Miodrag Majić - Dokaz i verovatnoća

U organizaciji Instituta za pravne i društvene nauke Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu i Srpskog udruženje za pravnu i socijalnu filozofiju i u saradnji sa Centrom za pravosudna istraživanja (CEPRIS) i Advokatskom kancelarijom TSG Tomić Sinđelić Groza od 7. do 11. maja oržava se kurs na temu Teorija i praksa pravnog rasuđivanja.
www.ivrserbia.org/edukacija/ku...

[@milenatos]

Nisam pravnik ali mi je ovo predavanje bilo super zanimljivo. Svaka čast!

[@teodoratrajkovski8951]

Majic je čovek koji treba biti uzor svim budućim pravnicima kakvi trebaju biti u buducnosti kada budu vršili svoj poziv za koji se školuju 😄 redak primer casnog i postenog sudije u ovoj državi koji je stvarno strucan u svom poslu, svaka cast ❤

[@milojkovukadinovic9880]

Majica za budućeg predsednika

[@oliveraloje5200]

Milojko Vukadinovic NEDAJ BOŽE DALEKO MU KUĆA BILA

[@oliveraloje5200]

Milojko Vukadinovic ZA BUDUĆEG ZARVORENIKA JEDAN OD VELIKIH KRIMINALACA. PRATI TE GA PA SE UVERITE S KIM JE U DRUŠTVU S NAVEĆIM KRIMINALCIMA SRBIJE

[@malisaza8886]

@@oliveraloje5200 čim si nepismena mi znamo da si botina Opismeni se pa tek onda u komentatore ;)

[@kapetannemo]

@@malisaza8886 ХА ХА ХА БРАВО ! БОТОВИ СНС-А СУ БАШ КАО И ОВА КОБАЈАГИ ОЛИВЕРА НЕПИСМЕНИ ГЛУПИ БЕЗОБРАЗНИ БЕЗ МОРАЛА ПОКВАРЕНИ КАО ГОВНА ОД ПРОЛИВА СМРДЕ НА СТО КИЛОМЕТАРА ОКО СЕБЕ КО ЗНА КАКВА СЕ УДБАШКА ДЕГЕНЕРИСАНА КРЕТЕНЧИНА КРИЈЕ ИЗА ТОГ ПРОФИЛА!

[@zelicbogdan1144]

Sve sto ovaj covek prica je istina i ne razumem potrebu snsa da ga kompromituje po zutoj stampi...

[@oliveraloje5200]

Mr. Zec KRIMINALAC ŠLJAM IMA IH U SVAKOJ PROFESIJI NAŽALOST

[@Tukemuth]

Nije istina, već velika verovatnoća :) SNS ga napada zato što je velika verovatnoća da se bave nezakonitim radnjama, pa im ne odgovara postojanje sudije koji na to ukazuje. Sudiju je malo teže diskreditovati nego nekog običnog čoveka, zato pucaju iz svih topova kad kod ga vide u medijima.

[@oliveraloje5200]

Mr. Zec OVAJ TREBA DA ZAVRŠI U ZATVORU OBIČNI HULIGAN .

[@kapetannemo]

​@@oliveraloje5200 Како тебе није срамота да лајеш ко керуша по интернету блатиш једног од ретких часних и поштених правника у правосудном систему Србије. ХОХШТАПЛЕРУ БОТОВСКИ КОЛИКО ТЕ ПЛАЋАЈУ ДА ПИШЕШ ЛАЖИ ПО НАРУЏБИНИ ПО ИНТЕРНЕТУ??

[@kapetannemo]

Гледао сам овај снимак другог дана по објављивању. Размишљао сам о великом правничком знању и моралним принципима који исијавају из судије Мајића и питао сам се кад ли ће ХИЈЕНЕ постављене у судство Србије кренути у чопору да га нападају! Ево дешава се !!

[@oliveraloje5200]

ОРМУС КАИЗЕР NE JED..GOV...

[@kapetannemo]

@@oliveraloje5200 Видим да си БОТ СНС-А на нету. По речнику се одмах препознате. Чим отворите уста из њих излази ово што си мени написала !

[@fortitude1208]

Veze nemas druze. Strani placenik ne vadi se iz Americke ambasade. Procitwj deca zla. Coek da se pita proglasio bi nas genocidnim narodom.

[@kapetannemo]

" Olivera Loje пре 1 године ОРМУС КАИЗЕР NE JED..GOV.. Е ОВО ЈЕ РЕЧНИК ВАС СНС БОТОВА !!

[@fortitude1208]

@@kapetannemo sto se ponavljas?

[@elvirkukuljevic4434]

Bravo kolega.

[@dejandjordjevic7992]

Kupite knjigu sudije Majica . U ime naroda!

[@oliveraloje5200]

dejan djordjevic AKO ŽELITE DA ČITATE JEDNOG OD VELIKIH KRIMINALACA KOJI SE KRIJE IZA PROFESIJE ONDA KUPITE.

[@natasabulatovic333]

@@oliveraloje5200 Da li Vam je u životu ikada pomogla ljubomora i zavist?

[@hankmoody908]

@@oliveraloje5200 leči se.

[@fortitude1208]

Coek je najgora vrsta sofiniste. Knjigu djeca zla sam prekinuo da citam kad sam vidio da su u centru srbi zlocinci. Najgora vrsta drugosrbijanca. pravno znanje mu je neosporno. Ko zna vise zna kako se kotiraju nasi intelektualci koji su okrenuti protiv srbije u inostranstvu.

[@darinkatojcic5516]

Hvala odmah kad dodjem u srbiju cu je kupiti nisam pravnik ali u ime naroda me sve zanima

[@aleksandarpetkovic7793]

Palamudjenje! Kralj!😁😂

[@johny2523]

23:40

[@johny2523]

51:00

[@marikakovacevic5989]

Uh zvuk je jako loš!

[@meganvegan4531]

Oni koji znaju da imaju ludake na grbci oni ce se slikati :)

[@jasnadjokoic5724]

Gospodine Majicu da li vi zaista sudite na vazi verovatno ce? Ako je tako, zaista mi je mnogo vaznije zasto je nase pravosudje takvo kakvo jeste i zasto je toliki ko ne efikasno.

[@jasnadjokoic5724]

@slobodan knezevic verovatno nisam shvatila, ali verujte mnoge presude kod nas deluje vise kao verovatnoca nego cinjenice.

[@jasnadjokoic5724]

@slobodan knezevic da razumeli sam Vi ste genericki shvatili temu % i sigurno ste vi u pravu. Hvala na otvaranju jedne vizija vise kada se radi o pravu.

[@malisaza8886]

@@jasnadjokoic5724 gospodin ti napominje da je statistika veima bitna i da je dobro od nje prvo krenuti. Koliki ti je IQ?

[@edinaeric6127]

Bukvalac, halal ti vjera...pregledao si predavanje i nisi razumio nista...ostani tu gdje si...bez uvrede..nisi ti za ovoga..

[@ljubjanzla]

Mene samo zanima gde je dokaz da je on uopste pozajmio novac od prijatelja... e to mene zanima? Kako tuziti, a ne imati dokaz da je pozajmio?

[@Rankeova]

Главни терет доказивања треба да падне на тужиоца зато што је он иницијатор поступка. Затим, тужилац је тај који доказује да нешто јесте, и самим тим је у неупоредивој предности у односу на окривљеног, који практично мора да доказује да нешто није.

[@karakazaa5328]

Ja kapiram da optuzeni ne dokazuje da nije kriv, nego govori tuziocu da laze, odnosno dokazuje da tuzioc laze. To sto smo malo glupi pa tuzioc pita: 'dje si bio?' a sud dozvoljava vjerovatno, a logicnije je da tuzioc samo smije da pita: 'Jesi li bio tu i tu ?' I ukoliko tuzioc nema dovoljno dobar dokaz da je bio tu naravno ni optuzenom ne treba dokaz da nije bio tu. Jer je vjerovatnoca jako velika, u korist optuzeno kako kaze ovaj čiko ćelavi. Nijesam pravnik al mogu da pogledam, poz.

[@Dukatymo]

@@karakazaa5328 optuženom ne smeš postavljati sugestivna i kapciozna pitanja na glavnom pretresu.

[@fortitude1208]

Tako je sta ima tuzeni da snosi teret dokazivanja kad njrgs to i ne interesuje. A i ta statistika od nasumicnog covjeka da je pocinio neko krivicno djelo sa 160 hiljada na prema 1 znatno.smanjuje kad je u pitanju covjek koji je tuzen, zato je i na tuziocu teret da ne bi pokretao.postupak.iz zajebancije.

[@darinkatojcic5516]

Zato imaju advokate da ih brani a tuzilac da dokazuje dali nosi krivicu bar je tako u svetu Sto se tice majica izvrstan covek i sjajan predavac

[@jovankalazovic5197]

Knjige koje je pisao

[@srdjankostic6112]

dobar lik , potkovan , obdaren prirodnom logikom, zakljucujem na osnovu njegovih govora i intervjua sa jutjuba. ali koja je njegova funkcija , coveka nelogicnog uma vodjenog samo nekim prostim interesima bez obzira na obrazovanje ili socijalni status/pedigre nece nauciti postenju . Dakle pravosudje bi trebalo da se zasniva na prethodnim iskustvima u donesenju presuda i na postenju ljudi zadusenih za donosenje istih , sve druge statistike , verovatnoce i teorije su samo mlacenje prazne slame. Ne smemo da dozvolimo advokatima i sudijama da razlicitim tumacenjem i ugliranjem pravog prava komplikuju nesto tako jednostavno kao donosenje suda o nekom dogadjaju ili o nekom coveku vazanom za taj dogadjaj.

[@miodragradovic529]

Donosenje suda je sve samo ne jednostavan process.

[@oliveraloje5200]

srdjan kostic KOLIKO STE GLUPI I NAJIVNI

[@fortitude1208]

Tako jednostavno? Reko bih da ti nisi pravnik.

[@zrkamilojevic5064]

Izdajnik