Мир-1 2,8/37: перерождение в макрообъектив. Не пейте много кофе!

[@АлексейСупрун-б5л]

Если и делать новый корпус, то можно постараться его сделать покомпактнее и легче. Еще можно оставить только одно кольцо диафрагмы, но сделать потуже (или фиксированное).

[@АртёмАртем-ф9б5й]

по поводу резкости мир1 тут всё сложно из 5штук что у меня были только один показывал что то более или менее приличное, может мне так не повезло с экземплярами, но у меня статистика такая получилась.

[@АлексейСупрун-б5л]

На ютубе есть ролик, где парень рассказал про тонкости работы с Мирами - диафрагма 16 и бесконечность. Это единственный режим, когда любой экземпляр становится резким.

[@КонстантинАрт-и9т]

Если снять переднюю линзу объектива Мир1, получится вполне хороший режим макро, без всяких токарных работ. Бесконечности к сожалению нет)

[@ussr_custom_lens]

и, видимо, это будет уже немного не мир 1? ))

[@ВладимирБаженов-х2ф]

А у Вас есть примеры фото с такой переделкой? И также интересует - это не сложная операция? Снять линзу иногда только кажется безобидной процедурой!

[@БорисЛис-й8и]

Для макро бесконечность абсолютно не существенна . 🤔☝️🍁🐞🕷🐞

[@АртёмАртем-ф9б5й]

15:55 у меня то же есть 2 объектива юпитер 3 и 12 с такими окислами не знаю что с ними делать, но имея станок я бы их аккуратно обточил и полирнул корпус как вы это умеете. Мне кажется ценность родного корпуса гораздо выше в коммерческом плане, а если для себя и для удобства то можно и сделать что то своё более удобное и с хорошей мдф

[@БорисЛис-й8и]

Но для " макро " и Мир 1 надо переворачивать - это обязательное условие для всех обычных объективов, кроме оптики для увеличителей. P.S. Надо пить больше чая, может быть тогда начнем работать и поднимать экономику , как китайцы ? Ну, а кофе, по большим праздникам...

[@ussr_custom_lens]

Обязательное условие? Вот то сюрприз! Значит практически все построенное не должно существовать.

[@БорисЛис-й8и]

Объективный уголок почитайте для чего созданы оборачивающие кольца, именно для переворота обычного объектива и улучшения его характеристик при макро съемке. Если такое "именно" Вас не устраивает - прикручивайте макрокольца как обычно, добавляйте насадочные линзы, конвертеры и радуйтесь потерянному качеству картинки , ну а все что сделано , то и будет существовать , пока не исчезнет, как и все остальное... Удач на поприще этого увлекательного дела, главное, чтобы оно не разочаровывало, а всё время подталкивало на новые идеи и познания. Совет : попробуйте для макро " Зенитар - М", но тоже в перевёрнутом состоянии, уверяю Вас - резкость поразительная (!), много лучше других сов. фото(!)объективов. Дерзайте, и, " дай Вам Бог" всего, что хорошо!!!👌 ✊🏻✌️

[@ussr_custom_lens]

@@БорисЛис-й8и спасибо, в курсе) но есть нюанс, который, видимо, только у меня и проявляется. Живность в полевых условиях не склонна долго ждать и подбора макооколец, и оборачивающих колец, и даже насадочных линз (совсем бессовестно!). Не говоря уже и потенциально грязных условиях съёмки на уровне грунта, когда при перестановке оптики есть шанс в спешке закинуть песочку в камеру. Потому для себя решил оптимальным, пусть и без достижения принципиально максимальных характеристик, именно механический подход. В любом случае , спасибо за диалог!