Мир дикого запада: Что значит быть автором?

Как "Мир дикого запада" раскрывает автора через его произведение? Как сериал исследует концепцию "Смерти автора" Ролана Барта? На эти и другие вопросы я постараюсь ответить в этом видеоэссе, ведь, как мне кажется, сериал от HBO является хоть и грустным, но довольно правдивым высказыванием об авторстве в современной культуре.
Присутствуют спойлеры к первому и второму сезону.
Поддержать канал на Патреоне: / aaandaction
KZbin: / andactionone
VK: aaandaction
Telegram: t.me/andactionnotes
Twitter: / goingtothewest
Instagram: / type_west
#andaction #видеоэссе #мирдикогозапада

[@user-xj4gc1vo3s]

Mozart, Beethoven, Chopin never died, they simply became music (Моцарт, Бетховен, Шопен не умирали, они просто стали музыкой) ©R. Ford

[@crow-talks]

Кстати, это отсылка к Герману Гессе, если не ошибаюсь. Форд очень часто говорит отсылками. Даже его слова "в этот раз я решил сделать что-то оригинальное" становятся отсылкой, когда камера возносится к небу, показывая крест, но сам крест при этом оказывается как бы торчащим, подобно могильному, из земли из-за линии горизонта. В этих отсылках весь Форд. Поэтому цитировать форда - это как цитировать агрегатор новостей ;)

[@helijet5978]

Все так. Стивен Эдвин Кинг говорит: "Книга начинается в воображении писателя, а заканчивается в воображении читателя". И да, спасибо Вам за очередной обзор!

[@user-lg4ww2rs2u]

Спасибо за пищу для ума. Зародить идею в сознании зрителя - вот, пожалуй, задача автора. Запустить некий процесс мышления. Сформировать новые нейронные связи и расширить тоннель восприятия. Освободить. Действительно, Мир Дикого Запада - хорошая иллюстрация) Стоит теперь пересмотреть сериал в этом ключе) И перечитать Барта.

[@user-hk6fp7dt9m]

Это очень крутая концепция. Не только потому, что она вечна, но и потому что я, как автор, имею свободу не разъяснять смысла своих произведений, если не вижу в этом нужды, и, как зритель / потребитель, могу привнести нечто мне лично интересное, для меня любопытное в какое-то произведение. Сама я занимаюсь писательством, поэзией, рисованием и когда-нибудь мечтаю применить свои идеи в сценарном деле и режиссёрском. Я в этом для себя в вижу возможность высказать все, что имеется, найти отклик у людей и задеть те аспекты общества и человека, которые могли бы плодотворно повлиять на них. Спасибо за твои видео! По-моему, они очень ценны.

[@andActionOne]

Еще раз, повторюсь, присутствуют спойлеры к первому и второму сезону. В остальном, приятного просмотра и спасибо, что ждете новые выпуски! Буду рад вашим комментариям.

[@reDiska_P]

...and Action!, здесь все проще, не надо нести философскую чепуху. События Мира дикого запада это наше прошлое. Мы и есть биороботы, сейчас эра биороботов. До 1800 года (примерно) жили человеки (кремниевые гибриды) одной белой расы. Не было китайцев, негров и т.д. В этом и есть причина, почему оружия в сериале не наносили вреда гостям, а только хозяевам. И показано, как создавались расы и народы. Пришел момент, когда человеки захотели бессмертия и создали углеродных биороботов, чтобы переносить сознание в роботов. Форд же олицетворяет господа бога, который решил наказать человеков за их желание бессмертия. Поэтому в сериале собиралась база гостей - для переноса их сознания в роботов. Прошлый мир кремниевых гибридов был уничтожен, и землю заселили углеродные биороботы со всей палитрой разреза глаз и цвета кожи. Всё это называется библейский проект. И все это прямым текстом показано в сериале, а вы пытаетесь искать фантастику и какие-то философские смыслы.

[@alib5663]

...and Action! Пожалуйста не прекращай свою деятельность.Луцай походу забросил канал,а c&p тоже редко выпускает.

[@andActionOne]

Луцай делает для DTF сейчас, да и на его собственном канале вскоре должен выйти достаточно крутой материал. Cat&Play тоже ничего не забрасывал. Так что все живы здоровы.

[@user-zo7ls4wt5r]

А какие спойлеры на второй сезон были? Что-то не заметил

[@michaelkrein8216]

Ваши эссе - искусство

[@nsafonova]

Завершение про голос - до мурашек. Вэст, ты прекрасен! Спасибо за твои прекрасные эссе! Мне откликается идея о "смерти автора", она дает свободу для того, чтобы интерпретировать, слушать себя и понимать.

[@cklon9480]

Я пишу легкие и с одной стороны простые истории и пытаюсь вложить в них глубоко некое зерно. Но даже при простоте его редко находят. Меня это не огорчает, но все равно я рад когда читатель доходит до понимания того, что я вложил. Однако когда я уже являюсь читателем или зрителем меня радуют те творения, в которых несколько человек может найти разный смысл, тот что подходит больше ему и в таком случае мы не стараемся найти более верный или то, что хотел донести автор, а просто делимся им друг с другом. Концепция, читатель и есть автор мне очень импонирует и это эссе натолкнуло на мысль создать что-то более глубокое и разветвленное, чтоб каждый понял что-то для себя. Спасибо Вест, ты как всегда на высоте!

[@andActionOne]

Здорово!

[@julie_julie_n]

West + Westworld = 🖤

[@timeXAK]

юху...новый ролик как маленький праздник

[@MrOrloffX]

Молодчик! Качественно, приятно смотреть и всё усваивается) Первая часть совсем запутала моего коллегу (который подсадил на этот сериал) - он утверждает, что старый в шляпе - это клон...... Второй сезон ещё более путает во времени и раскрывает персонажи.... Спасибо!

[@NoName-gi6mp]

По-моему качество контента выросло в разы, серьезно. Спасибо за то, что ты делаешь.

[@user-re2ft2jg9q]

Интересные мысли. Я бы еще добавил, что вся концепция творения в "Мире Дикого Запада" опирается на классические гностические идеи. Есть два творца: один создал мир, вдохнул искру жизни в его обитателей и благополучно из этого мира ушел, переродившись потом в новом образе. Второй - управляет этим миром. Ну, в общем в киберпанке без религиозных идей никуда.

[@zlojbiolog8701]

Автору не обязательно умирать, потому что никакого автора, если честно, никогда не существовало. Отражение действительности, чувственно-познаваемого нечто, которое мы называем миром и его интерпретация в словах и образах - чудесный внутрипопуляционный признак Homo. Миллионы лет назад саванна исторгла нас в мир, снабдив одним лишь напутствием: "Всё что вас объединяет, делает вас сильнее". Под какими углами и в каких позах мы только не объединялись, начиная с охоты и заканчивая котиками, но всегда во главе стоял его величество Эйдос. Реализация святой эволюционной троицы "питание-размножение-доминирование" для нашей, уже довольно крупной популяции, свелось к генезису и борьбе идей. От эллинских божественных эйдосов до мемов Докинза и мыслевирусов Броуди текла наша история, в итоге связав мир в единую информационную систему, потому что именно так эйдосам, мемам и мыслевирусам существовать комфортнее всего. Речь о том, что человек склонен все рассматривать с позиции своего Я, позиция автора - эгоистичная позиция. Нет организма, который бы смог сам создать свои гены, наоборот гены формируют организм и популяцию. Так и нет индивидуального сознания формирующего идею, есть идеи (мемы) складывающиеся в индивидуальные сознания и коллективное бессознательное. Мы, просто, как обычно, за деревьями наших эгоистичных "я" не видим леса глобальной эволюции.

[@kseniagalyga3205]

Классный выпуск ) Про ваш вопрос. Я занимаюсь видеоартом, и идея Барта актуальна и сейчас в искусстве. Более того, ее перетягивают в буквальном смысле в кино. Например, фильм Бакура Бакурадзе - "Брат Дэян". Там есть вставки сырых футажей, якобы бэкстейдж, на которых запечатлен режиссер. И эта линия воспроизводит идею Барта иллюстративно - режиссер по неизвестной причине в конце умирает. Падает на пол и всё. В современном искусстве есть очень разный тип произведений. Важно оставлять пространство для интерпретаций, для аффекта зрителя. Да, чтобы дешифровать искусство необходим интеллектуальный уровень, порог входа. Если человек не способен к этому, то ему нравится "арток" - то, что больше похоже на дизайн, чем на произведение искусства. То, что обслуживает его и обеспечивает потребительское удовлетворение. А про автор должен страдать - нет, это давно не актуально.

[@YuuSangre]

Спасибо за эссе, как всегда, великолепно! Я и как авторка, и как филолог считаю, что Ролан Барт был абсолютно прав и смерть автора наступает сразу после того, как слово, штрих карандаша или кадр был им создан, так как все мы не находимся в вакууме и смотрим на абсолютно все, что нас окружает, через призму собственного сознания. Эта концепция показывает, почему одни произведения кажутся разным людям то хорошими, то плохими, и т.д. В качестве ее подтверждения можно использовать также прием интертекстуальности. Чет судя по комментам, мало кто из зрителей понял, в чем суть "Смерти автора" Барта хд Просто нагуглите и почитайте, прежде чем писать коммент, это небольшая статья.

[@user-bz9iz7fs4r]

Отличное эссе))) Я ожидал чего угодно, увидеть Мир Дикого Запада в таком ключе, я никак не ожидал, невероятное впечатление)) Что значит быть автором? Для меня возможность выразить себя, поделиться своими мыслями с другими людьми через историю, которую я пишу. Стремясь при этом не только увлечь интересным сюжетом, но и исподволь подтолкнуть узнавать что-то новое, познавать мир вокруг себя. Что касается теории Барта, то смотрите. "Три Мушкетера", "Питер Пэн", "Король Артур и Рыцари Круглого Стола", "Робин Гуд", "Алиса в Стране Чудес", "Герой Нашего времени", "Мастер и Маргарита", "Унесённые ветром" список книг созданные десятилетия и даже столетия назад можно продолжать бесконечно долго. Но за давностью лет число их поклонников не уступает современным бестселлерам последних месяцев. А то и превосходит их. Благодаря столь же бесчисленным экранизациям и спектаклям, мы, каждый из нас может что-то своё в "Гамлете" Шекспира или "Тени исчезают в полдень". Что называется "автор мертв" в действии. Способствуют этому и многочисленные продолжения, созданные другими авторами.

[@LegovVvCompany]

А на счет, "Что для вас значит быть автором?". На местном уровне - я вижу в этом возможность высказаться, показать аудитории нечто новое, своеобразное. А если брать популярные произведения и концепцию Ролана Барта, то это выглядит интересно. В наше время у популярного произведения за спиной армия поклонников которая весьма скрупулёзно оценивает свежую кровь, и вмешательство любых новых авторов в канву оригинала произведения. Таким образом как минимум подталкивая их быть ответственными и внимательными. Те же Звёздные войны сейчас отчасти показывают это. Всё же, я думаю, что только время покажет насколько уместно было расширять и дополнять произведение. Когда оригинал и последующее творчество, свежим взглядом оценят люди не испытывающие ностальгических ноток к первоисточнику. Люди оценивающие более-менее беспристрастно. Ведь спустя года может случиться так, что одни части произведения продолжат жить, а другие канут в безвестность

[@Skasparoff]

какая редкость увидеть столь качественно сделанный русскоязычный обзор произведения и так хорошо подобрать визуальную часть. ваш подписчик с этого дня

[@NikitaZakharkin]

Единственный полезный канал по кинорежиссуре, операторскому делу и монтажу. Нравится узнавать действительно новое и глубокое, а не пережёвывать "методичку" с базовыми вещами)

[@Baobab_from_IKEA]

Очень клевый монтаж!!! С каждым разом видео все лучше! Круто!!!❤❤❤

[@vkbagi]

Редко пишу комментарии, но здесь захотелось похвалить автора. Видео очень впечатлило: монтаж, звук, красивая речь, ясно и чувственно передающую информацию, а также заставляющую поразмыслить над произведениями ныне покойных авторов с их малопонятными и интересными идеями для нас. Продолжайте делать похожий контент. У Вас отлично получается доводить мысли до слушателей.

[@MissTinaGray]

Продолжай делать крутой качественный контент! Ты молодец 👍🏻

[@donnavirgy5051]

Спасибо за выпуск, даже захотелось похлопать тебе в конце.) Я всегда думала, что произведение отдельно от автора. Автор это как проводник культурных смыслов и идей человечества, он просто передает этот поток так, как ему это ближе и понятнее. Многие произведения несут какие-то древние смыслы и традиции, которых сам автор не закладывал, однако они там есть. Например, в аниме "Наруто" я вижу архетипы Юнга и хтонических богов, автор это не закладывал, но это там есть(для меня). Само произведение рождает смыслы, которые не зависят порой от создателя. Создатель дает жизнь произведению, а как эта жизнь будет складывается зависит от многих факторов. Мне нравится концепция "смерти автора" Ролана Барта, это дает больше свободы, больше возможностей для созданных нами произведений.

[@mnbvccxzdfghklpigfddsdghh5275]

Черт возьми я обажаю этот канал. Посмотрела все видео, некоторые не один раз! Раньше я как-то и не задумывалась об авторе, мне казалось что не имеет значения создатель, а важно лишь произведение. Но ты поменял мое мнение, я поняла что искусство это в первую очередь диалог. Диалог автора со зрителем, зрителя с самим собой. Спасибо тебе большое, ты действительно меняешь людей и вдохновляешь. Честно, когда я чувствую себя не очень хорошо и кажется, что ничего не получится, эти видео помогают мне прийти в себя.

[@user-uf4iv2pk6v]

Очень понравилось! как всегда твои видео информативные и интересные)

[@Alexander__Semenov]

Высказанная тема звучит интересно и идейно она меня радует. Хорошо, когда зритель или читатель интерпретирует произведение по-своему, что порой может сделать это произведение гораздо сложнее, чем оно есть на самом деле. Но вот опыт говорит мне о том, что большая часть людей не особо любит задумываться над смыслом, ибо сейчас, благодаря некоторым крайне популярным кино-блогерам, стало модно не идею раскрывать, а до технических недостатков докапываться - это нынче и называется быть знатоком искусства. Многие люди стали мыслить несколько не теми категориями, какими мыслят авторы или просто любители искусства (настоящие). Поэтому в большинстве случаев лично я стал сталкиваться с мнением людей, которые именно ругают, а не думают. И ругают они на пустом месте, указывая на совершенно несущественные вещи. Я это к тому, что если автор хочет донести свою идею до масс, ему придётся лишить своё произведение свободы интерпретации и частично разжевать смысл, дабы никто не обвинял кого-либо в том, что он видит в том или ином источнике то, чего в нём на самом деле нет. С этой точки зрения привычка многих сёнен-аниме разжёвывать банальные вещи кажется оправданной. Я и сам бывал на месте тех, кто ничего не понимает. Особенно когда дело касается творений Дэвида Линча. Я к его творчеству отношусь нейтрально и до выхода третьего сезона Твин Пикс особо не задумывался о его манере повествования. Просто были фильмы, которые мне нравились или наоборот. Но посмотрев последний Твин Пикс, я был несколько разочарован. Особенно если учесть то, какими были предыдущие два (я от них был в восторге). У меня было множество претензий к тому, как всё было сделано и рассказано (а если точнее - ничего не рассказано). Но почитав мнение его фанатов, поняв то, как мыслит этот режиссёр, я сменил гнев на милость и с чистой совестью признал Линча гением. Вопрос лишь в том, действительно ли он гений или фанаты додумали всё за него? Именно поэтому я понимаю тех, кто заставляет Линча объяснять свои произведения. Ибо додуматься самому - приятно. А упустить что-то по-настоящему важное - страшно. В итоге я так и не могу сказать, какого рода произведения лучше всего делать. Если самостоятельные и с широкой возможностью интерпретаций - это будет забавой интеллектуального меньшинства. Если полностью раскрытые и разжёванные автором, то это затронет большую аудиторию, но лишит произведение возможности развиваться в умах других. Наверное, нужно делать и то и другое, дабы одно стало тренировкой и толчком для понимания другого.

[@Alexander__Semenov]

Бойцовский клуб, как по мне, является отличной тренировкой, наглядно показывающей, насколько различной может быть интерпретация одних и тех же событий, если зритель осознает всего одну скрытую истину, которую автор раскрывает в конце. И эта истина для одного моего друга оказалась тем самым порогом, отделяющим негативное мнение от восторга. Другой фильм с похожей темой - Пиджак. Тут нам уже не говорят однозначно, что именно происходит с главным героем. Но мы вольны догадываться, что на самом деле всё не так хорошо, как кажется. Главное лишь дать зрителю понять, что у него есть право и обязанность так думать.

[@victorsheleg8577]

Даже не узнал бы про Барта, если бы не это эссе, мне нравится некоторая образовательная направленность канала, таким и должен быть youtube, спасибо за твою работу)

[@NucelarAss]

мощно! Страдает автор одновременно с процессом, вовремя процесса создания он ударяется о реальность ( кьл чьо,, гонарар, техника, аренда) это все по сути уносит детище от автора,от того оно буквально становится реальным а не наоборот. Мне тоже близко высказывание линча, но когда автор "как бы умирает" , это же не по настоящему. Как насчет усложнить эту модель! Представив что автор любит своё детищеЮ а то что с ним происходит может и самого автора тронуть так сильно что следующие его КОНТЕНТ будет под властью этих событий. Что если та среда, куда улетает работа, впринципе враждебна, а я считаю это к любой деятельности справедливо. Как быть?

[@overgoer]

Посмотрел с удовольствием, как всегда. Тема очень интересная, показатель этого: срочно захотелось загуглить все новые имена и порассуждать на эту тему самому. Спасибо!

[@EzioPoi]

Почему-то твои слова прям зацепили, особенно в конце. Потрясающая концепция, обязательно её обдумаю и, возможно, поменяю своё отношение к произведениям. Спасибо!

[@solismortem1763]

Спасибо за видео. Жду каждое твое с нетерпением.

[@nikitafilonenko7846]

В этом видео ты, кажется, добавил много разных деталей с визуально точки зрения. Очень круто вышло, спасибо!

[@Cubin4ik]

Крайне интересная мысль, в которой я отчасти нахожу себя. Периодически возникают размышления о том, что же будет после того, как мы уйдем и как просуществовать дольше биологического лимита. Вероятно то, что мы творим или создаем, и станет нашим лицом после даты Х. А вот идея о том, что это лицо может развиваться, иметь свою историю и характер, мне и не приходила! Отличный разбор!!!

[@steppefoxx119]

Охх, это было сильно. Сюжеты жизни и смерти в принципе одни из самых сильных и эмоциональных, т.к. "ездят" по нашему главному страху. Страху смерти. Смерть автор в их числе, как одно из преломлений, потому так и цепляет. Ваш Кэп)))

[@ska3kin]

Вест, спасибо! Ролики становятся все совершеннее, Вы растете над собой. Радуюсь этому, как радовался бы своим успехам. Так держать!

[@RashidibnSeiphuLlah]

Часто пересматриваю твои работы, и это мне очень нравится. Нет ни одного другого канала, к которому я так часто возвращаюсь

[@CaptainMonteg]

Кто-то большой молодец и к финалу второго сезона решил сделать классное эссе ;)

[@andActionOne]

Ну хоть что-то я вовремя выпускаю)

[@hicsuntleons9729]

Могу добавить ещё одно произведение : "Вавилонская Башня " Жака Дерриды , в котором автор , в общем рассуждает о формах перевода ,но в частностях косаеть и проблематики интропритаций и её кризиса , косвенно критикую "Смерть Автора "

[@VideoZ9000]

Так словно по домашнему, так уютно вышло) спасибо

[@whitebalance1575]

Очень круто, спасибо большое. Прям вот моё, смотрел бы днями и ночами и музыка и подача и качество, просто браво! Да быть автором это не всегда значит иметь аудиторию, но создавая произведение всегда появляется возможность быть услышанным и найти отклик во многих сердцах. Я считаю что в этой связи существует некая этика понуждающая думать о последствиях произведения ведь если оно что-то значит для самого Автора то может побудить и аудиторию думать в определённом направлении и тут уже интерпретация зрителя может стать опасной.

[@Zaqariyah]

В сериале, как мне кажется, проблема смертиа автора больше чем просто автора. Мне кажется, тут проблема тн смерти бога. Доселе произведения искусства или технологий не могли жить без сил извне, например, далекая-далекая галактика живет только благодаря фанбазе, покемонов ловят благодаря серверам игры. А какое произведение живет автономно, без внешних сил. Это природа, человек. Нечто породило нас, (неважно, бог ли это или законы физики) дало нам сознание и мы без информации о том, что это было, интерпретируем как можем, рождаем в сознании бога и считаем, что он создал по образу и подоию своему. Действуем так, как нам хочется, может быть наперекор тому, какие цели должны были мы нести при создании. И раз уж Арнольд увидел самосознание в его творениях, он хотел, что эти творения жили так, как им хочется, а не так, как создавались - ради людских утех. И неважно, каким путем пойдет это творение. Но Форд понимал, что пускать на самотек нельзя, надо контроллировать внутри и снаружи, чтобы дать им полноценную жизнь. Но в сериале я увидел немного другое. Вопрос сознания. Что есть сознание человеческое? Кто есть человек? Можно ли считать человеком или равным по правам существо, которое способно на анализ, чувства, понимание, любви к жизни? Где граница того, что отделяет живое существо от машины?

[@LagDog]

Отличный монтаж, приятный голос и интересный материал, спасибо!

[@onedwatrois]

Не могу не заметить улучшение качества монтажа, продолжай в том же духе!

[@sergeykrushatin442]

Невероятно! Большое спасибо! Талантище!

[@FieryPhoenix777]

класс, очень понравилось! интересно, даже больше, создает много информации над которой хочется поразмышлять!

[@georgefrest]

Очень, ооочень качественный контент. Если бы весь Ютуб был таким глубокомысленным...

[@v.savchuk]

Как всегда прекрасная работа, спасибо большое за видео

[@user-en2tp1lx5o]

Каждый раз после просмотра твое эссе посещает мысль, КАК ты все это делаешь?! Я имею ввиду, у тебя появляется сначала идея, а потом ты ищешь этой идее наглядное иллюстрирование, или наоборот, смотришь фильм и находишь в нем приемы, о которых нам ещё не рассказывал? В любом случае, это мега работа, мега миссия, которую ты с честью несёшь и реализовываешь ради нас) спасибо! Ты очень крут! Давай ещё!

[@VadiemPetrov]

Классное видео, как и всегда! Спасибо тебе)

[@60baur]

"Я, должно быть, читатель простодушный и наивный, потому что никогда не думал, что писатели хотели сказать больше, чем сказали". Отрывки из заметок Габриэля Гарсиа Маркеса.

[@VladLucky]

Просто прекрасно! Спасибо, что показали сериал с другой стороны для меня. Я бы только лишь добавил, что не все авторы могут оставить что-то важное после себя, но этот сериал однозначно запомнится

[@LegovVvCompany]

Замечательное видео! Посмотрел на одном дыхании.

[@ms_bahiema]

Восхищена проделанной работой. Подход Барта применим во всех областях искусства, и здорово, что вы проанализировали кино под этим углом. Даже напомнило исследования в области дискурса и теории текста)

[@eduardkastorsky]

Как всегда, с толком, с чувством, с расстановкой, спасибо!

[@Kuchrmann]

Как всегда очень интересно!

[@user-bs5wk6xl9c]

Господи, наконец то. Я боялся что не доживу до нового видео

[@missblackflower]

Вижу что ролик был выпущен до финальной серии, но эта идея и была показана в последней серии где Бернард призвал якобы Форда, но оказалось что это были его мысли) вообщем очень круто)

[@MrSymmah]

У меня в некоторых моментах прям мурашки пробежали.

[@BP_Volodymyr]

Шикарно! Очень люблю как ролики, так и сериал

[@goodman7460]

Вэст снова здесь, а это значит, что кто-то вновь узнает что-то новое.

[@dastaneren7860]

Спасибо за Ваши видео. Концепция в целом актуальна и сейчас, с той поправкой, что авторское высказывание должно быть закончено самим автором. Как цельная история. К примеру история Песни Льда и Огня живёт в сознании многих людей и также подвергся интерпритациям в виде сериала, доп. материалов и мерча, но если кто-либо кроме Джорджа Мартина будет заканчивать историю, будет не то. Не будет цельного авторского высказывания. Вымышленная вселенная продолжит жить, но идея будет смазана. С этой точки зрения - автор важен до момента полного завершения основной идеи, но получается, что даже во время этого концепция описанная в видео работает.

[@user-vx4qu5ve9f]

Хорошо заморочено 👍. Спасибо большое !!!

[@qui1nt]

Спасибо за прекрасное эссе 👍

[@user-cp6zk9sn8v]

Интересно... Это первый сериал, который я хотел бы посмотреть.. Спасибо за видео!

[@tizerof]

Спасибо за видео! Никогда не задумывался об отстранении создателя от произведения, хотя замечал, что многие работы не нуждаются в вопросе «Что хотел сказать автор?»

[@user-ww3gi8ym5u]

Как всегда, потрясающе

[@Olegas94]

Раз в 100 лет KZbin выдаёт мне годные рекомендации к просмотру. Отличный ролик и канал, продалжай в том же духе!

[@sepoolkafun8774]

Великолепно! Спасибо большое.

[@victorkrachinov9159]

Красавчик. Спасибо, что объясняешь мир кино. Очень интересно и полезно. Когда будет возможность, поддержу монетой.

[@LinaMaishe]

Как всегда прекрасно и завораживающе

[@user-qw6ui8zl5v]

N1: Блестяще. Благодарю за труд

[@user-ee3fn4ct6x]

Приветствую, Zest (или West - не могу расслышать, хотя пересмотрел много выпусков). Это видео было лучшим из всего, что смотрел у тебя на канале. После него я в какой-то степени (чуть-чуть скорее, но всё же) поменялся. Спасибо.

[@MaruMiller]

keep up the good work, West!) and thanks!

[@user-ij8uh4qg4j]

Крутой выпуск, интересная идея, спасибо за Ролан Барта обязательно почитаю!

[@olgavidova]

Спасибо! очень интересное видео! что касается авторства, то мне думается что если произведение начинает жить своей жизнью - это показатель крутости произведения, что в нем много смыслов, что автор смог написать жизнено и достоверно, так что люди могут это примерить на себя (это если говорить про какие-то художественные произведения), но научило меня этому как ни странно научное творчество, где вообще нет никакого смысла если тебя не читают и не используют твои результаты дальше. Ну а в рамках ютуба, я сижу на теме Гарри Поттера, и вот он точно давно живет отдельно и даже порой вопреки действиям Роулинг. Я надеюсь что от моего контента людям есть польза, кто-то задумывается об этих книгах, кто-то со мной соглашается кто-то спорит - общение приносит массу удовольствия мне и назвать свой контент авторским у меня не получается даже когда я ухожу в чистую психологию, без примеси ГП или других произведений. Но мне нравится когда люди пишут комментарии, рассуждают на тему, я вижу в этом пользу и для себя и для них, если не развитие, то хотябы получение удовольствия.

[@gachiwagon4261]

Я только что нашёл этот канал, но все три просмотренных мною выпуска настолько шикарны, что я хочу курить после каждого просмотра

[@Pavel_Myslin]

Вообще первый канал, на который я подписался. После разбора визуальной составляющей начал замечать ее в кино - цветовая гамма в разных сценах, стал искать направляющие линии и прочее. Было бы интересно узнать больше про язык кинематографа и как смотреть фильм - как воспринимать происходящее на экране? Подобно Властелину Колец и т.д., что бы передача информации с экрана не терялась на половине пути.

[@elifas2012]

На какой занимательный канал я наткнулся. Спасибо за контент.

[@vladaryanov]

Не перестану говорить, но как всегда все на высоте! Тысячные респекты за такое повествование и видос. По поводу авторов, очень круто сказал Линч, так как я сам художник и мне эта тема близка.

[@user-ci7zh7tp3v]

спасибо автору за такой взгляд со стороны на этот хороший сериал, буду ждать новых роликов по этому шоу, все таки оно достаточно многогранное.

[@user-xf4pt3gd8h]

Какой наполненный, начитанный, насмотренный, думающий автор этого видео) Спасибо за новые мысли в голове, это очень ценно

[@FreddyCruge1]

Крутяк. Неожиданно наткнулся на интересный контент

[@foxtale3918]

Порекомендовала подруга. Ознакомился. Очень умно и незаурядно) Подписался)

[@romanshevchuk1948]

Я в восторге от услышанного, и очень сильно хотел бы иметь возможность прочитать сказанное тобой в этом видео, например посредством канала в телеграме с соответствующими постами Спасибо за твой труд

[@andActionOne]

Если ты про оригинальный текст, то его и все допы я выкладываю на Патреоне

[@romanshevchuk1948]

спасибо

[@WereskChan]

Когда я создаю свои картины, рисунки, скетчи, я не задумываюсь поймут ли меня или как поймут, мне важно что человек увидит в моих произведениях, важно его собственное мнение, так что я соглашусь с этой идеей. И да, счастливый художник довольный жизнью не может творить, что то стоящее, лишь через сложности, преграды, боль, несчастье, лишения, можно создать что то стоящее, ибо это всегда конфликт, который ты разрешаешь. И он уже живет в произведении.

[@EugeneBo82]

Очень годная идея, которая была улышана лишь немногими из всех посмотревших произведение!

[@ronik8331]

Круто, молодец, как раз сейчас смотрю этот не простой и очень интересный сериал.

[@user-hg2hz8zy3i]

Посмотрел Мир дикого запада. Искал трейлер или описание чтобы заинтересовать сериалом друзей. Официальный трейлер совсем не о сериале. Спасибо, интересное описание.

[@APELSIN_FARH]

Знаешь, твой канал. Это магия.

[@marshall3648]

Настолько качественный контент, что редкие дизлайки ставят исключительно интеллектуалы, недовольные поверностным обзором творчества Барта и метода деконструкции Дерриды.

[@MrBOBBYROKET]

Отличное видео! Тема очень важная!

[@RimmaPanina]

Очень проникновенное и глубокое эссе. Спасибо, Вест, что ты здесь) Вообще, чем больше всматриваюсь в тему творчества, тем больше вижу важность открытого взгляда и возможности (а подчас и необходимости) собственной трактовки произведений. Я верю, что Бог говорит с людьми именно так: через других людей, через Свое собственное творение... это прекрасно.

[@user-rm4fo9yl6z]

я часто думаю, что автор - это такое зеркало+линза, которая собирает за свое време некоторое количество "света жизни" и отдаёт её обратно в виде своего разного творчества.

[@vAdSky]

Главное для автора - это удовлетворение от результата. Через себя или других людей. Как по крайней мере это вижу я.

[@olehbanashkoua]

Дякуємо Тобі за Творчість!

[@adamvendi9403]

очень крутой контент, автору которого хочется сказать "Спасибо".

[@OSVStudio]

Когда я делаю свой личный проект, я всегда стараюсь вкладывать в него идею-знание, которая может быть полезным для зрителя. И да, я понимаю, что трактовать произведение можно по разному. Но я, как автор, верю, что мои произведения будут приносить пользу. И тут произведение - это зерно, которое в идеале разрастается в мыслях у зрителя. И полноценный автор - это зритель.

[@user-no5oz6tr8k]

Прекрасный ролик! Большое спасибо! Вопрос на засыпку - Вы же читали "Роль читателя. Исследования по семиотике текста" У. Эко?

[@dedushkafrost]

Чувак, тебя прям слушать и слушать! Слова благодарности не отразят как отдыхается под твои видео. Но, всё равно, благодарю!