МИР-СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ | КЛИМ ЖУКОВ И ТРИБУН

Поддержка: СберБанк: 2202 2018 4883 4368
Тинькофф: 5536 9140 3334 6069
Бусти: boosty.to/tribun
ДонатАлертс: www.donationalerts.com/r/marc...
Тема вреда и пользы для марксистов мир-системного анализа плотно пролезла в умы левого движения. В последний год, пожалуй, только ленивый её не обсудил. До настоящего момента мы с Климом Жуковым были из тех самых, ленивых, но сегодня предлагаем вашему вниманию видео, где позиция по мир-системщикам и их идеям высказана вполне конкретно.
Мы есть здесь. Не забудь подписаться!
Новый Бусти: boosty.to/tribun
Телеграм-канал Виктории: t.me/GlavRed_Yanturina
Телеграм-канал - t.me/marche_des_femmes
Фейсбук* - / 209203141329819
Инстаграм* - / tribun_marx
Резервные каналы:
РуТуб - rutube.ru/channel/17988135/
ЯндексДзен - dzen.ru/id/63ce4e0560fd037122...
Записи наших лекций:
Яндекс-музыка - music.yandex.ru/album/2213483...
Гугл-подкасты - podcasts.google.com/feed/aHR0...
Дискорд-сервер: / discord
*Признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории РФ.

[@tribun_marx]

Будем рады поддержке видео лайком, репостом и комментарием. А нашей работы - рублем. Наши материалы выходят исключительно благодаря вам. Все ссылки - в описании к видео.

[@SashaBel-tj9pd]

когда Клим сообщает что школа аналов "ввела точное" описанное понимание того нац гос малоприменимо... а Мркс лишь догадывался.... ну-ну формационная теория... вышла из чата

[@SashaBel-tj9pd]

тобишь Мркс целую теорию вывел а Клим ее не заметил и назвал это лишь догадками а вот школа аналов то и дала нам истмат...

[@TheArthursh2]

МСА взращивает оппортунистов

[@user-il8ud8pe3e]

Блин, и Жуков туда же...

[@user-pj3gx5ot9w]

Я не понял, в этой ветке все вопрошающие под шафе? Ни черта не понятно.

[@KyMaRWoW]

"В полупериферие живут полуимпериалисты". Это шедевр.

[@Dimkadamecha]

Клим Саныч жжёт глаголом, аки Боженька! 🔥

[@user-xb3ys5fj2m]

​@@DimkadamechaКлим Саныч невежда и лжец. Он хвалит Комолова. Но как раз таки Комолов продвигает чушь про полуимпериалистов и субимпериалистов, пересказывая бредни троцкиста из ЮАР. Но Жуков приписывает это Стасу Васильеву, хотя это тейки Комолова. Очень умно.

[@KyMaRWoW]

@@user-xb3ys5fj2m по нетупому в России нет империализма вообще, а это больший бред.

[@user-xb3ys5fj2m]

@@KyMaRWoW а по Комолову самый главный империалист в мире - Норвегия. А это не бред? Прекращайте лицемерить. Просто у вас основной маркер - отношение к войне. Нетвойняшке не нравятся другие люди, чисто СЖВ повестка. Никакая научность вас не интересует, никакой марксизм и коммунизм тоже не волнует. Вы готовы простить ЭКОНОМИСТУ и профессиональному пропагандисту Комолову любой зашквар, главное чтобы он был нетвойняшка. А Стаса, который только начинает изучать это дело готовы за любую ошибку с гавном сожрать, ибо он сомневающийся.

[@KyMaRWoW]

@@user-xb3ys5fj2m "главный империалист в мире - Норвегия" не слыхал. Дайте пруфы. Коммунисты не пацифисты, главный вопрос, а в чьих интересах идет война?

[@KuznetsovMaximum]

У Жукова имеется несколько неточностей. 1) 6:55 Бродель прежде всего открыл экономическую среду - пространство, на котором имеется потенциальная возможность проложить хозяйственную связь. 2) 11:30 Ранние системщики исходили не из экономики, а из социологии, что не подразумевает повсеместное использование диалектики. 3) 15:03 Стадии никогда не отрицались. Проблема в том, что любой прогресс, как технический, так и общественный, можно замедлить или даже откатить. У системщиков просто другая шкала. 4) 15:52 Если марксисты сугубо левые, то системщики это центристы и лево-центристы. Часть отрицает марксизм, тогда как большинство сейчас вполне себе использует. 5) 20:50 Существуют 4 состояния, определяемые по основному экспорту: центральные страны - технологии и финансирование; привилегированные (как современная западная Европа) - высокотехнологичная продукция; полупериферия - ширпотреб; периферия - ресурсы и продукты 1 передела. 6) 22:50 Системщики считают, что центр сменяется не просто так, а вследствие структурного кризиса. Соответственно, если он не поменяется, будут происходить процессы, схожие с коллапсом бронзового века или падением Рима. 7) 23:57 То, что кто-то имеет зависимые территории, является следствием от его положения в большой экономической системе, а не причиной. 8) 26:54 В отличие от Маркса, Валлерстайн понял, что капитал не является самоцелью. Это универсальный ресурс, который можно трансформировать во власть, которая является основной ценностью. Именно этим понятием системщики и оперируют. 9) 27:46 Системщики используют статусную теорию стоимости - стоимость это субъективная величина, определяемая статусом продукта в системе распределения труда. В то время, как цена - объективная величина, определяемая себестоимостью и стандартной нормой прибыли для данного продукта, 10) 28:00 Внутри статичной экономической среды динамично развивается одна или несколько экономических систем. 11) 28:48 Экономические связи между государствами могут уплотняться, точно так же, как и разделяться внутри одного большого. В Римской Империи северная Африка эксплуатировалась, а в один момент почему-то центром стал не Рим, а Константинополь. 12) 29:35 Разделение произошло по причине перехода Нидерландов к новому механизму накопления ресурсов. Кроме абсолютных значений, важна еще и динамика. Смысл экономического развития в постоянном укрупнении субъектов экономики. Более совершенный механизм накопления дает больший темп. 13) 32:40 Для Амина современный капитализм это 2 больших экономических механизма. Первый это концентрация ресурсов, что ортодоксальные марксисты и называют формацией. Второй же, это распределения ресурсов, производным от которого является степень развитости общества. Вынужден напомнить, что если в техническом прогрессе мы догнали Рим в 17 веке, то в общественном только в 19. 14) 33:40 Существует множество политэкономических теорий, а марксисты почему-то претендуют на исключительность в этом направлении. Системщики - точно такие же политэкономы, но не марксисты.

[@KuznetsovMaximum]

15) 35:40 Системщики занимаются не только классификацией, но и обобщением. Шутку понял. Смешно. 16) 37:20 Системщики нашли закономерность, по которой меняется гегемон. При создании системы появляется новая экономическая модель. Она развивается экстенсивно до пределов экономической среды. Затем начинается структурный кризис и система становится нестабильной. В этот период обостряются противоречия и центр начинает нести большие издержки. Он пытается вытянуть из остальных как можно больше ресурсов, чтобы стабилизироваться и перейти на новую модель. У других сил появляется возможность помешать этому процессу и заставить центр терять ресурсы, что в итоге поставит их на один уровень. Далее в противостоянии выясняется, кто становится новым центром. 17) 39:00 Прежде всего, следует понимать, что чем более развито общество, тем более сложная структура у него будет. Маркс жил во времена перехода от позднего сословного общества к раннему развитому. С точки зрения системщиков классы при капитализме равнозначны сословиям при феодализме. Это большие группы, определяемые по 1 признаку (сословия определяются по бюрократическому статусу). В развитом обществе существуют 5 базовых слоёв, определяющих групповой статус человека: нищие, бедные, средний слой, богатые, элита. Они в свою очередь разделяются на малые слои - рода деятельности, которые определяют личный статус. Вся классификация исходит из вклада человека в общественный процесс. Например, нищий это тот, кто потребляет около 100% от произведенного; бедный - обменивает менее 50% (на нашем языке зарплата больше одного прожиточного минимума, но меньше двух). 18) 41:40 Анализ действительно не является марксизмом. Это другой подход к политэкономии - социологический, а не чисто экономический. Вынужден напомнить, что политэкономию придумал не Маркс, а Смит за сотню лет до него. 19) 50:30 И марксисты и системщики вышли из одного корня, точно так же, как в своё время Маркс и Мальтус. Если они приходят к схожим выводам разными путями, это еще не значит, что пути не надо проходить. 20) 51:35 Западная Европа ранее являлась привилегированными странами, что означает как возможность перетянуть на себя центральное положение, так и быть раскулаченным в кризис. Сейчас четко видно, что идет процесс превращения их в полупериферию. На данный вопрос только из российских системщиков ответили Хазин, Переслегин и Дерлугъян. 21) 51:50 Системщики говорят об элите. Элита даже в периферийных странах в естественной ситуации стремится поддерживать империалистическую систему в целом, так как она гарантирует их кусочек власти. Противоречия между элитами разных стран носят внутренний, а не внешний характер. Когда наступает кризис, они пытаются друг от друга обособиться, что означает переход от борьбы за власть внутри одной структуры к борьбе между несколькими обособленными структурами. 22) 52:40 С точки зрения системы прав тот, кто смог построить свою структуру. Чем больше она укрупняется, тем больше прогресс. 23) 52:55 Существует не 2, а 3 вида капитала: торговый, банковский и промышленный. При соединении любых двух из трёх получается финансовый капитал. В зависимости от преобладающего вида капитала страна будет использовать 1 из 3 способов неэквивалентного обмена как основной. Например, США контролируют финансы, а Великобритания контролировала производства в своей сфере влияния. 24) 53:15 Каждая система развивается по определенному циклу. У любой экономической модели имеется свой запас развития. Когда он заканчивается, происходит структурный кризис. Системщики-центристы говорят, что в этот момент страна может изменить свой статус в системе распределения труда или даже создать свою. Вынужден напомнить, когда буржуи стали побеждать феодалов, они вместо того, чтобы всех перестрелять, стали соединяться в новую элиту. Прошло несколько поколений и потомки феодалов стали одновременно и потомками буржуев. 25) 54:35 Существуют 4 базовых понятия, которые совершенно четко определены. Экономическая среда - статичное пространство, на котором имеется потенциальная возможность протянуть экономическую связь. Экономическая система - динамическая фактически существующая система хозяйственных связей и контролирующих их экономических субъектов. Социальная среда - статичное пространство, на котором имеется потенциальная возможность протянуть социальную связь. Социальная система - динамическая фактически существующая система социальных связей и контролирующих их социальных субъектов. 26) 54:45 Диалектический материализм не является единственным материалистическим методом. 27) 59:00 Часть системщиков рассуждает в такой логике, но далеко не все. Точно так же, как существуют троцкисты. В среднем они исходят из логики реальной политики. 28) 1:00:40 Системщики всегда работали с меньшим масштабом, потому что в марксизме был один человек, который создал и язык и теорию, для которой сразу использовалась тяжелая артиллерия в виде диалектики. Анализ же изначально мельче. В нем сначала появился язык, а сама теория до сих пор не выкристаллизовалась. Это можно сравнить с появлением науки астрономии в течение тысячелетий. Но динамика развития знания важна так же, как и его абсолютный объём.

[@Yasen99]

@@KuznetsovMaximum Кое с чем можно поспорить - сугубо конструктивно! В целом, однако, совершенно замечательный и блестящий комментарий!

[@genamorozov4228]

Очень обстоятельный комментарий. Ещё вот что: Жуков говорит, что развитие Нидерландов не могло происходить отдельно от Испании, хотя у Валлерстайна начала Голландского цикла совпадает как раз с отделением. Почему он говорит, что надо вместе рассматривать?

[@reidak759]

Ну и смысл более отсталого мир-системного анализа, если есть более развитый и прогрессивный марксизм. Любая критика марксизма возникает от неосведомлённости в нём.

[@user-me3tw8lq3u]

"Рай богатых создан из ада бедных" - Гюго.

[@iouribaskakov9691]

До гениальности точно! Старик Гюго понимал всё задолго до нас.

[@margarital.3790]

Так это и не удивительно! В его времена,в его стране ТАКОЕ творилось,что умный чел не мог не прийти к умным умозаключениям /прошу прощения за тавтологию/.

[@dmitryp5040]

Это просто прорыв! У меня главная претензия к урокам истории в школе - то что это какая-то локальная история в вакууме. Вот например, у нас история древнего мира, у нас египетская цивилизация, и нам совершенно не рассматривают, что в это время творилось вокруг.

[@Romanzzz100]

Жестокие вы. Хотите совсем детишек с ума свести.😂😢

[@kusatich]

Чтобы все системно пройти надо чтобы вместо всех уроков в школе была бы только история. А это невозможно. Как и по физике не учат собирать яДрёный реактор.

[@pan_vladek7113]

Главная претензия к урокам истории, то, что вас на них не научили перелистывать страницы, а там и Междуречье и Индия и Китай...

[@viktorpepper8355]

Клим Александрович всем по щам раздал. Молодца!!!

[@user-jp4oo4dt6t]

Интересно рассказал, но у него явно прослеживается космополитизм, О чем он сам несколько раз И заявил, типа хорошо, что кто-то рассматривает историю не с точки зрения национальных государств, А "полностью разрушили эту концепцию" И он радуется И хлопает В ладоши. Налицо левачество В духе европейских или американских любителей 4-го Интернационала, людей без роду И племени

[@viktorpepper8355]

@@user-jp4oo4dt6t Вы ошибаетесь дорогой товарищ, если конечно контру тут не разводить. Клим Александрович замечательнейший, талантливейший РУССКИЙ историк, много чего уже сделал и будет делать для русского народа. Посмотрите внимательно его ролики по русской истории и вы увидите его несомненную патриотичность.

[@user-xx8oh3xc9y]

​@@user-jp4oo4dt6t космополитизм - это когда чел не желает бороться за интересы большинства, а обладая какой-нибудь универсальной специализацией, готов встроиться в любую прослойку общества, но не в низовую. Т.е. на большинство ему наплевать, так как он имеет предубеждение, что он от этого большинства не зависит и не питается плодами его труда. Космополитизм - это вульгарный интернационализм. Или поставленный с ног на голову, когда вместо истины предоставляется ложь, а вместо лжи - истина.

[@njkcnsq1]

@@user-jp4oo4dt6t И правильно делает.

[@user-jp4oo4dt6t]

@@user-xx8oh3xc9y правильно, речь идёт о вульгарном интернационализме И вульгарном материализме. Вообще это любимая тема леваков, что местное национальное государство ничем не лучше глобального спрута. Это тоже самое, Что сказать, что нацизм И коммунизм одно и тоже - любимая тема "либералов" И самих нацистов, что бы оправдать себя, они же это И придумали. Здесь же говорится, что все граждане России "периферийные капиталисты" И Климентий похоже с этим согласен. Я например не капиталист И зачем оскорблять всех граждан России непонятно. Если государство выживет есть шанс сделать из него что то более справедливое И путное, если нет то В лучшем случае будет один сплошной Макдональдс, В худшем просто никого не останется или будут одни биороботы по улицам ходить. Для данных господ-товарищей никакой разницы нет, то-есть происходит хитрый подлог. Хотя в целом надо сказать Клим В своем репертуаре - говорит интересно, но как только приближается К реальности или начинает говорить об чем-то актуальном, то сразу какой-то космополитизм вылазит

[@user-js2wi7pr1c]

28.17-30.07 Насколько я помню, у Броделя испано-португальский цикл накопления предшествует нидерландскому. Они разделены по причине разницы в формате этого самого накопления и городах - центрах атлантического мира-экономики. Если в XVI веке основой накопления было кредитование королевских дворов и экспедиций в Новый Свет, а центрами были Лиссабон и Антверпен, то c XVII и до середины XVIII века основой накопления был товарный обмен, а центром безоговорочно стал Амстердам с его круглогодичной ярмаркой и огромной массой складов долговременного хранения товаров. Нидерландская Революция как раз и является рубежом смены цикла и лидерства.

[@user-tf6qx5fn2d]

Прекрасная беседа. Очень освежает багаж понимания.

[@SoultakerNekromant]

Я в восторге от того, как Клим может ПОНЯТНО излагать, у самого подобные мысли про мир-систему были, но так понятно и ясно изложить однозначно не смогу! Браво!

[@glazalmaz8512]

Объяснение Клима про фашизм на экспорт вам так же ПОНЯТНО и не вызывает никаких сомнений?

[@SoultakerNekromant]

​@@glazalmaz8512 Также все понятно, даже по некоторым аспектам готов "расширить и углубить"! Например, в вопросах не только экспорта, но и импорта, а также симбиоза формаций. А у вас какие сомнения или вопросы возникли?

[@dmax4854]

Вот спасибочки! Сначала Константин разъяснил, а вы ребята дояснили попроще да подоходчивей! Теперь всё стало понятно! Спасибо!

[@Nightingale1986]

Собственно, Клим Жуков подкрепил все тезисы гостя Семина. Спасибо, наверное. Только дихотомия в начале была в некотором смысле "байтерская"

[@SashaBel-tj9pd]

когда Клим сообщает что школа аналов "ввела точное" описанное понимание того нац гос малоприменимо... а Мркс лишь догадывался.... ну-ну формационная теория... вышла из чата тобишь Мркс целую теорию вывел а Клим ее не заметил и назвал это лишь догадками а вот школа аналов то и дала нам истмат...

[@FakePlv]

Только вот осталась за кадром попытка самого тов. Семина покрасить в черную краску мир-системный анализ и раздать ярлыки всем левым в равной пропорции.

[@user-xx8oh3xc9y]

​@@FakePlv Сëмин недавно выпустил ролик о мир-системе.

[@Ranaddan]

@@user-xx8oh3xc9y ну как бы об этом в начале ролика говорится. И Сёмин всех огульно без разбора поливает, кто имеет неосторожность употреблять термин "полуперифирия", а Клим как раз говорит о том, что какой-то единой структуры в этом нет, хотя есть отдельные заслуживающие внимания авторы.

[@user-xx8oh3xc9y]

@@Ranaddan структура есть. Это содружество хорошо организованных сообществ мироедов из разных стран. Т.е. тот самый внутренний и единственный, доморощенный, скажем в кавычках: "Друг, товарищи и брат". Мир-системный же подход отрицает существование такового и говорит о том, что враг где-то там, в загранице! И утверждает, что общества стран корпоративны, солидарны в тот момент, когда классы ненавидят и презирают друг друга. И, именно, из-за того, что цели и интересы у них объективно разные, так как одни выкладывают в инстаграмм видео с вечеринок на Бали, а другие просто гибнут от нищеты.

[@user-fm1kf9yj2p]

У Майснера вышла беседа про настоящих марксистов Попова Михал Васильича и Стаса Васильева. Отличный ролик.

[@vlad-kovalev]

У Майснера вышел пшик (как обычно).

[@user-fm1kf9yj2p]

@@vlad-kovalev 😂😂😂😂

[@Occultist_]

Майснер: пук/среньк

[@user-fm1kf9yj2p]

@@Occultist_ дорогуша, очень конструктивно покритиковал, как настоящий марксист. Молодец!!!

[@user-mn9mx5qh9w]

Как называется ролик с этой беседой?

[@Ilay_Fly]

29.00 Жуков ловко эквилибрирует фактами) Голландия производила продукта, а значит и денег, в разы больше чем Испания, хоть ей и подчинялась. А это значит, что в Голландии был "полный порядок" с капитализмом, а в Испании нет. Думаю такого много ещё .

[@dyadkah]

Да, отличный разговор, которого многие столь долго ждали.

[@artart3784]

Я понял. "Мир-системный анализ" в общем это полуструктурированный набор понятий (не определений), который любой заинтересованный индивид может складывать согласно своему мнению в довольно разнообразные конструкции. Этакий полуфабрикат, который каждый готовит по-разному, в соответствии со своим вкусом и пристрастиями, не особо понимая из каких базовых ингридиентов сей полуфабрикат изготовлен. Это очень гибкое и потому удобное учение, которое достаточно легко подгоняется под уже частично сформированную картину мира, как бы дорисовывая и подкрепляя её.

[@sergeymanakov6267]

Марксизм к которому прикрутили геополитику

[@armen.zakarian]

Да, толковый расклад. Теперь очень даже понятно, каким ядом кусает голубой экран, тех, кто не отказался от антенны. Спасибо!

[@askardzhumaboev2796]

Уважаю Клим Саныча, благодаря его циклу "Рождение революции" я пришëл к коммунистической идее и поселил эту идею в себе. Но я живу, как почти все из нас, в кап. обществе, поэтому мне нужно было понять как работает эта система и как работать в ней, с этим меня познакомил Алексей Антонов (капиталист). Я клоню к тому, что чтобы что-то понимать и делать нужно собирать мнения и знания разных людей.

[@MrCelticguitar]

Клим Саныч, хотелось бы задать вопрос. Вы упомянули на 54:30, что мир является блин-системой. Не могли бы вы рассказать подробнее, какие блины являются самыми вкусными? Спасибо.

[@user-og4hv7gh8u]

Прошу прощения за то, что влезаю, но самыми вкусными блинами, являются бабушкины блины.

[@margarital.3790]

😂 Вы оч похожи на ханжу и зануду.😢

[@user-ko2xy9dz8e]

Блины с творогом

[@margarital.3790]

@@user-ko2xy9dz8e А я люблю блины с икрой!🤣 Ну,на худой конец,можно и с селёдкой!👍

[@juundin]

тёщины блины же! 🙃

[@victorshock6102]

Действительно, отличный разбор! Спасибо Климу Санычу и Виктории!

[@Dimkadamecha]

Клим Саныч и Трибун (Дмитрий и Виктория) делают очень годный контент, а ещё Реми Майснер с Дхармой.

[@anisaanisa8686]

при всем уважении Клим Саныч, но Борис Папазян (гость Константина Сёмина) был более убедителен

[@user-nt3bi6bq1e]

А мне оба зашли!

[@user-ej6ch2eu7g]

Клим Саныч хочет усидеть на двух стульях. Забалтывает.

[@redrocknrolla9398]

Именно так. Ощущение, что Жуков сам не понимает, о чем говорит.

[@goshatitov969]

@@redrocknrolla9398 а вы понимаете, что такое мир-системный анализ?

[@Represso]

@@user-ej6ch2eu7gты до конца то досмотрел?)

[@user-iu5ic9re1i]

В конце Жуков правильно сказал - "Бред, просто бред"

[@user-jp4oo4dt6t]

Я так тоже могу сказать

[@Silver_Orion]

​@@user-jp4oo4dt6tи будешь прав)

[@Occultist_]

На самом деле риторика либералов. Знаете, они то же самое много раз про марксизм говорили.

[@valeryresha6387]

Судя по комментариям, слушатели так и не поняли ничего про мир-систему😂. Все хотят использовать это описание в своих интересах. "Семин молодец, Комолов плохой." Или наоборот. Эх товарищи, товарищи... Смотрите КАК они используют термины мирсистемы и для ЧЕГО. Тогда всё понятно станет.

[@user-jp4oo4dt6t]

Не парьтесь, сейчас все леваки - троцкисты. Все ниточки ведут К "левому повороту" Ходорковского С промежуточной остановкой у Кагарлицкого И маркиза Рудуа из Парижу

[@user-iv6zd9hq6d]

Потому что надо не семина комолова или жукова слушать а читать самостоятельно книги и желательно толстые . Начиная с Маркса Энгельса Ленина Сталина. А уже потом можно слушать даже зюганова пальтошкина и кургиняна чтобы видеть насколько вся эта дичь не совместима с марксизмом . Ютуб это дудизм от фамилии ютубного дегенерата юрки дудя

[@Occultist_]

@@user-jp4oo4dt6t Ну ещё есть анархисты например...

[@user-vg7bz2qn4d]

​@@user-jp4oo4dt6tхерню порешь)

[@user-jp4oo4dt6t]

@@user-vg7bz2qn4d ничего не порю, не надо гнать

[@user-wn6vc3de5b]

Рада , что в левом движении есть такая молодёжь!

[@AndrjeiK]

52:22 И снова вспоминается'"Свой среди чужих... " Фраза Шилова персонажу К. Райкина - ".. вот ты бая собакой назывпешь, а ведь сам баем стать хочешь... " С недо-, полу- и просто империалистами "мирсистемы" - та же петрушка... ☺

[@nicksokol9160]

Наша периферия самая периферийная периферия в мир-системе! И никакая периферийная периферия не переперифериит нашу самую периферийную периферию в мир-системе!

[@user-uu8gz3db9n]

Большая работа проделана,понимание достигнуто мной,при примере с яблоками(отдельный поклон). Товарищи БОЛЬШОЕ спасибо что затронули эту тему. Всем Ротфронт✊

[@user-bx8su6uf9d]

Ну так себе работа, даже определение того что обсуждается не дали...

[@genamorozov4228]

Пример с яблоками как раз полная ерунда

[@user-wp8bh1dc7v]

Не ерунда. А как раз в самую точку."Всё верно. Всё так оно и есть. Взять корзину с красными яблоками и просто принести. Не разбираясь , красны ли они ,? червивы ли они?, да и яблоки ли это. К чему потом удивляться, неожиданному поносу и недомоганию."@@genamorozov4228

[@Rusu421]

@@genamorozov4228простая схема для простого человека. И нечего тут мудрить)

[@KrutoiPersonazh]

шел 2023 год. некоторые все еще не могли настроить звук.

[@tomagavk77]

Лайк Климу , доходчиво для чайников ! Всем срочно читать Ленина .

[@MrRatad]

Да, Ленина читаю. Уже девятый том. Читается интересно как захватывающий исторический бестселлер. Еще и с пользой.

[@user-yx5qu7sy3m]

Ключевое слово- срочно!

[@vlad-kovalev]

Читать надо РАБОТЫ Ленина.

[@user-jp4oo4dt6t]

Им хоть читай Ленина, хоть не читай, троцкизм батенька так И прёт

[@user-qe7bd7qw8y]

@@user-jp4oo4dt6t а кому-то удобнее "дополнять" марксизм духовными ценностями и традиционными скрепами .

[@AndrjeiK]

47:47 "Белогвардеец и фашист - это просто одно и то же. " В бронзе отливать. И вместо мемориальных досок маннергеймам и прочей... шушере вешать. С указанием, на месте чего присобачено... ☺

[@user-wh3jk2nb4b]

Огромное спасибо за информацию!

[@IL-SAGA]

Очень рад творческому единомыслию Клима Жукова и Трибун в лице Виктории Янтуриной! Важное ДЕЛО делаете , друзья!!!!

[@Dimkadamecha]

Творческий дуэт Трибун-дуэта и Клим Саныча - это замечательно! Живо, интересно и очень вкусная пища для ума! Им нужно чаще встречаться, и чаще делать совместный контент, ибо он прям очень годный!

[@Haairo]

Если Клим был бы несколько менее язвителен, вопросов со стороны аудитории явно стало бы меньше. Стёб хорошо работает только на преданную аудиторию, а не на оппонентов.

[@margarital.3790]

А я думаю, оппонентам здесь вообще нечего делать.

[@constr9]

Спасибо. Клим Жуков великолепен.

[@golovinaleksey8780]

Не бойтесь когда о каких-то временах говорите, вставлять картинки. Это очень помогает завлекать в процессе беседы!

[@user-pr9hn1co6z]

а ещё увеличивает время монтажа и удорожает производство роликов

[@user-hd9fu4xq7w]

Алилуя! Спасибо Клим Саныч. Познакомившись с "мир-системой" через Комолова я искренне не понимал нападок Константина на "М-С". А все потому, что Константин не смог доходчиво и популярно объяснить свои притензии. Константин объяснил все со своей колокольни, но человеку смотрящему немного со стороны, они не понятны. Комолв говорит "м-с" - это молоток. Констанин отвечает зачем вам "молоток" когда уже давно есть "кувалда". Ведь она в умелых руках забьет гвоздь с одного удара. Константин не смог объяснить, что когда этот "молоток" использует марксист-плотник, то он качественно и аккуратно забивает "гвоздь-понимание". А когда "молоток" берет идиалист-маньяк, то последствия его применения могут быть очень разрушительны.

[@WinterVil]

Норм всё с объяснением у Константина. Просто, люди в большинстве своем, любят что бы им как детям всё разжовывали.

[@user-hd9fu4xq7w]

@@WinterVil у людей разный багаж знаний и разные пути. Мозг любит проторенные дорожки. И поэтому, когда есть одна дорога знакомая, а другая может быть и лучше, и короче, но незнакомая, то мозг пытается превозносить знакомую дорогу и критиковать новую.

[@WinterVil]

@@user-hd9fu4xq7w согласен на 146%

[@meteosynoptic8861]

Вам надо ролики в двух версиях выпускать. Для женской аудитории - чтобы постоянно только Жукова с усами показывали, а для мужской - только Вику с распущенными волосами. 😀😆🙂

[@QwertyQwertevich]

Полный экран -> Win ++ -> сдвигаешь чуть вправо и готово ))(

[@Occultist_]

Как Олег Комолов говорил, отличие полу-периферии именно в её положении в рамках неэквивалентного обмена. То есть, периферия всегда отдаёт больше, чем получает, полу-периферия с периферии получает больше, чем отдаёт, но, в свою очередь, и в центр отдаёт больше, чем получает от него. В то же время центр буквально от всех получает больше, чем отдаёт взамен.

[@user-xb3ys5fj2m]

А ещё именно Комолов притащил в российское левое болото понятие субимпериализма от троцкиста из ЮАР. Жуков так разбивал эту чушнину. Но Комолова хвалит) Клим Саныч, вы или крестик снимите...

[@Occultist_]

@@user-xb3ys5fj2m Ну тут хотя бы какое-то развитие идёт. Капитализм-то на месте не стоит.

[@user-xb3ys5fj2m]

@@Occultist_ Ну ты Ленина что пудов не читал, ибо тогда подобной фигни не писал.

[@user-yd4zb4gz9s]

Живая интересная беседа,спасибо

[@tatyanap5626]

Спасибо!

[@glazalmaz8512]

35:45 "Сидим вчетвером на кухне и ты говоришь Клим, принеси пожалуйста с веранды корзину с красными яблоками, там есть корзина с желтыми, корзина с зелеными, так вот пожалуйста корзину с красными, их там три ты не перепутаешь... Представитель позитивистского подхода, .., он придет разложит эту корзину пополу и поймет что там 80 красных яблок, 13 яблок подгнивших явно с коричневизной, затесалось 4 зеленых и он вернется к тебе и спросит, там нет корзины с красными яблоками. Потому что ты не описала сколько там яблок, какие они и какого конкретно цветового состава..." Пример с корзиной яблок шедеврален... своей диагогичностью. Я тоже умею в диалектическую демагогию и продолжу этот шедэвр: Представитель диалектики принесет корзину с желтыми яблоками. А если ты возразишь то он скажет что корзина с зелеными яблоками это не корзина с красными яблоками, то бишь отрицание корзины с красными яблоками. А отрицание в диалектике всегда с удержанием то есть корзина с зелеными яблоками это развитая корзина с красными яблоками. А если ты возразишь что он принес не корзину с зелеными яблоками, то он ответит что корзина с желтыми яблоками это отрицание корзины с зелеными яблоками. А отрицание в диалектике всегда с удержанием то есть корзина с желтыми яблоками это развитая корзина с зелеными яблоками. Но так как корзина с зелеными яблоками есть отрицание корзины с красными яблоками, то корзина с желтыми яблоками это отрицание отрицания корзины с красными яблоками, то есть офигенно (дважды) развитая корзина с красными яблоками. Потому что ты не описала что тебе нужна именно неразвитая корзина с красными яблоками.

[@user-ix3oh9sr6g]

Примерно так я и представлял. Спасибо за полезный ролик !

[@UriHmur]

Вот это да... Быть может шутка? Клим Жуков, Вика и игрушечная утка. Но нет, идёт очистка и гемодиализ, Здесь мир-системный разбирается анализ!

[@user-uw6nb3lh9y]

Ритмика сломана

[@aznivar4716]

да, понравилось! вы оба молодцы, не даёте окончательно зачахнуть росткам понимания философии, проросшим без малого 45 лет назад во время получения высшего образования

[@user-bw9sy6yy9e]

Как всегда спасибо!

[@user-mu3yr6br5z]

Интересно, будем посмотреть.

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за новый видеоролик с Климом Александровичем ! 😊

[@user-lp2lr6ox2e]

Великолепно!!’ Слов нет, как точно и просто вы все объяснили!!! Огромное спасибо!!! Хорошее добавление к ролику Семина на эту тему!!!!

[@iraz9877]

А может уже пора совместно делать, объединяться..У каждого канал и не один,когда смотреть.?!

[@user-xx8oh3xc9y]

​@@iraz9877 совместно не будет, так как кто-то на гранты живëт, а кто-то - нет. Коренные интересы разные.

[@morlok_1234.]

​@@user-xx8oh3xc9yИ кто же живëт на гранты? Вы чеки видели? А вместе Сëмин и Жуков уже не раз делали видео. Да и ещë сделают. Хоть у Клима Саныча и есть сомнительные коллаборации. Как вот с Трибуном, к примеру.

[@user-dk9bi2ls2q]

Ну если все понятно стало, ответьте на вопрос: что делать с фашизмом. Вот он под боком имеется. Идиотский ответ строить быстро социализм оставьте Семину, а читать Ленина Жукову. 52 тома может и спасут от пули но вот от РСЗО нет.

[@morlok_1234.]

@@user-dk9bi2ls2q Ну если ответ про чтение для понимания для вас идиотский, то вам в окопы. Без вариантов.

[@abed1917_]

Спасибо, что экономите наше время.

[@user-hl2do4kh3l]

Спасибо за ролик. Клим Саныч, по традиции, излишне драматизирует.

[@user-mw1mk5bq4j]

Непонятно чем Жукова смутил термин полупереферия. Аналогичный термин "полуколония" есть у Ленина. Так же Жуков от чего-то не знает что Валерстайн про классы писал. Плохо подготовился.

[@Rhastaz1]

Молодцы. Класс. Спасибо.

[@user-hi8lk3hg1x]

Виктория прекрасна! Снаружи в чёрном. Внутри красна!!!

[@OUR_RED_ARMY]

Ура! Виктория, большое спасибо за работу!

[@contracontra4928]

Спасибо за разъяснения, товарищи

[@Poman_Hukwu6a]

С такими восходящими левыми селебрити белых и коричневых не нужно...

[@steppenvoice]

Это люкс. Посмотрел на одном дыхании, многое выкупил, заполнил пробелы. Жуков топ, конечно)

[@user-mn3mp9sh6w]

Дорогой Трибун, прошу Вас разъяснить разницу между нашими ,,левыми,, и ,,левыми ихними...пожста...спасибо за Разговор❤❤❤

[@spacum2996]

Зачастую, "левые ихние" шарахаются от марксизма как от чумы, зато с удовольствием подсаживаются на троцкизм, разбавляя его маоизмом. Крутая солянка получается, особенно ярко выступил, на все деньги, с подобной "левой" идеологией Пол Пот в Кампучие. Но вот как раз настоящие марксисты к нему не имеют никакого отношения. Он продукт, в первую очередь, французских либералов и французских спецслужб, да еще под кураторством американцев.

[@lkrollll]

По такой логике - как долго Клим будет ещё общаться с Гоблачом у которого суждение о мир системе почти как у "не тупого Стаса"? Более того Гоблач в этом плане пожежестче... И зачем было отказываться от общения с ним, если от общение с Пучковым не отказываешься?

[@user-gj7zw5li9i]

Товарищи Клим Саныч, Виктория, мое почтение!

[@user-op7uy9bz1j]

Спасибо большое...😊😊😊😊😊😊😊

[@RuslanRusskih]

Урааааа, круто сняли! Вы большие молодцы! Больше роликов ) спасибо за ваш труд, товарищи!

[@ekaterinaursegova7316]

Здорово,что состоялись эта встреча и этот разговор! Тема нужная. Виктория,вам отдельный респект: вопросы,подготовка,уверенность - на высоте. Спасибо!

[@user-zt5kr9xt3o]

Красота девушки отвлекает от темы) не могу сосредоточиться.

[@KyMaRWoW]

Отличный ролик!

[@user-xj6eo7do8m]

Как бы хотелось, чтобы люди, слушающие ролики по научной тематике, обсуждали озвученные тезисы, доказательства и выводы. Вместо написания комментариев про кто-где-что сказал, кто-как выглядит и т.п. Ведь для этого есть куча других, мусорных роликов. Ах, мечты, мечты.

[@user-dg2zo9qi4d]

Так начинайте, покажите пример, но учтите что Ютуб сомнительная площадка для развёрнутых серьёзных дебатов - безбожно банят. Болтаем много, и совсем не учимся. Ничего за всё время существования подобных видео не изменилось в количестве знаний знаний аудитории, оно так и не перешло в качество - системы нет в изучении. Всё мечтаем и мечтаем...

[@user-dg2zo9qi4d]

А ну ка Клим Александрович, ответьте - ка на вопрос по ролику с Трибун про "долой Гегеля". Клим Александрович, может, поговорите об этом с Викторией, наконец. Весь анализ Клима основан на материалистическом понимании гегелевской логики И ЭТО ОСНОВА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ. "Клим Жуков про рождение революции: философия революции" найдёте на опер ру. Далее отрывок статьи: Клим Жуков. Нет. Просто это нужно понять, мы стоим именно на таких позициях. На строго материалистических. Если мы находимся в материальном пространстве, если общество, это материя, то общество, как материя, подчиняется законам, которым вообще подчиняется материя. Ну, а материя никогда не бывает статичной (О УЖАС ПРИМЕНЕНИЕ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГГ ТМЕТОДА!!! Клим не только информирует, он учит думать - даёт интеллектуальный позвоночник и применяет диалектический метод к исследованию форм движения общества ) . Материя пребывает в вечном движении. Это имманентное свойство, то есть, внутренне присущее свойство материи. Статичны в материи только законы. Как говорил Георг Фридрих Вильгельм Гегель: “Спокойный в явлении”. То есть, все вокруг меняется, а закон остается неизменным на всем протяжении этих изменений, так или иначе, описывая базовые принципы всех из них. А все остальное меняется при помощи постоянного движения. Ну, а если есть движение, обязательно есть столкновение, то есть, противоречие. Это есть и в материи атомов, это есть и в человеческом обществе. Если кто-то не верит, советую в час пик выехать на улицы родного города. Вы там все узнаете и про движение, и про столкновение, и про себя. Вы узнаете и расскажете окружающим всякое интересное. Это в концентрированном виде то, как ведет себя общество. Если мы возьмем в планетарном масштабе, то шоссе будет не 2-х полосное, а 122-х полосное. Но смысл остается тот же, мы тоже сталкиваемся. К счастью, атомы, которые сталкиваются, не имеют своей воли. Поэтому они сталкиваются по неким слепым, не зависящим от них, законам, и реагируют детерминировано. А мы, уникальная форма материи. Потому, что мы имеем способность мыслить и проявлять волю. Поэтому мы можем реагировать на столкновение по-разному. Это нужно отметить. Пока же нужно посмотреть на материю вообще. Буквально в трех мазках. Именно в трех потому, что, как известно, и как мы только что обозначили, столкновение, это постоянный фон существования материи. Отсюда следует три следствия. Повторюсь, это и для атомов с молекулами, и для человеческого общества. Во-первых, эти столкновения происходят внутри этой самой материи. То есть, не нужно рассматривать много разных обществ. То есть, например, есть общество ленинградцев, а есть общество москвичей, а еще есть общество калининградцев. А есть общество россиян, а есть общество американцев. Конечно, есть. Но, особенно теперь мы можем рассматривать, мир так или иначе глобализировался, мы можем рассматривать всю планету как единое общество. Понятно, что никаких отношений у индейцев Южной Америки с викингами быть не могло потому, что они очень далеко друг от друга жили и не знали о существовании друг друга. Поэтому, это отдельные страты. Теперь у нас с индейцами Южной Америки могут быть общие интересы, а значит и противоречия, столкновения. Это как в семье, если взять ее как срез общества, то в семье тоже бывают столкновения. Вот, почитайте “Ромео и Джульетту”. Или легенду об Эдипе. Или Тургенева “Отцы и дети”. Или попробуйте собственного подростка воспитать, все вам тогда про столкновение интересов станет понятно. Доподлинно. Если посмотреть чуть шире, то милиция борется с преступниками, которые между прочим, как это ни странно, граждане России, или там Советского Союза, и милиционеры, это граждане Советского Союза. Однако, борьба иногда перетекает в горячую фазу и в преступников приходится даже стрелять.

[@user-dg2zo9qi4d]

Да, Виктория, тот, кто смеет кого - то учить и сам обязан непрерывно учиться. Клим учился диалектике прежде чем учить, это не так сложно как вам кажется. И да, Клим называет себя учеником М. В. Попова.

[@user-dg2zo9qi4d]

Трибун, вы считаете, что ваш слушатель глупенький и его надо кормить статистической кашкой, вы не надеетесь на его ум и самостоятельность. Рабочий умнее чем вам кажется. Вы плодите толпу фанатов, а не самостоятельно думающего зрителя . Вы продаёте ходунки и каталки для мозгов, вы не учите самостоятельному здоровому движению мысли в познании объективного мира. Увы, пока что это так.

[@user-dg2zo9qi4d]

Как организовать профсоюз. Университет рабочих корреспондентов. Г. В. Бобинов. 12.10.2023. kzbin.info/www/bejne/n5W2aJekaNurgLssi=A2_gq3KYLFk_ZHkM Защита прав членов профсоюза от неправомерных действий работодателя. Г. В. Бобинов. 09.02.2023. kzbin.info/www/bejne/o3a4lYttZbOtg6Msi=nEQ7E_Pjjgwregi1 Учитесь , Виктория, иначе будут обсуждать вас, ваш внешний вид и "уточек", а не дело о котором вы говорите. Учитесь у рабочих и тружеников, которые не уходили со своей работы, а отстаивали свои права. Учитесь строительству коммунизма настоящим образом. Практика критерий истины.

[@Anri1917]

Взял, пересказал то, что есть в исходном диалоге по-живому и в статье. Даже пример с яблоками оттуда.

[@zoombie5187]

Сделайте звук громче. Уменьшить я смогу но увеличить вряд ли. Спасибо.

[@user-xu2pw4vn5w]

Спасибо огромное

[@midnightgmail]

отьличная беседа послушал с удовольствием.

[@frankbit3598]

📣Зайду когда комменты настоятся! 👍

[@user-xj2xs3mz9v]

Спрашиваю со всем уважением, просто не читал. А у Джарасова есть определение мир-системы, полупериферии, центра и цикла накопления?

[@dont.try.to_search]

Было бы интересно послушать дискуссии товарищей Жукова и Попова по поводу "фашизма на экспорт". Трудящимся нужно яснее видеть, куда идти. Истина должна быть раскрыта.

[@user-zh3cd3mq3i]

Пазл сложился) Спасибо Товарищи!)

[@user-jp4oo4dt6t]

Берите другой И складывайте заново

[@user-zh3cd3mq3i]

@@user-jp4oo4dt6t зачем?)

[@folcran]

В целом, если исключить неуместный комплимент о селебрети. Так и представил, как в Искре печатают колонку о жизни левых селебрети,, хотя... Может оговорка по Фрейду?)) Остальное вполне годно. КлимСаныч повторил тезисы, озаученные у Семина, только в своей манере. За это спасибо!

[@Dreven_tut]

Гораздо интереснее было бы обсудить взгляды Юрия Семёнова. Которой в общих чертах дал ответы на все ваши вопросы. Интересно было бы обсудить нео политаризм например

[@Antonio-ot3of]

Спасибо за ролик. Звук тихий, нужна нормализация/компрессия, передайте ответственным.

[@rausYO]

Ооо, я такой комментарий почти под каждым видео на ютуб хочу сделать но все равно всем пофиг 😂

[@Wiinterfresh]

Спасибо за видео, интересно посмотреть

[@MoriArty.J.Z]

Как вам эти сапоги? -Очень вызывающе! - Тогда надо брать !

[@user-pq6vs4nw4d]

И надеть на интервью по ваааааажному вопросу

[@AgronomUR]

Резюме: мирсистемный анализ хорош как один из инструментов описания текущих экономических отношений, но для тех кто умеет этим инструментом пользоваться?

[@mihailsafronov3599]

Не совсем. Скорее - все полезное там либо есть по сути в марксизме (если не у Маркса, то у Ленина) либо это большая детализация некоторых процессов (в том числе за счет более современной статистики, что важно для тенденций). Остальное зависит от конкретного понимания мир-системного анализа и может быть как и полной дичью (например полный отказ от теории формаций, хотя некоторая логика в этом есть моей точки зрения, например у Бориса Юлина интересная концепция - например рабовладельческого строя в явном виде полностью нигде не было на сколько нибудь значимой территории - даже в Древнем Риме), там и в целом не противоречить марксизму. Зачем он тогда нужен ? Мне кажется, для тех же Простых Чисел это позволяет охватывать более широкую аудиторию - потенциально левую, но не воспринимающую марксизм из-за буржуазной пропаганды. Как то так.

[@user-ci6nv3kq7u]

Мир-система - наукообразная чепуха. Пользы от неё с горчичное зёрнышко, а вреда - вагон и маленькая тележка.

[@dmitrykonqyakhovs4629]

веско блин - аки паровозик

[@user-gg5sw6xi8u]

Браво. Наконец больше ясности в идентификации кто мир-системщик, кто нет. Викторию рады видеть в хорошей компании

[@user-jp4oo4dt6t]

Да, троцкисты помолодели И стали более симпатичными, учатся у старших

[@user-qe7bd7qw8y]

@@user-jp4oo4dt6t а ты , патриот , солидарен с мирсистемщиком Кагарлицким ?

[@user-bx8su6uf9d]

Суть явления не раскрыта, но ярлыки навешиваем успешно! Браво))

[@igoryan29]

@@user-bx8su6uf9d Ты когда, в поликлинике анализы сдаёшь, тоже просишь раскрыть суть явления?

[@igoryan29]

@@user-jp4oo4dt6t Забавно наблюдать, как фашики натянули на себя красные шаровары и всех несогласных стали называть троцкистами.

[@GodzilkaYT]

Спасибо Клим Саныч. Спасибо Трибун. Теперь всё стало чуть понятнее.))

[@zgwynbleiddz]

Непривычно видеть Клима Жукова в кадре слева )

[@user-fm4yq2jv4l]

С удовольствием смирился с ясным как день объяснением о словоблудах. Спасибо за просвещение! Питер и Озёрск стали ближе.

[@user-xx8oh3xc9y]

У Krasno BY есть хорошая лекция - семинар: "Ленин. Зачем политикам философия?". Об Эмпириокритицизме. Ну мир-система - это же подход эмпириокритиков😊. У пр. В.П.Огородникова - лекция: "Ленинская теория отражения".

[@vladoosb]

Словоблудие это то чем занимают все современные леваки без результата. Импотентность современной левой идеи очевидна. Они больше заняты собиранием лайков чем реальной борьбой.

[@user-xx8oh3xc9y]

@@vladoosb а что левые должны делать? И почему вопрос так поставлен? Левые же - это широкий спектр социалистов! К коммунистам они не имеют отношения, так как они соглашатели, борцы за то, чтоб с барского стола летела кость с жиром, как было прежде, а не обглоданная полностью. Коммунисты же за то, чтоб барского стола не было вообще. Т.е. ни одной из форм частной собственности.

[@Occultist_]

А вы веруете в господа нашего Маркса! Он любые изменения в теорию вносить не велит!

[@user-xx8oh3xc9y]

@@Occultist_ Марксизм - это не нечто подобное инструкции к пылесосу или кодексу поведения скаутов, а метод, принцип которого звучит буквально так: "Прежде, чем делать вывод о чëм-либо, тщательно изучи всë, что об этом знает наука. Когда данных недостаточно, т.е. что-то не проверено в эксперименте, то не делай вывод, а продолжай изучать, искать". Одна простая мысль! Что в ней можно менять?! Какие изменения в него можно вносить? Марксистская теория - это то, что уже проверено и испытано. Как таблица Пифагора, например. Что в ней можно менять? Т.е. Марксистская теория - это только те гипотезы, которые перестали таковыми быть, а были проверены и доказаны тем, что вписались в целостностную картину, именно, метода,- как элементы пазла - состыковались и дополнили друг друга. Исследованы вдоль и поперëк, как таблица умножения. Применимы для проверки друг друга. Что можно в доказанном менять?

[@user-qs4ue9ur2n]

Только я услышал намёк на критику Михаила Васильевича Попова? Вашего участия.

[@MrDevys1976]

11:05 "Залез на трибуну" 😜

[@user-mx3qt2fu8r]

Клим, Виктория, спасибо!

[@Taimyr-communist]

Мирсистемный АНАЛИЗ!!!! - ни школа, ни учение, ни козёл отпущения!!! Просто АНАЛИЗ!!!

[@user-di1io2sl4u]

Мир система!!!!!! Ни анализ, ни диализ, ни коминаут , а мирсистема!

[@Dimkadamecha]

Как в поговорке: "Да что с них взять, кроме мир-системных анализов!" Кажется, так! 😄

[@user-uq3bc5kr2v]

У каждого своя картина мира, и каждый хочет подогнать ее под себя, а сейчас вообще все смешалось в мире, и никакие направления уже не работают, коммунистический Китай стал самым капиталистическим)

[@user-tf3zb8bi5e]

Ведущая почти также прекрасна как Одри Хёпберн...❤ И уже лучше Шихман Никакого Хэйта🎉😊 Всех обнял Очень приятное интервью Сам Василий Уткин одобрил бы Вроде всех вспомнил Клим Саныч отдельный салют !!! ❤

[@Volk_-gb8mz]

СВЕРШИЛОСЬ!

[@user-kl6yo2ip8v]

Юлит товарищ Жуков, ух юлит) Дзарасов значит 🤔Терминологию я использую значит, но штука опасная.. Вопросов у аудитории выросло ещё больше кстати)

[@letsee322]

Виктория! Молодец!

[@user-jp4oo4dt6t]

Она девица, А не молодец

[@Irregular_John]

Вся суть мирсистемы на 1:00:00.

[@eizelichen7919]

Клим Жуков придумывает соломенные чучела и борется с ними на протяжении часа смотреть бесплатно, без регистрации и СМС. Я ещё в 2016 году писал курсовую по мир-системному анализу. Делал выводы, которые потом делал Олег Комолов и которые он потом в научную работу оформил, что, несомненно, льстит моему самолюбию. Мир-системщиков я читал и, честно говоря, уже почти ничего не помню, потому что пробираться сквозь идеалистические бредни не марксистов было сложно и я запоминал их в моменте для написания курсовой. Ну тот же Валлерстайн, например, говорил, что СССР был периферией (или полупериферией, не суть), а потому был зависим от США и Европы. А вот Комолов и даже Кагарлицкий говорили, что СССР выпал из мир-системы, чем неимоверно бесил оставшихся в ней капиталистов. Про "поддержать полуимпериалиста, потому что он менее плохой, чем империалист" - это вообще какой-то бред, высосанный из пальца. В этом моменте я вообще усомнился в том, что Жуков знаком с МСА как прорабатываемом методом в марксизме (о котором во всей часовой истории хорошо если три раза упомянули). Жуков говорит "мир-системный анализ разный, смотря кто его применяет" и в конце говорит "всё говно, словоблудие, чушь собачья, но я термины оттуда использую, потому что они точные". Nuff said. Кстати, какой из мир-системных анализов в конце критиковал Жуков, если они все разные? Все разом? А вы точно марксист? А про определение национально-освободительной борьбы через отношения центра-периферии я вообще чуть со стула не упал, потому что неэквивалентный обмен не про это. А про борьбу Украины как освободительной... Да, Клим Саныч, если бы я сломал крестцовую, когда таки упал со стула, то вы бы мне оплатили лечение? Оперирование теорией просто my ass, ведь борьба Украины и России - это национально-освободительная борьба Украины от влияния России, а не попытка империалиста в лице США откусить кусок от полупериферии (России) с целью ослабления борьбы полупериферии в целом (страны глобального Юга, БРИКС, "союз Китай-Россия") против своей гегемонии и положения центра мир-системы. "А вы точно марксист?" x2 "Если у нас такие левые, то понятно почему левое движение в такой заднице" - фраза, которую слишком уж часто можно применить нынче. "Никогда не используй слов, значение которых не понимаешь" процитировал Жуков. Но есть нюанс...

[@B_KA3AKOB]

Учиться ,учиться и еще раз учиться! Пыль в глаза! Нет это даже не пыль, это песок! Разобщить трудящихся. Дать им ложные напряжения движение.

[@cat7501]

"Учиться, учиться и еще раз учиться строительству коммунизма настоящим образом! " - так ещё лучше.

[@substituteteacher8900]

Вон Meisner 10 лет учился. В итоге на дебатах услышал цитату Ульяныча и затупил

[@igoryan29]

@@substituteteacher8900 Кто такой Ульяноч? Это твой папа, который ушёл за сигаретами и не вернулся?

[@substituteteacher8900]

@@igoryan29 Мой батя не курит. А то была очепятка -УльяноВ. Тебе всё понятно теперь, сын армяна выходного дня?

[@cat7501]

про Цитирование и его ограниченность [словарь ошибок] (про "учиться, учиться, учиться...")kzbin.info/www/bejne/naPTqYCNnrVkl80si=3xowwUFeAknFMQja

[@user-ig5jl4vh6v]

Что может быть лучше, чем Клим Александрович, и красивая и умная девушка!

[@user-cf5zq7vd1u]

Клим Александрович, «Бабетта съездила на войну», что дальше? Пучков Дмитрий Юрьевич (Дмитрий Юрьевич непосредственно общается с такими людьми) мог достоверно проинформировать настоящего коммуниста Викторию чего конкретно не хватает там, помимо пластиковой посуды. Сведения можно получать из других источников, которые достоверно информируют граждан на что собираем и что туда отправляем. Какие ещё сведения должна была добыть девочка? В чём хотела убедиться лично коммунист Виктория, отправившись туда? И без Виктории понятно, что это не пойдёт в эфир, потому, что идёт СВО. Если девочка «чисто» для себя ездила, то достоверные сведения товарищ Виктория могла получить дома от тех, кто там побывал. А бюджетные средства и время работы взрослых дяденек лучше тратить на доставку необходимых грузов туда, а не на экскурсии. Женщине не место на войне, тем более несмышлёнышу, вскочившему на надувной сёрф пиара.

[@Himasthla]

Ну, наконец-то!!! Адекватный взгляд и исчерпывающее (для нас - неспециалистов) изложение вопроса. МСА - не какой-то способ анализа, а просто проработка пространственного (географического) аспекта организации капитализма. Теория этого "нового" направления дана классиками марксизма (Маркс, Ленин). Но огромная работа проделана не марксистами (Бродель, Валерстайн и др.), а у них страшный бардак в плане обобщения проделанной ими же работы. Что же делать? - Выбрасывать всю проделанную работу на помойку из-за прицепленой к ней завиральной чепухи? (заодно клеймить, как К. Семин, например) ИЛИ Чепуху отбросить, а проделанную работу использовать для дальнейшего развития теории, как "Простые числа", например?

[@vlad-kovalev]

" проработка пространственного (географического) аспекта организации капитализма. " За "умными" терминами пытаетесь спрятать анти-марксистский подход!

[@vlad-kovalev]

" а проделанную работу использовать для дальнейшего развития теории, как "Простые числа", например?" Смотря какой теории. Разве на "Простых числах" развивали теорию марксизма? Если да, то приведите пожалуйста конкретные (доказательные) примеры.

[@Occultist_]

Мир-системный анализ - это взгляд на Геополитику через экономическую теорию. А экономическую теорию можно взять любую. Марксист возьмёт трудовую теорию стоимости - и получится Марксистский мир-системный анализ.

[@ivgeniuss]

​@@Occultist_Словоблуд.

[@Occultist_]

@@ivgeniuss Навешивание ярлыков - всё что можете? А по существу сказать нечего?

[@user-kl8gj9bw2v]

Спасибо,товарищи Вика и Клим.Вы чудесно работаете в паре,могу я вам сказать.Собирайтесь чаще)