MIRA ESTE GAMEPLAY DE POKER CON EXPLICACIÓN EN POKERSTARS 🤑

[@p.r.6782]

Genial video y sobre todo, tus comentarios son oro fino¡¡

[@DrBananaPoker]

Muchas gracias 😝

[@danomadferit]

qué fantasía ligar nuts y que te donk pusheen 5 botes 7:33

[@DrBananaPoker]

La vida... xDD

[@wVLADw]

Buenas! Existe la posibilidad de que amplíes tu análisis de ATs? Me parece muy interesante la mano

[@DrBananaPoker]

Hola! Se la he contestado a un compañero en otro de los comentarios del vídeo, espero que te sirva la respuesta. Un saludo y gracias por pasarte!

[@flaviooliveira7335]

Olá...podria entrar en contacto contigo...como hago??

[@DrBananaPoker]

Hola, puedes escribirme por twitter.

[@alejoking1989]

hola buenos días podrías explicar la mano ATS MINUTO 7:53

[@DrBananaPoker]

Hola, Es algo avanzado y no te recomendaría tratar de llevar análisis de este tipo a las mesas sin una buena comprensión del juego, pero te explico. En turn normalmente existe desbalance entre este size y la ovb, estando los FD más orientados a ovb y las GS a tamaños neutros, algo que asumo sin datos. En river su tamaño no tiene sentido, su value (incluso flushes) quieren hacer un tamaño neutro porque simplemente es más EV, cobra menos, pero la suficiente cantidad de veces más que con la ovb para que sea +EV el neutro. Si el board no bloqueara el As si que tendría más sentido la ovb ya que al menos el defensor tiene algunos AX con bloquer que pueden animarse a pagar un tamaño tan grande. En definitiva, llegan muchísimos más AX al river que flushes y no llegan AsXx (que pueden llegar a pagar ovb). Por lo tanto, espero que el tamaño esté desbalanceado a más bluffs de los correctos y todos mis BC pagan con EV positivo. La cosa cambiaría más arriba en NL1K+ ya espero algunos rivales que por inducir leveleo hagan este tipos de tamaño por valor. Espero haber resulto tu duda, un saludo!! 🙂

[@SiMorenoQ]

Qué significa BC? @@DrBananaPoker