Respetuosamente mi humilde comentario. El personaje, de la mayoría de las mentes reeligadas a religiones, no existiría si no existiera el ¡¡¡ Adgetivo y sustantivo.!!! Que es lo es dios, o Dios. Un corazón respetuoso y siempre agradecido.
@JorgeAlbertoRuizTorres Жыл бұрын
Les recuerdo la obra de Rudolf Otto, "Lo santo", que da iluminación respecto al lenguaje religioso, el manifiesta LO RACIONAL E IRRACIONAL, sobre la experiencia de Dios, es una expriencia que el hombre tiene pero que no hay palabra que agote la realidad que se revela pero de alguna manera debemos expresarlo... se conjugan la realidad epistemologica, donde el hombre es capaz de conocer y por el otro lado, la realidad divina que no se agota...
@maricelasoto192 Жыл бұрын
Excelentes tema y participantes
@camilolopezbarquet Жыл бұрын
Gaytan es único que tiene algo que decir de los tres, conocimientos profundos y equilibrados
@Miguel-wq3kc3 жыл бұрын
Excelente debate.
@horaciorestrepo31117 ай бұрын
Muy buenos días los saludo desde colombia tendría una pregunta fe y religión no es lo mismo muchas gracias
@judithrivera9693 Жыл бұрын
🇵🇷👏👏👍👍🌹 Waoooo que gran tema para el ser humano es esencial tener fe estar en una religión digamos es por qué el humano está compuesta de emociones y de alguna forma se alimenta
@heilynchinchilla70832 жыл бұрын
Minuto .38, 12 menciona a Hium. O Jiun. Disculpen) desconozco como se escribe. Lo que deseo saber es quien es , para leerlo. -Gracias-
@angelcaidop42 жыл бұрын
Creo que se refiere a David Hume, un filósofo escocés empirista: es.wikipedia.org/wiki/David_Hume
@heilynchinchilla70832 жыл бұрын
@@angelcaidop4 wao. Quedo muy agradecida por que me respondes..Mil Gracias. Quedas invitado a mi país Costa Rica 🇨🇷🙂
@yzayaz009 Жыл бұрын
"El hecho religioso es una necesidad vital". Dr. Fco. Piñón Gaytán. "Es menester ir más allá del lenguaje lógico-discursivo para ampliar el sentido de lo divino y profundizarlo". Henri Bergson.
@oscaralonso2502 жыл бұрын
La religión es mas una condición humana profunda que un fenómeno histórico y transitorio con un carácter meramente utilitario
@CarlosRodriguez-mx6xs Жыл бұрын
El presentador del programa comete a mi parecer el error de predeterminar el debate en torno a sus preguntas y además restringe y obstaculiza que el debate fluya en réplicas y contrarreplicas por parte de los dos profesores. Da la impresión que pretende que el debate orbite en torno a sus convicciones y a una estructura artificial.
@camilolopezbarquet Жыл бұрын
Tiene poco que decir y el gordito lo mismo
@elvispresley47693 жыл бұрын
Tema muy basto e interesante. Ponentes y conductor de lujo. Creo que faltó establecer desde el principio los tópicos esenciales a tratar, y centrarse en la cuestión de Dios o Dioses en general, no tanto en la Teología Cristiana. Pero muy bien de todas formas .....
@oscaralonso2502 жыл бұрын
Al profesor Guillermo Hurtado lo conozco personalmente pero hoy estoy en desacuerdo en cuanto a la interpretación de la resurrección,esta no tiene porqué tener un carácter literal sino simbólica además de que en ciertas corrientes cristianas es más bien la rencarnacion
@Nach_Montero Жыл бұрын
EXCELENTE EXPOSICION SOBRE LA FILOSOFIA DE LA RELIGION, COMPARTO LA IDEA DE QUE LA RELIGION NO PODRA SURGIR SEPARADA DE LA CULTURA
@camilolopezbarquet Жыл бұрын
No déjan terminar al hombre alto delgado mayorcito. Es el único que dice cosas importantes, los otros dos divagan
@jonasespinoza69673 жыл бұрын
Puro bla, bla, bla; no se llega a algo concreto porque ya desde el principio vienen con ideas preconcebidas y no hay apertura a la posibilidad de que hay revelación y que el ser humano puede llegar al conocimiento de las cosas no solo por su capacidad intelectual. Se dice que en la edad media los teólogos se pasaban el tiempo debatiendo sobre cuantos angeles caben en la punta de un alfiler. Parece que estamos regresando a las mismas prácticas.
@Bamboleiro042 жыл бұрын
Debes ir a misa a escuchar eso. Esto es filosofia
@heilynchinchilla70832 жыл бұрын
@@Bamboleiro04🤷🏻♀️👉 si este señor no le enteresó esta charla. Pues el nivel de conciencia está en otra dimensión . Y no podemos hacer nada. Que triste que los individuos no desean ver conceptos y analizarlos
@sobrefilosofia2 жыл бұрын
Gracias por sus vídeos. Disiento de su título y conferencia, usted no habla de filosofía de la religión, usted habla de religión y teología. La filosofía no existe, carece de realidad histórica, no tiene origen, desarrollo, objetivos, campo de acción, utilidad, importancia o relevancia. .
@JesusMarx2 жыл бұрын
Gracias por darle vida a la Filosofía, al cuestionarle, ya está existiendo.
@sobrefilosofia2 жыл бұрын
@@JesusMarx Gracias por tu respuesta. Desde mi teoría, no hay filosofía sino teoría de la Ciencia o de las Humanidades. Los filósofos son unos cantamañanas que nada hacen y todo manchan o revuelven sin resolver algo útil a la sociedad.
@myrnacalderon22113 жыл бұрын
¿Lenguaje imaginario del religioso? Me encanta escuchar a los letrados sus ideas disparadas y más cuando ponen a la razón por su dios.. el indocto Dios lo exulta y lo exalta a través de su corazón y no a través del pensamiento en ideas por medio de su razón, bien dijo Santo Tomás de Aquino; El conocimiento solo es paja. Creo en un Dios VIVO Resucitado, no en un dios pasado (histórico). Creo en un Dios Presente que habla que sigue haciendo milagros, un Dador de vida, eso es la profeción de fe (Credo). el cielo y la tierra pasarán pero mis palabras ciertamente no pasarán Mt 24, 35 (ese es Jesucristo vivo, presente, Resucitado), Karl Marx (muerto), Nietzche (muerto) Hegel (muerto) Mahoma (muerto) etc etc hombres ilustres. Quién no conoce Amor no sabe amar. Quién no conoce a Dios no puede hablar de la vida. Quién no conoce a Dios no sabe a que vino a este mundo.. Quién habla de Dios erróneamente solo es vanidad.. Religaré.- etimología del latín. Significado: regresar, volver, athar, ligar y unir.. Mt 17,22
@omarsanchez94823 жыл бұрын
Estás mezclando peras con manzanas; Dios en el discurso filosófico está más relacionados con una una postura teórica acerca de la relación del hombre con su mundo y con su existencia. Tú estás hablando desde un enfoque digamos más espiritual al citar la palabra, es por ello que no te hace sentido.
@gracehowerton29003 жыл бұрын
Platicarle a las madres que buscan a sus hijos desaparecidos por qué "Dios" lo permitió ?
@tenochtlamatiliztli45503 жыл бұрын
Usted está hablando desde su creencia en Dios. Lo que los académicos hacen es una reflexión filosófica del concepto de Dios. No mezcle fe con filosofía, pues son dos cosas distintas.
@ue57683 жыл бұрын
Jesús de Nazareth (muerto), Pablo de Tarso (muerto), Agustín de Hipona (muerto)...