Мировое соглашение. Эфир от 15 апреля 2024 года

00:00 - Женщина считает, что приговор в отношении отца ее внука не снимает с него обязанностей по оплате алиментов. Но тот готов подарить чужому ребенку комнату в общежитии, при условии, что к нему не будут больше предъявлять никаких финансовых требований.
14:07 - Мужчина обвиняется в тяжком преступлении, и он готов простить потерпевшему долг, чтобы примериться с ним. Но пострадавший требует денежной компенсации, утверждая, что долги - это фантазии его бывшего друга.
27:59 - Мужчина, защищая родную сестру, попал в СИЗО. Но, чтобы смягчить приговор суда, жертва должна договориться с человеком, который принес ей много страданий. Но тот не намерен прощать того, кто сделал его инвалидом.
#деласудебные #мировоесоглашение
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv

[@user-lv4sj9ry3p]

В3 деле у пацана появилась возможность вернуть себе Кристину ,а он решил отомстить ей, да он её никогда не любил.

[@user-bl7zg9id1p]

В 3 деле Агрис говорит , перелом шейки бедра не страшно , это страшная травма . Это боль на всю жизнь .

[@user-td4sy7ox7e]

У меня вроде пенсионер ходил и даже без палочки после операции.. не жаловался.

[@Nat.Incognito]

Мерзавцу мало досталось.

[@raatz777]

У всех по разному. У нас соседка умерла от этого. Месяц лежала.

[@raatz777]

1д. Мужик сам виноват. Как это чужого ребенка на себя записывать? Думать надо. Все имеет последствия. Жена блаженная какая-то. Лучше бы суррогатное материнство, либо официально усыновить. Теперь обо со сроками

[@Babuka-tm9nk]

Драка потому что нет расписки, когда крупные суммы даже с друзей надо брать расписку. Как говорят тратишь чужие,а отдавать надо свои.

[@user-gu5hh5nz9n]

1e. Разве суд, осудивший за покупку ребенка, не обязан был лишить родительских прав? ??

[@rasar6666]

Прав, но не обязанностей.

[@pro5ter]

Суд должен был аннулировать запись об отцовстве и материнстве.

[@rasar6666]

@@pro5ter С чего бы? Он добровольно взял на себя обязаности. А матерью записана биологическая мать.

[@pro5ter]

@@rasar6666 запись об отцовстве должна быть аннулирована. Она сделана с нарушением

[@Nataliya_G]

​@@pro5terС какими нарушениями? Он знал, что не является отцом, но признал ребенка, значит он отец. Его никто не обманывал.

[@liuboviberdian9901]

1) сам виноват, теперь расхлёбывай,плати.

[@Babuka-tm9nk]

А мужичок подленький, прогулял с любовницами, а теперь возвращать надо.

[@Babuka-tm9nk]

Третье дело. Теперь этот,, мужчина,, будет через семь лет мстить брату. Тоже подленький

[@user-jy3hh2rd6h]

В 3 - м деле...на краю он стоял, так надо было с..прыгать и проблем столько не было у людей

[@Babuka-tm9nk]

Что написано пером,не вырубишь топором, признал своего ребёнка и всё,

[@user-td4sy7ox7e]

Это может решить только Конституционный суд, если захочет..

[@user-kq8rh7kp2b]

Перелом шейных позвонков😮и всего три недели лежал, не знаю, может быть сейчас по новому лечат. У меня был компрессионный перелом шейного позвонка, лежала месяц на вытяжке😊, полгода в шейном корсете🤔🤔🤔

[@grazinakyguoliene7072]

Да ты рада , за чужой счёт нежитса . Бабушка нашлась , а кого ты выростила ? Мужчине лутче платить деньги , потому что с токими генами ,,сын ,,нахрен нужен .

[@user-vo4im8rl6o]

Боже мой. Повторите правила русского языка. Читать невозможно

[@user-kq8rh7kp2b]

​@@user-vo4im8rl6oДвоечник(ца)😂

[@Verona.Nika12]

Зачем драться из-за долга? Есть же суд. Дикари просто.

[@siiiilfer9971]

2 дело. Любовница и так может пойти к жене, только теперь они останутся без компенсации. Т.е. если бы он рассказал жене и они пошли в суд, то можно было бы получить компенсацию + недоказанность долга. Но если жена так важна, то ладно

[@user-qm6jt9cs9n]

Первое дело верх обсуждают. Сурагатная мать может предъявить права, а вот так норм? И ещё подчеркнул мы нормальные люди???

[@user-ho7rb3tq8y]

1. Почему алименты платит нехотящий чужого ребёнка отец, а не хотящая этого ребёнка мать?

[@user-lv4sj9ry3p]

Потому что в документах о матери ни слова , а отец вписан . И вписана генетическая мать .

[@user-xs9ic8yd1y]

@@user-lv4sj9ry3pтак и помогала бы мамаша новоиспеченная…а то пришла, пусть он алименты платит. Все беды от идиоток

[@Nataliya_G]

Алименты же платят не по желанию. Это обязанность родителя. А он себя отцом признал

[@user-ns4iw8fl1t]

А она не мать

[@nadezda1049]

1дело. Как он так поддался жене, пошёл и зарегистрировал на себя ребенка. Ведь мать могла написать отказ, а эти - усыновить. И все было бы по закону, и теперь не было бы алиментов. 2дело. Драться, конечно, не надо. Но какой скользкий этот потерпевший. 3дело. В этом выпуске все мужчины, как на подбор, подленькие.

[@azumirey7611]

алименты были бы так же. отмену усыновления по причине развода не делают.

[@nadezda1049]

@@azumirey7611 Было дело, в котором после развода, в отдельном процессе, было отменено усыновление. Подробностей уже не помню, но помню итог.

[@azumirey7611]

@@nadezda1049 вот именно, что важны подробности. И дата решения, ТК после этого может все что угодно изменится. Но факт: сейчас развод родителей не является причиной отмены усыновления.

[@Nataliya_G]

​@@nadezda1049Даже при отмене усыновления все равно взыскивают алименты.

[@user-dp1ti3qp4p]

Вот тебе и "друг"....

[@user-vw2mh2ez9d]

Третье дело - перелом шейки бедра, а показыаает на голеностоп. Режиссёр не в курсе где шейка бедра?

[@user-ns4iw8fl1t]

Ошибка мужика в 1м деле...брак с этой женщиной.

[@user-yg9yq9zn5u]

Мужчины, думайте головой когда добровольно записываете на себя ребенка .. не твой - не записывай... Но если не знаешь твой или нет - только тест ДНК!!!...

[@user-ns4iw8fl1t]

Я хочу ребенка, но кормить его будет другой. Правда муж сказал....куклу приобрела.

[@user-td4sy7ox7e]

1. А вот муж может подать на свою бывшую жену, как соучастнице по преступлению, это же её инициатива и следовательно хоть половина расходов её?

[@user-tf8vh7ws5z]

Вы выходили куда-то? У нее такая же судимость и такой же условный срок. И платить он должен не за преступление, а алименты на ребенка, т.к. признал его своим ОФИЦИАЛЬНО И ПО ЗАКОНУ

[@user-td4sy7ox7e]

@@user-tf8vh7ws5z Мои комментарии не для вашего интеллектуального уровня.

[@dep821]

Топ💙

[@user-pz2eb9xq2x]

Очень жаль, что чудо из 3 дела не спрыгнул с крыши. Никогда он не любил Кристину, просто хотел самоутвердиться за счёт обладания красивой девушкой, т.к. сам - просто чмо на палочке.

[@user-mh2gq1yd1r]

А по моему в 1 деле вопрос очень спорный. Если мужика судили за аферу с ребенком, то этим судом государство признало все последствия этой аферы недействительными. Мужику не надо было сдаваться, Агрис его просто обманул. С хорошим адвокатом он бы выиграл. А тётки понятно счастливы - кинули мужика на 18 лет.

[@Andrew_B.]

С чего бы это? Закон чётко определяет. Если мужик при оформлении отцовства знает, что он не биологический отец, вариантов у него нет. Только если настоящий биологический отец решит оспорить отцовство.

[@user-lv4sj9ry3p]

Он признал ребёнка своим , зарегистрировал его на себя .

[@user-td4sy7ox7e]

Интересно были по такой преступной схеме решения Конституционного суда или Пленума Верховного Суда? Мои знакомые дошли до КС..

[@user-td4sy7ox7e]

Не все хорошие адвокаты имеют выход на Конституционный суд. Так тоже свои ньюансы, знаю такой случай у знакомых. Меняли адвокатов.

[@elenav7209]

1 дело. Неправильный закон! Если по ДНК не отец- должна быть аннулирована запись об отцовстве и никаких обязательств не должно быть! И тем более при признании в неправомерных действий

[@Nat.Incognito]

Нет, закон абсолютно правильный. ДНК тут ни при чем, ведь речь идет о тех случаях, когда человек знает, что он не отец, так зачем ему результат ДНК - он заведомо известен, но человек делает все, чтобы юридически считаться отцом. Назвался груздем - полезай в кузов!

[@KOMNK_PNBO]

Первая 🎉

[@user-td4sy7ox7e]

1. Главное для супругов супруг, а не дети и не даром раньше няни воспитывали даже в СССР, чтобы не было слишком сильной привязанности родителя к ребёнку. Были случаи, когда дети сходили с ума, после смерти родителей. *такой финал апофеоз*...

[@Aleks-ob7ni]

Закон Бумеранга никто не отменял рано или поздно Всем Беспридельщикам Прилитит по их Заслугам то что заслужили и за свой Биспридел ответят сполна !!!!!!

[@user-uw7rb8nu8e]

3 д; Дурак, потому, что не спрыгнул

[@user-uw7rb8nu8e]

1 д : обосранный папаша- всеми копытами отбрасывается, ятобы не платить.Башкой не думал что это на всю жизнь.Мужики!!!!!Думайте......

[@Nataliya_G]

Да он реально дурак. Сначала признал отцовство не узнав всех последствий этого. Потом пошел в полицию заявлять о преступлении и опять не подумал, не изучил законы. Мог бы с юристом проконсультироваться, ему бы сказали, что это ему ничего не даст. На пустом месте судимость заработал и еще и жену подставил и малыша