MIS UUDIST? ⟩ Steven-Hristo Evestus: usuvabadus ei tohiks olla demokraatlikus riigis piiratud

Tänase Postimehe video-podcast'i «Mis uudist?» külaliseks on Steven-Hristo Evestus, kes jagab saates uudiseid enda maailmast. Lisaks arutleme temaga tänaste suurimate klikimagnetite ja tähtsaimate uudiste üle.
Saade oli eetris: 24. mail 2024
Vaata rohkem saateid: tv.postimees.ee

[@saabianti999]

See on täpne näide tänasest seadusloomest. Pole vaja mõelda -> lihtsalt copy/paste mõnest riigist mis pole ühe jalaga Nõukogude Liidus, nagu Eesti. Ilma igasuguse sarkasmita võin öelda, et jõustunud seadus, mis kaitseb kinnisvara ostjat võiks ümber nimetada Paksuvere seaduseks. Mul on tutvusringkonnas mitmeid näited, kus ostja kasutab ausat müüjat enda kasu huvides ära. Lähim näide oli minu lihane vend kes nende hammasrataste vahelt läbi käis ja sattus sellistesse võlgadesse, et ilmselt elu lõpuni saab maksta. Teine võimalus oleks olnud praegune kodu maha müüa ja osta sõna otses mõttes ja ilma liialdamata telk aastaringseks elamiseks. Seadus on vastu võetud ostjate kaitseks aferistidest müüjate eest -> aga kes kaitseb ausat müüjat aferistist ostja eest??? Kohtukeissi käigus tuli ilmsiks (mitte küll otseselt), et Eestis on kohe üts tüüp säänseid aferiste, kes elatuvad seaduse poolt pakutud kaitsest! Kui teha kaheaastase intervalliga vaid paar "edukat" kinnisvara ostu, siis võib saadud 160tuhhi eurtsi pidada päris tippjuhi või Rootsi pankuri aastapalgaks! Kõige tähtsam on leida esimese tehingu jaoks raha, siis käia mõnda aega mööda kinnisvara objekte ja vaadata potentsiaalsed hooned üle. Seejärel tehing, siis kohus ja oledki saanud 100% oma esimese tehingu rahast tagasi + kohtukulud (teatavasti kes kaotab, see kannab kulud). Seadus on nii haige, et kohtus jääb müüja 200% kaotajaks ning aferistil on pidu laialt. Kui seaduses oleks jäetud kasvõi see võimalus, et kui ostja meelest on objekt nii kehvas seisus, siis saaks müüja selle tagasi osta! Kuid ei, ka seda võimalust ka pole -> müüja on sunnitud kõik ostja poolt serveeritud paksu ja vedela ära sööma. Mind paneb imestama, kuidas "nn õigusriigis" sihuke asi üldse vastu võeti?! Täiesti läbimõtlemata kujul pealegi... Päris kindlasti on õiglane seda nimetada paksuvere seaduseks. Inimesed, palun olge ettevaatlikud oma kinnisvara müümisel -> selle tegevuse käigus võite ilma jääda nii oma kinnisvarast kui ka sattuda kosmilistesse võlgadesse. Lisaks tahan veel mainida, et kinnisvara maakler võtab küll vahendustasu, aga pole ühtegi seadust mis paneks maakleri kihvakeeratud tehingu eest vastutama! Teie kinnisvaratehingu kaudu kooritakse teilt 7 nahka ja lisaks orjastatakse ära ka. Minu vend müüs maakleri kaudu keda ta tundis ja usaldas, kuid haavu pidi lakkuma üksi. Aferist sai oma osa, maakler jäi kasumisse aga minu vend, kes on muideks ka veel invaliid, viidi äärmuslikku vaesusesse.

[@jumalapohyi.]

tüüpiline eesti korupeerunud kohtu süsteem .