MISC STARLANCER MAX FLIGHTREADY ⭐ STAR CITIZEN [Let's Show] Deutsch/German

[@Knebel_DE]

Hier geht's zum Twitch Kanal: www.twitch.tv/knebeltv Kostenlosen Star Citizen Account erstellen: robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NCKH-7G7X Star Citizen auf Deutsch: github.com/rjcncpt/StarCitizen-Deutsch-INI Hier findest du das Community Discord: discord.gg/knebel Hier geht's zu unserer Orga (StarHead Federation): robertsspaceindustries.com/orgs/KNEBELARMY Hier geht's zu StarHead: www.star-head.de Den Aufbau von StarHead (SC Datenbank mit Handels & Mining Tools, Guides & Community Hub's) auf Patreon supporten: www.patreon.com/KnebelDE Kanalmitglied werden und den Channel unterstützen: bit.ly/KnebelMitgliedWerden LG :)

[@german_Marbod]

Hi, wann kann man die Starlancer pledgen? Ist aktuell nicht möglich.

[@EisbärX]

Ich finde leider den Wohnbereich mißlungen. Warum die Zimmer nicht nach außen, mit Fenstern, und den Gang in die Mitte? Und ob man 3 Fahrstühle bei einer 4er Crew braucht? Die Armory ist cool und gut plaziert: Vorne bei der "Luftschleuse". Auch die Leiter macht Sinn und ist wichtig. Interessantes Schiff, aber man hätte mehr daraus machen können.

[@Gotteule]

Schickes Ding, aber leider so viel verschwendeter Platz, bzw. in der Garage hinten hätten sie auch ein durchgehendes Cargogrid machen können :(

[@lightobot3610]

Ist lediglich Balance. Du würdest zu viele Schiffe unbrauchbar machen

[@ComteDeGracey]

19:35 ne sind sie nicht. die Quartiere 2 & 4 sind etwas grösser und haben im Eingangsbereich zwei grosse Ablageflächen/Regale für Koffer oder sowas

[@alexanderm.3008]

das ist echt ein schönes schiff. die frage, die ich mir jetzt allerdings stelle ist, wird die alte freelancer eigentlich nochmal überarbeitet? ihr fehlen ja solche wichtigen dinge wie suit locker und weapon rack. auch die luftschleuse ist bei ihr eher ungünstig platziert.

[@CaspCic]

Wenn wir Glück haben, werden alte Schiffe auch mal angepasst. Eilig hat es CIG damit nicht. Wir können ja erstmal neue Schiffe kaufen.

[@linkmasterms]

Bis zur 1.0 müssen alle Schiffe überarbeitet werden. Ich kenne kein Schiff ohne größere Mängel. Das macht vor allem den ingeneursgameplay am meisten Sinn.

[@meganix6287]

Zum Video: Aus der Sicht eines KZbin-Zuschauers ist die Qualität (damit ist nicht die Auflösung gemeint) eines Stream-Ausschnitts merklich schlechter als die einer dedizierten Aufnahme.

[@Sky_Cap1]

Vielen Dank für deine unermütliche Arbeit und den Super guten und informativen Content von Dir

[@realitreeYT]

Nettes Video, leider nicht so gut, wie von Dir üblicherweise gewohnt. Für alle Kaufinteressenten: Das ist nicht der Standardskin, sondern der limitierte Citizencon-Skin, die sieht üblicherweise so silber-metallic aus, wie z.B. die Freelancer oder Prospector.

[@Knebel_DE]

Joo

[@ex_relax]

Ein schönes Schiff voller Missverständnisse. Die Frachtgröße von 224 SCU ist interessant, aber will man wirklich die Hälfte der Frachtcontainer um das Schiff herum transportieren? 224 SCU von 3 Seiten aus verladen ist schon seltsam. Bei einer Schiffsreihe erwarte ich keine 100% Effizienz, aber die Starlancer Max schießt den Vogel ab. 8 Schlafplätze für eine max Crew von 4, 3 Aufzüge und ein Rundgang um die Quartiere statt einem Mittelgang. Dafür dann aber keine Fenster. :D Aber irgendwo muss der Platz für den Hangar der Starlancer TAC auch herkommen. Die könnte da deutlich interessanter werden, was die Effizienz des Innenraums betrifft.

[@ArminPlugin]

DIe Armory hätte man auch weglassen können, dann wäre mehr Platz für Ersatzaufzüge.

[@neoenergy2929]

Nein kann nan nicht, weil Anzüge wechseln extrem wichtig wird. Allein schon, weil du mit Rucksack gar nicht mehr in einen Stuhl sitzen kannst.

[@BesteWare]

@@neoenergy2929 also wenn du die ironie hier nicht verstanden hast kann ich dir auch nicht helfen..

[@TheDavemedia-ch1ll]

Was das Ironie gibt mal nicht so an mit deinem Abitur du Professor ❤ ;)

[@neoenergy2929]

@@BesteWare ja hab ich wirklich als ernst gemeint gelesen 😅 Bin wohl zuviel im spectrum unterwegs.

[@neoenergy2929]

@@TheDavemedia-ch1ll Sonntags erwacht der Allman in mir 😅

[@arrclyde4325]

Die Armory macht schon Sinn. Auch für ein Frachtschiff. Denn dort kannst du auch deine Enviromental suits bunkern, und tools wie Maxlift und Slavage gun (zum reparieren). Also zu sagen das das Ding für ein Frachtschiff totaller Quatsch ist, ist irgendwie totaller Quatsch. Und die Position neben der Airlock und direct unterhalb des Cockpits macht mehr Sinn als die Suitlocker am Ende des Schiffs zu platzieren. Gut das du die Schiffe nicht baust. 😂😉

[@Shypa]

100scu zu wenig Fracht für so einen dicken Brummer. Sonnst sehr geil geworden.

[@lightobot3610]

Wie kommst du auf 100scu? Das Teil hat mehr als das doppelte

[@Shypa]

@lightobot3610 Mein Satz ist eigentlich leicht verständlich. Die Max hat für meinen Geschmack 100scu zu wenig für ihre Größe. Bei dem großen Rumpf sollte sie mindestens 320scu habwn

[@linkmasterms]

Ich finde die 224 scu gut. Die misc ist quasi eine Stufe über der Taurus. Sie ist eine Stufe größer, hat 1 Geschützturm mehr Diese haben mit 2xS4 Waffen der misc, deutlich mehr power als der eine kleine 2xS3 Turm der Taurus. Und dann hat sie noch etwas mehr cargo als die Taurus. Somit ist sie überalles eine Stufe besser. Die Taurus (mein Lieblingsschiff) ist ein super 1-2 Mann Schiff. Die Misc ist ein tolles 3 Mann Schiff für Ausflüge ins gefährliche pyro. Mit den 2 starken Geschütztürmen kann die sich gut gegen Jäger verteidigen. Bei der Taurus ist der Geschützturm nur "Flucht-hilfe" wenn ein solo jäger kommt. Der hat zu wenig power....

[@lightobot3610]

@@linkmasterms total und was komplett ignoriert wird, ZUSÄTZLICH zur Fracht kann man auch noch Fahrzeuge mitnehmen, das kann fast kein anderes Schiff da der ganze vorhandene Platz für Fracht ausgelegt ist. Will ich also ein Fahrzeug mitnehmen hab ich kein Platz mehr für Fracht sieht man ganz gut bei der Taurus. Schon allein deshalb finde ich es gut wo Sie aktuell eingeordnet wurde. Zudem kann man ja auch ohne Grid dinge hinten einladen wenn man das möchte.

[@watar23]

Hab sie gestern auch ausprobiert und direkt eine Hauling Mission gemacht. Der Catwalk Laderaum macht es irgendwie immersiver. Mit 8 scu Kisten hab ich erst die eine Seite beladen, catwalk hochgefahren, innen eben von links nach rechts geladen und dann weiter beladen.

[@martinb4435]

Ich finde das Schiff nicht gerade optimal durchdacht. Wie du schon sagst was soll man mit soviel Fahrstühle? Was soll man mit der großen Waffenkammer oder mit den großen Betten? Man hätte den Platz besser nutzen können. Vielleicht kommen ja noch irgendwelche Packs das man das Schiff noch umbauen kann z.B. zu einem Landingship für größere Einheiten. Aber persönlich finde ich das es als Frachter das Ziel verfehlt hat.

[@skerga-3143]

Hmm wird das nicht etwas blöd wenn man die starlancer beladen muss? muss ja quasi von 2 seiten oder?

[@montyzuma3621]

Von 3 Seiten

[@Laurin1179]

Äußerlich ein schönes Ding aber manchmal frag ich mich echt was die CIG Designer sich denken beim Interieur, praktisch ist es jedenfalls nicht. 3 Aufzüge, der komische Umkleideraum und diese riesige Fläche vor dem Pilotenstuhl 🙄. Außerdem der deutlich überdimensionierte Wohnraum für ein Frachtschiff🤯. Das sieht fast danach aus als hätten sie erst die Hülle entworfen und dann wussten sie nicht was sie mit dem ganzen Platz anstellen sollen.

[@Sierra-ul9jh]

Es ist ein Landtreckenfrachter zwischen Systemen , da braucht man ne größere living area und die Armory ist für Space Suiten und Equipment wie großer traktorstrahl etc. Aber bei den Aufzügen stimme ich zu das sind zu viele

[@stefankohler2767]

hab das schiff erst begutachtet und geflogen bevor ich das upgrade angewendet habe. ich finde es persönlich ganz geil der cockpit bereich, weil vorher war mein daily driver die freelancer max und da wurde alles reingequetscht. jetzt ist da das cockpit schön weitläufig, was ich persöhnlich geil finde. nichts gequetscht, alles freier und besser aufgeteilt

[@jaype886]

die hinteren Aufzüge sind bestimmt für die Techniker, kurze Wege zum Maschinenraum und du musst keinen Schildgenerator durch die gute Stube schleppen.

[@sascha2164]

In meiner Fantasie sehe ich das Schiff in einem VIP-Cargo-Bereich. Besondere Fracht zu besonderen Orten. Das wird für Abholung oder Lieferung von Waren eingesetzt, zu einem Bereich wo man weit außerhalb schon landen muss und ggf. noch ein wenig den Weg frei räumten muss. The Transporter mäßig😅

[@thomask8682]

Durch die 3 Teilung des Frachtraumes und kein Tractor beam sehe ich die Starlancer Max nicht als "Frachter". Eher als Missionsschiff mit gut Frachtraum bzw. small/medium multi delivery oder cargo hauling Schiff. Ich wollte mit ihr eingentlich meine Taurus upgraden da diese beim selbst be und entladen, wenn man zumindest auf Max Cargo geht doch recht umständlich ist. Ich denke ich werde aber bei der vorerst bei der Taurus bleiben. Schade auch das der Mittelgang im seitlichen Cargo bereich nicht mit nach unten geführt wird wenn er Ausfährt. So hätte man von einer Seite den Bereich komplett beladen oder entladen können. An der Engineering Section sieht man auch das die Schiffs Teams halt nur Game Designer sind. Aus Praktischen Gründen hätte ich spätestens hier schon min. einen der Fahrstühle aus dem hinteren Cargo Bereich direkt in den Engineering Bereich geführt. Dann muss ich nicht erst Komponenten durch den engen Gang transportieren. Das Layout hätte es vermutlich auch hergegeben bzw. mit minimalen Anpassungen. Eigentlich ein schönes Schiffe, .

[@lightobot3610]

Warum nimm ein atls mit Platz genug dafür is ja da

[@stevelong20]

Ansich ein sehr nettes Gerät, wird irgendwann meine Freelancer Flotte hinzugefügt ^^ Danke für die tollen Videos immer Knebel, Flieg gut ins neue Jahr und mach weiter so!!!! Bis dann irgendwann im Verse ;)

[@BernhardMarchhart]

Es gibt aber aktuell kein Frachtschiff mit mehr SCU pro Euro wenn man die einfachkeit der beladung mit einberechnet Das Ding kann ohne Aufwand 8 x 32 SCU fassen(kein Tetris) und dann kan man noch immer einen Nursa mitnehmen. Für Tetrisspieler sei gesagt man kann mit überschaubaren aufwand 350 SCU packen.( selbst getestet) High end Tetris Nerds bringen 414 SCU rein. Und die welche hardcore nerven besitzen bringen einen stormtank rein. Easy fit für 2 Nursa, 3 ROC oder auch eine Merlin bzw 2 Furrys Ach ja die Armory ist aktuell einfach zu klein 2 Waffen Sets für 4 crewman ist zu wenig

[@struppi2005]

Findest du nicht, dass die Höhe der seitlichen Frachtraumöffnung etwas niedrig ist? Wenn ich mir vorstelle da etwas stapeln zu wollen wird es eng...außer auf dem Gang steht ein zweiter, der das Zeug auf die ersten Container hievt.

[@BernhardMarchhart]

@struppi2005 ich sagte ja Master level Tetris ist 400+ aber 350 bringt man rein ohne das man den Frachtaufzug zustapelt. Ist aber nicht so schlimm wie man denkt wenn man eine 16 scu kiste bis zum ende nicht aufs grid stellt kann man easy 4 SCU Kisten vom steg aus hochziehen und oben auflegen. Das schiff hat verglichen mit allen auch mit der C2 eine abartig gute zugänglichkeit mit der Fracht. Und was man nicht vergessen darf eine C2 kostet das doppelte und schafft ihr volles Potential nur mit mindestens 3 größen an Boxen in schöner tetrismanier gestapelt.

[@struppi2005]

@@BernhardMarchhart Danke für den Erfahrungswert. Dann sieht die Luke zum Glück nur in meinem Kopf nicht hoch genug aus.

[@None-yx1mj]

Fahrzeug: Bei Phase One Gaming hat er getestet und der Ursa Rover oder Roc passen rein. Nur Ballista passt nicht wegen der Höhe und die beiden Panzern passen nicht rein wegen der Breite.

[@kesselbrut78]

Die Suitlocker im Rampenbereich würde ich nicht als optimal/immersiv empfinden, wenn es Druckverlust im Ladebereich durch beschuss, defekte Rampe gibt bringt es nichts wenn man sich genau dort den Raumanzug anziehen muss. Einen Fahrstuhl hätte man durch eine kleinen Medbereich ersetzen sollen, wenn man schon auf so einem Schiff arbeitet und lebt, sollte man auch eine kleine Krankenstation haben. Unfälle bei Frachtern gibt es zu genüge. Ansonsten geiles Video und schönes Schiff. Hab sie mir gegönnt.

[@berndstockbrot4603]

Wie immer wieder ein klasse Video, danke Knebel wir lieben dich ! Und bitte zeig uns die Kühe auch hier auf KZbin ❤

[@NuEM78]

So wie ich das sehe ist die Raumnutzung der Max absichtlich nicht so effizient gemacht, denn wenn man den Raum besser für Fracht nutzbar macht kommt man mit der Kapazität schon in den Bereich der Caterpillar, und das wollte man wohl vermeiden.

[@50gemsofgrey65]

Also um ehrlich zu sein habe ich mehr Angst vor verbuggten Leitern bzw Kletteranimationen als vor Aufzügen... Aber die Freelancer scheint mir schon ne geile Carrack Lite zu sein. Ich mag das Misc Designe ja schon ziemlich gerne

[@WuiToi]

Aus Sicht einer Familien-Hobby-Spedition: nahezu Luxus Gefährt . Aus Sicht eines Frachtunternehmers: Fliegende Platzverschwendung

[@linkmasterms]

Naja, kommt drauf an in welcher Preisklasse die dann mitfliegen soll. Man könnte sie auch mit constellation Schiffe vergleichen, da passt die gut rein. Die Starlancer ist quasi die grössere und bessere Andromeda mit 2,2x so viel cargo.

Also ein Aufzug hinten ist auf jeden Fall sinnvoll, oder wer will die Komponenten beim Tauschen quer durch das Schiff tragen? Zwei hinten ist Unsinn.

[@TheRhoddi]

Alles in allem ein wirklich schönes Schiff.Habe ein Warbond upgrade von der Taurus im Hangar liegen, bin abersehr unschlüssig.Warte daher auf die IAE und will erst testen. Die Räume sind luxuriös und verschwenderisch gross. Ob ich wirklich im hinteren Raum unbedingt 2 Aufzüge brauche, ich weiss nicht. Mir hätte ein kliner Aufzug für den ATLS gefallen um nicht immer erst hinten über die Rampe raus zu laufen. Wenn ich schon nen Parkplatz für Fahrzeuge einplane, wäre dieses Gimmick als Ersatz für den Traktorbeam der Hit.

[@Rangar1959]

Thanks for the video! 👍 Ein durchaus beeindruckendes Schiff. CIG hat über die Jahre viel gelernt, und die heutigen Schiffe sind den älteren um Längen voraus. Würde ich mir das Schiff kaufen? Nein, und zwar aus dem gleichen Grund, aus dem die Prospector wahrscheinlich mein einziges MISC-Schiff bleiben wird: ich mag es nicht, ein Cockpit mit einem Briefschlitz als Fenster zu haben. Wenn ich das Verse bereise, möchte ich seine Schönheit nicht nur per F4 bewundern können.

[@SanTi_x91]

5:30 ein Storm passt auch rein, zumindest der mit geschütz. bei dem Raketenwerfer-Storm bin ich mir nicht sicher. 6:30 wenn ein Ursa reinpasst, sind es 3SCU höhe :-)

[@90kosy90]

Das wird MEIN Schiffchen ;)

[@ProGamer-gc3wv]

Nö, erlaube ich dir nicht. Auf gar keinen fall...

[@erniundbernd5254]

Die Max ist echt das perfekte Piratenschiff/mobile Piratenbasis aus meiner Sicht

[@Fumes1-3]

3:35 .....Carrack entered the chat

[@banaranama]

das ist bestimmt Gleitgel zum relaxen, dieses Forge Zeug im Bad

[@ronon_d3x7]

Hauptsache 3 Fahrstühle 😮 ich hoffe die Carrack wird auch nochmal komplett überarbeitet !

[@vage2000]

hinten hätten die ein Aufzug und ein Waffenrack hinbauen können für die Tractorbeams

[@gammlerjoe1446]

schon ganz schick das Ding, aber den platz hätten die besser für fracht stauraum nutzen sollen statt der ganzen aufzüge usw

[@CaspCic]

Seit einer ganzen Weile mal wieder ein Schiff, was ich gelungen finde. Passt sich gut ins Verse-Lore ein und ist MISC-typisch. MISC ist eh mein Favorit- bin auch mal gespannt auf die Galaxy.

[@Patrick-so6we]

Als Truppentransporter wäre das mit dem Aufzug auch nice.

[@Dan_Pries7_Rebellion]

Der Storm AA Panzer passt auch noch so gerade, ohne anzuecken.

[@RitterFloh]

jetzt bitte einen kleinen Aufzug für meine Hull C 🙂

[@Xaradon80]

Railen hätte mehr Fracht, ähnliche Bewaffnung (eben über Manned Turret only) und wird hoffentlich mehr fancy. Soll ja auch eher luxuriösen Innenraum bieten. Außerdem weiß niemand, ob/wie sie den Frachtbereich überarbeiten werden bei der Railen. Die Starlancer MAX ist hingegen ein solides Schiff. Hat jetzt keine wirklichen Besonderheiten, aber auch keine heftigen Nachteile. Ohne Schnörkel oder andere Besonderheiten oder Einschränkungen. Also was für eher konservative Spieler 😅

[@MS-vn2fg]

optisch nice aber wie du schon sagst sehr platzverschwenderisch.. die aufzüge hinten sollten weg und das hintere cargorack könnte man entspannt verdoppeln.. dann wär sie sowohl schön als auch vernünftig ausgestattet

[@soulmanaustria3188]

Ist doch eh ein cooler deep space Frachter geworden! Man kann dazwischen andere Aufgaben erledigen. Praktisch.

[@tommydownhill6882]

Gefällt mir richtig gut, allerdings warte ich auf die Basenbau Variante

[@Tomacco_]

9:27 war auch mein erster Gedanke, für was 3 Aufzügen, es gibt ja auch eine Leiter

[@Durion7]

Naja rein gar nichts... die Armory macht schon sinn, Für Rollenspiel Zwecke zB oder auch wenn man Bunker Missionen macht, Bewaffnet sich die Crew, ziehen sich ihre anzüge an und dann ab nach hinten in die Fahrzeuge und ab in den Kampf. Ich finde das schon sehr nice. Was vielleicht noch besser gewesen wäre, wäre eine Krankenstation. Aber nicht so tragisch. Nen Med Ursa mit nehmen und schon ist das Problem gelöst

[@SpielPapa]

"dann ist das dusch Gameplay auch nicht weit" 😂

[@sam270378]

Mir ist noch immer schleierhaft, wie man auf ü200 SCU kommt. Hinten passen nur ein paar Container links u rechts hin, und vorne im Laderaum bekommt man nur 1 Lage drauf sobald es mit den 8er Boxen losgeht. Also durchdacht ist das irgendwie nicht.

Wir wissen bisher wenig über die kommenden Survival Elemente, wir haben aber gehört dass NPC`s zum Beispiel nicht mehr kommunizieren wollen bei mangelnder Hygiene.... Für RP basierte Spieler (darf ich mich dazu zählen) sind die grossen Crew Quartiere und die Messe sicher cool....für alle anderen dürfte es verschwendeter Platz sein. bei 4 Crewstärke und 224SCU Cargo wird nicht der grösste Verdienst bleiben wenn man es dann durch 4 Leute teilen muss..... Aber ja Ingame Geld ist ja auch nicht alles...Spass haben werden kleine Gruppen mit der MAX sicher.... für mich leider nichts, ich mag Schiffe bei denen ich was sehe wenn ich aus dem Cockpit gucke...aber Geschmackssache natürlich.

[@huliganalter6095]

Würde nicht sagen das alle MISC Schiffe was "Star Trek" haftes haben… gibt auch viele andere Schiffe die Star Trek auch sehr nah kommen aus Star Citizen. Die MISC Schiffe kommen lediglich den kleineren föderations Shuttlen sehr nah aber was größer Schiffe angeht definitiv nicht

[@lightobot3610]

Warum sollte eine armory hier zu groß sein für ein Frachtschiff? Es wird immer davon ausgegangen das man da Waffen usw unterbringt. Dort kann man auch Tools und Arbeitsanzüge usw unterbringen.

[@schlomo-guzman]

Mit der Starlance und der Cargobay haben wir den ersten Schritt für die Implementierung der Cargopods der Carrack😅 technisch sollte es ja da nicht allzuviel geben. Was geandert werden muss😅

[@Kleinermann83]

Danke Knebel

[@DerKriegshammer-reviews]

ich finde ja die ganze interieur farbe in grau etwas lame, ein bischen was erfrischendes dazwischen wäre angenehm gewesen.

[@ispenttoomuchongear]

Naja Cargobay mit Mittensteg ist halt klassisch Carrack.

[@nak_-fb9fv]

Storm und pices passen auch

[@DjNorad]

@Knebel_DE warum schneidest du einentlich so oft so aus, dass daten abgeschnitten werden ? ich meine z.b. gleich am anfang bei der erkul webseite.... da fehlen locker ein paar cm links und rechts....

[@DiamondHomie]

Für mich wäre die Cargo Variante nichts. Aber das Schiff allgemein sehr geil!

[@maddafreak3179]

und die Carrack so "oO"

[@pillepalle5084]

Irgendwie schaut die Starlancer viel fertiger und Schöner aus wa innenbereich angeht als die Polaris... allein die Armory fühlt sich besser an lol. Sogar die Brücke ist viel cooler lmao... villeicht sollte ich einshmelzen und Starlancer holen xD Edit: Stelle Polaris und Starlancer nebeneinander und frag leute die nichts über SC wissen welches Schiff durchdachter und Fertiger und Schöner Designed ist... kaum zu glauben die beiden kommen gleichzeitig raus... dagegen stinkt die Polaris voll ab.

[@LexSummer]

Doppelbett? jetzt kommt bald kuschel modus in SC🤔

[@Nerun2000]

Fand die Blast Doors bei den Fenstern im Cockpit cool, dürften bisher einmalig sein, oder? Haben zwar glaube ich keinen Sinnn/Zweck, aber nettes Detail, hatte ich bei Reddit gesehen.

[@moranjackson7662]

Vom Design überlege ich mir von der constellation Aquila auf eine Starlancer umzusteigen. Ist das sinnvoll? Kann man das Schiff alleine beherrschen? Ist für einen allein stehenden Piloten die constellation genug?

[@vonrosphe3098]

Connie ist halt in Kampfsituationen für Solo Spieler deutlich besser. Wenn du es schaffst kämpfe zu vermeiden ist die Starlancer ok.

[@yaeaster3454]

Aquila is ein Exploration ship. Starlancer ist null für exploration ausgelegt. Upgrade für die aquila wäre 600i. Was ich auf keinen Fall empfehlen würde. Also würde ich bei der Aquila bleiben.

[@moranjackson7662]

@@yaeaster3454 Die Aquila hab ich mir wegen dem Design geholt. Ja, auch um etwas zu erkunden, aber das ist nicht die Hauptsache :)

[@ITSecNEO]

Ich finds halt schade dass die Starlancer innen genauso schlecht designed ist wie andere MISC Schiffe. Also das Cockpit Fenster meine ich. Wieso so künstlich die Sicht einschränken? Man sieht ja wirklich kaum irgendwas

[@lightobot3610]

Sieht man mal wie unterschiedlich die Meinungen sind. Ich liebe alle Misc Schiffe genau wegen diesem Cockpit

[@ITSecNEO]

@lightobot3610 Ja ist halt wirklich Geschmackssache

[@SirGringo]

schon gekauft, leicht Über motiviert auf der suche nach nem Frachter :-D aber hey, nice ship und wenn denn mal alles funktioniert (soon.....) auch ein top teil. Ich hoffe nur es fliegt sich nicht wie eine schwangere Elefantenkuh 😀

[@219sova]

Gutes Video, aber warum sprichst du die Schiffsnahmen so aus, bitte lass das 💀

[@jensenames9264]

Optisch mag ich das Schiff aber irgendwie ist es von der Größe und Preis seltsam eingestellt. Gut mit der IAE (Flight Ready) wird sie sicherlich teurer aber wenn ich die jetzt mal mit der Corsair vergleiche ist die Starlancer deutlich wuchtiger und innen auch viel größer und trotzdem nur 4 Crew? Man merkt in dem ganzen Schiff, dass sie eigentlich viel mehr Platz hatten als es für ein Schiff der Größe notwendig wäre. Am schlimmsten sind die Habs. So viel verschwendeter Platz. Wie auch schon jemand anderes schrieb, dann lieber einen durchgehenden Gang und die Habs an der Seite und ein paar Fenster rein gebracht. Dann so viele Aufzüge, der riesen Raum für die Armory und für die Escape Pods. Im der Küche gibts dafür keine Kühlschränke die man nutzen kann und da stehen nur ein paar Schränke nebeneinander. Das sieht unfertig aus. Also wie gesagt, schönes Schiff, aber seltsam kategorisiert.

[@iceman-hw5we]

Ich liebe das Schiff. Kann man denn schon wieder spielen? Oder ist der Patch noch schlimm?

[@N1n35-42]

Was hat es mit dem Chefsalat auf sich?

[@oesimann1]

Space Whale...😅😂

[@tc-sr7180]

👍👍👍 💫

[@adventurez3922]

Die kriegen erstmal keinen Cent mehr von mir bis ich die Schiffe habe für die ich schon bezahlt habe :D

[@danielwlodawer8469]

Total ineffizientes Innendesign. Viel zu viel redundante Aufzüge und Rampen. Das kostet richtig viel Platz. Man hätte locker 50% mehr Laderaum haben können. Den hinteren Turm hätte man auch einfach nach unten packen können.

[@lightobot3610]

Es geht nicht um hätte. Eine Balance muss gefunden werden weil man sonst andere Schiffe obsolet macht.

[@chridou]

@@lightobot3610 Dann sollen sie eben die neuen Schiffe preislich vernünftig einorden (zumindest ingame). Aber unglaubwürdige Schiffe zu erstellen nur um sie irgendwo dazwischenquetschen zu können ist meiner Meinung nach nicht der richtige Weg.

[@lightobot3610]

@@chridou ist halt kaum mehr machbar, da das Projekt schon lange läuft und die Meinungen sich mehrfach gewandelt haben

[@ProGamer-gc3wv]

Die qualität von cgi schiffen nimmt ab. Dieses schiff ergibt null sinn ...

[@chridou]

Liegt wahrscheinlich auch daran, dass der Raum für neue Schiffe immer enger wird weil keine Gameloops da sind, für die man Schiffe speziell erstellen könnte.

[@german_Marbod]

Hab bisher daily Cargo Hauler noch nicht gefunden. Die C1 ist wunderschön aber der Weg die Rampe nervt immer mehr. Bei der Zeus CL ist das Grid eine Katastrophe. Würde dann mal die Starlancer und Freelancer testen oder was würdet ihr empfehlen?

[@Numaro-zd4lj]

Ich hab wirklich versucht sie schön zu finden aber für mich pers. ist da nichts stimmig. Sieht aus wie ein notdüftig und lieblos zusammen geschusterter Frachtkarn der mal ne Firefly hätte werden sollen aber irgendwann hatte der designer dann kein Bock mehr und hat einfach irgendwo bei MISC mal was raus kopiert und dran geklatscht.

[@linkmasterms]

Gute Video + gutes Schiff, aber die hat kein Tracktorstrahl oder hab ich was übersehen/überhört? Ich fliege meist die Taurus, die nen perfekten Tracktorturm besitzt den ich liebe. Es gibt nix besseres wie wenn man im gefährlichen All zum looten das schiff nicht verlassen muss. Man ist so jederzeit Flucht-fertig. Jedes größere Schiff mit Cargo muss eigentlich einen Tracktorstrahl haben. Ohne den ist so einen Schiff einen Fehlkonstruktion. Kein Ingenieur der Welt würde ein Schiff mit 200scu ohne Traktorstrahl konstruieren. Ich persönlich mag die constellations. Das schönste cockpit hat die Aquila. Dies sollten sie auf alle constellations umbauen. Ich will viel Sicht im cockpit haben da ich einen Headtracker nutze. Bei Misc schiffen, c1, c2 mit diesem schmalen cockpit ist ein Headtracker leider überflüssig, man sieht eh nur einen kleinen spalt. Für mich ist das schiff daher nix, auf wenn ich sie von außen super schön finde.

[@vonrosphe3098]

Naja, dank Traktor-Fahrzeugen wie der ATLS ist ein eingebauter im Schiff nicht ganz so wichtig. Ein Containerschiff hat ja auch keinen eigenen Ladekran an Bord. Bei der größe hätte natürlich einer dabei sein können. Aber grad für Solo Spieler ist die Taurus das bessere Schiff. Hat kürzere Wege. Ist im Kampf deutlich besser. Hat den Traktor-Turm. Einen sehr gut zugänglichen Frachtraum und ist auch noch billiger.

[@linkmasterms]

​@@vonrosphe3098stimmt auch wieder, durch den atls passt es wieder.

[@XWitchyX1]

Hallöschen. Naaajaaaa also ich find die ned schee. Ok ich mag von haus aus keine Hybriden sachen, egal ob Char ( Tank,DD,Heiler) oder Vehikel ( Frachter,Fighter,Worker,Capital Ship)klare Rollenverteilung find ich am besten. Am anfang ist natürlich gut wenn man von allem ein bisschen machen kann, aber wenn mehr geld da ist, kauft man schon das richtige schiff für die richtige sache. Grüsse

[@kracoulcreterion7756]

Video ist leider ziemlich ruckelig - habe vorher SC mit Frame Generation gespielt und im Schnitt 2x50 Frames/s gehabt - ein echter Gamechanger wenn man die geringfügig größere Latenz ausser acht lässt. @Knebel Würde die Videos deutlich aufwerten

[@nak_-fb9fv]

Ist das nicht der citcon paint? Base schaut anders aus

[@poki.1337]

Was stimmt nicht mit diesem Schiff? Das hätte so geil werden können. Aber so...einfach nur unlogisch.

[@chridou]

Die Constellation hat Türme nach oben und unten. Die Türme der Starlancer sind unlogisch angeordnet. Ein weiteres kleines Manko welches das Schiff in der Summe der kleinen Dinge eher schlecht dastehen lässt. Auch ist der Steg im Laderaum kein spannendes Desiog sondern nervtötend weil von zwei Seiten beladen werden muss. Da könntest Du mal etwas direkter sein.

[@linkmasterms]

Sehe ich genauso, die Andromeda hat die besten Türme aller Schiffe rein was die Ausrichtung betrifft. Ich finde ebenfalls 2 Türme einer oben und einer unten mit 360° Rundumblick die beste Ausrichtung.

[@user-fv2os6jz5z]

Ihr alle mit euren Aufzügen bugs ich hab seit Jahren keine bugs mit Aufzügen in Raumschiffen

[@gamerpascal9746]

Finde kleinen bisschen starlancer tec etwas besser mit den 2 medical Betten und irgendwann drohnen Freue mich schon auf die Schiffaustelung am 22 November

[@yaeaster3454]

Die TAC hat keine Drohnen. Das ist die kommende BLD Variante.

[@chrisgug1]

Ich finde das Ding richtig gut weil es ein relativ großer Alrounder ist und ich finde es steuert sich richtig gut für diese Größe. (Ich hoffe das bleibt so) 😅

[@Muiuse]

Kann ich mir nicht vorstellen. Sie fliegt sich besser als die Freelancer und diese ist viel kleiner.

[@mjlee8013]

You forgot to show the Starlancer's hangar 🤣

[@MaxMustermann-ql2wm]

What are you talking about? Only the TAC variant has a hangar. This video is showcasing the MAX variant.