Mise en Demeure vs Eric Duhaime à Radio X - Partie 1

[@TaniaSavard1]

Lâcher pas j'aime vous écouté et j'aime le nom mise en demeure

[@hamzatabaichount7873]

Vous êtes des légendes les mecs, excellent boulot.

[@Thedjjd22]

parfait juste parfait

[@yogourt99]

Je vais prendre ca comme un compliment :)

[@meldew93]

Fuck yeah Mise en Demeure!

[@nedalakermi1338]

je vous aiment :)

[@sweetorcreep]

C'est une jouissance c'est génial

[@CaptStefan]

MERCI!!!!!

[@yogourt99]

Il en va de même pour Amir Khadir, Léo-Paul Lauzon et Jean Barbe.

[@MrBlueSleeves]

C'est vraiment du bonbon ce vidéo! J'en revient pas comment Duhaime se fait ouvrir en 4 là dessus!

[@guntherbladderburst]

(1)Écoute, je suis quelqu’un qui ai une très bonne éducation et qui aime avant tout étudier et décortiquer un sujet avant de me forger une opinion. En travaillant j’en ai écouté des émissions à cette station, comme à toutes les autres stations qu’on nous offre dans notre beau Tchébec, histoire de voir de quoi il en retourne un peu partout. Gauche, droite, centre-gauche, centre-droite, “extrême” gauche et droite (christie de terme exagéré d’ailleurs), péquistes, indépendantistes, libéralistes,

[@raynaldlaprise530]

Bien joué aux gars de Mise en demeure qui ont su cerner la situation et la retourner contre Duhaime.

[@filipou1000]

Ils sont bien sympathiques :)

[@yogourt99]

J'ai veaiment rien à ajouter là-dessus, c'est très bien dit.

[@SENS4EVER33]

J'aime bien mise en demeure!!!

[@ldero9520]

Le Devoir, 1 septembre 2022 Éric Duhaime répète sur tous les tons que l’échafaudage de ses propositions part du principe créateur de son parti, soit la liberté des individus érigée en principe qui permettrait « de vivre dans une société prospère et de faire des choix qui permettent à chacun de s’accomplir. » Le problème est que ses réflexions conduisent plutôt aux inégalités sociales et économiques. En réalité, la liberté à laquelle il réfère ne peut être que celle des gens qui ont les ressources financières pour être en mesure de vivre dans une société de plus en plus « libertarienne » et inégalitaire. Pour bien comprendre ses contradictions, il faut lire entre les lignes. En lançant sa campagne électorale, il propose d’abord de baisser les impôts d’environ 2000 $ pour un travailleur qui gagne 80 000 $. Ces baisses d’impôts cachent mal le fait qu’il veut réduire les services publics et couper dans la fonction publique. Les moins fortunés de la société, tout particulièrement les personnes âgées qui n’ont pas pu accumuler des REER ni un fonds de pension et qui paient peu d’impôts, ne font pas partie de l’équation. Au contraire, dans une société « libertarienne » où le secteur privé exigerait des frais pour ses services, une bonne partie de la population ne pourrait pas « s’accomplir », car les pratiques « libertariennes » contribueraient à élargir le gouffre entre riches et pauvres. De fait, beaucoup de travailleurs et de travailleuses se trouvent dans des entreprises où il n’y a pas de programmes d’assurances collectives pour contribuer aux frais des services privés. En proposant plus de contribution du secteur privé, le PCQ invite les gens à s’épanouir en payant plus pour différents services, même s’ils n’en ont pas les moyens. Les seules personnes qui peuvent envoyer leurs enfants dans une école privée et se payer des soins de santé privés doivent avoir de bons revenus et bénéficier d’une assurance collective. Ça s’appelle la liberté réservée aux riches. Pourtant, la qualité de la santé et le bon niveau d’éducation de tout un peuple constituent la base de la richesse fondamentale d’un peuple. Autre contradiction éloquente : baisser les taxes sur l’essence pour faire face au coût de la vie. Une telle proposition ne ferait que contribuer à l’augmentation de l’utilisation des véhicules en donnant l’illusion au citoyen qu’il est plus libre de polluer sans nécessairement diminuer ses dépenses de consommation. Dans la même veine, s’ajoute une autre proposition fondamentale du PCQ : permettre l’exploration des hydrocarbures. Les deux propositions révèlent le vrai message d’Éric Duhaime. Il dit clairement : je ne crois pas au réchauffement climatique et je ne ferai rien pour le combattre ; au contraire, je vais favoriser l’augmentation de l’exploitation et de l’utilisation des énergies fossiles. En un mot, le PCQ est prisonnier de sa logique libertarienne et il doit se contenter de formuler quelques propositions résumées en des formules tragiques, simplistes, alléchantes à première vue et surtout cyniques : avancez vers l’arrière ! Aux plus forts la poche ! Et mieux dit : appliquons les principes du néolibéralisme économique au maximum… et nous verrons les dégâts plus tard quand les programmes sociaux auront disparu parce que les riches auront payé moins d’impôts. Le PCQ fait danser en rond pour étourdir et empêcher de voir plus loin qu’une vague promesse de liberté.

[@Mourf87]

Partie 2??

[@yogourt99]

*vraiment

[@Frank332666]

Je ne suis pas un amateur de musique.... lol

[@M4ThY4S]

"Quand tu vieilliera (*vieilliras, pauvre con), tu vas p-e te mettre à réfléchir" C'est toi qui est arrêté sur tes idées, pas lui. Tu ne détiens ni la vérité ni la sagesse, tu n'as à donner de leçons à personne.

[@raynaldlaprise530]

Quand Johanne Marcotte est l'un de tes représentants les plus importants, tu as des questions à te poser.

[@mandevilleQc]

Ahhahahaha good one guys !!!

[@yogourt99]

Pas vraiment non.

[@Madrock20]

il m'a perdu à «je ne suis pas un amateur de musique»

[@M4ThY4S]

De toute manière, si être un double ignorant est le plus beau des compliments pour toi, tu ne vaux pas la peine qu'on discute avec toi.

[@clcnoize]

Sexcellent !

[@TheMrsam056]

Si tu veux vraiment des arguments, vas pas chercher dans les tounes de Mise en Demeure, c'est de l'humour câlisse. Il y a tout pleins de petits articles avec des mots pas trop compliqués que tu peux lire pour connaître les arguments sinon ben tu fais de la malhonnêteté intellectuelle.

[@yogourt99]

J'oubliais que le français était LA langue internationale. ** sic ** Quand tu travailles pour le gouvernement Québécois, peut-être que ca t'ouvre des portes, mais si tu veux travailler ailleurs qu'au Québec ou à l'étranger, ce n'est pas la langue de Molière qui va te donner une job, mais la langue de Shakespeare.

[@guntherbladderburst]

(2)étudiants, travailleurs, fonfons, politiciens et leurs détracteurs, jeunes, vieux.. Avant de se forger un avis propre à soi, faut savoir prendre le bon comme le mauvais et s’ouvrir aux opinions contraires aux nôtres, savoir fermer sa grande trappe, mettre son p’tit égo fragile de côté et ÉCOUTER , analyser, et puis échanger. Honnêtement là, je vois tout autant de généralisations dans ce que tu dis ici que dans ces médias que tu déplores. Sache que tout extrait pris “sur le fly” a son..

[@Elleizar]

C'était pas vraiment un débat.

[@guntherbladderburst]

Belles généralisations en tout cas... C'est dommage, parce que certaines choses que tu dis font du sens.

[@TheMrsam056]

Bref quand tu auras des arguments substantiel ou au moins un faux-semblant qui dépasse le «ça pas marché une fois, ça marcheras jamais, allez on se fait enculer par les riches pis on aime ça» tu reviendras faire des petits commentaires ici. En attendant je te conseille de réfléchir un peu sur tes idées et voir si elles se basent sur quelque chose d'exact. Je dis pas que j'ai la vérité, mais au moins j'ai plus d'arguments rationnels.ça fais que bonne soirée et bonne sodomie de la part des patrons

[@Morveu]

Ca vaut mille piastres hahaha!

[@cyberrem]

7:35 Dans les dents!

[@yogourt99]

De deux choses l'une: - je n'irai pas chercher des arguments de la gaugauche révolutionnaire dans une toune de Mise en demeure: j'ai de meilleurs goûts musicaux que ca. - pour avoir lu une très bonne quantité "d'intello" gauchistes, je n'ai toujours pas pu justifier et faire la paix avec mon passé de gauche. Lorsqu'on tente de discuter avec un gauchiste, généralement, on sait d'entrée de jeu qu'il croit être avec un sans éducation. Tu me l'as écrit noir sur blanc dans ton commentaire.

[@Abaudahdine]

Éric "Premier degré" Duhaime, il a une mémoire sélective pas juste un peu! Hahaha

[@Renameri]

Vous faite de l'incitation a la haine hahahahaha voir que Radio X le font pas inciter des gens a la haine c'est vraiment n'importe quoi.

[@prodanalys3565]

Ca devrait s'appeler **radio X pour les fascistes du Qc**

[@TheMrsam056]

Donc, parce que ces idées sont assimilable au bien sur terre, à un certain quétaine on devrait pas voter pour celles-ci, même si c'est juste de les porter… Je vois pas trop d'arguments. Tu dis qu'en pratique ça se gâte, vraiment ? Sous les dictatures oui je te l'accorde, mais dans les pays plus démocratiques, y'a pas de problèmes. Et puis mets nous pas avec les dictatures soi-disant communistes, c'était de la marde autant puisqu'une classe (État) en dirigeait une autre(Peuple) à son détriment.

[@guntherbladderburst]

(3)contexte, que trop souvent on omet. Loin de moi l’idée de défendre des stations: elles sont, comme nos médias, TOUTES biaisées. Et biaisé tu l’es aussi. Même si tu sembles convaincu du contraire, tu ne réfléchis pas tant que ça: tu répètes, comme trop de québécois le font. La radio-poubelle des “X” n’est en réalité pas plus poubelle que la radio et la télé des autres.. Ce qui est vraiment inquiétant, c’est que ces “autres” sont tous complètement convaincus du contraire.

[@M4ThY4S]

Soit, reste damné dans ton ignorance et tes faux raisonnements. En attendant, apprends à bien écrire (on N'EST dans un pays libre). Aussi, avoir le droit d'opinion, c'est de savoir ce qu'est une opinion. Une opinion est de 1. discutable, de 2. argumentable et de 3. doutable (le contraire peut être vrai). Lorsque tu fais de faux raisonnements, que tu bashes la gauche avec de faux raisonnements, ce n'advient plus de l'opinion mais de la fausse croyance. Autrement dit, c'est de la marde.

[@M4ThY4S]

En passant, bravo pour les fautes, mais il y a encore place à l'amélioration. Qui te dit* (Qu'est-ce qui te dit***) Qui t'a* dit* (parlé de* serait plus juste) Et après je me fais traité d'imbécile par du yogourt périmé. Que tu sois à droite ou à gauche, si les propos se résument à cracher sur l'autre, il n'y a pas lieu de débattre. Astheure, renseigne-toi et pose-toi les bonnes questions. Commence déjà par te demander ce qu'est une opinion... Et je m'adresse aux deux bords!

[@MrButchBouchard]

pis comme si , y a comme des bs avec chose de quessé !!! pas vraiment crédible comme argument gauchistes...

[@yogourt99]

Ta façon de répondre me laisse pas mal d'indices sur ton âge et ton vécu. Parler "des patrons" comme d'un bloc monolitique d'exploiteurs parce que "riches" démontre ton idéologie anti-capitalistes basé sur rien. Je ne dis pas puisque ca n'a pas marché une fois ca ne marchera pas, je dis que ca n'a jamais fonctionné, point barre. Y'a aucun exemple d'états socialistes qui a fonctionné. Aucun. Si tu me parles de la Suède (les gauchostes Québécois aiment bien), sâches qu'ils ont fait un virage.

[@oriandorais9716]

Pas raciste Duhaime ? Beeeeeeeeeeeeeeeeeen non, du tout !

[@kevengagnon2178]

Hahaha la honte totale