"MISERABLE e INFAME CARTEL" Polémica Cartel Semana Santa Sevilla 2024. Salustiano García

En este vídeo analizo el Cartel de Semana Santa de Sevilla 2024 realizado por el artista Salustiano García y doy mi opinión y análisis sobre la polémica que ha suscitado en redes.
Visita mi ACADEMIA ONLINE CREA 13: www.crea13.com/
Visita mi GALERÍA de ARTE: galeria.antoni...
APRENDE DIBUJO ARTÍSTICO FÁCILMENTE: www.crea13.com...
DIBUJA Y PINTA CON TINTAS, ANILINAS Y LEJÍA: www.crea13.com...
TWITCH: / antoniogarciavillaran
LIBRO: amzn.to/2W4p4r8
WEB OFICIAL: www.antoniogarc...
INSTAGRAM: / antoniocrea13
FACEBOOK: / antoniogarciavillaran
TWITTER: / antoniocrea13
BLOG OFICIAL: antoniogarciavi...
#arte #historia #antoniogarciavillaran #dibujo #pintura #escultura
+ CONTACTO PROFESIONAL: [e-mail]
+ CONTACTO PÚBLICO: www.mypublicin...
Equipo técnico:
Editora: Irene Guerrero Marciano / guerreramarciana
Editor: Francisco José García Arránz / fjgarciaarranz

Ya nadie te dirá que si eres artista te vas a morir de hambre. He creado el curso online CÓMO VENDER TU ARTE EN INTERNET y lo tienes aquí: www.crea13.com

[@ERISLagriega]

Según me contó mi pareja es su hijo pequeño y representa la resurrección de su hemano mayor o sea de su otro hijo que falleció... no le veo nada erotico, es posible la gente de tanta confusión con los géneros necesité ir a República Dominicana a ponerse morao a chorizos gordos

[@ERISLagriega]

La virgen del rocío parece un almacén de bisutería hortera no se le ven ni los 35 kg de maquillaje que normalmente tiene y unos lagrimones ajiiiiii como para que de tanta escena napoletana nadie se fije en el hijo en su semana de muerte... pues este lo va a mirar toooo dios y si la doña quiere brillar más que se espere a mayo😂😂😂

[@ERISLagriega]

Fuera de guasa, es una una obra de arte en todo sentido.

[@raultorres2601]

¿Pagaría por un cuadro donde lo ridiculizaran a Ud., con una caricatura de su propia imagen?

[@pedronorberto4237]

Porque dices que en Rusia persiguen a los g4ys? Eso es mentira. Lo que prohibieron fué al colectivo nefasto que convence a niños de mut1l4rse sus cositas, etc etc etc . Y acerca el papa, te crees normal que bendiga algo que Dios m4ld1c€?

[@patriciaduran2892]

Muchas gracias por este vídeo. Me ha encantado su análisis y sus razonamientos. Cuando vi la primera vez el cartel me quedé sorprendida, me pareció muy diferente a las imágenes que conocía. La mirada era dulce, esperanzada; el rostro con facciones relajadas, amables; el cuerpo, sereno, pero de frente, con determinación. El fondo rojo me impresionaba, pero me pareció un color acertado porque era el color del pintor y porque en la tradición se cuenta que Jesús derramó su sangre. Le vi alguna relación. Me gusta más que las imágenes antiguas. Por otra parte, en el tapiz de la Creación que se puede ver en la catedral de Girona, la imagen de Jesús tiene aspecto de un niño de unos 12 años, con los ojos azules, media melena rubia y sin vello facial. Que yo sepa, nadie se ha quejado y ya han pasado unos cuantos siglos. Felicitaciones al artista y a Sevilla, que tiene mucho arte !!! Que disfruten de su fiesta.

[@NanduPinguino-ty4zh]

Estoy de acuerdo pero ya han habido demasiados ataques antes que seguro pensaron que era un ataque

[@framegrace1]

Es un caso tipico (Y creo que muy bien buscado) en el que un cuadro retrata mas al que lo mira que al que lo pinta.

[@N51Sierra]

Teniendo en cuenta que al autor le gusta calzar botines con tacón alto y es bastante amanerado y que en la temática de su obra abundan los niños pequeños desnudos con tatuajes y adornados con joyas femeninas, el cuadro parece retratar muy bien a su propio autor

[@AvaAdore73]

No. La obra siempre , primero y ante todo, es producto del alma, las aspiraciones y pulsiones del autor.

[@foreverofthestars01]

Touché! ​@@N51Sierra

[@renecardona9135]

Exacto

[@renecardona9135]

@@N51Sierra y si así fuera que?

[@marcelocerdafernandez4029]

Como católico practicante , que trato de ser , me parece una pérdida de tiempo juzgar una imagen inocente y más bien tierna de un Cristo joven y simple. La maldad está en los ojos de quien mira .Saludos desde Chile .

[@rcartecorpus]

Al contrario es una falta de respeto hacer sexy a un personaje sufrido y espiritual eso no representa a Cristo...a ver si por su libettad creativa se van a atrever a pintar a Mahoma sexy para el Ramadán a ver si les va a gustar la gracia a los creyentes Musulmanes 🤡💣

[@JL-wf2wp]

Y la maldad está también en la intención del "artista". Busca sus "obras" a ver si abres los ojos un poco. También mira como viste el tío, lleva tacones altos y demás y demás

[@SebastianAltamiranoAlvarez-p4o]

No conoces nada de Cristo, si lo conocieras no hubieras dicho eso, tipico de catolicos, tibios como siempre

[@milagrossanti1519]

Es una imagen preciosa!! ...Tal cual como decís... la malicia de los "sepulcros blanqueados" que son la peste que está arruinando el catolicismo verdadero... Como decimos en Argentina "come santos-cagadiablos"...

[@alfonsomq600]

Si acaso mi única queja con el cartel es que es un cristo blanco, pero bueno cada cultura lo pone como más se identifican

[@nievesrojas2518]

El cartel hizo famosa la Semana Santa de Sevilla, gracias s él nos enteramos que existía, desde Venezuela, un gran saludo, me encanta tus vídeos

[@lucymeche75]

Mi pregunta aquí es, porqué los más religiosos son los que más lo relacionan todo con sexo?

[@soledadluna7430]

No sólo los más religiosos, últimamente veo una ola de neopuritanismo hasta en los progresistas.

[@efrain.rodriguez]

Hay límites que es mejor no cruzar.

[@relouded]

Es consecuencia de tanta represión sexual😂😂, les traiciona el subconsciente. 😅😅

[@lucymeche75]

@@relouded tal cual!

[@lucymeche75]

@@soledadluna7430 me imagino que debe ser por influencia, quizás

[@Ailu-v8c]

Anécdota "divertida" de mi infancia como lesbiana dibujante en escuela católica apostólica romana: Una vez para una colecta pedían por favor a alguien que supiera de computadoras que ayudara a diseñar e ilustrar (gratis) los carteles para donaciones de ese año. Me ofrecí porque nadie mas lo hizo y me dio lastima. Lo hice (lo mejor que pude con mis habilidades de photoshop de principiante), se lo pase a quien correspondía, lo aceptaron, lo imprimieron y pegaron en los lugares. Días después el señoro de catequesis se me acerco a preguntarme si lo había hecho yo, le dije que si, me dijo que estaba bueno, procedió a despegarlo del salón, a acercarse y preguntarme: ¿y....por qué dibujaste dos mujeres? (las instrucciones habían sido "haz a dos personas pasándose un regalo, felices, que se vea pacifico y amigable" y lo primero que me nació fue hacer a dos señoras sosteniendo como una caja de regalos sonriendo mirando al frente, como aceptando la donación) Yo en esa época ni sabia que era lesbiana. Le dije: no se, yo hice lo que me pidieron. Nos miramos en silencio, me hizo sentir tan incomoda que no volví a ofrecerme a ayudar nunca mas jajajaja Ese mismo señor un par de años después termino bajándome nota en otra materia porque decidió que yo no le caía bien. Después de 10 años y con las cosas más claras entiendo finalmente lo que paso esa vez. "No les gusta lo que ven" es tal cual... ni aunque los estés ayudando...

[@N51Sierra]

Lo cuenta usted como si ser lesbiana la convirtiese en alguien importante o especial y como si fuese creíble que por pintar a una mujer dando un regalo a otra alguien fuese a pensar que las mujeres eran lesbianas.

[@hernandezpandasan2019]

​@@N51Sierra, mire qué curiosa es esta vida, pues el mensaje que se lleva usted solo reafirma su rígido pensamiento y al mío lo complementa.

[@hernandezpandasan2019]

Lamentable pero sí pasa, a veces les das la mano y te agarran hasta de los pies, ojalá hubieran valorado su labor de caridad con un principio que, para mí, es escaso y valioso: el agradecimiento, en especial si usted era aún una niña. Yo, afortunadamente, he apoyado de diferentes maneras al Santo de mi región y cuando mis padres estaban lejos de mí, fueron apoyados por creyentes de una religión diferente y eso me ha llevado a respetar a todos. Le invito a que siga teniendo esa empatía con los que usted crea y le nazca ayudar (no solo en el tema religioso), a veces hay gente buena en donde menos lo esperas. Saludos 🙌.

[@mvp_pro_gamer_777]

Que te hayas ofrecido a hacerlo pq nadie más se ofreció y te dió lástima es muy lindo, he sentido eso también, yo también dibujo aunque no manejo ningún programa, y aunque no me pasó que insinúen que lo que hice fuera algo homosexual o bueno que hiciera apología a algo así, por la caras sentí que juzgaron mi nivel artístico, cosa que como artista aficionada me causó bastante inseguridad, la verdad ni más me ofrecí para ayudar 😔

[@vegabuzarra8788]

​@@N51Sierralo cuenta como lo siente. O también vas a fiscalizar sus recuerdos y vivencias? Que gente, por Dios bendito!! Lo cuenta " como si"?. Tu comentario es "como si" lo hubiera escrito un memo o mema o meme. Es mi percepción.

[@jesusgargalloechague7483]

El audio del principio es un "audiomeme" por asi decirlo, hay muchos con esa voz y son todos en ese tono.

[@raultorres2601]

¿La estrategia "argumentativa " del "hombre de paja"?

[@BM-qp6pu]

Pero quién dice cómo es una apariencia que refleje tu sexualidad?...

[@gpcardano]

Es más... Por más que lo miro, ¿Donde está ese amaneramiento? ¿Por qué se dice que es afeminado? ¿Que está depilado? ¿Pero alguien ha visto un cristo con pelo en el pecho? ¿Que se supone que tenían que haber hecho? ¿un tío feo, peludo y musculoso? ¿Eso es ser macho? ¿Ese es el cristo machote que quieren ver? Yo miro la obra y veo serenidad, dulzura, seguridad... ...me temo que aquí no hay más suciedad que la de sus cabezas.

[@vivir.r7566]

Para lo tontitos si

[@yoyea2807]

A menudo es fácil identificar a las personas homosexuales, también a quien se cuida y a quien no se ducha, o a los rockeros o a quienes van a diario al Burger King. Tu apariencia dice mucho de ti, como es completamente lógico.

[@felinacosmica1644]

pues ahí tienes al tipo del mensaje de audio de whatsapp, por ejemplo, o a cualquiera que grita ¡agendaaaa dosmiltrYnt444444! en absolutamente todo. ah, pures un Jesús delicado y dulcemente femenino, ostias, no, jamás!

[@alinegavilan1304]

​@@yoyea2807Tiene sentido que la gente que la vea y se moleste piense eso suponiendo como piensan, pero no creo que parezca muy homo, eh conocido heteros que parecen más gay que la obra, es muy típico que piensen que alguien es homo por simplemente su ropa o cara y no sea así, no te define como tal, habla de vos, en parte y con margen de error, son simples prejuicios, y es diferente tu orientación a algo como ser metalero, no se, para mi el Cristo parece más un chico asiático que un hombre afeminados. Pero sabiendo que en la religión no está nada bien visto supongo que tiene sentido que haya gente que piense eso.

[@angeloabarca9847]

Entre gustos y colores... Lo que si es imperdonable, la desfachatez de las cofradías de no soltar un euro por el trabajo presentado.

[@AngelMartinez-sr7jr]

Reto al artista a qué pinte uno igual de Mahoma, *¡LO RETO!*

[@montserratyanezlopez2606]

Pues sí, qué vergüenza que no paguen a los artistas. ¿Cómo pueden justificar eso? Que hagan los carteles los de las cofradías, entonces.

[@carlosmauriciocurottoarist6936]

En la tradición del arte islámico normalmente no se representan a las personas. De seguro nunca entraste a una mezquita. Es más, te aseguro que nunca pensaste si quiera en qué creen los musulmanes. @@AngelMartinez-sr7jr

[@AngelMartinez-sr7jr]

@@carlosmauriciocurottoarist6936 con más razón lo reto a que haga un dibujo de Mahoma igual como el que hizo del Jesucristo gay. Ah! Le he mostrado el dibujo a hombres y mujeres de mi trabajo y todos por unanimidad dicen que es un Jesucristo gay... Ahora sí ustedes se quieren engañar ustedes mismos, eso ya es su problema. (Nota: fueron 23 compañeros de trabajo, entre hombres y mujeres)

[@natperalta]

​@@AngelMartinez-sr7jrEs un humano representando a Dios hecho humano. Qué le ves de malo?

[@wexting]

Como decían por allí: "Los prejuicios son la razón de los tontos." La sexualización está en la interpretación mental de cada quien y en lo que sus prejuicios le dicten.

[@N51Sierra]

Por ejemplo en las varias asociaciones LGTB que han salido en defensa del cuadro

[@matiascollado9926]

Existe algo que se llama "cultura, tradiciones, apariencia, practicas". Todo eso hace facil identificar con que se puede asociar esa pintura. Ni siquiera estoy diciendo que esté mal, pero claramente no encaja con la cultura católica. Parece mas una foto de un modelo homosexual (que tampoco tiene nada de malo)

[@laurarosell2060]

@matiascollado9926 No seamos tan relamidos, cuando en la iglesia católica hay montones de pederastas y los que van de católicos, miran para otro lado, son lo peor.

[@debizancio307]

Eso también depende a quien se lo preguntes, por ejemplo al marqués de Sade.

[@patriciovega3035]

No existe la conciencia subjetiva. De hecho, es ese el argumento al que apela el hamparte para justificar sus estupideces. Supongo que con Yoko Ono también estarías de acuerdo en que si no te parece admirable su trabajo es que el problema está en tu interpretación mental?

[@michaeldodge]

Jesús siempre ha estado semidesnudo en la cruz; no veo la polémica.

[@Llam-Amex2663]

En la cruz, tú lo has dicho.

[@Isabella_284]

​@@Llam-Amex2663estar semidesnudo es estar semidesnudo.

[@candywypoison3295]

​@@Llam-Amex2663o sea que apoyas el sadismo?

[@candywypoison3295]

​@@Isabella_284como siempre?

[@Isabella_284]

@@candywypoison3295 Pues si. A nadie le molesta la idea de un hombre semidesnudo torturado. Pero un hombre semidesnudo mirando al espectador con tranquilidad, serenidad y amabilidad es falta de respeto. Vamos, que, tu cristo no puede ser amable? Solo puede sufrir? Estar semidesnudo es estar semidesnudo, independientemente del contexto... es lo mismo. Pero lo llaman afeminado por ser amable.

[@eloyrobles]

Fenomenal la reflexión de cobrar la obra!

[@pedrogonzalez-di6kv]

La obra, mejor dicho la copia de la obra, ha sido regalada por el autor. El cartel se paga y se paga muy bien.

[@N51Sierra]

@@pedrogonzalez-di6kv efectivamente, además de la publicidad que se está haciendo

[@alvarezcermeno]

Si no estoy equivocado, el Cristo crucificado que se atribuye a Miguel Ángel es de Brunelleschi, también arquitecto, y está en la iglesia de Sta María Novella en Florencia

[@mapife1]

Yo soy de Sevilla y me gusta, y a mucha gente más ,yo veo belleza , pureza, no veo afeminamiento, veo luz y me transmite paz y serenidad, hay gente muy cerrada pero no representan a toda Sevilla y a mi me encanta la Semana Santa y me gusta el cartel, no transmite dolor ni sufrimiento, para mi amor y esperanza

[@ManuelAguilar-om2uq]

En contexto, preferiería que estuviera vestido con túnica.

[@avecesar4244]

Casi todos los Cristos van casi desnudos. Y a los q iban a crucificar los desnudaban, iban a morir de forma infame, no en la cama. Y cuando Jesús resucitó, la Biblia dice q la sábana apareció en el sepulcro... Las telas no resucitan, q yo sepa... X tanto, Jesús resucitaría desnudo, ¿no? Si somos estrictos...

[@N51Sierra]

@@avecesar4244 Efecitvamentecasi todas las imagenes de Cristo Cruficicado y Resucitado lo muestran desnudo ¿Y entonces porqué cree que ésta ha traído polémica y ha gustado tanto a colectivos LGTB y otras no?

[@avecesar4244]

@@N51Sierra Desconozco q esta guste a ese colectivo, no estoy al tanto, veo q usted si. Le digo x qué creo q es polémico: xq es un Cristo joven, guapo y, hay gente q lo ve afeminado (!!) Como el modelo fie el hijo dl artista, están llamando a ese chico "afeminado" en su cara... También hay mucho miedo a la homosexualidad, ¿sabe x qué? Xq entre los curas y muchos católicos hay muchos gays q no quieren mostrar su sexualidad xq les han dicho q es pecado. Pero engañar a tu mujer no era pecado en la era franquista, cuando le decían a las mujeres "cornudas": "es tu cruz, tienes q comprender q tu marido tiene necesidades como hombre". Y lindezas así. Cuántos andaluces no habrá q engañan a sus mujeres y luego son nazarenos y lloran como madalenas cuando ven a la Virgen. Hipocresía pura y dura. Muy habitual en la secta católica andaluza....

[@N51Sierra]

@@avecesar4244 Pues sí, si que han salido tanto grupos y asociaciones como homosexuales a titulo individual diciendo cuanto les ha gustado el cuadro y cuanto les han disgustado las críticas. Claro que hay mucho invertido y mucho sodomita entre los capillitas, menuda novedad. ¿Y Franco a que viene en todo esto?

[@Casiopea333]

Yo soy católica y a mi no me ofende. Hay mucha gente de generaciones mayores que les da como rabia ver sensibilidad en los hombres... y encima usan la palabra gay como insulto... Me ha gustado mucho el vídeo, muy buenas reflexiones ☺️👏 Gracias por compartir tu análisis!

[@witchbladegades]

Me ha parecido muy interesante tu análisis. De entrada cuando lo vi me sorprendió bastante, pero no porque me pareciese un horror, la ejecución es maravillosa y la dulzura que transmite; mi sorpresa fue porque teniendo en cuenta lo clásica (por dejarlo ahí) que es la Semana Santa de Sevilla, me parecía un concepto muy moderno para la imagen que en sí el mundo de las cofradías (y sobre todo la sevillana) ofrece. Es un Cristo muy pop por así decirlo. Y a mí sí me transmite ese punto como de sensualidad, pero creo que es más por el efecto que da ese rojo intenso de fondo, porque en el momento mismo que en tu vídeo se ha visto con otros colores como blanco y dorado ya esa sensación ha sido distinta. Después de la sorpresa inicial he de decir que me gusta mucho como pintura y me parece muy valiente, aunque me cueste asimilar que una obra tan moderna represente a la Semana Santa sevillana por esa estética más barroca y recargada que tiene. Pero mi enhorabuena para el autor por defender su estilo y a la vez proporcionar un cartel tan elegante y conceptual. Da un aire muy fresco a la fiesta.

[@canaljorgeha]

Si has visto obra del autor el cuadro no sorprende. Si hay un error - yo creo que sí - es haberle encargado el trabajo a él. Salustiano ha hecho lo que siempre hace, su obra a su estilo, que es bien chula, pero quizá no era el autor ideal para este encargo y alguien se ha empeñado en que sí, que hombre, que es de Sevilla...

[@CristianGArt]

Tal vez sea el unico que aceptó hacerlo de gratis.

[@sukusalazar3415]

A

[@Gabriel_Twinsen]

Seguramente buscaban la repercusión y estaba todo previsto.

[@sndkfnsknlfdsklnsdk1070]

Te refieres a las “obras” que ha hecho de niños que dan ganas de vomitar?

[@priscilla_pinta]

Pero es evidente que lo hicieron para provocar.

[@santiagosanzfeliu8095]

"Masculinidad frágil" es lo que me viene a la mente cuando veo toda esta polémica. Gracias por el vídeo.

[@leatherandtactel]

"Masculinidad frágil" sería en todo caso un hombre afeminado, ¿no? es un término muy confuso, no se entiende bien. ¿Pero insinúas que los que critican el cartel ven su heterosexualidad peligrar pq se siente atraídos por el modelo? Entonces reconocerías que efectivamente el cartel desprende homosexualidad y travestismo, con lo cual la polémica tendría sentido.

[@Andrómaco4302]

no existe el afeminamiento, un hombre es un hombre tenga el aspecto y el comportamiento que tenga. Y para nada este jesucristo es femenino si lo juzgamos desde esa dicotomía tradicional y menos transexual. Que no tendría nada de malo si lo fuera porque jesucristo no discriminaba a nadie, predicaba el amor incomdicional. Asociar homosexualidad con feminidad, además de homofóbico y sexista, es un estereotipo, no existe en la realidad mas allá del ojo de quien mira. Además, habría que definir que es lo femenino o lo masculino, hablo de género, no de sexo biológico, ya que esto es cultural y depende de cada época y cultura. Existen culturas tribales que no consideran que existan a nivel cultural lo femenino y lo masculino por ejemplo.

[@edsonchura9003]

​@@leatherandtactelsi pxrrx

[@edsonchura9003]

​@@Andrómaco4302te arde el ane? Glllp0lls

[@leatherandtactel]

El "género" no existe, es una falacia ideológica, solo existe el sexo. Cuando se habla de un hombre afeminado se habla de efectivamente un hombre, de sexo masculino, pero con rasgos femeninos. Y no tiene nada de odio si no odias a esa persona, es solo constatar un hecho. Pero sí, uno es hombre en cualquier caso si sus cromosomas son XY y produce o tiene la potencialidad de producir esperma incluso aunque tenga una mutación genética en sus cromosomas, precisamente pq solo existe el sexo y "hombre" es una categoría biológica antes que nada, no es un deseo, un sentimiento o un comportamiento social o cultural, aunque luego se le añada una pátina de todo esto. Todas las culturas de la historia, tribales o no, reconocen y diferencian entre sexos.@@Andrómaco4302

[@Creadora111]

Desde mi sensibilidad como artista, me conmovió la imagen, tiene una dulzura, una pureza, es tan limpia , representa al hombre universal en todas sus manifestaciones.

[@B.B.C-ki5mc]

Sensibilidad dice... Hitler también era artista, vegano y animalista, el pac completo.

[@oscarmartinezcastro7725]

Con todo respeto pero has usado muchas falacias de falsa asociación y has mostrado en el minuto 8:45 una imagen que es hecha por un fotógrafo que las ha sacado de su imaginación básicamente.

[@AdrianRiera]

El problema de este Cristo, en realidad, es que está mirando fijamente al espectador. En mi opinión eso es lo único que ha provocado tanta perturbación. Mismo cuerpo, misma cara, misma pose, mismo outfit, pero... si estuviese mirando hacia arriba...no habría levantado este revuelo ni de coña. PD: El fondo rojo, también ha ayudado... ahí estoy de acuerdo con Antonio.

[@edwardswilliamsj]

Por el creador del cartel logró su objetivo, publicidad, solo y nada más que publicidad. Gracias.

[@0shaade0]

No, eso es lo segundo que ha logrado y bien por el.

[@eltiogottlieb.4911]

Me parece hermosísimo el cartel y esa mirada es impresionante por dos razones: primero porque el hijo del artista tiene unos ojos muy peculiares, raros, de una bella rareza. Segundo, porque el pintor les ha dado una expresión profundísima y potente. Traspasa esa mirada, pero con un no sé qué. Ternura, autoridad, sensualidad en una sola mirada. Esa mirada es un oxímoron.

[@carmenteresarubionalvarted2389]

Claro a pintado al hijo. Tenia q haber pintado a Jesus resucitado con las huellas de la crusifixcion. Y no tan gay, ya q Jesus no era gay.

[@almazhenrico]

​@@carmenteresarubionalvarted2389 vaya pistache, míratelo!

[@evelylopez9530]

Estaba esperando tu video maestro, aunque ya intuía que dirías... ♥ Lo primero que pensé al ver la imagen, hace dos días cuando la noticia llegó hasta acá, fue: "pero si es casi el mismo cristo de Miguel Angel!" -_- y por la predominancia del rojo lo primero que se me vino a la mente fue la típica estampa del "Sagrado corazón" que tooodas las abuelas tienen en la pared o en el bolso. Así que no entiendo como dicen "revolucionario" a una imagen que para mi ha sido incluso más apegado a lo tradicional de cualquier cuadro clásico religioso. Muy buen video, como siempre aprendí mucho!

[@zaulaa]

Yo tenía un cartel del sagrado corazón.❤️

[@carmenoliveira2642]

No puedo evitar verle un punto "estampita"

[@LOLAISLA]

Me encanta escuchar tu opinión. Te conozco desde hace poco y me alegra mucho haberte descubierto, porque yo no sé de arte más de lo que mi sensibilidad me transmite, sin embargo me gustan mucho las obras artísticas, (no todas, claro). Justo anteayer estuve en la exposición de grabados de Goya: Desastres de la guerra. Me encantaron, me llamaron dos veces la atención, porque traspasaba la raya y me acercaba demasiado. Pues sí, tengo déficit visual y si no me acerco, no lo veo, es lo que hay. Increíble la visión de Goya, los títulos de los grabados, la deshumanización de la muerte, la crueldad, el hambre, el sometimiento, una maravillosa representación de algo tan horrible como la guerra. Y la crítica política, nos deshacemos del ilustrado y metemos al mastuerzo. ¡Bien, España! Gracias, Antonio. Me quedo contigo para seguir aprendiendo. 🥰

[@N51Sierra]

Goya políticamente estaba a favor de que los franceses invadiesen España. Siguió siendo un cómodo afrancesado sin decir nada cuando los franceses destruyeron o saquearon innumerables obras de arte y siglos de nuestra Historia. Mientras los franceses mataban y torturaban a españoles Goya hacía critica social sobre ese mismo pueblo español que los resistía. Como pintor fue excelente, pero por sus ideas políticas fue un gusano miserable.

[@laurarosell2060]

@LOLAISLA Me gusta el Arte y lo practico. Jamás daré un paso, para ver un Goya.

[@LOLAISLA]

@@laurarosell2060 Pues a mí me encanta Goya.

[@laurarosell2060]

@@LOLAISLA Me parece muy bién..."Tooo pa ti"

[@EstefaniaCruzB]

Yo veo un Jesús muy humano. Me transmite humildad y serenidad, la gente tiene la mente muy sucia

[@AvaAdore73]

Pues yo no veo muchos humanos tan buenorros como este, la verdad. Pero yo es que no vivo en la isla de las tentaciones

[@andresfelipeod6819]

jajajaja, @@AvaAdore73 eso mismo pienso yo, JesuCristo hay que pintarlo con la cara de un refugiado Palestino o del principe de Arabia. porque Jesucristo no era un Blanco Caucásico, era un Arameo. o sea que tenía pura cara de Palestino, y las barbas de los judios son barbas de Rabino, o de Paki de la tienda. no esa barba tan hipster, la verdad parece más un actor de telenovela Turca, que un rabino-profeta Judio de la edad antigua

[@artofcode7]

Se parece más a Jared Letto :v

[@soyrichie6d]

14:35 Los carteles de las paradas de autobus para que no se altere el color se imprimen por el frente y al reverso se imprime en espejo al 25% para que el color no se altere con la luz. Son datos... y hay que darlos.

[@martal.carrobles8051]

Que interesante, no lo sabia. Graciaas😊

[@N51Sierra]

Un dato bastante más interesante que todo el "analisis" del video. Gracias.

[@elenamanzano476]

Y ese dato qué tiene que ver con la crítica del cartel?? 🙄

[@jmcalle]

​@@elenamanzano476 ¿has visto el video?

[@silviamacias6809]

Buen dato.

[@from_maria04]

Ya tenía ganas de que hablaras de este tema Antonio 😂❤Grande, un abrazo desde Santander! :3

[@divinadelamuerte4977]

Estamos en la era de cristal, donde todos se ofenden. Por otro lado, ya cansa la insistencia sobre el orgullo. La sexualización está en todos lados. Y sí, el trabajo hay que cobrarlo, porque es el resultado de un esfuerzo

[@N51Sierra]

@@divinadelamuerte4977 Fíjese si se ofenden que si no te gusta el cuadro lo llaman homofobia

[@J.MTZ356]

Normalmente cuando Antonio habla de arte, suele tener sentido, pero cuando habla de temas religioso, no tiene idea. Se puede decir que es un comentarista conceptual de lo religioso. 😂😂😂 Chica, si quieres un cuadro busca a un artista, pero si quieres una explicación religioso, busca un teólogo, no??

[@matiasvarela9077]

Un video genial como siempre, abarcando el tema de forma clara y pedagógica. Aplausos y saludos desde Uruguay 🇺🇾

[@alvaro84jr]

Exelente analisis como siempre, Antonio. 🇦🇷

[@ceciliacobar5686]

Tan famoso se ha vuelto debido a esta polémica, que hasta en Guatemala se ha llegado a conocer. Hermoooooooso cuadro, muy bello ❤

[@astroazul40]

Mi problema con ese cartel es que más bien parece un anuncio de alguna marca de perfume o de ropa.

[@matiasmerono]

Concretamente de alguna con inclinaciones concretísimas, o sea de casi todas.

[@igobrom5194]

Tu has visitado la capilla sixtina? Todo cuerpos de machos alfa musculados... y enseñando... ejem... menudo anuncio tio!

[@igobrom5194]

@@matiasmerono visita la capilla sixtina, anda... y deja de insinuar chorradas.

[@maxmordon7295]

No es de extrañarse: es la publicidad del producto que mayor lucro le ha producido a la $acro$anta Ig£€$ia Catohó£ica. 🤷‍♂🤷‍♀

[@matiasmerono]

@@igobrom5194 Te coges al botines Buonarroti y os váis a erovisión, y si no te alcanza le pides comisión a oGT. Enmarranar es el propósito subyacente y revolcarse en los detritus la querencia de todos los aquí colaboradores desinteresados, católicos, apostólicos, romanos y cofrades.

[@robbinghoodz2840]

No que estamos a favor de que todas las personas puedan profesar su fé sin ser perseguidos, ridiculizados o señalados??

[@FernandoMRuiz-ym2gf]

Solo se puede ridiculizar a los católicos.

[@diegomorinigo9809]

Me parece muy bueno tu análisis. Yo no se casi nada de cuadros.el cartel me gusta.. me gusta mucho tu canal. Aprendo y y me río . Tenés todo mi respeto. Te ves como alguien honesto y eso me gusta abrazo desde argentina

[@JotaPerea]

Coincido contigo. Respecto a lo del precio del cartel. El Consejo paga 3000 euros por la obra original. En este caso el autor ha querido quedársela y ceder los derechos de usufructo. Muy inteligente porque ahora la obra vale muchísimo más que esos 3000...

[@JC-bs1nl]

A nivel de obra, me encanta la sencillez de la composición y lo limpio del conjunto. La tranquilidad de la pose, el dejado caer de las articulaciones, pelo, túnica... la sencillez de las heridas. A mí personalmente la mirada me parece de lo más llamativo de la obra, con mucha fuerza de atracción hacia el espectador que parece mezclar dulzura y algo de dureza. A nivel personal me encanta la obra, y siempre me parecerá más discriminatorio u ofensivo que se dibuje blanco que lo que cada uno pueda pensar de si es o no afeminado.

[@MR-we1nd]

Desde mi humilde opinión creo q el artista ahora de la gran repercusión va a ser bastante conocido y ha sido un crack, no sólo por la obra sino porq ha movido conciencias, no ha dejado indiferente a nadie, así q enhorabuena para él. Pienso q la obra está muy bien ejecutada, es un cristo resucitado joven y pulcro lleno de bondad en sus ojos, el color quizá desde que lo has dicho creo q el color blanco de fondo sería más adecuado por su significado, pero el rojo es q es un "grito" lo ha hecho muy bien,ahora Saludtianp será reconocido y edo de no cobrar no me parece, es un trabajo y como tal debe ser reconocido y remunerado!

[@tangerinolarache]

Simplemente GENIAL, ME ENCANTA

[@hamsti4791]

Es un cuadro que representa muy bien la pulcridad, la resurrección y la paz, también muy luminoso

[@emiliaaguado5756]

Antonio, has visto la interpretación del Guernica de Santiago Armesilla?. Quizá podrías hacer un vídeo comentándolo, me encantaría saber tu opinión al respecto. Gracias por tu trabajo, aprendemos mucho de arte. Me encanta!!!

[@CristianPachecoHN]

¡Excelente! ¡Gracias por el vídeo! ¡Excelente!

[@Vazzily92]

Parece publicidad de perfume más que se semana santa

[@frankdariosantacruzrubira7790]

Quien me puede conseguir uno ? O como puedo conseguir uno

[@azaharamunoz5132]

A mi me parece precioso, sereno, tranquilo, invita a la calma. Ya era hora de crear una imagen amable de Dios y no la de un señor con tunica, juzgandote y apuntandote con el dedo. O peor aun, un hombre torturado y ensangrentado. Cuando era pequeña, la imagen de Jesus me daba miedo (repelus, jaja siento el pareado), inconscientemente me cerraba y no quería saber nada de la religión porque me parecia grotesco, terrorifico y muy doloroso. gracias por el video Antonio!!

[@carlosgonzalez9529]

Los ejemplos expuestos de otras obras no transmiten ni de lejos el carácter sexualizado de ésta. Ahí radica el foco de las iras.

[@ProteoEuthismos]

Es un dionisio, un efebo, un hombre del año 2024. No hay divinidad en esa pintura. Ese no es Cristo. Ese es el hijo del pintor disfrazado de Cristo.

[@yoto601]

@@ProteoEuthismos Sr. todos los cuadros de cristo también son modelos que usaron los artistas, no sea ridiculo.

[@namaru65]

Es que no sólo el y Miguel Ángel tuvieron controversia, Miguel Ángel con el Papa Julio II y el con los extremistas. También Francisco de Goya con la Regina Martyrum de la Basílica del Pilar tuvo su polémica con un Cabildo Metropolitano clasista que no entendió su pintura, y llamaron a Bayeu (su cuñado a quien habían encargado las pinturas del Pilar) para recriminarle ese trabajo. Así que la historia está llena de estas anécdotas pictóricas. Enhorabuena por tu video 👏👏

[@zurriellu]

Este comentario debería de estar fijado, es toda una lección rápida de historia del arte sacro.

[@robban5545]

CLARO QUE SI, LO DEBIO PINTAR DE DRAG QUEEN, ESO SI ES MEGA SUPER PROGRE GUAY

[@raultorres2601]

¿Pagaría Ud. por un cuadro donde lo ridiculizaran, con una caricatura de su propia imagen?

[@namaru65]

@@raultorres2601 si tuviera dinero lo compraría, además de fe cristiana conozco de arte, si en lugar de Salustiano, fuera del Bosco, o de Bartolomé Esteban Murillo, o el Greco, nadie discutiría del valor de esta obra, de aquí a 100 años esta imagen, será reconocida como la de otros genios de la pintura.

[@namaru65]

@@raultorres2601 por su gusto pictórico, tampoco le gustará Picasso, Botero o Miró, Isenbrandt, Rafael e incluso Leonardo Da Vinci.

[@bolvol8146]

La forma como observamos o entendemos la realidad es tan solo un reflejo de nuestra personalidad. Eso es todo.

[@N51Sierra]

Efectivamente, en este caso concreto se ve una correlación muy clara y directa entre la personalidad y aspecto del pintor y su obra. ¿Lo dice únicamente por el cartel o por los cuadros con niños muy pequeños desnudos con tatuajes y joyas femeninas que son temática recurrente en ese tarado?

[@rguerreromed]

hagan un cartel así de mahoma y vean como les va. Más respeto con las creencias religiosas, más aún en un país católico. Lo que diga este Papa no importa , es parte de la deconstrucción de occidente.

[@isasira6247]

Respeto a la gente, no a seres imaginarios.

[@inigoruiz6313]

Hace falta mucha ignorancia para creer que Jesucristo es un ser imaginario Pero demuestras cumplir el requisito cuando te parece que el respeto a las personas no debe incluir el respeto a sus creencias

[@RemeRero-mu7yj]

Antonio, me encanta tu canal!. Dicho esto, te dirè que es la primera vez que reparo en un cartel de S. Santa. Y es por lo precioso que me ha parecido. En mi opinion està mas que acertado y lo siento por la gente que tanto despotrica, creo que realmente lo hacen por que en cuanto se mirar (el carte) se ve una imagen tan sosegada, calmada ... te dan ganas de besarlo!! y claro... jajajajaja, el flash es bestial!. Maravilloso, para mì, todo un acierto. Termino, te doy la razòn en cuanto que el artista, deberìa cobrar por su trabajo. Si algo saca la iglesia en todo esto, desde luego es muchìsimo dinero. Un abrazo!

[@anachronisticspace9457]

Podrían decir que es la imagen de "Nuestro señor de Instagram"

[@matiasmerono]

Y de todos los narcisistas a cargo de los BOE's del mundo socialisto mundial, amén... de los bolos.

[@raultorres2601]

¿Pagaría Ud. por un cuadro donde lo ridiculizaran, con una caricatura de su propia imagen?

[@igobrom5194]

@@raultorres2601 es la capilla sixtina una caricatura?

[@igobrom5194]

Tu no conoces la capilla sixtina no?

[@matiasmerono]

@@igobrom5194Tú no sabes lo que es la Semana Santa, no? Y vigilia tampoco es lo que se hace mientras tu colega enmarrana el escaparate con el bote de pintura donde no os han soltado la panoja.

[@romerrivero564]

Dejo una nota. En Rusia el estado no persigue la homosexualidad. Los mandatarios y específicamente Putin, ha dejado claro que no es inconveniente para el estado lo que haga cada quien en la intimidad. El problema se genera cuando se quiere institucionalizar y crear movimientos políticos que pretendan imponer normas y agendas al resto de la población que no participa de esto. Algo que actualmente tiene deteriorado social y económicamente muchos países, entre los que está España. Saludos.

[@e.gonzalezt.]

¡ Yo lo veo muy bien !... es perfecto y soy católico de generaciones tras generaciones... *Cristo verdadero Dios y verdadero hombre.* saludos a la madre Patría ... !Viva Cristo Rey!

[@enginnergt]

En efecto, en México, se sabe que la sangre ( representa color roja ) de Cristo Jesús, se derramo por los pecados de toda la Humanidad, sea Sevilla, Madrid, Australia, USA, Londres África...etc.. la sangre roja del cártel de la semana santa respalda la manera de salvación. Los sacerdotes usan, túnica color roja para celebrar fiestas de guardar, y que mejor que la pasión muerte, y resurrección de Cristo. ( Pascua de nuestro Señor.. Dios Padre mediante su Hijo unigénito ) ! VIiva Cristo Rey ¡

[@milagutgea1323]

Es una imagen muy bella y delicada, de una sencillez exquisita. El problema quizás esté en que, tal vez por esa delicadeza tan pronunciada, no sea capaz de transmitir la intensidad que se espera de una imagen de este tipo. La mirada es bellísima, pero posiblemente no lo bastante expresiva. Por otra parte, el color rojo del fondo, aun siendo bastante efectista, no creo que acompañe a la temática de un resucitado. Si alguien ve algo sucio en esta obra, igual debería buscar esa suciedad mucho más cerca de lo que imagina. Tan cerca, tan cerca... que es dentro 😉.

[@Muladeseis]

Perdón señores mercaderes, podrían salir porfis del templo? Ay, gracias, qué lindos!

[@N51Sierra]

A mi un hombre con los labios pintados me parece todo lo contrario de la sencillez

[@milagutgea1323]

@@N51Sierra Es un color natural. 10:40 Fíjate en los labios del chico que ha servido de modelo. Creo que en esa apreciación influye el color rojo de fondo. Además, la intensidad del color de los labios dependerá de la impresión o del dispositivo en el que estés viendo el cartel.

[@milagutgea1323]

@@Muladeseis ¿Eso de pedir a los mercaderes que abandonen el templo se lo dices a Bergoglio? 😄

[@N51Sierra]

@@milagutgea1323 Vaya, pues se ve que en los cuadros de infantes desnudos adornados con tatuajes y joyas femeninas que abundan en los cuadros de ese sujeto también parece apreciarse lo de los labios pintados. Sera cosa de la impresión o el dispositivo

[@rubenmoreno7466]

Curioso, raja de todos los grandes artistas de la historia y esta pintura va y le gusta. Sospechoso.

El asunto es que Antonio se adhiere a los principios intelectuales de la cultura imperante, es normal que entre intelectuales y artistas mediocres vivos se guarden las espaldas para no perder dinero e influencia. Es humano pero no loable.

[@comentadorvip3719]

Tiene rasgos femeninos pero tampoco es como para hacer escándalo, a mi me parece la vieja estrategia del artista que busca hacer polémica

[@haluros_de_plata1097]

Me flipa el meme de Ampidia, conceptual. Me meooo hahahhaha

[@arturoroca7941]

Si hubieran puesto ha Mahoma en vez de Cristo retratado así, que pasaría????

[@Ucronnia]

Sabes qué dice en el Coran sobre la representación de Mahoma?

[@gloriagomezrodriguez882]

​@@Ucronniano. Qué narices van a saber??? Semejantes comentarios sólo pueden provenir de gente ignorante. Muchas religiones no representan a sus mitos y el islam es una de ellas.

[@jajasi4752]

Tremendo paleto

[@smartkitville7167]

No hace ni falta que retraten a su profeta pederasta ni a su dios imaginario. Ya sabemos como se las gastan los de la tribu que no come jamón. Que se lo cuenten a los de la redacción de Charlie Hebdo, al profesor de historia decapitado por hablar sobre las caricaturas de Mahoma, a los muertos en los atentados de Las ramblas de Barcelona o en los trenes de Madrid, a los suecos asesinados en Bruselas el octubre pasado que asistían a un partido de fútbol, al sacerdote asesinado en su iglesia el año pasado en Algeciras, etc...

[@JauJaujJau]

​@@gloriagomezrodriguez882Ajá está bien, y nos puedes responder tú o tampoco sabes?

[@franciarode6471]

EL papa no, repito, no ha apoyado las uniones civiles entre homosexuales o parejas irregulares. En su "Fides supican", dice que se bendice ala persona, al individuo o a quien lo solicite (porque la bendición es para todos), pero no es que se bendiga en unión matrimonial a las parejas homosexuales o irregulares..., por cierto, el cartel es hermoso.

[@consuelop.3977]

Me encanta el cartel. No le encuentro nada de irrespetuoso. Es precioso.

[@leatherandtactel]

Se nota que no eres católica. Lo ves desde un punto meramente estético y artístico, pero es irrelevante, aquí estamos hablando de símbolos religiosos, palabras mayores. El representado no es Cristo, es un efebo amanerado y casi travestido. El cuadro está bien para anunciar el orgullo, pero no es la representación católica de Cristo y eso justamente es lo que es irrespetuoso pues no se respetan los símbolos.

[@gigicano8368]

Exacto, es un grito en la pared y es magnífico!!! Y ahora también viral, he visto varias reseñas del mismo y vivo en México, mejor publicidad que este cartel, no creo que encuentren. Gracias por el video Antonio, excelente contenido, como siempre!!

[@azulfenix7]

el mundo esta jodido, y si tiene su lado oscuro, si el cristo si existio, esto es una ofensa es que ahora ya quieren imponer que todo el mundo sea gay, ya hay que parar ciertas cosas que lo bueno lo ponemos malo, y lo malo como bueno

[@sangio3301]

Es muy simple, no es la imagen de Cristo, sino la idea del pintor. Es un hombre joven semidesnudo eso es todo, pero Cristo No es. Tampoco las imagenes que pintaron hace quinientos años.

[@yadiraarzate5735]

Bellísimo trabajo! Muy estético. Y humanístico. Demuestra que Dios nos ama a todos, nos ve a todos como sus hijos! Saludos desde Cancún, México 🇲🇽

[@inmaculadaalonsosantos6223]

Estoy contigo, el trabajo hay que pagarlo. Sobretodo por la repercusión que tiene 😡

[@groskle52]

Sinceramente creo que es más homófobo el concepto de hacer al Jesucristo afeminado adrede para ofender a la comunidad cristiana, pues el artista está considerando que ser afeminado es algo que debe ofender

[@pautroncoso]

Estuve en Sevilla en semana santa el 2023, llegamos de casualidad y me impresionó el fervor y lo mucho que significa esta tradición para la ciudad. Saludos desde 🇨🇱

[@joseyelena2733]

El "artista" lo ha hecho para crear toda esa polémica y darse más a conocer. Punto.

[@ClauCreepyGamer]

Hola Antonio!! Me gustan tus videos y esta vez temo decir que discrepo contigo sobre que este cartel. Bueno, me llamo Claudio, soy católico y estudio la carrera lic. en artes visuales y me gustaría compartir mi opinión sobre el cartel y tu video. Esta bien si no están de acuerdo conmigo :3 En primer lugar creo que has juzgado mal al cartel, ya que es eso, un cartel. No es una obra de arte, por que si lo fuese yo estaría en total acuerdo contigo. Como obra es increíble como has contado, ya que no esta sujeta a la aprobación de una comunidad. Pero se trata de un cartel y como tal, debe ser representar a la comunidad cristiana, ya que es para ellos. Dices que la homofobia es un problema, y claro que lo es, es bien sabido que los cristianos no apoyan las relaciones homosexuales (siempre a sido asi y asi se enseña) Otra cosa en contra del cartel es el rostro y el cabello. En una primera lectura cualquiera puede ver que no se trata del rostro de jesus, típico de las estampas (yo lo leí como un retrato de un español) Normalmente se hace a Jesus con algún gesto como su amabilidad, su gentileza, humildad o su dolor. Este es un Jesus estático sin expresión. junto al cabello, hace para mi una referencia al mundo contemporáneo y al menos yo asocio ese cabello oscuro (no castaño como de costumbre) a un metalero o una persona común de hoy en día con pelo largo. (son cosas sin importancia aparentemente pero al dibujar a una entidad asi, estas cosas sin importancia hace ruido a la comunidad) Y como es un cartel, no muchos leerán el proceso y el significado del mismo, por lo que al verlo, no invita ni sugiere que se trata del hijo del artista (que le daría un fuerte valor de argumento y soporte para su aprobación) En cuanto a lo provocativo por sus vestiduras y su comparación con otras obras donde se muestra el mismo nivel de desnudez, es simple, todo tiene que ver con el material. Las otras eran esculturas que parecían estar hechas de resina (no se intenta mostrar un cuerpo real) pero en en este cartel parece una fotografía de un desnudo superpuesto con tela. Provoca sensaciones diferentes, ya que parece real el cartel y en las esculturas no. Estas decisiones provocan diferentes sensaciones por el material. De esta manera en la escultura no es provocativa, en el cartel si. Yo se que parezco un retrogrado y que hace un tipo con mis creencias en una carrera de artistas, lo cierto que en las artes hay espacio para todos y todas :3 ¿Qué opinan ustedes, estoy loco xd?

[@silviamacias6809]

Yo pienso que no estás loco. Simplemente es tu punto de vista. Yo sólo diría que el cartel puede ser también una obra de arte. Y este parece haber sido el caso. Y sabían a quien se lo estaban pidiendo. Parece un artista con un estilo muy consolidado y conocido.

[@wingkulkuref]

Para mi, el problema no radica en la caracterización de cristo. Es una perspectiva personal del artista y la obra debería llevar a la reflexión. Después queda en cada uno aceptarla o no; puede gustar o no. El problema está en la intolerancia, por un lado. Cada vez existe una mayor censura, dado que todo es una ofensa. Cuando no es una minoría que se siente ofendida es otra, y en definitiva se va limitando la expresión. Por otro lado está la enfermiza idea, la idiotizante idea de imponer por cualquier medio la cultura woke. Esta, más que a grupos pequeños, radicales, ignorantes e intolerantes que intentan imponerla como verdad única, obedece a grupos de poder con fines subrepticios. Creo que la gente, antes de censurar esta imagen, debería indagar más, aprender un poco más de arte, tener un mayor conocimiento del autor, saber sus vínculos, conocer sus ideas, comprender la realidad en la que estamos viviendo. Y como dije antes: después puede gustarte o no, aceptarla o rechazarla sin imponer dogmas.

[@juanmaMCMLXXXII]

¿Y la Iglesia católica no es un grupo de poder que trata de imponer una supuesta verdad única? Soy consciente de que simplifico mucho, porque la Iglesia no es, por suerte, únicamente su ala más radical y retrógrada.

[@dibujosymas9854]

Estoy de cierto modo de acuerdo, la verdad no me molesta el aspecto del modelo, y en si es una interpretación, pero yo diría que si podría hacer ciertos cambios, cómo ese tapa rabos que pudieron haberle puesto un manto similar a las pinturas que hablan de la pasión y mediante Photoshop poner cosas como los agujeros de las manos de Jesús para dar a entender de quién trata. Yo no soy partidario de la comunidad LGBT, ya que no me gusta como todo lo quieren involucrar con ellos pero tampoco los debo de irrespetar, al final de cuentas son personas, pero entiendo a los cristianos que se molestan, pero no todo tiene que ver con la homosexualidad

[@Andrómaco4302]

@@dibujosymas9854 el lobby liberzombie heterocentrista, eso si es peligroso

[@Andrómaco4302]

lgbtq+, no es una comunidad@@dibujosymas9854 el problema es que los heterosexuales no respetan ni respetaron jamas a nadie y ahora se hacen las victimas.

[@juanmaMCMLXXXII]

@@dibujosymas9854 ¿Has visto el vídeo? El taparrabos es el del Cristo del Cachorro.

[@gabrielpinto7554]

Me imagino que esta polémica también pasó cuando a un autor se le ocurrió ponerle la cara de un gitano asesinado a cristo... al final todos terminaron amando al cachorro

[@mayanwitch]

A mi en lo personal me parece preciosa la pintura de Salustiano ! Es perfecta !!!!!

[@inigos6328]

Estaba esperando la opinión de Villarán sobre esta polémica. Dice exactamente lo que yo pensaba.

[@caballero-de-javier]

Desde todo el respeto a Antonio, me parece que desconoce enormemente el sentir religioso (no entro en ningún debate artístico). Esto lo demuestra con sus aserveraciones hacia Fiducia supplicans (que indica que NO se bendicen a las parejas homosexuales, si bien sí es bastante ambiguo), de la autoridad de la Iglesia (y del Magisterio y la Tradición) o de los comentarios sobre el sentir penitencial propio de la Semana Santa. De hecho, es amplia dentro del mundo cofrade más tradicional (y docto) la crítica continua, y año a año, a los 'abusos' emocionales de muchos asistentes, a las continuas exageraciones emocionales, malas actitudes, poco respeto (y esto, cada vez más). En definitiva, la mundanización de una fiesta, antes religiosa que histórica. Es precisamente en esta deriva, donde radica la polémica, no en la menor o mayor virilidad del actor (de hecho, como tú bien dices, hay obras bellísimas que podrían considerarse poco viriles, es verdad), no en ningún tipo de afán 'homosexualista' (que habiéndolo, debería ser descartado por provocador a lo que pretende representar), sino del que se observa, a mi parecer claramente, el objetivo polémico del artista. Y para muestra lo ocurrido: memes que ridiculizan aun más la religiosidad, ataque a los críticos acusándolos de homofobia (como lo woke americano), actos publicitarios del artista para darse a conocer... Veo más negocio que religión. Y esto, en un contexto religioso, no se puede permitir. Y de aquí me gustaría hacer una reflexión, claro que desestimable por tu parte y la del vulgo no religioso: ¿acaso el cartel de la Semana Santa de Sevilla debe ser un cartel publicitario? Si así lo fuera, pues claro que cuanto más polémico mejor. Pero en mi pensamiento, y lejos de lo que este cartel ha provocado, debe ser una unidad estética que aune el sentir sevillano (y religioso), no para dar a conocer nada, sino para celebrar el arte de la fiesta de la Pasión, Muerte y Resurrección. Sevilla no necesita más masificación, más turisteo, más desacralización... Necesita más respeto a la tradición y a los que, verdaderamente son cristianos y quieren disfrutar (y orar) con la imaginería. Y por último, respecto al pago tengo entendido que nunca se ha hecho, pues tradicionalmente eran los artistas los que hacían sus carteles en ofrecimiento a las autoridades de las Hermandades. Me parece desacertada la crítica porque, es cierto que los hermanos, nazarenos, costaleros... Pagan plaza (que suelen ser irrisorias, por cierto, unos 70 euros anuales), pero la tesorería de estas hermandades se dirigen, durante todo el año, a actos de caridad (contrastables y auditables) en la ciudad de Sevilla. Es más, cualquier irregularidad económica al respecto inhabilitaría la hermandad para salir. Por otro lado, las sillas de carrera oficial las pone el Ayuntamiento (por que lo que queda fuera de la discusión) y las túnicas, capirotes, etc. Se los paga cada uno, en locales (la hermandad poco tiene que ver aquí). Por lo tanto exigir el pago (que suele ser elebado) por parte de las hermandades no lo considero, en este contexto concreto, lo más apropiado. Ya no entro en el que el pago lo haga el ayuntamiento.

[@anike244]

Es precioso. Delicado y bien resuelto.

[@Multinano90]

Es un cuadro muy similar a su obra, para exponerlo y venderlo me parece muy bien. Pero de cartel de Semana Santa no tiene nada, ha puesto a su hijo, las potencias del Amor y el sudario del Cachorro, no veo mucho esfuerzo, una obra muy muy parecida a una que ya hizo anteriormente. En resumen: cartel a su estilo y vago en ideas. Y el original se lo ha regalado a su hijo, aunque dicen que lo venderá, lo que me parece muy bien. Gracias por el video 😁

[@crugrezleech2109]

La verdad, la obra es bastante interesante

[@ArielMontero-n8e]

Me parece excelente , no podemos olvidar ni acoger de todas las posibles críticas que solo pretenden alterar sin profesionalismo ni mirada justa la obra como tal arte ARIEL artista visual República Dominicana

[@RaulGuerreroDelgado]

Cómo dice el gran cantautor Silvio Rodríguez "Lo más terrible se aprende enseguida y lo hermoso nos cuesta la vida" Es una hermosa obra de arte, y gracias a usted por explicar la inspiración del artista

[@David-kh2vk]

Se lo mostré a mi abuela, 70 años y religiosa de corazón, de las que hacen labor social y todo eso; en su opinión se ve muy bonito y que ese comentario de que se ve gay para ella podría ser solo por el cabello detras de las orejas JAJAJAJA

[@juliodorantes3108]

y por el body lenguage,se ve muy posón.. pero enfin yo ni siquiera sabía que existía la semana santa de sevilla

[@debizancio307]

Opino lo mismo del cabello y nada más. Quedó bien hecho

[@JFML1974]

Tienes toda la puta razón. Yo veo una versión modernizada un supuesto Jesús( supuesto porq no hay fotografías 😂) del que existen cientos o miles de versiones... Buena crítica.

[@pedrophende]

¿vergonzoso? Ver una representación de Jesús que contiene elementos de otras representaciones y juzgarla desde los prejuicios de los mojigatos, lo que demuestra es una inmensa ignorancia. Me gustó mucho el análisis del cartel Antonio, muchas gracias por compartir tu experiencia y enseñarnos arte, muchas gracias.

[@vicohdz5634]

Aquí en México, en Iztapalapa se hace la representacion en la semana santa, una de las mas grandes del mundo y siempre los chicos que representan a cristo son así con ese pelazo.

[@afroditassecretsshow2299]

Y así de rubios y blancos?

[@frangarcia7190]

En Sevilla también

[@paranoicoperonoandroide8252]

@@afroditassecretsshow2299 ¿pregunta retórica y racista?

[@afroditassecretsshow2299]

@@frangarcia7190 uhhh. Ja, ja,ja.

[@Berta-Fernández]

​@@paranoicoperonoandroide8252​ aquí el único racista pareces tú ¿también eres mejicano? veo que allí le dais mucha importancia al color de piel, pero se puede superar ¡ánimo!

[@davidalveal3158]

Voy a discrepar solo en algunos aspectos, como persona gay y cristiana. Hay un punto que no analizaste Antonio, y es su rostro, en si, es un poco femenino y para mí está muy maquillado, tu lo comparaste con muchas obras, pero en ninguna los rostros de esos Jesús eran de esta forma, yo creo que ese es el malestar más grande, recuerda que para nosotros es algo divino y a lo que le debemos mucho respeto, por lo tanto si choca un poco al verlo, pero si hay personas que son más sensibles q otras. Por mi parte aprecio la composición, colores, y todo el simbolismo detrás, solo el rostro no me gusta y lo veo demasiado maquillado a mi gusto y falta de respeto hacia los cristianos. 😊

[@Amy.Novacaine]

Pues es que el analiza bajo su sentir e ideología religiosa, si se le puede llamar así. A mí al principio no me gustó, siento que sí va algo afeminado y quién sabe cuál ha sido la intención real, pero después de escuchar el vídeo no me desagrada tanto. Soy de otro gusto en el arte, pero pues cada cabeza es un mundo.

[@laukmi2154]

Que pasa con los rostros femeninos?? Que pasa con lo femenino que tanto incómoda y molesta, que tiene de malo lo femenino porque se considera eso como algo negativo ? Las mujeres tenemos que ser fuertes para parir, llevar un hogar y criar nuestros hijos, pero un hombre con las características que se suelen asociar con lo femenino es negativo!? Que tiene de malo ser detallista, o dulce o pulcro? Hay que empezar a analizar la negatividad que se le carga a esa palabra y no veo nada de malo en un rostro de hombre que es más sinuoso o bello como el de una mujer, primero porque eso no le quita que siga siendo un hombre y segundo porque existen muchos hombres así en la vida real que pasa te burlas de ellos por tener la cara que les tocó?, son menos hombres o menos seres humanos? …Y aunque sea divino, bien dice la biblia que el humano es imagen y semejanza de Dios por lo tanto si hay hombres con esas características físicas los religiosos deberían de aceptarlo y respetarlo, y Jesús era un humano entonces pudo ser así de guapo cual es el problema?

[@davidalveal3158]

@@laukmi2154 nadie ha dicho q el rostro femenino está mal o las mujeres, estás sacando fuera de contexto todo!!!!!! Jesus era un hombre y como tal sus rasgos eran más toscos, es más era de rasgos judios, tampoco acepto ese rostro que ha implementado la iglesia católica de un rostro puro y blanco, Jesús era carpintero y trabaja mucho y peregrino mucho por lo tanto si tez era morena, y así un sin fin de cosas pero nadie ha dicho que tener un rostro así sea malo, pero a Jesús como tal y si es una pintura con significado religiosa, debe ser más mesurado y pulcro en su rostro o natural podríamos llamar, todos son libres de hacer un Jesús con el arte que deseen y como quieran expresarlo, pero cuando debes hacerlo hacia una comunidad cristiana, a la cual significa mucho ese Jesús es muy distinto el tema! Por eso se pide respeto y consideración.

[@davidalveal3158]

@@Amy.Novacaine gracias por entender mi perspectiva y si consido con tu comentario, al verlo más veces uno se acostumbra ☺️👍🏼

[@pijoaparte]

Me quito el sombrero ante tu sinceridad

[@chichatuvieja6922]

Gente, aquí propongo un punto de vista. Entiendo que a muchos les parezca normal, pero para nosotros los cristianos las representaciones de Jesús y Dios son sumamente sagradas. Ofender a dichas imágenes es como ofender a nuestra familia, porque dedicamos amor y devoción a Jesus y Dios. No me parece tan ofensiva la imagen en sí, pero no voy a juzgar a los que les molesta eso. Cuando sentimos que agreden a nuestro Dios, sentimos que nos agreden a nosotros, entonces no se sorprendan si alguien reacciona con rechazo o violencia, o como reaccionarían ustedes si alguien hace algo que sientan que ofende a tu mamá o algún familiar que tanto quieren? Retratar a cristo y a Dios es un tema delicado. No voy a rechazar la obra del artista y me gusta que le haya dedicado respeto, pero este comentario es para que se amplíe una perspectiva de cómo SIENTEN los cristianos, puesto que el cristianismo es la religión a la que más burlas le hacen.

[@rubenalvarez4334]

Sublime video Antonio!! Para mi parecer es un cartel muy limpio casi prístino y aunque me pueda parecer algo homoerótico, la pregunta es: ¿Y qué? Los ejemplos que has puesto que ofenderían son muy buenos. Este me parece muy respetuoso y la explicación del artista se merece un aplauso.

[@oscarbaezsoria1650]

Yo creo es simple. El cartel visto objetivamente, pues ni fu, ni fa. Pero, la gente esta ya cansada y saturada de que el tema homosexual se les meta por ojo, boca y nariz. Cualquier cosa que parezca otro intento mas causa esta reaccion y francamente lo entiendo.

[@O.O.O.O_O_O7]

??

[@juang6896]

Otro intento de qué? Si así se ve el entrenador de mi hijo de fútbol 😂...a lo único que se parece es a un Cristo del Siglo XVI 😂.

[@elenajimenezlasierra1624]

No lo intentan meter, simplemente ahora se le da visibilidad a esa parte de la población (que es igual de grande que el resto) y a la gente como tú os molesta por alguna razón (seguramente una homosexualidad reprimida)

[@O.O.O.O_O_O7]

😂tal cual..ya te digo yo que ahí hay gato encerrado fijo​@@elenajimenezlasierra1624

[@inigoruiz6313]

@@elenajimenezlasierra1624 Ya salió el mantra, aquí todo el que no pasa por el aro tiene una homosexualidad reprimida, no puede haber gente no homosexual. Pues mira, lo que intentas consiste en una represión homosexual, que no es lo mismo.

[@kejproduccionesgt]

Eso que dices de que hay que pagar para ser parte de una Hermandad, Cofradía o Asociación, es muy cierto. Se lucra con la religión y a nosotros los artistas, fotógrafos o los que dedicados a grabar videos, no nos reconocen nuestro trabajo, ni siquiera con algo simbólico. Es triste eso, porque nosotros no vivimos del aire, además hay muchos problemas ahora con lo de las ventas de turnos, aquí en Guatemala por ejemplo, hay hermandades que han tenido conflictos, porque la gente ocupa las aceras y tienen su lugar apartado, porque alguien más se los vendió para poder tener oportunidad de quedarse allí hasta que comience la entrega de turnos, o los códigos para no quedarse sin una cartulina, pero eso afecta a los transeúntes, a los vecinos del área y hasta ha tenido que intervenir la policía porque, a veces, se arman relajos cuando hay licor de por medio, algo que las entidades religiosas han pedido de favor que se evite. En lo personal esta situación no tiene sentido, pero bueno.... 😛 Ahora bien, del polémico cartel, que no tiene nada de feo, en lo personal, es muy artístico. Cada quien lo verá con los ojos que quiera verlo, pero los que no tengan su conciencia tranquila y vivan con doble moral, esos si van a buscar la forma de dar lata al artista, porque se las quieren llevar de muy santos, cuando no lo son (como dice en la biblia: "quien esté libre de pecado que tire la primera piedra"; "de que sirve mirar la basura en ojo ajeno, si tienes una viga?"

[@myriamarnold2536]

Yo soy católica practicante y el cartel me parece precioso, delicado y bellísimo.

[@isabelvogt3502]

El colmo e infame que haya tanta estupideszsz 😮.....me encanta que lo publiques y nos hagas participes de estos actos...gracias Antonio ❤

[@AngelMartinez-sr7jr]

Ahora espero con ansias que este mismo pintor haga uno igual pero de mahoma y el bufon que lo defiende tambien defienda el de mahoma. Asi los musulmanes se cargaran a dos.

[@epunto7713]

Antonio, de principio a fin me ha gustado tu exposición y defensa del cartel, añadiendo algún matiz y hasta reivindicando el trabajado de los artistas. En este vidrio has estado de 10. Gracias

[@jfta9271]

Hola Antonio, creo que el problema de esa representación es que no trasmite la imagen que se tiene de Jesús, quiero decir estamos acostumbrados a un Cristo martir, maltratado, sufrido y por otro lado tenemos al Cristo resucitado, triunfante. El del cartel no expresa ello, osea no trasmite nada de lo que se espera desde lo religioso, la creencia.

[@angelchels5141]

Igualmente ese cristo que ustedes los católicos representan no es el verdadero Jesús era semita no tenía ojos azules ni era caucásico además ningún hombre puede representar a la imagen de Dios además no todos los cristianos somos creyentes de ídolos así que no es ofensa a los cristianos será a los católicos que ya de por sí son la peor e hipócrita rama del cristianismo

[@sandrowarthon7707]

Hola Antonio, soy católico practicante, artista y docente de filosofía de la religión y estoy totalmente de acuerdo contigo, saludos desde Perú.

[@jorgegc.4184]

Tu comentario, me parece muy analítico, muy profesional y exento de prejuicios, como debe ser. Gratamente sorprendido otra vez, por tu buen juicio, Antonio. Felicidades

[@ProteoEuthismos]

JAjajajaja. Si se tratara de una obra atea te lo compro. Pero se trata de una obra sacra en un contexto religioso. Por cosas menores asaltaron a Charlie Ebdo.

[@monicuchi]

La primera vez que lo vi pense:" ese color rojo hace daño a la vista", despues mire la figura y lo primero que me vino a la cabeza fue la imagen de Conchita ,la cantante con barba de eurovision. Pero segui mirando la obra y observe que llevaba la corona del cristo del buen amor y cuando me entere que era un retrato de su hijo, la simbologia me vino de golpe. El padre pinta a su hijo, Cristo fue hecho por su padre que es Dios. Salustiano nos lo dice claramente . ES EL P...AMO

[@Juan88979]

Me ha ocurrido lo mismo, conociendo la historia detras y todo ya no lo veo con malos ojos. Entiendo la polemica porque cada vez estamos mas acostumbrados a que nos metan las ideologias hasta en las peliculas de disney. Yo no soy homofobo, respeto a los homosexuales, que hagan con su cuerpo lo que quieran. Pero los ultimos años hay ciertas ideologias exageradas que no me gustan, y pense que este cartel era mas de eso,de los creadores de la sirenita negra(que tampoco tengo nada contra las negras ni negros) ahora presentamos el cristo homoerotico. Pero ya vi que no, el artista se ve una buena persona y hizo esto con toda su mejor intención.

[@fernandonavasbolivar4530]

¿Porqué le dan tanto eco a esos sin seso?

[@metralla]

Porque los medios de comunicacion los fomentan

[@N51Sierra]

¿Lo dice por los muchos homosexuales y asociaciones LGTB que defienden la obra por los mismos motivos que a otros les desagrada?

[@Guzz1977]

como católico, a mí me pareció más como de pascua (resurrección) que de semana Santa, creo que se necesita una imagen más en sufrimiento y con más sangre, ese Cristo está muy sereno y limpio un Cristo resucitado en cuerpo glorificado (mi opinión)

[@MarioGalanPerez]

¿Cómo estaba el de verdad?. ¿Tú lo viste?, pues los artistas del pasado tampoco, cada uno hace la interpretación según su grado de violencia gráfica.

[@JamesBaxter.Y]

Como Catolico quieres MAS sangre??!?! Wow 😂

[@frangarcia7190]

En Sevilla (o en su ambiente cofrade) no gusta tanto la Resurrección como la Pasión. No lo digo yo, lo dicen ellos

[@Guzz1977]

@@JamesBaxter.Y Pues si es la semana Santa pues se conmemora la pasión, así como la peli de Mel Gibson

[@Guzz1977]

@@MarioGalanPerez no lo vi pero los evangelios describen golpes, escupitajos, flagelación y tortura, este Cristo de semana santa todavía no pasa por eso

[@insidethebody]

Me gusto mucho como hablaste sobre este cartel y del artista, de la composición , de la familia involucrada en este cartel, toda la simbologia dentro y fuera del cartel ! Que chido este video más allá del cartel escuchar a un artista hablar bien de otro artista y de su trabajo es lo que engrandece !

[@julioalejandroverbelanachu5614]

Y yo que pensaba que era en América donde no se valoraba el trabajo de los Artistas.... Saludos desde Colombia