Типизация функций в TypeScript

[@АрсенМахмудов-н2д]

Крутецкий урок! Спасибо большое! Реально очень помогли разобраться!

[@o_antushevich]

Отличный плейлист по Typescript! Спасибо за ваши видео 🤍

[@yaroslavmalyi273]

Очень круто! Спасибо

[@mr.zxzxzxz3816]

спасибо большое за труд 🔥

[@no-fuse]

спасибо за понятное изложение материала ☺

[@JavaScriptcher]

Понятное объяснение материала! Списки отличаются от кортежей теперь усвоил

[@eugenedavidoff6996]

Михаил, ты красава, спасибо за качественный контент =)

[@sengokusky1515]

Михаил, если есть такая возможность, используйте, плиз, тёмную тему в редактора:) Думаю, таких оч много, кто по ночам смотрит. За материал огромная благодарность, всё очень доступно объясняете, мне нравится.

[@DzhavidR]

а мне наоборот заходит светлая тема

[@mishanep]

Недавно делал опрос на эту тему)) вероятно буду чередовать, последние видео были с тёмной темой

[@biLLie_wiLLie]

@@mishanep предлагаю чередовать так - одно видео про что-нибудь ненужное в светлой теме, а другие 100 полезных видео в черной теме)

[@vadimniziev5489]

Спасибо большое!!!

[@johndoe4016qweasd]

Спасибо!

[@sergey_zatsepin]

А почему pickCard позволяет тип возвращаемого значения any(13:48), когда до этого строго описаны возвраты либо number либо object ?

[@chessclub92]

spasibo

[@MrKu39]

Все-таки в основной функции (после перегрузок) необходимо полностью указывать и типы параметров(у Вас даже редактор отметил параметр, как недочет) и типы возвращенных значений из функции(указывать any в TS плохо). А в перегрузках расписывать частные случаи работы функции. В документации и различных примерах в интернете именно так, да и по логике это так. Основная функция супер полная с различными входными параметрами и выводами , а перегрузки в виде документации.

[@create_your_reality_faster]

Желтые скобки плохо видно, но полезное видео!

[@ВладОся-з7ь]

Блин было бы очень круто если бы ребята из mc сделали перегрузку функций как в c++.

[@NewUkraine22]

Видео помогло правильно типизировать колбеки. Только в последнем примере мне не понравилась запись x.lenght, где х - объект

[@АлександрПащенко-с8с]

х - массив объектов

[@aleXelaMec]

спасибо за плотный разбор. вопрос такой - типизация нужна для красоты или все же есть оптимизация памяти как в С?

[@mishanep]

Об оптимизации речь не идёт. Здесь больше про надёжность приложения, особенно при командной разработке.

[@daniilthegunner843]

Скажите пожалуйста, то что в этом плейлисте есть - это весь TS? А то видел даже буткемпы по TS. Если тут уже все изложено, то что тогда в буткемпах рассказывают так долго)

[@mishanep]

Нет, конечно. Не весь. Язык постоянно развивается, в нем появляются новые фишки. Плюс много узких мест есть. Но по большому счету - в плей-листе предлагается фундамент. К нему обязательно нужны еще утилиты (никак не запишу по ним видео), ну и опыт конечно. В процессе работы с кодом будут возникать вопросы разного рода. Кроме того, под конкретный инструмент, вроде того же Реакта, понадобится изучать дополнительные типы и разбираться как с ними работать.

[@becauseistand]

разве overload сигнатуры обязаны иметь одинаковое число параметров? даже в оф. документации есть пример с разным числом параметров

[@mishanep]

Нет, не обязаны.

[@phd-oldremain]

Подскажите перегрузки можно создавать только через function declaration ? условно const foo = (x: string) => string, const foo = (x: number) => number и т. п . работать же не будет?

[@mishanep]

На практике встречал только в function declaration и в методах классов.

[@phd-oldremain]

@@mishanep Thanks !🙂

[@marsiki_official]

Все шло хорошо, но вот здесь началось прям сложновастенько с перегрузами этими, планирую через время ещё раз пересмотреть надеюсь что-то измениться в моих нейронных связях ☺️

[@user-888azim-97]

Спасибо! а чем псевдоним отличается от алиаса ? а давайте ещё по тс несколько видео, про Record , Omit, ......... Отлично получается!

[@mishanep]

Псевдоним и алиас - это одно и то же, синонимы.

[@NeoJohnSmit]

Миша лев

[@J_artem]

🦝

[@gnomframe1563]

попущ в шахматах

[@warcraft.mp4889]

как же некрасиво выглядит этот синтаксис перегрузки. Несколько раз обьявлять функцию, ужас прям

[@workaccount6372]

Михаил, а история с деструктуризацией данных (10:20) -- это ж ведь баг тайпскрипта? Есть какой-то вариант его избежать, при этом сохраняя использование тайпскрипта (естественно) и деструктуризацию параметров? Или может его уже пофиксили?

[@mishanep]

Я так понял, что оно специально так сделано. Мотивация такого поведения - если мы создаем объект прямо в момент вызова функции, то он больше нигде использовать не будет. А значит нет нужды записывать к него лишние свойства. Если вы в переменной храните объект, поведение другое.

[@workaccount6372]

@@mishanep понял, спасибо

[@fuad2069]

Спасибо)