Залина: полиамория, можно ли не ревновать, заниматься сексом с кем хочешь, и любить

[@ekaterinasemyanovskaya6907]

Залина приводит в пример нездоровые моногамные отношения (люди растворяются друг в друге, запрет на общение с другими людьми, ревность не проговаривается и тд), противопоставляя их здоровым полиаморным. Не объективно как-то

[@stacys9247]

Эммм... Она говорит о том, как раз, что вообще в целом здоровых отношений мало. Хоть моногамных, хоть полиаморных. Пушто надо сначала проработать своё говно в голове. А потом уже получится строить нормальные отношения.

[@victoriafelanchuk5487]

@@stacys9247 да это понятно. Просто она так яростно утверждает что человек не моногамен (хотя это тоже ещё вопрос), и в целом от ее слов вначале подкаста ощущение: «я тебя конечно в полиаморию не зову, но ты будешь несчастнее в своих моногамных». Хотя сам подкаст очень крутой и интересный

[@stacys9247]

@@victoriafelanchuk5487 если посмотреть до конца, Миша там делает факт чекинг. И да, моногамия у человека не обусловлена биологией) это чисто социальная надстройка. Человек правда НЕ моногамен. Это не надо выяснять, это уже доказано

[@zalinabesit]

Нет. Я там же рассказываю про СВОИ же здоровые моногамные отношения. Я 10 лет в них провела. Но у многих любые отношения нездоровые, хоть моно, хоть поли (не важно)

[@ЯрославнаПисарева-ь9в]

Ну почемуж. Большинство критикующих полиаморию как раз таки являются такими вот нездорово-моногамными. Куда ни плюнь- ревность,отсутствие понимания, непонятные придирки и пр. Лично мне в моем моногамном браке норм,поэтому я и не лезу с пеной у рта доказывать поли что они ужасные и непаприродные. Есть полигамные люди - прикольно,интересно,я не они.

[@aminasultanova1374]

Миша классные вопросы по делу задает, но Залина все рассматривает в экстремальных случаях, еще и аппелируя выдуманной личной статистикой (9 из 10 и тп). Вроде все по делу, но мало обективности. Ведь суть в том, что все по разному чувствуют, а посыл - полиамория для всех "здоровых" людей

[@christra9000]

Тоже немного это почувствовала, хотя слушать было интересно

[@makashenets]

Два часа Залина делает соломенное чучело из моногамии, представляя свой образ жизни как единственную биологически оправданную стратегию для человечества. Особенно доставила фраза «я свои проблемы умею прорабатывать без терапевта, потому что у меня было тяжелое детство и биполярка». Мише респект, к полиамории вопросов нет, но рекомендую к просмотру исключительно в целях гилти плежер

[@linagavrilina6441]

Видеть то что хочешь Вырвать из контекста Назвать чью-то жизнь кринжатиной ПФф легко Я жы умьный

[@1weirdora1]

Спасибо, что освещаешь подобные темы! Очень мало годной информации о полиамории, так что уже бегу смотреть подкаст

[@Craimez]

остаётся только смотреть, ведь звука то нет

[@mishapetrowyoutube]

@@Craimez в смысле

[@annamariia8883]

@@mishapetrowyoutube чел просто без звука смотрит

[@olyaili3754]

Спасибо! Очень свежо, актуально, честно. Нестандартно и мудро!

[@kkatyapeach]

Было бы очень интересно послушать про отношения, где три человека (или больше) одновременно состоят в романтическом взаимодействии друг с другом, такое вроде называют поливерность/полиэксклюзивность. Особенно мало информации про триады, когда в отношениях два мужчины и одна женщина, а не наоборот

[@НатальяАнисимова-л1ц]

Вроде у самой залины так и есть

[@Alice-ji8bf]

@@НатальяАнисимова-л1ц у неё буква V - то есть её мужья между собой не в романтических отношениях.

[@oblipyha_smoker]

пол верность - это когда триада закрытая и больше никакого не пускают. бывают м открытые триады

[@ВячеславЩ-г4ю]

​@@oblipyha_smokerдумаю что они всё таки бисексуалы, т.к. невозможно, чтобы муж номер 1 её целовал, зная что та 5 минут минет делала мужу номер 2.

[@VikturTur77]

Ну, с одной стороны мне чаще встречались триады МЖМ - но действительно, именно отношения между всеми а не "тип V", чаще бывают при ЖМЖ

[@ІРАПавлюк-ш5л]

Мне очень понравилось интервью. Залина - осознанный человек, которых немного. Хорошо, что есть разные мнения и каждый выбирает то, что ему подходит для жизни. Залине - респект за смелость, а Вам, Михаил, благодарность за видео.

[@kuromi-not-enough]

во-первых, подкаст охеренный 🔥 и мои извилины взъерошились от счастья, что это могут теперь не только обсуждать на задворках твиттера, но и кому-то может попасться такое видео случайно и о боги, просвещение, ура во-вторых, спасибо Залине за стойкость, убежденность в своих словах, открытость, желание доказать и исправить - заряжает и не даёт потухнуть огню надежды и опустить руки :) в-третьих, я теперь всерьёз задумалась о себе, что мне нужно, чего действительно хочу в отношениях или в личных потребностях, секс не секс, теперь только разложить по полочкам через долгие часы рефлексии и думаю, опыта, всё-таки это действительно по щелчку пальцев не решается 🤥 огромное спасибо ещё раз за подкаст! начинаю усердные поиски психотерапевта, это как оказалось сложно и дорого… :(

[@Icedancer717]

Господи, спасибо! Это подкаст, в котором я нуждалась!! Зови ещё интересных гостей! Ты молодец!

[@kstatica]

Ну а если партнёр ревнует??? Если ему больно??? Гостья зацикленна на себе, позиция самой проработанной в мире. Есть мизогинные шлейфы, вот "девушки не догоняют, а мужчины догоняют. Я веду себя как мужик..." грустно. Мне было интересно, но не комфортно, наверное я не разумная))

[@user-kg9yn8yp2v-fun]

Мне очень понравился упор Залины на честность. Я согласен с тем, что она решает множество проблем. Ты выбираешь честно сказать, что хочешь секса с другим человеком. Конечно, если партнер тему не прорабатывал, ему будет больно. Но если мы исходим от того, что мы не рассматриваем вариант врать о своих желаниях(для сохранения отношений), то у него выбор либо терпеть боль либо ее прорабатывать. С твоей стороны, справедливо дать ему время на проработку, и не заниматься сексом пока он не будет готов это более менее спокойно перенести. Если ты будешь продолжать честно говорить о своих желаниях то это будет способствовать либо его проработке, либо вашему расставанию. тут, конечно, то же нужен баланс - ты же говоришь не для того, что бы он быстрей проработал, а просто потому, что не можешь иначе. В случае расставания сможешь нового партнера искать уже с таким фильтром, потому что меняться людям обычно тяжело) в текущих отношениях, как мне кажется, больше надежды на то, что человек в целом к открыт к изменениям в этом направлении

[@PiratJemima]

​@@user-kg9yn8yp2v-funмне кажется, это изощренный абьюз - говорить любимому, что хочешь другого и "я подожду, когда ты будешь готов к этому"

[@ekaterinashoshina4161]

Можно всю жизнь прожить и ничего этого не знать, даже понятия не иметь, что такое есть …

[@guitmaster8035]

Не совсем понимаю почему при критике моногамии используются в пример проблемы, которые с таким же успехом могут быть и при полиаморных/полигамных отношениях. Если через много лет вас заебывает секс с 1 человеком, это не значит что при поли отношениях вас с таким же успехом не заебут ваши оба мужа/жены. В мусульманских странах (пусть это и будет патриархальный пример но показательный) некоторые индивидуумы не останавливаются на 2-3 жене, несмотря на то что каждая моложе, красивее предыдущей. Если человеку быстро наскучивает секс с постоянным партнёром, то и с постоянными партнёрамИ, он очевидно тоже когда то зайдёт в тупик, просто потому что желание новизны не закончится ни на 3 ни на 4 мужьях, это всегда будет поиск чего-то ещё более нового, лучшего. В этом случае о какой либо эксклюзивности в поли отношениях говорится не придётся, потому что всегда будет новый кандидат в гарем. В таком случае наделение поли отношений именно статусом отношений не вижу смысла, потому что там нет никакой эксклюзивности, это лишь большая оргия или хипповская тусовка где все друг друга любят в многообразной форме, что хоть и звучит довольно интересно (я этого не отрицаю, лучше б люди так любились всем миром чем убивались) но все это больше смахивает на какую то утопию. P. S. Я не говорю о том что правильно понимаю, что такое полиаморные отношения, т.к. у меня не было особо опыта, чтобы говорить об этом с уверенностью, но если люди не могут свое говно решить в моногамии (а большинство не могут) , то в полигамии это волшебным образом не исчезнет, а умножиться ИМХО, потому что теперь вы мозг будете ебать не 1 человеку, а нескольким😁

[@НатальяАнисимова-л1ц]

Так она и говорит конкурс пять человек на место. Сначала с говном разобраться, а потом уже про этичные не моногамные отношения думать

[@kuruchin9]

Как я понял, у этой тёти есть 2 понятия - бытовые отношения и секс. И она хочет всё и сразу, с одними куколдами ей выгодно по-бытовому(например, характер добрый и мягкий у чела), с другими повыгоднее тока сексом(например, на большее человек не способен, но(!) функции куклы выполняет хорошо). Так что тейк про "эксклюзивность" отношений не имеет смысла, это чисто извлекание максимальной выгоды из других людей, с "прорабатыванием"/запудриванием мозгов своим куколдам и секс-куклам, что так и надо. А тейк про "конкурс" комментатора выше - конкурс идёт только на позицию куколда, с которым можно хорошо душевно посидеть. Ведь она вполне может сходить найти чела, с которым она почти не разговаривает, но секс с ним зато хороший.

[@wonderler429]

Первое, с чего хочется начать - фраза в начале видео, что полиамория и полигамия не так уж и хорошо освещаются. Я как gen Z постоянно сталкиваюсь и с обоими понятиями. Встречала кучу подкастов, блогов полиаморов ещё с 2020. Второе, что хочется сказать - в видео очень много громких фраз, выводящих на эмоции. Я при просмотре почувствовала токсичность по отношению к тем, кто счастлив в моногамных отношениях. На мой взгляд, не лучший способ тех, кто не слышал никогда о таком роде взаимоотношений, ввести в курс дела. Смотреть нужно жёстко фильтруя информацию, хоть и есть много полезного, что поможет понять себя. Миша! Спасибо за подкаст! Ждём следующих выпусков♥️

[@mishapetrowyoutube]

увидев Z испугался

[@wonderler429]

@@mishapetrowyoutube О БОЖЕ ХАХАХ, надо было действительно иначе обозначить…. Аж неловко.

[@СофьяСоловьева-з8ц]

Согласна про токсичность, несмотря на слова о проработанности всей этой темы, будто сквозит болью и обидой к тем, у кого в моногамных отношениях все хорошо и все получается. И честно говоря, некоторые высказывания и тезисы похожи на работу какого-то защитного механизма психики: "у меня не получилось, я боюсь строить моногамные отношения и боюсь измен, лучше подстроюсь под полигамию и сформирую для себя установку, что это - правильно и хорошо и никак иначе"

[@margaritasharipova9023]

Жду следующего выпуска! Миша, продолжай❤

[@ervinka8535]

Мне кажется, что у неё эффект Даннига-Крюгера, залина искренне верит, что права только она и не понимает во многих случаях исходя из твиттера, что не так

[@Basismok]

Спасибо за такое классное интервью и особенно за вставку с книжками) полез искать, потом продолжил интервью, а тут автор обо всем подумал. Очень люблю такие каналы

[@yana_nikishina]

Это было суперинтересно и информативно! Гостья чудесная, тема - огонь, действительно редко где видела ее обсуждение. Конечно продолжай с подобными подкастами, Миша, я порефлексировала на ура, и буду рада еще подобным мозговым встряскам🔥

[@rheyasilvia]

Человек на протяжении двух часов советует как другим надо жить в отношениях, считая свой вариант самым правильным)))

[@linagavrilina6441]

Ну а ты человек которая на протяжении двух часов триггерилась на мнение другой персоны

[@oblipyha_smoker]

она просто даёт другую модель, не нравится не слушай

[@nu_isho]

@@oblipyha_smoker Нет, не просто другую. Она крайне оскорбительно отзывается о моногамии) К тому же уровень манипуляций в ее спиче просто зашкаливающий

[@звездочкаизбумаги]

Люблю Мишины подкасты, спасибо за освещение интересной темы

[@ДарьяКоролева-н9к]

очень круто! большое спасибо за обсуждение важных тем просто, честно, с опорой на факты)

[@MashulyaKISIK]

Пока не вижу негативных комментариев и это радует)

[@ПавелНочев-с1л]

Блин, ПОЖАЛУЙСТА продолжай этим заниматься. Это было очень важное для меня видео. Мы сейчас с моей девушкой как раз сами пришли к полигамным отношениям и этот ролик помог нам укрепиться в наших мыслях.

[@katapulta1128]

Выпуск хорош! Прям супер гуд. Смотрю пока на 30 минуте и уже много услышал чего-то адекватного и полезного для душевного здоровья

[@Марк-ч7т]

очень понравился формат, интересно и информативно, с удовольствием посмотрел все 2 часа

[@sanalmaro]

Спасибо. Хорошо, когда говорят на одну тему подробно, чем если бегают по верхам много часов

[@gerasim3823]

Поставила лайк в середине видео и под конец появилось желание еще один поставить 🤍 спасибо за подкаст!

[@Emily-zx3rp]

Я как человек далекий от полиамории могу сказать, что наши партнеры не наша собственность. Залина очень аргументировано объяснила свою позицию) очень порадовало уточнение про феминизм и мозогинию. Аместе с тем, я жуткий собственник и очень ревнивая, как и муж 😂но мы только три года вместе и спать ни с кем другим даже и не хочется

[@Вадим-л8т5м]

ооо это очень классное интервью.. считаю его должны посмотреть все

[@саша-я2к3г]

если они зляться то они понимают что я права а если я злюсь то это они все глупые и врут поражаюсь подобной логике

[@Barbarash-fj5gx]

Интересная тема, заставляет под другим углом взглянуть на некоторые моменты, что-то переосмыслить, спасибо за ролик✨

[@psiheya8721]

Оч классный выпуск👏🏻это лучшее, что я смотрела за последнее время

[@tornu.u]

очень интересный подкаст и темы, и весь диалог в целом, видео помогло посмотреть на взаимоотношения людей под другим углом

[@donotforget2havefun]

Миша, ты лучший! Освещаешь редкие и важные темы, большое спасибо!

[@artbotguy]

Есть ощущение, что у гостьи есть избыточная категоричность и некоторый перекос в различных вещах, в статистических штуках типа "в 9 случаях из 10" и т.п. Но в целом риторика интересная. Цитируя Шульман: без радикальной повестки не будут умеренных реформ.

[@СергейЧепрасов-ъ5т]

Фидбек: Очень крутая рубрика фактчекинг. Мало такого видел, а это очень важно. Мега-полезное интервью, жду еще по теме и в следующий раз получше готовься чтобы не мямлить)) Спасибо ❤

[@ПавелБирюков-г8н]

Полиамория для зрелых психологически людей

[@christra9000]

Комментарий для продвижения видео! Героиня интересная и даже очень, хотя пару тезисов я бы опровергла) обсуждаемая тема восторг, потому что не так много где вообще о таком явлении можно послушать. Миша, идея с гостями на подкаст отличная, уверена, ты будешь приглашать далеко нетипичных личностей (в самом хорошем смысле этого слова). Мне вообщем сильно понравился выпуск, спасибо!! И сама подача такого comfort discussion очень откликается

[@МарияБаканова-д6ы]

Вау, как терапевтично, спасибо)

[@Mayakari]

Очень классное полезное интервью, спасибо❤ пришла из канала Залины. Меня просто интересует вопрос осознанности в отношениях и десакрализации секса, и полиаморная оптика Залины освежает). Действительно хорошо, что приводятся цифры из исследований. Каждый живет в своём пузыре и имеет совершенно разные представления о том, что в среднем происходит в отношениях пар. Реальная статистика выглядит жутко, поэтому я понимаю воинственную позицию Залины, хотя мне и кажется исходя из моего окружения что моногамия не так безнадёжна как выходит по этой беседе. Возможно, я буду больше теперь докапываться до друзей, которые в отношениях)) мне интересно как все это работает.

[@Фиолетоваякошка-д8м]

Друзья сам правду никогда не расскажут. У меня подруги и одной десятой не знаю ни хорошего,ни плохого. Вообще обсуждать лучше в тематических чатах,лезть в отношения друзей прямо верный путь их потерять

[@Mayakari]

@@Фиолетоваякошка-д8м Друзья разные бывают, надо просто границы чувствовать, с кем о чем можно поговорить). Я со своими могу поговорить почти обо всем, другое дело что не так уж много друзей у меня в отношениях.

[@alinamaratbayeva7111]

с удовольствием досмотрела до конца, спасибо за проделанный труд😘👍🏽

[@alira08]

С половым деморфизмом всё сложнее. Очень рекомендую лекции Роберта Сапольски о биологии поведения человека. Если кратко - есть турнирные виды, у которых ярко выраженное отличие м/у партнёрами разных полов, есть парные виды, где нет выраженного полового деморфизма. Для первых характерно то, что у самца будет много самок, он не будет заниматься воспитанием детей. Для вторых - самец участвует в воспитании потомства, и самка с большей вероятностью будет находить себе нового партнёра, пока первый занимается воспитанием. А человек находится где-то посередине. И, насколько я понимаю, это внутринаучный срач , т.е. достаточно сложный вопрос, чего же у человекабольше - черт , характерных для турнирных видов, или для парных ))

[@aimee9478]

Так и есть, заявления типа "человек - моногамный вид" или "человек - полигамный вид" антинаучны, потому что никто с точной достоверностью пока это так и не выяснил. Разные люди предпочитают разные стили отношений - это абсолютно ок, но заявлять, что именно твой стиль самый "правильный" или "естественный", всё же кринж)

[@tosha6013]

у человека есть сознание, поэтому любые сравнения с животными неуместны, хотя, я понимаю что среди нас есть «двуногие» организмы

[@alira08]

@@aimee9478 о, это ж ещё одна большая тема - есть ли сознание у животных. Некоторые животные узнают себя в зеркале, узнают лица сородичей, узнают знакомые черты у детей своих знакомых, у кого-то есть и мораль и этика и чувство справедливости, они умеют обманывать и обучаться, они усыновляют сирот, заботятся о престарелых особях. Почему тогда человека нельзя сравнивать с животным?

[@soooooonchas]

Спасибо за подкаст! Очень интересно!

[@userxxxxl]

предлагаю вести счёт сколько раз она говорит «в 9 из 10»)))

[@innerhonesty5046]

Спасибо огромное, очень понравилось интервью) как здорово, что меня от Залины не бомбит) а наоборот, классно и интересно, и весело слушать!) Много интересного попалось тут, и классно про психологию и границы

[@junekim9308]

Замечательный выпуск. Много важных тем для рефлексии и обсуждения с близкими и друзьями. Спасибо💛

[@kstatica]

Интервьюер огонь!!!!! Раскрывает суть!!! Вау просто ✨✨✨✨✨✨✨✨✨❤️

[@PaulShayon]

Женщина с биполярным расстройством на протяжении двух часов рассказывает о том, что большинство людей живут не правильно. Гениально.

[@linagavrilina6441]

Кринж

[@youfilin]

плохо, что мы катимся в мир субъективной правды. нет гипотез, нет исследований, нет практики, проверки, тестов, анализа результатов. есть только пизд%ж. Миша, к тебе вопросов нет. ты здесь пострадавшая сторона.

[@hellymilton3649]

Очень информативно по актуальной теме! Спасибо ❤ рекомендую всем, кто работает над здоровыми отношениями (моно или поли).

[@СветланаМернова]

Интересный выпуск! Но вот какая мысль возникла: Залина говорит о том, что люди откатываются в развитии к своему первобытному началу, отчего у нас затормаживается тот же процесс по уравниванию прав и тд, но нельзя ли ту же полиаморию считать проявлением первобытного начала человека? Ведь моногамные отношения, как мы поняли, природой не обусловлены, но общество их сформировало, как и формирует сейчас нарратив о равенстве между женщиной и мужчиной. Почему что-то одно мы отвергаем, а другое наоборот принимаем и говорим, что так правильно? В общем, вывод один - каждый должен сам принимать или отвергать в себе свои первобытные начала, какими бы они ни были, главное не вредить этим другим и никому не навязывать)

[@АлексейКоролёв-ъ1у]

Так она отвергает именно потому что слишком много измен, которые противоречат идее, что строгая моногамия, это выбор большинства.

[@mishapetrowyoutube]

Ну в том и прикол, что общество их сформировало, как и сформировало идею, что женщина принадлежит мужчине, что геи это плохо, и эти сформированные идеи вредны. Да общество может формировать разные идеи. Почему мы говорим, что одни плохи а другие хорошие? Ну зависит оттого, как мы смотрим, и что считаем плохим и хорошим:) Но это не будет связано с тем первобытно что-то или нет

[@lsu1128]

очень крутой подкаст, с удовольствием посмотрела) Но так грустно стало после сказанного очевидного факта о том, что лет через 10 всем всегда надоедает секс с одним и тем же партнером)И что хоть раз человек налево сходит. Но правда ударила моё лицо об асфальт все равно)

[@НатальяАнисимова-л1ц]

10 это вы оптимист

[@rikacandy8351]

Очень информативный выпуск, спасибо! Немного двояко вышло про эксклюзивность отношений. Вначале говорилось про то, что зачем отказываться от более глубоких отношений, если был на стороне секс с 2-недельным партнером. Так вот и разница эксклюзивности между людьми в том, какая глубина у отношений и насколько ты не хочешь человека терять. Плюс, будучи даже в равных отношениях, где всем партнерам уделяется одинаковое внимание, мне кажется, достаточно сложно настроить баланс.

[@oddnw9920]

Про момент "инвестируешь" в отношения, одни могут прогореть, другие нет - сложилось впечатление, что человек не может не находиться в отношениях и как-будто идёт все равно какая-то объективизация(?) но в целом было интересно послушать совершенно новое (для меня) мнение

[@procolharum1960]

Спасибо за фактчекинг в конце! Хороший заход, мало кто так делает. Но выводы вы кажется не совсем точные делает. Статистика лишь отражает текущую ситуацию, но не говорит о действительной природе человека. Вы в ходе интервью говорили много про патриархат и как он влияет на наш выбор. Вы не можете точно сказать, что колличество разводов это например не результат влияния патриархата, или каких-то других социо-культурных конструктов. К сожалению мы не можем провести идеально чистый эксперимент поместив людей в изолированную от цивилизации среды и понаблюдать какой процент людей выберет какую модель отношений. Люди слишком сложные, чтобы делать категорические выводы лишь на основе статистики за какой-то очень короткий промежуток времени. Например, Роберт Сапольски считает что мы склонным в равно степени и к моногамии, и к полигамии. И как вы упоминали, в природе, у тех видов где разница между самцами и самками меньше, тем больше процент моногамии. Разница между мужчинами и женщинами не настолько большая (особенно например у азиатов), чем у многих других видов животных.

[@kate9341]

Просто отличный комментарий!

[@ВероникаЮрина-ф5б]

У таких подкастов незаслуженно мало просмотров) Было приятно стать частью вашей беседы и получить новую пишу для размышлений на досуге. Спасибо❤️

[@Грустныймумитроль]

Люблю, спасибо Больше выпусков Люблю

[@АсяТ-р3ф]

Спасибо, много важной информации) много пиши для размышления

[@ArtemGurin-g3w]

Миша успел! Спасибо за такой контент

[@ИгорьГерасимов-ц3ш]

Ух ты, круто что вернулся. Мне нравятся твои видео, сам бы хотел такое снимать. А в какой стране в итоге остановился? (Если сказал об этом в видео, то сори я пока первую минуту смотрю только)

[@mayatikhomirova5078]

Автор огонь!!! Ну, и гостья - супер, всё (много:)) по делу хорошо говорит, можно разбирать на цитаты. Очень хорошо для расширения кругозора в теме, аккуратное обращение с важными терминами 🙏. Подписываюсь на канал, благодарю

[@ParkJimin-pi3ry]

Спасибо за выпуск, Залина крутая 🔥

[@СветланаВиноградова-ъ3ц]

Очень интересная встреча,побольше бы таких .

[@ra3valik]

Не думал что в тиктоке найду прикольный канал на ютубе. С фактчекингом супер идея, после красноречивого рассказа, залезть и проверить его. Лукас

[@anyutakorytnik]

классный подкаст, продолжай!

[@masharex4867]

Очень крутой и интересный подкаст! приятно и интересно смотреть

[@katerinapermiakova6593]

Миша просил обратную связь, скажу что меня лично напрягало в интервью) На фоне рассказанного Залиной всегда Мишино «угу», тембр у него низкий и слышно очень хорошо) это отвлекало и раздражало. В остальном все классно, было интересно, спасибо за классную гостью!❤

[@asmr6260]

Ооо, а меня наоборот залинино цоканье раздражало.

[@АннаЖукова-ш8ж]

кайф!очен нравится формат

[@Ahiless]

Очень понравился фактчекинг в конце. Спасибо

[@СергейЧепрасов-ъ5т]

С Залиной во всем согласен, кроме безусловной любви. Ее, конечно, не существует. И если ты любишь своего партнера без секса, то это значит, что ты любишь его не за секс. Ну а секс можно и в другом месте найти полиамору

[@ruslandzhabbarov6821]

Тема супер интересная. Однозначный лайк!) Самый лучший подкаст за последнее время на ютубе. Но: в конце ты очень устал. Вопросы были плохо сформированы.

[@НикитаШубёнкин-я6л]

Классный подкаст! Успехов в твоем деле🙌🏼✨ Надеюсь быть постоянным зрителем твоего канала 🌻

[@krihant0]

Интервью мне понравилось, вроде бы… Как по мне, Залина инфантильный человек, её немного (или много) много, так скажем. Было неприятно за Мишу, будто человек его не уважает, так как перебивают, однако его мнение тоже очень хочется послушать:(

[@krihant0]

Если что, про инфантильность, имею в виду не то, как она смотрит на отношения и рассуждает, во многом с ней согласна, а то, что она ее преподносит, как единственно верную. Как из крайности в крайность, будто нет какой-то середины

[@coopkray]

Напиши, пожалуйста, что за звуковое оборудование? Это микрофоны NOX? Очень похожи. Звук очень хороший.

[@dzrmgkva]

Ищу материал для комикса про полигамию и тут узнаю про свою вероятную немоногамность(обычно отношения длятся пару месяцев и сменяются токинг стейджами). А так интересно как бы выглядело общество и семья при большем распространении полигамии. Моя теория что богаче, т к больше членов семьи и больше поддержки.

[@itamuchacho7047]

Потрясающий подкаст на одном дыхании. Как для человека, который любит расширять свои границы сознания - идеально. Не имея опыта полиамории, я полностью понимаю как это работало бы только по описаниям и объяснениям Залины. Но тут в силу вступает ещё и критическое мышление, важное для научного сознания. Мешали обобщения "почти все", "9 из 10" и отсутствие приведенной статистики, ссылки на научные исследования (например при разговоре о том, что дольше 2-3 лет любовь не держится из-за гормональных штук) - в это верится, но хотелось бы поверить ещё и с научными данными. В основном бросалось в глаза то, что не хватает статистики - на измены, на разводы, где именно и как собрали эту статистику. Нездоровые моногамные отношения противопоставляются здоровым полиаморным - мешало объективности, всё же примеры здоровой моногамии есть (как и нездоровой полиамории тоже) И тут отсутствие статистики не дало до конца понять в каком процентном соотношении эти подвиды.

[@mishapetrowyoutube]

я же привёл в конце все то что вам не хватало

[@ЯнаКазакова-м7й]

Залина же сама говорит о том, что длительно находится с двумя партнерами в полигамии, с одним 14 лет с другим 5 лет. И почему же тогда по ее словам любовь живет 3 года в моногамных отношениях? Больше вопросов осталось, чем ответов) Ну и опять же, она говорит «за 5 лет у нас не пропало сексуальное влечение» - а почему она так уверена, что это из-за полигамии? Ода ради оды?

[@loulcie]

Спасибо! Интересное интервью!

[@jamescook811]

Стандартный полемический прием: оратор сам строит гипотетическую ситуацию( весьма далекую от реальной жизни) и сам ее победоносно развенчивает , привлекая хлесткими выражениями максимальное количество людей, когда-либо вовлеченных в подобные ситуации. Если муж , то только ревнивец и абьюзер. Других вариантов нет)))))))))).

[@alenara13]

Залина, просто сладкая булочка ❤️. Я очень благодарна проекту Рибок за знакомство с ней....

[@MedusaVorona]

О, и я после Рибока про Залину узнала)))

[@anastasiavishnevscaia1259]

Супер подкаст! Очень подробно разобрали тему Из пожеланий как немного разбавить ,то я б хотела чтобы были небольшие перебивки возможно а не резко тема за темой шли Очень плотная и насыщенная информация ,а это поможет отдохнуть на пару секунд Продолжай в том же духе Буду ждать еще выпусков

[@Icedancer717]

Залину в массы!

[@smithpetrov1801]

Это что то новенькое я услышал 🙂👍 Спасибо, для саморазвития полезно) Хотя форма отношений дискуссионная))

[@sophiestrelts]

Где эта статистика 9 из 10 пар, про которую говорит Залина. Нет ни одной знакомой женщины в моногамных отношениях, которая бы сидела дома и не работала, а муж бы ходил налево.

[@ИринаБлинникова-й7ю]

Откуда вот это постоянно "в 9 из 10 случаев" после каждого ее утверждения, где эта статистика с бесконечным "в 9 из 10". Есть ощущение что она добавляет это на автомате чтобы добавить веса собственному взгляду, а если проверить цифры будут совсем иные. Я ещё не досмотрела ролик до конца, где будет фактчекинг, может там скажут, но пока такое впечатление

[@qwertyyuiop7434]

К полиамории у меня нет вопросов, есть люди, кому это подходит, кому-то не подходит. Но Залина, которая целыми днями пишет про секс, про секс и про секс, для которой, если тебе не нравится, что твой партнёр будет спать с кем-то ещё, - это абьюз и мудачество, - это перебор. Женщина, если твоя жизнь настолько хороша, почему ты тратишь ее на срачи в твиттере?

[@stacys9247]

Залина как воздух😁 заполняет собой всё пространство 👏👏👏 абажяю🥰🥰🥰

[@MedusaVorona]

Оставлю коммент для продвижения) про нужность или ненужность такого формата сказать не могу, я не подписана на канал, пришла из канала Залины, на любимку свою посмотреть))

[@mishapetrowyoutube]

так подписывайся, отписаться всегда успеешь))

[@MaximumCooler]

Залине всегда лайк, а на канал подписка))

[@MaximumCooler]

Блин лайки и мой коммент тоже ааааа хааха

[@ЕляМаркина]

К самой последней минуте про связь между половым деморфизмом и моногамией. У нашего вида есть и мужчины и женщины, которые очень близки между собой по размеру тела и близки в степени яркости внешности, смотря на таких представителей, можно сделать вывод, что такие скорее относятся к моногамному типу. Есть и противоположные примеры.

[@kate9341]

Боже, какой красивый вид за окном

[@ДанаБелая-м6з]

Тема подкаста - супер! Очень не хватило экспертности, особенно учитывая, что это твой канал, потому что зная насколько ты горишь доказательностью фактов было грустно постоянно фильтровать информацию. Было приведено много статистики (9 из 10), но откуда эти данные? Личные наблюдения - может быть, но тогда хотелось бы, чтобы это уточняли. Опыт одного человека - этого недостаточно для обобщения. Был некоторый фон хейта моногамии, что тоже расстраивает. Тут скорее делились личным опытом и взглядом, хотелось бы, чтобы об этом рассказали сразу, а не понять это в процессе просмотра. Еще раз спасибо за тему, это важно, потому что мало информации в просторах русского ютуба на эту тему.

[@джефрибондзински]

Я просто обладаю правом на обладание истиной!! Всё ведь просто... Они говорят, как должно быть, а я говорю, как есть.😂

[@mariaparadidl1704]

Спасибо за видео

[@maximmaxim4190]

Залина молодец!!!😍🥰😘🫶

[@svetlanapeshkova4359]

Какое прекрасное: я злюсь, потому что вы тупые, а вы злитесь, потому что я говорю правду. Я говорю как есть, а вы живете по накатанной. Я белая, вы черные. Я права, а вы просто не хотите это признавать. Ээээх как замечательна молодость)))

[@PaulShayon]

Очень хотел бы послушать подкаст с мужем Залины. Только не с незрелым мальчиком, а "жёстким партиархальным чмом", который не изменяет, семейный и состоявшийся.

[@Prekrasnayanatalita]

На 1:15:20 фактическая ошибка. Нельзя категорично заявлять, что у людей есть половой дисморфизм. Подребнее можно посмотреть про это, например, в лекции Биология поведения человека: Лекция #2. Эволюция поведения, I [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд] примерно с 1:19:00, если совсем не хочеться ЧИТАТЬ сложную биологическую литературу и разбираться в вопросе. Про то, о чем говорила Залина даже говорить нечего, просто блять... Печально, что совсем беззубый разговор вышел. Говорила одна гостья, часто противореча себе, подкрепляя свои радиакальные позиции статистикой из головы. Ну, ладно)0 Жаль потраченного времени на просмотр(

[@fokutamemora]

Залина, тебя не хотят убить, люди хотят, чтобы ты не лила грязь на женщин за моногамию в твиттере, это разные вещи

[@milenaaaal]

Давайте уже подкастик про отношения

[@crandallbrow3716]

больше таких выпусков!