L'ordre international change, voici pourquoi. [EP. 1]

[@MisterGeopolitix]

Salut tout le monde, merci pour vos nombreux retours! Je voulais préciser certaines choses parce que certains commentaires reviennent souvent: ⊙ La vidéo est visionnée à 80% par des personnes qui ne sont pas abonnées à la chaine. Donc tout d'abord bienvenue à vous! Mon objectif sur les réseaux est de vulgariser la géopolitique au travers d'analyses, d'échanges avec des experts et d'immersions sur le terrain. L'idée est donc de chercher des infos et de les retransmettre de la manière la plus impartiale possible. J'y arrive plus au moins bien selon les sujets et les expériences sur le terrain. Aussi, travaillant seul, je suis souvent confronté aux limites du journalisme indépendant (manque de temps, de moyens, de contacts...). Je peux vous assurer de l'honnêteté intellectuelle que je tente d'appliquer dans mon travail au quotidien, ce qui nous fait passer au point suivant. ⊙ Je ne suis pas expert en géopolitique, mais un vulgarisateur. Forcément, avec le temps, je commence à maitriser un certain nombre de sujets ou du moins les grandes lignes. Mais mes compétences tiennent surtout dans le fait de me poser des questions sur l'état du monde, d'aller chercher les infos (parfois sur le terrain), de les compiler le plus scrupuleusement possible et d'en faire des vidéos qui (je l'espère) donnent du sens. Vos retours argumentés me permettent aussi d'évoluer. C'est un apprentissage perpétuel et à double sens! Donc si vous voyez qu'il manque certains aspects, faites le moi savoir de manière constructive de telle manière à ce que cela profite à l'ensemble de la communauté. ⊙ Ce déplacement en Inde m'a été proposé par l'Elysée. Ils m'ont offert ces accès de telle manière à ce que je puisse vivre la réalité d'une rencontre entre 2 chefs d'Etat ainsi que les dessous d'une rencontre diplomatique. Certains laissent entendre que j'ai été forcément orienté par une telle invitation ou bien même qu'elle m'a été donné parce que je n'inquièterais personne de par mon positionnement. Ma réponse est que de 1, de par le fait que je n'accepte pas de financements ni droit de regard, je suis libre d'inviter qui je veux dans mon reportage et de donner la parole à d'autres experts derrière. C'est ce que j'ai fait en toquant à la porte des ambassades de tous les pays des BRICS. De 2, mon objectif est affiché partout: vulgariser. Je ne fais pas de journalisme d'investigation ou de militantisme politique (bien que je possède moi même mes propres biais et limites techniques contre lesquelles j'essaye de lutter). ⊙ Comme indiqué dans la vidéo, il s'agit ici de la 1ère partie du reportage dans laquelle je donne la parole à 4 experts français pour expliquer les évolutions du monde (BRICS+, Nord/Sud (global...). C'est dans la 2ème partie que l'on aborde les différents points de vue sur qui veut quoi dans cette grande recomposition mondiale en donnant la parole à ces acteurs (Point de vue indien, chinois, américain, français...). Merci encore d'avoir regardé cet épisode. Je vous donne rendez-vous dans quelques jours pour la Partie 2! Gildas - Mister Geopolitix

[@jeankeramelin3041]

Merci pour ce retour et ces précisions, Pour diversifier ton point de vue, il te faut sortir du cadre narratif occidental qui est au delà de biaisé. Pour comprendre les enjeux de cette forme de lutte entre les tenants occidentaux de "l'Ordre fondé sur des "règles"" et les partisans (au Sud) d'un retour au Droit International sous l'autorité de l'ONU sans impunité, de nombreux auteurs, journalistes, analystes expriment des points de vues radicalement différents de ceux auxquels nos médias subvertis et autres "experts" souvent en conflits d'intérêts voire qui sont des agents d'influence, nous donnent accès. Je peux te conseiller par exemple les nombreux articles de Pepe Escobar, Caithlin Johnstone, Scott Ritter, Alaster Crooke, Manlio Dinucci, M.K Bhadrakumar, Max Blumenthal, Chris Hedges, Paul Craig Roberts, etc. Bien entendu chacun a ses tendances politiques qui lui sont propres, mais cette liste non exhaustive d'auteurs étrangers garantit je pense un bon degré d'éclectisme en évitant des extrêmes trop radicaux ou caricaturaux. Je peux également te recommander l'ouvrage "Le Grand Jeu" et l'ancien blog "Chroniques du Grand Jeu" de Christian Greiling, particulièrement éclairants sur ce thème fondamental à la compréhension des enjeux et des rapports de forces. Les ouvrages de Jacques Baud traitant notamment de l'Ukraine sont je pense utiles à un autre regard, L'ouvrage de Maxime Chaix sur la Syrie est édifiant, Etc, etc. Je ne peux évidemment pas résumer une bonne quinzaine d'années de lectures nombreuses et assidues, mais je peux te certifier que la lecture est absolument inévitable pour éviter les raccourcis, les omissions et autres biais. J'apprécie ta démarche et l'objet de ta chaine, d'où mes contributions (maladroites) en commentaires. Bonne continuation, à la prochaine !

[@oliveirlegume3725]

Pour comprendre le monde il faut sortir du point de vue français ou américain. En particulier la différence essentielle de fonctionnement. L'occident impose sa manière de faire alors que les BRICS font des accords au coup par coup ce qui lui évite d'être d'accord en tous points. Nous restons tributaire de notre passé colonial

[@rom_ss5253]

Excellente analyse

[@MisterGeopolitix]

🔸Infos supplémentaires: ⊙ Pour devenir un boss en anglais, profitez de l'offre Cambly (-55% pour 12 mois): cambly.info/Mistergeopolitixcambly ⊙ Erratum, à 17:58, sur la photo il s'agit de Kim Jong-il et non de Jiang Zemin. Les recherches de photos libre de droit donnent parfois quelques surprises! Désolé pour ça.

[@philmusala4127]

En suivant la plupart des intervenants, j'ai l'impression qu'une bonne partie de ce qu'ils racontent ne semble pas toucher la vraie cause du problème. En mon sens, le développement occidental ne reposait jusque là que sur la prédation. De ce fait, ce type de développement n'est qu'artificiel. Aujourd'hui il fait fasse à une autre mentalité de relation politique et économique internationale impulsée par les Brics. L'accès aux matières premières généralement venant de pays du Sud ne profitent plus qu'au pays Occidentaux pauvres en matières premières. L'Occident depuis 600 ans n'a fait que se servir au détriment de ces pays dits du sud. Là les choses commencent à changer. La coopération avec les pays du Brics semble honnête et efficace. Cela met à nu le mensonge des pays prédateurs du nord. Voilà l'explication simple.

[@lobi132]

propagande de pensée manipulation de pensée de la même manière ou il on fait cela sur Twitter il sont d’ailleurs une instance sur cette histoire de manipulation de masse (je parle des bots tweeter de tout les partis de France dont il est prouver la véracité du contrôle de l'opinion publique)

[@narcissebellamy8961]

C'est bien résumé. Ils sont devant leur échec, le système qu'ils ont mis en place commence à se retourner contre eux. C'est presque une défaite pour eux de reconnaitre que le système qui a prévalu n'était pas le bon, et qu'il faut changer, ou du moins s'adapter. Ils ont perdu le sens des réalités, dans l'illusion qu'ils ont crée

[@Melanos-co3ct]

MAGNIFIQUE RÉSUMÉ, on voit ce documentaire est télécommandé. COMME TOUJOURS. au détriment des français car eux vont donner leur vie bêtement si il connaisse pas la vérité.

[@Boukhalfa-xh4vb]

Clair. net et précis la roue tourne heureusement une chute vertigineuse à pour tout l'Occident la fin d'une civilisation ? Les pays dite des BRICS vonts prendre la relève voir la revanche pour la plupart de ces pays

[@estevan1304]

La prédation pour des ressources qui n’avaient de valeur qu’avec les technologies… que vaudraient le caoutchouc et le pétrole sans industrie? Qu’en faisaient les peuples qui partageaient les terres avec ces ressources avant la révolution industrielle ? Qui en était propriétaire ? Qui aurait eu l’opportunité d’en profiter ? Tant de Rousseau dans vos idées… Il faut aussi recontextualiser les choses plutôt que d’avoir une vision « momentocentré » ; vous pensez très surement qu’il aurait été juste que les occidentaux négocient avec les états plutôt que de les piller (et moralement on est bien d’accord),mais ces mêmes états n’existaient pas et sont le fruit de la colonisation et du partage du monde par les occidentaux, la centralisation était loin d’être la norme, c’est en partie ce qui a rend la colonisation possible. Et l’autre grosse partie, c’est tout simplement la supériorité technologique qui l’a rendu possible, et c’est elle qui continue de distribuer les cartes de l’ordre mondial…

[@jeankeramelin3041]

Merci pour la qualité de cette vidéo. Quelques remarques : Si on parle de logique de "blocs", il est à mes yeux nécessaire d'évoquer l'OTAN et son rôle dans le changement de paradigme actuel. En 1999 à Belgrade, l'organisation sort de ses mandats, de son rôle, et brise l'ordre du Droit International ; cela se poursuit ensuite lors de la partition forcée de la Serbie avec le Kosovo, puis avec la guerre d'Irak en 2003. Dans ces trois cas, il est historiquement admis que les motifs ayant conduit à des interventions militaires (basées sur le "droit d'ingérence") étaient fallacieux voire même grossièrement mensongers. A la même période, c'est l'essor crucial et très rapide d'internet et donc de l'accès à l'information à une échelle jamais imaginée, y compris dans le "Sud". L'après 11 septembre, le Patriot-Act, l'Afghanistan, etc. apportent leur lot de défiances et de contre-vérités. C'est le début de l'ère de ce qu'on nommera la "Post-Vérité", c'est à dire un tournant majeur où le "narratif", la puissance de la communication, l'emporte sur les faits et l'explication rationnelle des évènements. Comme le dira G.W Bush : "Vous êtes avec nous, ou vous êtes contre nous." Le manichéisme devient en quelque sorte une obligation diplomatique, pour le pire. (la dernière exception étant le discours de D. de Villepin à l'ONU en 2003) Un peu plus tard, je pense qu'il ne faut surtout pas négliger l'ampleur de l'impact des publications de Wikileaks, et les révélations du niveau de cynisme atteint par les tenants de "l'Ordre mondial", notamment et surtout des acteurs étasuniens et du groupe d'alliance autour des E.U. cité plus haut. Ce qu'on nommait les "printemps arabes" dès 2011 découle en partie, je crois, de ce que le public du "Sud" à pu accéder à la vérité crue de l'injustice et de la cruauté folles dont l'"Occident" était capable. J'invite tout un chacun à réfléchir au pourquoi l'on cherche tant à rétablir un certain contrôle (c'est un gros euphémisme) sur la liberté qu'offre internet en matière d'information : Un certain Julian A. aurait certainement beaucoup à en dire... Sur l'élargissement des BRICS : L’Égypte, l’Éthiopie, l'Arabie Saoudite sont très importants puisqu'elles mettent dans l'orbite de cette organisation la Mer Rouge et surtout le Canal de Suez ! En face, les EAU et l'Iran tiennent Ormuz et donc les plus importants flux d'énergie circulant par voie maritime. A l'heure où au nom de la conformité à "nos valeurs" la fourniture en GNL (notamment qatari par exemple, le schiste étasunien étant en soi un sujet trop long pour ce com' déjà trop long) n'a jamais été aussi importante pour l'Europe, c'est un facteur à ne pas exclure de l'analyse. Enfin, comme déjà évoqué lors d'autres commentaires, il est capital de noter que l'A.S libelle désormais son pétrole à son plus gros client -la Chine- en Yuans et non plus en Dollars : Je laisse chacun juger des conséquences évidentes sur la puissance du Pétrodollar et donc de ce que d'aucuns nomment "l'hégémonie" du bloc atlantiste soudé aux intérêts étasuniens, auquel être aussi lié (soumis) que nous le sommes ne me semble pas stratégiquement acceptable. Voilà ; Vivement la suite de tes aventures !

[@GlobeMartin]

Parfait

[@mohaelmail95]

Incroyable... tu devrais créer ta chaîne KZbin. Tu as les arguments et énormément de savoir... tu pourrais aller loin, vraiment 👍

[@karelesinge4378]

Wahouu mais.. qui êtes-vous 😮 tant de finesse profondeur et rationalité... chapeau

[@mamadoubalde4294]

Très pertinent

[@mathilde-b1e]

En tout cas quand Macron a demandé de participer à la dernière réunion des BRICKS ils lui ont adressé un fin de non recevoir.

[@shivanataraja4380]

ki de ce monde voudrai un traitre com micron, il n'y que nous ki le garde

[@mathilde-b1e]

pour notre malheur@@shivanataraja4380

[@annieleguyader768]

Très normal 😂😅

[@MouteGa]

J’aime bien tes reportages, mais celui ci est très orienté, il y’a une certaine partialité chez certains intervenants, dans le traitement et l’analyse des faits. tu devrais aussi interroger des spécialistes Russes, Asiatiques, Sud Américains ou Africains pour avoir un avis global sur cette question de la Bipolarité.

[@MisterGeopolitix]

Salut! C’est le but du 2ème épisode. Ça arrive!

[@narcissebellamy8961]

Veut pas faire annuler sa participation au voyage non plus!

[@superwassou]

Sur la vignette les représentants de B et du S des BRICS ont été 'oubliés'. 😲 Donc je suis venu juste pour voir à quel point c'est malhonnête. 🙂

[@Fulcanelli-1111]

Généralement ils n'interrogent pas les autres. Car ils pensent toujours que le monde se limite à l'occident.

[@ZerBerJ]

​​@@MisterGeopolitixPépite pleine de biais et de contrevérités... Vivement la 2eme partie, cela contribuera peut-être à donner un peu de crédit à l'ensemble

[@nicolasattia1358]

Merci pour cet épisode tous bonnement excellent. C'est un vrai régal à chaque fois. J attend donc avec impatience la suite.

[@MisterGeopolitix]

Merci pour ton retour, j'ai bombardé comme j'ai pu sur le montage et suis donc ravi que ça plaise! La partie 2 débarque d'ici peu.

[@mouton53]

A la minute 22:25 l’intervenant, Julien Vercueil, parle de l’occident qu’il qualifie comme étant le monde entier. L’INALCO étant l’Institut National des Langues et des Civilisations Orientales, c’est surprenant.

[@josem.deteresa2282]

Quand on voudra s'expliquer à quoi se doit l'attrait du nom 'Sud global' pour ne pas parler des Brics, il faudra tenir compte de la plausible promesse d'indépendance, attestée par la résilience des chefs de file sino-russes, par rapport à l´hégémonie américano-atlantiste. Une hégémonie à laquelle 80% de la population planétaire espère d'échapper un jour.

[@homelander4926]

Tu crois que la chine ne va pas tout simplement remplir l'espace abandonné par les états unis ? Je crois absolument pas en quel conque vision idéal de l'alliance Sino russe. Ils n'ont que leurs intérêts en tête, pas la planète ou le sud global

[@leonieayondzie6237]

​@@homelander4926quand on utilise le mal, on le voit partout. La Chine comme l'inde savent l'occupation parce que les 2 ont été occupés la différence avec l'Afrique est sur le partage du continent qui noie le peuple en difficultés économiques et de la défense et non le contraire.

[@estevan1304]

@@leonieayondzie6237 mais mon pauvre ami, ni vous ni moi n’avons connu cette époque, et leurs peuples aujourd’hui n’en savent guère plus, l’histoire que chacun se raconte ne sert qu’à détourner notre attention de ce que les politiques ne veulent pas nous laisser voir, et cela est ainsi PARTOUT

[@leonieAYONDZIE]

@@estevan1304 , vous êtes juste de mauvaise foi, je n'étais pas née OUI mais l'histoire est têtue, l'école est têtue, l'administration est têtue parce que nous trouvons tout ceci à l'école sauf que la France ne dit rien dans ses écoles ce qu'elle fait aux pays africains ; l' occupation des 14 pays africains parlant français ne te dit rien OUI la France n'a jamais fait allusion au mal qu'elle fait à ces pays, ce qui te fait croire à 80% que la France nourri 14 pays d'Afrique donc environ 190millions de personnes.. Estevan mon meilleur ami, vous pensez que l'Elysée a ces moyens ? Rien que le francs CFA donne déjà à la France la moitié de son besoin financier.....Je n'avais pas voté Macron aujourd'hui je remercie ceux qui l'ont voté, Macron va droit au but pour sortir l'Afrique dans cette misère..

[@anthonyl.8427]

​@@leonieayondzie6237 l'Inde ne fut pas occupée mais colonisé et là est la nuance. Il n'y pas eu un état Indien unifié avant le colonialisme. Quand je parle de cette Inde je pense également à l'actuel Pakistan et au Bangladesh actuel dont les territoires faisaient partie de cette Inde qui fut le Raj Britannique (DERNIER APPAREIL DE COLONIALISME BRITANNIQUE DANS LA ZONE). Je pense aussi à l'actuel Myanmar. Il faisait partie du Raj Britannique. Il n"y a pas eu que la colonisation Britannique puisque il y a eu par exemple la colonisation Française dans certains territoires aujourd'hui Indiens comme par exemple Pondichéry. Mon message est une simplification de la réalité au vu de la complexité du sujet. Il peut y avoir occupation quand un état existe et que tout ou partie de ses territoires sont occupés comme par exemple aujourd'hui en Ukraine. Dans les situations de colonisation , il y souvent des états qui furent là avant dont l'appareil d'état est détruit (PAS DES ETATS DANS LE SENS D'AUJOURD'HUI) ou autre chose qu'un état qui ont gérés l'organisation de la société. Par exemple une organisation tribale complexe incompréhensible par la majorité des Occidentaux , sans réflexion vu que c'est loin de nos schémas de pensés. Je ne soutiens pas la colonisation ou l'occupation de quoi que ce soit mais j'explique ma vision.

[@etonmarie8720]

Je viens de découvrir ta chaîne. Passionnée par la géopolitique, je t'applaudis car ton reportage s'ancre dans une objectivité patente. Félicitations. J'ai hâte de visionner la suite🙌🏾🙌🏾🙌🏾

[@hb.3904]

Passionnant ! Je n'ai pas vu le temps passer ! ^^ Bravo pour ce travail qualitatif que tu fais =)

[@MisterGeopolitix]

Merci beaucoup! La partie 2 arrive!

[@alexandterfst6532]

quel contenu ! et dire qu'on a ça gratuitement sur youtube ! merci beaucoup !!!

[@MisterGeopolitix]

C'est la magie d'internet ça!

[@claudinegodelar9370]

Si les cours d'histoire ressemblaient à cela, personne ne sècherait.

[@suzy632]

@@claudinegodelar9370 c'est surtout que la vérité libère

[@amarevita]

Petit commentaire pour vous remercier et pour l'algorithme. Un reportage de très grande qualité! Merci beaucoup pour votre vulgarisation. J'ai hâte de la deuxième partie.

[@MisterGeopolitix]

Merci beaucoup ça fait très plaisir, la partie 2 arrive d'ici quelques jours!

[@IKRNTN]

Super reportage ! Big up à M.Vercueil, mon prof d'économie en licence, puis mon maître d'alternance en Master qui m'a grandement aidé à la réalisation de mon mémoire !! Un super prof !

[@MisterGeopolitix]

Haha génial! C'était vraiment chouette d'échanger avec lui!

[@nicolejean-baptiste3973]

Trés beau titre.Commencer par le début.Les grandes puissances s'auto-proclament pour decider et fabriquer: Pays pauvres, Sud, tiers-monde etc en leur servant de nuisance dans leur développement en mettant en pratique des luttes intestines.

[@salimmohamed4260]

Je suis mdr. Ils vous donnent carte blanche sans "droit de regard". Soyons honnêtes. Si l'Élysée vous laisse monter a bord c'est qu'ils se sont bien renseignés et savent que vous resterez sur la bonne ligne. Vous êtes pas du genre a intervivewer des personnalités beaucoup plus impartiales comme Jacques Baud.

[@yacoubadiarra99]

Bien Bien dit et vu

[@nicolasiiiletzar7984]

Mdr Jacques Baud le mec "impartial" qui est l'invité des médias Russia Today (propagande russe) ou encore TV liberté et Radio courtoisie, des chaines d'extrême droite

[@Chaoubatna]

Bravo bien dit

[@anthonyl.8427]

Jacques Baud est un conspirationniste notoire selon l'opinion de nombreuses personnes dont moi. Même Wikipédia parle des accusations de conspirationnisme. Je ne parle pas d'accusations pénales mais au niveau du débat intellectuel. fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Baud

[@salimmohamed4260]

@@anthonyl.8427 Ouais Wikipedia (source très limite) le dit c'est la "vérité absolue!". Par ailleurs, le terme "conspirationniste" est utilisé à tort et à travers par les professionnels de l'inversion accusatoire à cours d'arguments.

[@davidvang1616]

En France le peuple avais refuser de rejoindre l'U.E mais nos dirigeant ont tout fait pour rejoindre l'U.E donc les Brics n'ont pas besoin de pensé comme les Occidentaux pour réussir , ils suffit que leur dirigeant le veulent pour que cela se fassent .

[@estevan1304]

Bravo pour ton travail, hâte de voir la suite !

[@Masskni14]

Je suis sidéré quand des gens parlent de l'ordre international comme il était etabli par Dieu pour que certains soient toujours entrain d'écraser d'autres. L'empire Maya est tombé, l'Égypte antique s'est effondrée ,l'empire romain soufflé, pourquoi l'ordre international imposé depuis 1800, scellé par la seconde guerre mondiale ne pourrait-il pas changer ? Je pense que l'Occident doit y penser sérieusement pour amenuiser les effets des prochains changements, ils sont inévitables à la lecture de l'évolution des relations inter-états, car ceux qui recevaient les coups refusent d'en recevoir encore pour que d'autres vivent.

[@madeinsteph]

J'étais hypé par cette vidéo depuis que tu communiques dessus sur Instagram. Ça a l'air balèze ! Ps : l'effet où tu passes dans le texte ÉLYSÉE, à la première minute : juste waw !

[@MisterGeopolitix]

Il y’a eu une nuit blanche complète juste pour 3 secondes de vidéo, donc ça fait plaisir que ça fasse son petit effet!

[@ouck02]

@@MisterGeopolitix Le passage où tu tournes les pages du livres est excellent aussi

[@lobi132]

bot

[@BoujmaBoujm]

1

[@julienlessone7085]

Pas de guerre en Europe depuis 60 ans vous dites? Et la Yougoslavie, ce n’est pas en Europe peut-être?

[@ZerBerJ]

En effet. A noter aussi que la plupart des guerres hors du territoire européen restent néanmoins des guerres "occidentales" qui sont menées soit directement, soit à travers des proxy...

[@RomeoFerret]

La quoi 😅😅😅

[@geo.polaris]

Super intéressant ça pose les bonnes base pour se mettre en contexte avant la partie 2 que l'on va attendre avec impatience! 🙂 J'ai beaucoup aimé les animations au début quand tu tournais les pages du livre, super boulot! 👏

[@MisterGeopolitix]

Salut Clément, merci! Je me suis fait plaisir sur le motion design oui :)

[@jean-marcgbodjo9594]

Très instructif. J'apprécie énormément votre travail ! Merci bien

[@MisterGeopolitix]

Merci beaucoup, la partie 2 arrive très vite!

[@Kasper7541repsaK]

Documentaire très intéressant. La vulgarisation est bienvenue afin de traiter les sujets aussi complexes. Ca permet une première compréhension rapide, facile et efficace. Merci !

[@edelweiss4149]

Faut rajouter que la carte du monde est faussee par leurs positionnements et leurs tailles. L'Afrique c'est la superficie des EU, Europe du nord et sud, l'Inde et la Chine.

[@anthonyl.8427]

Il existe plusieurs projections et aucune est parfaite. Celle de Mercator est la plus utilisée à ma connaissance mais je ne sais pas quelle projection fut utilisée pour cette vidéo.

[@quentinmauduit3484]

Trop bien😍😍 merci pour ton travail titanesque !!

[@RobertDrouin-kh3py]

Le groupe de Bricks va s'élargir car ces pays en matière première et démographique. Chaque pays utilisera sa monnaie. Ne vous inquiétez pas Pas de divergence les objectifs sont en place. Merci

[@mancinni007]

Ça a passé tellement vite ! Alors que le sujet n'est pas facile à traiter. Hâte de voir la suite, c'était très instructif.

[@1to485]

Ce qui me fait plaisir, ce sont les commentaires. Tout le monde a bien compris que la soupe que l'on nous sert dans ce genre de reportage ressemble davantage à de la propagande qu'à un véritable reportage d'information. entre les intervenant corrompu et ce qui sont pas encore réveillé on na malheureusement que le point de vu du clan occidental surtout celui des état unis car les européens ne fond que suivre leurs maitres américains

[@didierdeschamps8557]

17:58 .... « le dirigeant Chinois »... Et hop une photo du dirigeant Nord Coréen Kim Jong-il... C'est un peu un raté à ce niveau 😬

[@MisterGeopolitix]

Oui je me suis planté, j'ai cru que c'était Jiang Zemin. Les recherches de photos libre de droit donnent parfois quelques surprises! Désolé pour ça.

[@diyara2002]

J'ai écouté de bout en bout mais je suis resté grandement sur ma faim; je vois ici une diatribe pour "effriter" les Brics. Tu a mérité ta place dans le convoi présidentiel.......

[@suzy632]

C'est normal, c'est fait à dessein, comme dans toutes guerre, la propagande est un outil, ou une arme, celle des faibles attention vous allez avoir le beau label de complotiste

[@bernardmaillard7232]

J ai relevé de nombreux biais qui fragilisé l ensemble du propos de même les erreurs historiques trahissent un parti pris évident , les omissions ou falsifications du reel sont claires et partiales . Entre paresse intellectuelle et survol d un sujet qui n est traité avec la consistance nécessaire. Dans la droite ligne et donc dans l avion élyséen comme récompense.

[@mathilde-b1e]

je n'était pas d'accord sur Charles Martel après j'ai décroché

[@jean-claudeguignet2796]

Développe, corrige, amène du positif, ce serait intéressant pour nous tous, merci

[@leonieayondzie6237]

Quand ces gens parlent de la Russie et de la Chine en Afrique ils font semblant d'ignorer la position de ces deux pays qu'ils sont les seuls d'avoir soutenus l'Afrique pendant le moment le plus salissant, catastrophique, écrasé par l'Europe en totalité jusqu'au aujourd'hui..

[@Woshikoshi]

Mais oui bien sûr mdr

[@Woshikoshi]

@Kuns-o9p mdr l'URSS a aider les sous développer et vous etes content les faibles

[@bahouka-debatarmand1000]

Quelques observations de fond peuvent être faites au terme du visionnage de ce document fort intéressant. Au delà de la "sémantique" qui tente de cerner et qualifier le "statut" des BRICS et autres acteurs de l'échiquier mondial en mutation , en construction et en devenir, il est important de noter que l'intelligence stratégique des BRICS autour desquels s'arriment d'autres pays s'inscrit et s'ancre dans l'exigence vitale de déconstruire l'architecture géopolitique et économique unipolaire battit par l'Occident OTANIEN afin de neutraliser les logiques ''entropiques'' qui sous-tendent ladite architecture et ses visées fort contestables. L'émergence du monde géopolitique multipolaire en cours n'est pas le fait ou la résultante "d'une main invisible"!!! L'amorce et l'amplification du processus de la dédollarisation de l'économie mondiale est entre autre le résultat d'une modification tangible des rapports de force en faveur des BRICS et des pays émergents découlant d'une action concertée et coordonnée. Ce fait est symptomatique d'une autre réalité tangible qui est celle de la redistribution de la puissance entre Etats-nation. Ce basculement des rapports de force permet aux dits pays membres des BRICS et à ceux qui s'y arrimeront à affirmer leur souveraineté et leur capacité de "PRESENCE" sur l'échiquier géopolitique mondial. La remise en cause de cet Ordre Mondial ancien, battit sur des "Règles" qui est désormais contesté par les pays membres des BRICS (ainsi que d'autres) participe à éroder inexorablement les fondements du monde Hégémonique qui nous aura imposé au monde entier et pendant cinq siècles une dictature et un pouvoir sans partage dont les effets sont légion. Cette crise en cours, sur fond de Guerre RUSSO-OTANIENNE par Ukraine interposée est symptomatique de l'agonie du Vieux monde qui n'en fini pas de mourir et annonce les douleurs d'enfantement du nouveau monde multipolaire fondé sur le droit international à naître. Ce processus, vous vous en doutez bien ne saurait se réaliser sans une vision stratégique partagée et une mise en œuvre concertée et cohérente par ces acteurs. Ce n'est donc pas un simple conglomérats de pays qui ont pris la décision d'être présent à un Hit parade du commerce international ou des PIB nationaux fusse-t-il mondial!!! Bien au contraire. Le projet civilisationnel qui nourri et sous-tend entre autre cette dynamique complexe participe à redessiner le monde et à rebattre les cartes de la puissance que bon nombre de pays savent désormais construire. Merci pour votre patience!!!😂

[@AlexisLK]

Faire une vidéo sur les BRICS, le monde multipolaire, sans interroger un seul spécialiste du top 10 des experts sur le sujet qui en parlent H24 ou même éviter de traiter des vrais questions qui séparent politiquement et idéologiquement les pays des BRICS des pays Occidentaux, il faut le faire quand même ! C'est un vrai travail d'équilibriste pour tourner autant autour du pot sans jamais rentrer dans le fond du sujet. Plus politiquement correct tu meurs. Pas étonnant qu'il est invité par l'Élysée, on est sur du TRÈS TRÈS TRÈS ORIENTÉ mais qui essaye de se faire passer pour du neutre. Et les intervenants invités sont complétement à côté de la plaque, ils ne comprennent absolument pas le clivage de fond des BRICS vs OCCIDENT. Invitez des spécialistes francophones du sujet, ou allez inviter directement des politiques indiens, russes, chinois etc... Vous aurez un tout autre son de cloche je vous le garantis. Bref, un youtubeur lisse et fade qui est approuvé par l'État car il traite de tous les sujets en expliquant TOUT sauf la vérité.

[@Geoecoarticle]

C'est une très bonne introduction, d'un sujet qu'est extrêmement complexe à aborder de par l'étendue des approches à conjuguer ; bravo pour ce travail. Hâte de voir la deuxième partie !

[@MisterGeopolitix]

Le travail de synthèse, d'écriture et de croisement des sujets a été horriblement compliqué, j'espère que le résultat est digeste!

[@Pr.Octopus]

Il faut que ça passe a la télé !!! J'en ai marre de voir que sur KZbin on trouve des pépites comme ça alors qu'à la télé, a part chez Arté, il n'y a que des manipulations ou des trucs abrutissants....

[@ZerBerJ]

Pépite pleine de biais, de faux raccords et de contrevérités... Vivement la 2eme partie, cela contribuera peut-être à donner un peu de crédit à l'ensemble

[@Pr.Octopus]

@@ZerBerJ Oui on verra bien mais il y a déjà les fondements

[@marc.bansept]

Tout à fait, c'est du sous Arte, les mêmes approximations, les mêmes biais idéologiques, le même ton pseudo intellectuel qui fait autorité et la même manipulation derrière l'illusion d'un accès à une information qui serait plus qualitative. De la manipulation comme quand le discours sur le retour de la guerre en Europe oublie la Yougoslavie où l'OTAN et la France poutinisaient Belgrade...

[@salimmohamed4260]

Avec documentaire là, je crois pas qu'on est sorti de l'auberge par rapport à la Tv.

[@georgesolona8890]

SI TU VEUX RÉGNER, UNE MONEY UNIQUE ET UNE LANGUE ET LES MESURES MÉTRIQUES UNIQUE ET UNE ARMÉE D'ANDOUILLES ET HOP TU RÈGNE, C'EST TELLEMENT SIMPLE, VIVE LES GOGOS ET LES ANDOUILLES AMEN !!

[@jean-claudeguignet2796]

Impressionnant, bravo et merci !

[@DidierMercier-vl1zn]

Aucun intérêt à suivre ce Macron sans profondeur d’esprit et au contraire, ignorent et méprisant

[@es5rodavinchi380]

Le problème c´est que ces BRICS n´ont plus donné signe de vie depuis août 2023 pourtant une réunion devrait être tenue en janvier 2024 mais plus personne n´en parle. A moins que la guerre Israël-Hamas s´est mêlée alors que celle d´Ukraine a vu le jour bien avant. Wait and see.

[@mathilde-b1e]

agir et rien dire tu connais

[@tintincosmic]

Qu'est-ce que j'aime tes videos 🫶 Hâte de voir la suite et d'apprendre encore en te suivant

[@MisterGeopolitix]

Merci pour tes retours, ça motive de ouf!

[@raffaelelocaso2891]

Tres interessant.. merci..j’attends la suite..

[@safsasori]

Bonjour Gildas, Un ancien camarade de classe du Maroc, c'est du super bon boulot ce que tu fais, je te souhaite bon courage pour la suite. Fais moi savoir au cas où t'es sur Casablanca. Big up.

[@LB77476]

Les pays du sud global dit ancien tiers monde: les populations des pays du sud global veulent se développer économiquement, culturellement et bénéficier de leurs matières premières et gérer leurs propres économies. Les populations du sud global ont en marre d'immigrés dans les pays occidentaux, ils veulent vivre dans leur pays dignement.

[@oumarsall205]

Merci.❤😍❤

[@francoisedonant7138]

Un reporter de la délegation présidentielle : faut pas rêver d'impartialité !

[@flolamiss31]

Il me tarde l'épisode 2 ! Cette première partie était très intéressante : ça réveille des souvenirs de mes cours de collège, lycée puis prépa 😂

[@bamayaq291]

LES BRICS SONT L'UNIQUE OPPORTUNITÉ ET ESPOIR D'ORGANISER UN MONDE JUSTE ET ÉQUILIBRÉ AVEC UNE VALORISATION DES MATIÈRES PREMIÈRES POUR CHAQUE PAYS EN LAISSANT PEU DE PLACE À LEUR PRÉDATION.

[@charlieramone8666]

Très intéressant et nuancé :)

[@stevensita8873]

Aaaah oui je suis d’accord avec votre analyse car le Brics à eu des succès surtout avec les succès de la Chine , Inde,russe,Brésil et surtout la guerre en Ukraine à fait ouvrir les yeux pour les russes de taper sur la table et de retourner le conflit à ces profits et de redonner l’image positive envers des pays du Sud d’où un Brics qui attire la quasi-totalités des pays du monde

[@philmusala4127]

Observation très partiale. Le comportement arrogant et prédatrice de l'Occident qui veut à tout prix avoir la mainmise sur les ressources minières et énergétique qu'il ne possède pas et surtout l'injustice instituée qui fonctionne en cohabitation avec le mensonge, sont aussi ce qui 'accélèrent le rejet de l'Occident. J'ajouterai aussi la décadence morale de l'Occident fait aussi partie du problème

[@claudinegodelar9370]

À 23 min. Je ne suis pas d'accord avec ce monsieur sur le sujet que la guerre en Ukraine qui a été défavorable à l'image de la Russie. Bien au contraire, la Russie, avec ce conflit, a ouvert les yeux des gens sur les mensonges de la politique et des médias occidentaux et des manigances ( Maïden) de l'état profond américain.

[@anthonyl.8427]

​@@claudinegodelar9370 Ce n'est pas "Maïden" mais "Maïdan". De quelles mensonges parles tu ?

[@mathilde-b1e]

et l'Afrique du sud

[@allassanekoussoumougou5197]

Le secret défense, vous avez fait comment ?

[@anthonyl.8427]

Le secret défense. Je ne vois pas à quelles informations classifiées il aurait pu accéder en faisant cette vidéo. Donc , pas besoin d'une habilitation de ce type.

[@ascdial001]

22:31 - On ne vit pas dans le même monde. Ce gars est complètement dans la 4ème dimension : l'image et l'économie russes se sont renforcées dans le monde entier sauf pour l'Occident, essentiellement l'Europe qui pour le coup se vautre totalement tant au niveau de l'image (le double standard : cf. Gaza/Ukraine) et de l'économie (inflation et dette suite aux sanctions inconséquentes). 👎👎👎 Le déni n'a jamais été une situation d'avenir.

[@Woshikoshi]

Mdr tu as vu ça d'où l'esclave de vlad il ya juste à voir les chiffres les chiendent de poutres pour voir que c'est pas le cas

[@makonrubencharly7788]

Tu questionne uniquement les personnes qui ont pratiquement la lecture de ce sujet... Cette lecture est erroné. L'unicité des brics+ est basé sur la multipolarité... Et en grand garçon, tu peux faire une lecture simple de ce terme...

[@imr94915]

S'il vous plaît 😊 une vidéo sur la République de Djibouti 🇩🇯 ❤

[@anthonyl.8427]

Je crois que c'est le pays ayant le plus d'installations militaires étrangères sur son sol venant de différents pays. Cet aspect en ferait déjà une vidéo intéressante.

[@kodjoekluboko5669]

Le seul objet de l'union des BRICS est le "développement souverain", point. Rechercher ou exiger d'autres cohérences entre eux c'est se fourvoyer... on peut aussi se poser la question: - Qu'est-ce qui fait l'Europe? Est-ce cohérent? Non, franchement Non.

[@maxime5838]

Passionnant merci !

[@MisterGeopolitix]

Avec plaisir, la partie 2 arrive!

[@confluencesinternationales]

Super vidéo !

[@MisterGeopolitix]

Merci à toi! J'espère que tout va bien :)

[@Diblelo70]

Il n'y a que deux mondes qui s'opposent :Les Européens et le reste du monde. Il y a des Européens au sud ( Australie, Nouvelle Zélande, et 5%de l'Afrique du Sud) Vos découpage ne sont pas justes.

[@ouck02]

Les USA, bien qu'issus de l'Europe, ont pris leur indépendance et nous dominent. C'est plutôt l'Empire global (Zbigniew Brzezinsky) contre le reste du monde

[@mauricettescheyvaerts2349]

Les nations européennes vont elles retrouver leurs âmes propres quitte à faire renaitre l elan des compagnons artisans en tous les domaines ? De la vraie vie en relation en echznge de connaissances et créations multiples tant pis pour l irreel et les robots.. et lz course au plus puissant.... un rêve sans doute

[@claudinegodelar9370]

Dans la recontruction de la France c'est une ligne qu'il faudrait prendre ; développement des compagnons artisants, retour à l'agriculture artisanale de proximité, développement de la recherche et de l'industrie avec une école qui prépare à ces principaux axes.

[@narcissebellamy8961]

22:22 La guerre en Ukraine a eu une image négative de la Russie auprès de qui ? Pas du monde entier en tout cas. Je conteste cela. Pour certains, surtout en Occident, mais pas partout. L'occident n'est pas le monde entier. Lorsque le G7 balance une opinion, vous prenez cela pour le monde entier, vous appelez cela "Communauté Internationale", quelle prétention !

[@jafarisoamarietherese8155]

😂😂😂je te jure

[@ZerBerJ]

En effet c'est plutôt le contraire qui s'est produit à l'échelle mondiale..

[@narcissebellamy8961]

@@ZerBerJ Exactement

[@Woshikoshi]

​@@ZerBerJj'adore tout les esclave de vlad comme vous

[@salimmohamed4260]

29:32, l'intervenant exprime une malhonnêteté intellectuelle. Il n'y a pas une "obsession" selon laquelle les anciens colonisés ont été humilié. Cette humiliation est une réalité historique.

[@estevan1304]

Pauvre petit qui l’a vécu de lui-même vé Cite moi un peuple qui n’a pas vécu d’humiliation ou n’en a pas infligé dans l’Histoire de l’humanité ?

[@salimmohamed4260]

@@estevan1304 je ne l'ai pas vécu mais ma grand-mère qui a 67 ans, ses frères et sœurs, cousins et cousines, mes vieux voisins, etc.l'ont vécu. Et puis je l'aurais vécu moi-même et vous l'aurais dit cela ne vous suffirait pas.

[@AsclepiosYT]

Très cool !

[@MisterGeopolitix]

Merci!! J’espère que tout va bien depuis le temps! (Ça doit remonter à Montbazon)

[@NaimFeroudj]

C'est que de bien a ce économique mondial, chapeau

[@benyaoubenyaou8997]

Bonjour messieurs. Essayez de renouer avec la dialectique du maître et de l'esclave,dans ses expressions socioéconomique, sociopolitique,socioculturelle et géopolitique .

[@benyaoubenyaou8997]

Ce raccrochage avec la méthode dialectique (dans les différentes dimensions du réel) vous permettra de vous départir des jugements de valeur et des préjugés.

[@FredericMartinez-vb6rf]

Beaucoup trop de coupures de pub....salut !!

[@ascdial001]

Question : pourquoi est-ce que les cartes sont à l'envers ? 🤔🤔🤔

[@layenfa8813]

Quand les pays pitié vont se révolter (réveiller) = les pi qui vivent du pillage deviennent pauvre, nous y sommes après 700 ans,

[@philmusala4127]

Vous avez oublié d'évoquer le découpage raciste du monde par l'occident

[@elvisfuamba]

Comment ta fait les transitions. I wanna copy. Dope.

[@rachsademi]

Essaye quand vous parler de l’Algérie d’avoir une ouverture d’esprit

[@maximedeveaux2898]

C est du media alternatif ça?

[@pingouindede5488]

Opposition contrôlée

[@MohamedAliDiallo-t6v]

Le temps passé ne revient plus il y auras de changements en vitesse dans monde entier i compris l'Afrique

[@Pepe-Tropical]

J'aurais bien aimé regarder mais je peux pas , je ne supporte plus d'entendre Mr M. On est quelques millions a avoir ce problème Cette chaîne à l'air intéressante , je devrais trouver une autre vidéo avec des acteurs différents

[@MisterGeopolitix]

Salut! Je comprends très bien, en revanche, j'interviewe 8 personnes dans ces 2 reportages en plus du président, de nationalités et avec des regards différents. Si cela peut t'aider à changer d'avis! :)

[@ouck02]

Tu devrais le regarder

[@joelnnanga1388]

Nous en Afrique demandons simplement à 😮la France de choisir entre s'en aller dignement ou avec un grand coup de pied au derrière. L'Afrique ne veut plus porter la misère de ce pays. Des accords coloniaux on en veut plus. Que la France porte ses militaires et dégage....

[@alixammeto3041]

Ce ne sont pas que les brics, tous les autres pays ont en marre de l'occident, qui jusqu'ici faisait preuve d'une incroyable arrogance ! Larguant des bombes ici et là au nom de la democratie, s'appuyant sur un systeme batti par et pour lui (l'occident). Et si on est objectif un tant soit peu,on ne peut su'affirmer que le monde ne s'est jamais aussi mal porté que sous la gouvernance de l'occident.

[@Ptris-cy9ng]

Merci pour ce reportage. C'est juste la revanche des exploités sur les exploitants. Et le moment est assez singulier économiquement effecrivement. On pourrait parler d'effet boumerang... On a déjà un petit aperçu avec les guerres de l'opium, ca donne aujourd'hui le Fentanyl. La facture risque d'être très salée vu les exactions et les dégâts occasionnés par l'influence occidentale et cela à tous les niveaux. Moi je vois bien une opposition, ou un parallèle stratégique et géographique Europe vs Russie. USA vs Chine. L'histoire jouant en défaveur du bloc de l'Ouest. C'est l'expansion de la terreur historique déguisée sous couvert de démocratie vs concurrence économique et partenariats plus équitables. Merci encore.

[@kadorsthelegendaire4687]

Carte blanche de l'Elysée quelle blague ! C'est comme la Fi. De la FrançAfrique, beaucoup de flûte !😂

[@abdebelkaid6075]

Très bien dit

[@boelyonga1430]

Reportage très intéressant. Par contre je pense que la dernière guerre que l'Europe a connu ne remonte pas à plus de 70 ans mais remonte plutôt à 1999 avec la guerre de l'OTAN en Serbie. Donc entre cette période et le début des hostilités en Ukraine en 2014 on est à moins de 70 ans.

[@rabehinoureddine9366]

C'est faux , la guerre en Ukraine n'a pas ete un desastre economique pour la russie [ 3.6 de croissance] et encore moins en se qui conserne son image dans au sein de la communauté mondiale qui a dailleurs gagné la sympathie de tout les pays du monde a part les pays occidentaux [ qui ne sont pas la communauté internationale] dailleurs depuis les evenements en ukraine sont plutot isolés du reste du monde .

[@ouck02]

Fabriquer des tonnes d'armements, augmenter ses imports et diminuer ses exports, ça a forcément un coût, même si c'est pas directement visible sur la croissance du moment. On est pas dans un monde magique

[@Aliaxom]

Tu démontres juste que tu es perméable à la propagande 😅 Les votes des résolutions de l'ONU : 141 pour, 5 contre et 35 abstentions lorsque l'Assemblée générale réaffirmait « son engagement envers la souveraineté, l’indépendance, l’unité et l’intégrité territoriale de l’Ukraine à l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues, s’étendant à ses eaux territoriales ». Voilà des faits. Pas une analyse au doigt mouillé.

[@devchannel5359]

Assez déçu. La production est top, les interlocuteurs aussi. En revanche ce dont ils parle est vraiment 'bas niveau' compte tenu de la profondeur du sujet. Parler de l'aspect arbitraire des frontières, des ambitions des Brics, à croire que même ce genre de banalités sont encore mal intégrés dans l'inconscient français Je m'attendais à plus, plus de projections sur l'enjeux géopolitiques de chacun des grands acteurs acteurs mondiaux et plus de profondeurs dans la réflexion.

[@MisterGeopolitix]

Salut! La partie 2 est là pour ça :)

[@jasonapolon422]

Je suis arrivé à un âge où je ne suis plus contraint d'apprendre cette primitive langue de la perfide Albion et j'en suis ravi. Faire la promotion de cette langue c'est participer d'une manière active à la perfidie.

[@DanyReperant]

Bravo j’espère que sa va le faire ❤

[@redred2333]

La notion que j aurais aimé entendre étais celle de races , le nord ce sont les blanc et le sud ce sont les autres ! La chine n'est pas sous développer, elle est plus développée que la France ou que n'importe quelles pays européens mais l ont met la chine dans les pays sous développés car ont a peur d eux , ont a peur de perdre le pouvoir nous les blancs ! Il y as pas a polémiquer, le péril jaune est passé par la , la peur des pays arabes pétroliers aussi , dubai est plus développée que n'importe qu elle ville européenne. Le Maroc c'est développé de plus de 750% depuis son indépendance. Le Japon était 2 nd pays le plus riche au monde , les usa étais 2 fois plus nombreux que les japonais donc 1 japonais valait 2 américain . La notion de perte de vitesse de la race blanche est partout dans les discours géopolitiques mais de là à l admettre... la Corée du Sud et le vietnam sont ultra développés. C est simple les gars , la chine a un pib égale à toute l Europe et vous l appelez pays sous développé ? Je ris franchement de cette audace européenne et ce mépris institutionnel. Mettez dans le même panier les pays d asie et les pays blanc et vous verrez qui fais le plus d'argent et vous me reparlerez de qui est sous développé....

[@abeldomingos1916]

Très belle remarque

[@estevan1304]

La Chine a plus de 2 fois plus d’habitants que l’Europe ceci-dit… mais vous n’êtes pas à un approximation mathématique près

[@Woshikoshi]

Maïa oui mais oui si développer que ils ont au bord de la mort et que il servent à rien mais bon encore un bon soumis des chinois

[@Woshikoshi]

Dublin plus développer mdr ces enculeur de chameau que tu suces ont même pas d'égout mdr

[@Woshikoshi]

Et la Corée et Japon sont développé mais sont très occidentale donc rage

[@fabricedubois3755]

Foutage de gueule genre le Mexique 🇲🇽 est dans le Sud alors que l'Australie 🇦🇺 est dans le nord 😂😂😂

[@ikesonbrown8664]

L'occident se croyait qu'ils étaient les maîtres du monde, mais ils avaient oublié que le monde appartient à Dieu...

[@dakdako2217]

L'occident n'etait pas un model.... L'occident a imposé son model😅

[@zappd5366]

Intéressant

[@ZakariaBerté]

Vous percevez la conflictualité. Nous, en Afrique, découvrons avec horreur le double standard dans le droit international. Nous découvrons que l'ONU n'est pas créée pour maintenir la paix. Elle utilise les veto pour soutenir le génocide israélien à Gaza. Nous réalisons que l'OMC impose des règles de commerce inéquitables. Enfin, nous sommes choqué par le FMI et la Banque Mondiale qui limitent la levée des fonds des pays du Sud. Nous prenons nos distances vis-à-vis de ceux qui nous ont méprisé et nargué. Laissez nous. La conflictualité est dans votre esprit. Nous voulons progresser sincèrement vers un mieux être sans adversité. Laissez nous tranquille. Que les BRICS accélèrent la reconfiguration d'un monde juste sans les génocidaires israéliens leurs soutiens complices.

[@abdelrhorfi7656]

Votre reportage est partial et orienté comme l'a bien dit le commentaire précédent(@moutega). Vous n'avez pas pris l'avis de spécialistes non français (d'Asie d'afrique ou d'Amérique).

[@MisterGeopolitix]

Salut, comme expliqué dans la vidéo, c'est le but de la 2ème partie de ce reportage :)

[@Woshikoshi]

Mdr dit le chine à la vision Orienté vers ces maîtres russes et chinois pour qui tu es à quatre pattes

[@huguytughffcvfdxv]

merci pour la transparence

[@Greg-tx8ob]

Le mec invité par l'Elyzee.. faut pas s'attendre à de l'impartialité... L'Elyzee ferme bien sa bouche sur le cas Assange par exemple

[@Char_137]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊Salut dès Rio en Brésiiiiiiiile!!!! Derien❤❤❤

[@MarieClaudeRoche]

Le problème pour nous, c est que ce nouveau monde se construit avc nos vies en simultanées. Donc l occident aura droit aux commentaires désagréables. nous n avons pas à payer pour nos "ancêtres". Si c est le cas pour l Occident, ils n ont certainement rien à se reprocher. On sait simplement que tout le monde prend. l avenir avc les pays à grandes échelles va nous mettre en infériorité, l occident sera obligé de communiquer . Du reste ces pays acceptent, je crois cette valeur, mais chacun chez soi. En tout cas cela a été l ambition des aides apportées aux pays. Nous sommes contents pour eux.

[@fatihadg5333]

Balance Que je Balance la balansoire

[@_ijah_6105]

Ça dilate l'oignon de l'occident surtout.

[@Woshikoshi]

Dit celui qui se fait démonter l'oignon par vlad

[@paulyao8043]

Et la destruction de la Yougoslavie? N'est-ce pas qu'elle ne fait pas partie de l'europe

[@Wandering_Owl]

😂😂😂😂

[@Woshikoshi]

On peut parler de tour Les pays que la russie à détruit la Pologne entre autre mais plein d'autre pareil pour tes maître chinois alors chiale moins fort esclave

[@Woshikoshi]

On peut parler des pause détruit par la Russie et la Chine alors chiale moins fort esclave

[@anthonyl.8427]

La Yougoslavie est un pays qui s'est surtout détruit seul.

[@pitshoumazele5830]

S'il y a les pays du Sud global à l'opposé il y a quoi le Nord global ??

[@kameljazz1713]

Longue vie aux BRICS .