Misteri persiani. Iran - Israele nemici perfetti nel Medio Oriente fuori controllo

[@maddalena5745]

Non capivo niente seguendo limes ,uno sguardo piu' attebto -Grazie🙏

[@psicosavino]

I persiani hanno un'ottima memoria storica

[@Farnkschun]

È una visione molto fantasiosa e parziale che va a scomodare miti del passato. Gentile Carocciolo anche gli arabi furono interpreti di grandi imperi, Omayyadi con capitale a Damasco , Abbassidi con Capitale a Baghdad.

[@SamtheStoic87]

😅 i teletabbis sono su un altro canale

[@mariocanfora9117]

Sì, nel medioevo

[@valerioscherma2191]

ma che cazzo c'entra, adesso quelle sono le potenze dell'area e di quelle parla

[@vegetasaotome]

Un piacere sentire il direttore di Limes

[@mauriziocoletta63]

Per non parlare dell onda di kanagawa e il monte Fuji....la maglietta stupenda

[@robertapaci2437]

Dire che gli Arabi Israeliani( chiedo scusa ai Palestinesi che vivono in Israele x questa definizione) preferiscono stare entro un regime/governo israeliano mi sembra come dire excessivo! Come se avessero una scelta. Mi stupiscono sempre piu questi "esperti" o analisti, sempre piu lontani dai mondi che discutono. Fa eccezione nel Mondo Limes Trombetta che e' l'unico che conosce il Medio Oriente veramente. P.S. Vivo nel M.E. da 15 anni e conosco queste realta da vicino, altrimenti tacerei!

[@samis1219]

E perche dovrebbero scegliere Hamas? Tutto sommato Shannon bene

[@ciaociaoo3022]

@@samis1219perché se per eliminare hamas mi distruggessero la casa e facessero fuori la famiglia credo che il mio primo pensiero non sarebbe pensare al bene superiore ma fondare hamas2

[@studiodentisticodr.ghadirs8650]

🙏🙏🙏

[@mauriziocoletta63]

John Coltrane and the love supreme😂...grande

[@marcogranata3072]

Blue Train.

[@eziodantonio7352]

Cosa ha a che fare la Turchia attuale con Bisanzio?

[@takedashingen716]

I turchi quando parlano di impero fanno riferimento proprio agli ottomani, che appena deposto il Basileus si fecero chiamare impero dei rom (romani). Questo adducendo alle varie diatribe interne a Bisanzio ed a i vari Basileus più o meno legittimi succeduti. In realtà fa parte della nostra visione definirli invasori, loro si sono considerati per secoli Romani, oltre che ottomani. Che sia vero o no lascio a te deciderlo, ma questo è il loro pensiero. Notte

[@paolomorelli8039]

Nella sostanza la turchia odierna non ha nulla a che fare con l'Impero Romano d'Oriente, e poco a che fare con l'Impero ottomano. È uno stato nazionalista, che ha epurato alla sua nascita ad inizio Novecento a colpi di efferati genocidi gli elementi che avevano fatto la fortuna dell'impero ottomano (armeni, greci, altre etnie prevalentemente cristiane come gli assiri), e che fatica oggi a gestire l'elemento curdo.

[@paolomorelli8039]

La turchia odierna ha nulla a che fare con l'Impero Romano d'Oriente (Bisanzio) ed assai poco con l'Impero ottomano, dal quale ha eliminato a colpi di genocidi tutti gli elementi etnici non turchi che abitavano (da prima che vi arrivassero i turchi) la penisola anatolica, mi riferisco ovviamente a greci, armeni ed altri cristiani come gli assiri. Che per inciso avevano fatto la fortuna dell'impero, esprimendo spesso insieme con slavi ed illirici esponenti di spicco dell'amministrazione del sultano. I turchi, che oggi faticano a convivere anche con i curdi, hanno quindi completamente snaturato la dimensione imperiale e cosmopolita del periodo ottomano

[@takedashingen716]

@@paolomorelli8039 Sono assolutamente d'accordo con te. Non di meno loro usando a loro piacimento riferimenti etnici con l'area turca per avere ingerenze verso i altri popoli turcofoni stimolando il panturchismo, per poi far riferimento a presunti diritti imperiali su egitto, balcani, siria, etc... Un po' come noi italiani quando nel ventennio facevamo finta di esser l'impero romano anche se onestamente eravamo tutt'altro. Ma in fondo non è molto diverso da i ucraini/russi che fanno riferimento alla Rus di kiev vecchia di mille anni e che entrambi centrano veramente poco con quell'entità... è il gioco di leggeree piegare la storia a proprio uso e consumo.

[@michelapalmisano3563]

Un saluto al prof Caracciolo e al prof Alfonso 🍀

[@RichardEagle-el7rk]

E il mercato delle armi dove lo lasciamo? E quello della ricostruzione?

[@orfeo9695]

Rampini recentemente ha scritto un libro dal "punto di vista dell'Arabia Saudita". Sarebbe interessante ascoltare cosa ne pensate voi della situazione vista dal punto di vista dei sauditi e non dell'Iran o di Israele. Ma soprattutto sarebbe interessante analizzare le relazioni tra Francia e mondo arabo e magari...Svizzera. Vista la relazione tra Sauditi e Stati Uniti e l'avvicinamento che si stava realizzando tra Israele e Arabia Saudita prima dell'inizio della guerra, cosa ne potrebbe venire fuori? Se poi si aggiunge che il principe saudita recentemente non è andato al G7. Cosa possiamo concluderne? I Sauditi sono una "leva" possibile da utilizzare? Voi cosa ne pensate? Maestro Caracciolo cosa ne pensa lei? Saluti a Alfonso Desiderio, il vero eroe di Limes

[@massimocamellini]

Turchia e Iran sono due grandi stati millenari , ….Israele uno stato? Pret a porter.

[@r-i_c_h-1]

exactamente

[@gianlucalivigni2265]

Ottima analisi. Come sempre.

[@mohamedezouine6222]

Iran e turkya hanno la radice nel loro territorio ma motorino ciò può anziano de Israele

[@Farnkschun]

L'impero ottomano aveva una consistente popolazione araba, non la Persia.

[@albe7723]

La consistente popolazione araba di cui parla Caracciolo non è presente all'interno della Persia (dove invece è minoranza), ma all'interno dell'informale impero persiano, che comprende un territorio molto più vasto.

[@gilbertogismondi3711]

E' necessario che il nostro contingente nel sud Libano venga ritirato !

[@Ely921]

Allora , quale sarebbe stata la soluzione migliore secondo voi?

[@RobinHood-de1hk]

Mah! Questo discorso dei nemici perfetti mi sembra un po' tirato per i capelli. Semplicemente il nemico lo sfrutti anche nella politica interna ed internazionale, tutto lì. Non ci vedo questa coesistenza dove l'uno aiuta l'altro essendo nemici. Se potessero si annienterebbero a vicenda.

[@cordanto]

nessuno dei candidati a presidente Iran sono possibili sostituti a Khamenei (al contrario di Raisi) quindi facilitando eventuale successione del secondogenito di Khamenei al proprio padre. Mojtaba e’ ben visto dai pasdaran come una specie di MbS persiano (malgrado sia azero) che possa portare a una repubblica con una visione piu’ militaristica e meno islamista del’Iran

[@roshosho1]

non sarà mai il figlio a succedere

[@cordanto]

@@roshosho1 Mojtaba e’ ben visto dai pasdaran come una specie di MbS persiano (malgrado sia azero) che possa portare a una repubblica con una visione piu’ militaristica e meno islamista del’Iran

[@mariocanfora9117]

Israele lo conosce poco Caracciolo

[@jacopostatti3129]

Quando uno vuole fare il tuttologo... e in più quando la parola geopolitica viene usata indiscriminatamente anche come sinonimo di politica estera e di relazioni internazionali... Per non parlare delle boiate di dimensioni lunari sull'Ucraina, la società ucraina e la Russia e la società russa... beh hai già rotto le uova, scaldato l'olio e la frittata è quasi cotta!

[@r-i_c_h-1]

cribbio