„Mit diesen Aktien ist jetzt nichts mehr zu holen“ / Börsen-Analyse mit André Stagge

„2024 muss ich eigentlich keine Aktien haben“, sagte der Portfoliomanager André Stagge Ende letzten Jahres auf unserem Kanal. Hat er sich daran gehalten? Wie war seine Rendite und wie hoch ist seine Aktienquote aktuell?
Im Gespräch mit meinem Finanzfreund Markus erzählt André, wie er die Märkte aktuell sieht, warum er vorzugsweise in den Schwellenländern investiert und welche Order er nach einer Zinssenkung geben würde. Und ihr erfahrt, mit welchen ETFs er sich gegen die Inflation absichert.
Hier für den Newsletter anmelden und dafür als Dankeschön die Folien von André Stagge erhalten: www.focus.de/255088114?UTM=St...
Der Newsletter ist kostenlos und erscheint einmal wöchentlich mit Analysen und Kommentaren zur Börsen- und Wirtschaftslage, Nach der Anmeldung erhältst Du eine Email mit einem Link, wo Du Dir die Präsentation herunterladen kannst.
Und wer sich für einen von Andrés Kursen anmelden möchte, kann dies hier tun: www.andre-stagge.de/kaufen.ph...
0:00 Begrüßung
0:42 „2024 brauche ich keine Aktien“ - bereut André diese Aussage?
2:40 „Wir sind in einer Gewinnrezession“ - deshalb steigen die Börsen trotzdem (noch)
6:57 Das ist der typische Anlegerfehler
9:44 Korrektur aussitzen? „Meine Aktienquote beträgt 15 Prozent“
11:16 „Nur noch fünf Prozent p.a.“: Was das aktuelle Bewertungsniveau über Ertragsaussichten für US-Aktien aussagt
13:40 Das sind die Alternativen
16:36 Vorsicht Zombie-Unternehmen! Diese Anleihen-Kategorie meidet André Stagge
20:16 Wann knallt’s denn jetzt am Kreditmarkt?
23:24 Staatsverschuldung: Darf die Fed die Zinsen gar nicht erhöhen?
25:20 „Das Thema US-Schulden kann noch sehr unangenehm werden“
26:25 Was passiert nach der Zinssenkung?
29:31 Rechnet André überhaupt noch mit Zinssenkungen?
32:17 Die finanziellen Nöte der US-Konsumenten
35:07 Andrés Investment-Idee: Was in den Schwellenländer besser läuft
41:08 Wie investiere ich am besten in Schwellenländer?
42:25 Deshalb setzt André auf „Inflation Expectation ETFs“
43:53 Fazit
45:12 Hinweis: So bekommt ihr Andrés Folien
Diese Emerging-Market-Anleihen hat uns André im Mai 2023 gezeigt: • André Stagge: Zinsen u...
Im Dezember 2024 gab André einen kleinen Einblick in seine Strategien : • „Meine 30-Prozent-Stra...

[@franzmayer6693]

Der Andre ist für mich, seit Ende 2018, ein toller Kontraindikator.

[@breakout63]

RICHTIG

[@eduardcengu1266]

War vor einigen Jahren (19) jedenfalls nicht schlau, auf seine Einschätzung wert zu legen. Auch, wer im Herbst 23 auf seine Meinung was gab, hätte den massiven Kursanstieg bei US-Langläufern verpasst. Damals meinte er, dass langlaufende US-Staatsanleihen für ihn erst im 1. Quartal 24 interessant seien, da die Vola noch zu hoch sei. „Meiner Meinung nach ist es zu früh“ und dann gings richtig ab mit Kursanstiegen bei US-Langläufern. Ein Kleinanleger kann Stagges Vorgehen auch gar nicht exakt nachahmen, eigenständig. Zuerst Staatsanleihen, dann Unternehmensanleihen und dann erst Aktien war damals im Herbst 23 seine Reihenfolge für die kommenden Monate bis Jahre. Bei Unternehmensanleihen wird’s schon schwierig für viele Kleinanleger. Und seine Videos richten sich ja nicht an große Marktteilnehmer, sondern an Kleinanleger. Will nicht abstreiten, dass er viel Wissen hat, ob das für einen nützlich ist und weiterhilft, musst jeder selber wissen. Schlussendlich geht es darum Produkte zu verkaufen, wie bei anderen Finanzvideos auf KZbin auch.

[@xx_-_xx]

ein Finfluenzer der Klasse Windbeutel

[@Peter-qu1yn]

Wer wie Andrė Stagge in diesem Video nicht die Ansichten der Kleinanleger-Mehrheit vertritt, hat‘s schwer. Kostolany wurde im TV auslacht, als er vor dem bevorstehenden Platzen der Aktienblase im Jahr 2000 warnte. Es ist immer hilfreich, sich als Anleger auch - und manchmal gerade - mit einer gut begründeten Position auseinanderzusetzen , die nicht der eigenen entspricht. Deshalb vielen Dank für das Video! 👍

[@BurkhardJuraschek-no9xn]

Das Wichtigste, woran derzeit jeder denken sollte, sollte sein, wie man in verschiedene Einkommensquellen investiert, die nicht von der Regierung abhängig sind. Besonders angesichts der aktuellen Wirtschaftskrise auf der ganzen Welt 🌍 . Dies ist immer noch ein guter Zeitpunkt, um in verschiedene Aktien wie Gold, Silber und digitale Währungen zu investieren.

[@Watchsintinsinsintin411]

Mein Gott! €17,000 in weniger als einem Monat. Frau Amber Ghaddar ist jemand, der das Leben verändert. Gott segne Frau Amber Ghaddar 🇩🇪

[@FeliScholz289]

Sie haben Recht, wie viele Milliardäre sind durch Banksparkonten reich geworden? Deshalb diversifiziere ich und investiere mehr in die Finanz-und Digitalmärkte, das zahlt sich sehr aus.👍🏿

[@bruce1493]

@BarbelLederer Die Inflation ist stark rückläufig, kaufen Sie sich als nächstes Auto ein E-Auto, dann haben Sie kein Problem mehr mit steigenden Benzinpreisen, denn die werden definitiv weiter steigen. Sehen Sie das Leben nicht so schwarz!!

[@epicurean1868]

FTSE all world und man kann sich dieses Fischen im Trüben sparen. 😁

[@LowFamilia07]

Naja, nur 10% Schwellenländer wär mir persönlich zu wenig.

[@H-JPe]

"Langfristig spielen Bewertungen eine extrem wichtige Rolle" ist für mich die (mir seit Jahren bekannte) Kernaussage. Bei den restlichen Aussagen ist so viel "orakeln" dabei, dass ich vorschlagen würde, in 9 oder 12 Monaten die heutigen Prognosen nochmal zu verproben, ob sie aufgegangen sind. Wenn nicht, dann würde ich vorschlagen Herrn Stagge konsequent nur noch einzuladen, wenn seine zukünftigen Aussagen äußerst kritisch (!) diskutiert werden. Ansonsten können auf den KZbin Kanälen (so wie diesem) sogenannte Experten ja alles mit wohl und plausibel klingenden "Geschichtchen" in die Welt setzen und damit Anleger auch extrem verunsichern und damit zu Minderrenditen beitragen.

[@gepe2242]

Vielen Dank für das Video. Allerdings glaube ich das Bild zur Haltedauer schlicht nicht. Ein Großteil der Aktien liegen bei institutionellen Anlegern, die sind nicht so hektisch. Das mag für ein Spektrum der Deals gelten, aber die Basis (auch die von Unternehmen selbst zurückgekauften Aktien oder die mit Mitarbeiterbindung...) ... sicher nicht im 2-Monat-Zyklus.

[@gepe2242]

Aber der Investmentplan ist vollkommen klar. Es wird bei sinkenden Zinsen eine Bewegung geben, dass sich Leute die Zinsen sichern möchten und umschichten. Ich glaube aber auch, dass wir an einem Startpunkt für neue Wirtschaftszyklus sind. Mich würde ein Vergleich mit 1982 interessieren.

[@antjewald6120]

Fundierte und schlüssige Analyse, so wie man es von ihm gewohnt ist. Man merkt dass er Erfahrung hat und weiß wovon er spricht.

[@MONIQUE_MUSIC]

Das KGV und die Gewinnrendite bei Aktien kommen für mich nicht in Frage. Habe ca. 3 Mio in US Staatsanleihen angelegt bis die Aktien wieder lukrativ sind.

[@alexoko8436]

In Schwellenlaenderanleihen investieren. Kann man machen. Aber man sollte sich nicht wundern, wenn es letztlich zu Ausfällen kommt.

[@maybeide8078]

Zur Zeit steigen die Aktien, besonders die US Aktien. Es wäre doch ziemlich dämlich gerade jetzt die Aktien zu verkaufen. Man kann die Aktien immer noch verkaufen wenn sie anfangen zu fallen. Was man natürlich dann auch tun muss. Woher weiss mann, dass Aktien fallen ? Einfach mal den Chart anschauen. Woher weiss man, dass Aktien steigen ? Einfach mal den Chart anschauen.

[@H-JPe]

Verkaufst Du denn dann WIRKLICH wenn die US Aktien anfangen zu fallen? Wenn ja, dann hast Du alles richtig gemacht. Ich würde mal ne Flasche Bier drauf wetten, dass die Mehrheit das Timing nicht hinbekommt.

[@maybeide8078]

@@H-JPe Stichwort GD 30 im Wochenchart. Zum Beispiel Adobe verkauft, UNH verkauft, alle anderen Aktien (20) noch im Depot. Natürlich, "fundamental" ist bei den beiden alles bestens, schlechte Nachrichten gibt es auch nicht. Sonst wären die nicht in meinem Depot gewesen. Aber sie steigen eben nicht. Der Rest entwickelt sich prächtig.

[@H-JPe]

@@maybeide8078 Spricht nichts dagegen die täglichen Wellen zu reiten. Ich habe mich dazu entschieden, dass mir die Zeit zu kostbar dafür ist. Deshalb sind die Bewertungsniveaus und die sich daraus ableitenden zukünftigen Renditen für mich wichtiger.

[@frankmeyer1437]

Ich finde, dass jeder eine Exit Strategie braucht. In den letzten Monaten ist schon auffällig,dass jeder, der die AktienHausse in Frage stellt, runtergeputzt wird. Zumindest eine Rückkehr zur guten alten 200er Tage Linie sollte mal einkalkuliert werden.

[@germanstacker]

Und wieso sollte man hierfür eine Exit-Strategie benötigen?

[@andrep.2004]

Noch nix von Buy and Hold gehört.

[@j.w8949]

Daumen hoch, informatives Video. Hr. Stagge´s Ansichten sind sehr interressant, hilft bei meine Anlageentscheidungen 🙂Gutes Interview

[@rationalreminder6759]

Welche Anlageentscheidung triffst du denn aufgrund des Interviews?

[@torstenw5168]

Kann man denn die Rendite (Kehrwert des KGV) mit der Rendite von Anleihen vergleichen? Von der Rendite der Anleihe müsste man doch noch die Inflation abziehen. Der Unternehmensanteil (Aktie) ist doch inflationsgeschützt, die Anleihe nicht.

[@klausmuller1483]

Top Informationen

[@rationalreminder6759]

Welche denn konkret?

[@henrybehr740]

Bei der Hälfte der gehässigen Comments fällt mir ein: Hochmut kommt vor dem Fall. Es ist doch völlig ok, dass hier versatile Meinungen & gegensätzliche Meinungen abgehandelt werden. Alle Leute, die hier regelmäßig aktiv sind, haben natürlich kommerzielle Absichten (direkter o indirekter).

[@serkancengiz7098]

er sollte es nicht auf die Spitze treiben, wenn er positiv kommentiert wird, dann vorrangig von seiner Schüler-Gruppe

[@pepa9993]

Kann sein, kann nicht sein!

[@frederickthegreat3959]

Das ist doch der Typ der ständig mit dem Crash auf KZbin wirbt.Sehr seriös😂

[@pega.2147]

Das ist er nicht

[@hufrobert6619]

@@pega.2147 Doch

[@eduardcengu1266]

Und die Werbung für sein Produkt darf auch nie fehlen.

[@serkancengiz7098]

nein, das macht ihn auch nicht glaubwürdiger

[@grenni123]

Mark, Dirk, André 😂😂😂

[@BuergerMax42]

Wie kam es zu dem Namen „René will Rendite“?

[@gesperrteruser5223]

Mischfonds, immer lustig, dass diese natürlich ohne die Wachstums Aktien nahezu Null Performance haben. Von den meist üblichen Extra Gebühren ganz zu schweigen. Man kann bei Aktien stops setzen, werden allerdings nicht zwingend ausgelöst. Zusätzlich in Korrekturzeiten nachkaufen.

[@geraldoperez7050]

... Und genau deswegen schlagen aktive Fonds nicht die Benchmark.

[@chrigdichein1560]

DANKE, das war ja mal wieder was 👍🏽

[@renewillrendite]

Danke für das Lob, das freut uns

[@herbertraber7911]

Wenn irgendetwas gut gelaufen ist, denkt Hinz und kunz es geht immer so weiter und verstehen nicht, das die Wirtschaft dynamisch ist…

[@germanstacker]

Niemand denkt es geht so weiter. Die Leute haben nur kapiert, dass „Time in the market“ das „Timing the market“ um Längen schlägt.

[@suche67]

Geht es ja auch, man braucht nur Geduld. Einfach liegen lassen und in ein paar Jahren mal schauen.

[@herbertraber7911]

@@suche67 ein völliger Trugschluss…warum? Siehe den japanischen Aktienmarkt….80er Jahre das Nonplusultra, Index über 40.000….jetzt….wirtschaft ist dynamisch, immer….das investieren in einzelwerte ist eine kunst(Lynch)…die wenigsten erzielen ein Alpha gegenüber dem markt. Finanzblogger in der Regel schon mal gar nicht…Ausnahmen vielleicht Hessel und Homm, da beide exzellente Analysen erstellen, sodass due waheschlichkeit steigt…und dann braucht man mathematisches Grundwissen um folgendes zu begreifen. Jahresanfang 2 Depots….beide starten mit 100….der eine macht wegen eines Chrashs 30% Verlust, sagen wir 20%, dass kannst du besser nachvollziehen.das andere Depot macht dagegen 10% plus, da er das makroumfeld besser verstanden hat und die Parameter wie Globalisierung, Rückkehr zu Normalisierung etc, in überbewerteten Märkten teilgewinne realisiert hat und mit einem Anteil seines Depots Short gegangen ist und evtl sein Geld in Anleihen geparkt hat… minus 20% und plus 10% sind schon ein extremer Unterschied….so , nun wartet Depot 1 auf ein drehen der Märkte…dazu muss sein Depot schon 25% steigen und in der Regel hat er gar kein Cash mehr, da voll investiert, dazu noch die falschen Werte im Depot….und tatsächlich, wenn alles gut geht, in zwei Jahren liegt er wieder bei null….total Return null! Das andere Depot startet dagegen mit 110 und hat evtl. nachgekauft, da er ja durch gewinnmitnahmen Cash hat, dazu die Anleihen als galteposition und macht nur due gleichen Kursgewinne wie depot1. Resultat nach zwei Jahren…grob gerechnet 25% von 110=137,50….! Dh die Differenz beträgt nun schon 37,5%! Das holt Depot 1 nie wieder auf….wem nicht klar ist, was nur 1% minderrendite pro Jahr auf 30 Jahre bedeuten, der soll Schlucht die Finger von Geldanlagen lassen und meinetwegen auf zbsp msci world gehen…aber auch da gilt obiges…ich hoffe, ich konnte helfen…

[@hindubiok1959]

das stimmt so nicht, gerade der volatile markt hat mir die letzten 4 jahre eine marge über 15% gebracht, mit kurzfristigen aktienkäufen. mit einem spielgeld von 50 k habe ich käufe von 250 k getätigt (im letzten jahr), also praktisch 5 mal das komplette depot gedreht. da ich die erträge zum leben brauche, habe ich leider keinen zinses-zins-effekt.

[@hindubiok1959]

zudem sind die zinsen überhaupt nicht hoch. nur auf das experiment des letzten jahrzehnts. in den achtzigern und anfang neunziger waren zinssätze um die 10% und mehr. bei anleihen stört mich das diese nicht in sachwert, sondern geldwerte sind. alle werden wohl über- einstimmen, das die inflation durch die warenkorbänderungen der staaten massiv manipuliert werden. somit verbietet sich ein investment in geldwerte. das ausfallrisiko ist auch nicht gering, ich habe mit griechenland anleihen erlebt, was es bedeutet 65% zu verlieren. als mahnung habe ich immer noch eine anleihe im depot, das ich das nie vergesse! ihr seid hier einfach zu jung um die ganzen erfahrungen zu haben, wie hoch-zins und massive crashes zu kennen. daher wird die börse immer auch die nächsten generation ausnehmen!

[@michaele7177]

Er lag schon 2021 komplett falsch.

[@rationalreminder6759]

Er ist ja auch ein Verkäufer.

[@hufrobert6619]

Markus hats richtig gesagt. Andrè hat die Aufwärtsbewegung verpasst.

[@renewillrendite]

Ja, aber nicht in Sachen Rendite, wie er ja im Video erklärt. Das ist aus meiner Sicht das Erstaunliche.

[@tfogel3929]

Er hat auch gesagt, dass Bitcoin nie wieder auf ATH steigt. Totalausfall der Kollege😂

[@germanstacker]

@@renewillrendite so ist das aber nur verkürzt dargestellt. Wer auf ihn hörte, hat seine Aktienquote verringert. Aber gewiss nicht die anderen Trades gemacht, die er hier darstellt. eure Zuschauer haben das nicht machen können.

[@DerFinanzwanderer]

Wenn von Experten die Rede 8st,gehe ich in Deckung 😂😂😂

[@pieroromer6925]

„René will Rendite“: Ladet bitte richtige Experten ein, die zu finanz- und wirtschaftspolitischen Themen, Zukunftssektoren und Finanzwissenschaft etwas beitragen können. Der Quatsch mit André Stagge (Kaffeesatzleserei), Mark Friedrich (oberflächlicher Unsinn um seine Bücher zu promoten) bringt niemanden weiter und ist billiger Finanz-Porno.

[@Kig_Ama]

Bester Kommentar! Wieder unnötig Lebenszeit verschwendet mit diesem Typen, der in jedem zweiten Satz mit _"... in meiner Ausbildung lernst du..."_ irgendwelche Kurse andrehen möchte, total seriös natürlich. :)

[@henrybehr740]

😂

[@eduardcengu1266]

@@Kig_Ama „ist nicht ganz günstig, aber es zahlt sich aus“ - stimmt, fragt sich nur für wen es sich auszahlt: Für dich❓ Für ihn ‼️👍

[@Kig_Ama]

@@eduardcengu1266 🤣😂🤣

[@sesamstrae799]

Generell ist klar ersichtlich, dass Sie wenig fachliche Expertise vorweisen. Das ist ziemlich klar erkennbar in ihrer völlig unsachlichen Bitte erkennbar. Hätten Sie tatsächlich fachliche Kapitalmarkt Kenntnisse, würden Sie sofort feststellen wie hochwertig die insights von Herrn Stagge tatsächlich sind. Das er mit dem KnowHow Geld verdienen möchte, ist völlig legitim. Jedoch benötigt auch die Auffassungsgabe solche Informationen zu verwerten. Kleine Anmerkung, ich selbst nehme keine Dienste von Ihm in Anspruch.

[@MeBee-fl2ow]

Komme nur um zu sagen, dass ich mir das nicht gebe

[@Kig_Ama]

Warum muss ein angeblich achso toller Portfoliomanager irgendwelche Ausbildungen verkaufen? Der macht sich doch damit total unglaubwürdig um nicht zu sagen lächerlich.

[@LowFamilia07]

Er macht vermutlich mit den Ausbildungen mehr Kohle als mit dem Portfolio Rendite.

[@Kig_Ama]

@@LowFamilia07 Das vermute ich auch. :)

[@mschr2880]

Konkret ist Herr Stagge (nach eigenen Angaben) im Overlay-Management bei Union Investment tätig. Soweit er generell bei seiner Coaching-Tätigkeit auf die Assoziationen setzt, die ein Laie typischerweise mit "Portfolio-Management" verbindet, insbesondere das Erzielen von (Über-)Rendite durch Investmententscheidungen, oder er hier in Bezug auf Asset-Auswahl von "seinem Ansatz als Portfolio-Manager" spricht, empfinde ich das Auftreten als irreführend.

[@germanstacker]

So sieht es aus. Zumal er dort nur tätig war, er ist es nicht mehr.

[@BeNNzuFG]

Ich lese gerade den Kommer. Ist eine ganz andere Welt als dieser Unsinn hier.

[@andrep.2004]

Aha. "Hat schon vor 6 Monaten vor fallenden Aktien gewarnt". Mal kurz in den Rückspiegel geschaut : " whop whop whoooop". Wenn es für die nächsten 6 Monate richtig liegt: Warum sollte das seiner Expertise zurechenbar sein und nicht nur Zufall?

[@Z0yxx]

René hat ernsthaft mit Balthasar Becker ein Interview geführt. Hatte mehr Seriösität von euch erwartet, bin enttäuscht.

[@FelipeII-pe3ef]

„Ein bisschen mehr Rendite“ 🤣

[@k.wenzmann3040]

Selbst der konservative Weltfonds ARERO hält 60% Aktien.

[@OnkelDagobertDuck]

Ist das der Sohn von Dirk Müller?

[@germanstacker]

Der Schwager.

[@rationalreminder6759]

In jedem Fall genauso "erfolgreich".

[@germanstacker]

@@rationalreminder6759 das E in Dirk steht für Erfolg. 💪

[@f.g.6087]

Hin und her macht Tasche leer… 😊

[@gesperrteruser5223]

nicht zwingend, im Keller kaufen und oben verkaufen.

[@LowFamilia07]

@@gesperrteruser5223 Ja ne, is klar. Und du weisst natürlich genau wann Keller und wann oben ist.

[@chrisdal2759]

Sehr viele Pfosten hier.. sieht man an den Kommentaren..die werden auch noch demütig werden. Stagge hat als einer der Wenigen den Durchblick.

[@valentinamadeus6079]

Deswegen hat er auch behauptet BTC würde nie wieder steigen….toller „Durchblick“. Hauptsache andere erstmal beleidigen. Wo ist deine Demut?

[@rationalreminder6759]

Woran machst du das fest? Wie hoch ist seine geldgewichtete Rendite? Diese hat er ja sicherlich veröffentlicht, da er ja einer der "Wenigen mit Durchblick" ist.

[@marquitosrocco7652]

Wann macht denn der René endlich wieder mal ein Video?

[@digitalturbulence3]

Wenn China Taiwan angreift, verliere ich meine chinesischen Aktien.

[@gregorsimon9337]

Bin gespannt, wie viel Umsatz VW und LVMH dann noch in China machen oder wie die Welt ohne Chips aus Taiwan auskommt.

[@Michaels88]

Ich halt mich zum Glück nur an Buffett. Ich suche Aktien für möglich immer, Unternehmen die mich überleben und meinen Kindern noch Rendite bringen.

[@rationalreminder6759]

In Hinblick auf die kontinuierlich abnehmenden Lebenszyklen börsennotierter Unternehmen und der Bessembinder-Studie ist das keine valide Strategie.

[@Michaels88]

@@rationalreminder6759 das man ein Auge darauf halten muss ist ja klar. Geh aber mal stark davon aus das zb Coke,Pepsi, Microsoft, Berkshire, ASML, Schneider electric, Siemens,P&G mich überleben, breit gestreut mit über 60 Unternehmen bin ich auch. Wobei Berkshire die Nr 1 ist. Ich zocke nicht und Leg mir kein Dreck ins Depot. Den Herrn Bessembinder schau ich mir gerne mal an ,wird aber nicht besser sein ein als Buffett als Inspiration.

[@rationalreminder6759]

​@@Michaels88Bessembinder ist ein Wirtschaftsprofessor an der Universität von Arizona, kein Fondsmanager oder Großinvestor. Die Aktien, welche in den USA seit Mitte der 20er Jahre des letzten Jahrhunderts für die *Gesamtmarktrendite* verantwortlich waren, liegen unter 4%. Es gab bis heute ca. 26.000 börsennotierte Unternehmen. Die zukünftigen Outperformer *rechtzeitig* und *wiederholend* während eines jahrzehntelangen Anlegerlebens zu identifizieren, um selbige wieder rechtzeitig und wiederholend durch die nächsten Outperformer zu ersetzen, ist sehr unwahrscheinlich. Die Gewinner von heute sind die Verlierer von morgen (Regression zur Mitte, abnehmende Lebenszyklen). Das sagt selbst Jeff Bezos über Amazon. Du kaufst immer aus den Gründen des Hindsight, Survivorship und Overconfidence Bias heraus. Dabei musst du das Apple und die Coca-Cola von morgen rechtzeitig identifizieren. Wenn dir das über Jahrzehnte *nicht* gelingt - und die empirische Datenlage ist da eindeutig - wirst du eine Minderrendite zu deiner jeweiligen passiven Benchmark erzielen. Die Opportunitätskosten sind da gnadenlos.

[@schutzl4619]

Kahnemann toller Okonom ??? Er war Psychologe mein lieber ! Deshalb liegst Du wohl so oft falsch !

[@l.p.4793]

… und Mathematiker und einer der einflussreichsten Ökonomen……mein Lieber.

[@schutzl4619]

@@l.p.4793 do ein Quatsch ! Ich habe bei Prof. Gigerenzer, seinem Schüler studiert. Immer dieses nachgebetete Halbwissen

[@l.p.4793]

@@schutzl4619 Dann wohl nicht richtig aufgepasst. Z.B. 2002 Preis Economic Science, 2012 ist er mit dem weltwirtschaftlichen Preis ausgezeichnet worden, 2015 in der Liste von The Economist zu einem der einflussreichsten Ökonomen geführt. Wer nur ein bisschen Verständnis von Börse hat, weiß dass sehr viel Psychologie im Spiel ist….Lieber etwas leiser schreien!

[@schutzl4619]

@@l.p.4793 sag ich ja : Halbwissen!!! in Psychologie gibt es keinen Nobelpreis, deshalb Okonomie! Wieviel Bucher hast du denn von Prof. Kahnemann gelesen ??? Ich habe seine wesentlichen wissenschaftlichen Veröffentlichungen vorliegen. Nur weil er okonomische Preise bekommen hat, bleibt er doch Psychologe ! Ich habe ihn 2 Jahre lang studiert. Ein Oekonom koennte seine Experimentellen Designs nie und nimmer konzipiert haben. Wie Wittgenstein schreibt: Woruber man nicht reden kann, soll André schweigen. Blamiere dich lieber nicht weiter !

[@schutzl4619]

@@l.p.4793 hast du meine antwort zensiert ?!? Buuhhh ! schlechter Verlierer !!

[@georgk4207]

Nun der Staat verlangt vorsteuern auf ETF und damit ist diese Fischige Anlage gegessen

[@renewillrendite]

"Fischige Anlageform" kann ich so nicht stehen lassen. Hast du dich dazu wirklich ausreichend informiert? Der Staat verlangt auf jede Anlageform (oberhalb des Freibetrags von 1000 Euro) Kapitalertragsteuer. Auch die von dir offenbar gemeinte Vorabpauschale auf Fonds und ETFs wird jährlich am Ende mit der echten Steuerlast verrechnet, so dass es keine Mehrbelastung gegenüber anderen börsennotierten Anlageformen gibt. Bei anderen Anlagenformen, z.B. Gold, Kunst oder Kryptos, wird stattdessen bei Haltefristen unter 12 Monaten Spekulationssteuer fällig. Breit gestreute, börsenntierte ETFs sind für die meisten Privatanleger das beste Basisinvestment, das ich kenne. Ernsthaft.

[@herbertraber7911]

Klasse! Super Interview…. Aber wie immer…Hinz und kunz versteht es nicht…

[@keineahnungvonallem5181]

vorsicht, der andré ist kein guter Ratgeber! seine Strategien naja, seine Performance ohje

[@tfogel3929]

Andre is doch der Clown der erzählt hat, dass Bitcoin tot ist😂 Total wertlos dessen Meinung😂

[@Michaels88]

Naja,Munger hat es als Rattengift betitelt.und Buffett hält auch nichts davon. Und Buffett wäre der reichste Mensch,wenn er nicht schon die Hälfte gespendet hätte.

[@tfogel3929]

@@Michaels88 na dann😂

[@franzlbertone2690]

Geld unter das Kopfkissen?

[@Michaels88]

Dann futtert es die Inflation weg. Gibt doch 4% Zinsen. Kann man doch einfach mitnehmen wenn man nicht investieren mag.

[@jens2956]

Was für ein Blabla

[@maxweiler5685]

Sehr aufschlussreiches Video, danke dafür! Das bringt einem nützliches Wissen

[@renewillrendite]

Das freut mich

[@pillepalle7653]

War das ironisch gemeint? Eine 15ige Aktienquote oder sogar eine negative kann doch wohl nicht wirklich für eine langfristige Anlage sinnvoll sein!

[@rationalreminder6759]

Was denn konkret für ein "nützliches Wissen"?

[@voluptaslaborandi]

Der Redner kritisiert das Rein und Raus und betreibt selbst Markettiming. Komischer Widerspruch. Die Positionen, die ich einfach nur gehalten habe, sind bei mir immer schön im grünen Bereich.