MITOS SOBRE LA EDAD MEDIA con Félix Rodrigo Mora

[@alebarruel]

Este es uno de los mejores videos de historia que visto (..y he visto muchos). Muchísimas gracias por este maravilloso ejercicio de desmitificación.

[@raphinyo]

He aprendido mas con este documental que con cuatro de History Channel, oír hablar a estos señores con tanto conocimiento del tema y sabiduría enseña mucho a quienes desconocemos el tema. Muchísimas gracias por compartirlo.

[@1ALISH]

Gracias Rafael, a ver si podemos seguir haciendo unos cuantos más...

[@connyarias1]

History chanel, discovery chanel y todos esos canales son la peor mierda que existe. Es Manipulación disfrazada de "investigación".

[@agustinveliz5339]

Histoty channel es un pasquín de historia completamente funcional al proyecto civilizador Anti cristiano y por ende Anti edad media ... Un horror que un canal se llama " cana de historia " y solo haga documentales superficiales y vacíos

[@agustinveliz5339]

@@connyarias1 eso es exacto lo que dije más arriba

[@creatifetudes8553]

Gracias por recuperar el pasado oculto de Europa Alicia

Veo a una persona inmersa en el estudio de algo que adora, es increíble el trabajo de Felix (y de Alícia por supuesto). Me quedo principalmente con 1 frase que me parece increíblemente acertada : - En la historia, o se avanza o se retrocede. Sublime

[@1ALISH]

Así es, o se avanza o se retrocede. Avancemos pues!

[@asamiyashin444]

Está la opción del indígena, del salvaje. Mantenerse como uno está porque funciona. Como dice John Trudell: no hay viejos tiempos ni nuevos tiempos. Yo añadiría, en todo caso hay desviaciones del camino natural.

[@mdlrebelde001]

Maravilloso video!

[@Eminonna]

Esto es lo que debería ponerse en la TV y no el Sálvame Diario...

[@kototo12345que]

+Ann Onime Esto es lo que se debe ver en lugar de la tele, lo otro es una quimera, ya que la tele es un medio de desinformación y adoctrinamiento. Saludos.

[@Eminonna]

+Jota Ese ... Ah, entonces lo otro no es subsceptible de adoctrinamiento? Vaya, no sabia, ja ja ja Menos mal que ahora lo se y asi me salvo... je je je

[@kototo12345que]

+Ann Onime Tu problema se llama comprensión de lectura, te estaba dando la razón. La quimera es pensar que la tele algún día pueda ofrecer algo de este tipo, una visión alternativa de la historia o de cualquier otra cosa. La aclaración en tu caso entiendo que era necesaria. Todo es susceptible de ser manipulado, por eso es necesario acudir a las fuentes y comparar las versiones o puntos de vista.

[@Eminonna]

+Jota Ese ... No te me sulfures, Jota, te entendi desde el primer momento y no te estaba atacando, en todo caso reafirmando con un poco de humor gris tirando a negro, eo si, ja ja ja.

[@kototo12345que]

+Ann Onime Mmmmmmm, por esta vez te perdono la vida, pero que no vuelva a pasar. -El problema es que la gente suele usar los comentarios para fastidiar en lugar de para aportar algo y si ya de por sí lo que debería ser una fuente de conocimientos, se limita a porno y cutradas, lo poco aprovechable que encuentras suele empañarse por gente a la que no le interesa pero parece que intenta que los demás tampoco se interesen por nada positivo. ..Y que lo siento, claro, pero hay demasiado troll suelto. ;-)

Estupendo trabajo de Alicia Ninou para dar a conocer a Félix Rodrigo Mora y su visión histórica. Entrevistas como esta estimulan a los espectadores para adquirir nuevo conocimiento y para revisar lo adquirido. Me ha encantando.

[@marcepeda1354]

Me apasiona la historia de la alta Edad Media, esta versión de este profesional es la que más me ha gustado. Estoy convencida de que tuve otra vida en esa época y si me atrae tanto es porque tuve una buena vida. 👍

[@sydpf117]

Es un gusto oír a este hombre. A veces pienso que también puede trasladar en ciertos extremos, sus deseos a cómo fueron en realidad las cosas. Pero esto lo digo en mi ignorancia y es un gusto oír a un hombre sabio como éste. Necesitamos voces distintas a las oficiales que nos abran el abanico de posibilidades. :)

[@EduardoAlejandroHidalgoNicho17]

!Súper interesante! Es increíble saber que incluso nuestra historia más cercana y documentada se altera para fines diversos.

[@perritos8]

Realmente me a sorprendido... Es una nueva vision del pasado... y es muy hermosa .. De verdad, es facil que la historia nos haya sido enseñada con intencion de que no queramos ni recordarla ..pero falseada por interes de los que solo les conviene nuestra ignorancia...

[@1ALISH]

Gracias Juan, en realidad, nada es lo que parece... Saludos.

[@cesarcdx]

Que Humildad Dios Mío. Necesitamos mas seres de este calibre humano. Gracias Alicia.

[@RedWinter04]

Como siempre un placer escuchar a Félix Rodrigo Mora, acertado y conciso. Creo que poco a poco caerá el velo de la historiografia oficial que pretendía tapar una época que se caracterizó a la luz de lo que se sabe por estudios mas modernos e independientes por una razonable libertad individual y colectiva y por unas formas sociales en las que primaba lo convivencial.

[@dolco4469]

...

[@gloriazapata3416]

Exelente, que forma tan agradable de expresar su conocimiento. Me encantó. Increíble , no me imaginé que tuvieran una sociedad tan incluyente y participativa. Tanto que aprender.

[@herbolarilamenta]

Fantástico documento,...gracias por compartirlo. Cuando este tipo de vídeos tengan millones de visitas,....algo habrá cambiado,...

[@adolfogarciachacon9746]

Es el mejor vìdeo que he visto sobre la edad media. Tampoco me lo creia lo que nos han contado hasta ahora, porque siempre he dicho que tontos no ha habìdo nunca, si ignorancia. Ningùn tonto tira piedras a su tejado.

[@tempusfugit6841]

Ver esto te hace querer saber más, es de los programas que dejan huella, además está fantásticamente realizado.

[@1ALISH]

Gracias, así es. Para mi también fue un descubrimiento cuando realicé el reportaje con Félix. Es de los reportajes de los que guardo un grato recuerdo, además de abrir mis ojos hacia esa dorada Edad Media. Quizás retome el tema con Félix, puesto que el asunto lo merece. A ese tipo de vida es al que deberíamos volver. Saludos.

[@nelsonsebastian5417]

Realmente me ha encantado su exposición, muy clara y congruente. Sin duda La Edad Media es un periodo valiosísimo para la cultura occidental que lamentablemente el enciclopedismo decimonónico se encargó de desprestigiar de forma casi irremediable. Sin embargo, alrededor del minuto 30 nuestro expositor comete una serie de desaciertos sobre el cristianismo que me gustaría aclarar, pues como ha quedado claro, es la cosmovisión cristiana la que llenó de virtudes a la sociedad medieval. Al responder a la pregunta de si es creyente, nos dice que los primeros cristianos no creían que en la divinidad de Jesús, lo cual es un error, puesto que de ser así ningún creyente hubiese estado dispuesto a morir martirizado en las persecuciones romanas, y sin embargo hubo decenas de miles de ellos. Además, cuando el propio Jesús usa para sí el título de “hijo del hombre” está aludiendo precisamente a su divinidad, citando el libro del profeta Daniel capítulo 7 versículos 13 y 14. De igual modo, si bien Cristo no es un título divino en sí, a Jesús se le llama en todo momento “Señor” (Kyrios en griego) el cual si es un título divino en el judaísmo (Adonai). En cuanto a que “los Evangelios han sido retocados en el siglo v” sólo es así en un par de códices que han quitado pasajes que formaban parte de los textos más antiguos (atestiguados por la literatura patrística). Este es precisamente el caso cuando dice que “la versión más antigua del Evangelio que se conserva no tiene el episodio de la resurrección”, refiriéndose muy probablemente a los últimos 12 versículos del Evangelio de Marcos. Esos son textos que deben su preservación debido a su nulo uso por parte de los copistas que los consideraban textos corruptos (me refiero al códex Vaticano y códex sinaítico). Por último, vale la pena recordar que las cartas de Pablo son en muchos casos anteriores a los Evangelios, y en ellas se evidencia que la divinidad de Cristo es la base ideológica de las comunidades cristianas del primer siglo. A pesar de ello, sus comentarios sobre cómo el concepto de amor (ágape) construye las relaciones interpersonales de la sociedad medieval (trabajo, sexo, esclavitud, etc.) me parecen brillantes. En general, muy buena exposición.

[@1ALISH]

Gracias Nelson, saludos!

[@mreyesfdz.l3860]

Muchísimas gracias por este interesantísimo video. Cuánto hemos perdido, la España rural, ninguneada hoy día, era principal en su propia organización.

[@Kikissimus]

Felix, muchísima gracias por compartir estos conocimientos!...acabas de provocarme un deseo de estudiar y conocer esta época tan desconocida para la mayoría. Toca localizar tus libros y seguir disfrutando. Es muy posible que en décadas venideras vivamos un nuevo éxodo al rural y a la nueva creación de aldeas.

[@freibylogos]

Agradable ver un vídeo objetivo de la Edad Media, en vez del montón de videos llenos de los mitos que promovió la Ilustración, sobre lo que fue la Edad Media.

[@marianofernandez3087]

Gracias Alícia por darnos a conocer a este magestuoso hombre, que forma mas amena de describirnos esa época la cual muchos admiramos. Una pena no hable más del gótico en particular de las catedrales, ya que creo que hay muchos mitos sobre la construcción. Ojala os animeis y hagais un vídeo sobre ello. Un saludo y gracias nuevamente

[@danielhuitronanzaldo7631]

Felicitaciones, este vídeo es una gran aportación para dejar atrás estereotipos y mirar objetivamente la historia. El medievo es una época apasionante. Muchas gracias por la realización de este magnífico trabajo.

[@zerurena]

Enhorabuena Alicie y Felix. Sois uno de los pocos oasis en estos tiempos. Eskerrik asko bihotzez

[@Lordcorben]

Deberíamos aportar nuestra parte y promocionar lo máximo posible estas obras combatientes de la desinformación. Gracias Alicia y Félix!

[@antoniamartin174]

no sabia , que hubiera existido esa edad . nos las han ocultado muy bien . ojala volvamos a la edad de la aldeas..

[@joncler4194]

si , con la iglesia cagando las reglas, quemado la gente. maravillosa época.

[@ASRforeverASR]

Joao Suarez pero que has fumado Joao? Tienes muchos años por delante de vida y documentación para aburrir. Después de 10 años de estudio sobre la edad media no dirías que se iba quemando a la gente por ahí por afición y que la iglesia lo dominaba todo... jeje a ver amigo... es al contrario... la Iglesia hacía una función como la hace hoy el Estado, pero bastante débil hasta la baja edad media... y aún así era bastante más débil comparado con el poder de las corporaciones y Estado actuales. Es mucho más complejo eh... aquí nadie dice que eso fuera un paraíso. Es complicado, pero lo de la quema de brujas, hogueras quemando gente, cinturón de castidad, derecho de pernada, la iglesia sometiendo a todos a sangre y fuego... y tantos y tantos mitos... lo siento amigo pero es propio de borregos e ignorantes.

[@Coriascity77]

No sabías que había existido la Edad Media? vaya tela...y aún tienes valor a decirlo...

[@JavifernandezgarciaJavifernand]

Osea que en la edad media había una economía autogestionaria, libertaria y comunal de la producción de tierras, donde los más fuertes cobraban impuestos "Reyes, nobleza, clero" através de sus ejércitos. Pero no existía un gobierno central como tal. Los gremios se organizaban en sindicatos asambrearios. Un tipo de anarcosindicalismo. Muy curioso porque en los libros oficiales pone lo contrario.

[@dbotteri]

Cada vez tiendo a pensar más que el anarquismo es el estado natural del ser humano, lo hacemos por instinto, puesto que por instinto nos agrupamos para sobrevivir y COOPERAR. Por ello es que, a mi juicio, el capitalismo es antinatural, por ello el índice de psicópatas está en aumento.

[@kototo12345que]

Los estados naturales son los que se enmascaran y se tergiversan; Mejor que triunfen las opciones impuestas por los que dominan. Estas, presentadas como "mejor opción" o única posible, será impuesta por el poder y aceptada por la mayor parte del rebaño. (por supuesto en todos los temas, ya sean políticos, educativos, religiosos, científicos, etc.)

[@martyn8745]

¿Entonces VozFerrea todas las personas que se consideren liberales y anarcocapitalistas son antinaturales?

[@kototo12345que]

Las personas no, sus ideas o modos de socialización. Es lo que un análisis, por muy superficial que sea, de la sociedad actual, nos muestra: Sociedades enfermas formadas por individuos enfermos y esclavos, algunos orgullosos incluso de su servidumbre, que nunca es al bien común, sino a los intereses de una élite dominante.

[@dbotteri]

Martyus El GAMER No, o bien estan enajenadas o bien engañadas. Yo creo en la naturaleza humana a organizarse y gobernarse de manera asamblearia, pero no creo en imponer esa verdad propia a nadie. Poco a poco seremos más los que nos daremos cuenta de la inmensa burbuja de mentiras que han construido fuera de nuestra bolsa anmiótica, tu espera a que ella se rompa;)

[@eli2306ify]

Gracias Felix y Alicia! Feliz de haber elegido vivir en esta época donde se caen los velos de las "verdades" inventadas. Feliz de poder aproximarme, a través de uds. a la historia más verídica. Muchas gracias!!

[@bareabrothers4975]

Gracias x la explicacion, el tiempo, el corazon y la lucidsz... la sociedad nos vuelve a repetir los errores pasados, solo hay q alzar la mirada... mismas ciudades, opresiones y nuevo esclavismo para los de siempre... saludos a todos

[@vamos_a_hablar]

gracias por compartir este conocimiento, y las conclusiones son de asesor presidencial.

[@agustinveliz5339]

Me encanta la edad media por su libertad individual .. algo que podríamos copiar atendiendonos a los avances de hoy ... Una época de desarrollo personal y de los pueblos libres de coronas y fuerzas políticas gracias al cumplimiento de verdad de la doctora catolica

[@loveandrockets4432]

Gran video. El academicismo oficialista ha secuestrado la historia para negar el protagonismo del pueblo llano frente a las élites intelectuales y políticas. Un saludo y gracias por el documento.

[@estefaniagonzalez3890]

Me ha gustado mucho el vídeo. A la pregunta de porqué se empeñan en ver la Edad Media como oscura?? Por lógica y para diferenciarla con la Moderna a partir de la unión de los Reyes Católicos, por instigación De la Iglesia, una visión interesada, porque se expulsaron Judíos y Moros, valiéndose de la Inquisición. Existe una perversión intencionada en la Historia, en que cualquier pasado fue peor o mejor, según convenga a los que escriben o relatan la Historia.

[@MariaPerez-gb6tf]

La idea puritana y cursi que tenemos del Medievo se la debemos a los escritores del siglo XIX. Algunas costumbres que se consideraban normales en la Edad Media, hubieran resultado escandalosas en 1800.

[@asamiyashin444]

A los mismos que debemos el darwinismo, o bastardeo de la naturaleza, y otras tantas lacras.

[@nicolegarcia-gb4cu]

Sin embargo, a pesar de que me encantan los otros aspectos de esa época histórica, la parte del libertinaje sexual no me parece positiva. El ser humano necesita encauzar la libido ya que si no lo hace dr convierte en esclavo de sus deseos. El tema de mientras haya amor haz lo que quieras podría racionalizar conductas tales como la pedofilia y el tema de tener sexo con animales me parece una aberración. Tenían métodos anticonceptivos en esa época? Que pasaba en esos monasterios? Matrimonios múltiples? Las monjas tenían hijos?

[@Andrómaco4302]

@@nicolegarcia-gb4cu ​ @Jota Ese También tengo entendido q el primer cristianismo nunca tuvo problemas con la sexualidad ni con las sexualidades ni de sus feligreses ni por parte de quienes se ordenaban, siempre y cuando estuviera de por medio el amor, q este amor debía ser infinito y sin mirar a quien y no el sexo como exceso. Huelgue aclarar aemás q esta documentado que hasta el siglo XI la iglesia celebraba bodas gays o de hermanamiento. Justamente a partir del siglo II en tiempos en q todavía no se había instituido como religión oficial, embuído por filosofias de corte ascéticas y sectarias fueran las q irían limando e infiltrando el pensar de lo q sería el cristianismo, especialmente el estatalizado por Roma. Si claro, tambien por las enfermedades...de todas formas el sexo, sea hetero o no, no siempre tiene que terminar en lo genital, aveces puede ser una sexualidad, fisica, carnal pero una carnalidad mas emocional: besos caricias, "hacer el amor", entregarse romanticamente, permitirse la libido, claro, pero sin "correrse" jajaja pero reprimirse nunca es bueno. Claro, de todas formas pocos eran los q se acostaban con menores imagino en esa epoca como pasa ahora y nadie iba a ver bien eso y lo de tener sexo con animales, eso si me parece terrible Pasa q era otra epoca, antes no existia el concepto de mejora existencial o de reparación, hablo de analizar la vida y el mundo como una maquinaria q posibilitaran esta obsecación con las ingenierias sociales para todos los temas, ya que para esto habría q esperar a la filosofia ilustrada y la filosofía cientificista clasificacionista naturalista y positivista darwinista del siglo XIX. Antes las cosas eran como eran y no pasaba nada, no existian las etiquetas ni los estigmas que hay ahora, o por lo menos no a nivel del aldeano de a píe de la rev bagauda ya q para ellos la homosexualidad era otro aspecto mas de la realidad como tambien lo era la hetero y ninguna era juzgada como mejor o como peor, simplemente eso estaba ahi y se aceptaba las cosas como eran. El arte romanicoy preromanico estalla en manifestaciones iconograficas nopor que estaba al aire libre a la vista de todos, adultos, niños, y nadie se ruborizaba por eso, los padres generalmente sabian de los encuentros heteros, bi u homosexuales de sus hijos y no se escandalizaban, no ea considerado eso un aspecto de la vida digno a destacar

[@Gorwell1984]

Enhorabuena Alicia...gran documento. La calidad ante todo está en la verdad y la honestidad, contada directamente y sin florituras. Gracias...

[@1ALISH]

Gracias a ti! Ahí seguimos, intentando contar más cada dia.

[@santinossantamonica]

GRACIAS VIEJO LINDO....... MI QUERIDO VIEJO... DESDE LOS ANGELES CA.

[@marceloromanplanzo7144]

Hola ..Gracias.. por todo el interés que encierra el estudio de toda la historia para el bien de el presente y futuro. ..Gracias

[@latxonicanor1538]

Excelente y clarificador documento, mis felicitaciones a Félix y a Alicia. Las formas de vida medievales empiezan a desaparecer cuando las monarquías adquieren más poder con el desarrollo de las armas de fuego y de la pólvora a partir del S XIV y XV con el sempiterno deseo de recomponer el Imperio Romano. Al Románico como estilo arquitectónico sólo se le empieza a llamar así en el siglo XIX.

[@zorba6716]

Sencillamente EXTRAORDINARIO!!

[@luiscantaderiozavala3362]

Hola y muchas gracias sois excelentes. Saludos desde El Salvador

[@sandra.saverio]

Espectacular. Mil gracias. Un genio este historiador.

[@Gonzalo_GY]

Imprescindible.

[@CarlosVazquez-wr6ht]

¡ éxelente !...un fino , exquisito , y tranquilo viaje...a ese tiempo qué yá fue ....pero que está.....gracias.-

[@marciydie]

MI SUEÑO ES PODER VIAJAR EN EL TIEMPO Y VER COMO ERA LA EDAD MEDIA

[@alonsolekue]

tranquilo lo vamos a ir comprobando sin tener que viajar en el tiempo, nosotros y sobretodo nuestros hijos con la llegada del islam a Europa.

[@marciydie]

Juan Antonio Alonso no comparto

[@BeatBoxSoNk]

si fuera por los catolicos de bien, aun seguirias en la edad media material, sin descontar que mentalmente hablando sigues en la edad media. Te recomiendo que te alistes para ir a morir por tu Dios y por el dinero de los que te gobiernan.

[@alonsolekue]

+BeatBoxSoNk catolicismo? para eso no hace falta viajar al pasado, lo han sufrido nuestros mayores. Estamos en una época trascatólica, ya solo cuatro ancianos van a misa. Europa ha sufrido y vivido tras la edad media guerras de religión ,absolutismo amparados por la religión (católica )...pero también hemos vivido el renacimiento, loquea ilustración, siglo de oro, revolución industrial, movimientos sociales y culturales.... que han transformado y hecho evolucionar la manera de pensar de Europa y el mundo... la civilización islámica y su manera de pensar sigue anclada en la fase anterior al renacimiento. Por eso elegiría ir a la baja edad media y desmontar la religión islámica o ir directamente a la mecca o medina y grabar las andanzas de Mahoma y sus secuaces para que la gente viera lo que hicieron (si es que existió Mahoma ).Jesús es otro mito que es evidente que no existió tal y como lo cuenta la religión (ni la cristiana ni la mahometana).A día de hoy solo hay una religión que sigue extendiendo su miseria por todo el planeta, allí donde se asienta empiezan los conflictos. Es una civilización tribal, comunitaria, controladora ,ortodoxa , represiva y donde la libertad individual simplemente se anula. No solo están mentalmente en la edad media es que están en SU edad media que es distinta a la nuestra. Temer a alah, sometimiento ,memorizar el coran, rezar cinco veces, halal, haram, velos, no casarse con infieles, poligamia, burka, convertir al infiel y llevar la sharia a todo el mundo, califato... están zumbados.

[@freibylogos]

Parece que varios no pusieron atención al documental, al usar la palabra medieval de forma peyorativa y cargada con los mitos que se siguen repitiendo sobre la misma, una época (no se puede tratar toda como una sola, tiene sus divisiones) que para la gente de su momento fue tan buena, que se durmieron en sus laureles, y se olvidaron de mejorar, igual nosotros, nuestra época nos parecerá muy buena en comparación con las pasadas, pero seguramente alguna generación futura que revise con detenimiento esta, nos mirara con el mismo desdén si la comparan con la de ellos.

[@Alejandro-lw6fu]

Impresionante documental !!!! Gracias

[@jesusdearribajuventinorosa2879]

MUUUUY BUENO!! Quien dijo que la História es una sarta de mentiras acordadas sabia lo que decía. Es muy fácil deducir quién reescribió la Historia y mucho mas fácil, el por qué. Habia mucha mas grandeza entre cristianos, judios y musulmanes en la Edad Media que en los tiempos que corren, lamentablemente. El imperio romano regresó mas poderoso y cruel que nunca.

[@mreyesfdz.l3860]

Sobre la divinidad de Cristo, claramente solo puede reconocerla quien tiene fe.

[@enoviajes]

Buenísimo vídeo. Gracias.

[@alexismavarez5052]

Muy interesante, pero así como se hacen afirmaciones de mucho sentido común, también se escuchan ligerezas como la de que los evangelios fueron "retocados" especialmente en el siglo V.... recordemos que la vulgata es del siglo IV, si tales alteraciones se hubieran dado, con solo revisar esa primera traducción al latín de San Jerónimo, se podrían probar tales retoques. Hubiera sido muy fácil haber mostrado alguno de esos cambios en el mismo diálogo, dado que es parte importante de su creencia sobre Cristo. De resto hay mucho que aprovechar de este vídeo.

[@GonzaloRoyogonzonestudio]

yo tengo un amigo teólogo y te aseguro que retoques hay hasta en el renacimiento, pero retoques no, retocazos. Si conoces a alguien que esté en el tema te podrá contar detalladamente. Es apasionante pero también desesperanzador. Busca el origen del mito añadido a la biblia de la supuesta prostituta que iban a apedrear y la famosa frase "quien esté libre de pecado que tire la primera piedra". Ahí tienes un buen ejemplo de pegote añadido que ya se incluía en las biblias protestantes. En Roma tardaron en localizar que en sus biblias habia fragmentos luteranos pero es que para aligerar trabajo tradujeron a otros idiomas de los textos ya traducidos en Europa, no lo hicieron de los originales. Y como esta muchas y si vas a los primeros siglos de cristianismo ahí es tijera y pegote constante.

[@STRON-wl6bq]

Que buen vídeo, gracias por este regalo. Me gustaría Alicia que realizaras, si te es posible y te parece buena idea, un vídeo que sería casi complementario a este, simplemente por el tipo de vida que aquí se describe, la época de los acontecimientos y los años de su final, que sería uno sobre las cruzadas albigenses, y las comunidades llamadas Cataras del sur de Francia en general; que por lo que he leído también eran un ejemplo de vida en comunidad y pacifismo dentro de un cristianismo particular lejos del Papado. Me resulta un tema muy interesante y me gustaría tener acerca de el una visión imparcial y cristalina como en este vídeo, en compañía de Félix, has expuesto la realidad de la edad media. Un saludo.

[@1ALISH]

Los cataros! Ok, tomo nota! Saludos

[@natyvillalba340]

Que lindo! Gracias.

[@srman2132]

vaya k grandes trabajos de investigacion señora mia

[@zorba6716]

Extraordinario!!

[@ricardogallo21]

hola alicia, y dr rodrigo mora, permitanme agregar algunas cosas a su video exepcional y muy bien hecho , en la edad media se iniciaron a hablar las lenguas actuales , osea las lenguas derivadas del latin , las tecnicas de costruccion se mejoraron notablemente , la prueba mas obvia son las costrucciones de las catedrales , la produccion agricola se extendio y ya no era para un pueblito , sino para una ciudad, en realidad , la edad media deberia llamarse la revolucion urbana, la creacion de las actuales ciudades , pero lo historiadores le llaman... edad oscura!!!.... alucinante ! , bueno , felicidades po tu canal y portus videos!!

[@1ALISH]

Gracias Ricardo, aunque en cuanto a lo que dices de las lenguas derivadas del latín, deberías ver este vídeo: kzbin.info/www/bejne/iYGskIxqncl8l7c

[@andrea65.]

Gracias x 3 excelentes tus videos

[@atreidres]

Lo sospechaba, trabajaban menos y disfrutaban más de la vida, todo ha ido a peor, por eso nos lo ocultan, aparte de otros intereses.

[@kinoibo]

muy buen video, valiosa información.

[@ezepastor6484]

abriendo la mente...

[@carloslorenzola2046]

Gran trabajo Alish!

[@Neldidellavittoria]

Muy interesante y muy instructivo. Gracias.

[@Eminonna]

Monchi Garcia: los visigodos eran de origen nórdico, escandinavo, pero fueron desplazandose por Europa en su vagar, pasando por zonas tan alejadas como Iran de donde sacaran muchas de su simbologia, Con la presion de los hunos pasan a Bizancio donde no lo pasan muy bien, que les traiciona y trata de destruir por miedo. Acaban pasando al imperio romano occidental. Se convierten, por aquello de ser aceptables en eel imperio, pero se acogeran a la version unitarista arriana, contraria al trinitarismo que finalmente se hara la Religion de Estado del Imperio Romano. Posiblemente eso será un motivo de pugna entre facciones trinitarias, que buscan asimilarse y legitimarse mas con el imperio, y los unitaristas arrianos, que se mantendrán fieles a su legado. En el 711 esa cuestion era parte del lio y explica el los arrianistas llamaran en su auxilio a los musulmanes, unitaristas como ellos, y l acierta facilidad de conversion de muchos hispanos, que solo eran catolico trinitaristas por pura supervivencia, no por conviccion.

[@Eminonna]

+Conchi Garcia A los germanos orientales se les atribuye un origen en parte o totalmente escandinavo. En realidad tanto da si salian de aqui o de alla, La cuestion es que dieron tumbos por las estepas a gusto y cuando acabaron de dar tumbos ya ni sabian de donde habian salido. .

[@FernandoPerez-hx8do]

+Conchi Garcia Los Alanos entraron primero con los Vándalos y después con los Visigodos. Al final resultan más importantes que los Germánicos orientales hay que darse cuenta que el perro del ejército español es el Alano.

[@freibylogos]

Vaya, me encanta el hilo de estos comentarios. No es común ver tal dominio con la historia.

[@mreyesfdz.l3860]

A mí me parece que ese mundo medieval, en el que sobresalía las relaciones comunales y el amor y convivencia en el trabajo, es una revolución llevada a cabo por un espíritu traído por el cristianismo; seguir a Cristo y su Buena Nueva pudo generar este tipo de convivencia.

[@Angelusloco15]

Excelente Video! Muchas Gracias!!!!

[@danielda5499]

Interesantísimo y muy buen trabajo de quien editó y montó el reportaje. Like!

[@a.hermes5341]

Excelente estudio!

[@almuts4625]

gracias Alicia

[@rafaelsanz6070]

En su obar "los enemigos del comercio" , Antonio Escohotado también trata sobre la inexistencia de la propiedad privada en el mundo medieval.

[@MiguelMilicio]

Que todo haya tenido que ser como fue, cada suceso, cada hecho, cada acción y omisión humana, cada matrimonio de abuelos, bisabuelos, tátaras, choznos y etc. hacia atrás, para que uno haya sido uno, solo ahora. El deseo de haber vivido entonces. Sólo el deseo, y torpe. La contrapropaganda sobre toda una época, más joven que la actual, ésta con su obsesión por una juventud que es decrépita, pasada por cosméticos y bisturís, no pocas veces a crédito… Slds.

[@pilarrobledogutierrez]

Muy interesante! Muchas gracias!😊

[@INDIANEnterprise]

Gracias. Muy interesante.

[@noemizorrilla6189]

"El clero y la nobleza eran dueños de todo" also "la edad media no fue tan mala" 🤌

[@disobey8828]

Eran propietarios de las tierras pero no imponían decretos ni dirigían la sociedad, la gente era libre, no como la porquería iluminista democrática que tenemos ahora.

[@xavierheredia7749]

Los primeros cristianos si creían que Jesucristo era Dios, por que cuando el Arrianismo negaba la Naturaleza Divina del Hijo, esto fue considerado como una herejía en el Concilio de Nicea (325). Y en el Evangelio de Juan 1,1 dice claramente que Él es el Verbo el Logos, quien al principio estaba con Dios y era Dios, por quien fueron hechas todas las cosas.

[@asamiyashin444]

Tengo que dar las gracias a los "anarkas" fanáticos y sectarios feministas y progresistas por censurar y vomitar espuma contra Prado Esteban y Rodrigo Mora. En parte es gracias a ellos por lo que he venido a ver estas cosas. Porque cuando los fanáticos censuran algo es porque dice la verdad. De todos modos yo tomo como referente a los salvajes, los nativos, como forma de vida natural y autogestionada, más que civilizaciones antiguas. Y creo que en España falta bastante ese discurso de defensa de lo no-civilizado, sobre lo que también se nos miente mucho. Uno de los fallos de la Edad Media que no se mencionan fue el de gestionar, domar y esclavizar tierra, animales y plantas. Es eso lo que da pie a la esclavitud humana y a la guerra organizada, y por supuesto también a instituciones despóticas como el Estado. Considero incorrecto lo último del vídeo. La vida no consiste en "avanzar" hacia ningún sitio sino en entender y respetar el orden natural. Por eso digo que mis referentes son los no-civilizados. Personas que no domestican a nadie ni gestionan a nadie. Atar un caballo a una carreta o ponerle a un burro cargas en las espaldas ya atenta contra la libertad y la naturaleza. Ya desvía energías y desequilibra. Todo tiene que existir según su naturaleza prístina y no "avanzar" hacia ninguna parte. Se olvida Rodrigo Mora de que en la Tierra hay y ha habido pueblos que no han cambiado su forma de vida en más de 12.000 años. Pueblos para los que el concepto de "historia" como algo en pleno movimiento ni existe ni tiene sentido. Pueblos muchas veces invadidos y destruidos por quienes quieren "mejorar" (a costa de empeorar o destruir a otros). Pueblos que no tienen aspiraciones prometeicas porque están bien como están. Pueblos que viven con la Tierra y no contra ella. De hecho, todo lo bueno que cita de la Edad Media son recuperaciones de esas culturas previamente destruidas por los romanos. La civilización es una desviación y no un "avance". Si en la edad media estaban mejor en muchos aspectos no fue debido a "avances", sino a que se habían alejado menos de la naturaleza, pero ya habían comenzado ese alejamiento. Por ejemplo con la agricultura, la ganadería y demás formas de explotación de la naturaleza que no tienen en cuenta más que las aspiraciones de quienes las llevan a cabo y no las necesidades ni el propósito de los otros seres vivos. Las plantas crecen, no se las hace crecer. Ya vemos en la agricultura y la ganadería un impulso de controlar, dominar, gestionar, germen de lo que luego degenera en instituciones de control, dominio y gestión de lo humano. Es triste que poca gente en España vea ese nexo (quizás por la ubicuidad del discurso civilizado y la ausencia de una cultura no-civilizada). La Tierra no es exclusiva de los seres humanos. Quien no sabe compartirla con los demás seres vivos, respetando su libertad y autonomía está condenado a perpetuar la destrucción y la esclavitud. Yo lo veo al revés. No se trata de "avanzar" sino de recuperar nuestros orígenes, nuestra naturaleza. Integrarnos en la Tierra y no declararle la guerra constante como por desgracia se lleva haciendo en Occidente desde hace milenios. Toda guerra contra otros seres humanos comienza con una guerra contra la Tierra. Sin la segunda la primera no es posible. Y lo mismo ocurre con la esclavitud.

[@alarico3320]

Setenta mil años, cuentan los iroqueses que llevan habitando en el mismo sitio.

[@artenoise3]

Al principio se habla de que Felix R. Mora iba a publicar Revolucion en la alta edad media en España, a día de hoy, aún no ha salido

[@alejandrov1103]

Excelente video. La falsa imagen de la Edad Media ha sido promovida principalmente por el gran enemigo del Cristianismo: la MASONERÍA.

[@agustinveliz5339]

Hola don Félix,. Otra pregunta que le quería hacer... En cuanto al manejo de la asamblea ...que pasaba cuando si la gente en su determinación individual no quería hacer caso a las decisiones de la asamblea ?? Como llegaban a las decisiones ? Por unanimidad ? Una cantidad porcentual de los que asistían?? Tener que obedecer lo que dicta una asamblea no sigue siendo someter la construcción del individuo ala decisión de la aldea?? Gracias don felix si puede responder

[@antoniocid4760]

El éxodo radical post imperio es posible gracias a la negación y destrucción de la máquina que permitía masificar la producion

[@jmanuelu.8433]

No es la primera vez que escucho una visión similar sobre la Edad Media inicial, como liberación, como progreso. Yo mismo he defendido a veces algo así, pero no creo que pueda hablarse de una manera tan maniquea entre “lo buenísima” que fue esta época y lo malísimo que fue Roma o las monarquías del siglo XIII. A mí particularmente me atrae esa fusión entre cristianismo y paganismo en aquellos tiempos, al tener que salir el cristianismo de las ciudades del antiguo Imperio Romano.

[@ksebastiant]

La edad media fue el período donde todas las naciones de Europa, África del Norte y Asia Menor establecieron su identidad, tanto los griegos como los eslavos o franceses. La Edad Media fue un período donde muchas obras monumentales y culturales vieron la luz: La Catedral de Santa Sofía, complejos cálculos matemáticos, el algebra, etc. Las 2 ciudades más grandes de la Edad Media: Constantinopla y Córdoba (o Bagdad, dependiendo el año) eran grandes centros de la cultura grecorromana, entremezclandola con el cristianismo y el Islam. El problema es que cuando dicen Edad Media solo lo restringen a Europa Occidental y no el resto. Y en eso se contradicen los libro de historia al decir que la edad media fue un periodo oscuro, y diciendo que árabes y Bizantinos desarrollaron matemáticas y letras.

[@guatopo1985]

Esa edad media que cuenta el profesor, suena a utopia ecologista, incluso en sus bases filosoficas

[@manuellopez-ij1pk]

También hay q cuestionar el supuesto imperio romano, q no es lo q nos cuentan

[@marcoantonioortegavaldez8531]

Vivimos en un sistema de esclavitud del hombre por el hombre (mal llamado aquí como explotación del hombre por el hombre). La esclavitud del hombre por el hombre toma en la práctica la forma del trabajo obrero patronal. El sistema de esclavitud del hombre por el hombre al ser un sistema rector en la sociedad se convierte en un sistema imperialista patronal de organización social. Hay dos clases de esclavitud laboral patronal contra el pueblo trabajador: una esclavitud encubierta liberal y una descarada esclavitud. La descarada esclavitud tiene dos formas de presentación: una esclavitud de grilletes y una esclavitud de enclaustramiento personal. La esclavitud del hombre por el hombre empezó siendo en la sociedad una esclavitud laboral patronal encubierta liberal primitiva divina (el Imperio patronal maya e Inca en América, por ejemplo), luego se transformó en una descarada esclavitud, primero de grilletes (el Imperio patronal griego y romano, por ejemplo) y mucho tiempo después de enclaustramiento personal feudal (todos los imperios patronales feudales), para en la actualidad convertirse nuevamente en una esclavitud laboral patronal encubierta liberal pero capitalista (todos los imperios patronales capitalistas que tenemos en la actualidad por el mundo entero). Esclavizar a las personas tiene como meta o fin el vivir y hacer fortuna sin trabajar, a costa del trabajo ajeno, a costa del esclavizado pueblo trabajador. Toda persona debe de vivir y hacer fortuna en base a su propio trabajo y no del trabajo ajeno. Esto es lo legal, justo, correcto y lícito y lo que se tiene que imponer en la sociedad como una norma correcta y básica de organización social a seguir. La esclavitud del hombre por el hombre es una mafia que desde que surgió la producción se incrustó en la sociedad y hasta el día de hoy. La historia de la humanidad, desde que surgió la producción, es la historia de la esclavitud del hombre por el hombre, es la historia de los imperios patronales, es la historia de los Modos de esclavitud laboral patronal contra el pueblo trabajador.

[@flatland4185]

Una sociedad fuera de Tabues

[@pplectro]

El orgasmo femenino explicado por una monja medieval www.yorokobu.es/hildegard-von-bingen-orgasmo-femenino/

[@dionisioareopagita9533]

La cantidad de cosas absurdas sobre la esclavitud ha podido conmigo. No puedo seguir viendo.

[@CESSKAR]

Si partes de la perspectiva de Progreso para juzgar épocas mal asunto.

[@zorba6716]

Donde conseguir los libros, no los encuentro por ninguna parte.¿Felix, puedes ponerlos en pdf y ponerlos a la venta a través de alguna web?

[@1ALISH]

Para conseguir los libros de Félix hay que escribirle directamente a él a: [e-mail]

[@ciudadapestosa]

Porqué no sale la misma presentación que antes? no escucho la voz de Alish relatando aquello de "la edad media, ¿mil años de hambrunas y enfermedades? ¿porqué no se escucha? ¿quién lo ha censurado?

[@1ALISH]

Yo sí lo escucho... ¿No será que no te funcina bien algun altavoz? Prueva con auriculares o en otro ordenador. Saludos

[@ciudadapestosa]

@@1ALISH Pues sí Alicia, tienes razón, tengo una línea de altavoces estropeada. Qué vergüenza jeje, bueno, al menos no han censurado nada. Mejor. Gracias Alicia :)

[@fernandobielza8848]

Félix es un historiador que me gusta mucho, aunque creo que es un poco heater de la época romana. No hay duda que fue una época mucho menos virtuosa de la que generalmente se nos hace cree, pero tampoco fue el Mal. Muchos de sus defectos también se reprodujeron en otros periodos, además de que también tuvo muchas virtudes de las que nos hemos beneficiado en el futuro.

[@FejDelvahe]

Los jóvenes que estamos pegados a Internet y no a las teles generalistas, sabemos que el Juez Serrano líder de Vox en Andalucía está siendo fiel a sus votantes, no quiere plegarse a la imposición de Ciudadanos-PP de tragar la femibolchevique Ley o Ideología de Género ni ser cómplice de la financiación de los chiringuitos de las feminazis como la gaditana ésa de "Adelante Andalucía".

[@MariaPerez-gb6tf]

No tan oscura, Maria Mtez. Es cierto que no teníamos derechos, como tampoco existían antes y después, pero nació una idea nueva:el respeto a la mujer.

[@legendariopontetraje]

Una pena que no se hable nada del Islam ni de Al-Ándalus. Por lo demás bastante de acuerdo con lo que comenta Félix Rodríguez. Pero repito, una lástima que no se toque ese tema. Salud

[@adriagarcia5524]

En este texto, Félix Rodrigo Mora trata sobre Al-Andalus: www.angulomuerto.com/con/index.php/indice-2016/sobre_el_estado_islamico

[@nicolegarcia-gb4cu]

@@adriagarcia5524 Gracias por el enlace. Buenísima información, ya es hora de abrir los ojos, lo dice una conocedora del mundo islámico.

[@adriagarcia5524]

@@nicolegarcia-gb4cu Me alegro que te haya gustado. Te voy a poner una Conferencia de Jay Smith que desmonta por completo los orígenes del Islam y la historicidad de Mahoma. m.kzbin.info/www/bejne/nKTNf3Z8fMiUirM Hay que compartir esta información con todo el mundo. Estoy en mi tiempo libre documentandome en los orígenes del Islam y cuando pueda haré un monográfico sobre sus origenes con mucha bibliografía para que todo el mundo lo pueda consultar.

[@nicolegarcia-gb4cu]

@@adriagarcia5524 Gracias! ☺👍

[@rafaasecas7018]

Hola Alícia! te pido permiso para compartir el video en mi canal, concuerda al 100% con lo que nos ocultaron. Antes tenian el BURUBATZAR (Asamblea de ancianos), en cada familia el mayor era el que "mandaba" (el anciano sabio), en cada grupo de familias el mayor de todos era el anciano sabio, en cada ciudad el que mandaba era el más viejo de todos y así sucesivamente, hoy día tenemos la constitución, un montón de tios que solo saben robar y que el que va ha mandar (presidente) se supone que se elije a votación, y mientras más joven más buena presencia tiene para el pueblo, se olvidaron de los ancinos y su sabidura por la edad, los pobres ancianos de hoy día no son capaces de hacer casi nada, se les quita y echa a un lado como si fuese gente que ya no puede decidir por si mismo y los atiborran a medicamentos para asegurarse de que sea así, cuando yo era un niño le preguntaba a mi abuelo que para mi era el más intelijente, lo sabia todo, ahora le preguntas a un pobre anciano y o no se acuerda de las cosas, o los pobre van que no pueden ni andar atiborrados de mierdas y la gente sigue creyendo a esos jovenes sin conocimiento pero si con "estudios oficiales" para gobernar paises completos. Perdimos la capacidad de dirigir sabiamente al descartar a nuestros mayores ("ya es demasiado viejo hombre para dirigir un pais, para jugar al futbol, para llevar una familia, etc, típica frase para definir a alguien con más experiencia a base de vivir más), con toda la historia oficial inventada en la que todo lo bueno eran épocas oscuras y todo lo malo eran renacimientos, saludos!!

[@rafaasecas7018]

Latin/Lotin = LOTINO, inventado por los KURES LOTEROS, un idioma fallido creado para ocultar lo antiguo, el cual pusieron como el idioma del que salen las palabras (totalmente falso), ahí comenzó la eliminación de la historia y del primer idioma ELENGOA, se puede descomponer y traducir cualquier palabra con el Vasco, que es el Elengoa pero más moderno, el unico que a duraro más de 10.000 años

[@1ALISH]

Hola RAfa, prefiriría que no se suba a otros canales. Siempre lo puedes compartir en las listas de districución o insertar e webs i blogs. Saludos

[@rafaasecas7018]

Ok!! saludos!!

[@ElZipaDorado]

En el siglo V no se añade nada a la Biblia. La terminaron en 383 con el papá San Dámaso I. El derecho romano fue establecido por Justiniano I. Este historiador está en pañales. Dice muchas cosas erróneas.

[@artenoise3]

Una gema fabulpsa en el universo de youtube.

[@1ALISH]

Gracias! Ojalá todo el mundo pensara como tu! Saludos

[@diegogonzalez-re9cp]

La ilustracion, las revoluciones y la masoneria han hecho un lavado de cerebro de las masas y sacrificado millones de vidas. Todo para que los tiranos actuales justifiquen su presencia en el poder

[@MariaPerez-gb6tf]

Contestando a Ashamiya Shin: Una curiosidad: los darwinianos son ateos. Darwin no lo era.

[@MariaPerez-gb6tf]

Gracias.

[@laiallinas2274]

quina pau que sento veient aquest video, es que realment els humans som així, o jo mi sento identificada, hauriem de tornar-hi, ja!

[@estudiarlabiblia7601]

lastima que no tengas más temas medievales alternativos a la historia oficial

[@joncler4194]

mitos siempre hubo en todas las eras.

[@danielparra5238]

Viva Perón y blablabla y aguante Pancho me gustó. Bien.