ძალიან მაგარი რამეები გააჟღერეთ აქ თქვენ!!! იქნებ მარცვალი ჩვენმა შემდგომმა თაობამ გააღვივოს!!! მადლობა მადლობა მადლობა!!!
@iatazo Жыл бұрын
კიდევ ვისურვებდი ასეთ თემაზე გადაცემას
@iatazo Жыл бұрын
ძალიან საინტერესო იყო
@memindia100 Жыл бұрын
დემიურგის და ტრიქსტერის დუალიზმის ანარეკლია გამოთქმები: ქიციც ვიცი და ქიცმაცურიც, ავკარგიანი ადამიანი და ეგეთები.
@nesvi3206 Жыл бұрын
40 წუთი არ მეყო
@khatunatavdgiridze1871 Жыл бұрын
არც ჩვენ გვეყო, კიდევ 50 წუთი ჩანაწერი ამოიჭრა გადაცემის ქრონომეტრაჟიდან გამომდინარე :)
@nesvi3206 Жыл бұрын
@@khatunatavdgiridze1871მიუხედავად მაგისა , ძალიან საინტერესო იყო თქვენი საუბარი . დიდი მადლობა
@mate7686 Жыл бұрын
"წყაროების მიხედვიდ" რომ თქვა მანდ გავთიშე. ძაან ცუდად ისმინება ასეთი ფსევდო ინტელექტუალურ გადაპრანჭულ პოზაში საუბარი.
@khatunatavdgiridze1871 Жыл бұрын
დარგი სპეციალისტი მხოლოდ წყაროებზე დაყრდნობით უნდა საუბრობდეს. 23 წლიანი საუნივერსიტეტო სწავლების გამოცდილება, პროფესორისა და დოქტორის აკადემიური ხარისხი და 8 წიგნი არაა საკმარისი რომ ,,ფსევდო-ინტელექტუალად" არ მიიჩნიოთ ? ალბათ კალგოტკაგახეული, მოუწესრიგებელი, სათვალიანი პროფესორი ქალის საუბარი უფრო დამაჯერებელი იქნება თქვენთვის 😁😁😁
@cyberfairy7529 Жыл бұрын
საერთოდ არ იცი ეს ქალი ვინ არის აი წარმოდგენაც კი არ გაქვს თორემ შეგრცხვებოდა მსგავსი კომენტარის დაწერა
@mate7686 Жыл бұрын
@@cyberfairy7529 გასაგებია რომ განათლებულია და ბევრი წაუკითხავს მარა ძაან ცუდი მოსასმენია. ყველა ადამიანს არ აქვს უნარი რომ თავისი ცოდნა საინტერესოდ გადმოსცეს და ეს ადამიანი ნამდვილად მათ რიგს მიეკუთვნება. მანერებიც კლასიკური ფსევდო ინტელექტუალის აქვს.
@mate7686 Жыл бұрын
@@khatunatavdgiridze1871 ჩაცმულობაზე არაფერი მითქვამს მე. გადაპრანჭული საუბრის მანერაა და არა ჩაცმულობა :დდ ეგ რეგალიები, რაც ჩამოთვალეთ, თუ მართალია, მთლად უარესი. უკეთესად უნდა შეეძლოს აზრის გადმოცემა და საუბარი რვა წიგნის ავტორს.