Mittschnitt meines Vortrages über Grundlagen Blitzfotografie und Anwendung Speedlights

[@XxXx-ys4bb]

Vielen Dank für den guten Überblick und den lockeren, informativen Vortrag! und daß Sie das kostenfrei hier einstellen.

[@OrtwinSchneider]

Gern geschehen, ich finde es gut wenn ich helfen kann. Nicht immer muss sich alles bezahlen lassen. 🙂

[@boehml]

Ich war ja live dabei und ich muss sagen sowohl live, als auch hier auf KZbin ist das eine sehr lehrreiche Veranstaltung / ein sehr lehrreiches Video! Noch mal vielen Dank für den tollen Workshop Ortwin! 👍

[@OrtwinSchneider]

Danke für das Lob. Das ganze hat mir auch richtig Spaß gemacht. Selbst der Aufbau eines provisorischem Schulungsraum unter freiem Himmel hat super funktioniert.

[@frankm9788]

Danke, Danke, Danke. Ich habe eigentlich nach was anderem gesucht. Bin über diesen Beitrag gestolpert und begeistert.

[@OrtwinSchneider]

Danke für den tollen Kommentar. Gut wenn das Video hilfreich war.

[@andreasschamscha9062]

Top Klasse,herzlichen Dank .

[@OrtwinSchneider]

Sehr gerne! Schön wenn es gefallen hat.

[@toralphkopcke3815]

Super Beitrag, cool gemacht!

[@OrtwinSchneider]

Besten Dank für das Lob. Ich fand es für mich selbst nicht so cool. Ich musste sehr viele nicht für KZbin passende Kommentare rausschneiden. Es ist doch etwas anderes frei vor einer Gruppe zu reden als daraus ein Video für die Allgemeinheit zu machen. Da waren viele Dinge drin die mir einige Firmen krumm genommen hätten. :-)

[@Branditsch]

Super kompetent und sympathisch!

[@OrtwinSchneider]

Besten Dank

[@black-and-light]

Top Video! Herzlichen Dank!

[@OrtwinSchneider]

Danke für das Lob.

[@reinholdmarke9855]

Toll erklärt, vielen Dank dafür!

[@OrtwinSchneider]

Besten Dank. Schön wenn es etwas geholfen hat.

[@Bluescim]

Sehr informativ 👍

[@OrtwinSchneider]

Danke für das Lob! Wenn irgendwelche Fragen zu dem Thema offen sind, einfach hier mal reinschreiben, eventuell kann ich ja helfen.

[@BNMicha]

Klasse, vielen vielen Dank!

[@OrtwinSchneider]

Schön wenn es geholfen hat

[@Heiti02]

Sehr informativ, auch die anderen Videos sind klasse. Ich habe gleich ein Abo gemacht. Vielen Dank für das Video

[@OrtwinSchneider]

Danke für das Lob! So etwas baut immer auf.

[@mollersirene683]

Klasse👍👍

[@OrtwinSchneider]

Dankeschön

[@norbertsalzbrunnfotograf6236]

Danke für deine Mühe. Ich habe ein Problem mit dem Begriff Lichtformer und hartes und weiches Licht. Ich bin sicher, dass man das Licht nicht formen kann. Licht kann man streuen, bündeln und durch diverse Materialien schicken, aber nicht formen. Das Licht sind elektromagnetische Wellen (und noch ein bisschen mehr) und die sind weder hart noch weich. Eine kleine Lichtquelle macht einen starken, tiefen Schatten.

[@OrtwinSchneider]

Danke für die Anmerkung. Im rein physikalischem Sinne hast du eventuell recht, im optischen Bereich sind die Gesetze aber etwas erweitert. Es geht nicht um das Licht der Quelle sondern um das Licht am Objekt. Der Begriff Hart- und Weiches Licht bezieht sich dabei auf den Kontrastumfang der hellen zu dunklen Bereiche am Bildobjekt. Bleiben wir aber bei Wellen, einer meiner Profs sagte immer das man alles mit Wasser erklären kann. Stell dir ein hartes Licht einfach als eine Gardenadüse vor. Die kannst du auf harten strahl und streuenden Strahl (nicht ganz so hart beim Auftreffen einstellen. Das ist aber nur ein Teil der Realität. Es gibt auch Regenduschen oder noch weiträumiger (also flacher in unserem Sinn) Nieselregen. Das gleiche Wasser erzeugt beim auftreffen ganz unterschiedliche Stellen von Nass und Trocken, Druck und Drucklos. Wenn du also nicht Licht als einen Elektomagnetischen beam einer Punktförmigen Quelle, sondern als Summe aller Lichtstrahlen incl. deren Reflexionen am betrachteten Objekt verstehst, dann kann man sogar sehr spezifisch von Lichtformung sprechen. Es kommt halt wie immer auf den Betrachtungspunkt der Aussage an. Ja, du hast recht, ich aber auch. Bevor ich das Ganze aber in dem Video erklärt hätte ,habe ich mich halt auf dem im allgemeinem Sprachgebrauch gültigen Ausdruck bezogen. Das ist einfach einfacher. 🙂

[@norbertsalzbrunnfotograf6236]

​@@OrtwinSchneider Danke für die schnelle Antwort. Ich denke, die Erklärungen funktionieren so nicht. Vor kurzem, sprachen wir Fotografen, in verständlichem Deutsch, von dem ganzen Zeug was man so vor eine Lichtquelle hält, von Reflektoren und das ist richtig. Hier wird nichts geformt, nur gestreut, reflektiert usw., man spricht ja auch von einem Standard Reflektor. Vor ein paar Jahren waren die Kataloge der großen Blitzgeräte Hersteller, Hensel, Elinchrom, Bowens, Profoto, Multiblitz und Briese, voll von Reflektoren. (bei der Firma Briese gibt es heute noch Reflektoren) das hat sich in den letzten Jahren stark geändert, die Zahl der Fotografen, die Ihre ‚Ausbildung‘ an der Wikipedia- und KZbin-Akademie gemacht haben, nimmt ständig zu. Das Wissen und die fachliche Ausbildung leider nicht. Ganz schlimm wird es noch mit dem Denglisch gesabbel oder man verpasst einem Alten Hut, einfach einen neuen Namen. Ich fotografiere, nein falsch ich bin ein Shooter. Ich setze hochfrontales Licht, nein, ich mache ein Headshot. Wir setzen noch Kantenlicht und nicht Rim light. Ich gehe mit meinen Kollegen zum Fotografieren und nicht zur Treibjagd. Aber jeder amerikanische Schwachsinn wird übernommen. Jetzt zum Thema hartes oder weiches Licht. Es geht nicht um die Helligkeit Lichtquelle, egal ob Blitz, LED oder Sonnenlicht. Es geht darum, was macht die Lichtquelle oder der Reflektor mit dem Schatten. Der Fotograf achtet auf die Schatten, das ist eine der wichtigsten Aussagen in der Fotografie. Die Schatten sind durch zeichnet, Tief und Scharf abgegrenzt oder auch nicht. Da ist nichts hart oder weich. Wenn der allgemeine Sprachgebrauch nicht passt, oder sogar irreführend ist, dann einfach nicht benutzen. Danke noch einmal für deine Mühe. Wir können gerne einmal telefonieren, das wird sicher spannend. Gruß Norbert

[@andreasstolten9179]

48:00: Genau umgekehrt: Die meisten Kameras haben einen Verschluss, der vertikal abläuft. (Da die Höhe des Sensos kleiner ist als die Breite, sind die Anforderungen an den Verschluss um die Blitzsynchronzeit zu realsisieren, geringer. 56:00: Durch das Abwenden einer Softbox wird die effektive Leuchfläche kleiner. Daher ist das gefeatherte Licht härter (nicht weicher!). Das waren 60min vollgepackt mit Infos.

[@OrtwinSchneider]

Besten Dank für die Richtigstellungen und fürs anschauen. Leider kann ich es im Video nicht mehr ändern, greife es beim nächsten Kurs aber gern auf. Du warst also derjenige der das Video komplett angeschaut hat. Respekt. :-)

[@poRtizzle]

Stühle waren aus an dem Tag? (:

[@OrtwinSchneider]

Wir haben das draußen für alle zugänglich und kostenlos gemacht. Ich habe kein eigenes Studio mehr um entsprechend so etwas in einem Raum anzubieten. Für umsonst und draußen denke ich war das komplett ok. Wer wollte hätte sich ja einen Klappstuhl mitbringen können. Das hatte ich bei der Ankündigung auch so geschrieben. Hat keiner mitgebracht, wollte also auch keiner haben. :-)

[@fotowalo]

Ich nutze keine éLichtfomer mehr und nehme anstatt Trittschallfolie, die kann ich auf die gewünschte Grösse zuschneiden. Vorteil, flexibel und kostet fast nichts

[@OrtwinSchneider]

Auch keine schlechte Idee, das versuche ich dann auch mal.

[@fotowalo]

Ich habe damals (vor ca. 20 jahren) für 15m x 1m im Baumarkt um die 40 € bezahlt. Das reicht für ein Fotografenleben. Ich hänge zb. 2x1m über eine Querstange und simuliere dadurch den Lichteinfall durch eine offene Türe. 2. Variante: ich nehme einen transparente Regenschirm und klemme den an eine Halterung, darüber kommt diese Folie, meist etwas länger, damit ich mit einem 2. Blitz unten aufhellen kann..... Manche Modelle amüsierten sich, aber schwiegen dann, wenn sie ihr Bild sahen....

[@georgb.920]

Der Vortragende zeigt großartige Leistung, jedoch signalisieren seine Zuhörerinnen und Zuhörer durch ihre Körperhaltung und -sprache eine gewisse unfreundliche Skepsis und Distanziertheit, was seine Arbeit beeinträchtigt. Es kann herausfordernd sein, Menschen mit solcher Einstellung zu überzeugen und mit ihnen zu kommunizieren. Wer solche Zuhörende hat braucht keine Feinde.

[@OrtwinSchneider]

Danke für die Analyse und das Lob. Der Reaktion nach hatten aber sehr viele Teilnehmer großen Nutzen von den Informationen. So schlimm muss es also nicht gewesen sein.

[@georgb.920]

@@OrtwinSchneiderDie Lernwilligen kamen mit einer unfreundlichen Haltung, um von einem nützlichen Vortrag zu profitieren. Sie bekamen Wissen serviert, verhielten sich aber so, als wären sie gezwungen worden, an einem Vortrag teilzunehmen, den sie selbst besser hätten halten können. Von den Onlineteilnehmern haben sich nicht einmal 10 % mit einem 👍 bedankt. Über 90 % undankbare Ignoranten, die eine gute Leistung nicht wertschätzen, finde ich sehr schlimm.

[@OrtwinSchneider]

@@georgb.920 Das kenn ich, das ist normal. Ich habe es wie gesagt nicht so negativ empfunden. Da scheinst du schon ein paar schlechte Erfahrungen gemacht zu haben?

[@georgb.920]

@@OrtwinSchneiderDu kannst Arschlöcher ertragen. Könnte das eine gesunde Ignoranz gegenüber Ignoranten sein, oder ist dein Motto ein Herz für Arschlöcher?