Perfect videó :) ahogy mondják: "...benne van az anyag..." :) Köszi a videót :)
@sl88444 жыл бұрын
köszi a videót ! 32.20 nál jó kerítése van a szomszédodnak elfogadnám aszt a famennyiséget , jó gépek !
@hodosidaniel4 жыл бұрын
Nehéz, mert benne van az anyag. Mindene fém, a műanyagok tartósak, erősek. Egy könnyített vezetővel jelentősen csökken az erőkar és máris nem olyan nehéz. Én személy szerint örülök, hogy lehet venni még boltban ilyen gépet, mert Stihl meg HQ boltban már nem kapsz lassan csak laptopos gépet újonnan.
@karolydeli64694 жыл бұрын
Jó a film!Őszintén megmondom nekem az Oleo tetszett,azért ebben az árban a két"nagy"gyártónak nincs gépe ebben a kategóriában.Jó ízlések,és pofonok.....Kijött az utódja a 651 is már.
@gyorgykovacs37474 жыл бұрын
Jó volt😁( ,nemvagytok elfogultak egyik márka felé sem.)Van sok kis kedvenc:-)Oleo Mac tól talán ez az. Még sok ilyen filmet kérünk.🔧(csatlósok );)
@bakandras22634 жыл бұрын
Érdekes,Jó videó lett! Sok embertől hallottam már hogy minőségben strapabíró gépek az oleo-k.
@berzebela48627 ай бұрын
Szép darab, és jól is szedi a lábát
@csabakis75734 жыл бұрын
Sziasztok alapon az az 50es pover mach lap rohatt nehèz.A másik,hogy ez is egy minimum 20 èves konstrukció.A harmadik meg,hogy jó ès időtálló gèp arányaiban.
@girapaaa4 жыл бұрын
Sziasztok! Szerintem nem rossz gép! Ár/érték arányban nem biztos hogy találni jobbat, illetve az alkatrész árak is olcsóbbak(gyári!!!), szerintem ezt is fontos szem előtt tartani. Szerintem az-az előnye egy ilyen régi vágású gépnek hogy nincs agyon bonyolítva( régi videódban ms231-nél elmondtad, hogy a 2mix motor már nem lesz olyan mint a 023-as motorja...), na itt nincs ilyen, csak a fa ék egyszerű motor. Az hogy újabb köntösben van a gép, szerintem a motor az valami régi oleo motor lehet(persze ez csak az én hipotézisem) , ccm-re megegyezik a 965HD-val. És köszönöm az ismét jó videót! Királyak vagytok!
@DrujbaInc4 жыл бұрын
37:57-38:15-ig..
@girapaaa4 жыл бұрын
Igaz! Amúgy a súlyát említettétek, van ennek az elődje, a 962(bár az ccm-re kisebb, illetve le is kevesebb), érdekes hogy az papíron könnyebb majd 1 kilóval, pedig az tényleg régi fűrész, csak az a klasszikus kínézetű, mint az a jonsi amivel összehasonlítottátok. Érdekes hogy az még pörgőssebb és "hírtelenebb", dühösebb ettől! Ebbe lehet még több "anyagot", tettek😅
@zsolt53034 жыл бұрын
Üdv imádom a videókat amit csináltok szerintem ti vagytok az egyik leghitelesebbek a témában,azt szeretném kérdezni hogy láncfűresz téren stihl vagy husqvarna az újak közül pontosabban a 880vagy 3120 melyiket ajánlod erő tartósság és úgy általában te melyiket vennéd?
@DrujbaInc4 жыл бұрын
Én személyesen egyiket se. Minek? Hova? Semmivel nem tudnak többet a hazai faállományban, mint egy 90 cm3-is gép. Ahhoz hogy ezeket a gépeket kihasználd, min. 1.5-2 méteres törzsátméröjű fák kellenének mindenhova.
@zsolt53034 жыл бұрын
Értem és igazad van de szeretnék a kis fűrészek mellé egy nagyot a legnagyobbat még ha nem is használnám ki teljesen és ez alapján kérném a véleményedet csak erről a két markarol azon belül is erről a két gépről?!
@DrujbaInc4 жыл бұрын
@@zsolt5303 A 880 jelenleg papiron a világ legnagyobb teljesítményű sorozatban gyártott láncfűrésze, bár a gyakorlatban a különbséget a két gép között talán csak laboratóriumi körülmények között lehetne kimutatni. nem tudok neked ennél többet segíteni..
@zsolt53034 жыл бұрын
Köszönöm nekem enyi elég 😉
@zsolt53034 жыл бұрын
Még annyit szeretnék kérdezni hogy az amerikai magnum változatok miben különbözik z itthonitol?
@jozsefkekedi34892 жыл бұрын
Valószinű jó gép,nekem csak az az észrevételem,hogy az ekkora fűrészre miért nem tesznek a deklire is rönktámaszt.Döntésnél nagyon fontos,de tekéznél is jól jön a dupla támasz.
@misimester96554 жыл бұрын
Köszi a videót nektek. Az oleo magról. Jó gépek csak az alkatrészek állítólag amennyire tudom jóval dragab.
@richardszekely71724 жыл бұрын
Szerintem ez egy kb 120 000 Ft-s gép, picit túl van árazva véleményem szerint
@bream8174 жыл бұрын
162 ezer Magyar forintért vásároltam,ha lecsiped az áfát...Közel ott vagyunk:)
@richardszekely71724 жыл бұрын
@@bream817 úgy már egy jó vétel. Megbízható gép?
@bream8174 жыл бұрын
@@richardszekely7172 Nincs 2 hónapja nálam a gép,térjünk rá vissza úgy 3 év múlva:)
@sziatriasziatria73302 жыл бұрын
Oleoac gs 651 vélemény miért nem a gyári betetgyürü vann most akkrok venni erdő birja? Egésznapos használat ra ? Dönteni fát 60cm vastag
@csabakis75734 жыл бұрын
Papa ne 565hőz,hanem a 365höz,vagy egy 440es.Ez a gèp 1öreg konstrukció,de ez amúgy időtálló és tényleg jó gép és ezért annyi az ára is.
@DrujbaInc4 жыл бұрын
Így van, ha figyeltél erre én is többször kitértem a film alatt!
@roci88174 жыл бұрын
PAPi nagyon király lett a josni meg hazutolja a korát
@matiadmatias1839 Жыл бұрын
Oleo mac gs 650 rezgéscsillapitás és tartoságra melyik a jobb a ms 362 vagy a gs 650 ?
@rubenaretafrances55644 жыл бұрын
Buenas noches, me gustan mucho sus videos, me dedico a la jardinería y tengo que comprar una motosierra grande. Estoy en dudas entre la oleo mac 650 Y la dolmar 6100, cual me recomendaría? Gracias y un saludo desde España!!
@DrujbaInc4 жыл бұрын
Gracias! Por desgracia, no hay experiencia Dolmar incluso el modelo 6100, pero creo que sobre la base de las mismas especificaciones que se presentan en la máquina OLEOMAC película. Creo que podría ser una buena opción para cualquiera de las dos máquinas para elegir!
@rubenaretafrances55644 жыл бұрын
Creo que compraré dolmar por cercanía distribuidor ya que el precio es muy parecido. Muchas gracias!!
@DrujbaInc4 жыл бұрын
@@rubenaretafrances5564 Buena suerte y trabajo libre de accidentes!
@mattyamatyi7154 Жыл бұрын
Oleo mac gs 650 van olyan jó a rezgéscsillapitása mint a sthil ms 362 ? Cm?
@MrLiusz4 жыл бұрын
A Husqvarna flip up sapka jó a oleomac gs 650 be az üzemanyagtankba... :) az olajzóba nem tudom :)
@mattyamatyi7154 Жыл бұрын
Száraz faport bengedi és miért nincsen m trinik eletromos karburáror mint a sthil ? Oleo mac miért nincsen elektromos karburáton m tronick
@csabakis75734 жыл бұрын
Vadi ujját 180 èrt 2 èv garival,a legjobb a piacon.Nekem Oleo 962őm van,a 372 esemet majdnem veri erőben.
@sanyiadolf63344 жыл бұрын
Gsh oleo mach 510 gsh 560 mi a vélemény mikkor lesz videó mert jó fürész üdv?!
@sanyiadolf63344 жыл бұрын
Srácok oleo mach gsh560 láncfűrész lesz a kövrtkezö videó 3.5 lóerő 51cm lap ..jó lenne
@ferencnagy95134 жыл бұрын
Szia nincs véletlen egy sachs dolmar 115 ös gépre egy gyújtásod ?? mert nem akarok újat venni rá ! Bontottan meg egyet sem találtam!
@matyimatyas81822 жыл бұрын
Ezek az oleo mac professzionális gep 1 évett megy el az erdőn de a sthil + hudqvarna se megy el többet mert ez üzrmorás gep napi 8 órátt dolgozni velle és elkopikkk de sthil + husqvarna + oleo mac professzionális gép ugyan olyan jó és megbisszható
@husqvarnasfiu2 жыл бұрын
10:13 én azt mondom neked papi hogy Miklósnak vegyél ujjat! 😂🤣😆😅😁👍
@deamon-tx1xl4 жыл бұрын
Nem vagyunk olyan ilyesedősek testvér bár én Makita/Dolmáros vagyok: :)
@matyimatyas81822 жыл бұрын
Réggen az oleo mac gép 2 kg nehzebb volt de most már ungyan olyan mint a sthil sulyra 5.8 kg ms 362 oleo mac gs 630 súlya 5.8 kg
@miska413804 жыл бұрын
Apám bár személyese nem ismerjük 1mást de napi szinten várom hogy lássalak meg a Miklóst..Egyébként megnyugtató a hangod.Olyan mint PIEDONE..
@peti7362 жыл бұрын
Nyilván nem Husqvarna és nem stihl. 🤟🏾 De ottthoni fa vágásra szeritem tökéletes ez is, évente pár alkalomra elő venni 🤟🏾🥸
@mattyamatyi7154 Жыл бұрын
Helló rezgéscsillapitás + levegőszűrő milyen sthil ms 362 cm vann olyan jó a rezgéscsillapitása?!
@peterfarkas8617 ай бұрын
Hallo! Jobb!
@mattyamatyi7154 Жыл бұрын
Oleo mac gs 650 és a 651 ugyan az a gép lehet egész nap napi 8 orát erdő dolgozni vele vát dönteni
@jozseflazar10844 жыл бұрын
A jonsered megszorongatta az oleót!
@szilidszudzsaro72434 жыл бұрын
Nem kell forgatni a reszelőt ha spiralis
@kopalmuvek.85964 жыл бұрын
Húú basszus mennyi komment... Na szal Miklós elhisszük neked, de szívesen versenyeznék veled reszelésben. :)
@kopalmuvek.85964 жыл бұрын
@@mikloskalman9078 Jó csak mikor tudunk találkozni?
@norbertcsonka86733 жыл бұрын
Van,már fülvédö is.😀
@mattyamatyi7154 Жыл бұрын
Oleo mac sgerintem 45 cm lap elég rá
@matyimatyas81822 жыл бұрын
Oleo mac gs 630 már most drággább mint a sthil ms 362 gép nél
@janosungi88144 жыл бұрын
hát kinek a pap kinek a paplan de tény jó a gép de ha nem volna olyan reklám háttere kevesebben vennék
@leventegyulai55844 жыл бұрын
Mer milyen reklám háttere van?
@olo4.203 жыл бұрын
Nem kinlódott, jó gép
@kopalmuvek.85964 жыл бұрын
DE melyik az a fiolm ahol megvan pszkálva? vagy mi? mert azt pont nem láttam
@DrujbaInc4 жыл бұрын
Nincs róla film, csak két fórumon van fenn. Majd lehet csinálok arról is vmit!
@kopalmuvek.85964 жыл бұрын
@@DrujbaInc JA hát akkor azért nem láttam.
@deamon-tx1xl4 жыл бұрын
nemma mmmi:) hmm hanem a hagyannnnnn :) lsátok-e! ez így megyen:)
@deamon-tx1xl4 жыл бұрын
Én 10 éves korom óta szemüges vagyok) Nem szégyen az főnök csak kellemetlen!
@satyamester45234 жыл бұрын
Főleg ha párásodik...... Na meg nem utolsó sorban kib@szott drága
@sziatriasziatria73302 жыл бұрын
Ms362 sthil sokkal jobb a rezgéscsillapitása es hallkabb de a oleo mach gs 650 651 katalizátor 20 tank kb utána már hallgabb lesst de
@jozsefkanizsai79114 жыл бұрын
NEKEM EGY OELOMAC 956 VAN NEKEM NAGYON MEGVAGYOK ELEGEDVE VELE
@mattyamatyi7154 Жыл бұрын
Oleo mac gs 651 bengedi a száraz faport nagyon rossz a levegőszűröje
@deamon-tx1xl4 жыл бұрын
Adjaddnekkkiiiiiiiiiiiiii:)
@sziatriasziatria73302 жыл бұрын
ms stihl 362 cm sokkal jobb a rezgéscsillapitása és gs 650 oleo mac nagyon ráz ms 362 jobb
@gergoszoka85134 жыл бұрын
Első !😂
@sziatriasziatria73302 жыл бұрын
Husqvarna 560 láncfűrész sokkal pörgösebb és jobb a rezgés csilapitása oleo mac gs 650 nagyon ráz es szar a levegőszüröje se jó
@szabolcsszep99384 жыл бұрын
legmodernebb fűrészük....ms 500ivel kéne összevetni, az egy másik gyártó legmodernebbje....
@DrujbaInc4 жыл бұрын
Nem volna fair, nem egy kategória sem árban, sem cm3-ben...
@szabolcsszep99384 жыл бұрын
@@DrujbaInc szia Papa...foglalkozok favágással...és én személyes véleményem hogy a favágókat nem az izgatja hány köbcenti van a kezükbe hanem hány kiló, de ezt te is jól tudod, dolgoztál te erdőn. Azért irtam az 500i-t mert súlyban az van vele egy szinten, meg mert az egy másik márka csúcsgépe, ahogy ez a gép ennek a márkának a csúcsgépe. Nyilván nem egy köbcenti kategória, csak azért hoztam fel az 500i-t mert az én véleményem hogy nem lehet rossz márka ez az Oleo Mac, csak tudni kéne besorolni hogy hova is tartozik, amivel nem nálad, hanem az internetes fűrészes társadalom kereteiben van hiba...szerintem...az ezüst jó dolog de az aranytól messze van...ahogy Mikulás bácsi mondta: nem rossz de nem kéne.
@szabolcsszep99384 жыл бұрын
@@easingrapod1274 Szia. igen tudom mennyi köbcenti...csak hát az igazi favágókat az izgatja mi szakitja le a karjuk napi 8 órában...súlyban meg egy kategória... nem vagyok márkafüggő, de a gs 650 tudtommal az Oleo legmodernebbnek tartott, ha nem igy van javits ki kérlek. Az 500i meg a Stihl-é...nos hát ennyi a különbség a két márka közt
@MrLiusz4 жыл бұрын
@@szabolcsszep9938 szia jóval több a külömbség az 500i és az olajos makk (oleomac) között ....A Stihl többet forog valószínű erősebb a ccm miatt is kb 80 !!! Köbcenti az oleomac kb 63.5 vagy kicsivel több ... nem vagyok ellene az olasz márkának!elismerem! De nem az ms 500 i az ellenfele ...mondom ezt husqvarnásként :)
@mattosmattos25412 жыл бұрын
oleo mac gs 651 vélemény megvegyem mert a levegőszürő nagyon gagyi és áttengedi a port a sthil + husqvrna jóbb a 10 éves akáckarot vággtam es átengedi a port a levegőszűrő nagyon szar a husqvrna meg semitse enged átt jobb a levegőszűrö kinai szar ole mac
@istvangalambos7934 жыл бұрын
"Olajos makk"!😂😂😂
@matyasadolf89004 жыл бұрын
Oleo mach gs60 láncfürész stihl láncfürész +husqvatna szerintem az oleo mach elöbb szét esik mint egy stihl azért olcsobb