Mivel fotózzak? Mennyit számít a technika?

[@k3ist-tfm]

Köszi! Jó, hogy egy szeletet ismét kaphattunk belőled 🙏

[@katakalvin6735]

Tök jó videó! Én a Canont cseréltem Panasonicra. Lumix g90-enem van és imádom, igaz még mindig vannak olyan funkciói amik felfedezésre várnak. 😊

[@csapoandras_]

Köszönöm a visszajelzést! Jó felfedezést! :)

[@bodzamate]

Még sok ilyen minőségi kontentet várunk! :) 🙌🔥

[@csapoandras_]

Köszi Máté! Űzöm, hajtom! :)

[@QuentaroHUN]

Láttam Hasselblad-al készült képeket, illetve volt fotós, aki azzal dolgozott. Utcai, kompaktabb szinten a Leica ... Bizony nagyon erősen érezhető a különbség, előbbi esetén egy Canonnal összevetve, utóbbi esetében egy FUJIFILM géppel összevetve.

[@csapoandras_]

Nem is kérdés! :)

[@Leslie19720110]

Szia.Nagyon jók a videóid.A Panasonickal szemezek én is.Két kb egy árban lévő gépet néztem ki az egyik a Panasonic G90 a másik meg egy Canon RP. Sima hobbi fotózásra természet fotózás,család,nyaralásra te melyiket ajánlanád? Köszi szépen.

[@tiborbali5326]

Panasonic,bár akkor már s5.. Azt használom,egy igen sokoldalú kis gép.

[@Leslie19720110]

@@tiborbali5326 Köszi szépen.De ez sajnos nem fér bele a pénzügyminiszter asszony költségvetésébe.Használtan meg nem merek vásárolni.Max 300 ezer forint van a vázra.

[@balazsbojtar6192]

@@tiborbali5326megakartam kérdezni, hogy az hogy jött ki, hogy egy 4/3 gépet ajánlasz egy Ff helyett, de látom mert panas vagy, amúgy semmi gond, nincs velük, de az RP, bár nem az a legjobb milc Canon, hisz az csak azért lett, hogy végre legyen canon milc, na de az AF jobb, az FFbe több a lehetőség, a Canon színei meg szintén verik, bár persze ez már szerkesztés stb kérdése. De én vagy használt R mondanék vagy R8 de mondjuk az húzósabb ár, viszont van kb 200 canon obi meg adapterrel ha eleinte csak az van konkrétan zökkenő mentesen működik minden EF obi is jobban is mint DSLRen. :) na de én viszont canonos vagyok, de ettől független AF meg, hogy FF az elég jó érv.

[@tiborbali5326]

Valószinű sosem leszek canonos. Szinekben pedig a pentax a legszebb! Sokszor olyan nyers képet adott ki,amit szerkeszteni sem kellett nagyon. A panasonicnak sötétek a nyers képei,viszont ha meg nézed a gomb elrendezéseit a gépen,rá jössz hogy szinte menübe nem kell belépni,legyen az time lapse,gyors,lassú sorozot,a fókusz rendszer váltás...stb....

[@balazsbojtar6192]

@@tiborbali5326 nem baj, így szép, kinek, mi. Én mindig elégedett voltam a canonnal, a menüje is jó pl egy Sony vagy Nikonhoz képest sokkal. Szóval nekem az a része nem para, plusz a Milc canonnál le se kell vennem a szemről, úgy betudom állítani ez egészet, viszont ezt megkell szokni, de hát mit nem, meg amúgy nem nehéz ráérezni, dslr ez ugye nem játszott. Pentaxot elhiszem, de az már nem opció senkinek. De tulajdonképpen ma már bármit vehetsz az ha ráérzel jó lesz. Mondjuk, AFben a Sony Canon az vezet. De most már a Pana is pl S5mk2 egész jó. De hát az annyiba is van. Viszont obik terén, szerintem nem valami nagy a választék, ezt azért kikell jelenteni, az meg ha van sok obi opció nem rossz dolog egy kezdőnek, de amúgy egy profinak sem, de ő már azért tudja mit akar. :) na mindegy, jó kis elmélkedések.

[@martonjuhasz6569]

Sokat tanultam, sok mindennel egyetértettem. ... De a "régi, ám meglepően jó" kamera leleplezése csalódás volt. Fz1000? Nagyjából annak néz ki, meg egyezik a zoom átfogás is. ... Annyira azért nem meglepő, hogy fényes nappal egy ilyen kamerával lehet nagyítást is kibíró fotókat készíteni. Azt hittem, valami gyengébb objektíves analóg gép lesz a titok.

[@csapoandras_]

Köszönöm szépen a visszajelzést! Igen az Fz1000 a kamera, jól határoltad be! Jogos amiket írsz, nagyon jó kis kamera ez, itt inkább arra szerettem volna helyezni a hangsúlyt, hogy az elvárások és technikai specifikációknak a hajszolása eltudja venni a figyelmet arról, hogy amúgy az is bőven elég ami épp a kezedben van.