Раздел 4 Урок №1. Кухни - введение в раздел.

[@valentinfedotov865]

Ролики великолепные! Автору браво! Спасибо ему большое!

[@andreibootrin]

Спасибо Роман за нужную дополнительную информацию👍Курс очень полноценный и так необходимый 🤝

[@ДенисШмидт-х2б]

Всё верно сказанно! Тоже начинал у итальянцев, у них стандарт 555 а верхние шкафы 315 были. Сейчас тоже перешёл на стандарт 560. Долго думал как же все-таки делать днище-вкладые или накладные? Вы решили делать накладные,что же, имеет место быть как говорится,но у этого способа есть несколько нюансов: 1. Стол под технику логичнее делать днище меньшие по глубине чтобы провода, шланги,вилки спокойно пролезали 2. Стол угловой скошенный по любому днище будут вкладные Для себя решил делать днище накладные только на колонках под технику и холодильник, все остальное - вкладное.сам работаю сборщиком кухонной мебели более 14 лет и ничего,стоят до сих пор ))) Самого главного не сказал- огромное спасибо за Вашу работу, за ту ценную информацию каторой Вы делитесь! и да прибудут к Вам силы!)

[@paint_black]

копуса (без фасада) можно делать и 522. погрешность на джумшутинговые стены в виде 2-3 см отступа. по факту стяжки со столешницей всё равно выравнивается и вопрос о проводах сразу отметается в сторону

[@MrMihailPetrov]

@@paint_black почему 522, а не 520 например?

[@am105am]

«Система 32» была предложена производителем фурнитуры - «Hettich»!!!!!! и пришла на смену «системы 25». Это позволило стандартизировать изделия и мебельную фурнитуру. Основная цель - согласовать размеры американской дюймовой системы фурнитуры с европейской миллиметровой. Стало легче продавать европейскую фурнитуру на рынке США. Однако это потянуло за собой проблему перенастройки сверлильных и сверльно-присадочных станков на расстояние между шпинделями с 25мм на 32мм......вот такая информация попалась мне

[@andreiantonov1379]

А если принимать во внимание, что первые ЧПУ присадочные станки управлялись 8-ми битовыми процессорами и шаговыми двигателями то цифра 32 приобретает еще более обширный смысл. "в лет" считать на таких процах десятичные дробные числа (т.е. с плавающей точкой, а блоками ММХ тогда еще не пахло) значительно (при сложных резах в разы медленее) ухудшало точность станка и его скорость, а вот операции со степенями двойки (2-4-8-16-32-64-128-256 и т.д.) было очень удобно.

[@alex.adanilov]

@@andreiantonov1379 Интересная версия

[@speakz3651]

@@andreiantonov1379 конкретный профессионал походу , половину не понял 😅

[@КонстантинСедов-к7й]

Ура !!! Наконец то дошел я до него !)))

[@мквячеслав]

Спасибо очень полезное видел

[@sakenkusainov3549]

на павлодарской мебельной фабрике Асыл-Агаш кухонную мебель делали (1998-2011 гг) по стандартам дизайнерской конторы Джиннова из города Пиззоро - глубина нижних баз была 554 мм - 37 + 480 +37 = 554, при этом был пропил 10 мм +4 мм (глубиной 9 мм) внтуренний размер 554 - 14 = 540 мм, еще из практики, духовки немецкие часто 545-550 + фасад - это надо учитывать если в проекте есть пенал, глубокая духовка просто выпрет его вперед на разницу по глубине - я в своей практике глубину делаю 540 мм, но с пеналом уточняя марку духовки, чтобы не попасть - зазор по стене пенала может вызвать не хилый скандал с заказчиком

[@РоманПавлов-ш5к]

РОМАН МОЛОДЕЦ КРАСАВА ВСЕ ЧЕТКО ЯСНО)))

[@sakenkusainov3549]

еще на павлодарской мебельной фабрике дно на кухонных секциях было вкладное и бывали случаи на колоннах у клиентов когда боковины обваливались под тяжестью секции - я работал в филиале и насколько понял там распил был сначала черновой по пять листов без подрезной пилы а потом мелкие детали подводили на импортных станках и потому при ширине листа 1830 не вписывались в три полосы по 600 мм - другого объяснения у меня нет

[@AndreyVM]

Интересное видео. Познавательное. По поводу верхушек, у меня, например, 304 мм глубина. С этим все просто ) Если угловой верхний модуль делать с такими боками (и если угол межу стенами на которые навешиваются шкафчики - 90 гр.), то фасад к нему - 396 мм шириной, т.е. - стандартный ) Правда щели у такого фасада по бокам офигенные... Но на это еще никто не жаловался ) По поводу Aventos HF - не согласен. У меня при стандартной глубине (304) за ним еще 806 комар стоит и регулируется шуруповертом...

[@alekseyivanovsky6107]

Нижние Блоки делаю не глубже 510, для направляек - 500. Если боковина где-то открыта (просматриваемая), то и боковина соответственно 560. Там где на стенах расположены розетки, трубы и т.п. , то и глубину блока уменьшаю под кратно - направляющей (460 для направляйки 450). Верх тоже похожая ситуация: с накладным ДВП - 300 глубина; с пазованным ДВП - 310мм. Думаю этого боллее чем достаточно.

[@sashasoika2329]

вы правы, зачем делать везде 560? Это же лишний расход материала, особенно это касается ящика под встраиваемую технику, пусть свисает, лучше проветриваться будет...

[@АлексейСоболевский-ъ3о]

А если боковой синхронизатор понадобиться поставить при ширине выдвижного ящика более 900 мм? :) Или вкладные фасады попросят реализовать?

[@korotenkon]

По поводу накладного дна в нижних модулях - согласен на 100%. Имел практику установки барной стойки на верхние 920-е модули. Опоры ставил круглые и по 50 мм от краев. Итог - на 3 день дно благополучно скололось под весом ребенка. Благо, дело было дома и особо финансовых потерь не понес, просто усилил дно))). Да, мебелью профессионально не занимаюсь, но иду в этом направлении. Вопрос по теме - почему в кухне все ставят цоколь в 100 мм, неужели нельзя использовать все это пространство? Я, в качестве эксперимента, дома вместо опор сделал дополнительный короб на 150 мм и вставил туда ящики. Для небольшой кухни большой плюс в виде дополнительного места под хранение мочалок, рулонов и т.п.

[@КонстантинСедов-к7й]

А стоит кухня при этом не на регулируемых опорах а просто ДСП на полу ????

[@artdiso]

Ураааааааа!!! Самое вкусное!

[@ВладимирВладимир-ф6ч2ч]

а зачем бытовой технике боковые стенки во всю глубину? (за исключением крайнего расположения модуля). На мой взгляд глубину боковин технологичней рассчитывать исходя из ширины листа. Например: ширина 2070 мм, минус отступ по 10 мм, минус толщина пильного диска 3,5 мм, остается 4 боковины по 509 мм. Можно установит направляющие 500 мм при накладной задней стенке, либо 450 мм при врезной. В плюсе полное отсутствие отходов ЛДСП

[@beanmmkrazy1959]

сдается мне что высота корпуса рассчитывалась исходя из антропометрических особенностей среднестатистического человека. Так для удобства пользования и были взяты те самые 850-900 мм . Т.е. высота нижних модулей с опорами и столешницей. ( плиты к тому же тоже 850 мм не просто так как я думаю)) . ну и отсюда средняя высота шкафов подогнанная под существующую фурнитуру ( опоры и столешницы) ,а также методы присадки и вышла 720

[@paint_black]

о! ещё один человек делает дно накладным, моё увожэние! 300 и 315 - это разница по типу крепежа 300 - для допотопных уголков сверху. так делает потоковый дешман. иногда встречается крепёж-навеска но выглядит это ультрастрашно 315 - более продвинутый короб. в нём задняя стенка ставится в паз и крепёж-навеска прикрыта пластиковым щитком, выглядит эстетично, вырез полностью закрыт. из-за смещения задней стенки и 15мм сверху а 300 - полость для монтажа самое разной фурнитуры. воть.

[@mkb-smartwood]

Спасибо за такой развернутый комментарий.

[@paint_black]

Спасибо за такой развёрнутый и грамотно структурированный курс, в котором кристально ясна каждая деталь

[@АлексейСоболевский-ъ3о]

Извините, но Ваш 315 мм тоже дешман. Верхние шкафы на плитку не положишь - нормальную вытяжку не встроить. Про GOLA для верхних баз и место для различных подсветок вообще молчу. Верхние базы делаем минимум 350 мм, столешница 600 мм - это тоже издевательство над пользователем кухни, делаем минимум 650 мм, в идеале 700 мм. А мойки подстольного монтажа глубиной 460 мм вместе со смесителем и GOLA в принципе не поместятся на глубине столешницы 600 мм и корпуса 560 мм.

[@IvanIvanov-q]

@@mkb-smartwood 300 и 315 и 350 - потому что ВЫТЯЖКА и НА или ПОД фартушок

[@fozilrazikov3500]

Очень понятно! Можно про чертежей уроки?

[@КонстантинИбрагимов-т3в]

37 мм только от передней кромки. От задней не важно сколько. База только от передней берется и дальше кратно 32

[@uzul888]

Почему 32 и 37? Потому что Британская (дюймовая) система мер. 1+1/4 (32 мм) и 1+1/2 (37 мм).

[@vitaliytatarincev1915]

чувак, 1+1/2 дюйма будет 38мм, а не 37

[@kt1rr]

О да! Понеслось!!!

[@АртёмНикитин-у1у]

У подъёмника Кессебёмер есть короткая версия (шорт версия) для 300 глубины

[@gagauzeri7017]

начинайте с 1 мм умножать на 2------1.2.4.8.16.32.64 и тд. На 16 мм сверла на станок не получится поставить , вот почему минимальное значение 32

[@ЕкатеринаКруглова-о2ч]

Огромное спасибо вам за уроки! Где то можно скачать библиотеку Blum? По видео не получилось скачать программу для проектирования ящиков((

[@mkb-smartwood]

Можно модели фурнитуры скачать с официального сайт Blum. Они пару лет назад изменили сервис и теперь все там. В новом курсе обучения я уже про это говорю. На канале есть плейлист по Базис 2021-2022.

[@ЕкатеринаКруглова-о2ч]

@@mkb-smartwood Супер! Все нашла, спасибо!!!

[@vm-fk9pg]

Нежелательно делать корпус в плотную к стене ! Всегда меньше корпус нужно делать 2- 3 см : ПОЧЕМУ ? в зимний период собирается конденсат на стене и 2- 3 см спасает от образования грибка так как есть проветривание стены ! Комментарий из практического опыта мебельщика ! А когда корпус в плотную к стене это место не проветривается и грибок там обеспечен ! ОСОБЕННО касается мебели для ванных комнаты !

[@mkb-smartwood]

Виталий, не совсем соглашусь с вашим аргументов. Все зависит от ремонта, типа дома и еще многих факторов. Но зазор применяют в большинстве случаев для компенсации косяков именно ремонта.

[@09avrora]

Поддержу вас. Переделывали чужую кухню. Тумбы под духовой шкаф и под мойку стояли вплотную к стене и все заросло плесенью. В этом же доме стоят и наши кухни и все нормально. Боковину шкафа делаю 510мм

[@karasj91]

Это Хеттиг придумал шаг 32. Когда то был 25.

[@mkb-smartwood]

А есть ссылка, где про это написано более подробно. Я был бы рад ознакомится с источником.

[@user-lw7jw9up3q]

Хорошо... 5 по 32

[@Баир-х8р]

5:50 мужичек - Ярмолкевич?)

[@bahromamirov9508]

На корпус 550 не помешается тандембокс антаро блюм Надо сделать 554

[@mkb-smartwood]

Что не помещается? NL-500?

[@ВасяПетров-ч9м]

Я ничего не понял ,какая разница какое дно ,вкладное или накладное?все равно дно то никуда не девается, и высота тумбы остаётся 720.и система 32 как она может поменяться

[@mkb-smartwood]

все приходит с опытом ... сборки

[@vitaliytatarincev1915]

при вкладном дне ножки-опоры продавливают дно вверх, могут выломать дно

[@mkb-smartwood]

@@vitaliytatarincev1915 Могут, но это холиварный вопрос из моего опыта общения с мебельщиками по всей нашей Родине и за ее пределами. Принимайте для себя подход, который читаете верным. У меня на данный момент дно накладное, но на это есть особые причины, не связанные с моим подходом к конмтрукции.

[@beanmmkrazy1959]

Здравствуйте!

[@ДмитрийЛитвинов-н6т]

Реально не понимаю, для чего Ниж. тумбу кухни нужно к стене прижимать. Зачем? Глубина тумбы должна быть достаточной для установки направляющей и все! Зачем ее (боковину) "дотягивать" до стены (на каждой тумбе кухни), и : 1. тем самым, удорожать проект за счет излишнего материала. 2. тем самым, лишать сборщика ниши для прокладки коммуникаций. А если таковые необходимо будет проложить - тратить время на их создание в проекие намеренно. (за счет, опять-же, усилий сборщика с применением эл. лобзика) Какая полезная функция будет у излишнего объема между задником ящика и задней стенкой тумбы? Разве что - как нычка мужа от жены. (ирония в том, чтобы заныкать что-то от жены в ее "владениях") Вкладное или накладное дно: Вкладное дно принимает всю оказываемую на него вертикальную нагрузку (в том числе и вес 2х сборщиков, вылезших на столешницу для монтажа верхн. шкафов) всего лишь на 4 конфирмата, которые могут выламываться. (тела стенки ДСП остается - 16мм/2-5мм/2= 5,5мм - совсем не много) Накладное дно удерживает нагрузку ВСЕЙ своей плоскостью. Конфирматы только удерживают боковины азимутно от поворота в вертикальной плоскости.