АРТ-МОДЕЛИЗМ | Клей-шоу "Литниковый Период". (Выпуск

[@MKC-VostochnyFront]

ПОДДЕРЖАТЬ НАШУ РАБОТУ: Карта СБ: 4276 1609 3928 3553 Владимир Алексеевич Я СБП: 8-906-195-57-57 Карта МИР: 2202 2006 1104 6788 Екатерина Андреевна Я

[@Kazak_Donskoy_61]

Прекрасный выпуск, зашёл на ура! Спасибо авторам за темы для вдохновления. Даёшь искусство в ряды моделистов!)) Наконец-то пробился светлый луч свозь стройные ряды приверженцев церкви "святой заклёпки и сакральной грязи на траках" )). Трудно наверное будет на оценивать на новослете работы в этом направлении?

[@MKC-VostochnyFront]

Спасибо, Владислав! Конечно трудно! Но не невозможно :)

[@АндрейХодик]

Прекрасный выпуск! Спасибо огромное!

[@ВладимирШевцов-ь6ц]

Добрый вечер! Очень интересно и познавательно, спасибо огромное!!!! Я для фиксации моделей в коробках использую поролон от упаковок принтерных картриджей (лазерных), очень удобно.

[@АндрейГудков-д4э]

Спасибо, мне зашло. Константин , молодец. Нашел свою тему

[@moonstone_play]

Очень интересное и красивое направление! Хотелось бы и мне в итоге обрести какую-то свою тропу в моделизме. Но, поскольку я сам лишь в начале пути, мне бы сперва обучиться стандартным приемам, прежде, чем браться за что-то экспериментальное. Но, в любом случае, работы Константина вдохновляют на что-то более творческое. Спасибо!

[@КрасныйМилитарист]

Отличный выпуск! Посмотрел с удовольствием! Идеи действительно нетривиальные.

[@nachalnik.]

Это трехмерные плакаты!

[@stanik452]

Интересная идея!👍👍👍

[@MAXFIORANO]

Оригинальное направление.

[@vibeforge]

Это PR-моделизм. Прототипом модели является не реально существующий объект, а идеологический конструкт с намеренно искажённым образом, чтобы поглубже трахнуть мозг обывателю. Занятно, но бессмысленно. Примерно как слушать рассказ о том, как кто-то смотрел порно на видеокассете. Думаю, полезнее было бы изображать плоские марки и плакаты в объёме. Для этого нужно изготовить задник (удалив объект) и правильно разместить модель. Угол обзора надёжно задаётся помещением диорамы в ящик с окном спереди. Можно делать и полнообъёмные диорамы, но это уже неканонично (придётся необоснованно домысливать невидимые элементы, а это уже не моделизм).

[@MKC-VostochnyFront]

PR-моделизм хорошее название для одного из грядущих литниковых.

[@AndreevSergeyI]

Замечательный выпуск, это как раз то направление в котором мне и хочется развиваться и строить

[@ВладимирР-Ярославль]

Интересная тема. Как раз сейчас нечто подобное в процессе. С Юнкерсом-87. А имитация вращения винта будет реальным вращающимся винтом. С использованием микроэлектромоторчика. Испытания конструкции уже прошли успешно.

[@НиколайНиколаев-г6з3я]

??? Друзья, посоветуйте пожалуйста, чей Me-262 1/32 лучше: Revell или Trumpeter?

[@ДмитрийПрапорщиков]

В Ревеловских Ме-262 есть небольшая путаница. Существует модель 70 годов, но вроде как с 2016 они выпускают совершенно новую модель в 1/32, на сколько она новая сказать не берусь, возможно как всегда добавили пару новых деталек. Трумповский типичное изделие Трубача, в целом неплох. Если Модель от Ревелл действительно совершенно новое изделие, что сразу будет видно по литникам то взял бы ее.

[@НиколайНиколаев-г6з3я]

да, точно знаю что это полностью новая разработка revell (2016 года). У меня к трумпетеру очень настороженное отношение в плане авиации, а тем более в 32 масштабе (есть впечатление что чем больше трумпетеровская модель тем она больше похоже на игрушку). Особенно игрушечно выглядит клепка. Когда у трумпетера нету клепки для меня это даже плюс (суперская модель миг-19 1/48 без клепки). Да и в целом все китайцы у меня доверия не вызывают (много нюансов возникает во время сборки да иправельность геометрии страдает). Но в донном случае трубач в два раза дешевле ревела - вот и дилемма что же взять???