8 причин не собирать модуляр !!!

[@PashkovGS]

Класс! Хорошая рубрика, жду продолжения. Спасибо

[@dedkov_music]

Часто отговариваю себя от мысли начать собирать ящик, пока держусь) Спасибо за видео! Из замечаний: хотелось бы побольше примеров модулярной музыки или мини-джем в конце ;)

[@hruine]

Спасибо!

[@PEOCTAT]

У меня тоже самое) Пора создать чат в телеге "Как не начать собирать модульный ящик" Влад будет психолог-модератор!

[@АлексейЧелябинск-к6в]

ага, чтобы ты еще сильнее захотел, после просмотра джема ))

[@ДмитрийШум-ч6м]

я тоже долго держался, но в итоге сдался, теперь я погряз в модулях и долгах XDD

[@Vincedeir]

Ты не просил совета, но вот он - начни собирать ящик из компонентов, тоесть прям печатай платы, паяй модули сам. Это выйдет неимоверно дешевле и ты получишь тот инструмент который хочешь при этом досконально разберешься в формировании звука

[@ДмитрийРассолов-в3к]

Для себя решил, что как только в модульный синтез в плагинах влезу, начну разбираться, тогда и стану переползать в железки. Пока для поисков нового хватает ФМ.

[@Александр-й7б9и]

Сам переходил из софта в железо, чтобы получить возможность крутить 2+ ручек одновременно и пальцами, а не одну и мышкой. Причём в случае с железом крутить можно одну ручку на первом синте, а вторую - на соседнем. Эта гибкость позволила лучше освоиться с дизайном звука и взаимодействием тембров в динамике между собой. И теперь постепенно снова возвращаюсь в софт, потому что делать делать аранжировки и законченные треки удобнее с помощью daw Что же касается модульного синтеза, то тут действительно ещё один способ добычи тембров, управляя звуком через модуляции. Также больше гибкости. Но видимо столько её мне пока ненужно, а тактильность мне и нейтрон даёт. И если вы досюда дочитали, то добавлю вот еще что. Я ожидаю, что увлечённые модуляром музыканты всё-таки заинтересуются этим процессом с инженерно-научной позиции. То есть захотят понять, как происходит модуляция. Какую-то математику для этого используют. Хотя, конечно, просто запомнить путь получения свит спота это тоже имеет значение и это тоже непросто

[@antondhondt9851]

Странное начало комментария. Софт тем и отличается, что в софте на один фейдер MIDI-контроллера повесить хоть 10 кнопок софтового синтезатора, чтобы их крутить. Если нет контроллера, то в DAW можно прописать автоматизацию для нескольких кнопок сразу.

[@Александр-й7б9и]

@@antondhondt9851 что именно странно? Может просто непонятно, бывает

[@advada42]

про модули знаю мало, но, спасибо, за подборку мемасов! просто восторг!

[@Motociraptorr]

Подпишусь под всем вышесказанным в видео. Сами проходили ;D Влад молодец!

[@hruine]

Спасибо!

[@hed_an5560]

Складывается такое впечатление, что модульный синтез это уже больше про исследование, нежели про музыку)

[@hruine]

У модуляра нет цели, есть только путь.

[@shtillpoint8974]

Это правда.

[@Александр-й7б9и]

Музыкант сделает музыку даже на том, что как музыкальный инструмент не задумывалось

[@amyodov]

Кстати, вы охрененно правы. Для некоторых людей модульный синт/модульный синтез - это больше для экспериментирования-вдохновения, поиска новых идей, чем для продакшна. Вполне рабочий сценарий - когда ты сначала накрутил интересный звук/мелодии в модульном синте, схватил новую идею, после чего утащил это в Serum или Massive, повторил там (для упрощения и повторимости automation-ов) и используешь уже в DAW-е. Модульный синт сыграл свою роль и оказался важным и нужным для результата, пусть и не попал в итоге в трек.

[@CaterpillarDream]

Вы совершенно правы и если посмотреть на большинство модулярных сообществ, то процент тех, кто там музыку делает, он будет относительно невысок. На реддите немало постов, где у человека система размером с шкаф и подпись в духе "А теперь разберусь, что с этим делать". Зависит от пользователя всегда, но иногда это просто поиск новых звуков и хобби, связанное с покупкой и продажей оборудования, но не с сочинением музыки

[@n3trnnr]

Пробовал входить в модули через полумодульные синтезаторы, такие как Moog Mother 32 и DFAM, понял что это не совсем мое. Мне нравится когда все органы управлению у тебя на виду и тебе не нужно париться о проводках, ты можешь быстро что-то накрутить и оно уже будет круто звучать. А все остальное уже можно быстро и комфортно докручивать в daw, накидывать эффекты, резать, растягивать и по всякому мутировать сэмплы, короче бесконечное поле для экспериментов. Сейчас остался лишь один синт, и я его просто обожаю за интуитивность и звучание. Это Erica Synth DB-01 Bassline, обожаю его!

[@hruine]

Да, классный монофоник. И модуль басслайн тоже.

[@kenotron2831]

Как обладатель двух небольших ящиков (совокупно 148hp) и нескольких синтов, подпишусь под каждым словом в видео. Много раз подумывал поменять модули на что-то полумодульное типа moog grandmother или какой-нить синт типа prophet... Но есть желание попробовать в musique concrete и около, а в таких делах проще на модулях (точнее проще на компе, но я люблю ручки крутить).

[@hruine]

BTW За пул мемов спасибо Svarog audio.

[@polyblasthedral]

А время это самое ценное 👍🏼🎄

[@KiR_3d]

Хороший ролик, спасибо! :) Я влезу в модули только в одном случае - если буду делать свой синтезатор и мне понадобится какая-то аккуратная и четкая структура. Пока что это какой-то прототип на беспайках, который (пока был только на них) звучал на удивление неплохо. Но пайка на прототипках внесла свои "глюки" и базовый "модуль" осциллятора получился неработающим. Т.е. он не строится. Видимо придется таки проработать схему в редакторе и заказывать PCB. Сильно подозреваю, что при пайке схемы осциллятора я использовал внешние проводки вместо дорожек, что видимо создало паразитные сопротивления, емкости и индуктивности (даже так возможно). А может я просто криворукий рукожоп ) Что меня влечет к DIY аудио-модулям: я могу сделать именно то, что мне нужно, взяв части из разных схем. Готовых модулей очень много, но у них есть разные нюансы. Короче, мне прикольнее самому с нуля, и так дешевле :) Пока занимался всем этим собрал кастомную "третью руку" с 4 захватами которые можно поставить в любое положение: в продаже подобное есть только у китайцев, а они стырили идею на сайте одного диайвайщика, я видел её.

[@hruine]

Совсем с нуля для меня какой то недостижимый уровень, но есть же много diy комплектов модулей например у befaco кратно дешевле готовых и тоже очень крутых.

[@KiR_3d]

@@hruine не, модули - кроличья нора ) я для себя уже решил. Лично мне уже и так хватит различной прокрастинации.

[@Paratekorg]

это классика :) Сколько раз так было. на макетке собрал . все пашет. спаял - началоооось) Очень важно выбирать хороший припой и хорошо пропаивать контакты , при этом не спалить ничего. Там целое искусство и нужно много времени , что бы набить руку , сам в процессе только )

[@alexandrmardari5995]

Мне друг подогнал Malekko Voltage Block. Эта штука позволяет настроить автоматизацию 8 аналоговых параметров, как если бы крутили сразу 8 ручек на синтезаторе, с привязкой к шагу секвенсора, максимум 16 шагов, при этом длительность одновременно звучащих секвенции может юыть разной, пока в одной 16, в другой 5, в третьей 13 или 3, и так 8 секвенции, из которых, например, одна - в виде нот, а остальные 7 - CV- последовательности, которые расставляют по намеченному алгоритму или рандомно акценты на конкретных шагах/нотах. Clock с DAW через Arthuria Keystep. Из модуляров у меня Behringer Model D и Neutron, остальные моносинты у Behringer слишком олдскульно звучат, как по мне... Вот для чего нужен модуляр. В DAW можно делать подобное, но гораздо замороченнее получится, если делать авоматизацию каждой крутилки плагина...

[@hruine]

Даа, вольтаж блок оч крутой и искомый)

[@АлексейКошелев-ц3о]

Афигенный контент!!!!

[@gomar9036]

Спасибо за классные мысли! Люблю когда все по существу и с юмором=) Можете порекомендовать базовый синтезатор для обучения - интересует широкий диапазон генерации звука, что бы и ручки покрутить и провода потыкать ( по типу Behringer Crave ) Цена/возможности. И второй вопрос При подключении одного аналогового синтезатора можно сохранить пресет "своего" сгенерированного звука, что бы каждый раз не накручивать его снова?

[@MrScarabey]

Берингер Нейтрон хорош, хоть и звук у него отвратительный имо, куча крутилок, здоровенная патч панель, весело патчить и крутить в целом

[@RastisLove]

Спасибо за то что поделился 👍👍👍

[@DenickMormot]

Ведущий, вы сказали о модулях, за которыми у вас была личная погоня. Напишите, будьте так любезны, названия этих модулей! Я думаю, всем будет это интересно :)

[@hruine]

Senor vcfq, tkb, panharmonium, ES-9, GTO, Fxdf, spherical wavetable navigator. Продолжается погоня за Linnaeus, Serge resonant eq.

[@DenickMormot]

@@hruine Спасибо за ответ! Это действительно интересно! У меня вопрос: Какая причина процесса поиска и покупки модулей, которые вы выделяете среди других? Этих модулей нет в свободной продаже, и их нужно искать? Или вы ищете доступную, но не завышенную цену?

[@hruine]

@@DenickMormot редкость тут скорее следствие полезных свойств оборудования. После длительной работы с полумодульниками муг и мейкнойз я довольно быстро сориентировался в том что мне интересно в модулярах и выбрал направление для развития. На этот момент меня интересуют весткост системы типа Серж и логические модули, которые могут выполнять много функций, а они довольно редки. В этом смысле мне интересно уходить от «горизонтальных моделей» синтеза. Кстати пожалуй самые интересные модули в моей системе довольно дешевые. Но при этом бутиковые штуки о которых я мечтаю типа 4U системы или ciat lonbarde редки и дороги.

[@antondhondt9851]

Причина №1, самая главная - существуют бесплатные VCV Rack и Bespoke Synth, в которых можно наиграться в модули по полной программе без вляпывания в хардверную тему с патчами и прочими шнурками. У Bespoke, кстати, шикарнейший Karplus Strong эмуль, очень рекомендую + музыку там можно писать человеческую - в гаммах, гармоничную, красивую, а не бульканье тонущих калькуляторов.

[@antons5120]

Была похожая ситуация, но с гитарными педалями эффектов (для применения с синтами). Успешно переболел

[@hruine]

Ой это конечно большой и сложный вопрос. А как теперь с эффектами? Софт?

[@BlackBoyKAYZER]

vcv rack с миди контроллером норм и для творчества и для перформансов

[@hruine]

Да, vcv rack в который через карту заходит сигнал из ящика через карту - мой гибридный сетап. Сейчас правда хочу тоже самое с битвикс гридом научиться делать.

[@Paratekorg]

как же я разбомбился)) Обсудим на подкасте)

[@hruine]

Ожидается огненный контент)

[@amyodov]

Не упомянута одна из главных болячек модулярного мира: полифония (и, как самое больное место болячки - MPE). Хочешь не моно-синт, а несчастный аккорд до-мажор - строй синтезатор в три раза больше. Хочешь сексты, ноны, ундецимы, терцдецимы... Ну и идея подключить MPE-контроллер вроде Roli к модульному синтезатору - может оказаться последней в твоей кредитной истории. В то время как софтварные синтезаторы и даже некоторые приличные аппаратные - вполне даже полифоничны (и иногда даже MPE-шны).

[@hruine]

Да, спасибо! Это отдельная большая тема. Сейчас есть несколько полифонических модулей, и даже есть с поддержкой МПЕ, также это вполне реализуемо через vcv rack и карту. Но это конечно не так удобно как синтезатор что хард что софтварный. Я сам лично крайне осторожно отношусь к полифонии в еврореке, но и отрицать ее как явление тоже не могу.

[@MrRostislove]

а зачем это собирать в модуляре? для этог есть полифонические синты, haken или ролли с мпе, и тот же софт..не надо пытаться все получить от одного иснтурмента )

[@amyodov]

​ @hruine , она, конечно, достижима, модули вроде ES-в от Expert Sleepers могут дать нормальную многоканальную коммуникацию с компьютером, у того же Dœpfer есть «четырёхголосые» модули вроде Quad VCA/Quad LFO/Quad ADSR/Quad-что-угодно, но общей проблемы это не решает - хочешь N голосов, строй N трактов. А если вдруг хочешь, чтобы звучал release одного аккорда, когда ты уже берешь другой аккорд.... тут Quad-модулями не обойдёшься. А ещё «N трактов» подразумевает «в N раз больше соединений». Синхронизированных между собой (хотя ну конечно, ты же можешь захотеть, чтобы фильтр на третьем голосе был не таким, как на второй, _еврорек - это гибкость_ ...). В этом плане интересна идея ART (которую начали двигать Tiptop Audio) - новый принцип патчинга, чтобы патчить полифонические модули.

[@jnglistmassive8906]

А что насчет Vcv rack? Как способ знакомства Мнение?

[@hruine]

Я им пользуюсь постоянно. И только в нем треки иногда пишу, иногда в него завожу звук с модулей. Очень классная и гибкая штука. Как нибудь сделаю по нему выпуск.

[@dramaticdronerecords9397]

Еще цена,хороший модуль например осцилятора стоит как целый хороший синтезатор

[@starwalker.musician]

Да, я это прочувствовал как только купил два субтрактивных синта от Behringer : Crave и Neutron. Что больше всего раздражает так это - отсутствие возможности сохранить патч или отсутствие автоматизации. Наверное мне бы больше помог бы какой-то интерфейс типа MIDI to CV. С 2000 годов пишу музыку в Reason, к проводам привык уже давно. Но забыл что в реальной жизни это все не так просто как в виртуальной )

[@hruine]

Да, у меня есть знакомые кто так делают в тч с модулями, используя стабильный патч, а управление и проекты сохраняя в компьютере, это дает бОльшую стабильность в смешанных техниках и на больших лайвах.

[@ph911]

Вот это засада, да. Накрутил звук офигенный, а в кадр не попали положения ручек:) Но зато эта система повышает бдительность и стимулирует развитию памяти)

[@pvdenie2]

А мы были извращенцами и записывали в Reason только вокал на минус 😂

[@Archer_Hubart]

Модули это инструмент, как любой другой синт или драм машина . Все что более это фетиш . Думаю , что нужно понимать чего ты хочешь от модуляра , я к примеру использую только как эффекты , в этом случае можно сохранить обе почки . 😂

[@kenotron2831]

тож самое думаю. Собрал себе на 64hp маленький fx-модуляр, по сути без осцилляторов. Втыкаю в него что угодно)) микрофоны, гитары, другие синты.. как сэмплер использую. Компактно и функционально.

[@Bryuho]

насчет уникального звучания не знаю - все модулярщики звучат как модулярщики :D

[@hruine]

Послушайте мои релизы)

[@AlexGeForceASR]

а зачем шапка на голове ?

[@Артур-л3х4т]

Вообще интересный был бы формат обзоров оборудования, если в нем бы кто-нибудь оспаривал приобретение и уговаривал бы не покупать. Не хватает такого ракурса порой

[@hruine]

НЕ ПОКУПАЙ ЭТОТ СИНТ (пока не посмотришь это видео) 😂

[@Артур-л3х4т]

@@hruine просто: НЕ ПОКУПАЙ ЭТОТ СИНТ!

[@sergeybuldygin5472]

хз, как по мне, единственная причина собирать модуляр это желание крутить ручечки, тыкать проводочки и жмякать кнопочки и кайфовать от процесса. Это как советовать не собирать монеты или не заниматься мотоциклами. Контент ради контента. "8 причин не собирать модуляр для коммерческого продюссирования" хотябы так

[@hruine]

Вторая половина ролика как раз посвящена причинам собирать модуляр и кайфовать от процесса.

[@sergeybuldygin5472]

@@hruine я психанул на первой части и не досмотрел ) но если честно, кликбейт достал, через намеренное раздражение зрителя.

[@hruine]

@@sergeybuldygin5472никого не хотел раздражать, только веселить.)

[@ULTRAHARM]

продав свой чУмодан я перекрестился и сказал про себя Слава Богу! Тем кто хочет себе чУмодан скажу так у вас не будет ни времени ни музыки, а только как выразился молодой человек, просто зрелищно ))))

[@Paratekorg]

на самом деле, у вас просто будет "оправдание", не надо железки винить в собственной лени ))

[@ULTRAHARM]

@@Paratekorg вы хоть сами поняли что написали?

[@Paratekorg]

@@ULTRAHARM я да ,а вы? :)

[@ULTRAHARM]

@@Paratekorg никуя ты не понимаешь если бы понимал не писал бы такую куйню

[@Paratekorg]

@@ULTRAHARM ну мне хватает ума, не винить музыкальный инструмент в творческой импотенции его владельца :)) Но ты не расстраивайся, это бывает

[@bitukoin8584]

Прикольная отсылка к Лебедеву 😹😹

[@hruine]

Даааа, круто что заметил! Это не на поверхности)

[@dvolovik4979]

vcv rack?

[@gb6100]

👍👍👍

[@bigtony7807]

Модулезависимость 👀

[@glockaes]

вижу обновочку 4ms swn

[@hruine]

Да, уже трек написал, очень играбельная штука.

[@Tsumios]

только синдром не приобретенного оборудования, а приобретения оборудования ;)

[@hruine]

Да, верно, оговорочка.

[@alexandrmardari5995]

Дефицит железа!))

[@tedandersen5403]

а где Дима?

[@sladekalex]

Вышел.

[@Chikeko_Lee]

Он наверное даже не вкурсе о существовании этого видео 😂

[@MmagRu]

он его заливал))) и обложку рисовал

[@starwalker.musician]

Он же кажется говорил в каких-то видео что будет приглашать других ребят так-же о чем-то рассказывать. Вы же понимаете что у многих есть что рассказать. А тут и формат и площадка - позволяет потихоньку собирать базу.

[@АлексейКошелев-ц3о]

​@@Chikeko_Leeо,вы наверное не знаете про то что синтезаторе сообщество очень теплое и пушистое ,это не собрания звукочей профи где тебя зашикают если что не то ляпнеш или фотографов готовых высмеять всех и вся.зесь оазис теплоты и дружелюбия ,все в этом детском садике музыки готовы друг другу помогать и поддерживать.

[@chellentano79]

Увак установи себе Vcv rack

[@shtillpoint8974]

Фотографировать вообще бесполезно 😅

[@hruine]

Да, я тут посмотрел сколько сейчас стоят хороший камеры с набором оптики и обнял свой модуляр)

[@uzesuz5185]

фэнкью

[@knife_day]

у вас целый магазин музыкального оборудования и вы не смогли нормально записать голос на видео

[@ТоварищПенсия]

непосредственно к музыке это отношения не имеет, гас и hardware jerking для "мультидисциплинарных саундартистов"

[@andreynikolaevich7833]

Не, я лучше с железом Поэкспереметирую.

[@cosmojin]

только раззадорил

[@СержВишняков-щ2к]

это все х...та полная проще сэмплер один взять и на нем все делать

[@hruine]

Спасибо большое за комментарий. На самом деле еще проще все сделать в народной daw.

[@Paratekorg]

проще просто пойти чужую музыку послушать и не париться

[@takoilis]

Уф, спасибо. Отговорил