Chapeau c'est vraiment une chouette vidéo ! Très bien expliqué, merci !
@ChristianLePage-d4e2 ай бұрын
Très bien ! Excellente pédagogie sur un sujet compliqué. Merci !
@pr0hairesis Жыл бұрын
Incroyable. Je pars pour ma journée de leçon et c'est vraiment top d'avoir un cours de qualité comme ça. Merci pour le travail.
@pascalreedsmith95933 жыл бұрын
franchement, c'est simple et évident. Il faut déja avoir assimilé les principes de base pour tout comprendre, mais ça reste un des meilleurs résumés que je connaisse pour les parapentistes ! Bravo ! On attend la partie 2 avec impatience, merci pour ton travail !
@tableixtab30764 жыл бұрын
merci très clair et précis, on attend le deuxième épisode ;-)
@lepezz2 жыл бұрын
Excellente vidéo, et la voix est très agréable
@lanivailowgreen3 жыл бұрын
vos vidéos sont bénéfiques pour comprendre un emagramme!!!
@quentindelamarre4445 Жыл бұрын
Vraiment bien, claire net et précis ! Merci a toi 😉👍 beau travail !
@lbalba54724 жыл бұрын
Bonjour, excellent ! Toutefois, à 5:40, tu parles d'un PDF avec la légende des couleurs de météo-parapente.com qui serait en description. Or je ne trouve pas ce PDF. J'avoue que j'aimerais le consulter. Félicitations pour ces connaissances et informations qui me semble venir de la planète Mars : j'apprends tout.
@meteomagic43274 жыл бұрын
Hello, merci pour ce commentaire sympathique :) J'ai effectivement oublié le lien dans la description, le voilà : paragliding.rocktheoutdoor.com/wp-content/uploads/2016/08/L%C3%A9magramme-de-M%C3%A9t%C3%A9o-Parapente.com_.pdf
@Crotoua3 жыл бұрын
Clair, posé, rythmé, précis, pertinemment animé : top !! Un vrai profil de (bon) formateur / pédagogue ! Bon, ben et l’épisode 2 ? 🥺
@th6_dude3 ай бұрын
Bonjour, j'ai une question : @08:45 la particule qui l'élève est considérée à la même température que le sol, or si je ne me trompe pas dans le cadre d'une convection il y a 3°C d'écart entre la T° de la masse d'air et la T° de la bulle qui s'élève. Donc est-ce que cette différence est si minime qu'on n'en tiens pas compte ? ou dois-t-on bien faire la différence entre une particule qui s'élève par convection et celle qui s'élève suite à une confluence ou par élévation du terrain ?
@meteomagic43279 күн бұрын
Dans la vidéo, on se place dans le cadre idéalisé du modèle de la particule, où l'on néglige pleins de choses qui dans la réalité ont de l'importance (les frottements, la viscosité de l'air, le frein de pression, la dilution par l'air environnant). Dans ces conditions, dès que la particule devient plus chaude que son environnement, sa flottabilité l’entraîne vers le haut... mais dans la vraie vie effectivement, pas mal d'autres phénomènes plus ou moins complexes viennent interagir et il faut bien souvent un écart de température plus important pour que la flottabilité prenne le dessus :)
@isabellenallet25164 жыл бұрын
Super Adrien, j'ai enfin compris les emagrammes! Bravo à toi! Je vais m'en servir pour la prévision météo de demain demandée pour la partie pratique du BPC. A quand la suite? ;-)
@maelporret583 жыл бұрын
merci! c'est concis et très instructif !
@Greghehe4 жыл бұрын
Superbes explications. Merci!
@hamidanirachid9528 Жыл бұрын
Merci, s'il vous plaît explique en cas de brouillard, et l'heure de dissipation.
@saliha843715 күн бұрын
Merci excellente video est ce que vous avez le fichier d'un emagramme avec une bonne résolution pour l'imprimer
@meteomagic43279 күн бұрын
Sur meteociel, les sondages ARPEGE et GFS sont en bonne résolution : www.meteociel.fr/modeles/sondagegfs/sondagegfs_425_446_3_0.png
@saliha84379 күн бұрын
@@meteomagic4327 merci mais en fait je veux un emagramme vierge
@meteomagic43279 күн бұрын
@@saliha8437 www.meteolafleche.com/Cours/ema.JPG
@overthevalley_parapente4 жыл бұрын
Demenciel ! merci bravo
@Klapeful4 жыл бұрын
Vraiment super, merci !
@olto3423 жыл бұрын
Merci, très bien expliqué! Mais où est épisode 2?
@Crotoua2 жыл бұрын
C’est LA vidéo sur laquelle je reviens quand j’ai besoin de ré-éclaircir l’utilisation pratique des émagramme pour prédire les orages. Aussi je trépigne dans l’attente du deuxième épisode 😛
@Crotoua2 жыл бұрын
Le deuxième épisode existait en fait, et il est aussi clair et pédagogique que premier. Merci !
@xavierrob1160 Жыл бұрын
Pourquoi on-t-on une couche d'inversion, ici à partir de 2500 m d'altitude ? Je comprends la formation des couches d'inversion en basse altitude liées au reliéf et à l'ensoleillement, mais là ce n'est pas le cas. Pourquoi la température augmente en montant ? Sinon merci pour ces vidéos qui sont super.
@meteomagic4327 Жыл бұрын
Bonjour Xavier, l'inversion de température a une origine "dynamique", directement reliée à la présence de l'anticyclone des Mascareignes. Ce dernier se matérialise par de l'air descendant de la haute altitude vers le sol. Cette "subsidence" de grande échelle va entrainer une compression de l'air, comme dans une pompe à vélo. La masse d'air finit donc par s'assécher et se réchauffer à cause de cette compression. En fonction de la force et de la position de l'anticyclone, on obtient une inversion plus ou moins forte et plus ou moins élevée. En hiver, avec un anticyclone positionné en moyenne plus près de l'île, l'inversion est présente quasi-quotidiennement entre 1500 et 2500m. Tout cela est décrit dans la première partie de cette vidéo : kzbin.info/www/bejne/jJSclJ5-eMqNjLs la1ere.francetvinfo.fr/image/v8wDPD1RoDadgLUVybHWri_PPVI/0x0:700x873/0x0/outremer/2021/05/11/609a173713ea5_inversion_tempe-1662686.jpg
@saidsarir30304 жыл бұрын
Bravo c'est très clair On base sur quoi pour différencier entre cirrus, cirrostratus et cirrocumulus sur l'émagramme et même question pour les nuages moyens.
@meteomagic43274 жыл бұрын
Bonjour, pour différencier les nuages stratiformes des nuages cumuliformes il faut estimer la stabilité de la couche d'air concernée par les formations nuageuses : si elle est plutôt stable on aura des nuages stratiformes (en altitude, cirrostratus et aux niveaux moyens, altostratus), si plutôt instable, on aura des nuages cumuliformes (cirrocumulus en haute altitude et altocumulus aux niveaux moyens). Différencier Cirrostratus et Cirrus est plus compliqué mais en général, j'aurais plutôt tendance à dire que la formation de cirrostratus requiert une humidité forte sur une large zone pour vraiment avoir une "nappe nuageuse" et pas seulement des nuages isolés. Et pour savoir si la plage d'humidité est large, il faut aller voir les cartes du modèles, le radiosondage ne suffit pas :) On peut aussi s'appuyer sur les simulations de "couches nuageuses" disponibles par exemple sur meteociel pour le modèle AROME.
@clementessayedefairedupara48322 жыл бұрын
Bonjour je vois que sur windy, on peut avoir l'émagramme grâce au ballon lâcher à Rolland Garros. D'ailleurs on peut voir la trajectoire du ballon. Pouvez-vous nous faire une vidéo du cette émagramme. Merci