ازاي اول مرا نسمع عن الراجل الموسوعة ده. ما شاء الله لازم يعمل بودكاست في اسرع وقت❤️
@yala_nroh_masr2 күн бұрын
شكرا جزيلا لحضرتك أ. صلاح الدين على الاستضافة ويارب اكون قدمت شئ جدير بالذكر... تحياتى ومودتى لحضرتك ولكل متابعيك الكرام
@احمدمحمد-ق8س3حКүн бұрын
انت راجل محترم والله ❤
@samehmaher7981Күн бұрын
مجهود مشكور منك يا استاذ معتز، فى الكشف عن صفحات مجهولة من تاريخنا
@RamyAhmed-nc7kxКүн бұрын
انا متابع لحضرتك من فترة على تيك توك تستاهل يا استاذنا ومن نجاح لنجاح أن شاء الله ❤
@abojoudmahmoud9905Күн бұрын
أحسنت يا أستاذ معتز
@amalmahmoud5132Күн бұрын
حلقة جميلة جدا بجد اسلوبك جميل في التوضيح
@نورعلي-ذ6س1ص6 сағат бұрын
بصراحة صفحتكم رائعة رجعتونا لبرامج الهادفة اللى كانت بتصنع مواطن مثقف ربما غير متعلم لكنه مثقف
@habibamohamed6872Күн бұрын
استاذ معتز قيمه و قامه علميه كبيره متوقعه حلقه عظيمه من اقبل ما افتح الحلقه صراحه ، اختيار القناه لضيف الحلفه حقيقي موفق ❤
@AhmedEllitheyКүн бұрын
شكراً لاستضافة الاستاذ معتز الحقيقة راجل موسوعي و شرح بسيط و سهل ب لغة سهلة و بسيطة
@ahmedmohamed-vr6wqКүн бұрын
خلقه رائعه جدا ونريد المزيد من هذه الحلقات،، ذات مصر نقطه بيضاء وسط الاعلام المصري الاسود
@mohammadsinbil5657Күн бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ....السلام عليكم استاذ صلاح الدين وضيفه الجميل كالعادة الحمد لله رب العالمين .....لا استطيع وصف مدى سعادتى بما تنشئ من حوارات على منصتنا لرائعة المسماة بإسمها حقا هذه هى ذات مصر ...سعدت بك يا أستاذ صلاح الدين فمنذ كان عمرى ستة عشر عام ولم يشبعنى في الصحافة مما أحب وأتشوق لما فيه بصيص أمل بلا مبالغة إلا ثلاث د مصطفى محمود والأستاذ عبد الوهاب مطاوع والأستاذ صلاح الدين حسن ...شكرا جزاك الله خيرا
@sifyasin33164 сағат бұрын
شكرا لذات مصر اتمني وجود اسم وصفحه الضيف
@KhadijaKhadija-cl5hlКүн бұрын
كل الشكر على هذه الحلقة الغنية بالمعلومات التاريخية المفيدة . نحن في حاجة لمثل هذه الحلقات التي توقد شمعة لتنير جهل العقول
@mohamedelkashf283020 сағат бұрын
يا ريت يكون بلا موسيقى لأنها حرام اولا وثانيا مزعجه جدا
@egbasbosaya2 күн бұрын
الحلقة دي لازم يبقى لها جزء تاني ، ده اسطى جميل خالص ☺️ ، ما تعتذرش انك مش اكاديمي ، اسلوبه حلو أوي ، شكرا انكوا عرفتونا بيه 🌸🌸
@ZatmasrVideo2 күн бұрын
فيه جزء تاني جاهز
@egbasbosaya2 күн бұрын
بسرعة بقى @@ZatmasrVideo
@البيان00122 сағат бұрын
كل الخزعبلات الدينية ظهرت من الفاطميين والمماليك زادوا من تأثيرها
@mohamedibrahim-ti7wxКүн бұрын
حلقه رائعه ❤ جزاكم الله خيرا
@baderalawassy5300Күн бұрын
السلام ورحمة اختبار جيد للقناة ضيف مميز وياريت تكملة باجزاء اخرى نفس الشخص
@abdallhfouad8482 күн бұрын
حلقة عبقرية
@samehmaher79812 күн бұрын
حلقة ممتازة ومعلومات رائعة،شكرا لحضراتكم
@الكاشفداودКүн бұрын
سبب قوة الأتراك ، هذا راجع إلى نمط غذائهم الصحي فمعروف عن الأتراك انهم يكثرون من أكل اللحم وخصوصاً لحم الخيول وهذا سبب لهم شراسة وعناد في القتال ، وايضاً كانوا يتناولون اللبن المخمر ( الزبادي ) هذا والله اعلم ، إنما الأفارقة فكان اكثر طعامهم نباتي وقليل اللحم والله أعلم
@TropicalAntarcticКүн бұрын
والله أعلم، هو انت بتقدم فتوى شرعية! المعلومات متاحة للجميع مش أسرار علوية. الأتراك زي كل الشعوب البدوية الرعوية غذاءهم يعتمد على لحوم حيواناتهم زي المغول والبدو العرب، ولبن الخيول المخمر مسكر، والاتراك سرقوا أكلات الشعوب اللي احتلوها ونسبوها لنفسهم، وبقاياهم في موطنهم الاول اواسط آسيا لا يعرفون معظم الاكلات التركية الحالية
@الكاشفداودКүн бұрын
@TropicalAntarctic نعم الله اعلم بكل شيء ، وعند قولي بالله اعلم هو ايضاً تأكيد مني لو أخطأت في شيء فهذا الخطأ مني
26:33 توضيح يا أ. صلاح الدين إن فى الإسلام و الشريعة تقول أن الطفل الذى يولد من أب أو أم عبد يولد حر عادى و ليس عبد.
@abojoudmahmoud9905Күн бұрын
أحسنت يا أستاذ صلاح الدين
@ZatmasrVideoКүн бұрын
أحسن الله إليك
@NasserAlNoubiКүн бұрын
الممليك او العبابدة و بعد كده ابنائهم بقي ابناء ناس 😂😂😂😂😂
@samehmaher7981Күн бұрын
أبناءالناس مصطلح كان يطلق على أبناء المماليك،الذين ولدوا أحرارا،يعنى لم يجر عليهم الرق
@NasserAlNoubiКүн бұрын
@samehmaher7981 ابناء ناس هما ابناء عبيد في الاصل العبورية وراثة مش انتساب او اكتساب العبيودية مش لفظ يطلقة عربي علي اعجام 😂😂😂
@NasserAlNoubiКүн бұрын
الافريقي قوي في بيئة
@MASRI704Күн бұрын
I'm Confused !
@abgi9781Күн бұрын
صلاح الدين الأيوبي جعل لهم سلطة في مصر
@saidamer8580Күн бұрын
طيب فين المصريين نفسهم ؟؟ محدش جايب عنهم أي خبر ،،فين أخبار اهل الريف ،، والحضر ،، والصعيد ،، كانوا إزاي عايشين ؟؟ ليه فيه غموض في المعلومات عن الشعب المصري تفسه لأنه مهما كان عدد المماليك فاكيد نقطة في بحر عدد السكان ،،طب السكان كانت إيه أحوالهم ؟
@yala_nroh_masrКүн бұрын
أتمنى من حضرتك عدم التسرع ولا تحكم بناء على مشاهدة مقطع بل شاهد المضمون كامل حتى تكتمل عند سيادتك الرؤية كاملة... واسف لذات مصر على التطفل والرد
@saudifox3264Күн бұрын
@@yala_nroh_masr بصراحة حلقة شيقة و كم معلومات رائع مثير للإعجاب بس ليش قناتك معظمها فيديوهات قصيرة ؟ ياسلام لو في حلقات طويلة أكثر من الموجود متعة فعلا لمحبي التاريخ
@yala_nroh_masrКүн бұрын
@@saudifox3264متشكر لحضرتك على ذوقك الراقي
@saidamer8580Күн бұрын
@@yala_nroh_masr لم أقلل من قيمة الحلقة بل شغف بمعرفة أكثر عن التاريخ ،، يعني أيام الفاطميين تردد اسمين ،،شاور ،ودرغام، اعتقد إنهم وزيرين مصريين لكن تردد اسمهم في التاريخ ،،انا فعلا بسأل عن أعلام مصرين في عالم السياسة في الفترة من حكم المماليك وحتي محمد علي ،،، بالذات فترة الحكم العثماني بالنسبة لي بحسها فترة التجميد في فريزر التاريخ لمصر ويمكن أنا مخطئ ومش عارف مصادر
@البهظبيه-س8ك17 сағат бұрын
@@saidamer8580 مفيش مصريين إحنا من بعد دخول الاسكندر الاكبر والشعب المصري ميت اكلينيكيا. تخيل من ٣٣٢ قبل الميلاد لحد إنقلاب يونيو بيحكمنا ناس مش من أهل البلد. وأهل البلد نفسهم ساكتين وراضيين بالذل وما زالوا
@islamalaa2844Күн бұрын
حلقه رائعه محتاج حلقات كتير تدردش انت وضيفك الله ينور علي المحتوي بتاعك فوق رائع وهادف وضيفك عنده شغف باللي بيقوله ومتعمق فيه مش سطحي زي معظم اللي بيطلعوا في البرامج شكرا منك علي عدم السطحيه وانتقاء ضيوف ممتعين كده❤❤❤❤
@amirmaher6731Күн бұрын
بلجيكا احتلت الكونغو وبهدلت أهلها وانجلترا كانت عاملة طريق من فوق لتحت وفرنسا من الشرق للغرب كل البلاد الأفريقية احتلت
@yala_nroh_masrКүн бұрын
تخيل ان أنا فى مصر وحضرتك فى أمريكا... لما نتكلم انا وانت هتراعى فرق التوقيت.... كذلك الموقف أللى حضرتك ذكرته والأحداث اللى إحنا اتكلمنا فيها فين فرق توقيت كبير حوالى 500 سنة على الاقل فرق بين القرن 12 والقرنين 17 و18... اسف لذات مصر على التطفل والرد
@science_teacher832 күн бұрын
٨ دقائق مقدمه ..كتير جدا
@TutucinciКүн бұрын
شيء ممل فعلا
@ahmrasoul83172 күн бұрын
بالتوفيق دائما
@waelabdullrahman5795Күн бұрын
معلومة مغلوطة وفيه مفارقة منطقية . موقعة المنصورة فعلا الشعب تدخل لمساعدة المماليك لكن ربط دة ان الجيش كان فيه مصريين فده مش صح لان الجيش نفسه بفرقه اللى بتحارب وبترتيباته كاملة من المماليك فقط ولو فيه مصريين هيبقى مش قوات محاربة هيبقوا مدنيين للخدمات المساندة فقط زى الاكل وغيره وبدليل ان محمد على نفسه خاف يدخل المصريين فى الجيش لان فى مخيلته احنا فلاحين مالناش فى الجيوش ولجأ إلى استقدام سودانيين ولما فشلوا اضطر يأخد من المصريين ودى كانت أول مرة المصريين دخلوا الجيش كقوات حربية وسماها الجهادية علشان يحبب الشعب فى الالتحاق بالجيش . واللى وقف المغول التُرك والشركس يجب إعطاء الفضل لأهله
@gee8630Күн бұрын
مش لاقي صفحته اوسطى التاريخ اسمها ؟؟
@samehmaher7981Күн бұрын
يوميات اسطى تاريخ،يلا نروح مصر
@singlecan25 сағат бұрын
الاسئله كبيره على الراجل ابونضاره... والمصريين لم يحاربوا لويس التاسع لانهم كانوا مابين فلاحين فى الارض وحرفيين فى الورش...اخر الموضوع ليهم طبخ الاكل ونقل وشيل معدات ....
@عليياسر-ك9ظСағат бұрын
قول الكلام ده لي المورخيين القدماء لول
@MohammadMm-et3lr2 күн бұрын
امام الفروج فامتنا وسلاطيننا وقادتنا يجدون دائما مخرجا فقهي لتحقيق رغباتهم اهم شي الوالي مرتاح
@nasrsam41382 күн бұрын
ارذل وليس ارزل
@rehabmohamed12112 күн бұрын
بصوا هوا مش شئ موجة للقناة بصفتها وانما هى صفة عامة هذا الوقت " السطحية" كتعبير لطيف جامع لحاجات كتير
@TutucinciКүн бұрын
لا افهم تصميم مقدم الحلقات علي الارتجال لمدة ٩ دقائق في مقدمة غير مترابطة وليس لها اي معني. اثبات انك قرأت في موضوع الحلقة ليس معناه ان تلخص "مذاكرتك" قبل ان تسأل الضيف سؤال واحد…وبعد اللك والعجن تقوله: احكيلنا بقي. مقدم البرنامج مُحاور غير جيد بالمرة رغم استضافته لعقول مبهرة.
@ZatmasrVideoКүн бұрын
الله يسامحك
@HassanBattikКүн бұрын
حقد مفهوم.. سببه الجهل
@TropicalAntarcticКүн бұрын
@@ZatmasrVideo يا عم انتو جايبين واحد صايع يتكلم في التاريخ والثقافة؟! شوف ردوده على التعليقات كلها سفالة. احنا ناقصين صياعة وبلطجة؟! مستوى قناتكم بينزل كدا ليه؟! عايزين تعرضوا محتوى راقي هاتوا اكاديميين وباحثين متخصصين في الموضوع عشان تفيدوا المشاهدين، بدل ما تلموا ناس من الشوارع والقهاوي ينشروا الجهل.
@yala_nroh_masrКүн бұрын
@@Tutucinci خاطب الناس التى هى أحسن حتى لو لك وجهة نظر ومختلف خليك ملتزم بأداب ولياقة الحوار عشان ما تشيل ذنب الناس.. كسر خاطر الناس مش سهل.. قدر مجهود الناس وتعبهم حتى لو مش عاجبك.. الرجل حاول وبيحاول ويجرب عشان يطلع بمحتوى هادف ووالله العلى العظيم مش دفاع عنه عشان أنا ضيف الحلقة ولكن مفروض نساعد ونشجع بعض عشان نطلع أحسن ما فينا حتى الطرح والتجريح له آداب ساعده بملاحظات وبلغه وجهة نظرك عشان يقدم بشكل أفضل بلاش تكسر الخاطر خلى بالك كما تدين تدان.. واسف لذات مصر على التطفل والرد
@yala_nroh_masrКүн бұрын
@@TropicalAntarcticلن أبخل عليك بنفس الرد بورك لك في صورمك يا فتى
@monemyoussif806223 сағат бұрын
الذين أفسدوا المماليك هم السلاطين الذين اشتروا هؤلاء المماليك ... لان السلاطين انفسهم كانوا فاسقين وفاسدين ومفسدين فماذا تنتظر من أتباع الأوباش الا أن يكونوا أوباشا مثلهم فتوافرت فيهم كل الخصال القبيحة التي لا تعد ولا تحصي ... هذا لا يمنع أن طوائف كبيرة من الشعب تشبهت بهم وتنكبت طريقهم حذو النعل بالنعل ... لعنات الله عليهم جميعا حتي يلاقوا يومهم الذي يوعدون
@BodyelshehawyКүн бұрын
ممتاز❤
@bahgaty2 күн бұрын
الحلقة دي بعد ما قولت لك انك مماليك ؟؟😅😅😅
@الباقياتالصالحات-ت7د2 күн бұрын
الاستاذ مقدم البرنامج ، مع احترامي ضيفك أكثر كلامه خاطئ ، ويقدم استنتاجاته التي تعكس رؤيته ولا تقدم واقع وانا اتساءل عن سبب استضافتك له ؟؟ . وكعادة الكثير من الناس هو لا يميز بين الاتراك واهل القوقاز والاكراد وغيرهم ، ولا يميز بين المملوك والعبد ، ولا يعلم أن الاتراك دخلوا الدولة في فترة المعتصم الذي كانت أمه تركية فايتعان باخواله الاتراك وكان ذلك ردا على أخيه المأمون الذي كانت أمه فارسية وادخل الفرس إلى الدولة واشتهر منهم البرامكة ، وكذلك ردا على الأمين الذي كانت أمه عربية واستعان باخواله العرب . والثلاثة اولاد هارون الرشيد . كما أنه لا يدرك واقع المجتمع في ذلك الوقت ويفترض أن تركيبة سكان مصر في ذلك الوقت هي نفسها اليوم ، والأغرب أنه يفترض أن أهل مصر من العرب وهذا مضحك للغاية ، ولا يعلم أن أهل مصر مزيج من عدة شعوب أقلها عددا العرب . لاحظ أن سيدنا عمر بن العاص عندما دخل مصر دخلها مع سبعمئة جندي فقط . في الحقيقة لم استطع اكمال الحلقه لكثرة ما جاء فيها من مغالطات ، اتمنى أن تكتفي باستضافة أشخاص أكاديميين . وشكرا لك
@samehmaher79812 күн бұрын
الحقيقة فعلا،أن المأمون فى أواخر عهده كان قد بدأ فى الاستعانة بالعناصر التركية لأنه قد شعر بالقلق من النفوذ الفارسى فى الدولة،طبعا هذه السياسة توسعت فى عصر المعتصم ،وأمه تركية فعلا،لكن البدايات الأولى كانت فى أواخر عصر المأمون
@yavuzmasr2937Күн бұрын
الضيف عنده اخطاء فعلا لكن مشفتش الصراحة حاجة من الي انت كاتبهم عنه بل بالعكس انت بتصحح معلومات بمعلومات غلط متكلمش على ان الاتراك والاكراد واهل القوقاز واحد انما اتكلم عليهم من جملة العبيد الي كان بيتاجر بيهم الجنويين ثم الزاي المعتصم الي ورث الحكم من المأمون بعد مماته جلب العبيد الترك ردا على اخوه المأمون الي مات؟!! جبت المعلومة دي منين هههههه وبعدين فين الغلط او المضحك لما يرى ان اهل مصر من العرب؟ العربي هو الي اتكلم اللغة العربية باختصار وده بشهادة سيد الخلق صلى الله عليه وعلى آله وسلم كفاية ان سيدنا سلمان الفارسي نسب لسيدنا الرسول في الحديث الشهير "سلمان منا آل البيت" والمصريين مليانين عرب وأشراف وبعدين هو ال700 جندي الي فتحوا مصر هما كل العرب الي عدوا على تاريخها؟ سامحني بس انت فعلا جاهل "وصف وليست سبة" وبتدعي الذكاء
@yala_nroh_masrКүн бұрын
أشكرك ولا أرى اى غضاضة فى الدعاء لك... بورك لك فى صورمك
@yala_nroh_masrКүн бұрын
@@yavuzmasr2937 انصفتنا لك جزيل الشكر
@yala_nroh_masrКүн бұрын
@@samehmaher7981 متشكر جدا لحضرتك على ذوقك ودعمك
@MohamedHassan-bz8st9 сағат бұрын
ياعم انت بتقول ايه هم كانوا منتمين لمناصبهم و مكانتهم الي منحتهم مصر ليا ياعم ما تقول ان في واحد منهم كان الماني السلطان لاجين و ها يدوره علي اهلهم ليه هم يجيبهم مصر يتمتعوا بخيرات ولا ليها اول من اخر و بتقول علم ديني فقط الي هم اهتمه بيه لاسف والدليل علي كده هزيمتهم في معارك مرج دابق و معركه اخيره في مصر الي خسر فيها اخر المماليك ياريت نقرأ في التاريخ بلاش نسمع لكل واحد بيقول رأيه في التاريخ
@hananbadr494Күн бұрын
يا واد يا بتاع برقوق واين مشاكل عصركم
@ahmmedyib42972 күн бұрын
جماعة السلفيين الوهابيين ينكرون ان الله ليس كمثله شيء ويؤمنون باله له مثيل وشبيه بشرى وهو ادم ويؤمنون بالمهدى المنتظر الغير موجود فى الاسلام اصلا
@ahmedm.shabrawy53052 күн бұрын
انت عبيط يبني انت مين الل قال ان الله كسيدنا ادم استغفر الله العظيم والمهدي المنتظر موجود في السنة الصحيحة بطل تخاريف
@بدرالفهيد-ص7ض2 күн бұрын
مصيبه عندما يتكلم الجاهل
@AbdnourAmine2 күн бұрын
من أين أتيت بهذه الأكاذيب ياصهيوني
@تاريخالسلطانالظاهربيبرس2 күн бұрын
من ينكر ان الله ليس كمثله شيء هو كافر مرتد لانه انكر ما وصف الله به نفسه في كتابه و لا اعتقد انهم كذلك و لكنهم لا يؤولون اسماء الله كما يفعل الاشاعرة بمعنى انهم ينسبون لله العين و اايد و الساق و لكن بظون تكييفاو تشبيه و تعطيل و انا اوافقهم الرأي لانك لو أولت كلام الله ستخرجه من معناه
@NbhNbnmnn2 күн бұрын
من شخص اسمه صابر مشهور @@AbdnourAmine
@omamiral0072 күн бұрын
أغبى ضيف في البرنامج سألته ٣ مرات هل بداية المماليك كانت في عهد المأمون ولا مرة جاوب مع أنه افتتح حواره بالقول إن البداية كانت مع المأمون
@yala_nroh_masrКүн бұрын
بورك لك في صورمك
@walidabdalla8432Күн бұрын
معلومات سطحية تماما وهذا خطأ كبير . ولا يصح أن تقوم بأخذ واقعة تاريخية دون دراسة الاحوال المحيطة بها وأسبابها ونتائجها . وهذا واضح فى كلام حضرتك عن علاقة صلاح الدين الايوبي بنور الدين محمود . ففى التاريخ معروف ان ابن الاثير مؤرخ رسمى لدولة الزنكيين فكان لابد أن يدافع عنهم ولذلك ذكر هذا الكلام عن صلاح الدين ولكن فى نهاية الامر امتدح صلاح الدين بعد موقعة حطين١١٨٧م. فمع احترامى لحضرتك وضيفك الكريم انت تتحدث عن تاريخ وليس طبخ ملوخية بالارانب . فاما أن يكون متخصص أو دارس للتاريخ بمناهجة وكيفية النقد والتدقيق والتحميص اما المقريزى فقال عن صلاح الدين (لم يكن له فرس يركبه إلا وهو موهوب أو موعود به وصاحبه ملازم في طلبه.. وكان ورعاً، رأى يوماً العماد الكاتب يكتب من دواة محلاّة بالفضة فأنكرها، وقال هذا حرام، فلم يعد يكتب منها عنده. وكان لا يصلي إلا في جماعة، وله إمام راتب ملازم، وكان يصلي قبل الصبح أربع ركعات إذا استيقظ، وكان يسوي في المحاكمة بين أكبر الناس وبين خصمه، وكان شجاعاً في الحروب، يمر في الصفوف وليس معه إلا صبي" ولذلك قولت لابد أن تأخذ الحدث التاريخى ككل وانما ما فعلته فأنت تشير بصوابع الاتهام إلى صلاح الدين
@yala_nroh_masrКүн бұрын
ذكرها المقريزى فى حوادث سنة تسع وثمانين وخمسمائة كتاب السلوك لمعرفة دول الملوك عند وفاة صلاح الدين الأيوبي نقلا عن ابن الاثير وابن شداد ياريت ترجع لحوادث شهر ذى الحجة سنة 567هجريا الموافق 1171م فى نفس الكتاب (السلوك) للمقريزى وتشوف الحدوته بنفسك بالنص " قال تقى الدين عمر ابن أخيه :اذا جاء قابلناه كلنا وصددناه عن البلاد (يعنى نور الدين) ووافقه جماعة من اهله على ذلك، فسبهم نجم الدين أيوب وانكر عليهم" كتاب السلوك ج1، ص59، سطر 20 و21 ،تحقيق عبد العزيز جمال الدين، طبعة الهيئة العامة لقصور الثقافة حضرتك أنكرت عليا انى أتكلم فى التاريخ وكأنه حكر على جنابك... وانكرت على ابن الاثير وذكرت المقريزى وانا رديت عليك بمنتهى الادب الذى لست أهله ومن نفس الكتاب اللى انت قطفت منه سطرين مكتوبين ببساطة فى ويكيبيديا.. انا مش هلجأ لاهانتك برغم إنك أهلا لها.. احتراما للمنصة.. لا شكرا ولا تحية.
@walidabdalla8432Күн бұрын
@yala_nroh_masr لست مكذبا قولت حضرتك فيما قاله المقريزي .ولكننى أريد أن أوضح أن الحدث التاريخى يأخذ كاملا وليس مقتضبا. اما الاحترام وغير ذلك. انا لن أقول لك بأننى محترم وهكذا . ولكننى سأقول لك أننى دارس تربية تاريخ عام ، وأكملت معادله فى كلية الآداب للالتحاق بقسم التاريخ(لمدة سنه ونصف دراسية). والان باحث ماجستير تخصص عصور وسطى وبالتحديد دولة المماليك وبالأخص عن اليهود . فأنا من واجبى لما الاقى كلام غلط وعدم فهم لازم ارد وأوضح.وان كان هذا هو فهمك للتاريخ هذا وجه نظرك انت فقط إنما تعرض على العامة وبنفس الغلط لابد لنا هنا من وقفه
@walidabdalla8432Күн бұрын
@@yala_nroh_masr وليس معنى أننى انقدك فأكون أكرهك او اى شئ مما تظن . كلنا نتعلم من بعضنا البعض ولكن لا بد أن يكون على تعليم على أسس ومبادئ علمية .
@yala_nroh_masrКүн бұрын
@@walidabdalla8432 أنا للأسف مش هتناقش معك تخصصك على عينى وراسي راعى انك بتعدل تعليقاتك وده كفيل إنك غير امين فى شهادتك امام الله.. يعنى مثلا انت كتبت روحوا اعملوا برامج طبيخ وبعد كده عدلتها وخليتها الكلام مش على ملوخية بالارانب!!!!... عيب يا متخصص فى التاريخ.
@walidabdalla8432Күн бұрын
@yala_nroh_masr هذا ليس تنافس وانما نسميه مناقشه بين طرفين لهم وجهات نظر مختلفة وهذا لا يعنى أننا خصمان . أما التعديل اللى حضرتك تذكره فهذا لاننى كتبت كلمة خاطئه فمن واجبى تعديلها . حتى تكون الرؤية مكتملة. أما الملوخية بالارانب (ولم أقل اذهبوا لعمل برنامج طبخ ) انت فى دراستك أو مهنتك ولقيت حد بيقول كلام غير معقول فأكيد هترد عليه وتحاول تفهمه . وبالنهاية الاختلاف فى الرأى لا يفسد للود قضية. وكما قلت سابقا لابد من دراسة الموضوع دراسة صحيحة ومكتملة الأركان أما عن أسلوب تقديمه فلك فيها مطلق الحرية .طالما أنك لم تخل بصلب الموضوع او انك تعتمد على رواية واحدة فى موضوعك هذا غير مقبول تاريخيا ودراسيا لابد أن ترجع إلى أكثر من مصدر سواء كان هذا المصدر من نفس الحقبه التى تتحدث عنها أو بعدها بفترة ليست كبيرة أو مراجع وكتابات مؤرخين محدثين عن هذا الموضوع .هذا ما تعلمته من أساتذتى
@ahmedyadam72402 күн бұрын
المجاهدين المماليك ؟! انتم بتهيدوا والا طابور خامس والا غاويين شهرة بأى عنوان المماليك مرتزقة من اجل المال او تحت مسمى الغزو الاسلامى للاسف واللى كتبناه باسم الفتح😢 اى حد جامد اى حد من غير صنعه اى حد غاوى سلطه او مال او نسوان او مكان فى المجتمع او حور عين او اجبر على هذا الاختيار فقط المصيبه اللى هددت عرشهم وحياتهم او حياة الحاكم اللى هم عايشين تحت حكمه ساعتها نسيوا فرقتهم وقتالهم فيم بينهم وتنافسهم على المناصب والكراسى واجتمعوا وبمجرد زوال التهديد سلك كل واحد منهم طريقه ورجعوا للاقتتال بينهم وتوريث الملك فى ابنائه😅😮😅 الامر بسيط لكن تركوا الجهاد ودخلوا لمتع الدنيا فأفسدتهم هم كانوا انبياء يا جدع واحنا ما نعرفش كم فيديوهات دون المستوى هذا العام على عكس البدايات الاولى لكم ايه اتغير المدير والا الموظفين والا كان فى توجه وكان مدفون فى السابق هايبان والايام بيننا
@MOHAMEDHASSAN-l4zКүн бұрын
لا هوا المماليك مجاهدين طبعا بكل ما تحمله الكلمه من معنى بيبرس شاب الكرك وكان منفى لما عرف انهم حيهادنوا التتار وقالهم خطيه نساء المسلميين فى رقابكم وسالهم ورجع مصر يحارب وسيف الدين قطز قال للأمراء بقالكم سنين تأكلون من بيت المال وأنتم للجهاد كارهون المماليك كانوا مصريين بحكم الناشئه والعيشه كانوا بيتكلموا عربى ومنهم ناس كانوا شعراء وفقهاء المماليك فيه منهم الجيل التانى أبناء السلاطين كلهم مولودين فى مصر وكان بشار اليهم فى المراجع بالجند المصرى والكلمه ديه مش حاشمتها تانى فى التاريخ غير أواخر عهد محمد على فى معركه رفح المماليك كانوا بيحكموا بالشرع وفيه منهم الصالح والطالح اطلاعك سطحى جدا ولو انت قريت بتعمق عنهم حتغير رأيك اكيد وبعدين إلى بيعيش فى بلد ٥ سنين بياخد الجنسيه لكن إلى يتربى فيها وهيا طفل ويتجاوز منها ويعيش فيها ويموت فيها يبقه مملوك كلام مش منطقى بصراحه المماليك من افضل واقوى فترات مصر وأتعسها على الناس فى أوقات كتير أولهم هزم التتار والأشرف خليل أزال آخر معقل صليبى يبقوا اذاى مش مجاهدين ومصريين ومسلمين
@ahmedyadam7240Күн бұрын
@MOHAMEDHASSAN-l4z دا اللى قلته انهم لما اضطروا وواجهوا خطر بيهددهم كلهم ساعتها تركوا الخلافات والملذات والتنازع على السلطه هم واللى مشغلينهم حد قال انهم ماعملوش حطين وعين جالوت؟! لا لكن اقرأ فى نشاتهم ثم توغلهم فى السلطه ثم التنازع والقتل والغدر واستخدام النساء او الجوارى واستخدام النساء لهم ايضا وبعد وقبل اى حرب خاضوها تشوف مصايب ثانيا جهاد الدفع هو الحلال بنصوص القران كلها اى هجوم على بلاد تانيه غزو ولم يقله القران بل نهى عنه ولم يفعله رسول الله
@MOHAMEDHASSAN-l4zКүн бұрын
@@ahmedyadam7240 يا سيدى الفاضل لما تحكم على عصر تحكم بمقاييس العصر نفسه مش مقاييس عصرنا انت بتتكلم فى العصور الوسطى يعنى سيف وقتل وعالم عنيف فى مل حته اقلهم العالم الاسلامى وكان اكثرهم تحضرا وبعرين فين الغزو المماليك كانوا فى مصر والشام وما بينهم والصليبيين كيان محتل غريب كان طبيعى ان الناس ديه تطلع من وسطنا ولما الاشرف خليل قضى عليهم وفتح عكا انتهى الامر اما بقه موضوع النساء والجوارى النساء ضلع اساسى لاى نظام حكم القوى الناعمه الى ورا السلطه والى فى احيان نادره بتبقه هيا السلطه نفسها وده موجود فى العصور القديمه والحديثه واى عصر اقرا اى سيره ذاتيه اى مذكرات اى حاكم حتلاقى اكتر من عصر المماليك بس عليه ورقه توت من المدنيه والحداثه السلطه هيا السلطه فى اى عصر والفتن سوائ ستات او اموال هيا هيا فى كل وقت بس العصر ده بالذات كانت الامور واضحه وبكر مش متغطيه ولا متكلفه ولا كان فيه محاوله للخداع الناس كلنوا واضحين
@michaelangelo731323 сағат бұрын
بورك لك في صورمك
@ahmedyadam724023 сағат бұрын
@michaelangelo7313 ههههههه حرقتك قوى جدا دا كومنت يا حيلتها طب خد الخاذوق ده خاذوق مملوكك ومغرى بغراء عوصمانلك ههههههه صرم صرم
@ahmmedyib42972 күн бұрын
السلفيون ينشرون المذهب الشيعى تحت اسم السنه كالمهدى المنتظر الغير موجود فى الاسلام اصلا وامامهم فى الحديث الشيعى الحاكم النيسابورى ويذمون الخلافة الاموية كالشيعه
@drsalah228Күн бұрын
انت جيت بتهمه لو وقف قدمها أعقل العقلين لانتحر ... السلفين اصلا غير مهتمين بأحدث اخر الزمان اطلاقا وهناك مجموعه منهم يرون انه قصه المهدى اختراع شيعي كان من تأليف المختار الثقفي للقضاء ع حكم بنى أميه أما الى الجزء الاخير فهو يستأنس بأحديث المهدى انتى بقي جيت بتفكير لا وجود له ابدا