من هو (ابن رشد) ولماذا يعتبره كثير من العلمانيين رائد التنوير؟! | د.أحمد رجب

سلسلة السنة والبدعة

[@gnidilreida6773]

ابن رشد قال: "يجب على المؤمن أن يوفق بين حكمة العقل وشريعة الدين في جميع أحوال حياته، فإن الحكمة تكمل الشريعة وتفسرها، وتضع الإنسان على الطريق الصحيح إلى الله تعالى”. وقال أيضاً: "العقل الموجود في كل إنسان هو وسيلة لفهم أحكام الشريعة، وعليهما أن يعملا معاً للوصول إلى الخير والنجاح". تقول يا اخي ان ابن رشد حاول تطويع الدين غصبا وبالقوة لأجل ان يتلائم مع الحكمة التي بحسبك انت تقول انه كان يقدس ارسطو فسقط في مخالفة الشرع: ابن رشد الحفيذ كان قاضي القضاة لامبراطورية الموحدين وهو ابن قاضي وجده ايضا كان قاضي القضاة في إمبراطورية المرابطين اي انه الحفيذ رضع الفقه والشريعة وتلقنها منذ نعومة اضافره .....بداية المجتهد ونهاية المقتصد كتاب في الفقه المقارن استغرق في كتابته وتنقيحه وتصحيحه 30 سنة من عمره هذا الكتاب يحوي فتاوي قضائية ومسائل شرعية مستعصية يفككها بحسب كل المذاهب المالكية الحنفية ...الخ من المذاهب الأخرى. كتابه هذا وكتاب مناهج الادلة تدرس حتى يومنا هذا بجامعات الازهر والزيتونة والقرويين وابن يوسف وجل الجامعات الاسلامية التي تدرس الشريعة ..... يا دكتور حسب علمي وقرآتي لابن رشد الحفيد فهو دعى الى التوفيق بين الشريعة والحكمة وسطر الف سطر على كلمة التوفيق التوفيق التوفيق وليس التلفيق كما تدعي انت باستشهادك بابن تيمية انه اراد تطويع الشريعة على مقاس الفلسفة وهذا اتهام لابن رشد بالتلفيق والرجل رحمه الله في كتابه فصل المقال في مابين الحكمة والشريعة قال وشدد على ان الحكمة والشريعة خطان متوازيان يؤدون الى نفس الهذف والمبتغى إلى الله تعالى وإلى الخير والنجاح .........اما بخصوص اتهامك له انه يؤمن بان للدين ضاهر وباطن فهذا افتراء عليه فبالأحرى كان اجذر بك ان تقول انه كان يؤمن بتأويل النص ولايأخذ بضاهر النصوص. والعلم الحديث اثبث انه كان على حق في هذا لاننا ان اخذنا بضاهر النص واعتمدنا عليه حرفيا دون الاعتماد على العقل في تأويله سوف لن نعترف بان الكرة الارضية بيضوية الشكل بل هي مسطحة وليست كرة وحينها سوف تكون عقولنا هي المسطحة وليست الارض. ابن رشد رحمه الله كان فقيها جهبذا متبرزا وشارح لفلسفة ارسطو وافلاطون وملخص لها وفهمها فهما دقيقا وكان سباقا في عصره لهذا اخطا ام كان على صواب فهناك الاف البحوث الاكاديمية التي تنقذ بالايجاب وبالسلب قرائته وشرحه لفلسفة ارسطو فالفلسفة تعني بالافكار المجردة الخالصة ولاتعني بمايعيشه الناس بالمجتمع الذي هو دور ملقى على عاتق المفكر والمثقف والفقيه الواعظ والداعية بالدين وبالسياسة ولا دور للفيلسوف فيه فهذا الاخير يعني بالأفكار المجردة الخالصة وابن رشد نقل الفلسفة اليونانية خاصة بموضوعية وبشرح خالص وكان هذا مطلب السلاطين الموحدين السلطان يوسف ثم السلطان يعقوب قبل نكبته فاشتغال ابن رشد وانكبابه عليها كان مطلبا سلطانيا فهي مهمة كلف بها كمطلب من السلاطين اي انها كانت حرفته ومهنته وكان مطالب ان يقدم تلاخيص وشروحات لما كان يقوله الفلاسفة اليونان .....في كتاب تهافت التهافت كتب ردا على شبهات تكفير ابي حامد الغزالي للفلاسفة المسلمين الكندي الفارابي ابن سينا فكتب كتابه بعد 100 سنة من وفاة الغزالي ...وحاول ابن رشد ان يبين ان الغزالي وقع في الخطأ في تكفيره اياهم في الثلاثة المسائل المعروفة ....وكان سجالا فلسفيا راقيا بالحجة والدليل اصاب فيه فلسفيا في اشياء واثبث العلم الحديث انه اخطأ في اشياء واجره على الله عز وجل في صوابه وله مغفرة الله عز وجل ورحمته في أخطائه .... ..اننا في زمننا هذا يجب ان نقرأ ابن رشد بدون خلفية راسخة في باطن العقل وبدون احكام مسبقة وبدون واسطة تاريخية ( ك راي ابن تيمية قال فيه كذا وكذا وكأن ابن تيمية منزه عن الخطأ بوحي يوحى له من الله عز وجل) بالاضافة يجب قراءة ابن رشد في سياقه التاريخي والزمن الذي عاش فيه واسقاطه على الفكر الحديث لنستخرج منه ما اصاب فيه الرجل ونرمي جانبا ما اخطأ فيه الرجل رحمه الله وجزاه الله خير الجزاء على ابحاثه واجتهاذه وعلمه في الفقه والشريعة والطب والمنطق والفلسفة والقانون وعلم اللاهوت والفلك والفيزياء وكان وسيضل مفخرة لامة المسلمين نبراسا يقتدى به في علمه وكده واجتهاده وعبقريته. اما اتهامك لك له بانه رائد العلمانيين: وعند الله تجتمع الخصوم.

[@ahmadragab2588]

اللهم اهدنا إلى ما فيه الحق

[@gnidilreida6773]

​@@ahmadragab2588 اللهم امين يارب العالمين

[@Sooom11]

انصفت القاضي ابن رشد حفظك الله بالفعل لطالما استنكرت هجوم بعض الزنادقة وعبيد السلاطين ع هذا الامام واشكرك اوضحت الصورة لي جزاك الله خيرا

[@sidahmedhaji8131]

كفيت و وفيت بارك الله فيك اخ كريم على هذا رد و انصاف عالم جليل ابن رشد حفيد

[@brahimbelabbas2436]

بارك الله فيك

[@mehyaar]

أبن رشد رجل عظيم، وما تخلف الأمة إلا لأنها لم تقدر كبارمفكريها حق قدرهم . حرق المسلمون كتب أبن رشد واستنارت اروبا بفكره وجهده.

[@hika7590]

كما قال ابن تيمية... ، لماذا لا تاخد من ابن رشد مباشرة بدون واسطة؟؟ . اهم ما أتى به ابن رشد الفيلسوف هو مفهوم السنن الكونية والتي كانت مفتاح باب البحث العلمي و تطور العلوم التجريبية بينما عجز فهم الفقهاء عن فهمها و تطويرها

[@user-lv4bk5ro4v]

و بن تيمية نقوده للمنطق الارسطي كانت سبب أساس في المنهج التجريبي ابن رشد فقيه فيلسوف

[@moulayoranais514]

كلامك كذب ومن الفقهاء من كان اعلم من ابن رشد هاذا كلام العلمانيين الجهال الفقهاء يتبعون الكتاب والسنة ومن حقهم نقد الفلسفة الالحادية التي لا تؤدي الا الى شر والحاد وهي السبب في تخلف اوروبا باعتبار الكتاب الغربيين

[@moulayoranais514]

@@onepiece-446 الفقهاء منهم ابن رشد الذي شرح فلسفة ارسطو الذي تعبده وكان طبيبا كبيرا وعنده دور كبير في نهضة اوروبا باعتراف الغربيين وابن تيمية الفقيه الحنبلي الذي قالت عنه مستشرقة المانية انه كان من اهم الاسباب التي ساهمت في خروج اوروبا من منهج التصورات الفلسفية الى العلم التجريبي وقالت ان ابن تيمية اول من نقد المنطق الارسطي وفضح عوره في كتابه الرد على المنطقيين ودرء تعارض العقل والنقل ذكرت لك فقيهين اخرجوا اوروبا من الظلام يا كذاب والتاريخ الاسلامي فيه المئات من الفقهاء

[@moulayoranais514]

@@onepiece-446 يا حمار معروف ان ابن رشد فقيه من فقهاء المالكية وصاحب كتاب بداية المجتهد ونهاية المقتصد ولووكان ابن رشد حيا لافتى باستتابتك والعلماء الرباتيبن هم من ساهموا في نهضة اوروبا اما الفلسفة هي كانت السبب في تخلفهم والعلماء المسلمين فضحوها منهم الغزالي وابن تيمية

[@SamirKouadriaa]

من هذه المستشرقة نورنا

[@rattler4502]

حين كنا صغارا علمتمونا انه الغرب سرق حضارتنا وعلومنا وافكار علمائنا ، والآن عرفنا انكم تكفرون وتزدرون نفس العلماء الذي كنتم تفتخرون بهم .

[@ahmadragab2588]

نحترم علماءنا لكن نرفض اي مخالفة للشريعة

[@HhGg-hb4zr]

ابن رشد (مناهج الادلة في عقائد الملة )(في معرفة افعال آلله ). ابن رشد على حق و الأشعري على حق !! الاتقان و العناية و الحكمة عند ابن رشد اخر الطريق و الجواز عند الأشعري اول الطريق ، ابن رشد يستدل على حكمة الله و عناينه بمخلوقاته و الأشعري يستدل على الله من جوازات خلقه ،ابن رشد يتكلم عن حكمة و اتقان آلله و الأشعري يتكلم عن مقدرة آلله اللامتناهية على الخلق و الايجاد فلا حدود لقدرته و إبداعه و ابن رشد يسجل العناية الفائقة التي تدل على اتقان آلله و عظيم صنعه و هو هنا يعتمد على عمل الاسباب و المسببات و الا فان الحائز اقرب الى الاتفاق و الصدفة و الصدفة و الاتفاق ليسا في كلام الأشعري فالاشعري بعرف الله لا بالاسباب بل بالقدرة الحرة و بحرية و ابداع الله اللامتناهيتان في ايجاد عوالم لا حصر لها و لا ننتهي و كل عالم يسير على نهج يخلقه الله في قلب هذا العالم و هذه النظرة للاشعري اقرب الى تفكير العلم الحديث من نظرة ابن رشد الحتمية على طريقة نيونن و ليبنتز ، ابن رشد لا يرى غير هذا العالم الذي امامه و يستدل على الله من عظمة العالم المتقن و حكمة آلله في خلقه ، بالنسبة للاشعري الله موجود كامل تام خلق العالم ام لم يخلقه و بالنسبة لابن رشد جكمة آلله في صنعه تدل على وجوده و لولا الحكمة لصح وجود العالم بالاتفاق و الصدفة ، ابن رشد و الأشعري يلتقيان و بفترقان لا يناقض احدهما الاخر بل يتكاملان، فهنا قدرة لا متناهية و هنا حكمة لا متناهية... 08/09/21

[@hakimmebrouki77]

مع احتراماتي حتى ابن تيمية انتقد في عدة مسائل لا تجعل احدا مرجعا على احد شكرا ابن رشد عالم مجتهد كما يقال كان يلجأ إليه في الفقه كما يلجأ إليه في الطب...تحياتي

[@ahmadragab2588]

ليس أحد مرجعا مطلقا العبرة بما يوافق الحق

[@osamaabdlhady9673]

القرآن الكريم والسنة النبوية الشريفة هما أعظم منظومه أخلاقية ومجتمعية متكاملة وتعايش سلمي بين الشعوب وإقامة العدل والمساواة والأمان والاستقرار والرخاء والازدهار الاقتصادي والاجتماعي والثقافي والحياة الكريمة والسعادة الحقيقية

[@bilallighting7171]

حفظكم الله

[@osamaabdlhady9673]

سيدنا محمد صل الله عليه وسلم أعظم شخصية في التاريخ الإنساني هو صاحب الخلق العظيم حرر البشريه والمراه وجعل حياة الإنسان لها معني وأهداف سامية تعرفوا على سيرتة تتابعون دعوته

[@RRrr-lf4kv]

كلام جميل ومختصر شكرا لك موفق

[@aliamhrach7127]

تتكلم بدون ادلة المرجو وضع أدلة او عدم التحدث عن شخص لم تعاصره بقول فقط يروى عليه

[@ahmadragab2588]

ما الخطأ فيما قلت

[@monarkYT96]

رحم الله إبن رشد وأدخله فسيح جناته ياارب ❤

[@user-sr4yl6tt1h]

لا إله الا الله وحدة لا شريك لة الملك ولة الحمد يحيي ويميت بيدة الخير وهو على كل شيء قدير.

[@lalanguefrancaise2944]

اذا لم يكن هناك باطن وظاهر في الشريعة فما الحاجة الى الإجتهاد والتأويل في الدين ؟

[@T-S-Airbrush.]

جزاك الله خير الجزاء فعلا كلامك مختصر لكنه عميق وواضح ربنا يحفظك على التوضيح

[@adksa9206]

والله أستفدت كثير جدا الله يجزاك خير

[@ayoublover2806]

ابن رشد لا يمكن ان تلخص علمه في دقائق هو بحر من العلوم

[@mariamadam-noor140]

بارك الله فيك 😊

[@majidaelkerri8975]

عكس ما تقول فان بن رشد كان فاثحه التنوير والثطور في الغرب

[@ayoublover2806]

وهل لديك دليل على اننا نبعث بالجسد؟

[@zouhairel7752]

و هل لديك دليل اننا نبعث بالروح.

[@ayoublover2806]

@@zouhairel7752 اذن الله اعلم انا لم اجزم على اننا نبعث بالجسد هو من جزم بذلك اذن البينة على من ادعى

[@محمدالصغير-ظ4ج]

قال النبي صلى الله عليه وسلم : إنكم ملاقو الله حفاة عراة مشاة غرلا { غرل } : جمع أغرل، وهو الأقلف، وهو من بقيت غرلته، وهي الجلدة التي يقطعها الخاتن من الذكر.

[@azizbob8246]

كل من يختلف عن سنة السلفية فهوا كافر كافر بمدا كافر بالفقه السلفية الوهابية وهدا من حق اي واحد لأن فقه السلفية ليس دين مجردا تهريج

[@AMINEAMINE-mv3ti]

انا اختلف مع السنة السلفية

[@MohammedAhmed-dp8cp]

انا سني سلفي و المشكلة ان العلماء الظاهري على الساحة لسيوا عل ىنهج محمد بن عبد الوهاب

[@bouchra4469]

معك حق مداسين مهرجين و محرفين للقران

[@mohammedshawkatshaker494]

تحبون الزنادقة واصحاب العقائد الفلسفية اليونانية الكلامية واغلبهم وصلو مرحلة الكفر وتتركون السنة ونهج الصحابة والتابعين

[@abdelfattahmesrar1436]

مباشرة عندما ترى واحد باللحية المخيفة وينسبها لرسول الله صلى الله عليه وسلم بأنها هي التي ستدخله الجنة إعلم أنه جاهل ورأسه لا يدخل فيه إلا كذب الكهنوت

[@user-gv6ed6nu5m]

جزاك الله خيرا

[@aljehammuaadh9079]

جزاك الله خيرا . ورحم الله ابن رشد

[@mh-kd1hi]

السلام عليكم بس سوال بسيط، هل الرسول صلى الله عليه وسلم امر بحلق الشارب او حف الشارب؟ وشكرا :)

[@ahmadragab2588]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته نعم

[@mh-kd1hi]

@@ahmadragab2588 لا السوال كان حلق ولا حف؟

[@ahmadragab2588]

@@mh-kd1hi فيه خلاف والراجح الحلق كاملا

[@KB-wc9xk]

السنة الحف

[@user-hd2dk2hd2p]

والله يإ خي تقول لا يعتني بالسنة فهذا يعكس قلة معرفتك بكتابه بداية المجتهد. فكثيرا مايورد فيه مسائل مختلف فيها مبنية على أحاديث لا ترقى للصحة فيقول لو صح الحديث لحسم النزاع وأما قولك أو قول شيخ الاسلام بأن مقتضى كلامه كذا فلا يسلم وليس بحجة. فقد قال الشاطبي في مسألة عن مالك إذا صح النقل عن مالك ولم يكن له وجه ٱخر فقد أخطأ مالك كلهم مشايخنا وعلى رأسنا لكن حبا لشيخ أكثر من الثاني لا يجرنا لتبني ٱراء أحدهم على الاخر. كما أني التمست حبك وتقديرك لكلام العالمين وأنت مشكور على ذلك. جزاك الله خيرا . وأرجو أن تفهم وجهة نظري

[@Emir_969]

هو ليس منكرا للسنة ولكن كان يرد بعضها من أجل أرسطو.

[@ayoublover2806]

علم ابن رشد اخذه الغرب وتقدم و انتم اخذتم التراث وكلام الكهنوت الاكبر بن تيمية و بقيتم اذل الامم الامة لا تتقدم بالشريعة انما بالعلم يا هذا ولكن نحن جيل لم نعد نسمع للكهنوت ابدا

[@user-xy6yw5ue9o]

لان الجزر برتقالي اللون، إذا السماء زرقاء. لو أننا نلتزم بتعاليم ديننا لما أُذلِلنا. "نحن قوم اعزنا الله بالإسلام فإن ابتغينا العزة بغيره اذلنا الله"

[@ayoublover2806]

@@user-xy6yw5ue9o اعزك بالاسلام وبتعاليم الاسلام وعلم القران ليس بنواقض الوضوء و شرب بول البعير و غسل الجنابة المسلمون الاوائل بنوا حضارة بالعلم والاندلس شاهدة ليس بخرافات الكهنوت الجهلوت

[@MohamedHassan-zp6nj]

كفاك نباح

[@محمدالصغير-ظ4ج]

العلمانيين يعظمون ابن رشد الحفيد لأنه يدعم فكرة التأويل الباطني للآيات القرآنية وأيضا فرصة ذهبية للطعن في السلف واتهامهم بالتخلف

[@م.هيثم]

أشكرك وضحت لي ما كنت أريد أن أعرفه

[@sea3704]

اراك ذائبا كلية في ابن تيمية، بحيث تجعل الحق وقفا على آرائه، و كانه المعصوم الذي لا يخطئ. 👈 يفضل لرجل مثلك ان يقول بناء على قناعاته بما لديه من ادلة، حتى لو كانت هذه الادلة لابن تيمية او لغيره ... لان حجية القول تكتسب من حجية الدليل حتى لو قاله كافر أو ملحد ...!! 👈 فهل القدم النوعي نص عليه الكتاب و السنة؟ قال به السلف؟ كلا بل هو راي بعقل محض ...!!! برره ابن تيمية بضرورة الخلق المستمر من الله حتى لا تتعطل صفة الخلق عنده!! 🔥 فأصبح الله مجبرا غير مختار في الخلق. 🔥لم يعد الله غنيا عن خلقه، بل هو محتاج لههم حتى يبقى خالقا !! 🔥بل، يجب ان يكون مع الله دوما من يعبده، و إلا لم يعد إلها، لأن الإله عند ابن تيمية هو المعبود لا المستحق للعبادة. 🔥 و قد اعتبر ابن تيمية ان آلهة المشركين كانت مجرد واسطة بينهم و بين الله فقط !! 🌻فهم عنده يوحدون الربوبية تماما. 🌻 لكنهم مشىركون في الالوهية ... لانهم يعبدون غير الله!! كان من الواجب ان يقول بانهم يوحدون الالوهية ايضا في اصنامهم فقط، لانهم لا يعبدون الله اصلا، فأين الشرك في الألوهية؟! 🔥 المصيلة الاخرة في الفكر التيمي هو مفهوم العبادة، الذب يجب ان ينطبق على المشركين، الذين لا يعتقدون ربوبية الصنم!! هنا يقع المسكين في الدور !!! عرف الإله بدلالة العبادة. و جب تعريف العبادة تعريفا لا يتوقف على رب و لا إله، لانهم لا يرون الصنم ربا، و لانهم لان الإله عرف بدلالة العبادة!!! فماذا سيفعل ابن تيمية و من تبعه من التيار السلفي؟! العقل و المنطق يقول بشكل قاطع بان العالم السلفي يجب ان يضع من عنده قائمة بالعبادات لا محالة!! و هو ما حدث حقيقة!! فكر ابن تيمية متناقض !!!

[@Cappuccino99]

وهابي مجسم هووو

[@achrefBen-xk8ib]

@@Cappuccino99 رحم الله محمد بن عبد الوهاب المجدد الذي حارب القبوريين واتباع الخرافة

[@Emir_969]

فهمك لمسألة القدم النوعي يدل على جهلك وكل التبعات التي زعمتها لهذا القول دليل على فهمك الأعوج الذي يخالف شيخ الإسلام ابن تيمية لا أكثر ولا أقل وأنصحك بأن تراجع كتاب "قدم العالم وتسلسل الحوادث بين ابن تيمية والفلاسفة" للفقيهة كاملة الكواري.

[@alhachlibou3lam94]

شكرا جزيلا لك يادكتور

[@user-yu9ed7rt4h]

اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد

[@AichaDZ23]

وعلى ٱله وصحبه اجمعين

[@ershaadgazaly8279]

أشـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــكرك حفيد الإمام // محمد الغزالي . رحمه الله

[@user-oh7ug1pi5y]

هذه خلاصة قول ابن تيمية في ابن رشد لكن للأسف الشديد لم نسمع رأيك يا دكتور في هذه المسألة

[@ahmadragab2588]

انا ناقل فقك لكلام ابن تيمية كعالم ثقة

[@NouryStudio]

انت مابتعرف شو يعني علمانيين مفكرا نفسا ملحدين

[@ahmadragab2588]

العلمانيون ليسوا على درجة واحدة فيهم اختلافات

[@babumbabum427]

لما أحرقوا مكتبة إبن الرشد التي تحتوي علي مفاتيح العلوم المسلمون عادوا للوراء إلي الجاهلية بسرعة الضوء. قال إبن الرشد لتلميذة لما أحرقوا مكتبته التي تحتوي علي مفاتيح العلوم قال إن كنتم تبكون لحرق هذه الكتب فالعلم أن للأفكار أجنحة لتطير إلي أصحابها أما أن كنتم تبكون علي حال المسلمينون و العرب فلو حولتم بحار العالم إلي دموع فلن تكفيكم

[@hassanbarout5765]

كشخص عنده اطلاع على فلسفة ابن رشد و على مذهب أهل الحديث انا اؤكد لك ان اله ابن رشد هو ليس ذات الاله عند أهل السنة و الجماعة

[@benshocine5394]

كلام فضفاض لا يقوم على ادلة دامغة ولينا مجبرين على الاخذ به. انت نسمي ابن تيمية شيخ الاسلام وانا لا ؤومن بان الاسلام اشخاص يقومون عليه وينسب الحق كله لهم دون غيرهم. الاسلام ليس حمر على احد ولا وصية لاحد عليه.

[@user-gh6xs7qs9c]

ياشيخ أنا سمعت أن كلمة ملحد في اللغة تعنى تعنى المائل عن طريق صحيح مثل بعض مسلمين مبتدعين أي انهم ليسوا كفار لكنهم مذنبون هل هذا صحيح

[@ahmadragab2588]

كل من أنكر وجود الله فهو ملحد كافر

[@user-gh6xs7qs9c]

@@ahmadragab2588 نعم لكن اقصد الكلمة لغويآ ما معناها

[@user-vr4qo5hj7y]

@@user-gh6xs7qs9c صحيح اخي ملحد معناها مائل عن الطريق الصحيح لكنها الان تستخدم للاشخاص الذين ينكرون وجود الله

[@user-gh6xs7qs9c]

@@user-vr4qo5hj7y شكرآ

[@Coffee47G]

الدين كله فلسفة الله في معظم آياته يقول وتفكروا وتأموا أفلا تعقلون يا أولو الألباب واولي النهى

[@AichaDZ23]

بارك الله فيكم

[@sirinebeziou9226]

بداية المجتهد يا دكتور ليس في الفقه المالكي بل في الفقه المقارن

[@osamaabdlhady9673]

الاسلام العظيم أسرع الأديان انتشاراً في العالم وأوربا وامريكا والغرب المسيحي لأنه دين يخاطب العقل والفطرة السليمه والحياة الكريمة والسعادة الحقيقية

[@alimohmmed4824]

خطا اسرع دين ينتشر هو الا دينية واي عقل تتكلم عنه اذا انتم مؤمنين بان نبيكم صعد السماء على بغل

[@MahmoudMahammed-lk7my]

لا

[@brayanatlas1856]

وفقت، بارك الله فيك

[@ayoublover2806]

نطقت كلمة شيخ الكهنوت اكثر من ذكرك كلام ابن رشد

[@mohammeddhaish5887]

جزاك الله خيرا اخينا في الله على التوضيح🤲🌺

[@bahitmotasaki3237]

الأ خ جزاه الله خيراانصف ابن رشد في مجال الفقه لكن الاهتمام انصب على عناية ابن للفلسفة وتأثره بالمنهج الارسطي في التفكير بحيث حاول تطويع الفقه ليوافق المنهج الارسطي وهذا لايجوز من الناحية الشرعية إذن هذه المخالفات وتبيانها كانت هي القصد لفهم قراءة ابن تيمية فكر ابن رشد الحفيد الفلسفي باعتبارها شهادة شيخ الإسلام. احسنتم بارك الله فيكم واصل وفقكم الله

[@user-kg8km1yf4y]

و من قال لك ان هذا لا يجوز طبعا اصحاب اللحي ذوي العقول الضلامية

[@rayaneanimator]

هل ابن رشد الجد و الحفيد كفار؟ إجاب على الفور من فضلكم

[@ahmadragab2588]

لا

[@rayaneanimator]

@@ahmadragab2588 شكرا

[@islamwork7535]

بارك الله فيك

[@MolAh00]

الإختلاف ليس من مدهبكم.

[@ahmadalzaidy5987]

انا موافقك غي اغلب اللي قولته بس هو ليه ابن تيمية (فقط) هو معيار الحكم على العلماء عندكم لعلمك ابن تيمية بيقول بالقدم النوعي للعالم زي ابن رشد نوعا ما يعني

[@ahmadragab2588]

مش هو بس احنا مع اللي حجته اقوى

[@user-uv2bm5xt9l]

رحم الله شيخ الاسلام ابن تيميه رحمه الله فيه غيره على الدين ورد على الفرق الظاله

[@mohamedbech9055]

أحسنت أنت رجل جميل

[@pesanallah7273]

ليس بفقيه وليس بعالم من خالف أصول الدين البينة .

[@samirrenak4527]

الكفار اخذوا كتبه وعلمه وتقدموا ونحن كفرناه وزندقناه فتخلفنا

[@محمدالصغير-ظ4ج]

العبرة ليست في التقدم لو كانت في التقدم لكان فرعون و قارون من أهدى العباد فهذان كان عندهما من العلوم في عصرهما الشيء الكثير فهل هما على حق ?

[@user-un4lp3et8g]

((مهم جدا)) بن رشد مسلم حنفي من عائلة تنتمي لمذهب المالكي( و مذهب مالكي الذي يعتبر من مذاهب الاربعة الاساسية في الاسلام ) ووليس له علاقة باليهود بل نفي إلى مدينة يسكنها اليهود قبل نفيه إلى مغرب و هو لم ياتي من مغرب بل نفي إليها و هو من عائلة عربية

[@jabirabdi4383]

قبل نفيه كان في المغرب وبعد النفي رجع للمغرب كذالك

[@user-un4lp3et8g]

لا ابوه و لا جده و لا هو ولد في مغرب هو من عائلة عربية و هو ليس ملحد او يهودي هو مسلم على مذهب ملكي و اسمه الكامل ( أبو الوليد محمد بن أحمد بن محمد بن أحمد بن أحمد بن رشد )

[@jabirabdi4383]

ههههه وهل أنا قلت ابوه مغربي او ولد في المغرب عزيزي كان موجود في المغرب عندما كان ابن طفيل حيا وضل هناك حتى مات ابن طفيل وأخذ مكانه وبعدها نفي وبعد معركة الأرك أعاده السلطان الى منصبه وشكرا

[@user-un4lp3et8g]

بن طفيل اصله عربي قبيلة قيس بن مضر و بن رشد ايضا أصله عربي و هو مسلم على مذهب مالكي

[@jabirabdi4383]

لا أصله من من الألسكا وتربى في أغندا وبعدها سافر إلى كوبا وناضل مع تشي كيبارا

[@andneejejj5234]

كيف تسميه اماما يا دكتور ؟!

[@ahmadragab2588]

تلك امة قد خلت

[@mustaphaeldoksh472]

شكرا للتوضيح سيدي الفاضل 🌹

[@Tomwa18]

جزاك الله خير يا شيخ وربنا يحفظك ان شاءالله ورحم الله ابن رشد وغفر له

[@am.nashwan9644]

ياشيخ ايه الحكاية

[@ahmadragab2588]

ايه؟

[@mjd6045]

دكتور لماذا لا تهذب لحيتك

[@ahmadragab2588]

لان الراجح هو ترك اللحية على حالها

[@mjd6045]

@@ahmadragab2588 لماذا ما الذي يمنع

[@o-ma-r9639]

@@mjd6045 يمنع دين الله. اعفوا الله وفروا اللحى

[@hazimalotaibi4434]

الله يرحمك يا أبن تيمية

[@sherifaly4696]

هو انتا جاي تسمع كلام شيخ الاسلام وخلاص جهلة فعلا

[@ahmadragab2588]

جزاك الله خيرا

[@user-dd8vp2ne8t]

أنت ما إلا سِوى جاهل، نصيحتي لك لا تنشر جهلك هذا على الناس واحفظه لنفسك.

[@Darkev77]

ليش مصعب انزين؟ ما جاب شي من عنده فلا تعوي علينا

[@osamabegain2903]

😂😂😂😂

[@ayoublover2806]

مات الف ومئة وثمانية وتسعون

[@younesyouyou11]

اذن ليس من العلماء اهل السنة و الجماعة حسب توضيحك

[@user-un4lp3et8g]

هذول السلفيين الوهابيين حللوا الجهاد في افغانستان و سكتوا عنه في فلسطين. *((مهم جدا)) بن رشد مسلم حنفي من عائلة تنتمي لمذهب الحنفي( و مذهب الحنفي الذي يعتبر من مذاهب الاربعة الاساسية في الاسلام ) ووليس له علاقة باليهود بل نفي إلى مدينة يسكنها اليهود قبل نفيه إلى مغرب و هو لم ياتي من مغرب بل نفي إليها و هو من عائلة عربية

[@Muhaanad-bajawi]

Ahmed aldiri جزاك الله خير وكلامك تجاه السلفين ومايسمى بالوهابين اعتبره جهل والسلف هوا اتباع منهج النبي صلى الله عليه وسلم واما اتخاذ السلفيه كمنهج خاص ينفرد بالاسلام يضلل من خالفهم ولو كانو على حق واتخاذ السلفيه كحزب من الاحزاب فهذا ليس من فعل السلف الصالح وانما هذه جماعات واحزاب ينتسبون لسلف بغير حق واما قولك بالتحليل الجهاد في افغانستان كذب وزور وانما من الجماعات والاحزاب التي تنتسب الى السلفية بالكذب نحن مسلمين منهجنا الكتاب والسنه والجهاد لايجوز الا باامر من ولي الامر كاقوله تعالى((واطيعو الله ورسوله واولي الامر منكم )) وشكرا

[@user-un4lp3et8g]

سيدنا محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يكن حقد و ينشر الإسلام بالحقد و تكفير الآخرين و لم تكن مخابرات البريطانية و أمريكية تحدد له اين يجاهد ( لا تربط سنة بالوهابية و سلفية لأن سنة مذاهب الأربعة بالسنة و هي شافعي و حنبلي و مالكي و حنفي)

[@Muhaanad-bajawi]

Ahmed aldiri لا تعلييييييق الكلام واضح لا تفتح باب وتطلع منه

[@mhed1594]

ابن رشد كان قاضي قضاة في لاندلس.

[@bkhedi4853]

[@osamaabdlhady9673]

اخي الكريم تحليلك غير دقيق وحاد عن الحق إن رشد تزندق وقدم كلام الفلسفة على نصوص الكتاب ا والسنة ويكفي كتابة تهافت التهافت وهو يرد على ابي حامد الغزالي في كتابة تهافت الفلاسفة. وكان ابن رشد موالي لليهود وقدم العقل المستحدثات والمتعرضات الدنيوية علي احكام الاسلام فهو زنديق وقد تم حرق كتبه ومنعه من دخول المساجد من عوام المسلمين

[@-thetruth]

هذا ابن رشد نفسه ولا شخص من خيالك

[@Abidal.]

ليش يحرقوا كتبه مش الأصل أنه محاربة الفكر تكون بالفكر

[@user-ee4sj1ct6m]

سؤال هل اللحية ترمز إلى الدين والتدين أما أنها سنه تقتددون بها على الرغم من المساؤى التي تخلفها وللتنويه سلفنا كان لايفرق بين النظافة والقذارة لأنهم كانوا صحراويين يعيشون كما يعيش البعير والأن تبين وبالدليل أن اللحية مركز القذارة والرائحة النتنه والحشرات لذلك يجب حلقها

[@user-tb4pk9mo7i]

مالك دخل حرية شخصية كما تقولون انتم هذه حرية شخصية انتم متناقضين جدا

[@user-ee4sj1ct6m]

محمد بن عبدالوهاب الثقفي عندما يرمز الكذبين والمنافقين والدجلة القذارة والمرض والقرف إلى الدين فهذه ليست حرية شخصية . الدين ليس بالمظهر حتى تعبر عنه إنما بالفعل

[@user-tb4pk9mo7i]

نحنُ شَعبٌ يَستحي أن يَستحي طيب الرسول صل الله عليه وسلم كان يطلق لحيته

[@user-tb4pk9mo7i]

نحنُ شَعبٌ يَستحي أن يَستحي طيب ما المشكله اني اطلق لحيتي وانظفها بالشامبو والبلسم وترتيبها من عند الاخدود اريد إجابتك ؟

[@user-ee4sj1ct6m]

محمد بن عبدالوهاب الثقفي أكثر الملتحين يتخذون اللحية عنوان للدين والدين وهذا الأمر بعيد كل البعد عن الحقيقة وهؤلاء هم الذين انتقدهم .

[@matrix8287]

السلام عليكم ! فضلا تابع شخصية ريتشارد شانفري و شخصية الكونت سان جيرمان الذي هو نفسه ابن سينا و ابن رشد و حيرام و اريسطو عمر الخيام جابر ابن حبان ليوناردو دافينشي و السامري وغيرهم اسماء لشخصية واحدة هي الدجال !! طبعا معلومة مثل هذه لا تصدق لدرجة عنفها ! لكن ادعوكم لعمل بحث حول شخصية (( ريتشارد شانفري )) التي ستقودك لمعرفة شخصية ابن رشد الحقيقية !

[@matrix8287]

@Wasim Wasim لا اريد النزول لهذا المستوى المعين ! نحن لا ولم نعطي راي ! بل نتيجة بحث علمي خارج المصفوفة ! وانتماء المسمى لمحفل قشتالة حقيقة تاريخية ! واي رد غير علمي على اي بحث علمي يكون بالضرورة محكوم بالخطء ! اما السقوط لمستوى اخلاقي منحط فذاك موضوع يخص صاحبه ويعبر عن مدى ومستوى الوعي الذي ينتمي اليه خصوصا ان ينعت احد احدا بجهالة و حكم جاهز مسبقا دون بينة ! ومعلوم ان من يصدر احكاما بتكفير الناس هو بالضرورة محاكم لنيات الناس وقلوبهم عن جهالة وبحكم مسبق . فقط يختلف معهم في انه لا يحمل السلاح ليبدء. في القتل

[@matrix8287]

@Wasim Wasim عفوا هل هدا تحليل علمي ما دخل الدين والطائفية والتكفير في بحث علمي خارج الماتركس ؟ وما دخلي انا براي التكفيريين هل طلبنا منك رايهم ؟ ؟ نحن ننتمي لحركة دولية مناهضة للنظام العالمي لدينا ابحاث خارج مفهوم مصفوفة الوعي المكتسب لدى القطيع من الروض الى الدكتوراه اعلاه نوهنا صاحب القناة لعمل بحث حول علاقة شخصيات فاعلة في التاريخ وعلاقتها ببعض ليحاول ايجاد الرابط بينها ! وهذا المستوى من النقاش والتحليل العلمي جد عال ونتمنى من صاحب القناة ان يدرك هدا المستوى . لا نريد النزول لمستوى جد هابط على كل حال هذه ضريبة المعرفة ... وحتى ادا نزل المستوى التحليل الى الحضيض فان الاخلاق يجب ان تضل مبدء ! لا ان تضيع لمجرد اختلاف وننزل لمستوى القذف و النعت ! احترام الاخر مبدا علمي حضاري اذا غاب يغيب كل شيء

[@o-ma-r9639]

ابن رشد الحفيد له اقوال كفرية وهو فيلسوف وترجم كتب الفلاسفة ومن هنا كان ضلاله وضلال من اتبعه

[@mhed1594]

انشغال بالفلسفة ليس كفرا و الفلسفة تعلمك تشغيل عقلك.

[@yussefsayedss6266]

ابن رشد كان عالم عظيم

[@Cappuccino99]

ابن رشد فقيه أيضا الأزهر يدرسه يا وهابي

[@محمدالصغير-ظ4ج]

​@@mhed1594 سبحان الله يعني الأمة منذ موت النبي صلى الله عليه وسلم كانت لا تشغل عقلها حتى جاء ابن رشد و علمنا كيفية تشغيل العقل في أشياء لا يجوز الخوض فيها بغير علم و لا وحي

[@user-qx1ng8cz5o]

جزاك الله خيرا

[@user-yv4dy9iu5f]

جزاك الله خير الجزاء