مناظرة.. هل تتعارض الدولة الحديثة مع الإسلام؟ - برنامج قيد النظر

[@hsenus2458]

في اعتقادي ان الدوله الحديثه اليوم تتعارض كثيرا مع النسق الإسلامي ومع الوحي الالهي , فجانب التشريعات والحدود هو الجزء الثابت والمرونه تأتي في شكل الحياه ومع تطور المجتمعات واحتياجها لسن قوانين جديده تتوافق مع الواقع , اعتقد ان هشام احمد كان موفق جدا ودقيق في تعريف الاشياء ووضعها في نصابها الصحيح

[@labarboyg9474]

المقداد إنسان متكلم جيد وفلسفته عميقه..

[@sadamhasbu8178]

المقداد الهجان..وهشام احمد شمس الدين..ناس مثقفين فعلا ونسبة اطلاعم عالية ..

[@AA-rt1cv]

أستاذ هشام شمس الدين مميز بطريقة طرح جاذبة جدا ...

[@hagg8299]

الف شكر اللافت في النقاش هو الرقي الأخلاقي من كل المتناظرين شئ مريح جدا

[@abdalkreemmhmed1191]

يتكلموا عن واقع السودان، وكلامهم كلوا من مصادر غربية، وشواهدهم كلها بمراجع وفلاسفة غربيين، صراحة دي ابراز عضلات ما مناظرة يستفيد منها الانسان السوداني البسيط.

[@umibrahimibrahim4966]

دي مناظرة للمثقفين كذلك توجد برامج موجهة للشخص العادي. برنامج موضوعه متخصص و يخاطب مستوى معين.

[@abdalkreemmhmed1191]

@@umibrahimibrahim4966 اذا كان المذيع نفسه ما قادر يدير الحوار جايب واحد يدير عنه مين يفهم لي كلامهم ونسبتهم كم، والقناة دي اصلا موجهة للمواطنين العاديين .

[@AHMDMSalh]

هذه ليس مناظرة فحسب، بل تفاكر بين مثقفين اعطوا المشاهد جرعة من الوعي

[@labarboyg9474]

هشام إنسان مثقف ومطلع ممتاذ

[@Bidayat1444]

للأسف لن يخرج منها الراغب في الوصول لتفصيل يقطع القول إلى نتيجة مرضية. المناظرات في هذه القضايا تحتاج عدة ساعات لا في أقل من خمسين دقيقة! ولكن عموما يبدو أنها كانت فرصة للبحث أكثر وزيادة تأصيل المسألة شرعيًا وفكريًا..

[@النعيمعبيدالدين]

وفق الله الشباب لاصلاح الدولة

[@ahmedismail3434]

مناظره جميله المقداد وهاشم أحمد شمس الدين

[@amohamed1399]

الطاهر التوم مهمته مقدمه وفاصل ومع السلامه الاخ اواب كان ممكن يكون مقدم البرنامج بصراحه زيادة عدد وفي الاخير اواب لخص ليه الحلقه لأنو كان سارح الحوارات دي مهمه جداً في الفتره الجايه هشام أحمد شمس الدين وهشام الشواني ديل شباب المستقبل ياريت تتوفر ليهم مساحات في الإعلام السوداني لبرامج يستفيد منها المجتمع

[@a7ifa7if99]

بالله اللي يشوف فصاحة حسن التوم في حلقتو مع الشيخ أبو زيد محمد حمزه ، ما يشوف سُكاتو هنا 😆

[@aymanko05]

نقاش ممتاز ولكن .. نقاط متفرعة جداً يصعب توضحها في مناظرة واحدة

[@mohammedawaiba761]

الان نفتقد لهذا النقاش البنأ

[@murtadaahmed8559]

الاحوال الشخصية فقط ما يطبق فيه الدين .اما المجالات الاخري سياسة واقتصاد ورياضة وغيرها المصلحة هي الدين

[@عبدالرحمنجوناس-و2ع]

ناس الدولة الحديثة .الشباب ديل ما مسلمين ولا شنو ؟ من قلت الادب الواحد يقول (النبي ) كانو صديقك !!!! صلى الله عليك يا علم الهدي وسلم تسليما كثيرا

[@بخيتاندو]

الدوله الحديثه هي العلمانية فلزالك تتعارض مع الاسلام والمسلمين

[@jamalband5749]

هشام المسلم دا بشبه مزمل فقيري في ذكاءه في الجدال والتمكن المعرفي في الموضوع

[@mahdialde9765]

انتا زاتك خالط بين المسلمين الحداثيين ( مزمل فقيري ) والمسلمين الأصل .

[@حسنعمر-ف4ق]

اي صاح والله

[@abdothabit8594]

لولم يكن هنالك تعارض بين الدوله الحديثه والاسلام لما انفصل الجنوب الدوله الحديثه هي دوله العقل يحكم وقامت العلمانيه لمجابهه الكنيسه الاسلام هوتشريعات ثابته والدوله الحديثه متجدده

[@مشاريالفراج-ي6ل]

Abdo Thabit الإختلاف ليس بالتجدد والثبات الإختلاف الحقيقي بالمرجعية والمنهجية لكل منهما وما سوى ذلك هو مجرد ناتج لختلاف المرجعية والمنهجية والرؤى الإبستمولوجيا لكل منهما

[@سلطانفضل-ر7ن]

الشيوعي والعلماني اضلهم الله يتركون حقيقة المذهبهم الكفري ويكذبون ويدلسون علي العامة اللهم العن كل من يكذب علي الناس اليوم قمة العلماني تعري تام وجنش جمأعي وافلام اباحية وتبادل زوجات واحدث القوانين في العلمانية قانون التعري التام وزواج المثليين وهذه الاشياء غبية وسخة وضارة جدا ومدمرة للانسانية هل من يدافع عن العلمانية يستطيع يتعراء تماما امام امة او بنتة او اختة وهل يقبل قانون المثليين في اسرتة

[@kaferkushey]

سلطان انت محتاج لمزيد من الاطلاع يعني ثقافة عامة بس ومن غير حيادية

[@ادمعليمحمد-ر4و]

الدول الحديثة تعتمد على العقل البشري الذي يتميز بالخطاء والصواب ام الدولة الإسلامية او الشريعة الإسلامية فتعتمد علي الوحي الإلهي الذي لا يقبل النقد والجدل العقل البشري لا يدري ما يحدث فى المستقبل اما وحي الله فإنه علي كل شئ قدير لا حدود لها لا يمكن للعقل المخلوق يكون أعلم من خالقه ولا وجه مقارنة هل تري العربة التي صنعت لا تستغني عن صانعها يعني لا تسير الا بتحكم فيها من قبله

[@wadahmohamed2914]

محتاجين شديد للحوارات الفكريه في ظل الاسفاف بالدين ...والتيارات المبلده للعقووول

[@يوسفالميلامشبع]

ربنا اعينك يا المغداد

[@محمدحمادة-ه9د]

أعجبتني جرأة هشام الشواني في معارضته لمحيطه الفكري السابق

[@murtadaahmed8559]

لا احد يحتكر الواحد الاحد الذي لا يحابي احد

[@Abo_Abdullah87]

الدولة القومية الحديثة بدأت بالظهور بعد صلح ويستفاليا 1648 ومدارها ان الدول لا تقوم على اساس مذهبي او ديني او عرقي بل على اساس قومي يعني ممكن دولتين لهم نفس الثقافة والدين لكن منقسمين بناء على القومية اللي هي لهجة/لغة وجغرافيا .

[@khaalidash]

اللهم اغفر لهشام الشواني وارحمه رحمة واسعة ٢٠١٩/ ٢٠/5

[@حنيينميديا]

الله اتوفي عليك الله. ودا مس ابو نضارات المع الدين الاسلامي.

[@adhamyaseen6204]

يا زول كاتل الزول ده مالك؟؟،، هشام الشواني حي الحمد لله ما تتكلم ساي

[@designspoort9548]

Adham yaseen هشام اتضرب لكن ما اظن اتوفي

[@moatassimhamad648]

هشام الشواني رائع... الرجل يمثلني

[@AMDalhadi]

😂 حي يا رجل ، كاتل الزول مالك

[@montasir33]

قمة السعاده والتحدي

[@noname-cy6di]

اختلاف الليل من النهار

[@lombe7]

التيار المعارض لفكرة الدولة ذات المرجعية الدينية يقتبس من كتابات الغربيين التي تتناول سياق تاريخي وثقافي مختلف تماماً عن السياق التاريخي والثقافي للمسلمين. الدولة الحديثة أكثر حاجة إلى المباديء الدينية اليوم أكثر من أي وقت وضى. ذلك لأن المرجعية الدينية هي التي تحدد معيار الخطأ والصواب بعيداً عن الغرائز البشرية التي تحتاج إلى ضابط أخلاقي.

[@selimanmoh273]

فلسلفة في الفاضي لمن الناس تجي في المحك . تجدهم لا علم لا فلسفة مجدية

[@AHMED-cv8pg]

حضرت المناظرة كلها .. افضلهم منطقا و هادي جدا .. هو عبد الحليم عباس .. الشواني اعيب عليه التسرع والانفعال اثناء الحديث .. هشام احمد متمكن لكن لا اتفق مع فكره .. المقداد كذلك ما ساهل لكن لا اتفق مع وجهة نظره ..هشام احمد والمقداد كلامهم غير واقعي والعقل البشري تجاوزه .. الاحظ هشام والمقداد مجتهدين يقدموا نفسهم كمثقفين ومطلعين وملمين بالثقافة الغربية .. وباين انهم معجبين بها في الكتب .. ورافضنها كاسلوب حياة حديث . متناقضين الاتنين . في تقديري عبد الحليم عباس 10/10 الشواني 8/10 هشام احمد 7/10 المقداد 7/10

[@حسنعمر-ق8ر]

والله كلللهم وااااحد ما مختلفين الناس ديل

[@Bakri-Al-Najeeb360]

*ما شاءالله على العقول والثقافة عند المتحاورين وقيل اذا أردت أن تعرف عقل المرء فانظر إلى اسئلته وليس إجاباته، بوصل لانو كلهم فاهمين ما شاءالله*

[@mowafagsed2183]

هشام أحمد دا معلم حليم مهزوم نفسيا

[@MujtabaAshmeig]

مستوي ممتاز للنقاش ، لكن اعيب علي الفلسفة إجتراءها علي الله عز وجل و الرسول صلي الله عليه وسلم ، و وعدم التأدب معهما ،، فنجعها تخدم الدين وليست للخوض فيما يعيق فهما له ، كما ان النهل من جواهر المعارف للعالمين العاملين بالدين تحصننا قبل الانشغل بمؤلفات العقلانيين و رود النهضة الاوربية وعرابيها ،، اري وضع منهج وإطار فكري يدلنا ويقودنا و يأطر لفلسفة الرجوع والنهل لنضمن أمننا الفكري الذي يطبق ويقيم الاسلام ويخدمه

[@hassanaboali1087]

المصيبة انو المتحدثين من الطرفين ينتمو الى جمعية الاء الثقافية بمعنى ان الطرفين يملكون نفس الفكر والطرح

[@mohmaster2610]

معناه الرصة مجهزة

[@alibenmussa3908]

دا ما معناه انهم يتفقو في الفكر

[@Aa865.89]

ليت المناظرة بين شخصين فقط .. لا يمكن ان تطرح فكرتك في موضوع كبي كهذا في سبع دقائق !

[@fakhreldeensalah7550]

لبنات الدولة الحديثة وماهيتها تتعارض تماما مع الاسلام وبالنظر إلى كينونة الحداثة بتاريخها الفلسفي تجد أن إسدال ثوب عدم الأخلاق كتثبيت وتمثيل بعيدا عن ماهية الدين الذي كان متماثلا مع السلطة وقد تقود الى العلمانية كما اشار الطرف الثاني .. فنظرة الدولة الحديثة هي ميثاق قبول الدين ككينونة وسط فقط وباعتباره مظهرا تربويا لمجموعة من الناس ونظير لبعض الجوانب الفلسفية بين الروح والجسد

[@fatimagafar4092]

استغرب فيمن يضرب مثال بالكنيسة وتدخلها في السياسه والعلم وتسببها في تخلف الغرب ليبرهن عن جدوى الحداثه عندنا، وهل كان الاسلام عائقا امام العلم والتقدم ؟ الم يكن تمسك المسلمين بدينهم والعمل بشرائع ربهم سبب في بناء حضارة استمرت لقرون؟ اذا كانت الكنيسه سبب لتخلف الغرب في الماضي فهذا قطعا لاينطبق على الاسلام ، فالله الدي خلق السموات والارض لن يعجزه ان ينزل علينا شرائع نحكم بها وننظم مجتمعاتنا. في سورة الانعام يتوعد الله الكافرين بالعذاب لانهم شرعوا في بهائم فمابالك بمن يشرع لبشر! قال الله تعالى (وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ ۖ فَاحْكُم بَيْنَهُم بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ ۖ وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ عَمَّا جَاءَكَ مِنَ الْحَقِّ ۚ لِكُلٍّ جَعَلْنَا مِنكُمْ شِرْعَةً وَمِنْهَاجًا ۚ وَلَوْ شَاءَ اللَّهُ لَجَعَلَكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَلَٰكِن لِّيَبْلُوَكُمْ فِي مَا آتَاكُمْ ۖ فَاسْتَبِقُوا الْخَيْرَاتِ ۚ إِلَى اللَّهِ مَرْجِعُكُمْ جَمِيعًا فَيُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ) سورة المائدة ايه ٤٨

[@kaledkaled6056]

يا جماعه عليكم الله قولوا الحقيقه ربنا بسألكم الدولة الحديثة بتتعارض مع الاسلام ومعنا نحن كسودانيين اخواتنا زمان ولان واحد؟؟؟ والناس هم الذين يربون ابنائنا وبناتنا في المستقبل نحن اجدادنا تركوا لنا سودان واحد موحد هل نسيتم الجزيرة ابا وكرري وام دبكرات؟؟؟ وماذا كانت النهايه ؟؟؟انفصال اخواننا في الجنوب والقامه تتطول... دعوا هذه الفلسفه التي اورثنا لها ابائنا السياسين الذين فشلوا ان يبنوا لنا دولة نصطظل بظلالها ان لم اقل خانوا الامانه

[@kaferkushey]

الغرب هي الدولة الحديثة full stop.

[@murtadaahmed8559]

عيب ما يدعون انهم اسلامين يعتقدون انهم يعلمون بمراد الله في اي شئ وانهم هم المرجعيه

[@braceletenor3716]

الحياء هي وآحد ليس في حياء بعد الموت

[@مصطفياحمدمحمد-ت6ف]

السلام عليكم ورحمة اولا انا بعيب علي مقدم البرنامج مناقشته امر من امور الدين ليس لاي انسان او مجموعه جاهله بامر دينها من الطرفين ان تحكم علي ورسوله وتحكم علي الدين من خلال فهما الضيف جدا جدا ثانيا من المفترض كان لمقدم البرنامج ان يستضيف علماء الدين وهم الذين قال الله فيهم اسألوا اهل الذكر ان كنت لا تعلمون امر الدين امر عظيم ليس لاي احد ان ينظر من خلاله فهمه هو هناك قران وسنه ومرجعيات فقهاء من خلال ارث تاريخي يمكن الرجوع اليه ثالثا الاسلام منهج رباني الاهي صالح لكل زمان ومكان يبقي تطبيق الفئة التي عايشت الزمن المعين قي تطبيق المنهج هي التي نحكم عليها اما الحكم علي الاسلام فهذ خطأ كبير رابعا الدين الاسلامي اصلا نزل عشان ينظم حياه الانسان كلها من سياسه واخلاق واجتماع وكل مناحي الحياه اذن الدين لايتعارض ابدا من الدوله الحديثه والدين الاسلامي منهج حياه كامله لكل البشر حتي غير المسلمين

[@مصطفياحمدمحمد-ت6ف]

خامسا الدين هو الذي يهمن والذي يحكم علي كل المناهج وليس العكس سادسا الواقع والتاريخ بيحكم عليكم من خلال من خلال تجارب منذ صدر الاسلام مرور بعصور الإسلام المختلفه من خلاله كان هناك نجاحات باهره علي جميع المستويات من مناحي الحياه

[@Mahjoub_osman]

يوجد البعث للجزاء على الاعمال وانكاره كفر

[@jalpanjoseph9105]

مقدار وهشام مستنيران جداً ، الدولة الحديثة مبنية على أساس المواطنة وليست الدين. و علمنة الدولة أساس تعايش على مواطنة

[@ربيعيس-ش3ظ]

والدين مبنى على شنو

[@bilalbabker3929]

في الغرب لما فصلوا الدين عن الدولة نجحوا لأن دينهم باطل اما علمانيوا العرب لما فصلوا الدين الإسلامي عن الدولة فشلوا وتخلفوا لأنهم تركوا دينهم دين الحق من الله

[@nasserwiss1249]

جميع الدول العربية و من ضمنها السودان ظلت تحكم بقانون الشريعة الإسلامية منذ الإستقلال و حتى تاريخ اليوم بناء على ذلك كل الحكومات التى تتبنى الملكية المطلقة فى الخليج و غير الخليج مثل المملكة المغربية و المملكة الأردنية ظلت تحكم بالشريعة الإسلامية و حتى الحكومات العسكرية البوليسية و الأنظمة الشمولية فى البلاد العربية الأخرى و من ضمنها السودان ظلت تحكم بالشريعة الإسلامية فى تحالف تام بين رجال السلطة و رجال الدين،،، و دليل على ذلك نظام عمر البشير ظل يحكم بقانون الشريعة الإسلامية و هذا ثابت بلا شك أين العلمانية فى هذه الحكومات وفيها قانون الزواج و تنظيم العلاقة بين المرأة و الرجل على أساس الدين و الميراث و الشهادة القضائية و الزواج و الطلاق كلها تقوم على أساس ديني و الإسلام فى هذه الدول يعتبر مصدر التشريع و دين رئيس الدولة و محاسبة المرتد و تطبيق الحدود جزء أساسي فى تشريعات هذه الدول قل لي بربك أين العلمانية فى تشريعات هذه الدولة، يجب أن تعرف كل هذه الأنظمة ليست منفصلة عن الإسلام هذه الحكومات العربية لا يكمن أن تنطبق عليها مواصفات الدولة العلمانية على الإطلاق.

[@whoami4372]

@@nasserwiss1249 هههههههههههههه انت تهرف بما لاتعرف في الدول التي يوجد بها أغلبية مسلمين الشريعه هي المصدر الأساسي للحكم فقط في قانون الأحوال الشخصية فقط ام الباقي فلا تطبيق نظام الإسلام السياسي لم يوجد له كيان من بعد سقوط الخلافه إلى اليوم ام الإسلاميين فقط حكموا في تركيا وماليزيا وإندونيسيا والبوسنة والهرسك والمغرب وتونس وفتره ما في السودان والحكام العرب يجرموا الإسلام السياسي ويقدم أنفسهم كنظام علماني فهم مسوخ لايصنفوا على الإسلام السياسي أو العلمانية لكن لو أردنا أن نقرب فهم أقرب إلى العلمانية في معظمهم

[@nasserwiss1249]

@@whoami4372 يا اخويا ما الذى فهمته من تعليقي؟ حتى ترد ههههه تهرف بما لا تعرف!!!

[@whoami4372]

@@nasserwiss1249 جملتك أن المصدر الأساسي للقوانين في الدول العربية هي الشريعه وهذا خطأ وغير صحيح و الواقع هو ان قوانين الأحوال الشخصية فقط هي الاستثناء التي مصدرها الشريعه ام المصدر الأساسي للقوانين والسياسه والاقتصاد والمجتمع في الدول العربية غير إسلاميه بتاتا

[@yahiaosman3849]

هههههههههههههه سبحان..الله.... مفروض هشام والمقداد الممثلين تعارض الإسلام مع الحداثة.. هم اكثر ناس بمثلو حداثه الاسلام... لانهم اكثر شبه للفلاسفه... وكل حديثهم عن تاريخ اروبا الكنسي........ نسو انو حداثه الاسلام اعطتهم حريه تطور الفكر والتطور الزهني😂😂😂😂😜

[@yahiaosman3849]

عثمان زوالنون... اين انت

[@ادمعليمحمد-ر4و]

لو ما في تعارض بين الدولة الحديثة والاسلام ليه عملتوا مناظرة

[@mohamedmaleknedal5102]

🤣🤣🤣 دي مناظرة شنو كلهم بنضوا تحت فكرة واحدة

[@kondurkondur8987]

بالظبط كدا

[@mohamedmaleknedal5102]

@@kondurkondur8987 حيرونا والله

[@moazzarhaytham3948]

هشام احمد كابي علم تقيل والله .. 🔥

[@adhamyaseen6204]

صاح

[@khaalidash]

شباب زي الورد ثقافه وأدب. حاجه مطمنه لمستقبل البلد الشيوعيين سجمهم مع جنس ديل

[@zicotalab8450]

يا ناس انتوا بتضربوا أمثال بي ناس اسسوا لدولهم من الافرنج....الخ لي نحنا بي كمية الدارسين والمثقفين ديل مايكون عندنا مثلا عبدالله ود محمد وياصل لينا كمايفعل غيرنا...او عثمان ود بت المناء....الخ لسة الناس بتدرس وترجع للافرنج... هداكم الله ... لي ماتقوالوا قال الله وقال الرسول..تفلحوا... اللهم ارحم شهداء الثورة الابرار واشفي الجرحي والمرضي

[@alieldeen4950]

المغداد دا بتكلم عن تاريخ الغرب

[@abdallaelkordfanielkordfan239]

قوة الحرية والتغيير دعات كفر واضح

[@murtadaahmed8559]

كل جدال بدون حكم في الدنيا .

[@osmanabuobaida9142]

الصراحة عبد الحليم ضعيف منطقيا لحد بعيد جدا !

[@احمدمحمد-ث1ش6ل]

فهمنه اليهود عندهم فلاسيفه لأكين المسلمين عندهم أسوأ وأعظم رجل فى تاريخ الكون كلو

[@mutazmohommed2619]

الطاهر ي خوي انت قاعد هنا ليه؟ ساكت من البدايه للنهايه.. ياخوي بالرغم انو مختلف مع الشباب ديل لكن هم ما مقاسك ي الطاهر قوم شوف حميدتي

[@007theblackone]

عشان كده هو جاب الشاب الجمبه ده عشان يدير المناظرة هههههه لانو هو ممكن يجوطها

[@adameshag9365]

الدين مرادف للعبودية وكلامكم سفسطة بلهاء سخيفة

[@ibrahimawwad2309]

الطاهر اطرش في زفه 🙊💩

[@ناقدفني-ه9غ]

فيهم اتنين اصحابي كويسين

[@حسنعمر-ف4ق]

الشواني يا معلم

[@khlileali5988]

الدولة الحديثة لا تتعارض مع الدين والشريعة لكن هذا يرجع لفهم الإنسان للدين وكيفية فهم الزمان والمكان النوازل والثوابت والمتغيرات وشاكر للشباب المثقف

[@صاحبالسعاده-ت3ك]

لايهم يحكمنا مسلم شيعي مسيحي وثني ايا كان توجهه الديني المهم يعمل لصالح البلد وليس وليس نفسه لانو في الفتره الماضيه كان الحكم باسم الاسلام ولكن للاسف من كل النواحي لا يوجد تطبيق الاسلام

[@ahmeddeen6722]

و لكن هذا لا يعني ان نفقد الثقة في الاسلام السياسي

[@zorpa9]

يحكمك مسيحي ؟ اتق الله يا زول لا يجوز توليه كافر علي مسلم بحكم الدين و نص القرآن

[@ادمعليمحمد-ر4و]

الحالة الطبيعية للانسان ان يكون مسلم لا دولة حديثة لا مدنية دا هوس الله لا جاب باقيكم

[@OsamaMohammed-bx9cj]

كيزان مجارمه

[@abdoualrhman_4458]

الطاهر التوم قاعد يعمل شنو جلسه تصوير ولا شنو

[@yousifkona8990]

تتعارض مع الاسلام السياسي،اما الاسلام ك معتقد فهي تقف في مسافة واحدة مع كل الاديان .

[@osmanibrahim5431]

السلطة مظهر من مظاهر التقدم

[@usamamohamed2334]

مافي كلام يا هشام الشواني

[@avocato4679]

ماذا يفعل الطاهر التوم هههه غير انو يطلع فاصل ويجي

[@zkriatzkriat2480]

هشام ياخ كون نفسك وتقليدك للترابي دا ما بجعل من ترابي انا اتفق مع عبد الحليم والشواني

[@wlmousaa7072]

زيما قالوا الليبيين راحت عليك يالطاهر وعلى ناسك التعبان من تجار الدين

[@jamalband5749]

اول متحدث شغال يخرمج ساي ماعندو منطق ماعندو في كلامو..وماعارف يقول شنو وما مقتنع بكلامو بس الا مغشوش وماشي مقنع بكلام الغشاهو

[@mohmaster2610]

عنوان الحلقة خطأ، عندما بد الإسلام وانتشر في انحا العالم كان في اوجه العلمي والعملي والاقتصادي،وبالتالي الإسلام هو الحداثة والا انت تكون ما بطبق اسلام حق من عدل وحرية ورقي وهكذا، فاتركو التنظير وتعريفات الكتب.

[@avocato4679]

مافي تطابق بين الإسلام والقرآن ههههه شر البلية مايضحك

[@murtadaahmed8559]

احترم السلفين لانهم ياصلون لكل شئ من السلف .اما اتباع حسن البنا يعتمدون علي الفهلوه

[@bonarana9391]

هسي الناس دي قاعدة تقول شنو ¿¿¿¿¿¿

[@mohamedelmurtadaibrahim5881]

رحم الله الإمام ابي حامدالغزالي وانبرايءه للمتكلمين ومحاجته لهم ولذا سمي في زمانه بحجة الإسلام. والمتكلمين في ذاك الزمان هم الفلاسفه.ولا اريد هنا انفذ إلى صيرورته في اخر سعيه للوصول إلى الحق الذي يصفه هو. أود أن اختصر قولي بأن الله بإرساله الرسول الخاتم قدخط للبشرية جمعاء ما يصلح دينهم ودنياهم. أي أن هذا القرآن في طياته يحمل القوانين كلها التي تنظم حياتنا الاجتماعيه والسياسيه.. فقط الفرق بين المسلمين وغيرهم هو الايمان بالاخره. والتعاليم القرأنيه تحوي في طياتها العدل لكل من ينضوي تحت إطار ألقوانين الاسلاميه. ونحن مجتمع مسلم شورى وليس في راسي دوامه تفرق بين الديموقراطيه والشورى وفي نظري انهاديموقراطيه نخضعها لمفهوم الإسلامي.. الأمر الآخر الشفافية وعدم فرض الولصايه وحجر الناس من إبداء الرأي في كل الأمور. واحترامهاحتي لا تكون الكلاب تنبح والجمال ماشه... اللهم اهدنا لما اختلف فيه من الحق بأذنك.

[@gadirbushra5750]

الطاهر يا رمة قوم بول

[@nasirmohammed4562]

يعني استفدت شنو ، و زول ب اخلاقك دي العلم اعلى منه ف ماف داعي تحضر الكلام دا

[@A1010-n8k]

عبدالحليم فكرو علماني للاسف

[@amelabdu384]

مايل للعلمانية اكتر

[@bobultras414]

العلمانية انت بتفهم ليها شنو

[@حسنعمر-ف4ق]

هههههههه كلهم اولاد الترابي

[@gebrilkarim9287]

قبل مانتكلم عن الدين يجب ان نؤسس دولة محترمة ببنياتها التحتية الراقية ، التعليم ، الصحة ، البيئة ،النظافة ،والحرية ، العدل ، العدالة الاجتماعية ، حتى بعد ذلك نأتى ونتناقش . ولاعلاقة للدولة بأى دين ، الدين نزل للبشر وليس للدول .

[@osmanzamzami6651]

الفلسفه عبارة عن كلام كتيييير مافيهو فائدة ولا في نتيجة

[@akrm2944]

في رأيك ؛ هل تتعارض الدولة الحديثة مع الإسلام ؟

[@abohuzifaalhaj9550]

لماذا لا يستضاف أهل العلم الشرعي كالشيخ مزمل فقيري بدل هذا الشواني الذي لم يستدل بآية واحدة من كتاب الله أو حديثاً واحدا من أحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم هذا كوز شعبي أتى به الطاهر التوم الذي هو أحوج ما يكون وإخوانه الكيزان الذين كانوا السبب الرئيس لضياع الدين في السودان والدول المجاورة لتعلم الإسلام الصحيح. أما الطرف الثاني فهو علماني جاهل بالدين تماماً يحتاج كذلك لتعلم الإسلام وأكبر دليل على جهله بالإسلام إستدلاله وإسترشاده بأقوال فلاسفة غير مسلمين ليثبت أن الإسلام يتعارض مع الدولة الحديثة.

[@محمدصلاحعلي-ج3ف]

Abohuzifa Alhaj وهل مزمل فقير العقل من اهل العلم

[@حسنعمر-ف4ق]

ههههههه مزمل فقيري ما فاهم حاجه اصلا دا زول برد بس ما عندو منهج اصلا فقط جميع المحاضرات الرد على دجال الفتيحاب

[@mmmmoooo9414]

تبا للشيوعيين و العلمانين

[@imanosman1384]

لا مكان لاى اعتقاد او دين فى تكوين الدولة .. لا اقول حديثه لانه مفهوم دوله اصلا حديث... زمااان زمن الاديان.. لم تكن هناك دوله و انما مجتمعات شبه بدائية.. متحاربة .. الدولة ارقى و احدث من مجرد اعتقاد اى كان هذا الاعتقاد و الدين ... و قد عرفت المجتمعات المتقدمه هطل الاعتقاد اذا تخطى حدود الفرد .. اذا الدولة تبنت اى دين فانها تفقد صفة الدولة... اصلا .. الاديان هى اوهام و تخيلات .. و الدولة هى الواقع

[@waleeddawelbait784]

لك الحق فيما تعتقدي أو تتبني من فكرة فلست أول من يلحد ،، لكن عندما تصادم فكرتك الحقيقة والواقع البواح - يكون عليك مراجعة فكرتك،، فالحقيقة الماثلة تدل على أن الأديان ليست بأوهام بل هي واقع يعتنقه المليارات - فيهم من هم أعلى فهماً ودرجة علمية منك وممن يتبنون فكرتك ويعيشون في أحدث المجتمعات،،، فلن تجدي مجتمع على وجه هذه الأرض خالياً من الدين والمتدينين مهما بلغ من التقدم والحداثة - وهذا يدحض فكرتك في أن الأديان نشأت وتنشأ في المجتمعات شبه البدائية،،، أما قولك أن مفهوم الدولة هو مفهوم حديث - فهذا تزوير لتأريخ البشرية على مختلف مجتمعاتها البدائية والمتقدمة منها.

[@حسنعمر-ف4ق]

الشواني يا معلم