مناظره بهمن ترکیان (اسکپتیک آتئیست) و ادریس محمدی (مسلمان) درباره قرآن

@Iar6089 2 ай бұрын

بدجوری شکست خوردی ادریس 😅

@علی-ث4ر3ت 2 ай бұрын

چون کسی در عرب کتابی برتر از قرآن نیاورده است قرآن را خدا فرستاده .پس در پارسی هم کتابی برتر از شاهنامه نیامده پس شاهنامه هم اژ طرف خداست ...آخر این چه استدلالی ست...بافرض اینکه قرآن بهترین کتاب است مگر هر بهترینی را خدا فرستاده است ...مشکل اینجاست که اصلا قرآن این خصوصیت بهترین را هم ندارد

@Alirezamey... 2 ай бұрын

اوسکولی که نمیفهمی فرق قرآن با دیگه کتابا چیه..برو قران باز کن از اول تا اخرش با تفکر یکبار بخوان بعد میفهمی فرقش چیه..تمام سوالایی که الان میپرسی خدا همین سوالاتو درقران بیان کرده...برو بخون بفهمی قضیه از چه قراره و چرا اصلا ازطرف خداست..من تاصبح بگم تو هیچی برات ثابت نمیشه چون تعصبی هستی ..

@ramtinaria4959 Ай бұрын

@@علی-ث4ر3ت در کتابی قدیمی از دیوان سعدی نگاشته شده : در قرن هشتم که نوشته های سعدی به اروپا ارسال و ترجمه میگردد ، مردم اروپا اذعان میدارند که در ایران پیامبری ظهور نموده ، صرفه نظر از پیام های انسانی و عقلانی سعدی باید معترف شویم ، ابداع پارسی نو با لهجه امروز تهرانی و گویش امروزی و انتقال از زبان دَری به پارسی امروزی را قطعا سعدی بزرگوار رقم زده و اینکه اعراب مدعی خیلی از مواردی هستند باید بگویم که حتی دستور زبان عربی را ایرانیان تنظیم نموده اند و حتی بخشی از سرزمین اعراب متعلق به ایران بوده و ایرانیان صاحب بلاغت و فصاحت و زبان آوری و حتی صاحب واقعی زبان عربی هستند و خودتان قیاس کنید قدرت زبان پارسی با عربی را با شاعرانی همچون رودکی و نظامی و سعدی و مولوی و حافظ و صائب و هزاران متفکر و پزشک و حکیم و فیلسوف

@Asadi-k4u Ай бұрын

نظریه ی همه چیز قرآنی: نظریه ی همه چیز را مردم بیشتر از زبان فیزیکدان‌ها شنیده اند که آنها به دنبال یک فرمولی هستند که وحدت چهار نیروی اصلی طبیعت را به شکل صحیحی توصیف کند. اما اصل اینگونه نظریه ها قبل از فیزیک در حوزه ی منطق و ریاضی و فلسفه مطرح شدند به طوری که افرادی در طول قرنها سعی کرده اند مثلا برای فلسفه یا منطق و یا ریاضیات یک نظریه ی همه چیز طراحی کنند. نظریه ی همه چیز در این رشته ها به طور خلاصه اینگونه است که می‌خواهند کل آن رشته را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند. مثلا کل ریاضیات را یا بخش بنیادی آن را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند به طوری که تناقضی وجود نداشته باشد. این نظریه های همه چیز دان در منطق و ریاضی و فلسفه همگی شکست خورده اند، در فیزیک هم سالهاست تلاش می‌کنند اما به جایی نرسیده اند و نخواهند رسيد. اما یک نظریه ی همه چیز وجود دارد که به روش متفاوتی می‌توان کل گزاره‌های فیزیک و منطق و ریاضی و فلسفه و کل اتفاقات عالم و تمام لحظات زندگی گذشته و آینده ی انسان را از آن نظریه بدون تناقض استخراج کرد. واقعا در ابتدا این ادعا خیلی بزرگ و عجیب و جبر گرایانه به نظر می‌رسد اما میتوان به روش علوم مرسوم نشان داد که این نظریه در قرآن وجود دارد. ابتدا کل آیات قرآن را به عنوان اصول موضوعه یا همان تعاریف و اصل‌های ابتدایی در نظر بگیرید. پس از آن شما می‌توانید با روش استدلال هرچیزی را از قرآن استخراج کنید. این ادعا را نمی‌توان از کلیات به جزئیات با ابزارهای کنونی آزمایش کرد، اما می‌توان از طریق استفاده از ابرکامپیوترها، برای مثال‌های بی شماری آن را مورد آزمون قرار داد. تنها جایی که به مشکل خواهیم خورد، آیات مشابهات است، چون کتاب محفوظ که نزد الله است تماما محکمات است و مشابهات ندارد اما مشابهات قرآن تفصیل آن محکمات است، قرآن تجلی بدون خطای کتاب محفوظ است، پس در نتیجه قبل از قیامت و آمدن تأویل نهایی و اصلی قرآن، نمی‌توان نظریه ی همه چیز را به روش علوم مرسوم اثبات کرد. یعنی بعد از بیرون رفتن از قرآن میتوان خلقت تحت عرش را به عنوان یک گزاره مشاهده کرد. در فیزیک نیز بعضی دانشمندان ادعا می‌کنند که کل هستی قابل مشاهده را میتوان به یک عدد بسیار بزرگ فروکاست. اما در زندگی روزمره نظریه ی همه چیز قرآنی به چه کار ما می آید، بهترین جایی که میتوان از این نظریه استفاده کرد علیه حدیث گرایان است، وقتی گروه‌های مردم را از هم جدا می کنند و مرجع تراشی میکنند و احادیثی می‌گویند که با قرآن در تناقض است، می‌توان به راحتی تناقض احادیث دروغین را با قرآن نشان داد، حتی با استفاده از هوش مصنوعی میتوان برای اینکار برنامه نویسی نیز انجام داد.

@Alirezamey... Ай бұрын

@@علی-ث4ر3ت برار قرآن مگه کتاب شعره که با شاهنامه مقایسه میکنی🤣🤣شاهنامه هزارجاش تناقضه و توهم ولی داستان های جذابی داره که اصلا ربطی به قران نداره...قران کتاب هدایت بشریته ادعا میکنه ازطرف خداست و هیچ ایرادی درش وجود نداره تنها کتابیه که از گذشته حرف زده بدون ذره ای اشتباه و همه چیزش علمی و منطقی که هیچ کتابی روی زمین وجود نداره همه چیزش درست باشه اونم کتابی که پیش بینی و نقطه های علمی به کار رفته باشه..همه کتاب ها حداقل صد جملشون هزار جمله هایی که به کار بردن میشه ازش ایراد گرفت علمی ولی از قرآن نمیشه..این نشانه های قرآنه که میگن ازطرف خداست و هیچ بشری نمیتونه مانندش بیاره

@علی-ث4ر3ت Ай бұрын

@Alirezamey... سلام برار. اولا قران که به نظر من خیلی مونده تا بخواد به حد شعر برسه چه برسد به شاهنامه ...این از جواب شکلک خنده ای که گذاشتید ....دوما من دلیلی که برای ماورایی بودن قرآن ذکر شد رو برای شاهنامه هم آوردم و اصلا مقایسه نکردم چون لازم به قیاس نیست ...من فقط دلیلی که برای ماورایی بودن قرآن ذکر شد رو برای شاهنامه هم به کار بردم یعنی اگر قراره قرآن بخاطر اینکه در عرب کسی مثل آن را نیاورده است پس از طرف خداست آنگاه در عجم هم کسی بهتر از شاهنامه نیاورده پس آن هم از طرف خداست ...قصدم این بود که بگم این استدلال اشتباه است ...سوما مقایسه کردن اصلا اشکالی نداره و به معنی برابر دانستن دوچیز نیست بلکه دوچیز را باهم مقایسه می‌کنند تا برتری یکی را نسبت به دیگری نشان دهند...خود قرآن به کفار میگوید آن کنتم فی ریب مما نزلنا علی عبدنا فاتو بسورة من مثله و زمانی که کفار سوره آوردن پیامبر آن را با قرآن مقایسه کرد و نشان داد که در حد قرآن نیست ...در کل این که شما به قرآن اعتقاد دارید خودتان میدانید و باید تحقیق کنید و آن را بخوانید نه اینکه این دلایل کلیشه ای را که از دبستان در کله همه مان کردند را تکرار کنید معجزه و بهترین کتاب و پیش گویی و....به نظر من قرآن حتی در حد یکی کتاب متوسط هم نیست .به هر حال مقایسه کردن چیز بدی نیست معمولا معیار رو یک چیز خوب قرار میدهند و بقیه را با آن مقایسه میکنند تا عیار آن چیزها بدست بیاید ....موفق باشید

@m.rsh3431 2 ай бұрын

فصاحت و بلاغت به چه دردمون میخورد.ما میخواهیم برای ما ثابت کنید محمد رسول خداست یا قرآن کلام خداست.

@لالمحمداسحاقزهی-ج9ص 2 ай бұрын

چون خوشان ادعا کردن وکسی دیگر به مثلش نتوانسته بیارد وفرمودن وچلنج دادن. یک صفحه به مثلشان بیارد نه که چندصد صفحه

@لالمحمداسحاقزهی-ج9ص 2 ай бұрын

فقط طوطی وار شنیدی ثابت کن وثابت وهمتون تکرار میکنید هزار تا دلیل وبرهان میارن ولی هههه میگین ثابت کن

@sroushan3877 2 ай бұрын

بدُنبال مُنحَصراً به فَصاحت و بلاغت رفتن، و دِل بَستن پدران و خود این نسل، باعث میشود که فَهم دَرستی از مُحتوای و برداشت صحیح از قرآن نداشته باشند، و ناچاراً خود را در پُشت بادکُنک ِ آکادمیک بود مَخفی کنند!! و در نتیجه نادانی و فرار از پاسخگوئی دُرست به مُخاطب هوشیار، تنها راه رهائی، در برابر اِستِدلال و مَنطِق افراد خِرّد گرا، که دارای عِلم و دانِش این جهانیست!!!

@yasinanooshe 2 ай бұрын

خدا همون فرا انسان اولین فرا انسانی که بهش برخوردی همون خداس

@English_to_Persian 2 ай бұрын

@@لالمحمداسحاقزهی-ج9ص محتوا که نداری فقط ادعا می کنی فکر هم می کنی خیلی خفنی :)) خب خفن ترین برهان و دلیلتون همین قرآن هست دیگه، بیا ثابت کن از طرف خداست

@soheilkalhor2892 12 күн бұрын

برای درک کامل و جامع این مناظره دقیقه 24 و 25 رو کامل گوش کنید ، همین !

@علیبختیاری-ع1ق 2 ай бұрын

ترکیان میگه پذیرفتم اونا میگن نه بزار ما بازم در موردش قانعت کنیم😂😂😂😂

@پرواززمانی 2 ай бұрын

درود بر اسکپتیک دانشمند ❤❤🎉🎉

@فردینفردینی-ك9ه 2 ай бұрын

ادریس اتچنان ضربه فنی شدی که صداش گوش فلک راکرکرد ‏‪

@naserjafari1074 2 ай бұрын

ریدید با اون اون مسلمونیتون😂

@m.shahrahimi9282 2 ай бұрын

ااین استدلال اسکپتیک مسلمانان را داغون کرد.

@zuk9313 2 ай бұрын

ادریس دیگه لایو برای اثبات اسلام و قرآن نزار چون همین چند نفر مسلمان را از دست میدی بیشتر افکار اسکپتیک را تایید کردید .

@mbb4030 2 ай бұрын

والا😂😅

@AliMojaveri-s9r Ай бұрын

😂😂😂😂😂

@mohammadkhani2848 2 ай бұрын

ادریس برو فعلا نیاز داری به مطالعه

@Mohammadhp-mb7go 2 ай бұрын

آقای محمدی و مجری دست و پایشان را گم کردند شهامت اثبات اعتقاد خودشان را ندارند

@Behnam_bn 2 ай бұрын

ن دگاییپن دنتب

@Behnam_bn 2 ай бұрын

گ

@Mohammadhp-mb7go 21 күн бұрын

@@Behnam_bn به زبان فارسی بنویس

@rahimeshragh2606 2 ай бұрын

آنچه من بعنوان یک ناظر شنونده شنیدم این بود که آقای ادریس مدعی شدند که قرآن در فصاحت و بلاغت تنها کتابیست که تاکنون در اختیار انسان قرار گرفته است. آقای اسکپتیک این ادعا را قبول کردند و از ادریس پرسیدند چطور قرآن را به خدا وصل می کنید در اینجا ادریس که که در پاسخ مانده بود به حاشیه رفته و به قول اسکپتیک متوسل به شانتاژ شد..

@holymemoly3833 2 ай бұрын

موضوع بر اساس بلاغت بود ، چرا نمیفهمی

@RoozbehAr 2 ай бұрын

احمق بلاغت ثابت نمیکنه قران رو خدا فرستاده احمق بز😂😂😂@@holymemoly3833

@amirmohamadi 2 ай бұрын

آخه اسکپتیک اصلا خدا رو قبول نداره میاد میگه ثابت کنید که قرآن از طرف خداست 😅😅

@Princetheone. 2 ай бұрын

@@holymemoly3833فصاحت و بلاغت قران با توجه به استاندارد ١٤٠٠ سال پيش ان هم در عربستان كه مردم خواندن و نوشتن نميدانستند ممكن است ان كتاب را خدايي كند اما در قرن حاضر Ai خود خدا در دست هر انسان است و ميتواند بهتر از قران نازل كند ‼️ در ضمن كتابهاي دانشمندان و شاعران و نويسندگان دهها قرنٍ پيش در دانشگاه ها به علت موضوعات قابل تامل و تفكر و كار بري جامعه امروز بيشتر تدريس و باز نگري ميشود تا قران ‼️پس همه ان كتابها از طرف خدا نازل شده ⁉️‼️‼️

@semasemaee6214 2 ай бұрын

اسکپتیک داره با مغلطه بحث رو جای دیگه میکشه ولی مجری به زیبایی مچشو گرفت و نذاشت بحث به جای دیگه منحرف بشه

@Karam-d1y 2 ай бұрын

برای سوال اسکپتیک پاسخی وجودنداره

@radmehr4546 2 ай бұрын

بنده خدا آقای ادریس محمدی اصلا با اصول منطق و استدلال آشنا نیست

@فرمێسکیحەڵەبچە 2 ай бұрын

اصول و منطق رو تعریف کنید اگه خودتون بلدید.

@yougitwelve3278 2 ай бұрын

من اقای ترکیان رو نمیشناسم اما کار شما بسیار زشت بود.اولا مجری مناظره بیطرف باید باشه که نبود.دوما بدون اطلاع ایشون میکروفونش رو بستید و انداختیدش پایین.اگه مثل من خداباورید باید عدالت رو رعایت میکردید که نکردید

@Paragh-p4i 2 ай бұрын

حتما چیزی هستش حتما کلام شما بر حق نبوده که از حرف زدن فرار میکنن

@holymemoly3833 2 ай бұрын

پس حتماً ویدیو رو کامل نگاه نکردی ؟؟؟؟ کافره سعی کرد بحث رو عوض کنه که خلاف قوانین هست

@ahuradehgan4168 2 ай бұрын

مگه هویت افراد با دینشون تعریف میشه که میگی کافره؟ اسم نداره؟ شغل و هویت نداره؟@@holymemoly3833

@mreza84 2 ай бұрын

⁠@@holymemoly3833کافره کیه؟؟ کی بحث عوض کرد، کافره یا مسلمونه؟ کافر یعنی چه؟

@arianarian8524 Ай бұрын

اسپکتیک همه را لوله کرد

@usmleibm 2 ай бұрын

واقعا اسکپتیک خوب گیرتون انداخت. آخرش نگفتین از فرا انسانی چطور رسیدید به خدا؟😂

@سعیدعلیزادهنامن 2 ай бұрын

واقعا نتونستید جواب اسکپتیک رو بدید

@RoshiSkn Ай бұрын

جواب یک احمق چیه ؟

@RoshiSkn Ай бұрын

این آدم دنباله حقیقت نیست فقط بااین چرندیات میخواد معروف بشه

@Asadi-k4u Ай бұрын

نظریه ی همه چیز قرآنی: نظریه ی همه چیز را مردم بیشتر از زبان فیزیکدان‌ها شنیده اند که آنها به دنبال یک فرمولی هستند که وحدت چهار نیروی اصلی طبیعت را به شکل صحیحی توصیف کند. اما اصل اینگونه نظریه ها قبل از فیزیک در حوزه ی منطق و ریاضی و فلسفه مطرح شدند به طوری که افرادی در طول قرنها سعی کرده اند مثلا برای فلسفه یا منطق و یا ریاضیات یک نظریه ی همه چیز طراحی کنند. نظریه ی همه چیز در این رشته ها به طور خلاصه اینگونه است که می‌خواهند کل آن رشته را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند. مثلا کل ریاضیات را یا بخش بنیادی آن را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند به طوری که تناقضی وجود نداشته باشد. این نظریه های همه چیز دان در منطق و ریاضی و فلسفه همگی شکست خورده اند، در فیزیک هم سالهاست تلاش می‌کنند اما به جایی نرسیده اند و نخواهند رسيد. اما یک نظریه ی همه چیز وجود دارد که به روش متفاوتی می‌توان کل گزاره‌های فیزیک و منطق و ریاضی و فلسفه و کل اتفاقات عالم و تمام لحظات زندگی گذشته و آینده ی انسان را از آن نظریه بدون تناقض استخراج کرد. واقعا در ابتدا این ادعا خیلی بزرگ و عجیب و جبر گرایانه به نظر می‌رسد اما میتوان به روش علوم مرسوم نشان داد که این نظریه در قرآن وجود دارد. ابتدا کل آیات قرآن را به عنوان اصول موضوعه یا همان تعاریف و اصل‌های ابتدایی در نظر بگیرید. پس از آن شما می‌توانید با روش استدلال هرچیزی را از قرآن استخراج کنید. این ادعا را نمی‌توان از کلیات به جزئیات با ابزارهای کنونی آزمایش کرد، اما می‌توان از طریق استفاده از ابرکامپیوترها، برای مثال‌های بی شماری آن را مورد آزمون قرار داد. تنها جایی که به مشکل خواهیم خورد، آیات مشابهات است، چون کتاب محفوظ که نزد الله است تماما محکمات است و مشابهات ندارد اما مشابهات قرآن تفصیل آن محکمات است، قرآن تجلی بدون خطای کتاب محفوظ است، پس در نتیجه قبل از قیامت و آمدن تأویل نهایی و اصلی قرآن، نمی‌توان نظریه ی همه چیز را به روش علوم مرسوم اثبات کرد. یعنی بعد از بیرون رفتن از قرآن میتوان خلقت تحت عرش را به عنوان یک گزاره مشاهده کرد. در فیزیک نیز بعضی دانشمندان ادعا می‌کنند که کل هستی قابل مشاهده را میتوان به یک عدد بسیار بزرگ فروکاست. اما در زندگی روزمره نظریه ی همه چیز قرآنی به چه کار ما می آید، بهترین جایی که میتوان از این نظریه استفاده کرد علیه حدیث گرایان است، وقتی گروه‌های مردم را از هم جدا می کنند و مرجع تراشی میکنند و احادیثی می‌گویند که با قرآن در تناقض است، می‌توان به راحتی تناقض احادیث دروغین را با قرآن نشان داد، حتی با استفاده از هوش مصنوعی میتوان برای اینکار برنامه نویسی نیز انجام داد.

@aasady4123 2 ай бұрын

گیر کردین مجبور شدین هوچیگری کنید و نذارید بحث به فرابشری برگرده. کارتون خیلی تابلو بود😂

@imantoutounchi3735 2 ай бұрын

واقعاً متاسفم كه نتوانستيد جواب اسكپتيك رو بدهيد

@HabibRaisi-r7v 28 күн бұрын

شما چی میگید

@manouchehr7 2 ай бұрын

آقای محمدی به دکتر روانشناس احتیاج دارید تا کنون کمتر خود شیفته ای مثل شما را بیاد دارم هزار بار کلمه فصاحت و بلاغت را مرتب تکرار میکنید

@farzadfikoohi4994 2 ай бұрын

اسکپتیک❤❤❤

@علیزرین-ك7ل 2 ай бұрын

اقای محمدی برات متاسفم

@Clipsline 2 ай бұрын

آقای ادریس ، وقتی شما به وجود داشتن یه انسان شک دارید چطور به وجود خدا ایمان دارید؟

@Parande45 2 ай бұрын

جالبه خود مسلمونا با دیگران با لحن بی‌ادبانه حرف میزنن و از همون اول هم تهدید می‌کنن که اگر اینجور بگی یا اونجور بگی فلان می‌کنیم اما از دیگران توقع ادب و احترام دارند. همچنین استدلال‌هاشون پشیزی ارزش ندا ره.

@mbb4030 2 ай бұрын

گندشون محمد بود که تو قرآنش فحش و ناسزا ست .اینا که بادمجون دور قابچیاشن

@Asadi-k4u Ай бұрын

نظریه ی همه چیز قرآنی: نظریه ی همه چیز را مردم بیشتر از زبان فیزیکدان‌ها شنیده اند که آنها به دنبال یک فرمولی هستند که وحدت چهار نیروی اصلی طبیعت را به شکل صحیحی توصیف کند. اما اصل اینگونه نظریه ها قبل از فیزیک در حوزه ی منطق و ریاضی و فلسفه مطرح شدند به طوری که افرادی در طول قرنها سعی کرده اند مثلا برای فلسفه یا منطق و یا ریاضیات یک نظریه ی همه چیز طراحی کنند. نظریه ی همه چیز در این رشته ها به طور خلاصه اینگونه است که می‌خواهند کل آن رشته را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند. مثلا کل ریاضیات را یا بخش بنیادی آن را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند به طوری که تناقضی وجود نداشته باشد. این نظریه های همه چیز دان در منطق و ریاضی و فلسفه همگی شکست خورده اند، در فیزیک هم سالهاست تلاش می‌کنند اما به جایی نرسیده اند و نخواهند رسيد. اما یک نظریه ی همه چیز وجود دارد که به روش متفاوتی می‌توان کل گزاره‌های فیزیک و منطق و ریاضی و فلسفه و کل اتفاقات عالم و تمام لحظات زندگی گذشته و آینده ی انسان را از آن نظریه بدون تناقض استخراج کرد. واقعا در ابتدا این ادعا خیلی بزرگ و عجیب و جبر گرایانه به نظر می‌رسد اما میتوان به روش علوم مرسوم نشان داد که این نظریه در قرآن وجود دارد. ابتدا کل آیات قرآن را به عنوان اصول موضوعه یا همان تعاریف و اصل‌های ابتدایی در نظر بگیرید. پس از آن شما می‌توانید با روش استدلال هرچیزی را از قرآن استخراج کنید. این ادعا را نمی‌توان از کلیات به جزئیات با ابزارهای کنونی آزمایش کرد، اما می‌توان از طریق استفاده از ابرکامپیوترها، برای مثال‌های بی شماری آن را مورد آزمون قرار داد. تنها جایی که به مشکل خواهیم خورد، آیات مشابهات است، چون کتاب محفوظ که نزد الله است تماما محکمات است و مشابهات ندارد اما مشابهات قرآن تفصیل آن محکمات است، قرآن تجلی بدون خطای کتاب محفوظ است، پس در نتیجه قبل از قیامت و آمدن تأویل نهایی و اصلی قرآن، نمی‌توان نظریه ی همه چیز را به روش علوم مرسوم اثبات کرد. یعنی بعد از بیرون رفتن از قرآن میتوان خلقت تحت عرش را به عنوان یک گزاره مشاهده کرد. در فیزیک نیز بعضی دانشمندان ادعا می‌کنند که کل هستی قابل مشاهده را میتوان به یک عدد بسیار بزرگ فروکاست. اما در زندگی روزمره نظریه ی همه چیز قرآنی به چه کار ما می آید، بهترین جایی که میتوان از این نظریه استفاده کرد علیه حدیث گرایان است، وقتی گروه‌های مردم را از هم جدا می کنند و مرجع تراشی میکنند و احادیثی می‌گویند که با قرآن در تناقض است، می‌توان به راحتی تناقض احادیث دروغین را با قرآن نشان داد، حتی با استفاده از هوش مصنوعی میتوان برای اینکار برنامه نویسی نیز انجام داد.

@rajabalizarei51 2 ай бұрын

واقعا این الله از نظر مسلمانها چقدر حقیر است که اینهمه تلاش میکنند تا مطلبی را بنام او اثبات کنند

@mohammadmoradi6132 2 ай бұрын

خب اگه تو حقیر نیستی بیاو ثابت کن که هرچی خدا درکتابش راجب هرچی گفته خلافشو ثابت کن ازگمراهی دربیا تو اصلا ازدیدگاه خودت فکر کن این خدا درسته وجودداره چه چیزی ازت کم میشه برادر من برو یکم مطالعه دینی بکن اگه برات مهمه حرف چهار نفر بلاگرگوش نده

@محمد-ب8ب3ط 2 ай бұрын

اخه جهل شما انقدر سطحش پایینه که خالق جهان هستی را.درقهوه خونه با چشم سرمی خواهی ببینیش همین سپتیک می شه خدا

@Asadi-k4u Ай бұрын

نظریه ی همه چیز قرآنی: نظریه ی همه چیز را مردم بیشتر از زبان فیزیکدان‌ها شنیده اند که آنها به دنبال یک فرمولی هستند که وحدت چهار نیروی اصلی طبیعت را به شکل صحیحی توصیف کند. اما اصل اینگونه نظریه ها قبل از فیزیک در حوزه ی منطق و ریاضی و فلسفه مطرح شدند به طوری که افرادی در طول قرنها سعی کرده اند مثلا برای فلسفه یا منطق و یا ریاضیات یک نظریه ی همه چیز طراحی کنند. نظریه ی همه چیز در این رشته ها به طور خلاصه اینگونه است که می‌خواهند کل آن رشته را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند. مثلا کل ریاضیات را یا بخش بنیادی آن را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند به طوری که تناقضی وجود نداشته باشد. این نظریه های همه چیز دان در منطق و ریاضی و فلسفه همگی شکست خورده اند، در فیزیک هم سالهاست تلاش می‌کنند اما به جایی نرسیده اند و نخواهند رسيد. اما یک نظریه ی همه چیز وجود دارد که به روش متفاوتی می‌توان کل گزاره‌های فیزیک و منطق و ریاضی و فلسفه و کل اتفاقات عالم و تمام لحظات زندگی گذشته و آینده ی انسان را از آن نظریه بدون تناقض استخراج کرد. واقعا در ابتدا این ادعا خیلی بزرگ و عجیب و جبر گرایانه به نظر می‌رسد اما میتوان به روش علوم مرسوم نشان داد که این نظریه در قرآن وجود دارد. ابتدا کل آیات قرآن را به عنوان اصول موضوعه یا همان تعاریف و اصل‌های ابتدایی در نظر بگیرید. پس از آن شما می‌توانید با روش استدلال هرچیزی را از قرآن استخراج کنید. این ادعا را نمی‌توان از کلیات به جزئیات با ابزارهای کنونی آزمایش کرد، اما می‌توان از طریق استفاده از ابرکامپیوترها، برای مثال‌های بی شماری آن را مورد آزمون قرار داد. تنها جایی که به مشکل خواهیم خورد، آیات مشابهات است، چون کتاب محفوظ که نزد الله است تماما محکمات است و مشابهات ندارد اما مشابهات قرآن تفصیل آن محکمات است، قرآن تجلی بدون خطای کتاب محفوظ است، پس در نتیجه قبل از قیامت و آمدن تأویل نهایی و اصلی قرآن، نمی‌توان نظریه ی همه چیز را به روش علوم مرسوم اثبات کرد. یعنی بعد از بیرون رفتن از قرآن میتوان خلقت تحت عرش را به عنوان یک گزاره مشاهده کرد. در فیزیک نیز بعضی دانشمندان ادعا می‌کنند که کل هستی قابل مشاهده را میتوان به یک عدد بسیار بزرگ فروکاست. اما در زندگی روزمره نظریه ی همه چیز قرآنی به چه کار ما می آید، بهترین جایی که میتوان از این نظریه استفاده کرد علیه حدیث گرایان است، وقتی گروه‌های مردم را از هم جدا می کنند و مرجع تراشی میکنند و احادیثی می‌گویند که با قرآن در تناقض است، می‌توان به راحتی تناقض احادیث دروغین را با قرآن نشان داد، حتی با استفاده از هوش مصنوعی میتوان برای اینکار برنامه نویسی نیز انجام داد.

@hamidkarate 2 ай бұрын

هرجا که مسلمان هست عقل و خردمندی نیست . و هرجا که عقل و خردمندی هست مسلمان نیست .

@user-cl5lt6oe6v 2 ай бұрын

سلام عشقت رسد به فریاد گر تو به سان حافظ قران ز بر بخوانی

@user-cl5lt6oe6v 2 ай бұрын

در هیچ کجا میان دانش ودین ناسازگاری نمیبینم بلکه درنکات اساسی هم گرایی هم مشاهده میشودانچنانکه بسیاری از هم عصران ما میپندارند دانش و دین نافی یکدیگر نیستند بلکه مکمل یکدیگرند ماکس پلانت پدر فیزیک کوانتوم

@ایرانسرفراز-ذ2ي 2 ай бұрын

عینک بزن تا ببینی@@user-cl5lt6oe6v

@ایرانسرفراز-ذ2ي 2 ай бұрын

تو هم یه چیزی شنیدی .و طوطی وار تکرار میکنی..دین میگه دروغ نگید.دزدی نکنید.غیبت و لواط و زنا و بدعهدی نکنید و به حقوق دیگران و پدر و مادر خود احترام بگذارید...اگر عقل شما این موارد نیک را نمی پذیرد پس عقل نداری..و باید در اولین فرصت خودتو به دکتر نشون بدی..آدم اگه آتیست بشه .رفته رفته شرم و حیا و صداقت و انسانیت و وجدان خودش را از دست میدهد و خوی حیوانی به خود میگیرد..آدم کافر دیگر دلیلی ندارد که با مادر و خواهر خودش رابطه نامشروع نداشته باشد چون قانونی وجود ندارد و قرار نیست به کسی جواب پس دهد .آدم آتیست دیگری دلیلی نمی بیند که قتل و دزدی و تجاوز نکند چون دیگر خدایی ندارد که به او حساب پس دهد...حالا بازم میگی آدم های دیندار کم عقل هستند؟

@لالمحمداسحاقزهی-ج9ص 2 ай бұрын

عجب کشفی کردین شما هنوز توشستن موندی که با دستمال پاکنید بهتر هست یا با آب حالا حرف از عقل ونقل میزنید مقلد کور

@مهدیسهرابی-ذ7ف 2 ай бұрын

جناب ادریس من یک مسلمان هستم سلام را دلی پذیرفتم، آیا باید فصاحت و بلاغت بدانم،، شما باید بپذیرید که به هيچ عنوان نمی‌توان اثبات کرد که فرا انسانی ماورائی و الهی است مگر اینکه از برهان خلف استفاده کنید، که باز هم محال است،، بفهم اینقدر دین را نابود نکنید!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@mohsen0369 2 ай бұрын

۱۴۰۰ سال دروغ و سربریدن دورانش تمام شد با اینترنت

@Roshanaa79 2 ай бұрын

@@mohsen0369 می‌تونید ثابت کنید؟

@mohsen0369 2 ай бұрын

@@Roshanaa79 شما میگید کسی نمیتونه مثل قرآن بیاره در صورتیکه کسی نقد قرآن و خدا و پیامبر کند شما حکم به کفرش میدهید و خونش را حلال اعلام میکنید فقط کافیه دست تان بهش برسه اینترنت این ویژگی قتل رو از شما گرفته نمونه اش زکریای رازی جواب سوالتان را به زیبایی داده در مورد کتابی بیاورید مثل قرآن . آنقدر کتابش رو بر سرش کوبیدن تا نابینا شد

@English_to_Persian 2 ай бұрын

@@Roshanaa79 همین یه اسکپتیک که اسکل ترین آته ایست هست دهنتون رو صاف کرد دیگه کافیه دیگه :)))

@AshkanPiran Ай бұрын

آره دهنتم میشاشم@@Roshanaa79

@raminbabaee2803 2 ай бұрын

امان ازجهل وتعصب

@m.rsh3431 2 ай бұрын

سُئوالو نمیفهمند،بعد اومدند مناظره کنند.ایشان میگن از کجا میدانید که خدا فرستاده اشت.

@علیزرین-ك7ل 2 ай бұрын

قران چجوری به خداوصله اینو بگو ابله

@AliAfghan-f9k 2 ай бұрын

اینم اخلاق یک خداناباور

@تال-ق9ش 2 ай бұрын

ضمن عرض سلام.چهار جلد کتاب از یک‌نویسنده وجود دارد که از سر تا پای قرآن ایراد گرامری و علمی هست.آخه چرا با دروغ میخواهید از قرآن دفاع کنید؟

@farhadhajianfar7097 2 ай бұрын

جناب دکتر ترکیان با هر کسی مناظره نکنید لطفا

@semasemaee6214 2 ай бұрын

آره با اسکلایی مثل خودش باید مناظره کنه

@shayanmoghimi897 2 ай бұрын

اسکپ بی احترامی نمیکند سوال مطرح میکند تا فکر ایجاد کند و این روش سقراطی است.

@محمد-ب8ب3ط 2 ай бұрын

اولاغمندی سپتیک اثبات شد معنی یک کلمه نمی فهمه پیروانش که بنده این دجال میشن افسوس داره

@Mostafa.official00 Ай бұрын

یک چرا در اخر جواب ها و بگذارید و هیچ دلیلی را قبول نکنید شما این را میخواهی نه چیز دیگر را 😂

@aminjalaei 2 ай бұрын

این ادریس محمدی فقط داره فرار به جلو می کنه.😂😂😂😂

@مجاهدمحمدی-ع7ش 2 ай бұрын

بی سواد معلومه لیلی رو با مجنون اشتباه گرفتی آقای خنگ

@abolfazlreyhani9356 2 ай бұрын

ما با شامپانزه حدود دو درصد اختلاف ژنتیکی داریم (1/2)، میتونیم کلی کار انجام بدیم که از نظر شامپانزه حیرت آوره، حالا اگر موجودی باشه که یک درصد از ما بالاتر باشد، چه کارهایی می‌تواند بکند که از نظر ما حیرت آور باشه...

@sroushan3877 2 ай бұрын

آفرین سوال خوبی ست!! 👏🌹

@aliHOZA 2 ай бұрын

احسنت.

@BB.Shahsevan 2 ай бұрын

اختلاف ژنتیکی انسان با تمامی موجودات کره زمین در نهایت ۵٪ میباشد حالا موجودی بسیار نزدیک مانند خرگوش و میمون

@PouryaIrani-x2m 2 ай бұрын

برگام 🥶 خدایی ا این منظر بهش فکر نکرده بودم چه نکته ای 🧐👍

@pouyaazaad155 2 ай бұрын

ولی اون موجود نمیتونه خدای ادیان ابراهیمی باشه که در وصف نمی‌گنجه. این انسان‌انگاریه و با نگاه موحدین نمی‌خونه.

@ramtinaria4959 2 ай бұрын

لطف بلاغت و فصاحت و ارتباط آن با خدا را توضیح دهید ، سراپا گوشیم

@schbnay3708 2 ай бұрын

دروووووووود بر اسکپتیک

@drtebyaar 2 ай бұрын

چرا اینقدر میترسید از اسکپتیک؟دست و پاتون رو گم کردید حسابی😂😂😂

@Asadi-k4u Ай бұрын

نظریه ی همه چیز قرآنی: نظریه ی همه چیز را مردم بیشتر از زبان فیزیکدان‌ها شنیده اند که آنها به دنبال یک فرمولی هستند که وحدت چهار نیروی اصلی طبیعت را به شکل صحیحی توصیف کند. اما اصل اینگونه نظریه ها قبل از فیزیک در حوزه ی منطق و ریاضی و فلسفه مطرح شدند به طوری که افرادی در طول قرنها سعی کرده اند مثلا برای فلسفه یا منطق و یا ریاضیات یک نظریه ی همه چیز طراحی کنند. نظریه ی همه چیز در این رشته ها به طور خلاصه اینگونه است که می‌خواهند کل آن رشته را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند. مثلا کل ریاضیات را یا بخش بنیادی آن را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند به طوری که تناقضی وجود نداشته باشد. این نظریه های همه چیز دان در منطق و ریاضی و فلسفه همگی شکست خورده اند، در فیزیک هم سالهاست تلاش می‌کنند اما به جایی نرسیده اند و نخواهند رسيد. اما یک نظریه ی همه چیز وجود دارد که به روش متفاوتی می‌توان کل گزاره‌های فیزیک و منطق و ریاضی و فلسفه و کل اتفاقات عالم و تمام لحظات زندگی گذشته و آینده ی انسان را از آن نظریه بدون تناقض استخراج کرد. واقعا در ابتدا این ادعا خیلی بزرگ و عجیب و جبر گرایانه به نظر می‌رسد اما میتوان به روش علوم مرسوم نشان داد که این نظریه در قرآن وجود دارد. ابتدا کل آیات قرآن را به عنوان اصول موضوعه یا همان تعاریف و اصل‌های ابتدایی در نظر بگیرید. پس از آن شما می‌توانید با روش استدلال هرچیزی را از قرآن استخراج کنید. این ادعا را نمی‌توان از کلیات به جزئیات با ابزارهای کنونی آزمایش کرد، اما می‌توان از طریق استفاده از ابرکامپیوترها، برای مثال‌های بی شماری آن را مورد آزمون قرار داد. تنها جایی که به مشکل خواهیم خورد، آیات مشابهات است، چون کتاب محفوظ که نزد الله است تماما محکمات است و مشابهات ندارد اما مشابهات قرآن تفصیل آن محکمات است، قرآن تجلی بدون خطای کتاب محفوظ است، پس در نتیجه قبل از قیامت و آمدن تأویل نهایی و اصلی قرآن، نمی‌توان نظریه ی همه چیز را به روش علوم مرسوم اثبات کرد. یعنی بعد از بیرون رفتن از قرآن میتوان خلقت تحت عرش را به عنوان یک گزاره مشاهده کرد. در فیزیک نیز بعضی دانشمندان ادعا می‌کنند که کل هستی قابل مشاهده را میتوان به یک عدد بسیار بزرگ فروکاست. اما در زندگی روزمره نظریه ی همه چیز قرآنی به چه کار ما می آید، بهترین جایی که میتوان از این نظریه استفاده کرد علیه حدیث گرایان است، وقتی گروه‌های مردم را از هم جدا می کنند و مرجع تراشی میکنند و احادیثی می‌گویند که با قرآن در تناقض است، می‌توان به راحتی تناقض احادیث دروغین را با قرآن نشان داد، حتی با استفاده از هوش مصنوعی میتوان برای اینکار برنامه نویسی نیز انجام داد.

@rajabalizarei51 2 ай бұрын

هر مسلمان یک با این سوال را از خود بپرسد الله با این همه اوصاف و و قدرت مطلق که دارد چه نیازی به اثبات حقانیت خود توسط اینهمه گارگذار دارد

@farhushamiri8606 2 ай бұрын

ریدم تو منطقت... خب اگه نیاز نداشت چندنفر رو نمیفرستاد بهشون ماموریت بده که به مردم بگویید من را بپرستند نه اون باقی خدایان😂😂😂😂حالا برو به عمق این جمله فکر کن

@استواراستوار 2 ай бұрын

واقعا هنوز متوجه نشدی؟ خداوند هیچ نیازی نداره متوجه بشی هست یا انکار کنی، بلکه برای صلاح خودمونِ، بهشتی برامون محیاکرده که پاداش پذیرفتن خداوند و عمل به گفته های خداوندِ ث چه انجام بدی یا ندی خودتی که سودمیکنی یازیان میبینی واصلا نه سودی و نه زیانی برای خداوندنداره ولی بخاطر مهربانی و علاقه به بنده ها براشون پاداش درنظرگرفته.

@English_to_Persian 2 ай бұрын

@@استواراستوار وقتی نیاز داری این همه کصشعر ببافی که حرفت رو اثبات کنی یعنی گوز هم بارت نیست :))

@Asadi-k4u Ай бұрын

نظریه ی همه چیز قرآنی: نظریه ی همه چیز را مردم بیشتر از زبان فیزیکدان‌ها شنیده اند که آنها به دنبال یک فرمولی هستند که وحدت چهار نیروی اصلی طبیعت را به شکل صحیحی توصیف کند. اما اصل اینگونه نظریه ها قبل از فیزیک در حوزه ی منطق و ریاضی و فلسفه مطرح شدند به طوری که افرادی در طول قرنها سعی کرده اند مثلا برای فلسفه یا منطق و یا ریاضیات یک نظریه ی همه چیز طراحی کنند. نظریه ی همه چیز در این رشته ها به طور خلاصه اینگونه است که می‌خواهند کل آن رشته را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند. مثلا کل ریاضیات را یا بخش بنیادی آن را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند به طوری که تناقضی وجود نداشته باشد. این نظریه های همه چیز دان در منطق و ریاضی و فلسفه همگی شکست خورده اند، در فیزیک هم سالهاست تلاش می‌کنند اما به جایی نرسیده اند و نخواهند رسيد. اما یک نظریه ی همه چیز وجود دارد که به روش متفاوتی می‌توان کل گزاره‌های فیزیک و منطق و ریاضی و فلسفه و کل اتفاقات عالم و تمام لحظات زندگی گذشته و آینده ی انسان را از آن نظریه بدون تناقض استخراج کرد. واقعا در ابتدا این ادعا خیلی بزرگ و عجیب و جبر گرایانه به نظر می‌رسد اما میتوان به روش علوم مرسوم نشان داد که این نظریه در قرآن وجود دارد. ابتدا کل آیات قرآن را به عنوان اصول موضوعه یا همان تعاریف و اصل‌های ابتدایی در نظر بگیرید. پس از آن شما می‌توانید با روش استدلال هرچیزی را از قرآن استخراج کنید. این ادعا را نمی‌توان از کلیات به جزئیات با ابزارهای کنونی آزمایش کرد، اما می‌توان از طریق استفاده از ابرکامپیوترها، برای مثال‌های بی شماری آن را مورد آزمون قرار داد. تنها جایی که به مشکل خواهیم خورد، آیات مشابهات است، چون کتاب محفوظ که نزد الله است تماما محکمات است و مشابهات ندارد اما مشابهات قرآن تفصیل آن محکمات است، قرآن تجلی بدون خطای کتاب محفوظ است، پس در نتیجه قبل از قیامت و آمدن تأویل نهایی و اصلی قرآن، نمی‌توان نظریه ی همه چیز را به روش علوم مرسوم اثبات کرد. یعنی بعد از بیرون رفتن از قرآن میتوان خلقت تحت عرش را به عنوان یک گزاره مشاهده کرد. در فیزیک نیز بعضی دانشمندان ادعا می‌کنند که کل هستی قابل مشاهده را میتوان به یک عدد بسیار بزرگ فروکاست. اما در زندگی روزمره نظریه ی همه چیز قرآنی به چه کار ما می آید، بهترین جایی که میتوان از این نظریه استفاده کرد علیه حدیث گرایان است، وقتی گروه‌های مردم را از هم جدا می کنند و مرجع تراشی میکنند و احادیثی می‌گویند که با قرآن در تناقض است، می‌توان به راحتی تناقض احادیث دروغین را با قرآن نشان داد، حتی با استفاده از هوش مصنوعی میتوان برای اینکار برنامه نویسی نیز انجام داد.

@MohamadsadeghAa-il9qk 2 ай бұрын

باز هم مثل همیشه یه دونه ای آقای ترکیان❤❤❤❤😂😂😂😂😂

@afshinakbari3659 2 ай бұрын

مناظره رو😂 طرفو ميندازه پايين تا خودش حرف بزنه😂😂😂

@Aliahmadi399-x7p 2 ай бұрын

‏‪15:40‬‏ اشتباهات قرآن سوره مومنون درباره مراحل رشد جنین سوره طارق درباره خروج منی از استخوان پشت و سینه مرد سوره نسا اشتباه در نسبت تقسیم ارث بین وراث سوره کهف غروب کردن خورشید در لجنزار و ...

@Asadi-k4u Ай бұрын

نظریه ی همه چیز قرآنی: نظریه ی همه چیز را مردم بیشتر از زبان فیزیکدان‌ها شنیده اند که آنها به دنبال یک فرمولی هستند که وحدت چهار نیروی اصلی طبیعت را به شکل صحیحی توصیف کند. اما اصل اینگونه نظریه ها قبل از فیزیک در حوزه ی منطق و ریاضی و فلسفه مطرح شدند به طوری که افرادی در طول قرنها سعی کرده اند مثلا برای فلسفه یا منطق و یا ریاضیات یک نظریه ی همه چیز طراحی کنند. نظریه ی همه چیز در این رشته ها به طور خلاصه اینگونه است که می‌خواهند کل آن رشته را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند. مثلا کل ریاضیات را یا بخش بنیادی آن را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند به طوری که تناقضی وجود نداشته باشد. این نظریه های همه چیز دان در منطق و ریاضی و فلسفه همگی شکست خورده اند، در فیزیک هم سالهاست تلاش می‌کنند اما به جایی نرسیده اند و نخواهند رسيد. اما یک نظریه ی همه چیز وجود دارد که به روش متفاوتی می‌توان کل گزاره‌های فیزیک و منطق و ریاضی و فلسفه و کل اتفاقات عالم و تمام لحظات زندگی گذشته و آینده ی انسان را از آن نظریه بدون تناقض استخراج کرد. واقعا در ابتدا این ادعا خیلی بزرگ و عجیب و جبر گرایانه به نظر می‌رسد اما میتوان به روش علوم مرسوم نشان داد که این نظریه در قرآن وجود دارد. ابتدا کل آیات قرآن را به عنوان اصول موضوعه یا همان تعاریف و اصل‌های ابتدایی در نظر بگیرید. پس از آن شما می‌توانید با روش استدلال هرچیزی را از قرآن استخراج کنید. این ادعا را نمی‌توان از کلیات به جزئیات با ابزارهای کنونی آزمایش کرد، اما می‌توان از طریق استفاده از ابرکامپیوترها، برای مثال‌های بی شماری آن را مورد آزمون قرار داد. تنها جایی که به مشکل خواهیم خورد، آیات مشابهات است، چون کتاب محفوظ که نزد الله است تماما محکمات است و مشابهات ندارد اما مشابهات قرآن تفصیل آن محکمات است، قرآن تجلی بدون خطای کتاب محفوظ است، پس در نتیجه قبل از قیامت و آمدن تأویل نهایی و اصلی قرآن، نمی‌توان نظریه ی همه چیز را به روش علوم مرسوم اثبات کرد. یعنی بعد از بیرون رفتن از قرآن میتوان خلقت تحت عرش را به عنوان یک گزاره مشاهده کرد. در فیزیک نیز بعضی دانشمندان ادعا می‌کنند که کل هستی قابل مشاهده را میتوان به یک عدد بسیار بزرگ فروکاست. اما در زندگی روزمره نظریه ی همه چیز قرآنی به چه کار ما می آید، بهترین جایی که میتوان از این نظریه استفاده کرد علیه حدیث گرایان است، وقتی گروه‌های مردم را از هم جدا می کنند و مرجع تراشی میکنند و احادیثی می‌گویند که با قرآن در تناقض است، می‌توان به راحتی تناقض احادیث دروغین را با قرآن نشان داد، حتی با استفاده از هوش مصنوعی میتوان برای اینکار برنامه نویسی نیز انجام داد.

@Asadi-k4u Ай бұрын

تفسیر سوره طارق: و آسمان و ستاره ی طارق، ستاره ای نماد طریقت و نطفه و محل تولد و نگهدارنده، و تو چه دانی که طارق چیست، چون این تنها به معنای یک ستاره در آسمان نیست، هرچند ستاره ای فروزان است، کل نفس‌ها دارای محافظان هستند، پس بدان که انسان از چه چیزی خلق شده، خلقت انسان نیز مانند خلقت ستاره ای است در آسمان یا از درون ستاره ها خلق شده، و نطفه ی انسان مانند آبی است جهنده که ریشه ی این آب در پشت سخت و تعیین شده ی مرد و از میان استخوانهای زن است که از خاک آفریده شده، مثل ستاره ای که به زمین می‌تابد و زندگی در آن پراکنده میشود، نطفه ی مرد در میان ترائب زن که نماد زمین است رشد می‌کند. ترائب از ریشه ی تراب یا خاک است. و اما خداوند بر بازگرداندن این نفس خلق شده قادر است همچنانکه در قیامت رازها فاش میشوند و همه تسلیم حق میشوند. و آسمان نیز هماهنگ با نفس انسان مراحل مشابه را سپری میکند و رجعت میکند و طومارش جمع میشود و زمین شکافدار نیز مانند زنی تمام حمل شده های خودش را پس میدهد و در آن زمان کسی قادر به حمل چیزی نخواهد بود. و این آیات بالا نشان میدهد که قرآن کتابی است که جدا کننده ی حق از باطل است و قانون اساسی خلقت است و آن شوخی نیست، در حالی که کافران دست به نیرنگ میزنند و اما خداوند نیز نیرنگ میزند، پس این زندگی دنیایی و غرور و شادی موقت کافران تنها یک مهلت کوتاه برای آنهاست و نباید به خاطر رفت و آمد و زندگی آنها و قدرتهای توخالی آنها نگران بود و نباید به آنها اهمیتی داد.

@Asadi-k4u Ай бұрын

قرآن نگفته که خورشید در آب گل آلود غروب میکند، بلکه گفته که آن فرد اینگونه یافت که خورشید در آب گل آلود غروب می‌کند.

@Aliahmadi399-x7p Ай бұрын

@Asadi-k4u اولا قران در زمان عثمان بصورت کتاب درآمده و قبل از آن یا روی پوست و چوب و استخوان نوشته شده بود ویا توسط حافظان قران حفظ شده بود در ضمن قرانی که رو پوست و استخوان نوشته شده بود به خط کوفی بوده که هیچ نقطه گذاری نداشته این یعنی اینکه با گذاشتن یک نقطه اشتباه روی کلمه معنی کلمه هم عوض میشه پس مطمئنا اشتباهات زیادی در قرآن هست که شما مسلمانها نه تنها گردن نمی گیرید بلکه ان اشتباه را توجیه میکنید ولی در این آیه خداوند داستانی را به ذوالقرنین نسبت میدهد که در این داستان می خواهد بگوید که ذوالقرنین تا جایی از محل حکمرانی خود دور شد و قومی را به تشخیص خودش مجازات کرد یا نیکی کرد که در آنجا خورشید در لجنزار فرو رفت و در حقیقت در این داستان می خواهد وسعت حکمرانی ذوالقرنین را نشان دهد ولی خداوند عالم و دانا نمی دانست که خورشید در آسمان است و نمی تواند در لجنزار

@mohammadkhani2848 2 ай бұрын

ادریس مطالعه کن که نیاز داری

@Asadi-k4u Ай бұрын

نظریه ی همه چیز قرآنی: نظریه ی همه چیز را مردم بیشتر از زبان فیزیکدان‌ها شنیده اند که آنها به دنبال یک فرمولی هستند که وحدت چهار نیروی اصلی طبیعت را به شکل صحیحی توصیف کند. اما اصل اینگونه نظریه ها قبل از فیزیک در حوزه ی منطق و ریاضی و فلسفه مطرح شدند به طوری که افرادی در طول قرنها سعی کرده اند مثلا برای فلسفه یا منطق و یا ریاضیات یک نظریه ی همه چیز طراحی کنند. نظریه ی همه چیز در این رشته ها به طور خلاصه اینگونه است که می‌خواهند کل آن رشته را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند. مثلا کل ریاضیات را یا بخش بنیادی آن را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند به طوری که تناقضی وجود نداشته باشد. این نظریه های همه چیز دان در منطق و ریاضی و فلسفه همگی شکست خورده اند، در فیزیک هم سالهاست تلاش می‌کنند اما به جایی نرسیده اند و نخواهند رسيد. اما یک نظریه ی همه چیز وجود دارد که به روش متفاوتی می‌توان کل گزاره‌های فیزیک و منطق و ریاضی و فلسفه و کل اتفاقات عالم و تمام لحظات زندگی گذشته و آینده ی انسان را از آن نظریه بدون تناقض استخراج کرد. واقعا در ابتدا این ادعا خیلی بزرگ و عجیب و جبر گرایانه به نظر می‌رسد اما میتوان به روش علوم مرسوم نشان داد که این نظریه در قرآن وجود دارد. ابتدا کل آیات قرآن را به عنوان اصول موضوعه یا همان تعاریف و اصل‌های ابتدایی در نظر بگیرید. پس از آن شما می‌توانید با روش استدلال هرچیزی را از قرآن استخراج کنید. این ادعا را نمی‌توان از کلیات به جزئیات با ابزارهای کنونی آزمایش کرد، اما می‌توان از طریق استفاده از ابرکامپیوترها، برای مثال‌های بی شماری آن را مورد آزمون قرار داد. تنها جایی که به مشکل خواهیم خورد، آیات مشابهات است، چون کتاب محفوظ که نزد الله است تماما محکمات است و مشابهات ندارد اما مشابهات قرآن تفصیل آن محکمات است، قرآن تجلی بدون خطای کتاب محفوظ است، پس در نتیجه قبل از قیامت و آمدن تأویل نهایی و اصلی قرآن، نمی‌توان نظریه ی همه چیز را به روش علوم مرسوم اثبات کرد. یعنی بعد از بیرون رفتن از قرآن میتوان خلقت تحت عرش را به عنوان یک گزاره مشاهده کرد. در فیزیک نیز بعضی دانشمندان ادعا می‌کنند که کل هستی قابل مشاهده را میتوان به یک عدد بسیار بزرگ فروکاست. اما در زندگی روزمره نظریه ی همه چیز قرآنی به چه کار ما می آید، بهترین جایی که میتوان از این نظریه استفاده کرد علیه حدیث گرایان است، وقتی گروه‌های مردم را از هم جدا می کنند و مرجع تراشی میکنند و احادیثی می‌گویند که با قرآن در تناقض است، می‌توان به راحتی تناقض احادیث دروغین را با قرآن نشان داد، حتی با استفاده از هوش مصنوعی میتوان برای اینکار برنامه نویسی نیز انجام داد.

@abbasrapper 2 ай бұрын

درود بر اسکپتیک

@ehsansoleimani6818 2 ай бұрын

خیلی مناظره خوبی بود خنده دار بود 😅😅😅

@mojahedsandali1673 2 ай бұрын

واقعامتاسفم اینهامیخوان ازاسلام دفاع بکنند..چرانمی تونی اثبات بکنی به قران به خداوصل است..خداشاهده چرامیزاریداخوندهابه شمابخندن..

@AliRaad-qq1xt 2 ай бұрын

بدجوری شکست خوردید

@kavehkamrani3168 2 ай бұрын

فرض میگیریم که ادعای شما درباره فصاحت و بلاغت قرآن صحیح است، چطور هز فصاحت و بلاغت به وجود خدا می‌رسید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

@Asadi-k4u Ай бұрын

نظریه ی همه چیز قرآنی: نظریه ی همه چیز را مردم بیشتر از زبان فیزیکدان‌ها شنیده اند که آنها به دنبال یک فرمولی هستند که وحدت چهار نیروی اصلی طبیعت را به شکل صحیحی توصیف کند. اما اصل اینگونه نظریه ها قبل از فیزیک در حوزه ی منطق و ریاضی و فلسفه مطرح شدند به طوری که افرادی در طول قرنها سعی کرده اند مثلا برای فلسفه یا منطق و یا ریاضیات یک نظریه ی همه چیز طراحی کنند. نظریه ی همه چیز در این رشته ها به طور خلاصه اینگونه است که می‌خواهند کل آن رشته را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند. مثلا کل ریاضیات را یا بخش بنیادی آن را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند به طوری که تناقضی وجود نداشته باشد. این نظریه های همه چیز دان در منطق و ریاضی و فلسفه همگی شکست خورده اند، در فیزیک هم سالهاست تلاش می‌کنند اما به جایی نرسیده اند و نخواهند رسيد. اما یک نظریه ی همه چیز وجود دارد که به روش متفاوتی می‌توان کل گزاره‌های فیزیک و منطق و ریاضی و فلسفه و کل اتفاقات عالم و تمام لحظات زندگی گذشته و آینده ی انسان را از آن نظریه بدون تناقض استخراج کرد. واقعا در ابتدا این ادعا خیلی بزرگ و عجیب و جبر گرایانه به نظر می‌رسد اما میتوان به روش علوم مرسوم نشان داد که این نظریه در قرآن وجود دارد. ابتدا کل آیات قرآن را به عنوان اصول موضوعه یا همان تعاریف و اصل‌های ابتدایی در نظر بگیرید. پس از آن شما می‌توانید با روش استدلال هرچیزی را از قرآن استخراج کنید. این ادعا را نمی‌توان از کلیات به جزئیات با ابزارهای کنونی آزمایش کرد، اما می‌توان از طریق استفاده از ابرکامپیوترها، برای مثال‌های بی شماری آن را مورد آزمون قرار داد. تنها جایی که به مشکل خواهیم خورد، آیات مشابهات است، چون کتاب محفوظ که نزد الله است تماما محکمات است و مشابهات ندارد اما مشابهات قرآن تفصیل آن محکمات است، قرآن تجلی بدون خطای کتاب محفوظ است، پس در نتیجه قبل از قیامت و آمدن تأویل نهایی و اصلی قرآن، نمی‌توان نظریه ی همه چیز را به روش علوم مرسوم اثبات کرد. یعنی بعد از بیرون رفتن از قرآن میتوان خلقت تحت عرش را به عنوان یک گزاره مشاهده کرد. در فیزیک نیز بعضی دانشمندان ادعا می‌کنند که کل هستی قابل مشاهده را میتوان به یک عدد بسیار بزرگ فروکاست. اما در زندگی روزمره نظریه ی همه چیز قرآنی به چه کار ما می آید، بهترین جایی که میتوان از این نظریه استفاده کرد علیه حدیث گرایان است، وقتی گروه‌های مردم را از هم جدا می کنند و مرجع تراشی میکنند و احادیثی می‌گویند که با قرآن در تناقض است، می‌توان به راحتی تناقض احادیث دروغین را با قرآن نشان داد، حتی با استفاده از هوش مصنوعی میتوان برای اینکار برنامه نویسی نیز انجام داد.

@m.rsh3431 2 ай бұрын

فقط از فرا انسانی حرف نزدی چون نمیتونی ثابت کنی که قرآن کلام خداست؟

@ptclash8834 8 күн бұрын

آقای اسکپتیک معنی بلاغت رو نمیدونه. ریشه کلمه بلاغت، بلغ است نه لغو

@KhradGonban 2 ай бұрын

عمرا با استدلال منطقی و عقلی بتونید قرآن رو به خالق هستی وصل کنید .

@samualsamurai9364 2 ай бұрын

چقدر امکان دارد که شیطان انرا نوشته باشد چون خیلی قدرتمند بود که از خدا نافرمانی کرد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

@استواراستوار 2 ай бұрын

شیطان بخاطر تکبر نافرمانی کرد نه قدرت، اصلا در مقابل خداوند به حساب نمیاد، خداوند شیطان رو راند ولی التماس کرد وگفت اینایی که گفتی بهشون سجده کنم اصلا حرفات و گوش نمیدن، خداوند فرمود بهت مهلت میدم تابهت ثابت بشه کسانی هستن که حتی نمیتونی نزدیکشون بشی.

@میلاد-و3ص 2 ай бұрын

این چه منطقیه شیطان باور داری که فرشته خدا بود وسجده نکرد ؛اصل کاری که خدا باشه ول کردی میگین شیطان شاید وحی کرده به محمد😂😂

@English_to_Persian 2 ай бұрын

@@استواراستوار این کصشعر هایی که می گی همش از جنس ادعاست :)) استدلال و منطق اصلاً نمی دونی چی هست :))))

@mbb4030 2 ай бұрын

دقیقا همون شیطان بوده... دوتا حرف خوب زده اما ده تا کار بد یاد انسانها داده...نتیجه این دین چیبوده جز کشتار و نکبت و ویرانی نتیجه مهم ازین پدیده جز راهبرد شیطان چه بوده ما چرا باید فکر نکنیم که خود شیطان آفریدش. و اون دنیا خدا مارا نبخشد از این جهالت که اسلام را خداگونه باور کردیم

@SarinaSinara Ай бұрын

@@استواراستوارکسمشنگ

@مهردادپناهی-ك3ص 2 ай бұрын

خیلی عجیب بود تو دقایق اول ترکوند آقای اسکپتیک

@fredmoos Ай бұрын

شما ادمین طرفدار هستی بی‌طرف نیستی . برید جایی دگر . همه آنها که اینجا هستند خودشان استاد هستند کلاه سرمون نمیره . درود بر اسکپتیک

@mohammadkhani2848 2 ай бұрын

نمی‌توانی جواب بدی مثل طرف مقابلت جرات داشته باش بگو نمیدانم

@abbassaidi5519 2 ай бұрын

بحث اکادمیک ❗❗🤓😀😏😂🙄

@erfanapr 26 күн бұрын

🤣🤣🤣🤣آکادمیکشونو.کاملا مشخص بود از سایلنت کردن اسکپتیک که چه خبره.شما خودتونم میدونید اثباتی واسه حرفاتون ندارید

@jnu7103 2 ай бұрын

چه فراری میکنن مسلمین

@MeisamHemati 2 ай бұрын

اسکپتیک با لودر از رو جفتتون رد شد😂😂😂

@xdhjudfgvher 2 ай бұрын

رید بهشون

@Dariush350 2 ай бұрын

جناب دکتر ترکیان عزیز. انسان اگر عقل داشته باشد، مسلمان نمیشود. و اگر مسلمان زاده شود با وجود عقل بر مسلمانی باقی نمی‌ماند. مناظره با مسلمان متعصب هیچگاه دیدگاه او را تغییر نخواهد داد چون برای فهمیدن وارد مناظره نمی‌شود بلکه برای اثبات خودش و اعتقاداتش پا به میدان می‌گذارد. اما این مناظره برای من به شدت آموزنده بود چون درک درستی از خریت و حماقت مسلمانان برایم ایجاد کرد.

@Mahdis.kp.777 2 ай бұрын

پذیرفت فصاحت وبلاغت رو.خب چرا نمی تونید فرا انسانی رو توضیح بدین؟؟؟؟

@kasrafathi6233 2 ай бұрын

من کورد هستم ولی آقای محمدی خیلی بیشر فی

@kaivankhaledian 2 ай бұрын

بی شرف جد و آباد نداشته دیوث

@Messi_the_Alien Ай бұрын

منم کوردم و گ "وه نخور

@ptclash8834 8 күн бұрын

52:10 AVIDENS 😂

@ahmadamini7754 2 ай бұрын

درود بر ترکیان بزرک

@youseffarahmand7598 2 ай бұрын

متاسفانه نتوانست جوابشو بده فقط نوار خالی پر میکرد خدا میدونه چقد دلش تموم بشه

@SAMSAM-dn7qu 2 ай бұрын

آقا چرا این نماینده مسلمونا وقتی میگه قرآن فرا بشری است،فکر نمیکنه که شیطان هم فرا بشری است،و شاید از طرف شیطان باشد نه خدا چرا دوست داره قرآن رو به خدا ربط بده

@FarhadEmami-bu3kf 2 ай бұрын

آقای محمدی خواهشا اون عنوان نویسنده رو به خودتون نچسبونین با این سطح از سوادتون

@انسانیت-ط9ك 2 ай бұрын

اینا در حد اسکپتیک نیستن

@SoroorTavakoliyan 2 ай бұрын

اقا ادریس ومحمدی همش حرف زدید این چه طرز مصاحبه است

@sroushan3877 2 ай бұрын

میدانستی که گُفته اند: آدمهای نادان، وراج اند و با مَغز خالی شان، مُعجَزّه می کُنند ؟؟ !!

@English_to_Persian 2 ай бұрын

فکر می کنی برای این گوساله ها مهمه این چیزها؟ :)) اینا الان فکر می کنن جهاد در راه خدا کردن کلی هم ثواب کردن که کافرها رو اذیت کردن :))

@eliyairanian5324 2 ай бұрын

اسکپتیک خیلی آوانس داد اما با اینحال ادریس و دوستش نتوانستند استدلال بیاورند. اگر قرآن فرابشری ِ دلیل بر ماورا نمیشود.

@bahramdiba3880 2 ай бұрын

آقای ادریس که خودش رو دارای تحصیلات زبان عربی معرفی میکنه ادعا میکنه که قرآن از نظر ادبی هیچ خطایی نداره در صورتی که اشتباهات ادبی و لغوی زیادی در داخل قران وجود داره

@rezawwwwww 2 ай бұрын

تو بیسواد که هیچ اونایی که مثلا خودشون رو همه چیز دان معرفی میکردند حتی یک اشتباه هم از قرآن کریم نتونستند بیارن اخه چرا وقتی نمیتونی چیزی رو ثابت کنی فقط میای از روی جهل حرف میزنی

@Asadi-k4u Ай бұрын

نظریه ی همه چیز قرآنی: نظریه ی همه چیز را مردم بیشتر از زبان فیزیکدان‌ها شنیده اند که آنها به دنبال یک فرمولی هستند که وحدت چهار نیروی اصلی طبیعت را به شکل صحیحی توصیف کند. اما اصل اینگونه نظریه ها قبل از فیزیک در حوزه ی منطق و ریاضی و فلسفه مطرح شدند به طوری که افرادی در طول قرنها سعی کرده اند مثلا برای فلسفه یا منطق و یا ریاضیات یک نظریه ی همه چیز طراحی کنند. نظریه ی همه چیز در این رشته ها به طور خلاصه اینگونه است که می‌خواهند کل آن رشته را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند. مثلا کل ریاضیات را یا بخش بنیادی آن را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند به طوری که تناقضی وجود نداشته باشد. این نظریه های همه چیز دان در منطق و ریاضی و فلسفه همگی شکست خورده اند، در فیزیک هم سالهاست تلاش می‌کنند اما به جایی نرسیده اند و نخواهند رسيد. اما یک نظریه ی همه چیز وجود دارد که به روش متفاوتی می‌توان کل گزاره‌های فیزیک و منطق و ریاضی و فلسفه و کل اتفاقات عالم و تمام لحظات زندگی گذشته و آینده ی انسان را از آن نظریه بدون تناقض استخراج کرد. واقعا در ابتدا این ادعا خیلی بزرگ و عجیب و جبر گرایانه به نظر می‌رسد اما میتوان به روش علوم مرسوم نشان داد که این نظریه در قرآن وجود دارد. ابتدا کل آیات قرآن را به عنوان اصول موضوعه یا همان تعاریف و اصل‌های ابتدایی در نظر بگیرید. پس از آن شما می‌توانید با روش استدلال هرچیزی را از قرآن استخراج کنید. این ادعا را نمی‌توان از کلیات به جزئیات با ابزارهای کنونی آزمایش کرد، اما می‌توان از طریق استفاده از ابرکامپیوترها، برای مثال‌های بی شماری آن را مورد آزمون قرار داد. تنها جایی که به مشکل خواهیم خورد، آیات مشابهات است، چون کتاب محفوظ که نزد الله است تماما محکمات است و مشابهات ندارد اما مشابهات قرآن تفصیل آن محکمات است، قرآن تجلی بدون خطای کتاب محفوظ است، پس در نتیجه قبل از قیامت و آمدن تأویل نهایی و اصلی قرآن، نمی‌توان نظریه ی همه چیز را به روش علوم مرسوم اثبات کرد. یعنی بعد از بیرون رفتن از قرآن میتوان خلقت تحت عرش را به عنوان یک گزاره مشاهده کرد. در فیزیک نیز بعضی دانشمندان ادعا می‌کنند که کل هستی قابل مشاهده را میتوان به یک عدد بسیار بزرگ فروکاست. اما در زندگی روزمره نظریه ی همه چیز قرآنی به چه کار ما می آید، بهترین جایی که میتوان از این نظریه استفاده کرد علیه حدیث گرایان است، وقتی گروه‌های مردم را از هم جدا می کنند و مرجع تراشی میکنند و احادیثی می‌گویند که با قرآن در تناقض است، می‌توان به راحتی تناقض احادیث دروغین را با قرآن نشان داد، حتی با استفاده از هوش مصنوعی میتوان برای اینکار برنامه نویسی نیز انجام داد.

@HosseinKarimi-o1d 2 ай бұрын

فصاحت وبلاغت ش همین بس که. سه مسلمان نمی توانند گروه گروه نشوند و جنگ نکنن بنگرید به پشت سر و تاریخ و طالب و داعش ….

@taktaz1490 2 ай бұрын

شعرهای حافظ هم فصاحت داره هم بلاغت داره حافظم پیغمبره و از طرف خدا اومده البته به گفته همین ادریس اوکی تمام

@Roshanaa79 2 ай бұрын

تاکنون ده‌ها شاعر از حافظ تقلید کرده‌اند!😃

@babakjavi7948 2 ай бұрын

خب هزاران نفر هم از قرآن تقلید کردن .این شد دلیل؟@@Roshanaa79

@mreza84 2 ай бұрын

تازه شعر حافظ، سعدی و دیگران شاعران از نظر انسانیت و شرافت خیلی خیلی از قرآن بالاتر هستند.

@nadjibfaz8611 Ай бұрын

بلاغت در ادبیات فارسی و عربی به معنای توانایی بیان مفاهیم به شیوه‌ای شیوا، زیبا، و اثرگذار است. فرد بلیغ کسی است که می‌تواند با انتخاب دقیق واژگان و جملات، مفهوم مورد نظر خود را به گونه‌ای انتقال دهد که مخاطب به‌خوبی آن را درک کند و تحت تأثیر قرار بگیرد. بلاغت شامل مهارت در استفاده از آرایه‌های ادبی، ترکیب‌بندی مناسب کلمات، و رساندن مفاهیم به شیوه‌ای روشن و گیرا است. به بیان دیگر، بلاغت به معنای انتقال پیام با بیشترین تاثیر و کمترین ابهام است، به گونه‌ای که سخن گفتن یا نوشتن فرد بلیغ دلنشین و تاثیرگذار باشد. بلاغت و فصاحت، به عنوان دو ویژگی اصلی سخن زیبا، معمولاً در کنار هم به کار می‌روند؛ فصاحت به سادگی و روانی بیان اشاره دارد، و بلاغت به عمق و اثرگذاری آن.

@DarvinSkeptic 2 ай бұрын

به اسکپتیت میگه اسپکتیک بعد میخواد بلاغت رو تعریف کنه . خیلی بیسواده .

@user-cl5lt6oe6v 2 ай бұрын

اناراحت شدی که اکست خیلی بیسواد و نفهمه

@mohammadhashemlah8709 2 ай бұрын

با مسلمان هرگز بحث نکنید

@ارشادحسینی 2 ай бұрын

قبول دارم من چون نمیشە حریفشون شد آدم کم میارە

@M.automation-z4c 2 ай бұрын

اساساً کسی که بدون استدلال یقین دارد قرآن کلام خدا است ، عقل ندارد که بتوان در مورد الوهیت گفتگو کرد اهمیت استدلال برای اثبات کلام خداوند در اینست که در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مورد استفاده قرار گرفته است و از آن ولایت فقیه استخراج می‌شود

@youseffarahmand7598 2 ай бұрын

@@ارشادحسینیحتما مثل این مناظره ، 😂😂😂😂😂😂😂😂

@English_to_Persian 2 ай бұрын

@@ارشادحسینی مگه خودت ، خودت رو تایید کنی :)))

@SaminParand 2 ай бұрын

امدن برای اسکپتیک ثابت کنند خدا وجود داره انهم بر اساس بلاغت کلام و ان به خدا وصل کنند ولی نمی تونن خودشون نتونستند به قول اسکپتیک چوپون چطوری بهش ثابت بشه😮

@mohammadmoattari7487 2 ай бұрын

به نظر من عدم عبور از بحث معنی فصاحت و بلاغت قران به این معنی است که نمیتوان ثابت کرد کتابی که دارای فصاحت و بلاغت است را به خدا نسبت داد . به همین دلیل مسلمانان حاضر نشدند از این موضوع بگذرند و به چالش بعدی بپردازند .

@MohsenKhodapanah123 2 ай бұрын

انسان نیازی به هیچ دینی نداره فقط انسانیت

@tahasarbazi3442 2 ай бұрын

من کاملا(۹۹٪) باهاتون موافقم ولی نمی دونم چرا نمی تونم خودمو آتئیست بدونم انگار ی ترسی هست😢

@Roshanaa79 2 ай бұрын

بی‌خدایی با فطرت انسان ناسازگاره.

@mreza84 2 ай бұрын

@@Roshanaa79 اسلام با انسانیت ناسازگاره

@mreza84 2 ай бұрын

ادریس قهر کرد آخر برنامه😊😅

@ناصرمیرکاظمی-ك2ق 2 ай бұрын

با سلام خدمت دوستان فصاحت قرآن باشه برا خود سنی ها بلاغت قرآن هم باشه برا شیعیان فقط هردو گروه شیعه وسنی براشون همین بس که ۱۴۰۰ساله نتونستید با هم اتحاد داشته باشید برای قرآن هر کسی برا خودش تفسیر و معنی میکنه به هر شکلی که دلش بخواد ولی کتاب شعر سعدی حافظ فردوسی نظامی و ....هربیت شعر یک معنی و تفسیر دارد و همه یک جور معنی و تفسیر میکنند اختلافی ندارند یا کتاب طب ابوعلی سینا که برای مداوا و بهبود بیماران در سراسر عالم و همه مذهبها وائین ها استفاده میشود ولی قرآن به درد دعوا و جنگ ولواط وآشوب میخورد

@matinkhansari4374 2 ай бұрын

مناظره تموم شد ولی سوال اصلیو من دوباره میپرسم : چجوری فرا انسانی رو وصل میکنی به خدا ؟😂

@hsnbarber 2 ай бұрын

استدلالهای باورمندان بشدت آبدوغ خیاری هست. حرف تازه چی دارید؟!!!

@user-tasiskha 2 ай бұрын

فصاحت و بلاغت عربی ثبت شده در کتب دانشمندان قبل از محمد ص نشان بدهید تا مقایسه کنیم بلاغت دانشمندان قیاس کنیم تا نتیجه گیری کنیم فصاحت قرآن را

@علی-ل9ج7ت 2 ай бұрын

خدایی ادریس خیلی خوشگله بهمن خان نظر شما؟

@xdhjudfgvher 2 ай бұрын

وااااااااااای دلم برای ادریس و اون نفری که داشت بهش کمک میکرد سوخت اسپکتیک برنده مناظره بود

@Roshanaa79 2 ай бұрын

@@xdhjudfgvher با کلمات رکیک می‌شه برنده مناظرات شد؟ نمی‌دونستیم!🤷

@MohammadrezaAyat 2 ай бұрын

ادریس کم آوردی

@shahrammohammadnezhad5770 2 ай бұрын

بهترین و راحترین جواب اینه که بگوی این کتاب قرآن و الله منو در زندگی بشری راهنمای میکنه بسوی تعالی و من دوستش دارم لازم نیست شمشیر کشیده شود برای اینکه دیگران هم بگروند دیگران با عقل شما رو نظاره میکنند و وقتی میبیند با استفاده از قران والله زندگی خوبی در طول زندگی این دنیا بهرمند هستی خودشان میآن واز شما خواهش میکنن که مارو با قرآن والله آشنا کن تا به رشد و تعالی و رفاه و صلح و آرامش و سلامت و عشق و دوستی برسند

@Asadi-k4u Ай бұрын

نظریه ی همه چیز قرآنی: نظریه ی همه چیز را مردم بیشتر از زبان فیزیکدان‌ها شنیده اند که آنها به دنبال یک فرمولی هستند که وحدت چهار نیروی اصلی طبیعت را به شکل صحیحی توصیف کند. اما اصل اینگونه نظریه ها قبل از فیزیک در حوزه ی منطق و ریاضی و فلسفه مطرح شدند به طوری که افرادی در طول قرنها سعی کرده اند مثلا برای فلسفه یا منطق و یا ریاضیات یک نظریه ی همه چیز طراحی کنند. نظریه ی همه چیز در این رشته ها به طور خلاصه اینگونه است که می‌خواهند کل آن رشته را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند. مثلا کل ریاضیات را یا بخش بنیادی آن را از چند اصل ابتدایی استخراج کنند به طوری که تناقضی وجود نداشته باشد. این نظریه های همه چیز دان در منطق و ریاضی و فلسفه همگی شکست خورده اند، در فیزیک هم سالهاست تلاش می‌کنند اما به جایی نرسیده اند و نخواهند رسيد. اما یک نظریه ی همه چیز وجود دارد که به روش متفاوتی می‌توان کل گزاره‌های فیزیک و منطق و ریاضی و فلسفه و کل اتفاقات عالم و تمام لحظات زندگی گذشته و آینده ی انسان را از آن نظریه بدون تناقض استخراج کرد. واقعا در ابتدا این ادعا خیلی بزرگ و عجیب و جبر گرایانه به نظر می‌رسد اما میتوان به روش علوم مرسوم نشان داد که این نظریه در قرآن وجود دارد. ابتدا کل آیات قرآن را به عنوان اصول موضوعه یا همان تعاریف و اصل‌های ابتدایی در نظر بگیرید. پس از آن شما می‌توانید با روش استدلال هرچیزی را از قرآن استخراج کنید. این ادعا را نمی‌توان از کلیات به جزئیات با ابزارهای کنونی آزمایش کرد، اما می‌توان از طریق استفاده از ابرکامپیوترها، برای مثال‌های بی شماری آن را مورد آزمون قرار داد. تنها جایی که به مشکل خواهیم خورد، آیات مشابهات است، چون کتاب محفوظ که نزد الله است تماما محکمات است و مشابهات ندارد اما مشابهات قرآن تفصیل آن محکمات است، قرآن تجلی بدون خطای کتاب محفوظ است، پس در نتیجه قبل از قیامت و آمدن تأویل نهایی و اصلی قرآن، نمی‌توان نظریه ی همه چیز را به روش علوم مرسوم اثبات کرد. یعنی بعد از بیرون رفتن از قرآن میتوان خلقت تحت عرش را به عنوان یک گزاره مشاهده کرد. در فیزیک نیز بعضی دانشمندان ادعا می‌کنند که کل هستی قابل مشاهده را میتوان به یک عدد بسیار بزرگ فروکاست. اما در زندگی روزمره نظریه ی همه چیز قرآنی به چه کار ما می آید، بهترین جایی که میتوان از این نظریه استفاده کرد علیه حدیث گرایان است، وقتی گروه‌های مردم را از هم جدا می کنند و مرجع تراشی میکنند و احادیثی می‌گویند که با قرآن در تناقض است، می‌توان به راحتی تناقض احادیث دروغین را با قرآن نشان داد، حتی با استفاده از هوش مصنوعی میتوان برای اینکار برنامه نویسی نیز انجام داد.

@فردینفردینی-ك9ه 2 ай бұрын

ادریس کم آوردی بیخودزرنزن تواستادخلادراری هم نیستی

@MasoudDanesh-n4e 2 ай бұрын

بله ما بلاغت را فصیح بودن رسا بودن با معنی بودن بهترین سخن بودن معنی میدهد اگر غیر از این معنی میدهد طفره نرو شما معنی کنید

@m.rsh3431 2 ай бұрын

😂😂اینطور باشه که مسلمانی وجود ندارد،هر کس میخواد اسلام را بر اساس تعقل و به زبان ساده بفهمد که قرآن میگه،نمیتونه مگه فصاحت و بلاغت بدانه،نه بابا جون!!!

@AlbertEinstein-bp3vn 2 ай бұрын

کیرم تو فصاحت قران

@meh_az 2 ай бұрын

مشکل اینه ک فحش نمیده، شما نمیتونید کاریش کنید😂😂😂😂😂😂

@ahmadamini7754 2 ай бұрын

طرف بلد نیست درست وحسابی بدون لهجه فارسی حرف بزنه اونوقت از بلاغت عربی حرف میزنه

@HejaReaction 2 ай бұрын

شما مهارت زیادی از ربط دادن گوز به شقیقه داری عزیزم

@mehrdadpersiann 2 ай бұрын

ربط ریاضی به ریدن

@ParvizNaseri-j7r 2 ай бұрын

خفه شو پفیوز@@HejaReaction

@osman6677 2 ай бұрын

الان مگه ایشان ادعای بلاغت در فارسی رو کردند؟؟؟ 😂 الاغ

@English_to_Persian 2 ай бұрын

@@HejaReaction الان چیکار کنیم بخندیم به جوکی که گفتی؟ فکر می کنی بامزه ای؟ اسکل عقب مونده

@hoseinhosein-xg6sh 2 ай бұрын

شماها ۱۴۰۰ سال با چند مغالطه از جمله مغالطه دوری و مغالطه مصادره مطلوب و مغالطه لستراک لفظ مردم رو سر کار گذاشتید

@abolfazlreyhani9356 2 ай бұрын

یه نفر با یک زبانی که من بلد نیستم یه حرفهایی میزنه، بعد من از مترجم میپرسم این چی میگه، مترجم میگه،2*2=5 من میگم قبول ندارم، آیا لازم بود تمام ادبیات زبان طرف مقابل را یاد بگیرم، برای تأیید اینکه مترجم اشتباه ترجمه نکرده باشه از چندنفر دیگه هم میپرسم، در نهایت از چت جی پی تی هم میپرسم و مطمئن میشم که مترجم درست ترجمه کرده

@Rainbowman1-q3m 2 ай бұрын

هم اسلام هم قرآن وتمام پیامبران و امامان شیعه و سنی فدای یک و وجب خاک ایران عزیزم همه به درک واصل شید

@paymanzargar3635 7 күн бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂 به مرگ افتادم از خنده، چقدر بیرحمی مرده بودم

@GhAb-kh5ls 2 ай бұрын

آقایان به این که گفتگو نمی گویند ،آقای ادریس شما بعنوان یک شخص آکادمیک انتظار نمی‌رود که بحث را به مجادله بکشید، این آقا اومده می گوید من نمیدانم فصاحت و بلاغت چیه و می گویند ثابت کنید که قرآن کلام الله است شما اصرار دارید که در مورد فصاحت و بلاغت قرآن را رد کند آخه بنده خدا وقتی که در این زمینه تخصص ندارد چرا هی ادامه می دهید ؟ حداقل بجای جدل بگویید من نمیتونم و بحث را یکی که می تواند جواب ایشان را بدهد واگذار کنید.

@nadjibfaz8611 Ай бұрын

یعنی کتابیست که ازحدوتوان بشرخارج است وقتکه چنین است برویدهمه یکجا دست به دست دهیدمثل آیین کتاب بیاورید