Мнение-отзыв о MIELE Стирке с сушкой WTR870WPM

Делимся впечатлением о новой стиральной машине с сушкой Miele WTR870WPM на 8кг стирки и 5 сушки.

[@user-hh1tk7hd8d]

Здравствуйте, поздравляю с покупкой! К сожалению у Милли сейчас проблемы тоже есть, да крестовина и подшипники… Зря вы взяли стирку и сушку в одном… лучше бы раздельно… нет стиралки и сушки нормальных, совсем нет не у кого… нельзя сделать герметичный друшлак 😹 в общем после сушки ворсом внутри всё забивается и потом вонять будет 😿

[@olesya_german516]

Здравствуйте, поздравляю с покупкой! Если решите использовать не оригинальную химию (в контейнер), учтите, что трубки подачи средств - очень тонкие. И не все гели для стирки подойдут (по густоте). Желательно такой же жидкой консистенции как и химия Miele. Тоже по началу думали использовать другие средства в этом контейнере. Но, решили, отказаться от этой затеи, поскольку: 1 - качество химии очень хорошее, а 2 - подобрать гели такой жидкой консистенции - проблематично. Ну и чаще промывайте систему. Долгих лет службы!

[@ZeeYehoo]

Вещица крутая! Мои поздравления с покупкой!

[@user-us8ob7ov4q]

такой вы милый,)

[@alexlotiev5307]

Наберите в тубе "Честный ремонт бытовой техники от Ярошенко" он этих Миле гору отремонтировал, заодно посмотрите что у вас под крестовиной 😄

[@Erojan1317]

A pochemu ne visushili v etoi mashine???

[@user-oh2yr1qk5i]

Привет. Как домашний кинотеатр поживает? Есть обновления? Будет время, запиши обзорчик, очень интересно. Благодарю.

[@KirillBelugin]

Привет, ай не совсем понятно )) по домашнему кинотеатру вроде пока без перемен, пишите какая тема была бы интересна, вернусь может как то дополню видосом.

[@dmitrivanoff]

почему не отдельная сушка. с тепловым насосом более низкая температура сушки до 45 градусов не тэновая не греет воздух в ванной не засоряется пургой у отдельной сушки много преимуществ. удачной покупки очень рад за Вас.C меня подписка и лайк.

[@KirillBelugin]

Так сушку тоже купили ) Чуть позже выложу обзор. Правда взяли bosch wqb245b0me. Сушка всем рекомендую, сначала было это не очевидно.

[@dmitrivanoff]

Отличная, лучшая. У неё есть всё. Омывание теплообменников и удобная чистка фильтров. Мне снизу не удобно. У меня WTX87M90ME фильтры только снизу - автоклин. Думаю докупить обычные. Да, на своей всё сушу и бельё то же. На Миле с тэновой сушкой такое невозможно. Испортит бельё. Это самое большое преимущество.

[@user-qp8fu9un3q]

Машина миле, как я слышал, очень надежна. У некоторых людей есть модели, которым уже более 25 лет, а то и все 30. Но стиралка с сушкой - это тяжёлая машина в плане ремонта. У одной семьи на Ютубе есть видео, что машина забилась ворсом(по-моему) и стала плохо сушить. Ей было всего 3 года. Они её слегка разобрали, почистили и всё окей. Но я бы всё равно не взял бы такую. На первый взгляд задумка хорошая, только что фильтров для ворса нет. Она все же ближе к стиральной, чем к сушильной. Я не призываю ге покупать их. Я просто высказал свое мнение. Удачи вам в эксплуатации. Надеюсь, машина прослужит вам долго!

[@dizzyciva]

А почему вы решили, что "закрыли вопрос с надежностью"? Подшипники менять нужно будет точно так же, как и на любой другой стиральной машине, это расходник и он изнашивается. Только цена разная у этого расходника. И известная проблема миле - с крестовиной, лучше сразу её замените на новой машине на крестовину старого образца. Иначе лет 10 ходит, потом замена (по цене в полмашинки). У меня была индезит 2004 года самая простая (8к по тем деньгам стоила) - работает до сих пор, крестовина там стальная, и в этом плане надежнее, чем подобная современная миле (к примеру).

[@KirillBelugin]

ну все же относительно ) Сегодня остальные производители стремлятся к еще большему удешевлению и найти по качеству товары из 90-х все сложнее. Мили в этом плане меньше подвержена компромисам и чаще всего внутри все "честно" насколько это возможно и стоиомость не только за имя а и за технеологии и материалы в том числе, за честные реле например, там где другие обходятся электроникой, за толстый метал, за сталь в баке и прочее. По крестовине я тоже слышал о проблемах с силумином, НО, чаще это проявлялось как раз на бюджетных моделях Мили (такие есть) из начальной линейки = премиум бош наверное по сборке и качеству с материалами. Про верхнюю линейку премиума, пока не слышал о проблемах. Да и 10 лет наверное все же очень значительный срок, когда уже явно захочется обновиться ) Вы поставьте сейчас себя перед выбором, если этот вопрос актуален для вас, стали бы вы сейчас рассматривать indesit ? Ну и кроме надежности все же давайте не забывать что это не просто устройство - а оно должно стирать качественно не ломаться, не шуметь, радовать вас результатом )

[@dizzyciva]

@@KirillBelugin относительно всё, тут согласен, если бы был ограничен в средствах - взял бы, чтобы "просто стирала". В случае, если просто без условий по деньгам машинку выбирать - конечно, комфорта хочется, но я бы выбирал по функциям, которыми пользуюсь действительно. К примеру, сушка в машинке мне не особо нужна, да и вещи она портит (относительно стирки без сушки). Я бы взял что-нибудь с обработкой паром (реально вещи гладить не надо, очень удобно) и с дозатором (экономит порошок и не надо заморачиваться заливать каждый раз, а кроме того, за счёт меньшего расхода вещи дольше живут и не выцветают). Всё остальное - в общем-то такое себе, стирают сейчас все машинки хорошо. Ну и шума поменьше хотелось бы. Скорее всего, взял бы какую-нибудь Electrolux, даже не AEG их. Я просто не вижу какого-то кардинального отличия в качестве, и вряд ли если взять очень дорогую, она пропорционально цене прослужит больше по времени. Про 10 лет - согласен, уже даже морально устаревает машинка, захочется нового, с новыми технологиями. Но вот тот же Elextrolux - если его не убивать и не брак, думаю, спокойно 10 лет проработает. У меня сейчас как раз он, уже 8 лет машинке, никаких проблем вообще. Но, хоть и она достаточно дорогая была (по нынешним деньгам где-то в районе 100к), у неё пара и дозатора нет. Так что сломается или нет, через пару лет я бы взял что-нибудь с этими функциями, но не Мили :) По качеству - соглашусь, у них почти все узлы с запасом сделаны. Но вот в том-то и дело, что самые частые поломки стиралки - это тэны, подшипники (по времени износ) и крестовины алюминиевые нынешние. Подшипники и крестовины - и Мили не спасает. А тэны и всё остальное более редкое (платы, щетки мотора и прочее) - оно в принципе легко меняется и стоит недорого, если вдруг. За те же 10 лет вряд ли больше 1-2 ремонтов всплывет даже на неудачной модели, а скорее всего, проработает декаду.

[@Victor-ij8rf]

Стиралка миле, 16 лет. Каждые выходные по несколько циклов стирки. Ни одной поломки и намека на необходимость замены подшипников. Насмотрятся утубовских «мастеров», а потом мнят себя экспертами 😅

[@dizzyciva]

@@Victor-ij8rf если конкретно у вас ничего не поломалось - не значит, что не поломалось ни у кого :) Я выше про самую дешевую Индезит писал - ей уже 20 лет, и тоже ничего не меняли. Очень многое зависит от воды + химии, которой пользуются. Если 16 лет, то там стоит чугунная крестовина старого образца, она поломаться в принципе не может. А подшипники - как повезёт. Со временем под сальник попадёт влага - а после этого уже вопрос не такого длительного времени, когда понадобится замена. Ну и от условий эксплуатации, как выше отметил, зависит. Кроме того, обычно в рассуждениях о ремонтах присутствует "ошибка выжившего", то есть ремонтник (любой) не может объективно оценить модель / производителя, так как к нему попадает только какой-то процент сломавшихся аппаратов, а все устройства, которые не поломались - он о них и не узнает. Поэтому если ремонтник говорит о 7-8 годах "без поломок" для современных машин - это просто означает что 90-99% (ну или просто какой-то значительный процент) за это время не ломается. Дальше начинаются "первые поломки", это какой-то небольшой процент скорее всего, машинки начинают к нему поступать, откуда он о таком сроке и делает вывод. А среднее значение, где пик процента поломок, сдвинут дальше - может быть лет 10-15. Это просто как пример. "Мастеров" по стиралкам я вообще не смотрел, кстати, откуда такой вывод?

[@user-vn3un2ng7z]

Ранее у Миле была чугунная крестовина. С 2000х они начали ставить силуминовую, но все равно с высоким запасом прочности. Ка минимум лет 5 они ставят крестовины из нержавейки, которая тоже обладает огромным запасом прочности. В моделях до 2000х годов, на сколько я знаю, Миле заявляли,что ее ресурс 15.000 часов. Сейчас ресурс 10.000 часов. При стирке каждый день хотя бы по 2 часа, это значит,что она точно проработает 13.7 лет. У данной модели Миле стоит крестовина из нержавейки. И несколько моментов по весу стирки: посчитайте объем бака в литрах (легко найти формулу для подсчёта) и разделите объем на 8, а лучше на 10, так получите вес сухого белья из хлопка для загрузки. Вес белья для сушки это как правило вес загрузки деленый на 2. Скорее всего у этой стиральной получится около 7-6 кг сухого белья для стирки и соответственно 3.5-3 кг для сушки влажного белья.

[@user-qyqyt]

Стирка 8 кг белья это реклама, не рекомендую больше 5 кг!!! Лучше 4 кг дольше проживет.

[@hhh-ev9yh]

А на 9 кг что скажете?

[@tolyantaran]

цена?

[@yanderebrokenheart]

357000 рублей

[@KirillBelugin]

Успел за 270

[@NogiVrotov]

Всё равно через 5 лет сломается 😂

[@Abizmal-lv1qq]

Имбицил

[@dmitrivanoff]

стоит ли вам жить с таким поганым языком, все равно через пять лет ваш авто сломается

[@NogiVrotov]

@@dmitrivanoff у меня один из самых надёжных авто в мире и это поддерживает практика , а вот стиральные машины сейчас очень ненадёжные. Старые работают по 20 лет , а новые в лучшем случае 5 лет... И не нужно грубить незнакомым людям , тем более , что я ничего плохого не писал , а написал факты...

[@user-vn3un2ng7z]

​@@NogiVrotovЗаявленный ресурс данных стиральных машин 10.000 часов без поломок. Ну а в случае поломки ее ремонтопригодность очень высокая. У нее нет пластикового бака и силуминовлй крестовины, как во многих стиральных машинах нашего времени. Если в ней кирпичи не стирать, то проработает как минимум 10 лет.

[@NogiVrotov]

@@user-vn3un2ng7z блажен кто верует !!!