"Многоразовый" мешок с "OZON"

[@romadent170]

Вчера купил такой же пылесос. Теперь буду искать материал Бельтинг для многоразового мешка. Спасибо за полезную информацию! 👍

[@АндрейБолтанов]

Бери на Озоне. Цена 1000р, но метр на три, можно сшить несколько.

[@ciamon4223]

Слишком плотный материал пылесосу тяжело, я сменил на фильтрдиоганаль

[@АлексЛу]

Вообще, эксперименты - супер, продуманные и результативные. Выводы - полностью обоснованные. Спасибо, Роман, жму руку. Справедливости ради, нужно отметить, что производитель позиционирует этот мешок для пыли класса L, т.е. для цементной и бетонной не подходит. Нужен класс М, такой тоже есть в продаже, стоит в полтора раза дороже, чем этот.

[@maximopargo]

Думаю, что этот мешок не расчитан даже и на "L", размер частиц цемента в диапазоне 5-50 мкм (14% частиц менее 5мкм). Класс L и М менее 2мкм, отличаются опасностью для человека. Так что если семечки рассыпал, тогда пойдёт :))

[@АлексЛу]

Кстати, фильтры от москвича подорожали, дешевле 170 руб. не нашел на сегодня. Думаю, сейчас на этих фильтрах пылесосов керхер работает больше, чем москвичей 2141 осталось на планете Земля ))) Можно на наклейке информацию менять: вместо М-2141 писать WD-3. 👍

[@romanbelov2989]

Точно!😂

[@ciamon4223]

😂😂😂😂

[@ll---]

Покупаем одноразовые синтетические мешки класс ~М~ для мелкодисперсионной пыли, большим размером чем емкость бака. Разрезаем мешок так чтобы заложить по кругу каемки бака и чтобы фильтр~патрон не уперся в ткань. Выворачиваем вырезанный как бы мешок по кругу другой стороной Закрываем сверху, защелкиваем крепления мотора. И все. Вся пыль остается в баке. Мешок, он же получается как кусок тряпки не нужно вытряхивать, так же сполоснул высушил и получается как многоразовый. Мощность всасывания при этом не падает. И для спокойствия можно остаток от мешка надеть на фильтр патрон, резинкой у основания зафиксировать и так же при необходимости промыть, просушить😊. Также если обьем собираемого мусора не большой налить на дно бака чуть воды для оседания пыли. Или проделать все тоже самое из ткани Бельтинг 900 гр.м³ Фильтродиагональ 575 гр.м³ Фильтромиткаль 490 гр.м³ Молескин 347 гр.м³.

[@romanbelov2989]

@@ll--- нет, так КПД пылесоса будет низким, в связи с малой площадью фильтровальной ткани , мне такой вариант не подходит!

[@ll---]

На патрон можно не надевать, пишу же для тех кто перестраховывается. Кпд выше по такой схеме. ! Есть разница когда мешок забивается пылью изнутри и когда пыль остается в баке. Проверьте и поймете.Люди на такую схему переходят. Если фильтр меньше забит пылью, то и засасывает лучше. В циклоне принцип уменьшить исключить попадание пыли на, в мешок, фильтр.

[@romanbelov2989]

@@ll--- ок

[@Алексей-ю4з9щ]

При ремонте в квартире, приобретал WD2,по окончании ремонта пылесос прижился для обычной уборки. И как-то даже не возникает желания его замены, со своей работой полностью справляется. Единственное, я установил воздушный фильтр УАЗа. Использую одноразовые синтетические мешки. Одного мешка хватает ну очень на долго. Силы всасывания хватает с лихвой, но шумноват, как по мне.

[@ВалентинПопов-ы4э]

Видел один мастер сравнивал бельтинг и фильтродиагональ. Оба цемент не пропускают, но с диагональю сосёт лучше. И его шить удобнее и вытряхивать и стирать.

[@romanbelov2989]

Не отрицаю! Но я шил из бельтига только потому , что смог его найти бесплатно, была бы фильтродиагональ , то сшилбы из неё.

[@ciamon4223]

Так у фильтродиагонали плотность всего 575 а бельтинга 900 вроде как первый может быть лучше?

[@romanbelov2989]

@@ciamon4223 лучше в том , что у фильтродиагонали из за меньшей плотности лучше тяга (мощность всасывания) и при этом она очень хорошо удердтвает мелкодисперсную пыль, а у бельтинга плотность выше, которая в реальной жизни избыточная, но при всех прочих равных , что бельтинг, что фильтродиагональ для мешка пылесоса одинакого хорошие материалы , можно брать любой и шить мешок, не промахнётесь!)))

[@Частныйклинер]

Бесценная информация. Круто! Спасибо. Лайк подписка однозначно. И подругам, сотрудницам, клиентам Вас порекомендовала. Такое должны знать всё. Коротко, ёмко, полезно. У нас тоже есть свои секреты.

[@romanbelov2989]

Спасибо ,приятно слышать мнение профессионала в сфере клининга, я даже не знал что кто-то Керхер WD использует в качестве помпы, для отсоса разной жижи и канализации, это сильно! Удачи вам в вашем нелёгком деле!)

[@nightwisp6813]

@@romanbelov2989 этот боевой малый WD3 сейчас единственное что-то разумное по цене качеству.

[@romanbelov2989]

@@nightwisp6813 согласен!

[@Asiya-h2b]

Всем здоровья! Подскажите где можно купить фильтродиагональ или молескин чёрного цвета. Спасибо всем за хорошие советы👍

[@romanbelov2989]

@@Asiya-h2b на ОЗОН!

[@romanbelov2989]

@@Asiya-h2b когда я шиш мешок , то была проблема с покупкой фильтрующей ткани, но сегодня её нет, маркетплейсы продают всё!)

[@Asiya-h2b]

Спасибо,буду искать 😊

[@Marsianin1716]

Замечательная забраковка!)

[@ОксанаЖиводерова-м3х]

Спасибо, информация полезная!👍

[@e6uTecb_caMu]

Можно барашковую гайку еще поставить.

[@detailauto]

Спасибо за тест братец!

[@ТопорищевКонстантин]

У этого производителя есть похожие мешки черные, но у них внешний материал другой. Они дороже, но возможно, лишены недостатков, как у этого.

[@romanbelov2989]

Не спорю, но экспериментировать больше нет желания, так как тратить свои деньги больше не хочется.

[@russianbearnt5675]

сказочный обзор))))

[@MyTheParadox]

Для мдф пыли , лерево опилок пойдет?

[@romanbelov2989]

Нет!

[@tatevikarakelian6875]

Почему??? На сайте керхер пишут, что можно в мастерской пользоваться, из мусора сосет всё. ​@@romanbelov2989

[@olekor8093]

10:01 перепутаны показания по силе всасывания бумажного мешка и мешка из бельтинга. Ещё в прошлом видосе заметил. А тут опять.

[@romanbelov2989]

Да ,это скриншот показаний с прошлого видео, то что перепутано не особо важно, так как они практически одинаковые , разницей можно пренебречь! Но за замечание спасибо!))

[@Частныйклинер]

Не поняла, зачем заклеивать отверстие где поплавок и отразится ли это на срабатывании поплавка если использовать как водосос?

[@romanbelov2989]

Здравствуйте, если вы обратите внимание, то в стоковом исполнении крепление патронного фильтра реализованно таким образом, что фильтр фиксируется поворотом на 180° пластиковой крутилки ,которая имеет резиновое уплотнение, тоесть отверстие это по умолчанию глушится , а когда я установил патронный фильтр, то это отверстие задушил малярным скотчем , если этого не сделать, то поток всасываемого турбиной воздуха пойдет не через фильтровальную бумагу патронного фильтра , а через это отверстие и тем самым поток воздуха приведет в действие поплавок ,который заглушит ток воздуха и пылесос перестанет всасывать.

[@romanbelov2989]

Заклеенное отверстие никак не отразится на работе поплавка, он сработает ,если бак наполнится водой, так как вода будет поступать в камеру поплавка через боковые отверстия , но лично я ниразу не убирал воду в таких объемах, что бы сработал поплавок, по-сути , у себя я могу этот поплавок вообще удалить, за ненадобностью, тогда и отверстие это можно не заклеивать, но я поплавок пока оставил, он мне не мешает.

[@Частныйклинер]

@@romanbelov2989 Спасибо. Дело в том что по работе я каждый день с водососами сталкиваюсь. Потопы устраняем при прорыве канализаций(в том числе). Поэтому важно знатьРаботают на износ, поплавки срабатывают раз по 100и больше за выезд. С промышленными водососами много проще, но в квартиру только "малыши" 20-30л. Понимаете...

[@dogfamily7558]

Добрый день фильтр от москвича полностью подходит или надо переделывать?

[@romanbelov2989]

Приветствую, фильтр подходит полностью, но нужно сделать крепление, в этом видео я показываю как, но вариантов очень много, посмотрите и сами решите как вам будет удобнее и сподручнее. kzbin.info/www/bejne/Z2qwY2p_mNmhaK8

[@РусланШайдуров-ф2н]

Напечатайте на 3д принтере защелки

[@marsta98]

спасибо, посмотрел.Я заметил, что тут Вы не используете чехол пыльника патронного фильтра.Это потому, что фильтр с двумя метталическими оплетками (внешней и внутренней) или просто для тестирования?

[@romanbelov2989]

Чехол пыльник на патронном фильтре я неиспользую давно, ещё со времён патронного фильтра от Москвича с одной наружной сеткой , как вы могли заметить, бельтинг вообще не выпускает ничего, все удерживает внутриимешка, а патронный фильтр побольшому счёту служит предохранителем моторного отсека от нештатной ситуации, например при использовании бумажных мешков, они как все знают имеют плохую особенность рваться от попадания в них острого мусора, обрезки металла, саморезы, гайки ,болты и т.д..., ну и при использовании некачественных мешков из нетканого материала, такого как с Озон , который пропускает много пыли и тогда патронный фильтр включается в работу и берёт удар на себя, кстати при таком сценарии чехол на него будет не лишним, но при цене в 41₽ патронного фильтра от Москвича делать чехлы неактуально, проще заменить фильтр на новый, в моем случае при использовании мешка из Бельтинга патронный фильтр находится всегда в девственном состоянии, а учитывая что в нем 2 сетки его фильтрующий гофрированный элемент больше неподвержен деформациям от разряжения в баке, раньше это было проблемой, теперь её нет.

[@marsta98]

@@romanbelov2989 пoнял, спaсибo зa рaзвернутый oтвет. Я прoстo смoтрел вaше первoе видеo с фильтрoм oт Мoсквичa, тaм испoльзoвaлся чехoл нa фильтр.Пoтoму и спрoсил.Нo если чехoл нa фильтр бoльше не нужен. тo тaк дaже прoще.Тoгдa я для себя решил, чтo фильтр oт Мoсквичa куплю, нo мешoк пoкa oстaвлю рoднoй, бумaжный. Кстaти, где Вы пaтрoнный фильтр с 2 oплеткaми купили?Тoже в Леруa?

[@romanbelov2989]

@@marsta98 вся инфа в закрепленном комментарии под этим видео. kzbin.info/www/bejne/Z2qwY2p_mNmhaK8

[@marsta98]

@@romanbelov2989 спaсибo бoльшoе, прoстите, прoпустил этoт цoммент ))

[@romanbelov2989]

@@marsta98 да ничего страшного, мне не сложно!)

[@ole1111111]

Нормальный мешок если с оригинальным фильтром использовать, остатки пыли с фильтра обстучал и дальше работай. Я использую вд 3 для шлифовки бетона алмазной чашкой а это сплошная пыль, родному фильтру уже лет пять и до сих пор отлично работает поэтому не понимаю чем не устраивает оригинальный что нужно было колхозить москвичевский? фильтрующая площадь может и побольше но щеткой не почистишь т.к сетка мешает, единственный вариант переставить шланг и обратной тягой продуть или обдувкой с компрессора.

[@фотиния69]

Здравствуйте. Вы не возметесь изготовить на заказ мгогоразовый мешок для бытового пылесоса?

[@romanbelov2989]

Приветствую, к сожалению нет, так как нет материала (Бельтинга) на продажу

[@КанатМанатулы]

Wildberries осындай дорба алғам. Екі күн жұмыстеп тексергем. Мүлдем ұстамайды. Бычыт шан. Жаман дорба екен.

[@ВалентинПопов-ы4э]

Я сразу удивился, что на мешок пришивают молнию. Её даже теоретически сделать герметичной невозможно. Только подворачивать край и чем нибудь зажимать.

[@romanbelov2989]

Именно!

[@ДмитнийКалмыков]

Добрый день, как можно с вами связаться,? на щет ткани.

[@romanbelov2989]

Приветствую, моя почта [e-mail]

[@ВладимирНиколаев-д6х]

Бельтинг же нельзя мочить, он типа гниёт

[@romanbelov2989]

Да почему же!?)) Просто надо сушить его после полосканий.

[@АндрейК-о5р]

не о чем. Сколько эффективность фильтрования?

[@romanbelov2989]

Вопрос не понял.

[@tobiasnolan]

@@romanbelov2989 сколько по массе мусора задержал мешок. Было 10 кг цемента, а в мешке сколько осталось?

[@romanbelov2989]

@@tobiasnolan сколько чего осталось совершенно неважно! Ткань мешка пропускает цемент сквозь себя ,который засирает патронный фильтр, данный мешок фуфло! Он не стоит потраченных на него денег ! В описании есть самодельный мешок из Бельтинга, вот он супер, а что бы убедится в этом лично посмотрите видео и сравните, сделайте сами выводы.

[@tobiasnolan]

@@romanbelov2989 да понятно это. Но строительные пылесосы же могут без мешка использоваться, просто с бумажным фильтром

[@romanbelov2989]

@@tobiasnolan да могут, но! Площадь гофробумаги в патрнном фильтре очень мала и без мешка патронный фильтр очень быстро забьется и утратит пропускную способность, что в свою очередь создаст на турбину пылесоса чрезмерную нагрузку и повышенный нагрев коллектора и щеточного узла , из за плохой пропускной способности забитого патронного фильтра эл.двигатель пылесоса будет перегреваться, что повлечет деградацию изоляционных свойств обмоток якоря и статора, как итог межвитковое замыкание и выход из строя эл.двигателя турбины, ещё от повышенного нагрева страдают подшипники, которые очень уязвимы к повышенному температурному режиму, ведь турбина охлаждает двигатель прогоняя воздух сквозь себя, вот и подумайте, насколько упадет эффективность турбины при забитом пылью патроном фильтре..., А забьется он моментально, от килограмма любой пыли с пола, или 0.5 кг пыли от гипсокартона, цемента, в то время как с мешком можно 10+- кг пыли убрать без последствий на эксплуатационные характеристики пылесоса. Вообщем ,если совсем вкрадце,то без мешка с одним лишь патронные фильтром пылесосить строительный мусор нельзя, так как патронный фильтр стоит там для случайного попадания в турбину мусора ,который может прорваться сквозь мешок, такое бывает с бумажными оригинальными мелками ,когда металлические фрагменты чего либо под воздействием воздушного потока устремляясь в мешок просто его протыкают, и все что было в мешке устремляется в патронный фильтр , который препятствует этой каки попасть в турбину и двигатель, тем самым предотвращает аварийную ситуацию.

[@bestextru1286]

И не жалко пылесос - живой цемент качать

[@romanbelov2989]

@@bestextru1286 нет, нежалеко, это его прямое предназначение, весь удар берут на себя мешок и патронный фильтр, сам пылесос , а конкретно его турбина вообще не страдают!

[@ВладимирДобриков-е4ш]

😁 😃😁 🔥🔥🔥 Не будьте лохами, вас разводят!!! (13:48)

[@СергейПроворов-ш7ь]

Я дико извиняюсь, но зачем так издеваться над пылесосом? Для таких тяжёлых работ необходим циклон перед Керхером.

[@romanbelov2989]

Да, вы правы, но я показал свой опыт, пылесос и по сей день в работе, чувствует себя хорошо, я пылесосом доволен, циклон с бочкой и шлангом 6 метров продал, за ненадобностью, ибо пылесос вывозит все мои задачи поставленные перед ним и без циклона.

[@SiFFon-h2j]

А зачем эта клоунада с высыпанием цемента на пол??? Ведь можно просто засасывать из ведра.... да и высыпать так же в ведро!

[@romanbelov2989]

Я в этом фильме главный актёр, я сценарист в нём, я режиссёр!))

[@ИгорьШевцов-т9л]

Цемент в баке! Обманули собаки...

[@russianbearnt5675]

для опил и другово бытового мусора не канает????

[@romanbelov2989]

Ткань данного мешка пропускает мелкодисперсную пыль, так что решайте сами , подходит вам такой вариант, или нет.

[@ВасилийПупкин-у2х]

Да, для штробления такой мешок не годиться совсем, херня полная!

[@romanbelov2989]

Именно!

[@tkrbbinsgn7468]

Я когда то два раза таких купил разных многоразовых все го.... но

[@TheAleksey198535]

Добрый, можете мне сшить мешок из бельтинга на wd2

[@romanbelov2989]

Привет, я не шью на заказ.