Мошенничество. Посади себя сам или почему простота хуже воровства. Статья 159 УК РФ.

🗒 В этом видео я расскажу о том, как может быть привлечен предприниматель к уголовной ответственности, в частности, за преступление по статьей 159 УК РФ (мошенничество) по своей собственной глупости. В видео разбирается конкретное дело, анализируются ошибки, которые совершил подозреваемый в мошенничестве и можно ли было в принципе избежать привлечения к уголовной ответственности по статьей 159 УК РФ (мошенничество), а также говорится о пользе выработки правовой позиции заранее, еще до встречи с правоохранителями.
Мои социальные сети:
👔 Сайт: clck.ru/339sqN
👔 Блог: clck.ru/339st2
👔 Канале в Телеграм: clck.ru/337Sp8
👔 Группа в VK: pavel_tylik
👔 Телефон: [phone]
----------------------------------------------------------------------------
#советыадвоката #советыюриста
💼 Тылик Павел - бизнес-адвокат, юрист, практикует с 1997 года, член Палаты адвокатов города Москвы, регистрационный номер в реестре адвокатов 77/14413. С 2008 года занимается защитой прав предпринимателей при проведении в отношении них контроля, как со стороны государственных органов, в частности, налоговых органов, так и со стороны Следственного комитета и органов полиции.

[@user-mx2df4zt2l]

Все верно , что наказали, никогда нельзя тратить деньги полученные авансом за товар пока не поставишь!

[@user-vd5iv4kw7v]

16 лямов просто так не растворяються на личные нужды. Плюс нет, ни какого имущества. Мутная история, похоже на классическое кидалово.

[@user-jm3pv4kf3w]

Согласна, тоже так считаю. Сразу потратил и спал спокойно, что людей завтраками кормит. Мошенничество чистой воды.

[@user-ye3kc6hd3f]

Вот это история) Спасибо, Павел! Очень интересно.

[@PavelTylik]

Рад, что вам этот материал про мошенничество в рамках "посади себя сам" оказался интересен.

[@iLiaivanov2]

@@PavelTylik 2 года почему так мало дали????

[@user-nt1nr7kc5w]

@@iLiaivanov2 Счастливый вы человек!

[@JeremyKornmesser]

Спасибо.Все грамотно и доходчиво! и поэтому делу ип-ку просто повезло что по условному прошел в итоге

[@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO]

История интересная. Понятно то, что мошенничество в этой стране очень тяжело доказывается и очень мягко наказывается. После растраты 15 миллионов без поставки товара умысел на хищение очевиден. По-справедливости лет 5 колонии должен был получить.

[@user-qz4jc9cl9t]

Вот поэтому в нашей стране НЕЛЬЗЯ заниматься бизнесом, так как людей кинули на 16 миллионов и мошенник отделался условным сроком, а исполнительным листом можно подтереться. Поэтому можно спокойно кидать и Вам за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!!! Хорошее видео))).

[@kirkkk2487]

Все по делу.🤝

[@user-iz8pk5hu4g]

В где вообще производитель мяса? На сцену его.

[@user-xz1lv8wg8w]

Классный адвокат❤

[@Alhimik645]

Я теперь понимаю,почему кидалам потом заказывают киллеров😁

[@user-uz1kg1xf7v]

Здравствуйте как вам позванить?

[@user-ih8bg8cw7w]

Я работал в строителной компании интэк и на тех объектах где мы работали нам частями платили деньги но когда мы начали благоустройство парковки на энтузиастов 30 б нам сказали что оплату мы получим в полном объёме только после завершения работ на данном объекте мы проработали два месяца катали бикрост бетонировали и закончили объект три месяца назад и посредник заявил что якобы мы в процессе работы израсходовали материала гораздо больше и в место оплаты он требует от бригадира чтобы бригадир выплатил ему четыреста тысяч рублей после нового года мы намерены написать заявление в суд и собираемся взыскать сумму за проделанный объем работ с посредника вопрос в том как это сделать???

[@PavelTylik]

Звоните и записывайтесь на консультацию. Разберемся.

[@Alhimik645]

Вот это друг ,который кинул на 16 мил . Вот и думай после этого,стоит ли доверять друзьям

[@user-hg2pm4px9c]

Могу ли я получить Вашу консультацию? Речь идет о мошеничестве. Я пострадавшая сторона. Не знаю, что мне делать в сложившейся ситуации.

[@PavelTylik]

Да, можете. Звоните или пишите на эл. адрес ваш вопрос, договоримся о встрече либо он-лайн, либо очно. Удачи вам.

[@herbalist-1]

Здравствуйте Как вам записаться на консультацию? Я из другой страны?

[@PavelTylik]

Здравствуйте. Вы можете позвонить по тел. [phone] и согласовать время консультации

[@user-vk6fl8fq4x]

Здравствуйте, у нас схожая история, подрядчика посадили на з года по ч. 4. ст. 159, при том что он вкладывал свои деньги в завершение строительства объекта Ж/Д, 19 млн. руб., свидетели подтвердили, что этот объект лучший в стране, он уже даже эксплуатируется, но судья не приняла во внимание даже аудиторскую экспертизу.. Просто какой то абсурд. Если возможно дайте пожалуйста номер вашего уголовного дела и место рассмотрения. Может что -то и у нас получится.

[@herbalist-1]

Я имею ввиду на онлайн консультацию

[@PavelTylik]

На онлайн консультацию вы также можете записаться по телефону.

[@user-ch8fm9ze9i]

Мне понравилось блок бастер из жизни

[@user-qn7sq2wr5p]

а почему в перид следствия, предприниматель не сказал что как есть, ведь следователи должны в полномобъеме проверить доводы защиты и обвинения, и если вы даже в ступили в апелляции а где письмо от ООО о том, что да действительно была договоренность

[@PavelTylik]

Так иногда бывает. Это называется "объективное вменение". Когда судят по факту, а то, что предприниматель будет говорить в свою защиту будет считаться как способ избежать привлечение к ответственности. Поэтому на стадии следствия очень важна роль адвоката, который сможет вовремя понять ход следствия и правильно выстроить систему защиты.

[@user-ki2ko7ij8y]

Прямо детективный сюжет послушала)

[@user-gy5ds5ml8y]

Похоже вы ещё сюжетов не видели. Это самая обычная ситуация.

[@The_P.N.]

Капец история 😕

[@PavelTylik]

Большинство уголовных дел "капец". По крайней мере, у меня в практике. Практически эта история не исключение. Но я рассказал ее не на удивление аудитории. Я рассказал ее потому, что большинство людей совершают одни и те же ошибки: сначала пытаются решить проблему сами, затем бездействуют, полагаясь на оперативников, которые сказали, что ничего страшного, следователя и "справедливость" (я ничего плохого не сделал) и только после возбуждения уголовного дела (и то не сразу) идут за квалифицированной юридической помощью, когда уже иногда "поздно пить боржоми".

[@schwindlerman2273]

Очень интересно, как удалось сойти на условный срок

[@PavelTylik]

Если это был вопрос, то попробую ответить. Исключительно работа с доказательствами, фактами и свидетелями. Как-то скучный ответ получился. Наверное, в рамках комментариев ответить более широко не получится.

[@schwindlerman2273]

@@PavelTylik Спасибо за ответ

[@oksanatkachenko8816]

В смысле бл.. потратил чужие деньги, ни товара людям, ни возврата денег и честный человек ?? 7:43

[@happyday2032]

Нужно было ему подавать в суд и писать претензии поставщику мяса. И обязательно при таких проблемах нужно хоть что то начинать платить покупателю, хоть по немногу делать возврат.

[@PavelTylik]

Это вы правильно говорите. Но в большинстве случаев наши граждане уверены в своей правоте до такой степени, что понимание ситуации в которой он находится приходит слишком поздно.

[@user-zw3cz2wb3b]

По моему, тут чистейшее мошенничество!!!!! Адвокат абсолютно не убедителен!!!!! Комерс тратил , растворил бесследно чужие деньги, а потом кормил всех завтраками, мол мне должны и я буду должен, 😂😂😂за такое убивают вообще то!!!!!!

[@PavelTylik]

Хороший вывод.

[@user-nb2tq7uk9z]

Если он взял у людей деньги , причем они же не просто так ему перечислили такие суммы, естественно составляется договор . А он нарушил договорные обязательства и эти деньги потратил. Чё там думать ? Воровство и все .

[@PavelTylik]

Отлично. У вас или черное или белое.

[@alexanderalexandrov5363]

Удивительно, что предприниматель который оказывает консалтинговые услуги не догадался о том, что тут что то не так ещё в начале этой сомнительной истории

[@PavelTylik]

Помните эпизод из "Калины красной" (представление Егора Прокудина родителям: "Тебе бы опером работать, отец! Цены бы тебе не было! Колчаку не служил в молодые годы.. в контрразведке..?") В жизни случаются и не такие парадоксы! От тюрьмы и сумы не зарекайся! А еще вспомните эпизод из "Бандитского Петербурга". Антибиотик: "Случайности и совпадения в жизни могут быть чаще, чем закономерности..."

[@user-ck2nl9bs6r]

@@PavelTylik Ну так Прокудин не по урождению продвинутым являлся в криминальных делишкам, а большой опыт нахождения в тюрьме,прошел школу. И случайности, это как правило, скрытые закономерности.Не прав Антибиотик.

[@ulixesulixes5768]

Жадность и глупость барыг не имеет предела!

[@VA_RA_DA]

Состав есть. И правильно посадили!

[@user-he6pn9nh7e]

Скажите можно ли привлечь к ответственности родственников мошенника,который набрал в долг денег под расписки,а потом всё имущество переписал на родственников и взять с него теперь нечего,а родственники обо всём знали,помогали в мошенничестве,а теперь говорят "ничего не знаю моя хата с краю",мол типа не знали про расписки,про долги,а имущество получили законно?И жена после взятия денег в долг под расписки с ним развелась для того,чтоб не делить с ним долговые обязательства.Её то в расписках нету,значит она не причём, так считает.

[@PavelTylik]

Можно. Через банкротство.

[@user-he6pn9nh7e]

@@PavelTylik Спасибо огромное за ответ.Побегу значит к юристам.

[@user-gz7jz9ky2r]

Значит он заранее планировал не возвращать деньги. Это очень часто бывает

[@user-nt1nr7kc5w]

Бывает.

[@wergtr4459]

Обожаю когда разводят на особый порядок! Это же просто прелесть для следователя, все доказательства которых даже может и не быть, НО как только провозглашается приговор, эти доказательства , обретают железо-бетонный фундамент обвинения. И в апелляции прокуратура уже может с легкостью вносить представление, чтобы добавить терпиле еще срока или гадости какой-нибудь ему сделать.

[@PavelTylik]

В моей практике такого не было, чтобы в отношении того, кто соглашался на особый порядок в апелляции добавляли срок. Это вы преувеличиваете.

[@wergtr4459]

@@PavelTylik Срок дополнительного наказания

[@user-pk5wf2ze3c]

А тот, генеральный директор, с которого началась эта история, остался в стороне.Отличное правосудие. Овцы страдают,а волки....

[@PavelTylik]

Получается, что остался в стороне

[@Vincent-ec7ro]

А как же главный вопрос: где бабки Лебовский?

[@PavelTylik]

Это откуда цитата?

[@Vincent-ec7ro]

@@PavelTylik kzbin.info/www/bejne/hIfCnYZuo66tsJY

[@arturzuromski4410]

Если мой адвокат выигралимое дело, и при этом я знал что я был прав, да я хотел бы чтобы это стало прецедентом !

[@PavelTylik]

Я бы тоже хотел

[@user-pi9yg2qy3x]

Нормально так, кинул людей, а яму вырыл сам себе )))

[@PavelTylik]

"Не судите, да не судимы будете!"

[@user-pi9yg2qy3x]

@@PavelTylik А Вас самих ничего не смущает в этой истории? Он подписал договор, оговорил сроки поставки, выставил счета, взял деньги, и еще не осуществив поставку потратил их - а зеркальных действий с должником не сделал.... и этот осужденный реально оказывает консалтинговые услуги???? а если реально оказывает - то почему не сработал как посредник - оформив договор напрямую на должника???? Мутная история, сдаётся, что должника "нарисовали" в попытках соскочить с 159ой...

[@s.edokov]

За 16 мил я посижу 2 года с радостью))

[@PavelTylik]

Схема очевидна и понятна. Можно повторить. Но для начала надо обязательно сходить в сизо на экскурсию. Непередаваемые ощущения!

[@toffa7221]

Так заберут твои 16млн, если грамотно не утаишь, а если не грамотно, то и на все 7 сядешь :)

[@s.edokov]

Павел Тылик - бизнес-адвокат не страшно. Да есть неудобства, но все сидят и многие незачто, а за 16 мил легче отсидеть, чем 30 лет на работе корячится)) Единственное почему откажусь от такой схемы, потому-то в ней страдают частные люди, для меня неприемлемо обманывать! А так если никого не обманывать, а просто вместо кого-то посидеть за 16 мин, я готов)))

[@sergio4098]

Очень интересная и познавательная история! А интересно какими документами можно было оправдать ИПшника в апелляции, если у него ничего особо и не было. И что бы дало заседание суда, вызвали бы директора, тот бы сказал я знать не знаю этого ИПшника и ничего ему не должен.

[@user-kt9ov6hd9k]

Не понятная ситуация , а что в итоге с деньгами ? Растворились и чел отделался 2 года условно не отдав терпиле ? Если бы договор поставки был и деректор не исполнил свои обязательства тогда бы уже вопросы к нему были, тут либо 1 крепят либо другого, не может же быть так что вот у меня нет договоров поставки ( значит с деректора не спросить ) ну меня подставили значит и с меня не спросит , 16 лямов потратил , возможности вернуть нет, все пока

[@user-nc1rh5rk7e]

Можно к вам обратится?

[@PavelTylik]

Обращайтесь.

[@user-nc1rh5rk7e]

Меня вызывают на допрос.повестка не под роспись. По 159.часть1 Два года назад у меня был суд по этой же статье в суде примерение сторон я возместил средства.(это микрозайм) дело возбудили хотя я кредитованся у них несколько раз.а произошло это по тому что меня вызвали на опрос и я по незнанию наговорил не того что надо. Вся суть в том что я указал место работы не соответствующее действительности.но оплату производил

[@PavelTylik]

@@user-nc1rh5rk7e В чем вопрос? Задайте.

[@user-nc1rh5rk7e]

Посадят?

[@user-nc1rh5rk7e]

Получается второй раз по одной и тойже статье но в разных фин организациях.заведомо ложные данные давал получается

[@user-wr8mh5jv5s]

15 лет назад наблюдал похожую историю, только с той разницей, что он заплатил поставщику не напрямую, а транзитом через помойку. Но, следак транзит не отслеживал, а написал, что деньги для закупки товара были обналичены. Люди же, сопровождавшие помойку, естественно найдены не были и показаний не дали.

[@PavelTylik]

Бывает...

[@user-xh5cj8ms3d]

Я взяла займы на карту дочери, но на свой паспорт и имя. Хочу подать на банкротство. Могут ли меня привлечь уголовно? Средства на карте только мои. Пожалуйста, скажите. Ужасно, только узнала что чужой картой нельзя пользоваться

[@PavelTylik]

Не могу ответить на ваш вопрос однозначно, слишком много противоречий в вашем вопросе. Но, если, например, отвечать на конкретный вопрос про пользование чужой картой - это уголовка, мошенничество, статья 159 УК РФ. Могут и привлечь.