Мошенничество в продаже схем❗Игрушки созданные искусственным интеллектом

[@captainpiecraft]

Буду рада если вы поделитесь своим мнением по данной теме 💕

[@нинасакс]

@@captainpiecraft Вы ДОБРЫЙ и честный человек...и очень хорошо что освещаете эту тему и проблему. Конечно по МК гораздо легче вязать ..но я стараюсь вязать пусть и трудно ..но самостоятельно .На мою пенсию другие более важные расходы существуют. Успехов Вам в вашей благородной работе!

[@captainpiecraft]

@@нинасакс спасибо, мне очень приятно 💖💖💖 Вы молодец! Я тоже больше вяжу сама, без схем)

[@нинасакс]

@@captainpiecraft Доброе утро! Привет из Казахстана!

[@larisapatrikeevna]

Я вяжу игрушки уже 5 лет, да это проблема, я умею отличить нейросеть от человеческих рук, убавки, прибавки, количество столбиков, и рядов, и тд, но многие в комментах действительно пишут под такими фото ой какая мастерица, золотые ручки и тд и тп, прям до смешного, у меня на телеф есть отдельная папка называется Нейросеть в неё я кидаю все фотки что мне нравятся, и когда есть вдохновение пытаюсь что-то связать, как раз сейчас вяжу 3ю по счету игрушку, по своему МК сочиняю в процессе, да действительно разница огромная, но с другой стороны это и мотивация, и никто не предъявит там авторские права или что-то в этом духе, я спокойна. В общем вы конечно правы, во многом, особенно обосценивание труда ручного, это и так проблема даже сейчас, об этом надо говорить, это как вирус, идёт замещение реальности на вертуальность а люди увы невнимательны ☹️. Лайк тебе солнышко 💥 за эту тему ❤

[@captainpiecraft]

@@larisapatrikeevna спасибо за такой подробный комментарий. Со всем согласна на 100% 💖

[@veronicat5890]

Спасибо, что освещаете эту тему! На Пинтерест стало много "фото" игрушек и вязаной одежды, аксессуаров с ссылками на сайты, где якобы есть на них схемы. У таких пинов закрыты комментарии, и сколько бы жалоб я ни кидала, их не рассматривают: нет нарушений :( Из-за этого мне порой уже кажется, что фото реальных изделий, где наложены фильтры, искажающие цвета, это тоже ИИ.

[@captainpiecraft]

@@veronicat5890 на Пинтерест загружать такие фото не нарушение. Потому что они ничего не продают. Люди только тратят кучу своего времени на попытку расшифровать схему(

[@Starrrr91]

Спасибо , что говорите об этом - это важно. На Амазон тоже книги продают с фэйковыми схемами.. Но вот отзывы от тех , кто покупал эти книги самые негативные и это радует! И еще хорошо, что там можно вернуть товар, если не понравился👍

[@captainpiecraft]

Ужас! Не знала! Радует что возврат возможен, вот на Этси многие жалуются что отказывают в возврате (

[@mooncake55]

Ужас!!!!

[@pianistka1969]

Твою ж... дивизию! Я всегда доверяю книгам и журналам.😮 Блиииин! 🤬

[@captainpiecraft]

@@pianistka1969 теперь надо быть намного осторожнее 🙁

[@pianistka1969]

@@captainpiecraft Спасибо Вам за объяснение про фейки! По крайней мере, по картинкам уже будем ориентироваться. Пока все книжки были ОК... Действительно, наше поколение ещё никак не может сообразить, что ИИ может генерировать фейки даже в вязании... 😵 Это надо знать. Ещё раз - благодарю!❤️

[@нинасакс]

Я очень люблю вязать игрушки....смотрю картинки для вдохновения...но никогда даже в мыслях не было покупать МК. Зачем? Сама придумаю как связать! Так гораздо интересней!!!

[@captainpiecraft]

Иногда заказывают именно вот конкретно такую игрушку, чтоб 1в1. У меня даже бывало что заказчики приходят сразу с МК 😂 Но я тоже придумывать люблю) Количество моих МК это подтверждает 😅

[@НасимаМицул]

Сгенерированные изображения СЛИШКОМ идеальны!!! Вот так они отличаются от РЕАЛЬНЫХ. Надо просто внимательно посмотреть.

[@captainpiecraft]

@@НасимаМицул на самом деле не всегда, бывают и косяки в генерации 😅

[@НасимаМицул]

@@captainpiecraft ну уж про откровенные косяки молчу. Нравятся только картинки где ИИ соединяет несоединимое: фигуры танцующих с цветами, какие то сказочные сюжеты.

[@BonBon74229]

Я купила на Temu набор со схемой, нитками, крючком, но уже два дня разбираю схему и что-то меня берут сомнения что эта схема реальная. Спасибо что открываете глаза на мошеничество

[@captainpiecraft]

Вполне возможно что не реальная. Попробуйте дать какой нибудь вязальщице с опытом ее посмотреть. Если будут косяки, их будет видно.

[@PrivetikSvetik]

Это как вышивка крестиком, продают схемы прогоны, на картинке красиво, а итог плачевный(

[@captainpiecraft]

@@PrivetikSvetik я тоже ещё и вышивкой занимаюсь. Видела такие на Этси, отзывы плохие( Просто берут картинку, вставляют в программу и готово. Так можно делать, но надо ещё в ручную много редактировать, порядочные продавцы так и делают.

[@Anlashok1991]

​@@PrivetikSvetikпрогон можно хотя бы подправить, сразу убрав наиболее странные крестики. Здесь же нужно иметь опыт, чтобы перевести запись из различных сокращений столбиков в картинку.

[@vladySL_AVE]

спасибо. очень полезное видео!

[@captainpiecraft]

Спасибо 💖

[@manyFacturs_Olgi]

Я не покупаю мк. но не знала, что такое вытворяют, неприятно

[@captainpiecraft]

Даже если используете только бесплатные МК, тоже можете нарваться на такое. Я в видео показывала русалочку, это якобы бесплатный МК. Ну и результат вязания по такому МК тоже я добавила 😐

[@manyFacturs_Olgi]

@@captainpiecraft 🏵️

[@НинаСмолякова-ь3ж]

Очень полезная информация. Спасибо 🥰

[@captainpiecraft]

Пожалуйста 😌💗

[@SvetlanaPopovaHobby]

Не покупаю МК . Если мне понравилась игрушка, пытаюсь её связать по картинке. "Фэйковые" игрушки можно использовать для вдохновения. Понравился морской конёк, и я попробую его связать , по возможности таким же ярким. Спасибо за видео❤️🧶.

[@captainpiecraft]

Я тоже вяжу по картинке, но сам факт того, что используют нейросети даже для обмана ВЯЗАЛЬЩИЦ, меня очень напрягает 😑

[@SvetlanaPopovaHobby]

@@captainpiecraft да, в этом смысле- видео очень полезное. Ну , и вообще видео мне понравилось 👍.

[@Ольга-м6я2ш]

Я умею отличать нейросеть от ручной работы. Хотя многие до сих пор восхищаются "работами" "связанными" ИИ.

[@captainpiecraft]

И просят схему)

[@evamahianova5560]

Когда то мне необходимо было связать человека паука на др подруге, и я столкнулась с тем, что нет нормальных схем на эту игрушку (опыта было недостаточно чтобы связать самой). я нашла в пинтересте идеально выглядящую игрушку, под ней была схема, что это нейронка я поняла сразу, но схеме доверилась тк кто то мог сделать схему по картине, ну и учитывая что сейчас могут нейронки, я подумала что она может составлять схемы сама. Уже на этапе просмотра схемы я поняла что итог будет не тот что на картике. В итоге я связала игрушку и подруге она даже понравилась, но больше с схемами нейросетей я работать не хочу. Спасибо автору за освещение этой темы, сейчас она очень актуальна.

[@captainpiecraft]

Хорошо что у вас хоть что-то получилось! А не как с Русалочкой, которую я на видео показывала 😅 Лучше не рисковать с такими схемами.

[@evamahianova5560]

@@captainpiecraft это да, косвенно косаюсь нейросетей поэтому всегда могу определить что это именно ии, а схему пришлось коректировать в процессе

[@dolls6931]

В фоторуме я делаю фон для игрушек и у меня тоже они не " закреплены" но игрушки настоящие , просто замена фона очень облегчает жизнь рукодельницы и фото красивое в итоге

[@captainpiecraft]

Теперь вы знаете что ваши игрушки похожи на сгенерированные 😅 Хотя, я думаю, так как у вас настоящая игрушка, там будет видно вязку (крестики/галочки) и будет понятно что это фото 🤔

[@ВеленаДенисова]

@@captainpiecraft ага - будет видно, при условии что мастерица знакома с этим видом вязания... вот говорят - это как так связали, я отвечаю - фриформ - погуглите...

[@dolls6931]

@@captainpiecraft вязку видно)

[@Anlashok1991]

По поводу фона. Сейчас рекламируют приложения для подмены фона, для тех, кто не умеет делать красивые фото.

[@elenaol3103]

Полезное видео! Уже много раз натыкалась на такие фото (сгенерированные). Сразу распознаю, где искусственно созданная картинка, поэтому сочувствую людям, которые сразу же шлют восторженные комменты. Да, такие фото могут быть хорошими референсами, если вы уверены в своих силах и умении, владении ремеслом! Можно попробовать повторить! Но это колоссальный труд, много времени, а, возможно, и разочарование в конце... Так что... Конечно, удачи!.. но, лучше не обольщаться - создавать фейк проще, чем создать шедевр наяву!

[@captainpiecraft]

Уже тут писала в комментариях вязальщиц а о том что она пыталась повторить и очень расстроилась когда не получалось так как на фото(

[@AlexHoro69]

Наверное полгода назад мне впервые на пинтересте попалась вязаная кошечка. И как же мне захотелось связать и себе то чудо в пестром платье. Страдала я может быть месяц, пока до меня дошло, что это картинка созданная ИИ и мне никогда так не связать. Было грустно( Но пинтерест до сих пор обожаю и использую его для поиска идей для плечевых изделий. Это моя истинная любовь 😊

[@captainpiecraft]

@@AlexHoro69 жаль что не получилось, но вы можете взять картинку этой кошечки и пытаться повторить +- похоже, не прям так как на картинке 🙌🏻

[@AlexHoro69]

​@@captainpiecraftспасибо за поддержку!) Когда-то я решусь на это)) Что-то должно получиться, пусть не так красиво, зато моими лапками сделано ❤

[@captainpiecraft]

@@AlexHoro69 потом можете схему записать и сделать мастер-класс (может даже платный, если игрушка сложная), которые будет полезен людям 💕

[@CaptainPirozhok-em]

💫

[@АЗавар]

Ничего себе😮! Мелко и правда не видно! Но крупные картинки от нейросети можно разобрать. Они все слишком гламурные, залакированные, "прилизанные". Слишком идеальные.

[@captainpiecraft]

Да, это точно. Ещё в группе в тг писали что от них эффект "сна" из-за таких эффектов 😆

[@mooncake55]

Не ожидала от етси такого. Кошмар!!! Спасибо что рассказали!

[@captainpiecraft]

Всегда пожалуйста 💖 Я тоже не ожидала

[@Sandra.Mikhelson]

Слава богу могу отличить настоящие схемы. И покупаю только у мастеров. Но я бы была сильно огорчена"' если бы такое купила. Схемы итак непростые. Особенно для начинающих. И не каждый может отличить что он купил.

[@СнежанаБелая-ч3ь]

Была такая ситуация с пинтерестом. Хотела пошить стандартного мишку с заплаткой. Взяла картину и выкройку, на одном листе были. Пошила, получился совершенно др. мишка. Я позже нашла его автора. Теперь покупаю мк на Этси. Не стоит бесплатная выкройка потраченных материалов, времени и испорченного настроения.

[@captainpiecraft]

@@СнежанаБелая-ч3ь если находите бесплатное, лучше смотреть комментарии. Там бывает что пишут что не стоит тратить время и получается фигня

[@СнежанаБелая-ч3ь]

@@captainpiecraft такие комментарии часто могут писать дети, которые не разобрались.

[@captainpiecraft]

@@СнежанаБелая-ч3ь и то верно(

[@heidibokher]

Думаю картинка с лошадью входновлена Шоной Ричардсон или Olek

[@captainpiecraft]

@@heidibokher возможно, и это было бы не страшно, если бы не выдавали за настоящую работу.

[@marta.lomakova]

​@@captainpiecraftне вижу проблемы связать такую лошадь. За лет несколько

[@Katjuha_vjazhi_tvori]

ох, видела уже подобное видео, но там вообще при покупке просто можно скачать картинку эту же с хорошим расширением, никаких схем даже, не заморачиваются. Конечно, хайпануть можно денег, но скоро уже инфа уйдёт в массы, в чатах уже деляться такой информацией. Желаю людям не попадаться на такое. Под картинками часто уже вижу, что это нейросеть, хорошо, что люди разбираются, хоть кто-то спасибо за видео

[@captainpiecraft]

Я тоже в пинтересте теперь часто вижу что в комментариях пишут люди про то что это нейросеть. Это радует. Про картинку в большом расширении это же мошенничество как оно есть 😨

[@Katjuha_vjazhi_tvori]

@@captainpiecraft да, но там в описании сказано, если внимательно читать, что вы получите красивую картинку, фотообои, со слов людей))) якобы сами невнимателньо читали.

[@captainpiecraft]

@@Katjuha_vjazhi_tvori все равно как то странно 😅 На Этси именно схемы продаются на такие вот игрушки. Схемы которые не работают

[@Katjuha_vjazhi_tvori]

@@captainpiecraft люди зарабатывают, как могут 🤐

[@DildoraZiyayeva76]

Мне почему то всегда нравились не идеально связаные игрушки, детские вещи, немного кривенькие. Значит идеальные фото - это ИИ! Прямо как картины от ИИ - очень холодные. Спасибо, что предупредили.

[@captainpiecraft]

@@DildoraZiyayeva76 мне тоже, в таких вещах как будто есть душа, сразу видно что в них кто-то вложил силы, а не станок склепал.

[@roche1165]

Не смогла понять что некоторые игрушки это нейросеть. Морской конек, лягушка последняя очень похожи на настоящие фото. Может это потому что я с телефона и картинки маленькие, но я не поняла что это не фото. Спасибо за видео. Я не покупаю схемы на Этси, но все равно важно знать что такой развод существует.

[@captainpiecraft]

Вполне возможно что потому что мелкие картинки. Если прям приближать и смотреть "стежки", не видно крестики/галочки, а видно что там какое-то месиво 😅 Ну и на лягушке там вместо крючка палка какая-то 😂

[@roche1165]

@@captainpiecraft да я палку увидела потом. Но если мельком смотреть не определила как нейросеть. Вот так люди и попадаются на развод. Буду внимательнее ❤️

[@elenamalova3855]

Даже приблизив картинки рассматривая вязку не всё угадала

[@captainpiecraft]

В видео может качество портится. Может если картинку в интернете просто увидите, там качество лучше, и будет лучше видно 👌🏻

[@volhapaskova6322]

Я вчера на етси нашла такую фейковую кошечку. И её продают как реальную игрушку, даже не схему. На одной из картинок у кошки 2 хвоста. Мне кажется, что етси ещё не научились распознавать такие фейки.

[@captainpiecraft]

@@volhapaskova6322 жееесть 😨😨😨 Этси не распознаёт, там надо в модерацию жаловаться, которая очень плохо и медленно работает(

[@giukewy]

Зато эти картинки (какая милая козочка!) могут вдохновить опытных мастериц связать "подбором по образцу". Ну, тех, которые уже освоили все основные и не очень формы, приобрели понимание, где и с какой скоростью наращивать... Эх, мечты недосягаемые. А продавцы гады, конечно((

[@captainpiecraft]

@@giukewy согласна. Использовать любые картинки (да и вообще все что угодно) для вдохновения это круто. Обманывать людей на деньги это скотство 😕

[@PaK1M_official._.]

Майнкрааааааааафт 😊

[@marta.lomakova]

Я понимаю отчасти некоторые аспекты этой проблемы. Но претензия, что модели ИИ нельзя повторить? Нет ничего невозможного для человека с интеллектом , хорошим глазомером, и чувством линии и цвета. Конечно, бангладешские вязальщицы свяжут подобное за копейки и намного быстрее. Но это уже другого ряда проблема.

[@captainpiecraft]

Попробуйте повторить лошадь и потом скажите сколько она весит

[@marta.lomakova]

@@captainpiecraft если серьёзно, то надо разделить вес макета и вес вязаного чехла. Или вы считаете что лошадь вязана вместе с внутренностями? Если бы я повторяла, то сделала бы отливку из пластика, потом уже обвязывала бы. Если б мне ничего больше в жизни не надо было, кроме этой лошади. Один вопрос, возможно ли повторить? Ответ-да. А второй нужно ли? Лично мне нет. Но это не значит, что нереально.

[@olga312]

20:44 - это не аргумент! потому что у лисички может быть два хвоста! Пример: двухвостый лисёнок Тейлз !

[@captainpiecraft]

Это аргумент потому что на картинке обычная лиса, а не персонаж. Если бы это был персонаж было бы написано)

[@mooncake55]

Там нет ничего общего с тейлзом и посмотрите на ноги!!!