Możesz zarabiać na fotografii! Fotografia stockowa cześć 1/3 | Wymagania sprzętowe i techniczne.

Zarabianie na fotografii stockowej to fajny sposób na dodatkowy pasywny dochód i co ważniejsze może być świetną przygodą z fotogarfią. Pierwszy z 3 odcinków na temat podstaw tego rodzaju fotografii opowiada o tym jakiego potrzebujecie sprzętu, oraz jak z niego korzystać żeby móc zbudować swoje własne, zarabiające portfolio.
Lista polecanych aparatów:
Canon
fotoforma.pl/aparat-cyfrowy-c...
fotoforma.pl/aparat-canon-eos...
Sony
fotoforma.pl/fotografia/apara...
fotoforma.pl/aparat-cyfrowy-s...
Nikon
fotoforma.pl/aparat-cyfrowy-b...
fotoforma.pl/aparat-cyfrowy-n...
Zgoda na wykorzystanie wizerunku modela:
www.shutterstock.com/blog/con...
Darmowe programy do edycji plików raw.
RawTherapee
rawtherapee.com/
Darktable
www.darktable.org/
📷 Fotoforma:
fotoforma.pl/
/ fotoformapl
/ fotoforma
🎥 Produkcja:
/ sopotnicki
/ jacksonphot. .
/ sopotniccy

[@CodySmiley]

Po pierwsze trzeba mieć co fotografować, bo za zdjęcia znaków na mieście czy budynków nikt nam nie zapłaci. Po drugie trzeba mieć kontakty u marek, bo w internecie nie da się sprzedać losowych zdjęć. Temat głęboki jak rzeka, przerabiany w internecie przez wielu. To coś jak zarabianie na klikaniu w reklamy na stronach. Niby się da, ale gra nie jest warta świeczki. Poza tym, jakby to było opłacalne to nie powstawałyby filmy jak ten :) Miłego pstrykania.

[@daro0352]

No tak, tylko czy na pewno potrzebujesz banków zdjęć mając te kontakty? Moim zdaniem banki zdjęć to zabawa dla starych wyjadaczy ze sprzętem z najwyższej półki i rozległą wiedzą dotyczącą fotografii a nie dla amatorów i początkujących z lustrzankami z matrycami APS-C czy nawet kompaktami do 1000, może 2000 zł.

[@JacekSopotnicki]

Hej Cody i Daro, zaczynaliśmy totalnie zieloni z lustrzanką APS-C. Dzisiaj z banków zdjęć mamy średnio ponad 6k pln miesięcznie. Takie filmy powstają dlatego, że większość ludzi lubi się rozwijać, robić nowe rzeczy i oczywiście dywersyfikować źródła dochodu. Powodzenia!

[@daro0352]

@@JacekSopotnicki Mnie zastanawia taka jedna sprawa. Tam na ogół minimalny rozmiar zdjęcia to 4Mpx. Ja mam kompakt z 2007 r. z matrycą CCD 1/2.5" dający 8Mpx. Jestem ciekaw czy możliwości techniczne tego typu starych aparatów z takimi matrycami i zmiennoogniskowymi obiektywami są wystarczające aby zdjęcia przeszły przez bardzo rygorystyczne wymogi inspektorów. Zastanawiam się czy nie spróbować ale obawiam się że widoczne często szumy nawet przy najniższym ISO, aberracje chromatyczne i niezbyt ostre krawędzie mogą zdyskwalifikować moje zdjęcia.

[@JacekSopotnicki]

@@daro0352 Zawsze Warto spróbować, polecam jednak inwestycje w jakikolwiek nowszy aparat. Np najtańszego olympuusa z kitowym obiektywem. Będzie to duży skok jakościowy przy małym nakładzie finansowym.

[@rotorfpv4117]

@@JacekSopotnicki co???? 6 tys? nie wierze

[@mariuszpietrzak2327]

Z fotografowaniem w mieście jest jeszcze jeden problem. Niektóre charakterystyczne i znane budynki nie przechodzą w bankach zdjeę z uwagi na prawa autorskie. Co ciekawe np. Zamek Królewski w Warszawie czasem przechodzi a czasem nie. Podobnie Pałac na wodzie w łazienkach Warszawskich też jest często odrzucany ale czasem przejdzie.

[@FotoformaPl]

To prawda, trzeba po prostu próbować.

[@PtakiKujawiaki]

Czy ktoś się w to bawił i może powiedzieć po jakim czasie i jakiej ilości przesłanych zdjęć cokolwiek zarobił ? Nie mówię o prawidziwych pieniądzach tylko np. kiedy przysłowiowe 100 zł zarobił ?

[@iwonamilczarek7824]

Zdjęcie żeby się sprzedać musi być dobre lub bardzo dobre A pierwsze moje noedawnonsprzedane zdjęcie (macro) było zrobione zestawem sony a330 +sigma dg macro 70-300 😅

[@FotoformaPl]

Czyli masz dobre/bardzo dobre zdjęcie :) Stare aparaty/kompakty/superzoomy też dają radę ale jest trudniej.

[@jakubsnow8407]

ja posiadam Panasonic g9 z obiektywem stalką Panasonic Lumix G 42.5mm f/1.7 ASPH , według recenzji internetowych jest on lepszy niż Sony Alpha A6300 , chciałbym zacząć zarabiać na fotografii , jak sądzisz czy rynek 4/3 matryc jest dobry? w porównaniu do innych droższych matryc.

[@FotoformaPl]

Tak, powinieneś spokojnie zacząć na tym sprzęcie zarabiać. Masz dobrą stawkę więc zacznij działać, to pchnie cię dalej niż sprzęt a z czasem może zapragniesz czegoś lepszego. Ale to na spokojnie.

[@cyprianukasiewicz8904]

Ja nie rozumiem tego nastawienia na sprzęt bo nawet z 15-letniego kompakta można zrobić świetne zdjęcie, jak masz umiejętności to nie ma różnicy między np canonem 5d mk1 czy innym starym aparatem z dobrą matrycą, a najnowszą wersją canona 5d tylko różnica jest taka że jeden kosztuje 1200zł a drugi kilkanaście tysięcy

[@FotoformaPl]

Hej Cyprian, masz rację, że często przeceniamy sprzęt. Fotografuję cyfrowymi aparatami od epoki Canona 5d MkI. Jasne, że nadal można nim robić świetne zdjęcia, ale w życiu codziennym nowsze aparaty znacznie ułatwiają, życie. Zachowanie sensorów w ciemniejszych częściach obrazu, znacznie lepszy AF, funkcje dla filmowców etc. Nie można tego przeceniać ale warto docenić.

[@kamilaszlazak4034]

000000a0ŕ

[@19791krzys]

Ziomuś czy np; za 1000zl kupie jakiegoś Sony nawet używkę?dopiero zaczynam przygodę na stockach

[@FotoformaPl]

Hej, możesz spróbować Sony A6000 daje radę i jest sporo używek.

[@adrianadamczyk2739]

A co powiesz o aparatach micro 4/3 i robieniem zdjęć w trybie hi-res np olympus omd em1 m2, omd em5 m3? Pozdrawiam serdecznie

[@FotoformaPl]

Super Pomysł, miałem przez długi czas malutkiego Panasonica GM1 i niektóre zdjęcia sprzedają się wyśmienicie. Tryb HI res z Olka też jest genialny tylko trochę więcej pracy. Ale jak najbardziej super pomysły.

[@kat3769]

Czy Sony aps-c a5000 się nada?

[@FotoformaPl]

Nada się. Polecam oczywiście coś typu Sony A6100 ale starsze modele też dają radę.

[@rotorfpv4117]

ostre? ale w calym kadrze?? mam duzo magicznych zdjęć z małą głębia

[@argos6566]

Czy z 5d mark ii mamy szanse zrobic dobre zdjecie na stocka?

[@JacekSopotnicki]

Hej! Jak najbardziej mamy szansę. Moje najlepiej sprzedające się zdjęcie Nowego Jorku na przykład zrobiłem Canonem 5d mkII. Jego słabość o której warto wiedzieć to wysoki poziom szumów szczególnie w ciemnych partiach obrazu. Więc niska wartość ISO, lekkie przeeksponowanie i możesz działać!

[@krystian8890]

Większość moich zdjęć na stokach jest z telefonu 🤪

[@rudyjarolis1920]

@@krystian8890 ale nie zarabiasz na nich , tak różnica

[@dobrypies3468]

Czy nikon D7100 lub D610 może być ?

[@FotoformaPl]

Jak najbardziej da radę! Warto pomyśleć z czasem o szkłąch stałoogniskowych.

[@dobrypies3468]

@@FotoformaPl dzieki za odpowiedź. Jeśli mogę zapytać, co daje stałkai jaka wybrać. Mam D7100, a D610 chce kupić ale narazie zagłębiam się w opisy i recenzje. Przemknęła mi mysl wczoraj zeby sprzedać D7100 i kupic nowy D750. A może lepiej mieć dwa korpusy zamiast jednego.

[@dobrypies3468]

@@FotoformaPl Ja dopiero zaczynam przygodę ze świadomą fotografią 01 03 2021 kupiłem D7100 a wcześniej kompakt fujifilm 9600 i telefon 😁. Jakiś rok temu zacząłem szkolić psy a właściwie ludzi tylko ze im o tym nie mówię. Pomyślałem że szkolenie i fotografia z pupilem to strzał w dziesiątkę ale popłynąłem. W dzień pracuję na budowie a po nocach uczę się fotografi. Pozdrawiam.

[@ChooczPL]

Może tutaj ktoś będzie w stanie mi odpowiedzieć.. Photoshop kosztuje 24,59 €/mies., a pakiet Fotografia(PS + Lightroom) 12,29 € /mies. Gdzie tu jest sens? Czy w pakiecie Fotografia PS jest jakiś okrojony? O.o

[@FotoformaPl]

W pakiecie fotografia jest pełny Photoshop bez żadnych nam znanych ograniczeń.

[@bolek200707]

W pakiecie Photoshop jest chmura, której nie ma w tańszym pakiecie dla fotografów

[@magorzatamagorzacka6761]

Pakiet fotografa na firmę kosztuje 9,99 eur

[@Katanagattari]

Myślałam, że zostaną podane konkrety a nie podpowiedzi jak robić zdjęcia 😒

[@przemyslaw790]

Chcesz zarobić na fotografii? Sprzedaj sprzęt.

[@majronini]

Największą ścianą teraz, aby w ogóle wejść w stocka, jest to, że Twoje zdjęcia na start są oceniane nie przez ludzi, a algorytm. Ten algorytm niestety jest mało sprytny i będzie odrzucać wszystkie zdjęcia, które są "nieostre", "ziarniste", "niedoświetlone". Można się nieźle zdziwić co sztuczna inteligencja myśli na temat bardzo dobrych zdjęć. Ponadto ten skrypt jest niekonsekwentny, co jest dla mnie w ogóle niezrozumiałe. Są ludzie, którzy uploadują to samo zdjęcie po 12 razy aż w końcu zostanie przepuszczone.