Как создать сравнительно недорогой домашний кинотеатр с эффектом «как в большом кинотеатре» и в чём секрет невысокой цены 4K-проектора Benq W1700 - рассказывает наш обозреватель Илья Суханов.
Пікірлер: 61
@user-pn3ov5nk9g6 жыл бұрын
5:50 75% видео вода
@HiFiru_video_channel6 жыл бұрын
А что не вода? Разбить проектор на камеру молотком, в подробностях процитировать инструкцию? Мы ценим время наших зрителей, инструкцию каждый может прочитать сам. И обратите внимание, что это обзор модели, а не тест с инструментальными измерениями. Обзор - это рассказ о модели в целом. А вот подробности и измерения есть на нашем сайте в формате статьи - www.hi-fi.ru/magazine/video/benq-cinehome-w1700/
@ydalyi6 жыл бұрын
HiFiru если у этого проектора матрица fullhd,а потом он ее улучшает до 4к,значит ли это ,что он обычный сигнал доведет до 4к?
@user-tq6nn8oh2l4 жыл бұрын
@@HiFiru_video_channel , спасибо !
@jamesbond49314 жыл бұрын
спасибо добрый человек. сразу перемотал про проектор
@user-ee8dz8sw3l4 жыл бұрын
Это обзор проектора, они ценят Ваше время, так что, для поиска ответа отправляйтесь на сайт производителя, скачивайте инструкцию из 100 страниц и читайте ))) А я отвечу - да, апскейл до 4К тут есть.
@Mikelllangelllo6 жыл бұрын
Это реклама, а не обзор!!! Фуфло!
@lionivanov6 жыл бұрын
Говно, а не обзор. Где сравнение с предыдущим топом w1070, парные фото с экрана на 500% зуме, анализ пылезащиты и шума кулеров. И почему я должен смотреть первые 6 минут вообще абсолютную хрень?
@ululushow5 жыл бұрын
Перестаньте так часто жестикулировать и держать руки на весу. Ваши руки начинают раздражать через минуту, они не несут информативности, а просто болтаются в воздухе. Глупо выглядите особенно с закинутой ногой и вторым подбородком.
@evgen-62-ru5 жыл бұрын
Являюсь владельцем full hd пректора. При просмотре фильмов с реальным full hd разрешением артефактов нет, изображение четкое, чтобы скоротать вечерок за просмотром фильма под пивко самое оно. Да и фильма весят не мало в 4 раза больше обычного full hd. И цена 4к проектора далеко не бюджетная даже самого дешевого.
@cuervoblanco80904 жыл бұрын
Будто смотришь передачу у бабушки по телевизору где старички мееедленно рассказывают до чего техника дошла....расходимся, тут целевая аудитория 45+
@user-ho3vg4dg5o6 жыл бұрын
5 лет по два фильма?! Охренеть...а по одному то 10 лет?))самое тупое сравнение)))
@arsen32065 жыл бұрын
Очень много лишней пустой болтовни,
@alexit20066 жыл бұрын
С офф. сайта: "Более 96% соответствия стандарту Rec.709" - где там HDR??? Конверт в SDR и на компе в плеере легко делается...
@user-do3eq7fl9q2 жыл бұрын
Важно ещё какой объектив в старых моделях именно у этой фирмы пластиковая оптика желтела и мутнела люди потом вынуждены были покупать её отдельно и получается что на год при стоимости новой если сам поменяешь на тот момент 100 долларов !
@andrewsolo25616 жыл бұрын
Benq w3000 с 3 метров дает 130 дюймов , почему в w1700 они не сделали тож самое не понятно, 99 дюцмов мало для 3 метров от экрана ((
@user-zl9es7dk7d5 жыл бұрын
Здравствуйте проэктор BenQ TK 800 , интересует. Хочу для игр его, как у него с задержкой ? И конечно чтобы кино не хуже 1700 показывал . Или если хуже то в чем будет чем 1700?
@OldovoeTV6 жыл бұрын
Этот проектор full hd, а не 4к
@user-zl9es7dk7d4 жыл бұрын
Я без звука глянул. Не че так.
@Saratov-Crash5 жыл бұрын
Ничего страшного что производитель сам признал что аппарат говно, из за того что этот чип говно? Пс если не верите погуглить зачем они срочно выпустили 1720 модель))) как можно не заметить серую рамку?
@user-jv7mc6fx9r6 жыл бұрын
У этого проектора, судя по представленной таблице параметров, цветовое разрешение составляет 30 бит??? ...Сейчас идёт торговая война между двумя форматами - 10 бит и 12 бит. Побеждают, вроде бы, 10-битники, компания "Долби" не смогла впарить свои 12 бит. ...А тут сразу 30 бит! То есть не 4:4:4, а получается, что 10:10:10.
@pioneer-av Жыл бұрын
Чистая реклама и только! 4K за 100 тысяч:) Вы шутите? Эта пластмаса сможет показать статические картинки плюс минус нормально, а динамические сцены и глубину картинки ему не по зубам, плюс ко всему радуга тут 100% есть! Цветовой ахват только что бы мультики смотреть, но не фильмы! Оптика пластмаса, начинка бюджетная! Итог один, если хочешь наслаждаться просмотром любимых фильмов, то только 3xDLP JVC, ну или Sony. Все остальное по качеству как сравнивать ЖК и плазму, или ЖК и Олед. За качество надо платить!
@user-jd1dz3oq1c4 жыл бұрын
Цена?)
@sergej2472 жыл бұрын
За первые 40 сек столько пурги прогнал, что уважение улетучилось.
@andrioi57835 жыл бұрын
Проектор за 100 тонн бюджет? Ах...Л? Что ли?
@bagor0074 жыл бұрын
при цене в $2000 - яркость 2200? при этом фокусное расстояние большое, значит яркость будет падать. его можно будет смотреть только в полной темноте и полную мощность - а это 4000 часов и 2 года по 2 фильма. в реальности через год надо покупать новую лампу. вывод - гу@но!
@user-ib6rj8hj5n2 жыл бұрын
Контрастность низкая
@77Vladys6 жыл бұрын
Ответ на заголовок сразу. Не может! Так же как и не может быть хорошим дешевый 4К телик. Конечно смотря с чем сравнивать. Если сравнить с дешовым HD теликрм 10 летней давности, то он конечно лучше, а ксли с хорошим Full HD, то тут однозначно дорогой 2К телик будет намного круче дешового 4К. Так и с проекторами.
@legioner13486 жыл бұрын
Тоже думаю, за проэктор.Только, мне кажется телевизор картинку круче покажет.В затемненной комнате. Плюс ко всему, я пользуюсь телевизором и по 20 часов в день бывает.Бывает 12. Так что денег на лампу уйма уйдёт. Думаю 65 дюймов тв хватит в такой ситуации.
@badmaochirov51386 жыл бұрын
Legioner 13 мне лично оледа хватает в 55" диагонали, 4k разрешение тоже не резиновое, думаю растягивать до 65" дюймов смысла нет, уменьшается плотность пикселей.
@legioner13486 жыл бұрын
+Badma Ochirov Далеко от тв находитесь?
@badmaochirov51386 жыл бұрын
Legioner 13 нет довольно близко, где то полтора максимум 2 метра, так как играю на игровых консолях, да и моя близорукость даёт о себе знать, так как не ношу очки.
@EugenyKiselyov6 жыл бұрын
Вам кажется. Попробуйте проектор, только нормальный FullHD и 1500 люменов и вы поймете о чем я говорю. Ну тв оставьте для фона, а для просмотра фильмов и игр проектор незаменим. Вообще сравнивать эти странные мелкие коробочки с экраном в 2-3 метра и ведьмаком в 1 метр высотой, как то совсем сложно
@legioner13486 жыл бұрын
+Eugeny Kiselyov А как играть, глазами по экрану? Имею виду водить туда сюда
@stepanov-psiholog2 жыл бұрын
Как только услышал 4Кэй вместо 4Ка дальше даже не стал смотреть
@AlexMeLGames4 жыл бұрын
Бюджетный проектор за 95000 рублей...
@user-ee8dz8sw3l4 жыл бұрын
Вообще-то, да! Самый дешёвый 4К.
@photoadil3 жыл бұрын
59 тыщ уже
@Soyma7776 жыл бұрын
110 к очень бюджетный
@yankovskiyiv5 жыл бұрын
Говнообзор настоящий
@fst_po4emu4ka3 жыл бұрын
Больно много лишних слов.
@leshy1634 жыл бұрын
Сколько же вас развелось обзорщиков. Полезной инфы ноль.
@alekseysamoilov14624 жыл бұрын
Мне интересно, сколько вы зарабатываете, если для вас 120к это «бюджетно» учитывая среднюю зп по стране от 15к. Словно из другого мира пришли, блогеры...
@10aliexpress746 жыл бұрын
Я взял для себя xgimi, обзор у меня на канале гляньте. Хороший аппарат.
@lionivanov6 жыл бұрын
И чо, он 4к? Зуб даю, что такое же говно fullhd как и этот бенк
@MrBoFka5 жыл бұрын
@@lionivanov почему говно... 4 к стоят больше 100 тысяч
@pinkslippers72126 жыл бұрын
за 100,000 позор, это дешманское гавно для нищебродов.