Может ли ДПС остановить просто для проверки документов в 2024 г.? Причина остановки ДПС

Канал по майнингу - youtube.com/@u...
--------------------
✔ Группа в Телеграмм - t.me/typrav
✔ Группа в Вайбер - invite.viber.c...
✔ Группа в WhatsApp - chat.whatsapp....
✔ Группа в ВК - public1...
--------------------
Может ли ДПС без оснований остановить машину и проверить документы? Имеют ли ГИБДД на это право?
В этом видео ролике мы разберем имеет ли право сотрудник ДПС остановить Вас в любом месте для проверки документов?
До 2017 года действовал приказ МВД России № 185, где в пункте 65 было указано, что основанием к остановке транспортного средства сотрудником ДПС являлась проверка документов на право управления автомобилем и в скобочка пояснялось, что на этом основании можно останавливать только на стационарных постах ДПС.
В 2017 году, данный приказ был отменен в связи с принятием МВД нового приказа за номером 664.
После прочтения данного приказа многие автолюбители и юристы пришли к выводу, что сотрудники ДПС не имеют больше права просто так останавливать автомобиль для проверки документов.
Сейчас поясню из чего они исходят.
Перечень оснований для предъявления сотрудником ГИБДД требования об остановке водителем транспортного средства предусмотрен п. 84 Административного регламента.
Там содержится целых 14 оснований для остановки транспортного средства.
Согласно подпункту 84.13 Административного регламента основанием для предъявления сотрудником ДПС требования об остановке водителем автомобиля являются - Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.
Но, в этом же регламенте, есть пункт 106, в котором перечислены основания для проверки документов, их четыре, это:
выявление признаков нарушения ПДД;
наличие ориентировок, либо данных о причастности водителя к совершению ДТП, преступления, или подозрение что автомобиль находится в розыске;
проведение мероприятий по предупреждению ДТП;
и последний самый главный пункт - остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами 84.1, 84.2, 84.3, 84.11 пункта Административного регламента.
Как вы видите, в последнем пункте нет упоминания пункта 84.13.
Следовательно, многие делали вывод, что сотрудник ДПС не имеет право проста так останавливать машину для проверки документов.
Но, судебная практика пошла по другому пути и суды в рамках разбирательств признавали остановку транспортного средства на основании п 84.13 законным. Ссылки на несколько подобных дел приведены в описании к видео, каждый желающий может с ними ознакомиться.
Точку в этом споре поставил Верховный Суд.
В конце 2017 года герой нашего времени, некий Рудаков Константин Павлович обратился в Верховный суд с требованием признать не действующим подпункт 84.13 Административного регламента в части установления возможности остановки транспортного средства в целях проверки документов вне стационарных постов, ссылаясь на его противоречие части 1 статьи 56 Конституции Российской Федерации, статье 27.3 КоАп, и что самое главное пункту 106 Административного регламента.
К огромному сожалению все доводы Рудакова Константина были отклонены судом и суд он проиграл.
В отношении противоречия пункта 84.13 и пункта 106 Административного регламента судом было сказано, что довод Рудакова о противоречии данных пунктов не имеет правового значения ввиду того, что оба положения являются различными частями одного и того же нормативного правового акта и имеют равную юридическую силу.
Данное решение Верховного суда стало маяком, на который ориентируются теперь все суды России, не смотря на явную путаницу внутри Административного регламента. Ссылка на данное решение суда есть в описании к этому видео.
Таким образом, можно сделать вывод, что Административный регламент, утвержденный приказом МВД № 664 позволяет сотрудникам ДПС осуществлять остановку транспортного средства вне стационарного поста для проверки документов. В связи с чем, сотрудники полиции имеют право останавливать машину для проверки документов в любом месте.
Если вы этого не знали, обязательно отправьте друзьям это видео, пусть посмотрят, т.к. 99 % всех статей и видео на ютуб говорят о том, что ДПС не имеют право останавливать транспортные средства для проверки документов и тем самым они обманывают людей, а это может привести к очень плохим результатам, ведь у судов другая позиция.
Карточка решения Верховного Суда РФ - vsrf.ru/lk/pra...
Само решение Верховного Суда РФ - vsrf.ru/stor_pd...
Решение № 1 - sudact.ru/regu...
Решение № 2 - sudact.ru/regu...
Друзья за размещение ссылок на другие решения суда мы получили замечания от Ютуб, как только мы обжалуем эти замечания, то разместим удаленные ссылки.
#дпс #гибдд #полиция

[@ti-prav]

Канал по майнингу - youtube.com/@user-wr1pd2ow1c?si=EB9qXMTR4Lpmu6O8 -------------------- ✔ Группа в Телеграмм - t.me/typrav ✔ Группа в Вайбер - invite.viber.com/?g2=AQAeFF08jAXO402gkSV8vSodzto2osQskDgv6NpH5qu4wALIwp0kC6gVh0xC856C ✔ Группа в WhatsApp - chat.whatsapp.com/FLSzkdO7xOL5s8d8RhKjHX ✔ Группа в ВК - vk.com/public186537967 Павлюк Альберт Инста - instagram.com/albert.pavlyuk ВК - vk.com/pavlyuk.albert -------------------- Карточка решения Верховного Суда РФ - vsrf.ru/lk/practice/cases/9819776 Само решение Верховного Суда РФ - vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1625448 Решение № 1 - sudact.ru/regular/doc/bvNtmjQb6ZHC/ Решение № 2 - sudact.ru/regular/doc/ypzYFHZZnWW8/ Друзья за размещение ссылок на другие решения суда мы получили замечания от Ютуб, как только мы обжалуем эти замечания, то разместим удаленные ссылки.

[@hermannhotze968]

А все это у вас потому, что как всегда у вас. все через зад, ничего конкретного, все размазано,но есле сами не можете создать законы ПДД, возьмите в развитых странах !

[@stasdobro]

Как всегда суд встаёт на сторону полиции. Ссылается на пдд 2.1.1 что водитель обязан. А что инспектор обязан- тишина. Только ЗАКОННОЕ требование полиции гражданин обязан выполнить.

[@РоманДуманов-г3с]

Да. Они имеют право останавливать и проверять документы на ТС. Но! Только если эти документы находятся постоянно в руках у водителя. То есть, вытащили, показали и убрали на место не передавая в руки Полиции. Потому как если документы передаёшь полиции, они их забирают и идут в свою машину и пробивают Вас по базе данных, а потом приходят и говорят, что Мы выявили у Вас нарушения и понеслось и тд. тп. Протокол, Постановление.

[@stasdobro]

@@brodygapogizni1163 может ты и живёшь в ссср и флаг тебе в руки. Я в ссср родился и вырос, и у меня нет никакого желания ещё раз возвращаться в этот диктаторский режим. Свобода самое ценное в жизни человека. А в ссср свободы никакой небыло. Свобода действий была запретом и самой низкой страной.

[@stasdobro]

@@РоманДуманов-г3с конечно они имеют право проверять документы, более того, они имеют право применять огнестрельное оружие. Но! Как для одного действия, так и для второго нужны основания.

[@Холид-м3и]

В России не существует закона , все законы в руках чиновников, у которых дети учатся заграницей, а судьи слуги этих же воров.

[@СергейТопорков-г8м]

Где нет законов можно все

[@andrewQueDeLlee]

В России столица Питер.! На эрэфии - столица Мыаскава..... Разные государства, друг.....

[@МаксимНевский-э7и]

@@СергейТопорков-г8м что вы знаете об отсутствии законов??? в 90-х это то время когда реально можно было ВСЁ!!!!

[@Alex071ru]

Скоро разбомбят бугор и дети чиновников сдохнут как собаки.

[@prizyvnoi]

В России законы работают, не надо гнать!

[@aleksk924]

Это тоже самое - что спрашивать паспорт у всех прохожих !"

[@РоманНиколаев-ъ2л]

так они и спрашивают

[@ДарьяМедведева-р6ъ]

А если нет паспорта, то они сопроводят в участок для выяснения личности. И главное это законно. Но вот почему та с ВУ думают обратное. Носить паспорт не обязан, но спросить могут и придется предоставить. ВУ обязан возить, но не обязан предоставлять?

[@НикиЗавада]

Во ты лось, Они и так просят. И обязан показать и не важно, что не обязан носить.

[@АнатолийКозин-н5ч]

@@НикиЗавада не только показать,но и отдать им в грязные лапы для проверки.С чем они будут сверять данные ВУ?Никакой толковой информации не имеют и причин остановки об'яснить не могут!

[@moscowneversleepdoyouknow2749]

так они и спрашивают

[@nikolaymironov]

Было бы удивительно если бы суды встали на сторону народа

[@Alika178]

нах вы скотостадо, нам высшему сословию нужны

[@mr.mihey2449]

​@@Alika178 ты чтоль высшее сословие 😂

[@Alika178]

@@mr.mihey2449 так ты отродье нищебродских отбросов еще раз ухй понюхай у моего халдея еоторый мне прислуживает🤣🤣 мьжт че и выяснишь🤣🤣🤣 Скули ещё, снисходительно разрешаю 🤣🤣🤣🤣🤣

[@Вадюха-ю5ю]

​@@mr.mihey2449 , он просто пробел перед С забыл😂. С ословию.

[@evguenik6711]

так может и полицию отменим? На хрен нужна такая полиция, которая не имеет права проверить документы у водилы?

[@Слава-ф7э2ы]

Суды и другие правовые институты в России ,давно уже работают на власть,а не на закон!!!!! Полный безпредел

[@DGORG-y5b]

ГИБДД не имеет право отстранять от управления автомобилем пьяных судей и прокуроров.Закон один,но не для всех

[@eduard6185]

Юра, один умный мужик сказал Законы пишутся для народа. Элитам другие законы.

[@vladimirsinelnik9849]

@@eduard6185 99

[@РафаэльЗейналов-т5ф]

Каков поп - таков и приход.

[@hgdhhjc4007]

@@РафаэльЗейналов-т5ф уезжай к другому попу,,мулле,,

[@РафаэльЗейналов-т5ф]

@@hgdhhjc4007 пусть тебя не ставит раком данный вопрос, другой вопрос поставит.

[@iofor]

Суды живут по понятиям, а не по законам ! За сожженный стог сена- 13 лет ,за 12 миллиардов наворованного 2 года! Таке и живем ...

[@Анатолий-р7м4я]

Условно!

[@YAZOO-m2k]

А ТО И РАССТРЕЛ....

[@iofor]

@@YAZOO-m2k Депутаты приняли расширенные полномочия ,где действительно могут убить и не отвечать при этом ... Одно депутаты не предусмотрели ,что люди начнут убивать этих ДПС-очков ,понимая,что могут применить оружие ...

[@tjkgames3051]

Они что сидевшые чтоли за ришоткой ?

[@alexd9597]

@@iofor предусмотрели, вы сами это прекрасно понимаете, иначе бы просто не было всего этого.

[@РадикГайсин-г8р]

Как принято суды всегда на стороне полиции. Когда же суд станет не на стороне полиции а на стороне правды? Видимо никогда!

[@МатвейБаяндуев]

Если суды встанут на стороне народа , то ГИБДД - ники разбегутся и пойдут служить контрактниками на войну с Украиной , там они выкладут свои желания и рвения по службе .

[@николайлеонович-е3б]

При социализме . Новом . А при капитале - никогда ...

[@urgenurgen4926]

правда это что ?

[@ГаджиСагидов-х9н]

Когда будешь судьям пресса кидать, тогда все будет в твою пользу

[@urgenurgen4926]

а правда это что ? на основании закона суд решения принимает

[@АлександрИзотов-щ3э]

Все верно . Не тот прав кто прав .а прав тот у кого больше прав .вот так и живём. Всем успехов и здоровья .

[@Александр-у8х2к]

В нашей стране нет СУДа есть только судилища.

[@Михалыч-ф6э]

мирма мвд зарегистрирована в англии

[@АнатолийШирнин]

Пострадал однако?

[@Александр-у8х2к]

@@АнатолийШирнин Однако ты проснулся.

[@Александр-у8х2к]

@@Михалыч-ф6э А где доказуха?

[@ВасилийТерентьев-р2е]

Ты знаешь сколько пьяных ездит по дорогам, так что не надо говорить

[@ВладимирСергеев-э9ц]

Вы ещё расскажите полицаям что они не имеют право подкидывать наркоту увозить в отдел,бить дубинками и вымогать деньги возить по банкоматам ит д

[@ВасяВассин-п5д]

Вы сами этому подверглись? Обратитесь по телефону доверия УВД. Там с нетерпением ждут вашего звонка.

[@ВикторВиктор-ь4ф]

@@ВасяВассин-п5д не гони

[@ВикторВиктор-ь4ф]

лучше к законнику и толка больше

[@ВладимирАлександронец-х4ц]

Сейчас другая полиция..

[@iggipopp2]

@@ВладимирАлександронец-х4ц )))

[@АртемГритчин-и1т]

И еще раз убеждаюсь, что законы писаны не для защиты граждан, а для удобства служивым...

[@АнварГареев-г4р]

Не "служивым" а опричникам...

[@СергейРазумов-р9й]

Менты говно как они здают физ подготовку если у каждого мусора харя шире допы в пять раз

[@veter995]

Да, наглядный пример коррупции в Конституционном суде. Всякий идиот которому делать нечего на посту, будет останавливать людей у которых зачастую могут быть назначены крайне важные дела, определяющие их судьбу. Просто что бы "проверить".

[@Сергейкраф]

Девиз нонешней рассеи все для свинорылых полицаев !каждый день придумывают для простых смертных карательные законы всякие пункты.

[@urgenurgen4926]

@@veter995 если все нормально чего бояться то проверки ?!?!

[@ВалентинФедоров-ю7в]

К огромному сожалению суды подменяют законность судебной практикой. Трактовать закон имеет право только орган, его принявший. Суд обладает законотворческой инициативой, а не законотворчеством.

[@ЛеонидКурицын-ф6с]

Мало Медведев руководил. Судебную реформу не успел провести. Эти все "ходатайства", "под стражу", " мера пресечения" - как на боярском вече

[@юРА-ы1х]

...закон "О ПОЛИЦИИ РФ" изваяли! во времена правления ДИМОНА! и, он не подписан!?? . . . ...федеральные законы! -значит частные! для тех кто считает себя гражданами частной, торг. коммер. компании [РФ]. На граждан СССР -не распространяется! а, согласно [Приказа №851 п.93 ГУ МВД РФ] -лже!граждане РФ считаются НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ!?? вот и взяло министерство КОЛОКОЛЬЦЕВА В.А. их! под свою опеку . . . ...у торг. коммер. компании [РФ] зарег. в [ЛОНДОН СИТИ члена НАТО] не может быть своих ПДД и граждан (...если только на торг. складах для погрузчиков и кар). Всё направлено на грабёж граждан государства Союз ССР зарег. в ООН!?? А, такие вот "ЮЛИСТЫ" продляют агонию [РФ-ии] хотя, она уже закрыта дважды: ...с 1.01.2018 г. и с 31.12.2023 г. Осталось только "колобашки" подсчитать! и, отвалить на свой Континентальный шальф! согласно Ст. 67 проекта КРФ . . . ...наглый ПАЛИЦАЙ [РФ-ии] явно БЕС высшего образования! тупит по полной! набирают только таких . . .

[@ВикторМелехов-ч1л]

Спасибо! Лишняя возможность для грабежа любыми бандитами, купившими милицейскую форму!

[@ВикторПлюшкин-з5н]

ПОЛИЦЕЙСКУЮ -ОНИ ПОЛИЦАИ

[@ВасильевСергей-е1ь]

Раньше в СССР суды были народные, а теперь назначенные нашими олигархами, и искать в них правду бесполезно!!!! Это решили наше незаконная власть!!!

[@ti-prav]

Добрый день! Посмотрите и вот это видео, оно Вам 100 % понравится. kzbin.info/www/bejne/gGW5dXhojseWbZo Напишите свое мнение о видео в комментариях

[@ВасильевСергей-е1ь]

@@РамзанСатиев Александр, так ты из-за дырки в талоне продал историю СССР?

[@ОксанаГребенкина-м8ы]

Всех отстреливать,тогда поймут.

[@Luckmus]

в СССР суды были еще беззаконнее...то что твориться сейчас- всего лишь продолжение того же пиздеца...мы застряли в этой матрице, и не сможем выбраться пока не поймем, что это главное, к чему нужно стремиться

[@Серый-ц1т]

Да схуяли, ты сам судил в лице народа?

[@user-zf9ud5vz4k]

Полицаи вне закона, они не государственная структура, вооруженные бандиты захватившие власть.

[@ti-prav]

Anatoly Siberia как может мвд быть не государственной структурой?

[@user-zf9ud5vz4k]

@@ti-prav А изучите самостоятельно. Интернет кишит доказательствами.

[@ti-prav]

@@user-zf9ud5vz4k Вы не ставите под сомнение такие доказательства, воспринимаете все за чистую монету?

[@user-zf9ud5vz4k]

@@ti-prav Чистая монета это документы выложенные в сети. Вы видимо сторонник ПАТовых ситуаций.ОГРН - 1037700029620 Юрлицо -КОЛОКОЛЬЦЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ Да будет вам известно в государстве нет юрлиц МВД-Россия -коммерческая структура в торговой компании РФ-Россия . От вас ведь никто ненои что не скрывает, все честно выложено. Другой вопрос что вам пропагандирует СМИ и как вы это воспринимаете.. Так что это вы принимаете все за чистую монету А ставьте все под сомнение.

[@ti-prav]

@@user-zf9ud5vz4k Вас смущает, что публично-правовое образование имеет ИНН и ОГРН?

[@alexkramer994]

Как сказал один мент-"мы служим закону,а не гражданам". Вывод-законы издаются для законников.

[@МихаилПопов-б7ю]

Это не мент а идёт

[@stenstene9268]

столько всего наговорил. что сам не понял.когда.можно .когда нет это каждый водитель должен с собой возить юриста

[@aleksanbrhitrov8489]

Все воровские законы не для народа, а для ущемления прав простых смертных!!! Это известно любому здравомыслящему человеку!!!

[@БрониславАндриевский]

Не возмущайтесь мужики, берегите нервы, потому, как не видно того, кто вычистит эту мразь из страны.

[@СергейАнчугин-ь1ц]

Народ это физлица, не граждане, рабы!

[@ДмитрийЖиленков-т7р]

Все они мрази и законы их такие

[@ВладимирНосов-с7ь]

Что вы хотите, звериный оскал капитализма!

[@АлексейЧугунов-ч1х]

Возмущаетесь законами которые принимают едросы, а сами этих едросов выбираете в Думу.

[@kuzakuza3904]

У полицаев одна задача - содрать деньги!!!

[@User-my2cz]

или унизить человека,всеми способами,.

[@АлексФрол-ч5р]

Если не нарушаешь то все норм

[@ЕвгенийАрхипов-с6у]

Так не давайте.

[@ВладимирФ-ж6ъ]

Полностью. Согласен

[@igor4959]

и не только у них

[@РоманСоколец-с8д]

"- А кто такие эти полицейские? - спросила Селёдочка. - Бандиты! - с раздражением сказал Колосок. - Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских - защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!

[@СергейШадрин-м9с]

Тогда это была сказка)

[@Crrocuta]

Не совсем. Носов писал про великолепный, демократичный, человеколюбивый, свободный Запад.

[@СергейШадрин-м9с]

@@Crrocuta так и Чипполино не в СССР жил))

[@СергейПушкин-я6ш]

Не на вижу ментяр, полицаи, фашисты, довели деда до инсульта. 😠😠😠😠😠🐏🐏🐏

[@ДмитрийБабин-и6в]

Дебилоид, не с теми ментами встречались, большинство настоящие, в себе занозу в жопе ищи

[@janvalera]

Какое отношение к обычным гражданам имеет внутренний документ МВД? Может ли внутренний документ МВД ограничивать права граждан, гарантированные Конституцией, кодексами и ФЗ?

[@АлександрНевский-ы2с]

Напрасно вы так считаете. Останавливают они водителя именно по приказу и кошмарят его.

[@НиколайВараксин-ч8ч]

хороший вопрос. Раз такая канитель, значит нужно сразу юридически атаковать сотрудника на предмет его полномочий вплоть до наличия доверенности от начальства на право общения с третьими лицами и отметки о гражданстве в паспорте. Также в Конституции закреплена обязанность граждан только по соблюдению Конституции и федеральных законов. Про подзаконные акты ни слова, потому что они издаются для исполнительной власти и во исполнение законов, для граждан же они носят рекомендательный характер.

[@perasperaadastra7081]

Как выясняется может!!!

[@АлександрНевский-ы2с]

@@НиколайВараксин-ч8ч хорошо изложили. С их вседозволенностью они в лучшем случае руки на капот, в худшем мордой в асфальт. И ещё 15 суток. А может и недозволенные предметы найдутся. С путинской властью сегодня бороться невозможно, даже зная законы.

[@ВасяВасильев-д1ъ]

Вы дурак чтоли???? Сотрудник ведёт надзор согласно приказу

[@НиколайМалышев-щ1р]

Неужели нельзя принять приказ МВД, где бы было все ясно и понятно, чтобы не надо было догадываться, что же они написали???? Получается, что это "Битва экстрасенсов". Если видишь, что люди не согласны и не понимают, так измени приказ, чтобы всем сразу стало понятно. Зачем ждать пока суды накопят судебную практику? Неужели нельзя сделать просто и доступно? Или тогда нельзя будет стричь деньги???

[@pvguk2658]

По мне так все и так понятно в этом регламенте и у меня складывается мнение схожее с большинством водителей. Полицаи же судят со своей колокольни, им в силу надзора за движением удобнее читать регламент на свой лад. И боюсь эту проблему очень трудно решить. Переписав приказ, всегда будет где-нибудь неясность и понимание по своему. Как говорят: закон что дышло, куда повернул туда и вышло.

[@НиколайМалышев-щ1р]

@@pvguk2658 Так, а какой смысл от Вашего мнения, если они нас штрафуют, а не мы их и суды на их стороне. Как не читай, ты всегда неправ

[@pvguk2658]

@@НиколайМалышев-щ1р приказ людьми перечитан вдоль и поперек, изучен под лупой. Более менее права и обязанности людьми понятны, но полицейские иногда перегибают палку и не соблюдают регламент. Я не вижу смысла переписывать регламент. Считаю здесь нужен другой подход: Раз полицейским дано в соответствии с КоАП право в упрощённом порядке судить, то такое право надо дать гражданам судить полицейских.

[@НиколайМалышев-щ1р]

@@pvguk2658 ДПС, ГИБДД, Полиция, Росгвардия не имеют право судить людей в упрощенном порядке. Право судить имеют только суды. Органам исполнительной власти дано право привлекать к административной ответственности. Как вы представляете себе право граждан судить полицейских?

[@НиколайМалышев-щ1р]

@@pvguk2658 И посмотрите какое количество неадекватных людей на улицах. Вы хотите дать им право судить? У нас в этот же день начнется садомия

[@ЮрийДолгорукий-ф5щ]

Считаю, что разъясняете полный беспредел, в судах работают подонки не знающие законов и применительно практики! Развалили всю судебную систему!!!

[@АлвасНеизвестный]

Юрий Долгорукий, ты прав! Но юрист грамотно разъяснил НПА и прак-ку их применения в судах вплоть до ВС РФ. А дальше воля ваша!

[@НазирбегДадаев]

Это Народные Суды были за Народ,аинеиРоссийские нынешние.🤣🤣🤣

[@МояЛепта]

@@НазирбегДадаев Народные судьи всегда назначались, а не выбирались народом. И сам по себе народ никогда не судил, потому что тогда был бы самосуд, типа суда линча. Так что народных судов никогда не было.

[@ТоляХрупин]

Под судом ходит прокуратура, полиция, адвокатура. Круговая порука. Сталкивался, знаю. Отвечать за свои действия никто не хочет - "если что-то не так, жалуетесь!" А кому жаловаться, если там же такие точно сидят!?

[@АлвасНеизвестный]

@@МояЛепта не надо трындеть, а почитай в инете о судоустройства в РСФСР и в СССР о избра нии районных судей на 2 года, а краевых/област-х - на 4 года с отчётами их перед народом 1раз в год. При СССР были НАРОДНЫЕ суды, кот. судили ПО ЗАКОНУ, а не по заказу/беспределу. А сейчас - это как струк-ра ОПГ, объпдин-ая все сило вые, следств-е и надзор-е структуры.

[@user-wolf.m]

Право просто так останавливать и проверять документы имеют оккупанты на захваченной территории.

[@НиколайМалышев-щ1р]

Что за бред?

[@гдебылкогданебылгдебылкогданеб]

@@НиколайМалышев-щ1р ...бред ?, у кого, у тебя ? Это да, согласен.

[@НиколайМалышев-щ1р]

@@гдебылкогданебылгдебылкогданеб Мы с Вами на ты не переходили. Полиция проверяет документы в каждой стране мира. Это обычная процедура. Причем здесь оккупация. В США тоже оккупация? В Прибалтике тоже оккупация?

[@СергейМулдаров-к6в]

Да везде окупация

[@НиколайМалышев-щ1р]

@@СергейМулдаров-к6в Добрый день! Оккупация пишется с двумя "КК". Кто же Вас дураков оккупировал по всему миру, ваша лень и невежество?

[@kvvmy]

В государстве под управлением бандитов законов нет. Только телефонное право. Суды сами толком не понимают законы и нпа и принимают решения выгодные для бандитов с большой дороги. Поэтому надо не в суды ходить,а менять систему!

[@zorge6611]

"Суды встали на сторону мусоров" просто удивительно! Никогда такого в судебной практике не было! Обычно суды на стороне народа, трудового народа! Да у нас в стране весь госаппарат работает против народа - начиная с сельсовета и далее, мусора, прокуратура, суды все работают против человека.

[@Алекс-п2ь3у]

Но это у народного государства, суды на стороне народа,..а в полицейском государстве суды естественно на стороне полицаев...

[@Stallkers]

Нет ты маленько не прав суды должны быть не зависимы не от кого и не быть не за тех и не за этих все решать по закону. Но сейчас суды за ментов и за правительство то есть суды как и телевидение больше не за закон а за то что им правительство приказало отстаивать интересы правохранительных органов и власти правы они или не правы а не народа. Называется вроде Диктатура которая длится уже 20 лет.

[@ЮрийПритыкин-т4б]

Не было такого никогда и вот опять!

[@ИринаТерновая-э7к]

@@ЮрийПритыкин-т4б а что можно сказатб

[@UserUser-kw1fj]

Нужно. Ввести. Юриспруденцию. В. Школе. С 1. Класса. Обязательно

[@kolarischin2371]

Законы пишутся не для граждан, а для судов и ментов!

[@ti-prav]

Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - kzbin.info/www/bejne/fHrGkGt5jadqn9E Интересно, что Вы о нем скажете

[@kavkaz-24]

Согласен закон для продажных служители органов . Не власть а одна мусор

[@WasiljKalinin]

Вот тут я не согласен...законы пишутся, как раз для граждан, но не для судов и ментов, которые плевать хотели на эти законы!

[@west3818]

Не для ментов точно

[@АндрейА-ы9т]

@@ti-prav ты кто такой? 😂😂😂 Буквы выучил, а читать не научился.. Во первых в п.106 было не четыре, а семь оснований... И второе, *106. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:* --- *Выявление признаков нарушения правил дорожного движения;* (выявление признаков нарушения п.2.1.1 и п.2.2 ПДД РФ осуществляется проверкой документов предусмотренных данными пунктами, т.е. проверкой водительского удостоверения, права пользования тс, наличие страхового полиса, документов на перевозимый груз, в том числе выявление нарушений лицами не имеющих права управления, права использования тс) --- *Наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;* (основное отличие данного основания от основания указанного в первом абзаце данного пункта - наличие данных об уже совершенном административном правонарушении и т.д, , так как в первом абзаце указано основание целью которого является - выявление нарушений).

[@demanugacd1336]

В полицейском государстве нет прав у простых граждан.

[@sashavayner6408]

любая власть обслуживает интересы правящего класса. ты не правящий класс. при капитализме правящий класс это буржуи и олигархат...

[@ilyasyachin6751]

Да хватит уже, неужто не понятно, что мусарёнок скажет, то и закон для тебя. Обжалованию не подлежит. Что хотели, то и получили!

[@СлаваКолесник-ж7ъ]

Хочу зделать поправку,не в полицейском,а в ПОЛИЦАЙСКОМ государстве.

[@МихаилГорев-я4х]

Ты удивишься, но дорожная полиция всего мира действует точно также. Просто большинство дебилов не знают ПДД. Более того, многие не знают и конституции, а ведь это прямая обязанность гражданина. Но всем по хуй. Обычная отмаза: полицейское государство, мусора, беспредел.

[@Assinged]

заметь, за такие высказывания, ты еще не сидишь. право голоса, как минимум, у тебя не забрали х)

[@sergey99400]

Мусора не имеют право останавливать на неосвещённых участках, ибо не определишь кто там бандит или отходы мусора.

[@ИгорьГоцкий-щ3р]

Так они в одном лице и бандиты и мусор.

[@TJUHA72]

А на освещëнном участке как определить кто перед тобой?

[@ПатриотДагестана-о8б]

@@TJUHA72 если останавливает смело значит бандит а если стоит как попращайка значит не опитний бандит 😀😀😀

[@АртёмПатриот-с1п]

Разве есть разница)?

[@ВисарионДостоевский]

Эти понятия - идентичны для полицаев!

[@Abu_Mansur_Al_Kavkazy]

Законы в этой людоедской стране против неугодных режиму людей, и по факту это полное беззаконие!

[@VLipatov]

ну что ты человек чего ты боишься ты же сам то поди не простой ...дыши глубже

[@Abu_Mansur_Al_Kavkazy]

@@VLipatov я если боюсь то только Аллаха Господа миров! И я не из вас, я мусульманин который живёт по закону Аллаха а не по людским придуманным законам которые сами себе противоречат! Все эти людские законы призваны порабощать бедных и обогощать богатых которые проплачивают принятие этих им угодных законов!

[@user-jm6fs1ch3]

100%

[@МояЛепта]

если у тебя всё нормально, то чего тебе бояться ?!

[@Abu_Mansur_Al_Kavkazy]

@@МояЛепта мне нечего бояться, кто вам сказал что я чего-то или кого-то боюсь, с чего вы так решили вообще???

[@ВладимирМ-р8и]

Ворон ворону никогда глаз не выклюет...

[@dnsus4188]

Собака собаку нюхает у хвоста...

[@КобловАлексей-ю5ж]

законы в этой стране при этом режиме не работают на благо населения. суды, полиция, ФССП, и всё остальные ведомства стоят на страже беззакония совершаемое против народа.

[@ВладимирКондырев-ч6м]

Их нет

[@mmora71]

Бедолага, как тебе не повезло здесь уродиться

[@КобловАлексей-ю5ж]

@@mmora71 как и всем.

[@ВикторПлахутин-л9б]

@@mmora71Юра, ты индюк

[@mmora71]

@@КобловАлексей-ю5ж а ты дурак! Вечная любовь к лобызанию чужих задниц! Ты там не жил, чтобы понимать где лучше,где хуже! Взял котомку и пошёл куда нравится! Я так и сделал. Дошёл до России и счастливо здесь живу!

[@АлексейЕрмошин-ц6р]

Как наглядно показали последние 2 года , в нашей стране начисто отсутствует одна из независимых форм власти , а именно судебная . А собственно законодательство давно уже стало театром абсурда .

[@имяфамилия-ы6ю]

👍

[@МихаилБогатов-щ1ы]

Почему 2 года? Так было всегда.

[@АлександрКозлов-л7р]

Суды всегда будут на стороне мусоров.

[@ti-prav]

Добрый день! К сожалению, это реальность. Особенно хорошо это видно на примере уголовного права, когда суды выносят мизерный процент оправдательных приговоров. Тут варианта только два: 1. Либо наши правоохранительные органы достигли пика своего развития и всегда вычисляют виновных безошибочно 2. Либо система настроена на вынесение наказания любому лицу, попавшему на скамью....

[@Людмила-й5в8д]

А, как же указ Колокольцева 615 п. 53 все сотрудники МВД обязаны иметь при себе доверенность от лица имеющего права подписи без доверенности, при обращении к гражданину? Почему ни у кого из сотрудников нет доверенности?

[@ti-prav]

@@Людмила-й5в8д Добрый день! Мы с 615 приказом не знакомы. Очень интересно!! Что написано в 53 пункте? Можете скинуть 53 пункт или ссылку на приказ. Давайте обсудим, чтобы все зрители видели.

[@ГеоргийИванов-н7т]

Да Александр ты заслужил свою фамилию коль так называешь сотрудников ДПС. Поставь себя на место инспектора и попробуй ( не останавливая машину) проверить любого водителя на дороге имеет ли он право на управление транспортным средством ( а водитель обязан иметь их при себе). Можно ездить без документов не нарушая ПДД?

[@ГеоргийИванов-н7т]

@@Людмила-й5в8д Статус и подтверждение полномочий сотрудника органов внутренних дел Деятельность полиции, иных органов внутренних дел и их сотрудников четко и подробно регламентирована не только подзаконными, но и законодательными актами, которые имеют преимущество по юридической силе перед различными инструкциями, приказами и иными ведомственными актами. Так, в Федеральном законе №-342 от 30 ноября 2011 года в статье 10 указано, что сотруднику ОВД выдается служебное удостоверение и жетон с личным номером. Именно удостоверение играет роль документа, подтверждающего полномочия, это прямо указано в ч. 4 ст. 10 ФЗ-342. В части 3 этой же нормы указано, что правовой статус сотрудника регламентируется законом ФЗ-342, иными законами о прохождении госслужбы, ведь сотрудник ОВД - гражданин, который взял на себя обязательства по ее прохождению. Отсюда можно сделать несколько важных выводов: правовой статус сотрудника ОВД устанавливается в федеральных законах, а не в приказах МВД РФ или других подзаконных актах; личность и правомочия сотрудника подтверждает служебное удостоверение; очевидно, что инструкция о делопроизводстве подразумевает другие ситуации, когда требуется доверенность.

[@ИгорьГоцкий-щ3р]

Специально издают законы которые противоречат друг другу. Потом запутывают и делают людей дураками. Только в этой стране это возможно, безпредел.

[@ПавелПятых-б5х]

Законы составляются с возможностью коррупционной составляющей понятно отсюда кто занимается законотворчеством

[@xxxxxx1049]

У судов всегда другая позиция ((( и всегда не в нашу пользу. У них нет оснований не доверять, самой корумпированнной структуре МВД

[@zaripovilyas2791]

тебе мозг на череп не давит?

[@user7766]

Одна шайка

[@николайревтович-е9р]

законы не для народа,а для беспредельщиков и взяточников полицаев

[@costarust7871]

Изучайте закон и смело требуйте от сотрудников подтверждения ЗАКОННОСТИ их требований ,с разъяснениями на какой именно закон они ссылаются.

[@Stepan693]

Можете , если хотите еще, требовать хоть до посинения. Но ничего законного не получите.

[@НиколайЯчков]

Как говорил вождь пролетариата, в эти двери надо стучать прикладом винтовки. Тогда может что и сдвинется с места.

[@ВладимирВ-р7ф]

Коротко о сказанном в видео: даже если ты прав по закону то в суде все равно проиграешь, потому что наш суд выше закона и клал на него, поэтому даже если вас остановили незаконно смеритесь , эта страна не для людей которые соблюдают закон.

[@АндрейМ-с2щ]

Владимир,как так не законно? Вас может не законно остановить приступник,но думаю после его остановки вы будете умалять всевышнего,чтобы мимо проезжали полицейски и заметили вас.

[@ВладимирВ-р7ф]

@@АндрейМ-с2щ знаете ,я когда вижу так называемого стража закона у меня уровень напряженности больше чем перед потенциальным преступником и не я один такой , у кого не спроси чувства те же самые, что далеко ходить у нас когда приходишь писать заявление тебе участковый говорит , вы это заявление своё заберите , а то нам нераскрытые дела не нужны у нас план есть, а если напишите мы к вам придём и кучу проверок устроим и жизнь испортим и это я не придумал , такая ситуация была с моим близким человеком, ещё поговорить хотите? Или как на улице возле магазина с алкогольными напитками стоит стадо быдла и распивает прямо на улице где мимо люди с детьми ходят а рядом стоит полицейская машина и ни черта не делает , вот неделю назад наверное было, а по закону если что распивать алкогольные напитки в общественных местах запрещено, есть ещё примеры из личного опыта , а также из опыта близких людей , можно книгу написать, так что можете обращаться за помощью, помогут, догонят и ещё раз помогут, удачи!

[@ВладимирВ-р7ф]

@@АндрейМ-с2щ вы где вообще видели чтобы в нашей стране что то было по закону? Просто одним можно , а другим нельзя, какой это нахрен закон? Человеку , который у власти можно взять землю и построить коммерческое здание, а обычный придёт гражданин его на три буквв пошлют и все, это закон? Что вы людей смешите , где люди в нашей стране и где закон, законы написаны для обычных людей , а те кто их пишет вправе его нарушить , вы ещё скажите что в нашей стране все не так, пусть люди которые посмотрят посмеются хоть от такой наивности.

[@АндрейМ-с2щ]

@@ВладимирВ-р7ф о чем вы пишите, вы только недавно ходили на выборы и проголосовали !

[@artemch5a188]

Остановку для проверки доков нельзя считать незаконной. Так как закон в данном случае противоречив. Лучше бы просто оставили как есть, полиция имеет полное право на остановку

[@nikolaymironov]

Таким образом можно сделать вывод что в нашей стране все против народа

[@slava4792]

Дай вам валю,так вы на ушах стоять будете!

[@ЛюбовьДьяченко-в6ж]

Потому ,что у вас нет страны ,как эрэф, ,,россия,, это оккупационная администрация на территории РСФСР.

[@slava4792]

@@ЛюбовьДьяченко-в6ж У нас Держава,Отечество,не чета твоей недостране "внаукраине",которой никогда не было! И звать её никак! Чем хвастаешься,дура? Живёшь на чужой земле, быдло польское и подстилка татаро-турецкая! Вафлистка американская!

[@ВиталийСмирнов-н4ы]

@@ЛюбовьДьяченко-в6ж у вас что есть?

[@vlrf]

Пидаренки в думе сидят еще похлеще придумывают - "против народа"

[@КристинаВикторова-ъ6о]

Им всегда было плевать на все правила. Они и до 2017 года останавливали не на посту

[@ti-prav]

Да, было и такое

[@господин-н4щ]

4 месяца назад ты писала о ГАИ что останавливают где хотят. а как ещё выловить угонщиков? я человек не кровожадный но тебе желаю пусть твою машину спиздят и ни кто угонщиков не тормознёт. если ты трезвая осаго тех.осмотр все в норме чего тебе бояться? чем не довольна?

[@vasiavasin5180]

@@господин-н4щ ну ты и дурачёк,угонщиков мусора крышуют, иди уроки учи, сына мамкина.

[@ВикторВенк-с7д]

@@господин-н4щ И правда дурачек. Чего боятся? Я тоже думал чего боятся если все доки в норме, трезвый и т.д. Но когда мусор узрел, что пассажир у меня не пристегнутый( хотя был пристегнут) я понял, что эту мерзость надо всегда объезжать. Так многие добропорядочные водители делают. Не хочется лишний раз общаться с полицаями

[@ФакерФакер-ц1л]

@@vasiavasin5180 дурачек тут ты один

[@user-76122]

Водитель! Не забывай,что выезжая на дорогу,ты попадаешь в вотчину ГИБДД!

[@РУМын-о8щ]

Как говорят судьи: "у суда нету оснований не доверять полиции"

[@ti-prav]

Доброй ночи! Спасибо за Ваш комментарий. Посмотрите это видео, оно вам понравится 100% - kzbin.info/www/bejne/gGW5dXhojseWbZo

[@АнатолийЖУРАВЛЕВ-ж7х]

Штраф 30 тыщ. Пополам делят

[@Alexriver83]

Как говорил один знакомый ДПСник : " Думаешь судьи пьяные не ездят?" Ворон ворону глаз не выклюет!

[@БалаудинГамбулатов]

Значить выходит, полицаи люди, а остальные отбросы общества. Им нет доверия. Но в жизни все, да наоборот.

[@владимиркоптев-й8ъ]

@@БалаудинГамбулатов " Незнайка на Луне " давно уже не сказка , а наша действительность .

[@GruniaAI]

Другими словами когда захотят имеют право, а когда начинают с высоких трибун говорить о правах людей, то нет. Для этого законы кривые и пишут, что бы поворачивать как им выгодно в разных случаях.

[@О.Б-м1ы]

Запрещение остановки автотранспорт не в стационарных постах, резко уменьшило доход в карман работников ГИБДД. В следствии чего был издан приказ, на право останавливать транспорт в любом месте, что и делаеться повсеместно, с большим успехом, не смотря что даже сужают, а иногда и перекрывают проезжую часть дороги. Видно обнищали работники ГИБДД, вот и решили восстановить старые традиции.

[@user-maxpavlov1966]

Да, могут остановить в любом месте и придраться по поводу "Когда в последний раз пили?" При этом беззастенчиво и нагло глядя тебе в глаза... Противно всё это, знаете ли.

[@Alexander_Petrovskiy]

Только автор почему-то не разъясняет то, что остановка ТС и проверка документов - это две отдельные друг от друга административные процедуры. Остановить инспектор действительно может по п. 84.13 для проверки документов, но после остановки данный пункт выполнен и вступает в работу п. 106, в котором написаны основания для проверки документов!!! Без этих оснований проверять документы не имеют права!!!

[@user-maxpavlov1966]

@@Alexander_Petrovskiy согласен с вами. Только никто и никогда из сотрудников ГИБДД толком не объясняет, за что меня, скажем, останавливают.

[@АндрейМ-с2щ]

@@Alexander_Petrovskiy значит остановил для проверки,а проверить не может!? Это как так?

[@АндрейМ-с2щ]

@@user-maxpavlov1966 вас останавливают не за,что ,а для чего то есть для проверки!

[@ВиталийБорисов-е5у]

Здравствуйте. Спасибо большое за ваши видео и ваш труд. Не могли бы вы выпустить такое же видео с консультацией как необходимо действовать водителю при предложении сотрудниками ГИБДД пройти ему освидетельствование. На что именно обратить внимание и уловках недобросовестных сотрудников ГИБДД. Как попросить и что возможно попросить предьявить на сам прибор, на распаковку трубочек и т.д. Спасибо, очень будем признательны...

[@AlexandrOtrin]

КНД, сдача крови! Нельзя дуть и мочу сдавать!

[@Ратибор7481]

Вы что, серьёзно, решили в полицейском государстве от суда правды добиться?😮 Удачи...

[@ti-prav]

Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - kzbin.info/www/bejne/sJiqipiOYrlgmq8 Интересно, что Вы о нем скажете

[@g1lv3]

окупанты мифической страны на чужой территории могут делать все что угодно. по праву сильного

[@ВладимирЖигалин-с3я]

Наши суды работают не в интересах людей!!!

[@ВладиславСараев-з3т]

Начинать надо с того ,что МВД не законодательный орган

[@ti-prav]

Добрый день! Посмотрите и вот это видео, оно Вам 100 % понравится. kzbin.info/www/bejne/pHO5lKtjbsx4adk Напишите свое мнение о видео в комментариях

[@SV-13]

С чего бы? У министерств есть право законодательной инициативы.

[@INTERNO2014]

Тогда народ имеет право на гражданский арест мэров губернаторов и оборотней в погонах и депутатов так как они вредители и враги народа

[@СергейВолков-б1з]

Походу этот " юрист" зарплату получает в гибдд ......

[@ti-prav]

Добрый вечер! Посмотрите еще вот это видео, Вам 100 % понравится - kzbin.info/www/bejne/gGW5dXhojseWbZo&t Напишите о нем свое мнение

[@рабАллагьаТааьла]

100%

[@ВадимЧередниченко-ф7о]

По ходу, этот юрист получает деньги не напрасно! По ходу, этот юрист знает, о чём говорит!

[@АгрессивныйМякиш]

@@ti-prav не вводите людей в заблуждение!

[@stlv4279]

Так бы сразу и сказал, что в любом месте могут проверить, а если начнёшь ещё и быковать с ними( изображать из себя умного), то могут и мордой в асфальт положить за неповиновение!

[@НиколайЧумак-р5ю]

Приказы МВД-это внутренний документ, который к населению отношения не имеет! Беспредел!

[@ti-prav]

Добрый день! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - kzbin.info/www/bejne/pHO5lKtjbsx4adk Интересно, что Вы о нем скажете

[@ДмитрийИняхин-л8э]

Вы заблуждаетесь.

[@НиколайЧумак-р5ю]

@@ДмитрийИняхин-л8э Это вы заблуждаетесь! Эти документы не являются ФЗ!!!

[@ДмитрийИняхин-л8э]

@@НиколайЧумак-р5ю и? Вам ничего не говорят слова в нпа, "вступил в законную силу"?

[@НиколайЧумак-р5ю]

@@ДмитрийИняхин-л8э А сегодня все положили на Основной Закон , поэтому и шлёпают документы вступающие в "законную" силу ещё вчера! Каждый сам себе царь!!! Народ пассивен и безграмотен, поэтому и творится такая муйня!

[@ЧёрныйПринц-р3ф]

Остановят дпс возле леса, и потом убъют тебя и на твоей машине уедут, потому что это были переодетые оборотни в погонах. Правильно было бы, останавливать для проверки документов только на постах ДПС.

[@ti-prav]

Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - kzbin.info/www/bejne/gGW5dXhojseWbZo&t Интересно, что Вы о нем скажете

[@АнекдотыиЮмор-л6у]

Как быть тогда?

[@elsol2535]

актуально, если тачку перегоняешь с Уссурийска

[@НиколайКутенин]

Много просмотрел роликов где водители не предоставляли документы без основания, и ничего отпускали. Потому что ребята знают законы лучше полицаев. Одного даже отвезли в околоток и хотели арестовать. Но передумали и отпустили. А по твоим рассказам надо смириться, чтоб они дальше продолжали свое беззаконие. Жаль что я не знаю законов, наверное пора садиться за Кодекс законов о полиции.

[@saRS5]

К сожалению теперь мы живем в реальности, когда принципа независимости судов уже на практике не существует, а судами принимается позиция силовых структур.

[@РоманГорин-ы6ф]

электронных судей пора вводить и законы знать будут и взяток не брать и решение правильное выносить да и огромные зарплаты судей экономить будут.......

[@СерёгаРадус]

Вот это правильно,и электронных полицейских,которые не будут уговаривать предъявить документы,а сразу стрелять будут,после первой команды!🤣🤣🤣👍👍👍

[@Мистерпупсик-ш1и]

Мы народ запрещаем им останавливать нас без причины! Мы требуем, что бы они служили народу, а не системе и начальникам своим! Потому что это логично! Я езжу по Европе и меня никогда не останавливали просто так!

[@FoolishGame]

Допустим, у тебя нет прав и страховки ,ну и машина угнана.Но ты не нарушаешь ПДД.Тогда можно ли ему ездить? Все машины угнаные и номера не проверить по глазу . Тоесть я хочу спиздить твою машину и ездить на ней пока пдд не нарушу.А что,судя по твоей логике они не имеют право проверить доки на машину пока ,не нарушил? Какой же ты дурак.

[@Galaktikaa]

@@FoolishGame Именно так и обстоят дела на самом деле в нормальной стране, то что ДПС обязаны только следить за соблюдением людьми ПДД - а не ковыряться во всяких документах останавливая всех подряд. ДПС и так на глаз не сможет на огромных трассах вычислить угнанную тачку, для этого они используют камеры. Так что проверять документы водителей ДПС вообще не должны, и им эта лишняя работа не нужна.

[@Rezvan_1]

@@FoolishGame По-моему ты немного не понимаешь. Если машину угнали то хозяин должен заявить об угоне. А так каждого подозревать и останавливать это глупо. Ты думаешь что они беспокоятся о том угнана машина или нет? Они думают за что бы отштафовать. И поэтому останавливают.

[@aleksandrosipenko3812]

@@FoolishGame для этого есть ориентировки, план перехват и ТД. иТД.

[@rinadhakimov4917]

🤔 НО! Нужно еще раз напомнить, что сотрудник ДПС, перед тем как требовать предоставления ему документов водителя, должен представить свои документы, в которых четко видны его ФИО, принадлежность к той или иной организации, которую он представляет и от которой был командирован для выполнения той или иной задачи.

[@ГеннадийКусов-э4х]

Пускай гбдд проверяет представителей судов ... что они лезут к простому человеку , они пишут- они соблюдают ! А то получается : они придумали законы ,причем без спроса народа, и рубят капусту ..... .... Всемогущие вы наши ....

[@tgn138]

В нашей стране мы все для них Пацаки и должны цаки носить!! А они Четлане!!!

[@uservak21]

когда это суд встаёт на сторону народа,только на стороне шакалов в погонах.

[@АлексейЧугунов-ч1х]

Вся власть живёт по понятиям а не по закону.

[@alexsoroka6045]

Всё верно, власть - это ОПС...

[@Aleksandr863]

У нас все законы придуманы против свободы граждан и законы действуют только на обычных граждан.

[@к.а.в.к.а.з.05]

Эти законы писаны для простых граждан а главные нарушители сами полицейские судья прокуроры и депутаты и их дети

[@ДенисПарфенов-в7я]

Они хотят жить за наш счёт друзья вот и всё, не для них законы а для нас

[@АрияЮсупов]

Судьи имеют право судить с совестью. То есть если судья БЕССОВЕСТНЫЙ не имеет морального права судить. А, то сидят судят на себя бы посмотрели.

[@Eva_Herrera]

дааа, наши судьи каждый день "имеют" право, причём в очень извращенной форме.

[@валераИванченко-с9ф]

а где же взять судью с совестью?

[@Рашид-о7к]

У меня больше 20-и лет суд идёт с администрации, и никокого правду, дальше сил нет, как говорится, рука руку моет у чиновников.

[@radsal.42]

Этого едроса, послал бы попутного ветра. Где вы видели, что судъя работает для народа.

[@ti-prav]

Добрый день! Посмотрите, пожалуйста , ещё ролик - kzbin.info/www/bejne/gGW5dXhojseWbZo

[@ЛевКрайников]

Ну,не скажите. Я лично выиграл суд у МВД о выплате денежных средств

[@АндрейСаратов-е4э]

5:16 решает народ а народ против ! я против вон и жена моя против и дети и соседи и нас миллионы а те кто ринимал эти законы должны сидеть в тюрьме так как нет ничего важнее конституции а если псевдо требование верховный суд признал важнее конституции то нет веры такому суду! требую референдум! займусь этим по осени!

[@НиколайКопьёв-г5я]

В России закон ,что дышло,куда власть имущий повернул,туда и вышло.Какое правительство,такие законы.

[@ti-prav]

Добрый вечер! Спасибо Вам за комментарий. Посмотрите вот это видео, Вам 100 % будет интересно - kzbin.info/www/bejne/gGW5dXhojseWbZo

[@ЭрдэниВанданов-щ4с]

И каков народ, такое правительство.

[@НЕЗНАЙКАТВ]

Все рано или поздно придется менять и проивести к общепринятым правовым нормам! Полиция должна патрулировать дороги и пресекать нарушение правил езды по факту, а не сидеть с палочкой и останавлиявать а точнее не останавливать крутые тачки боясь как бы не нарваться на олигарха или депутата!

[@ti-prav]

Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - kzbin.info/www/bejne/gGW5dXhojseWbZo&t Интересно, что Вы о нем скажете

[@АндрейМ-с2щ]

НЕЗНАЙКА это у вас в поселке крутые тачки не останавливают? У нас в городе и особенно в Москве, в основном только "крутые" и останавливают.

[@ВасилийСаныч-е2ь]

@@АндрейМ-с2щ ну москва это другая планета ты приедь в адыгею и охренееш пока до работы в город доедиш 25 км. могут раз пять остановить и каждый чуть ли не целовать лезет каждому богажник открой каждому надо знать откуда и куда ты едеш трассу почти всю сплошной зарисовали и велосипидистов тренеруют хрен обгониш

[@АндрейМ-с2щ]

Незнайка,если по факту нарушения пдд останавливать,то пьяницам..... будет раздолье!

[@пиу-щ8ф]

@@АндрейМ-с2щ а если пьяница не нарушает? Закон для всех один! Пьяница пьянице рознь. Есть непьющие водятлы, по которым пожизненное лишение плачет

[@ЯрославЯснило-м1ж]

Незнание закона не освобождает от ответственности. Знание - освобождает полностью. Регламент - внутренний документ мвд не имеющий отношения к людям на улице и не является законодательным актом. Это равнозначно приказу по предприятию. Я взял выписку ЕГРЮЛ на местный отдел куда приписаны дпс. Отдел полиции оказался чопом так как форма собственности ЧАСТНАЯ. Документы предъявили, оказались поддельными. Лицензии на оборот оружия нет. Суд районный вообще не найден. Нет его в юридическом пространстве эрэфии. Закономерный вопрос -Вы кто? Что вы здесь делаете и на каком основании занимаете здание? Та же басня с приставами. Управление есть а в районе их нет. За то деньги трясут со всех. Ну и про какую справедливость или соблюдение законов можно говорить? А купленный на корню еонституционный суд с его решениями кроме смеха ничего не вызывает.

[@ti-prav]

Добрый вечер! Укажите, пожалуйста, в видео момент, где сказано, что Административный регламент распространяется на участников дорожного движения, если такой момент есть, то мы обязательно внесем в него изменения))))

[@ВладиславСараев-з3т]

Добавляют у сотрудников ДПС нет удостоверений, печати красного цвета ,с не государственной символикой являются лишь пропуском в фирму. Далее полиция не законодательный орган ,а юрист бестолоч

[@ti-prav]

Владислав Сараев пряник ты диванный:) если бы понимал хоть что-то в этом мы бы могли подискутировать. Но ты пишешь полный бред. Почитай учебники по административному праву.

[@ВладиславСараев-з3т]

@@ti-prav для моего поколения слово полиция с символикой похожей на фашистскую( орёл с распростёртыми крыльями),а я солдат Советской Красной Армии,отношение негативное.Далее хочу напомнить, страну с развитой рыночной идеологией Гитлер громил за 1,5 месяца.О каком праве вы говорите,если у вас есть водительское удостоверение, посмотрите,нарушен закон о государственном языке,ФИО владельца с маленькой буквы ( печатным шрифтом)

[@ti-prav]

@@ВладиславСараев-з3т Вы к психиатру давно обращались? Рекомендую Вам немного подлечиться. У Вас даже письмо бессвязное. Нет единой мысли. Полечитесь и возвращайтесь!

[@СергейКопышев-и2у]

Вопрос. Зачем в п.106 4 основания для проверки, если просто хватит одного последнего? Точно знаю, что никто мне ответит.

[@НиколайКоволев-п5з]

Вообще убрать основание проверка документов нарушил, докозали, и накозали не докозали получи жалобу 3 жалобы, дисциплинарное взыскание за не соответствие занимаймой должности и далее увольнение с вычетом затрачиных сретсв на инспектора, может тогда начнут учить и исполнять сваи приказы и законы

[@РусТус-у9я]

Верховный суд (ВС) признал законным право сотрудников ГИБДД останавливать транспорт на дороге вне постов для проверки документов даже в том случае, если водитель не нарушал правил. Это закреплено регламентом МВД, вступившим в силу в октябре 2017 года. Юрист из Перми, обратившийся с иском, считает, что норма ограничивает права граждан, провоцируя злоупотребления и коррупцию среди инспекторов. В ходе слушаний выяснилось, что в большей части субъектов РФ не осталось вообще ни одного стационарного поста ГИБДД, и полицейским в противном случае просто негде будет тормозить машины. www.vsrf.ru/press_center/mass_media/26429/

[@АгрессивныйМякиш]

вы заебали с этим решением суда СУД не отменял п. 106! не понятно что-ли?

[@ЕвгенийЕвгениевич-й5ф]

доооолгих лет жизни этому верховному судье.... пусть у него будем всё ровно так же как он принимает решение.

[@ВикторПлюшкин-з5н]

ВЕРХОВНЫЙ ХОДИТ ПОД ВЕРХОВНЫМ ---ЕСЛИ БАБКИ НЕ ЗАПЛАТИТ -ТО САМИ ЗНАЕТЕ ЧТО БУДЕТ

[@КонстантинБзаров]

Все больше убеждаюсь в том, что нынешняя власть, по сути своей, есть криминальная группировка, в которой все решается по правилам этой самой группировки, т.е. "по понятиям"! Бандосы ведь тоже так поступали в девяностые, выдумывали правила, по которым были всегда правы... Одно успокаивает, тех бандосов, всех перестреляли.

[@ti-prav]

Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - kzbin.info/www/bejne/sJiqipiOYrlgmq8 Интересно, что Вы о нем скажете

[@РоманНеверов-ы3х]

В полицейском государстве все законы против людей.В любом случае можно услышать"у нас ориентировка на подобное т.с"Не мешайте мусорам бабки делать

[@ti-prav]

Добрый день! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - kzbin.info/www/bejne/gGW5dXhojseWbZo Можете и на него написать комментарий:) Интересно, что Вы скажите

[@SAID-nv7ix]

Закон по больше лжи клеветы хоть как то подсунуть запретное хотябы что-то сказать чтоб он в резал если хороший тачка а если пешком то хорошо отдет а если женщина красив вот какая закон руссизм дня выхода по больше деньги илл подставит ь

[@ОлегРодичев-й3с]

Ну как всегда у наших законодателей правая рука не знает ,что делает левая .Полная перепутанница и тарабарщина в которой они и сами не разбираются толком

[@ti-prav]

Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - kzbin.info/www/bejne/gGW5dXhojseWbZo&t Можете и на него написать комментарий:) Интересно, что Вы скажите

[@MarlboroCB]

Судя по видео решение суда противоречит закону и мы должны с этим смириться. Отличная работа 👍🏻

[@Galaktikaa]

Написанные законы, статьи и их под пункты которые противоречат друг другу все Суды всё равно будут выносить в пользу ДПС. И чтобы этот бардак решить нужно писать всякие петиции и собирать подписи для изменения всего этого хаоса.

[@IRUSIvan]

Почему "должны"? Не миритесь. И будете швеёй, рядом с Навальным! 🤣

[@MarlboroCB]

@@IRUSIvan 😂👍🏻

[@имяфамилия-ы6ю]

​@@Galaktikaa да без сомнений суды на стороне идпс , но никаких противоречий нет , автор сам не понял , идпс имеют право остановить тс по пункту 84 . это одна адм. процедура, а проверка документов это другая адм. процедура, основание для проверки прописаны в пункте 106 и все

[@КИНОЕРАЛАШ]

Я считаю,что сотрудники ГИБДД правильно делают,что отранавливают а/м для проверки документов.Законопослушному водителю нечего боятся.На автомобилях скрываются хулиганы,воры,наркоманы и.т.д. и.т.п.

[@МаринаМилославская-я6ы]

Зачем юридические разъяснения, если всегда прав только сотрудник

[@ti-prav]

Добрый вечер! Посмотрите, пожалуйста, наш новый выпуск. Напишите, пожалуйста, свое мнение. Стоит ли снимать еще такие видео? Есть ли от него польза для зрителей, или лучше классические съемки в студии? kzbin.info/www/bejne/oarcpKmXnp6ondU

[@ХищникХищник-э8и]

У сотрудников ДПС должен быть при себе документ именуемый в разных регионах по-разному но звучит примерно как план- карта, план-задание и т.д. в котором чётко прописано где в определённый период времени должен находиться экипаж ДПС и конкретная цель его нахождения в определённом месте.

[@ЛевКрайников]

Цель - патрулирование района. Место - определённый район

[@ЮрийНазаровЧеловек]

Рэкет ,вымогательство ,пользы ноль вот и вся их суть , честных там нет ,помощи от них не дождетесь.

[@ti-prav]

Добрый день! Посмотрите, пожалуйста, ещё ролик - kzbin.info/www/bejne/gGW5dXhojseWbZo

[@Дмитрийавостьянов]

Как сказал один инспектор я другие нарушения не вижу, мне тебя хватает

[@ДеонисийАлександрович]

Да! Вопрос что Верховный суд считает об основаниях для проверки документов, которые перечислены 106 пункте 664 приказа. Т. Е основания для остановки проверка документов, а какие основания дальше для проверки документов и чем руководствоватся!? Просто проверить докумееты потому-что захотелось законом не предусмотренно. И единственные основания для их проверки 4 причины указаны в 106 пункте .

[@ЕвгенийИльиных-д5н]

Обращаться надо не в суд, а к законодателю. А суд обязан действовать по закону и Конституции.

[@МихаилПерцев-к2в]

К какому законодателю, а может к Зорькину? В.В., а Украины еа карте не было..Это законодатель? А может к Гурулеву. всех убъем. все утопим...

[@Stepan693]

Суд обязан? Я вас умоляю!😂😂😂😂😂😂

[@ВасифРзаев-ъ1й]

по регламенту 84 ,13 могут остановить тс любому месте ,ну проверить документы не могут если нет основания согласно п 106 ,ты что Серов Павлюк людей в заблуждения вводишь для ментов маст тянешь?

[@ti-prav]

Добрый вечер! Что значит "маст тянешь"?

[@ОлегНегреба-б6м]

Это ты полицаям расскажешь когда они тебя мордой в асфальт воткнут, а потом ещё по 19.3 15 суток отсидишь.

[@РусТус-у9я]

Верховный суд (ВС) признал законным право сотрудников ГИБДД останавливать транспорт на дороге вне постов для проверки документов даже в том случае, если водитель не нарушал правил. Это закреплено регламентом МВД, вступившим в силу в октябре 2017 года. Юрист из Перми, обратившийся с иском, считает, что норма ограничивает права граждан, провоцируя злоупотребления и коррупцию среди инспекторов. В ходе слушаний выяснилось, что в большей части субъектов РФ не осталось вообще ни одного стационарного поста ГИБДД, и полицейским в противном случае просто негде будет тормозить машины. www.vsrf.ru/press_center/mass_media/26429/

[@ЕвгенийАрхипов-с6у]

Останавливать могут, а проверять нет? Хаха, за мыслью следи.

[@РимРимович-ш8ь]

Васиф, прочитай решение Верховного Суда и не заводи людей в заблуждение.

[@derikbarkof7090]

суды, как и ВСЕ остальные власть имущие - НАД законом, давно и печально известная реальность. Мы живём в "полицейском государстве", где презумпция невиновности, частная собственность и гражданские права - туалетная бумага. Госдума штампует закон-намордники постоянно - не им их соблюдать и тем более по ним жить.

[@Руслан-р4в2т]

Приказ МВД для ГАИ, пусть с ним в туалет ходят, на ночь читают, причём тут гражданские люди, почему они должны исполнять требования приказа?

[@ГалинаРудковская-и8с]

А ведь верно!!!! А ГИБДД ещё носит название батальона, подразделения,а это уже военные организации и орудие им выдали. Гражданских батальонов не бывает. Что мы ещё не знаем???

[@ЗапорожскийВиктор]

Я несколько лет ездил в штатах на восточном и западном побережьях, почти двадцать лет в Европе, ФРГ, Австрия, Швейцария, Италия, Греция, Хорватия,Черногория и нигде, никогда меня не останавливала дорожная полиция этих государств! А здесь, шаг влево, шаг вправо....!!!

[@Бегемот-щ8е]

не пизди

[@ВладимирКлязьмин-л8в]

Виктор с таким жизненным опытом Вам непременно надо написать книгу. Привлечь в помощь грамотного журналиста. От желающих прочитать ваши воспоминания не будет отбоя.

[@serverizmailov4758]

Давайте начнём с того, что полицаи вне закона! Их юрисдикция на котинентальном шельфе, 200 миль от берега в свободной экономической зоне...... Все эти ООО структуры нелегетимны, в таком случае, о чём дальше можно говорить?

[@ti-prav]

Добрый день! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - kzbin.info/www/bejne/iajKhqRojK-tedk Интересно, что Вы о нем скажете

[@НиколайД-р6ю]

Осталось одно - гасить полицАев,,,

[@СергейИванов-й8ф7и]

Нерадивых и купленных юристов то же пора..

[@ДимаМордопёсов]

Пора покупать глушитель к стволу

[@НиколайД-р6ю]

@@ДимаМордопёсов так надо иметь все комплектно...

[@ДимаМордопёсов]

@@НиколайД-р6ю не достанешь..

[@YAZOO-m2k]

МОЧИТЬ.

[@МатвейБаяндуев-х3в]

Очень много издали Законов , даже в судах не могут разобраться , что говорить про простых людей , неужели надо иметь всем юридическую таблицу Законов и возить с собой .

[@ti-prav]

Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - kzbin.info/www/bejne/gGW5dXhojseWbZo&t Интересно, что Вы о нем скажете

[@user-znau_nepytau]

Немного . Всего 2 закона ..... 1-й закон - ты неправ . 2й закон - если ты прав , смотри 1-й закон .

[@aaflex4516]

Предполагаю: Для начала было бы хорошо увидеть документы которые однозначно подтверждают полномочия судов и судей.

[@aaflex4516]

@@anzor9133 это конечно вообще ППЦ.🐑🤦🏼‍♂️ Но и не сказать что я сильно удивлён такому беЗпределу.

[@baetz2]

Есть мнение, что никакого противоречия нет: Есть ДВЕ ОТДЕЛЬНЫЕ административные процедуры, (1)проверка документов и (2) остановка ТС. В приказе №664 п.106 содержит основания для (1), если такие основания имеются, то в соответствии с п. 84.13, появляются основания для (2). Поэтому сначала записываем данные инспектора, затем спрашиваем у инспектора причину остановки. Если он говорит 84.13, то спрашиваем основания для административной процедуры "Проверка документов" в соотв. с п.106. Если выясняется, что оснований для проверки документов нет, то предлагаем расстаться по-хорошему. Инспектор не соглашается, выполняем его необоснованные требования, а потом пишем жалобу. Спорить и учить инспекторов на месте не надо, пусть этим занимается их начальство после получения жалобы.

[@ВасяВасильев-й5ь2щ]

А инспектор должен говорить основания поп.106? В регламенте такого нет.

[@baetz2]

​@@ВасяВасильев-й5ь2щ Согласно п.45 приказа №664, "Во всех случаях применения мер, ограничивающих права и свободы участника дорожного движения, сотрудник обязан разъяснить ему причину и основание применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности участника дорожного движения". То же самое написано в ст. 5.4.2. ФЗ №3 "О полиции".

[@ВасяВасильев-й5ь2щ]

@@baetz2 Согласно постановлению Верховного суда, адм.процедуры -остановка трансп.средства и проверка док-тов не являются ограничением прав и свобод. Водитель выполняет ПДД,

[@baetz2]

@@ВасяВасильев-й5ь2щ Это странно, потому что остановка ТС - это мера государственного принуждения. Я пользовался свободой передвижения, а меня остановили и ограничили эту свободу. Можно номер и дату этого постановления?

[@ВасяВасильев-й5ь2щ]

@@baetz2 Решение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2018 г. N АКПИ17-1115 Об отказе в удовлетворении иска о признании не действующим в части подпункта 84.13 Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утв. приказом МВД РФ от 23 августа 2017 г. № 664.

[@СветланаФилатова-в8е]

С остановкой для проверки согласен. Но хотелось бы , чтобы остановки АТС были кроме постов ДПС, в людных местах. Так как и в полиции уродов и преступников полно. Александр. Москва.

[@АлександрИванов-щ5и2ф]

А сможет ли хоть один полицай пройти тест на полиграфе))))))))))

[@ti-prav]

Добрый день! Посмотрите и вот это видео, оно Вам 100 % понравится. kzbin.info/www/bejne/gGW5dXhojseWbZo Напишите свое мнение о видео в комментариях

[@ЛевКрайников]

Запросто. Если за ним косяков нет- чего бояться то?

[@АлександрИванов-щ5и2ф]

@@ЛевКрайников а где найти такого

[@ЛевКрайников]

@@АлександрИванов-щ5и2ф да бросьте вы))) не надо обо всех так думать

[@ДмитрийКлапышко]

Читаешь комментарии и диву даешься до чего народ дошол, водителя не останавливай ( пусть пьяный и обдолбаный ездиит , а потом Ефремов герой ) , бизнес не кошмарь пусть они народ кошмарит, . долой камеры и вернуть посты на каждый перекрёсток !

[@Justpause-pp2jr]

Каждый гаец так говорит как ты когда остановил по своей прихоти . Может я бы и согласился с в этом но ведь они убедившись что водитель трезв продолжают кошмарить и дальше требовать документы

[@ГеоргийДурасов]

Если даже ты и пьян дай денег и езжай дальше или просто покажи корочку. Им не нужна безопасность движения им нужны деньги взятка.

[@евгенийкрестовский-н2м]

а ничего что пьяных прокуроров и судей запрещено штрафовать

[@Justpause-pp2jr]

@@евгенийкрестовский-н2м Если Иван не возмущается - значит пока ничего!

[@Псевдоборецлукавый]

@@евгенийкрестовский-н2м ты что кала наелся перед тем как это написать? С чего это вдруг?

[@ИванПетров-м4м6п]

Засланец

[@ti-prav]

Иван Петров Добрый день! Спасибо за Ваш комментарий. Да, вы абсолютно правы, так и есть. Мы совместно с судьей Верховного Суда РФ Иваненко Ю.Г. вступили в сговор и отклонили иск Рудакова И.П. о признании частично недействующим п.84.13 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утв. приказом МВД России от 23.08.2017 N 664. Доказательства нашей вины приведены на сайте Верховного Суда РФ, вот ссылка - vsrf.ru/lk/practice/cases/9819776 Затем, дабы закрепить результат мы совместно с судьей Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) Когай Г.А. постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 5 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Аданакова В.А. оставили без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Т.к. этот человек ссылался на то, что проверка документов может быть осуществлена только в соответствии с п. 106 Административного регламента. Что естественно нам не понравилось, т.к. мы же не зря с судьей Верховного Суда РФ Иваненко Ю.Г. провели такую работу. Также прикладываю доказательство - sudact.ru/regular/doc/bvNtmjQb6ZHC/ Благодаря нашему нажиму на суд мы вынесли еще сотни подобного рода решений. Но, общественность так и не замечала наши труда и поэтому мы решили записать это видео, чтобы набрать желаемые 800 просмотров. И рассказать людям о имеющейся юридической практике. Делаем это с целью, чтобы люди не попали в искусно расставленные нами сети, так как мы начали немножко раскаиваться. Надеемся, что за наши труды нам воздастся по заслугам и нам скажут, что мы плохие юристы и не понимаем ничего в законах.... Но, также надеемся на Вашу милость. Прошу указанный текст читать как шутку и не делал негативных выводов.

[@СЕРГЕЙГуков-т2з]

@@ti-prav Ты лучше добейся чтобы статьи законов были понятны всем а не только юристам, и не противоречили друг дружке. Пока у нас закон как дышло мы будем страдать и никакой суд на нашу сторону не встанет. Водитель в Р Ф самая не защищенная категория граждан

[@olegfedulov3441]

@@СЕРГЕЙГуков-т2з Если они сделают что бы все законы были понятны для всех, то тогда зачем нужны будут ЮРИСТЫ, они останутся без куска хлеба☺

[@ЭлеонораПавловна]

@@СЕРГЕЙГуков-т2з боже, что за бред вы пишите!!!!!!!!!!!!!!!! Мозги, люди, МОЗГИ, они есть у Вас, вы ими пользуетесь?

[@СЕРГЕЙГуков-т2з]

@@ЭлеонораПавловна бред выдаёт твой МОЗГ воспаленный!

[@ГеннадийЕрмаков-ш9л]

Под формулировкой: Нет оснований не доверять сотрудникам полиции, - можно попирать статьи закона и не замечать противоречия в административном регламенте.

[@ВладиславКушнарев-ь6ы]

Надо бороться с беспределом в стране

[@dexter8090]

Повторяю, дпс не имеют право просто так останавливать для проверки документов . А решение наших гуманных судов не имеет ни какой юридической силы , так же как и выборы проводимые любительницей жрать чужие печеньки! Так же как и решения судов по всем политическим делам! Свободу политзаключённым!

[@igortitov6316]

Да да ! Свободу Анжеле Дэвис !

[@АндрейМ-с2щ]

Вы сами то откуда это знаете? Такую тайну нам открыли! И что нам теперь всем можно ссылаться на ваш коментарий при остановке полицейским? Думаете "прокатит"?

[@НиколайСидоров-щ5ю]

@@igortitov6316 и Луису Карнавалу!

[@krutik-wg3ui]

Вот ты упоротый сказочник.

[@ЕвгенийМакаров-у7ч]

Согласен, а комментаторы выше прост тутки кремля.

[@alexmknt]

Пора убирать судей таких и желательно сразу в тюрьму