МОЖЕТ ЛИ ЖИДКИЙ АЗОТ ЗАПУСТИТЬ ПАРОВОЙ ДВИГАТЕЛЬ?

[@МаксимЕвдокимов-ж6ы]

Вода внутри сильно влияет на параметры вращения, особенно по мере выкипания. Поэтому вода была в отдельном сосуде, не оказывая значительного влияния на шар. Также под действием центробежной силы вода стремится к стенкам, перекрывая собой ваши сопла, из-за этого начиная "плеваться". Также Ваш вариант не подходит для наполнения водой на "горячую", не останавливая работу устройства. У Герона достаточно просто добавить воды в нижний чан. Если прямо хочется вариант с водой в шаре, то трубки должны проходить внутрь шара и забирать пар с его верхней части, куда воде будет сложнее добраться под действием центробежной силы. Также Герон расположил сопла вертикально ради устойчивости конструкции, которая держалась бы с двух сторон, что естественно снижает воздействие биения нежели при фиксации шара лишь с одной стороны. Ну а так-как в шар поступал только пар и в нем не было воды, ему не нужно было переживать о каких-либо потерях его жидкого топлива при такой компоновке)

[@reyboo8183]

Спасибо чел, огромное спасибо. Мб публика прочитав тебя поймет всю ущербность крастера. Максимально поверхностный черт, сколько уже роликов было, где он максимально не задумывался и не изучал материал. А жаль. Жаль, что именно такая посредственность ухватила популярность. Круто смотреть челов с ПОДХОДОМ, мать его)

[@ЛеонидЗайцев-у3ы]

⁠@@reyboo8183но челы с подходом сидят и думают, иногда комменты пишут. А эта посредственность на харизме вытягивает просмотры, инвестирует деньги в мастерскую и продакшн и хреначит стабильно ролики за деньги с рекламы. Увы, у нас капитализм.

[@programmag]

Тоже хотел написать про значение отдельного сосуда,

[@liftchampion]

Тоже хотел это сказать, но не так подробно Рил, спасибо, чел

[@liftchampion]

Так Крастер ещё и сказал, что "улучшил" конструкцию

[@shakser]

Сколько всяких штук придумали древние, а всего на всего хотели сделать самогонный аппарат!

[@ADVOKAT163]

Они вначале сделали самогонный аппарат а потом под этанолом разыгралась бурная фантазия🤣🤣🤣

[@dimakostenko1478]

​@@ADVOKAT163 у меня также

[@АлександрАлександер-ь5ш]

На счёт всяких штук, чем он капает перед тем как сверлит раму на 10:22 ?😮

[@blackfox-oo4lp]

@@АлександрАлександер-ь5ш масло вероятно.

[@BG-ps9sv]

​@@АлександрАлександер-ь5ш смазка, для охлаждения сверла. Без неё сверло заступился, МЕТАЛЛ НЕЛЬЗЯ СВЕРЛИТЬ БЕЗ СМАЗКИ!

[@istepka]

А когда зверенаклонитель?!

[@g0br1da0ivil4]

Когда зверь на горе свистнет

[@RiseMp6]

После пчелиной войны 2

[@Антон-п2у1ь]

Завтра

[@СергейСеров-ф5ч]

​@@Антон-п2у1ь было бы хорошо... Но, увы, вряд-ли 😞

[@АлександрВоеводин-г7к]

Канул в лету...

[@metalzurt]

Ждём когда Даня найдёт очки, в которых будет видеть ещё и комменты про зверенаклонитель

[@AniEugene]

Реально 😅

[@Soul_777]

Ждем когда он вынет из носа это уёбищное кольцо

[@Soul_777]

Ждём когда он уберет это мерзкое кольцо из носа

[@dmitryzhukov7008]

Тогда уж стразу делать зверепереворчиватель

[@TheMadJagger]

- ГЕРОН СОБРАЛ ПАРОВУЮ ТУРБИНУ В ПЕРВОМ ВЕКЕ! СИДЯ В ЯМЕ! ИЗ МЕТАЛЛОЛОМА! - Сэр, но я не Герон... Из театральной постановки "Латунный Эллин"

[@ipkiss7272]

Теперь он Санитар Дум)

[@jonasgoldenburg3154]

Мы требовали зверонаклонитель!!! И пчелиную войну тоже давай!

[@Bonus48ful]

Пространственный и временной континуумы схлопнутся

[@Chebureck_Fobos]

ахахххахах

[@Matveystar7]

​@HGLE.RU__BBODU_B_BPAY3EP___2t9 выйди отсюда, разбойник

[@red_shadow77]

Ну и про табак 2 не надо забывать

[@ИванТуркулец]

@Frubbby И поехавших :)

[@DASFour]

Мне кажется, что трубки должны были заходить во внутрь шара куда клубже чтобы через них не выплескивалась жидкость. В идеале за малым не доходя до центра шара. Т.к. при вращении за счет центробежной силы вода собирается на "экваторе" шара. Так же становится мало эффективным нагрев. Т.к. горелка расположена внизу. А вода при вращении с боков. Снизу горелка нужна только для старта. А дальше греть надо с боку. По хорошему выяснить бы какое давление выдерживает шар и предохранитель установить немногим ниже и расчитать диаметр сопел для максимальной скорости истечения пара.

[@ksuchasmolina]

Херня это всё, конструкцию перевернуть нужно, чтобы конденсат стекал, а пар подавать сосудом ниже, вода в шаре тормозит

[@DASFour]

@@ksuchasmolina 1. если подавать уже готовый пар в двигатель, то ось вращения должна быть строго горизонтальная чтобы сливать конденсат. Хотя если скорость вращения достаточная, то в принципе не важно. 2. Если расположить ось вращения горизонтально, то не придется перемещать горелку и эффективность возрастет. Но трубки должны быть удленнены к центру шара. На счет того что вода в шаре тормозит не уверен. Она просто добавляет инерции при старте. И сильно упрощает конструкцию. Т.к. в вашем случае нужно обеспечить герметичность подшипников на паропроводах. К тому же пар может очень быстро убить подшипники.

[@Alexey_Loktev]

Именно

[@EvgrafovLev]

​Трубки завести не просто в глубь, к оси вращения, но и поднять вверх к заливной горловине. Тогда шар можно будет наполнить водой почти полностью и и увеличить объём кипящей воды до максимума.

[@АлександрНиколаев-э8ь]

В дополнение к всему сказанному в этом коментарие, нужно повернуть ось вращения шара как в оригинальной конструкции, а входы трубок сместить ближе к оси вращения, при этом оба конца трубок тянуть к середине шара и соответственно середине внешнего диаметра. Что это даст: за счёт центробежной силы вода будет ровно над огнём и соответственно лучшая передача тепла, внутренняя часть трубки не будет мешать движению воды в сосуде и при прохождении через неё пара не будет остывания пара, а даже увеличение температуры за счёт расположения трубок над огнём.

[@Lihcik]

Конструкция Герона лучше, потому что шару не нужно раскручивать массу воды внутри него. КПД у схемы с подставкой выше, кроме того, можно куда больший бак с водой сделать для более продолжительной работы

[@Ярослав-з1п5н]

Дык, у Герона не было Ютуба - пришлось делать не через жопу

[@valentinkassimov7555]

Но тогда придётся делать хотя-бы один сальник, который будет давать немаленькое сопротивление трения. И балансировать такую конструкцию гораздо сложнее.

[@sergynvoscmol1035]

Отлично!!! Красаучики!!!

[@юриймаркитан]

и тут под действием центробежной силы вода вылетает а у Герона нет, так что Герона круче

[@sidvishes8622]

В варианте кратера, шар вообще не нужен, можно сделать конус или веретено, а сопла поднять вверх, масса большая и перекоса не будет. Ну либо ещё один подшипник снизу добаывать. Опять де из-за большой массы стоит добавить сопел, двух мало. Вообще лучше если будет вытесняться именно вода, но так нам топлива не хватит, поэтому нужно делать форму где большая часть будет занята водой, а меньшая паром.

[@NikitosZs]

Если заставить Крастера крутить динамомашину, то можно получить электричество.

[@Soul_777]

А если заставить его убрать кольцо из носа, то получится нормальное лицо

[@Главная_няшка_ютуба]

Идея для нового видео: сделать приблуду для сканирования местности вокруг себя, чтобы как в аниме можно было закрыть глаза и сказать "я чувствую его...", а потом пробить стену и достать оттуда злоумышленника

[@CrazyDiamondo]

Они паучье чутье делали

[@BotCom21]

​@@CrazyDiamondoнужно как в хитмане

[@caxap_cac_lol]

Народ требует зверенаклонитель!

[@VictorSniper1]

встудию!

[@Алексей-щ3и7к]

Нет. Он нам наxyй не нужен

[@DervishDreambook]

Болеете? Нах он вам нужен?

[@caxap_cac_lol]

@@DervishDreambook чтобы не было глупых вопросов

[@FelixTheUndying]

Да будет так! Правда, мы ещё не знаем его работоспособность.

[@GetSomeRKT]

Герон разместил шар вертикально поскольку в его конструкции нагревался не сам шар, а сосуд с водой установленный под ним, для того чтобы избежать выплёскивания воды и усилить давление. Вы потеряли главный цимес его устройства)

[@ЕвгенийМихайлович-щ4и]

Трубки подходили с боков За счёт чего вращение получалось? 🧐 Или он на самих трубках и крутился? Там же потери должны быть шописец…

[@CosX112]

А в версии где ось стояла вертикально сопла были в верхней точке, чтобы весь шар был наполнен водой, и центробежная сила не закидывала воду на стенки. Даже тут задумку автора упустили)

[@Great_Create]

Думаю если обеспечить постоянную подачу воды, и нагрев вариант крастера будет даже мощней, поскольку из за центробежной силы вода поднимется на стенки и будет выходить через сопла вместе с паром, что увеличит массу выбрасываемого вещества а значит и скорость вращения. Вот только все вокруг умоются кипяточком

[@Ярослав-з1п5н]

@@ЕвгенийМихайлович-щ4и смотри-ка ! Выхлоп перегретого пара наружу, это не потери, а утечка через сальники - АЙ!ПОТЕРИ!

[@PblTCAPb_B_TAl1KAX]

​@@Great_Createзащитный экран с лёгкостью решает эту проблему.

[@a_life4710]

У Герона конструкция, по идее, более продуманная, ибо у вас вода и пар в 1 ёмкости находятся и на больших оборотах вода начинает, под действием центробежной силы, переползать на стенки и вылетать из сопел. А у Герона в шаре находился ТОЛЬКО Пар, что позволило бы шару крутиться при больших оборотах

[@NickolasName]

А ещё конструкция Герона легче, что так же будет влиять на количество оборотов.

[@Tsuchikag]

в общем дядька был очень умный и прошаренный))

[@dmitrybereznoy328]

Тогда зачем нагревать, если там и так один пар

[@NickolasName]

@@dmitrybereznoy328 что нагревать?

[@Goterias]

@@dmitrybereznoy328 Так нагревается вода, что бы испарялась и превращалась в пар...

[@Demyan_glider]

"Кипятить воду MAP газом" это что-то на богатом))

[@КниПекс]

Вместо шара сделайте конус, тогда вода даже на больших оборотах не будет растекаться вверх, а оставаться у дна. Залайкайте чтобы увидели

[@Archimael]

А аэродинамика.

[@Archimael]

Стопе. А как же свойство воды и конденсат. Форма не особо меняет это, как минимум конус.

[@КниПекс]

@@Archimael а чё стопе, никто и не разогнался, лайков нет ))) и что свойство воды и конденсат? Что с ними не так? К ним вроде никаких претензий и нет ) только к тому что под действием центростремительных сил и при форме сосуда типа шар вода будет устремляться к "экватору" так сказать, а в конусе оставаться внизу у дна, хоть и по периметру. А нагрев идёт как раз таки снизу. Поэтому в конусе вода будет продолжать нагреваться и кипеть, а в шаре она утекает из области нагрева, перестает кипеть, процесс останавливается до тех пор пока вращение не замедлится и вода снова не попадет в область нагрева

[@Archimael]

@@КниПекс А не проще поставить нагреватели по области покрытия воды, чем жертвовать аэродинамикой? Особенно что паровые двигатели не совсем работают от окружности, они скорее для подачи в другую ёмкость, где между будет механизм движимый давлением проходящих через него паров.

[@ИльяРастворцев]

нужно было эти трубки медные внутрь утопить чтобы вода в них не затекала при оборотах

[@ПавлоВильшун]

Давайте поддержим Даньку, что-бы учёл все ошибки и выпустил 2 часть, где уже не лампочка будет гореть, а целая гирлянда вокруг самогонного апарата!

[@Ftiandr]

И эта вторая часть, будет приумножать комментарии ру сегмента ютуба вместе с табаком 2 и пчелиной войной 2

[@Theslowplay]

ахахах

[@S_Sid]

@@Ftiandr Что очень даже прискорбно... 4у4ело на Булкужрать не заслуживает подобного хайпа, ибо даже при таком спросе на эту тему он не удосуживается таки сделать вторую часть. Уверен, если бы он её выпустил, одних только запросов по тегу хватило бы на пару лямов просмотров за пару суток, не говоря уже о подписоте. Раньше интересные истории выпускал, а щас какой-то мусор собирает и ни о чём рассказывает.

[@Ftiandr]

@@S_Sid Видео, которые раньше содержали контент и дич в нормальных пропорциях, превратились в полный фарс. Этот форс в комментариях по моему мнению является пассивной рекламой. А может он просто хочет поржать над аудиторией своего канала. третий, самый бредовый вариант: он держит своё слово. В первой части он обозначил количество лайков, необходимое для продолжения, но судя по озвученному количеству, он зажрался, или изначально не собирался его выпускать

[@ОлегКириллов-к6т]

да, а так же давайте спросим, где расчёты Лебовски? Креатмв они повышают из говна и палок, ну так оно и работает потом так же, креатативно...

[@ars_game1011]

Даёшь зверенаклонитель!

[@sovridder7429]

Шарораскрутитель😁😁😁

[@CLAVA-CCCR]

​​@@sovridder7429 ха хаха в переводе искрооткрыватель

[@SemionZid]

16:48 Герон, когда впервые сделал этот движок:

[@666cnr]

"что происходит? как остановить?"😁😁😁

[@Данька233]

😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣

[@miroslavbondarev2604]

😂😂😂😂

[@alexkart9239]

20:00 ошибка! Температура кипения любой жидкости зависит от давления. В реакторе РБМК-1000 вода кипит при температуре 285 градусов, т.к. рабочее давление там около 70 атмосфер.

[@ChaGunArb]

Даня имел в виду, что он ее может прогреть до 100 градусов в обычных условиях

[@alexkart9239]

@@ChaGunArb но у него в баке условия не стандартные. Каналы тонкие и пар не может свободно выходить. Растёт давление пара, сдвигается точка на фазовой диаграмме. Растёт температура. Бум! Оторвало яйца.

[@Kotigrok]

18:32 любимый момент

[@luxdarkr]

Потому Герон и сделал конструкцию вертикальной, чтобы не отбегать от неё во время работы

[@KVlad100]

Трубка с паром подходит сверху, а сам шар стоит на тонком металлическом шипе (игле, шарике). Вроде не сложно. Поэтому вряд-ли ось вращения горизонтальна из за отсутствия упорных подшипников. А вот чтоб обеспечить безопасные зоны во время работы, звучит разумно.

[@reality111111]

@@KVlad100 не думаю что прям так размышлял он, в конце концов взравоопасность пара в котлах, не факт что ему известна следует понимать, мы сейчас больше думает с точки зрения, что мы знаем много технического. а в те времена это было в новинку. Конечно отрицать здравый смысл тоже не следует...

[@KVlad100]

@@reality111111 речь о том что написал @luxdarkr. Если ось вращения расположена вертикально, то машина окружает себя паром. При горизонтальном расположении пар идет вверх и в две стороны перпендикулярно оси вращения. Тут скорее вопрос удобства наблюдателя.

[@tiax]

В случае срыва шар, весело посвистывая, уезжал в сторону недружественных соседей ))

[@Liqify]

Приветствую всех любителей парореактивной тяги! =)

[@olegPWD]

Подадим жидкого?😅

[@butthurtsquad7858]

Клуб мужиков с поносом?​@@olegPWD

[@Roc19961]

Экономь металл!

[@alextchupin4457]

Я бы добавил в шар подачу холодной воды через распылитель. Например, через опорные подшипники, для того что бы водяная взвесь быстро испарялась от нагретого шара по всей поверхности. Было бы очень много пара, в одну единицу времени, при этом, масса шара, практически не менялась. И по мере нагрева и остывания, можно регулировать количество подаваемой воды!

[@CrazyMrBober]

!!!Крастер, я сервисный инженер в промышленном холоде, иногда приходится паять медные штуцеры или на латунной ножке к нержавейке, это делается специальным припоем с 40% содержания серебра(наилучший которым пользовался - Castolin), и есть два вида, офлюсованный и без флюса, если второй вариант, флюс отдельно докупается, во время пайки кислота обязательна, иначе два типа металла просто не схватятся, пайка горелкой с пропаном+кислородом подойдет, давление кислорода 0.3 МПа на редукторе, пропана 0.1 МПа, можно и повыше немного, самой горелкой отрегулировать подачу(ВНИМАНИЕ, кислород несовместим с маслом, может начаться горение или произойти взрыв) Жаль только сейчас увидел ваш ролик, 3 месяца уже наверно не прочитаете, но если увидите эту информацию, лайкните, чтоб мне было спокойнее) Удачи!

[@АлександрВовкогон-ъ4у]

9:57 нужно было сопла монтировать в верху трубки, чтобы при вращении кипящая вода не выстреливала, когда от энерции вода в шаре разойдётся от оси вращения.

[@kitikit1320]

Как вариант сопла можно было вкрутить с большим заглублением в шар чтобы набегающая вода не попадала в сопла.

[@никитабогословский-л9о]

@@kitikit1320 д и угол сопел другой нужен меньше 90 градусов

[@Безработныйрантье]

Я ждал когда кипяток подварит его рожу!

[@magossas837]

чем ближе к центру тем меньше момент силы.

[@stanislavdenysenko2007]

@@magossas837 Трубки можно было вывести так, чтобы изгибы были на том же радиусе.

[@ПавелАбдуллин-й3я]

Герон: делает нормальный двигатель методом проб и ошибок... Крастер: мне лень делать как у герона, бахну жидкого азота

[@danil2153]

А может ещё видео о солнечных панелях????

[@lamarr7334]

Дак его невозможно сделать в кустарных условиях

[@andreygering2366]

Видел, делали. Как технология работает, но выдовал очень мало​@@lamarr7334

[@mindhind]

Нет, но можно про зверенаклонитель

[@Kreggaz]

@@lamarr7334 в кустарных условиях можно сделать зеркала, нагревать, пар снимать, а дальше вот в этот шарик-)))

[@zefgrok3062]

21:15 ну это лучший кондиционер до 40 тысяч рублей

[@KoseiHidari]

Даёшь набор стикеров с Крастером для телеги!!!😂

[@ВладимирМорозов-ж9э]

Не беря в расчёт ваша распездяйво вы достаточно талантливы и умные ребята желаю вам успехов в вашем деле всего хорошего как говорится!!!

[@Ссс-с4я]

Не смотря на то что вы криворукие, руки у вас золотые

[@user-Polly-Cat]

Центробежная сила по круглым бокам шара очень эффективно растягивает воду по краям, поднимая ее и она с паром вместе фигачит через сопла, отсюда чем быстрее вращение тем меньше воды остаётся внутри, поэтому Героныч и подавал в шар только пар

[@DieselCat222]

Так температура тоже у воды падает.

[@SuperKrivoy]

Плюс чем выше масса в экваторе, тем медленнее скорость вращения (эксперимент с балериной и вращением онной)

[@ДмитрийСычёв-ы6з]

Трубки сопел нужно утопить глубже в корпус, чтобы не вылетала жидкость, которую раскидывает на стенки.

[@Pashasti]

И + удлинить сопла дальше от сферы , рычаг увеличить

[@СвятославСпирин-н1з]

Даня, для увеличения КПД без потерь жидкостей, необходимо было углубить сопла во внутрь, чтоб из-за центробежной силы жидкость не выходила через сопла, а оставалась на стенках внутри данного двигателя

[@СергейВасилькин-о2з]

опять ОЧЕНЬ ХОРОШО!!! 😃 спс чуваки, протащился! 😆 даешь коллабу Крастера с Адамом Сэвэджем! 🔥❄🔥❄🔥❄🔥❄🔥❄🔥❄🔥❄

[@hustonsquad818]

Ждём зверенаклонитель для документальных пчёл!

[@gonzales5194]

Нужны такие же очки, но чтобы Крастер видел в них требование собрать зверенаклонитель

[@fedot1252]

Ребятки! Идея, не выбрасывайте этот шар! Потом из него можно сделать не хилый кастомный самовар! Отверстия куда вставляись трубки, приварить ручки, отпилить трубу с подшипником и сделать крышку, либо из этой трубы сделать выход пара. А внизу ножки и кран.

[@DANlEL-nq1iz]

давайте подкину идейку сделать сухой лёд самому не заказывая, это будет лучшее видео за всё время, может даже кому-то пригодиться эта идея

[@АлександрРожков-ъ3г]

Каналы Крастера и Матвеева делают мою серую жизнь краше 😂😂

[@dorriankarnett]

Мне кажется в некоторых регионах у нас все еще генерируют электричество древними технологиями :D

[@midnightshow5740]

lol

[@Ивангай-е9е]

Я сам с такого региона

[@asturias8168]

Как человек учащийся по этой специальности. ДА, у нас в основном многие станции 1960ых годов, которые по хорошему эксплуатируются по 60 лет и пашут на последнем издыхании. Соответственно почти всё требует реконструкций, ребилдинга и т.д.

[@post_exposure_prophylaxis]

... что видно по цене электричества

[@Electrokoza]

Нуу. Да? Паровая турбина все ещё основной метод получения энергии. Уголь нагревает воду или уран вращается всегда турбина от пара

[@Jovario]

Шар Герона... Уже в начале кажется что они шары гонять будут

[@abivanius3112]

У вас вода съёбывается с дна шара от центробежной силы))) 200 полуляхов из 250-ти )))

[@user-pUtinDolJenumeRet]

"...у нас целая мастерская, но конструкцию как у герона мы не сможем сделать, слишком сложная, 21 век всё таки..."

[@dimasteriostoros0079]

Все таки Герон был поумнее. Сопротивление жидкости о стенки даёт немалое уменьшение мощности, поэтому резервуар был отдельно и, именно поэтому, сопла были направлены перпендикулярно тому, что сделал Даня

[@user-Reizel13]

всё таки лучше было бы из внешнего источника газ пускать что бы не разбрызгивалось на оборотах и масса шара была меньше и возможно нужно добавить еще пару сопел. А ну еще можно было попробовать уменьшить обьём камеры шара

[@limtbk]

Проблема.в том как сделать подвижное но при этом герметичное соединение...

[@stanislavdenysenko2007]

@@limtbk Для демонстрации - думаю хватило бы ресурса обычного сальника. Ещё можно на токарном сделать лабиринтное уплотнение из фторопласта. Травить будет, но для демонстрации опять, таки не критично.

[@Outlander_Lida]

5:16 Суровый, Челябинский чупа-чупс😊

[@CorsThritySeven]

Народ требует зверенаклонитель!

[@MrKRTV]

15:49 потому что сами сопла работали как противовесы в определённой позиции шара и помогали его вращать. в противном случае единственная сила могла бы заставить шар вращаться, его рука! хд))

[@claybear9031]

Заебись увлажнитель получился)

[@domovenokkyzay4066]

Есть одно предложение для усовершенствования конструкции, сделать внутри цилиндр для жидкости похожий на апоку чтобы вода оставалась в нем и неразлеталась по стенкам а сверху цилиндра сделать отверстия для выхода пара так же при помощи этих отверстий можно будет регулировать подачу пара

[@Кегля-в1л]

Новый видос от крастера, это победа!

[@top_arseniy9570]

Объясните им кто-нибудь что к стали, где большое количество хрома(нержавейка, клапана) мощная оксидная плёнка, поэтому ни бура, ни другая бурда не поможет! Поставьте лайк чтобы крастер заметил

[@natteft6593]

флюс как раз и предназначен, чтобы растворять оксидную плёнку. Хоть на нержавейке, хоть на аллюминии

[@top_arseniy9570]

@@natteft6593 бура не способна растворить оксидную плёнку на нержавейке

[@ElimDax01]

Как же тогда по твоему нержавейку варят?)

[@top_arseniy9570]

@@ElimDax01 про электронную сварку я ничего не буду говорить, а для кузнечной есть специальный флюс на основе фтора, который может растворить оксидную плёнку хрома, но он ядовит. Чаще, чтобы сделать, допустим, дамаск из нержавейки, люди зачищают пластины, и заваривают оставляя отверстие, потом опускают в отработку и выжигают её из пакета, только после этого можно сваривать. Можете посмотреть подробнее на канале кузница с Марией и Леонидом Архангельскими, сюжет нержавеющий дамаск.

[@programmag]

В потоке инертого газа, то есть полуавтоматом​@@ElimDax01

[@НиколайКукушкин-т8ч]

Эти медные сопла у тебя называются "клапан Шредера", его припаивают на сервисную трубку когда заправляют холодильник фреоном, медные трубки лучше гнуть с помощью пружинного трубогиба, он выполнен в форме пружины, надевается на пружину и не даёт ей заломиться в месте сгиба, такие трубогибы можно позаимствовать у мастеров холодильщиков. Припаять медь к стали лучше всего с помощью горелки с мап газом и высокотемпературного припоя П-14, которым опять же пользуются мастера по ремонту холодильников) Удачи парни 🤝😎

[@KVlad100]

Исправьте: "в форме пружины, надевается на ПРУЖИНУ и не даёт ей заломиться"

[@stanislavdenysenko2007]

У них не подошел флюс. Не было растекания припоя. У меня есть подозрение, что латунь на клапанах, например, алюминиевая и просто бура не сработала. Какой флюс мог бы подойти для пары нержавейка / латунь? (если есть такой опыт, разумеется) Хотя, в их технике пайки я тоже не уверен. Флюса на фитинге клапана я не увидел. Пересмотрел видео. Хм. И что за припой у них? Если плавился без горелки? На металле, который не светился.

[@babsler]

Да припоем с серебром надо паять

[@wantram07]

Именно вот так в мастерской стало очень влажно

[@konjinni]

"а что если" попробовали, но в варианте с водой внутри же очевиден недостаток сразу - очень ограниченная скорость вращения, иначе вода центробежной поднимается к трубкам. Ну не делать же внутри ещё и перегородки. Либо конструкцию надо сделать по другому - цилиндрическую и из двух секций, разделённых внутри перегородкой с отверстием, снизу вода, а сверху так сказать место для пара. Трубки можно будет изогнуть с наружи обратно к центру и закрепить к корпусу. Хотя... это уже совсем другая конструкция. Ещё, если использовать дрова, а не горелку, можно к шару приделать механику для вентилятора и поддувать огонь - турбокомпрессор!

[@-xalli6198]

Вот с этого момента 18:54 я аж супом поперхнулся от того насколько смешным оказадся момент

[@fazan8318]

19:05 именно в этот момент у нас сработало ПВО Идеальный тайминг я считаю 🗿

[@more_man]

Привет из 2030, видео про зверонаклонитель ещё не вышел

[@Kreggaz]

зато вышло видео о машине времени, как я понял. Ну ты это. сгоняй в 2040-й , глянь там-)

[@more_man]

@@Kreggaz нашел только это: Зверонаклонитель, перевернувший сельское хозяйство на Марсе в 2059 году 2059 год. Марс. Красная планета, терраформированная и пригодная для жизни, но все еще суровая. Сельское хозяйство - это не просто труд, это выживание. И тут появляется он - зверонаклонитель. Необычный фермер, который вместо тракторов и комбайнов использует зверей, генетически модифицированных для работы в марсианских условиях. Его команда: * Марсианские быки: Тянут тяжелые грузы, вспахивают поля. * Гигантские черви: Роют подземные каналы для ирригации. * Птицы-хищники: Охраняют посевы от вредителей. * Скорпионы: Используют яд для борьбы с сорняками. Методы: * Зоопсихология: Зверонаклонитель понимает язык животных, мотивирует их и направляет. * Генная инженерия: Модифицирует зверей, делая их сильнее, выносливее и устойчивее к марсианским условиям. * Симбиоз: Объединяет разные виды животных для достижения максимальной эффективности. Результат: * Революция в сельском хозяйстве. * Повышение урожайности. * Снижение затрат. * Улучшение качества жизни колонистов. Зверонаклонитель - не просто фермер. Он - новатор, визионер, герой, изменивший судьбу марсианского сельского хозяйства. А что дальше? * Распространение методов зверонаклонителя на другие планеты. * Создание новых видов животных для работы в экстремальных условиях. * Переход к более гуманному и устойчивому сельскому хозяйству. Зверонаклонитель - это не просто история. Это символ надежды на будущее, где человек и животное будут работать вместе, чтобы сделать мир лучше.

[@ХасанКаримов-й5з]

Не надеюсь что увидят, но всё же. Основная причина почему ему нужна помощь описана в комментариях ниже, это центробежная сила. Чтобы не было такой проблемы трубки внутри нужно вывести к верху шара, а внешние трубки должны быть под углом +/- 120° и направленны чуть вниз(или одна вверх, другая вниз). И тогда конструкция будет работать с КПД, а не от руки 👍😅 На секундочку, я гуманитарий. Но такую фигню использовал немного в другой сфере

[@pomorjandec524]

Вода в шаре выполняет роль статического якоря. Шар раскрутить при таком КПД и маховой массе не получиться. А когда помогаешь рукой, всё становиться ещё хуже: Центробежной силой воду поднимает на стенки шара и всё, эффективность сопел падает в разы. Предки не совсем тупые были, когда рабочее тело подводили к турбине извне. Вообще и сейчас именно так делают для паротурбозубчатых агрегатов АЭС и подводных лодок.

[@FlamerFeed]

19:00 Что было если вы "водородную" бомбу создавали в средние века

[@Pirox46]

Ждём видео «может ли трезубая вилка заменить четырёхзубую», «можно ли кипяченая вода заменить обычную», и «заработает ли двигатель на сжатом воздухе на сжатом азоте»

[@АланСафин]

Самая крутая здесь вещь, что история буквально соприкоснулась с нашим настоящим. Паровой прародитель всех двигателей на планете вырабатывает электричество, это великолепно 🙌🔥

[@hMaxFly]

Трубки внутри сферы нужно свести к центру, чтобы вода, которая из-за центробежной силы устремляется к бокам, не перекрывала выход пара.

[@shutkaymora]

Помимо комментариев про центробежную силу, хочу добавить, что если установить вблизи от сопел пластины под определенным углом - КПД такой шайтан-машины значительно вырастет! Ф - физика ска😏

[@IamJiva]

можно впаять глубже трубки или одну диаметрально с дыркой по центру внутри шара

[@jonny323]

17:29 ну дааа, но вы посмотрите как крутится (Кто поймет, тот поймет)

[@ysy_por]

Кайфанул от ролика 😋

[@ЕгорСафронов-ш1п]

Идея топ. Просто и с возможностью заставить мозг побегать. Недочеты да есть. Но и подавалась как мы его слепили из того что было! Так что каждое принятое решение оправдано) Многие коментаторы подметили нюансы: биение, кпд, трубки глубже, нагревательный бак отдельно или с разграничением внутри. Мне кажется трубки/сопла были вертикально по пречине скопления пара сверху шара. И это задало горизон альное расположение оси вращентя. От этого и бак для нагрева жидкости отдельно. Но видос топ, мне понравилось) Спасибо за возможность задуматьчя о причинах и их устранениях😊😊😊

[@EZCANDER]

сделай паровую турбину и попробуй выработать электричество из нее

[@Главная_няшка_ютуба]

Я бы: 1) сделал корпус поменьше и из более лёгкого сплава, но при этом он должен быть тугоплавким 2) всё-таки подавал в корпус именно пар, так как вода тяжёлая сама по себе и она мешает шару крутиться (ну и + она может попадать на стенки или верх, что, как бы, не камельфо) 3) настроить подачу воды/азота в контейнер, который будет нагреваться 4) направлять электричество напрямую к газу, чтобы можно было вычислить кпд (мне кажется, что кпд ~(-20)-(-30))

[@JA_KASKAD]

Это как Галилео, так же легендарно ☺️

[@FastGammer]

Ставь лайк если хочешь что бы из этого шара сделали самогонный аппарат

[@andreyapostolll]

Даня красавчик! Очень радует твой прогресс. Ты очень сильно вырос, так держать!

[@strappy_pout]

Деграднул скорее

[@mr.pozitivcik2603]

Давайте поддержим Даньку, Сделаем самогонные аппарат😅😅😅

[@ROBLOX_X-O]

Зверенаклонитель залайкате чтоб увидели

[@alexeyaliev2015]

О, получился отличный двигатель для зверенаклонителя! Ждём продолжение!

[@deuswolf9053]

Самая паровая среди реактивных и самая реактивная среди паровых рубрик программы гали... Так стоп, это не отсюда(

[@dimazalak7448]

Пушной😁

[@CocinaAndina]

Давай летательные аппараты на разных видах тяги ! Самоделки в небо !

[@ZelenyRob]

Классно, продолжайте, не скатывайтесь!

[@needforvkid]

Нам нужен паровой самолёт!

[@needforvkid]

@VAVA.PW_v_brauzere_sait13 и зачем?

[@needforvkid]

@VAVA.PW_v_brauzere_sait32 и смысл?

[@gopolon638]

Понятно, почему эта технология из прошлого: с этими шарами индустриальной революции не устроить. Чтоб оно хоть как-то крутилось приемлимо, пришлось заливать азот. Еще, когда шар раскручивается до больших частот, вода силой инерции прижимается к стенкам и начинает выливаться через трубки. А еще, мне кажется (я не уверен), из-за воды внутри шара пару приходиться вращать бОльшую массу. По итогу шар крутится быстрее по мере уменьшения массы воды в емкости. 15:13 наверное поэтому вода находится в отдельной емкости от тела вращения. Я не какой-то профи, это просто мои размышления, появившиеся во время просмотра вашего видео (оно очень интересное, кстати).

[@rasky1991]

Только вот это конструкция Дани, у Герона шар был потехнологичнее.

[@RR-kt3qd]

САМОГОННЫЙ АППАРАТ 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🖕

[@ЛюбимыеРолики-в8ф]

Как сделать древнегреческий панк-метал? Расположить ШАР горизонтально. Архимед апплодирует стоя.

[@АланБайтенов]

Шикарный выпуск 🎉 спасибо команде БНБ😊

[@ЕвгенийАнистратов-т9э]

Привет 🖐 Сколько нужно лайков чтобы из этого сделать самогонный аппарат ?)

[@Егор-ч7о6д]

6:05 знает кто музыку сдесь? Дайте пожайлуста

[@МАКСИМ-е3и9я]

AlexGrohl-Our New Adventure

[@Егор-ч7о6д]

@@МАКСИМ-е3и9я спс

[@Sharip1996]

Потому что, подшипникам тяжело работать на боковую нагрузку и создается дополнительное сопротивление. То что вы налили воду туда утяжелила чашу поэтому он раскручивается в конце все уменьшается. Поэтому у Герона был чан с водой снизу и сам шар был пустым.

[@poiuytrewq787]

Ааа, вот это огонь проект!!!

[@markhell1868]

Хм, а можно доработать и поставить вместо подшибника магниты , а внутри конструкции сделать стенки что бы жидкость находилась внутри них и выходила через щель вверху , так она не будет в больших объёмах уходить на изначальные края конструкции и мешать излишней жидкостью в соплах

[@TVBratsk]

Внутри шара можно снизу вварить "отсекатель" воды, сделав по сути емкость для нее. А для пара оставить отверстие в центре. Еффективность от этого не повысится, но хотя бы плеваться не будет. Ну и вода будет ближе к зоне нагрева, т.к в данном варианте она стремится из нее уйти на бока.

[@Nikita.MyPlay]

Реакции Крастера божественны! 😂🤣

[@Archimael]

16:55 Интересно, если сделать передачу инергии через шестрени, будет ли он работать лучше.

[@46FireMane46]

Возможно инерция воды тормозит вращение шара. Тело шара набирает скорость вращения быстрее чем вода внутри шара, наглядно можно проверить на прозрачной емкасти и сыпучих материалах. Когда вода распределяется по стенкам шара скорость возрастает, далее горячая вода стремится выше и нарушает силу вращения в верхней части шара. В случае Герона горячий пар вырывается из верхнего сопла сильнее чем из нижнего, тем самым задаёт необходимую силу для вращения. При горизонтальном расположении мы видим другой эффект, вырывается пар избыточного давления в центре Шари, при этом наибольшее давление будет стремиться в верх. У жидкого азота иные свойства, поэтому установка успешно сработала. Вся эта билиберда просто мое предложение.я хз как на самом деле 😅

[@calradia]

Соглашусь с мнением многих комментариев: вода в подвижном элементе существенно снижает его КПД, то есть получается не совершенствование конструкции, а её упрощение, но с меньшей эффективностью. Ребята молодцы в любом случае, но очевидно, что просто не захотели запариваться с герметизацией вращающихся элементов для отделения бака от подвижной детали

[@GavriKos100]

Ну у вас полезная нагрузка - вращение воды. Потому у Герона она грелась внизу. А вот послушать ликбез почему важна форма шара было бы интересно. Если важна.

[@lipton_uwu1726]

Еааааааа😂 заебумба!!!! Хаааард!!!! Вот она годнота от мистера Крастера!!!!

[@Kil2ka]

Зверонаклонитель в студию!!!

[@EvgeniiTimofeev-bc3yc]

топ исторических пацанов шедших к успеху: - георн александрийский - чарльз беббидж - продолжайте)

[@igordocofilin5216]

даёшь полноценную паровую турбину самостоятельного производства!)

[@Guts_Kasca]

19:00 Герон увидел работу своего шара в действии