Мощная и экономичная щепочница с пиролизным горением. Эксперименты.

Пиролизная печка щепочница,самодельная из старого термоса.
1 литр воды нагревает за 8-9 минут,расход дров 250 грамм.
Вот человек сделал подобную печку,но больших размеров,из газового баллона 50 литров • Пиролизная печь, для с... горит красиво!!!

[@svkvadrate]

Если вас интересует тема пиролиза древесины, если вам интересно как,что и почему горит в печке, что горит над дровами в виде пламени, то рекомендую посмотреть вот это kzbin.info/www/bejne/o4PcZ2qsd9J8mZI очень подробное видео!!! Вот человек сделал что то подобное,но больших размеров из газового баллона, у него тоже чётко видно как горит kzbin.info/www/bejne/rXvaaq2CeZmfbpYsi=UTl8ZLfE89aaLXR8 Всем привет!Меня зовут Серёга. У меня на KZbin есть канал "Серый С", на котором много разных видео,о моих самодельных изделиях - ножи,станки ,видео о моей мастерской и т.д. Кто не был на моём канале,приглашаю посетить! Вот ссылка на канал kzbin.infovideos?disable_polymer=1

[@user-hp5or5xw9g]

Ну вот благодаря тебе Серега я себе в мастерской сделаю такую же печку

[@svkvadrate]

если живёте в своём доме,то может и пригодится,я вот уже думаю.летом с детьми на ней что то пожарить, это для них будет интересно и полезно.

[@antibiotik4533]

Молодец!!! Выше всех похвал

[@user-wp9ht2th9y]

Зачётная печка! Присоединяюсь к просьбам многих. Процесс изготовления конечно хорошо,но хватило бы и просто обзора печки со всех сторон,с указанием диаметров отверстий.👍👍👍

[@svkvadrate]

Обзор будет,уже записал,но сейчас пока редактирую видео,в котором я грел 1 литр воды до кипятка , печка нагрела воду за 7 мин 30 сек. и дров ушло 225 грамм.

[@user-ph3bz4yb9e]

Интересная тема ! Когда сгорают пир.газы ,то и КПД увеличивается в разы !... Творческих подвижек ! Удачи!

[@svkvadrate]

я когда вскипятил воду 1л. на дровах весом не больше 250 грамм, это полешко чуть больше мужского кулака,я сам офигел!!! Скоро будет такие видео, сделаю одним дублем,чтобы не обвинили в монтаже)))) Спасибо. И вам удачи!!!

[@user-rl2yz7ee5v]

Отлично получилось так и держи.

[@svkvadrate]

это так было,до того момента пока я её не испортил.

[@user-or1zr9uz5g]

Лак поставил, подписался. Спасибо !!

[@svkvadrate]

Ваше право! силой я никого не прошу.

[@MrTolstiyKOT]

Здравствуй. Супер, надо повторить! Огонь голубой возле отверстий т.к там смесь бедная (восстановительное пламя), а выше она перемешивается с кислородом и становиться окислительными, причем на самой макушке самое горячее пламя.

[@svkvadrate]

Привет.Интересная была печка,но я её домучил))) в результате стала плохо гореть. Стабильности не стало.

[@MrTolstiyKOT]

@@svkvadrate жаль, но такова цена эксперимента

[@svkvadrate]

@@MrTolstiyKOT согласен!!! тем более эта печка помогла мне сделать кое какие выводы относительно процессов горения, пиролиза древесины. так что не зря делал и экспериментировал. А вообще прикольно.когда небольшое количество дров горит таким большим пламенем так долго!

[@tsvet_club]

Класс👍

[@svkvadrate]

я вам поэтому и написал,что надо было по другому сделать. сейчас загружу видео,в котором будет эксперимент ,нагрею 1 литр воды за 7 мин. 30 секунд и дров уйдёт 225 грамм, и на растопку и на кипячение.

[@tsvet_club]

@@svkvadrate сегодня обязательно посмотрю

[@Imuks]

Прикольно горит щепотница,необычно. Сколько раз пересмотрел,так и не понял,как сделана. Хочу себе такую сделать

[@svkvadrate]

я сам не ожидал такого эффекта. в ютюбе видео про них видел,но там как то не уверенно они горели. вот решил сделать из интереса,тем более термос старый был,да и тема пиролиза мне интересна,в печке экспериментирую,поэтому я уже знаю как и что примерно должно быть,поэтому сделал. Правда она тоже не сразу так заработала.Сделаю видео,постараюсь показать и рассказать как делал.Я правда уже опасаюсь обещать))))))) так как это всё у меня затягивается,я помоему вам сказал что сниму про разные спуски на клинках,но до сих пор не снял))))) Просто я по заказу видео не снимаю, поэтому делаю то что мне самому интересно.

[@user-dz1lb8rw9t]

Хотел спросить " а где же ролик про то, как изготовил?" Потом прочитал комменты. Дай бог тебе настроения и желания. Многие ждут, зима ещё идёт...

[@svkvadrate]

видео про печку записал,как отредактирую загружу.

[@RussianCuban1]

"Голубоватое пламя" имеет температуру в разы выше чем "жёлтое" за счёт более быстрого поступления кислорода и соответственно быстрой реакции окисления углерода...

[@IzergilBaba]

Если возможно, сделайте отдельное видео про изготовление. Какие размеры, вес. Где, сколько и какие отверстия сверлили. Спасибо.

[@svkvadrate]

это по идее обычный термос,а вот с отверстиями пришлось помудрить. несколько раз рассверливал ,увеличивал диаметры,потом ещё рассверливал,проверял как горит в общем не сразу так загорело)))) Скорей всего запишу,от меня не убудет ,а кому то пригодится,вот только не обещаю по времени,от меня других видео тоже давно ждут))) Но так как я по заказу видео не снимаю))))) поэтому делаю то,что мне интересно.

[@user-jl1ky7pj8q]

Серёга! пока смотрел видос,появилась мысль,что если вместо 230гр щепок накатить 250 гр водясика и сделать следующий эксперимент,берём сухой спирт пару таблеток,закладываем в твой термос! Ставим кастрюльку с ухой на трёх человек и засекаем за сколько минут закипает котелок,затем в случае надобности закидываем ещё 3 таблетки,наливаем ещё разок за дружбу и закусываем вкуснейшей ухой на природе,потом на следующий день пишем подробнейший отчёт о впечатлениях! Да ещё будет немаловажный бонус--НЕ НАДО БУДЕТ ЧИСТИТЬ ПОСУДУ ОТ САЖИ!!!😀

[@svkvadrate]

))))))) сухой спирт уже лет 20 не видел,как то не встречался. сейчас посмотрел ценник, дороговастенько)))) печки уже нет,испортил)))) Можно и на газу сварить))) ,но смысл видео не в этом!!!!

[@horse7562]

Ого, ты меня удалил!класс, класс, класс! Привет Сергей!

[@svkvadrate]

Привет Михаил, в смысле удалил?

[@user-dc1eq2ys4x]

тема, тем... по сути (если пиролиз) наверное(не точно/шутка) надо сделать : нижнюю камеру для горения топлива досточно широкую(термос 3 литра// на неё встанет посуда) а внутрь вставим непосредственно пиролизную часть которая будет ниже 1-й на мм5-8. Тогда появляются Две рабочие части 1(большая) разгонная процесса-нагрева, 2-я рабочая - пиролизная и обе будут функциональны компактны и выходить на режим будут быстро(что еще надо скитальцу и выживальщику).. для простоты конечно это просто широкая посудина с двойными стенками, но отверстия для выхода горячего воздуха нужно сверлить ниже обреза -30-40 мм и делать их спиральными(наклонными) будет эффект скручивания потока - дело руками все поставитт на свои места- удачи

[@user-eb4qk9lx3m]

Так же важно сформировать термически защищенную зону горения, так чтобы в ней поддерживался накал. Скорость воздушного потока, его температура, объем зоны горения. Всё важно. Увеличиваем воздушный поток - растягиваем зону горения. Пламя горит вне очага, а значит газы все равно полностью не выгорают, образуется копоть.

[@svkvadrate]

Всё верно!!! но как в простой печке из термоса, организовать то о чём вы написали,есть мысли?

[@user-eb4qk9lx3m]

@@svkvadrate , я понял! Нужно собирать конченные лампочки накаливания, и извлекать из них остатки вольфрамовых нитей. Затем использовать их в качестве поджигающих катализаторов. Как вариант - стержни для сварочных аппаратов. Из них соорудить сеть ловушку, в которой происходит смешивание и тут же возгорание. Конструирование печи в любом случае наисложнейшая проблема. Тем более без наддува, без сжатия. В воздухе 70 или 80% инертных газов, которые вообще в горении не участвуют, но отнимают тепло ) Снова же. Для переноса тепла мы можем использовать пар ) Поиск оптимальных решений, выбор компромиссов. На литейном производстве добиваются максимально возможных соотношений. И то, не факт.

[@user-eb4qk9lx3m]

@@svkvadrate , еще такой момент. Постепенное медленное, поверхностное сжигание топлива. Но с хорошим притоком воздуха.

[@user-is3gg3bg8r]

Очень красиво горит.

[@svkvadrate]

сейчас она уже так стабильно и красиво не горит)))) я уже её разобрал,достал внутреннию колбу.

[@user-is3gg3bg8r]

Попробуйте подкладывать дров столько, чтобы пламя едва поднималось над горелкой -- не меньше ли дров понадобится для такого же количества воды?

[@svkvadrate]

на канале есть видео,в котором я показывал без перемотки и склеек,как я растапливал печку,сколько времени ушло на выход на режим и как часто я подкладывал дрова и сколько времени ушло на кипичение 1 литра воды, литр нагрелся за 7 мин. 30 секунд и дров ушло 230 грамм вместе с растопкой это примерно 3 минуту,Бывало и за 2 минуты выходила на режим.если газ заканчивается пламя снижается и может потухнуть.

[@libral1973]

Привет! Я вот тоже в поиске нормальной щепочницы, то ли купить, то ли сделать. Мне вот такой красивый пиролиз не важен, главное удобство. Одно в этой печке неудобно, подкидывать дрова, надо снимать котелок. Голубое пламя говорит либо о правильном соотношении воздуха и газа, либо воздуха немного больше чем надо, точно так же как и в двигателе. Тут конечно точно подобрать соотношение не получится, жиклеров газа в печке нет.)) Сразу из отверстий выходит прогретый воздух и смешиваясь с газом образуется оптимальная для горения смесь. Но она быстро сгорает и дальше уже воздуха не хватает. То есть нужно делать ряд отверстий, потом через примерно 5 см еще ряд и тд. Тут в термосе такое не получится, это надо делать в трубе, как делают в ракетных печах.

[@svkvadrate]

Привет.Скоро будет видео там будет видно как я подбрасываю не снимая котелок. Этой темой,пиролиза я интересуюсь уже больше 2 лет,когда стал в печке буржуйке эксперименты проводить.И вот недавно я увидел видео про пиролизные щепочницы,но на большинстве видео видно плохо и горит плохо,но в некоторых я увидел это горение и мне стало интересно,для общего развития и чтобы сделать кое какие выводы,тем более термос у меня был. Мне по идее эта печка не нужна,делал больше из эксперимента,но когда результат меня удивил,я решил что оставлю её,интересная штука,дома в ограде можно по быстрому растопить и яичницу к примеру пожарить)))) или чай заварить!!! Красивое горение само собой получилось!!! если всё правильно сделать то так же получится. Про синее пламя я так же думаю,на выходе воздуха больше всего,поэтому смешивается как надо,а дальше горит богатой смесью,но в простой печке сложно сделать всегда правильное соотношение.В печку,не снимая котелок,можно загружать дрова длинной до 9.5см и толщиной с мезинец. Я кстати ни одной такой печки не видел,чтобы всё пламя было синего цвета,спиртовки и сухое топливо не рассматриваю,эта тема другая. Если есть ненужный термос ,то рекомендую сделать,интересная штука получится.

[@libral1973]

@@svkvadrate Ну в походе заготавливать идеальные дрова никто не будет. Да и довольно часто эти щепочницы топятся шишками. Так что с подбрасыванием все равно не удобно. А идеальное горение тут все равно не получится. У тебя и так отлично она горит. Да, еще играет роль высота печки, чем выше тем лучше тяга. Ты еще можешь попробовать просверлить отверстий внутри термоса пониже тех что есть, правда не знаю как это сделать. Можно снаружи сквозняком насверлить, а потом наружние каким то хомутом заглушить.

[@svkvadrate]

у нас в основном берёзы кругом,так что мелких веток сухих полно)))))) а вот шишок мало. В домашних условиях я наколол щепок ,в лесу ,я бы веток сухих насобирал ,толщиной с палец сломать думаю не проблема,так как захочется)))) На счёт высоты,чем выше тем длинней щепки можно загружать,но тем больше пламени будет в пустоту!!!!,если сделать ниже у меня и на 3 см горело пользы от пламени будет больше.но длина щепок уменьшится.Я так подумал и для себя оптимальное такое расстояние выбрал сейчас по моему 4,5 -5 см от края до дна котелка. Кстати ,да! возможно польза будет от второго ряда отверстий на верху,надо подумать над этим. В данном случае кашу маслом не испортишь по моему)))))) (масло это воздух,каша это газ)

[@libral1973]

@@svkvadrate Попробуй, думаю горение улучшится. Лишь бы не переборщить!) Сверли сначала мелким сверлом, увеличить не долго.

[@svkvadrate]

я в общем то так и делал)))) начинал с 4,5 потом где то 6.2 стало,а где то до 8 мм увеличил. Короче,я сначала запишу видео,как на 250 граммах дров,буду греть 1 литр воды,а уж потом дальше буду экспериментировать,тебе спасибо за идёю, про второй ряд. Я кстати так и сверлил насквозь, дно не отрезал,на сквозь сверлил обе колбы,а потом ещё и с боку стал сверлить насквозь. Интересно избыток вторичного воздуха может негативно отразиться?по идее нет,но есть риск , слишком бедная смесь может быть,плохо будет гореть?

[@svkvadrate]

Огромная просьба к комментирующим!!!!!!! Прежде чем писать вы подумайте,а правы ли вы!!! А то некоторые пишут реально всякую фигню ,а когда им начинаешь отвечать ,то они ещё больше бред начинают нести. К примеру ,вот один начал намекать мне что я пишу пустяковые комментарии,якобы для раскрутки или накрутки своего видео))))))))))))) Во первых я ответил на его коммент! если бы он не писал ,я бы и не отвечал. Кто давно следит за моим каналом,тот знает,что я ни в одном своём видео не попросил ни лайк ни подписку!!!!! это же наверное о чём то говорит????????? мне пофиг на это!!!! а мне за комментарии предъявляют))))))) смешно!!!!! Я снимаю видео бесплатно,зрители мне за это не платят,я трачу своё время,делюсь личным опытом, не только на словах но и на деле показываю. Но находятся люди,которые приходят и без доказательств начинают нести пургу. Они почему то считают что их мнение самое правильное, а когда их просишь привести какие то аргументы, прошу снять видео показать как надо правильно делать)))) или прошу ссылку на техническую литературу, то они начинают обвинять меня,мол я такой плохой к их мнению не прислушиваюсь)))))) а разве я должен?))))) И ещё я заметил такое - когда у человека,который считает что он якобы всё знает в этой теме, заканчиваются аргументы,когда ему нечего ответить по теме видео,он начинает писать о всякой фигне,которая к видео не относится .мол он такой знаток,хотел помочь и так далее.... ну если ты знаток, дак делись конкретной информацией не уходи с тему , не пиши о том что к теме не относится,указывай ссылки на литературу ,подкрепляй свои слова документацией!!!! Тогда сразу станет видно спец ты в этом или просто воздух пришел сотрясать!!!! Честное слово уже достали такие писатели)))))))))) Пользы от таких комментирующих никакой, только лишняя трата времени чтобы им ответить.

[@ramilkhamidullin]

В пустотах дров иногда повышается давление, которое с треском высвобождается (такой взрыв микробаллончика). Часто именно из трещин появляются языки пламени. Вначале растопки много дыма, которому не хватает температуры догореть

[@svkvadrate]

я в общем то так и думаю про дым и температуру,спичка как раз это показала. А что скажите на счёт голубого пламени возле отверстий? у меня есть догадки,но хотелось бы узнать мнение окружающих. думаю это связано и с температурой и количеством воздуха.

[@ramilkhamidullin]

@@svkvadrate не утверждаю. Водород, которого 5-6 % в любой древесине и углерод, который составляет 49-50 % от объема смешиваются в десяток газов. Они и составляют пиролизный газ. Возможно, каждая составляющая этого газа сгорает в разных точках пламени с разным цветом. Ведь бытовой газ (чистый пропан), например, сгорает синим пламенем. А про разную степень обогащённости кислородом разных частей пламени вы верно подметили, с этим связана температура. Ещё говорят про калий, кальций и натрий. В химии они помогают окрашивать пламя, но ведь в само пламя они не попадают, так как газом не являются

[@svkvadrate]

кстати да!!! мне уже писали что разные газы горят разным цветом,голубое это угарный газ,белым это водород,по моему,желтое.это по моему сажа(углерод.не сгоревший светится) Вот и я об этом же!!!!! если пиролизный газ прогнать через очистку,то всякая бяка сконденсируется,кстати там и вода присутствует в виде пара!!! то сам газ будет гореть чисто,но здесь простая конструкция!!!! Кстати если я не ошибаюсь,то газогенераторы для машин,там как раз должны быть очистители какие то,вы не в курсе про это?

[@svkvadrate]

Михаил Щепетов Михаил,вы всё правильно написали! я и сам догадываюсь(но не был уверен) что проблема именно в нехватке кислорода!!! поэтому у отверстий там кислорода много,горит синим,а дальше уже нехватка кислорода,поэтому сгорает смесь богатая!,а окружающий воздух холодный,поэтому он не может принять участие,я так думаю ,ещё возможно ближе к печке выше температура и процессы лучше протекают,всё сгорает ,а выше уже не хватка температуры. Кстати ещё в этом видео есть момент,когда голубое пламя присутствует и в языках пламени,но они короче,это значит что газа меньше и воздуха хватало!!! Вы в общем то об этом и написали. Не знаю были ли вы на моём канале,но я в общем то уже давно увлечён этой темой)))) я в печку буржуйку подвел вторичный воздух и получил горение газов отдельно от дров,понятно что это не 100% пиролизная печь получилась,но всё же результат положительный. Поэтому рекомендую заглянуть. вот к примеру kzbin.info/www/bejne/mauQmXZ6grOcl8k

[@svkvadrate]

Михаил Щепетов Спасибо за ссылки, постараюсь посмотреть,особенно интересно про мотоцикл.Я в общем то знаю что раньше были такие машины на газогенераторах,сейчас народ тоже делает,но я подробно не вникал,как и что там,хотя в общих чертах догадываюсь. В печку выходящие газы точно заводить не буду,так как это всё лишнее))))) ,а усложнять простую печку не хочу,она и так даст фору простому ,костровому горению!!! Единственное, возможно добавлю ещё ряд отверстий сверху(Александру Либрал1973 спасибо за идею). И вам всего хорошего!

[@Volodiaka]

Голубое пламя возле отверстий. Воздух подается, но его мало, что бы газ горел полностью голубым. Для полного сгорания 1 литра метана надо 9,52 литров воздуха. Для полного сгорания 1 литра пиролизного газа надо около 8 литров воздуха.

[@svkvadrate]

а я так подумал,что возле отверстий газ максимально насыщается воздухом,поэтому он синим горит,а уже выше воздуха не хватает,поэтому горит жёлтым. Я кстати провёл эксперимент с крышкой,вырезал её плотненько,по периметру насверлил отверстий на 2 мм примерно,но горело плохо, и кстати стало гореть в нижних отверстиях)))) газ туда пошёл))) как вы и писали! И раз тяги мало,то первичка затухает и процесс пиролиза прекращается. потом ещё поэкспериментирую,отверстия рассверлю побольше.

[@Volodiaka]

Зажигание отличается от самовоспламенения тем, что горючую смесь доводят до появления пламени не во всем объеме, а только в небольшой части его. После начала горения дальнейший нагрев газа от внешнего источника не требуется, выделяемой при горении теплоты достаточно для поддержания горения новых порций горючей смеси. Получается, что есть температура устойчивого горения горючей смеси. Интересно, что смесь например метана и воздуха для устойчивого горения подогревать не надо.

[@svkvadrate]

метан это в газовых трубах? Я правильно понял,что для того чтобы газ самовоспламенился надо чтобы он нагрелся до 700 гр. примерно, тогда открытого огня не надо? И ещё, так был здесь пиролиз или нет? Можно её назвать пиролизной щепочницей? И как думаете по цвету пламени можно как то оценить температуру пламени,примерно? меня интересует,какая температура пламени у дна котелка и на конце языков пламени,одинаковая или небольшой разброс или отличается в разы? я считаю что там где цвет пламени одинаковый,то и температура одинаковая.Спасибо.

[@Volodiaka]

@@svkvadrate Да метан это в газовых трубах, но и сжиженный газ, тоже загорается от электрической искры. Интересно чего не хватает в щепочнице. Если пир. газ будет выходить через меньшее отверстие (накрыть крышкой с отверстием) он загорится?. Температура самовоспламенения углерода 400 °С, водорода 530, угарного газа 610 °С, метана 650 °С, если пламя нагреет новую порцию горючей смеси до этой температуры, то зажигания не надо. Пиролиз есть. Можно её назвать пиролизной щепочницей. По свечению сажи в пламени, можно оценить температуру пламени. Если на дне котелка сажа, то температура в контакте снизилась ниже 350. Согласен где состав и цвет пламени одинаковый,то и температура одинаковая.

[@Volodiaka]

@@svkvadrate Интересное видео Левитация пламени зажигалки kzbin.info/www/bejne/qXqvh4qjn7F9iKc

[@svkvadrate]

@@Volodiaka Спасибо за ответы,очень рад что вы отвечаете на все вопросы,а то бывает общаешся с людьми, я им отвечаю, соответственно тоже задаю вопросы,а они либо не отвечают либо частично,в итоге непонятное общение получается))) Про искру,это точно,я вспомнил,что пъезозажигалки такой газ зажигают!!! Я так понял,что крышку с мелкими отверстиями надо погрузить ниже отверстий вторички?(надо попробовать так сделать!!! мне интересно стало)))) Я думаю вторичного воздуха не хватает ,так как когда газа мало(пламя маленькое,то оно с голубыми языками и более прозрачное(камера плохо передаёт но глазами то видно) на дне сажа есть,но это не удивительно! металл сложно нагреть сразу до высоких температур таким образом,тем более вода сразу же охлаждает.Вода не даёт нагреть металл сильней.Я думаю температура самого пламени за 1000 градусов. Спасибо кстати за общение!!! Приятно пообщаться с человеком,который делится ещё и полезной информацией!!! Кстати сегодня записал два видео,про кипечение 1 литра воды,время засек и вес дров,а так же обзор печки записал. Ещё раз спасибо!!!

[@Volodiaka]

@Серый С Я думал сделать в металлическом листе отверстие 2см накрыть сверху и попробовать поджечь неразогревшийся газ. Ваша идея интересная. Можно сделать диск без отверстий, но меньшего диаметра, чтобы газ выходил через зазор ниже отверстий вторичного воздуха, закрепить крючками за верхний край термоса. Можно сделать диск как дроссельную заслонку на оси.

[@user-zr8kz7sn9u]

Я такую же хочу сделай ролик как её делать!!!!!

[@svkvadrate]

это обычный термос,просто я просверлил отверстия и подобрал оптимальный на мой взгляд режим. Сделаю, постараюсь показать и рассказать что и как делал.

[@inokenty3648]

Привет ,вобщем то у меня уже пара печек-самоваров из термоса но они на парафине , колбу вытаскиваеш переводиться в простую щепочницу . Есть термос убитый" на 3.0 л. и несколько вариантов его раздирбанить ,вот я в раздумии чтобы сразу не запороть" ,с пиролизом было бы не плохо сделать . А вот как она на улице в приличный минус и с ветерком себя поведёт ??!!

[@svkvadrate]

Привет .я воду грел в помещении при температуре примерно 18 градусов,нагрела за 8 -9 минут. На улице в мороз конечно будет дольше,в плане задуваний,вроде не должно задувать,я просто дул не задувалось,но похоже если дунуть в определённое место то задувается,но я пока не разобрался. На улице не пробовал,поэтому не подскажу. надо будет попробовать.на эти эксперименты надо время,а у меня других дел хватает,поэтому всё не проверишь.

[@inokenty3648]

@@svkvadrate Спасибо ,понятно . К стати нержавейку сверлить ещё то занятие"" ,поэтому что бы колбу не повредить несколько отверстий для поддува делаю аккуратненько болгаркой подходящим по толщине диском ,в процессе всегда можно чуток подправить" в длинну поропила либо ширину . Удачи ✊))

[@svkvadrate]

я кстати тоже думал что будет плохо сверлиться,но сверлилась хорошо,я даже удивился,либо нержа такая)))) либо тонкая,либо свёрла острые)))) Я тоже не сразу получил такие результаты,рассверливал отверстия неоднократно ,всё увеличивал и увеличивал,даже был такой момент,что показалось,что переборшил в зоне первичного горения, и стал переживать,что всё,дрова начнут просто гореть внутри,но нет!!! стала в самый аккурат,вначале горят(а это и хорошо для розжига) а потом газов видимо много выходит и горение прекращается,видимо задыхается газами.и тогда начинает гореть вторичным пламенем!

[@svkvadrate]

Спасибо и вам удачи!

[@user-dl4yd4lh6e]

Спасибо за труды! Хотелось бы посмотреть как такая печь будет работать на древесном угле. Возможно копоти и вовсе не буде...

[@svkvadrate]

Не за что. на угле она работать не будет. Уголь - это результат пиролиза - из угля все летучие горючие вещества уже выделились. В этой же печке,как раз горят пиролизные газы,которые выделяются из древесины ,поднимаются к верху и здесь смешавшись с воздухом,они воспламеняются.

[@user-dl4yd4lh6e]

@@svkvadrate спасибо за ответ! Обязательно воспользуюсь вашим опытом. Как раз есть термос на выброс.

[@svkvadrate]

на канале есть несколько видео про эту печку,в каждом я рассказал и показал что то,что может вам пригодится при изготовлении.

[@user-dl4yd4lh6e]

@@svkvadrate Да. Посмотрел их все с интересом. Давно хотел заняться этой темой. Очень полезная вещь. И как горелка и как лампа освещения. Экономичность бьёт рекорды. Обязательно сделаю! Учту ваш опыт. Ещё раз спасибо.

[@svkvadrate]

@@user-dl4yd4lh6e темой пиролиза,я увлёкся,когда решил сделать дожигатель пиролизных газов в печку,поэтому читал ,смотрел видео,делал выводы как и что происходит. И в результате мне удалось добиться того что я хотел ,вот к примеру kzbin.info/www/bejne/fICQh6Gkq8xomck эти эксперименты мне помогли понять на практике ,что же такое пиролиз!!! И соответственно когда я делал печку щепочницу ,то мне было уже легче,я примерно понимал,как и что надо делать.Удачи. О результатах потом напишите? Кстати не торопитесь верхние отверстия рассверливать большим диаметром,оптимальные от 3,5 до 4,5 мм на мой взгляд.

[@user-gw8fv6nc1k]

Делай закладку и поджига сверху, тогда газ будет касаться углей и спичка не понадобится. Так горят половые печи. Костёр пирамида и т. Д.

[@svkvadrate]

Вы это к чему написали?))))))))) печка работала шикарно!!!!!!!!!! причём тут спичка?)))))))))))))) Когда печка выходит в режим,то пламя не затухает!!!!!!! и спичка соответственно не нужна,спичка нужна один раз!!! для того чтобы расжечь. "половые печи" - это что то новенькое))))))) Вы мне что то про подовые печи хотите рассказать?))))))))) давайте,очень интересно,расскажите ли что то новое для меня. Я вам рекомендую зайти на мой канал и посмотреть,у меня много видео связанных с печкой,различные эксперименты,выводы и соображения из личного опыта.

[@ebimakov]

получается что если нужно вскипятить 5 литров, то уйдёт 40 минут?

[@svkvadrate]

не знаю не пробовал.

[@TacticalPlus]

осталось где-то взять термос

[@svkvadrate]

как вариант в чермете посмотреть,когда будет туда дорога,думаю рублей за 100 отдадут.

[@user-fp4ze9tb1p]

Мне 2 года подряд дарили термоса .и оба без вакуума .так что за покупкой надо ходить с рабочим термосом с кипятком . попробую сделать горелку как у вас .

[@user-lr8lp2kv5m]

Чувак ну ты тоже не показал как устроена печка. Однако объяснил больше чем тот чувак который делал печку из газового баллона, где ты комменты писал... Ты помнишь тот ролик ? У него принцип был похож но языки пламени были направлены во внутрь печи через множество остверстий..

[@svkvadrate]

вася, ты о чём вообще? мы с тобой уже где то общались? "ты тоже не показал как устроена печка." - ты уверен в этом? "который делал печку из газового баллона, где ты комменты писал..." - кто делал? кидай ссылку,чтобы я посмотрел,либо название видео пиши,ты думаешь я всё должен помнить где и кому что писал,это же бред))) Что ты этим вообще хочешь сказать? Ответь по порядку пожалуйста.

[@user-vi6bs4tb3e]

Серый С, в данном случае показатели соответствуют нормативу: Чтобы разогреть 1л воды до кипения, нужно потратить 100 килокалорий, что примерно равно 250 граммам сухих дров (твердых пород). Данный эксперимент демонстрирует 100% эффективность отбора тепла, без увеличения или снижения затрат других показателей. Удачи в дальнейших экспериментах.

[@svkvadrate]

спасибо за разъяснения,а где вы об этом прочитали? тоже хочу,чтобы не со слов знать а лично прочитать! Спасибо. Сегодня записал два видео,первое это подробное без перерва,как грею воду и сколько дров ушло,всё взвешивал, и время как раз посмотрим в этот раз помоему уложился в 8 минут может чуть меньше,потом на видео точно посчитаю. А второе это обзор этой печки. У меня на канале есть эксперименты с печкой,в ней тоже пытаюсь дожигать пиролизные газы,видно как они горят. Спасибо и вам всего хорошего!

[@user-vi6bs4tb3e]

@@svkvadrate Эти данные собраны из общедоступных источников, разумеется они усредненные, но для расчетов вполне подойдут. Должен признать, я погорячился написав о 100%-ной эффективности отбора тепла, потери безусловно есть. Под одним из ваших видео я уже писал, на естественной тяге добиться высоких показателей вам не удастся. Чтобы максимально увеличить КПД при сгорании твердого топлива нужно подключать принудительное нагнетание воздуха, также нужно стараться максимально отбирать тепло уходящих газов. Идеальная система включает в себя много факторов, от подготовки топлива, до аккумуляции тепла. Удачи Вам в ваших экспериментах.

[@svkvadrate]

@@user-vi6bs4tb3e я сам понимаю что часть тепла ушло на разогрев печки, поэтому 100% неможет быть,но результат на мой взгляд всё равно достойный. если просто костром сжечь такое количество дров,я сомневаюсь что смогу нагреть воду,надо будет провести эксперимент. Попробую в интернете данные найти.Спасибо.

[@svkvadrate]

пытался в инете найти,но так и не смог. может ссылку кинете?

[@user-vi6bs4tb3e]

@@svkvadrate К сожалению ссылки нет, данные записывал для себя в блокноте.

[@user-lr8cs3yc7r]

А поо изготовление что нибудь будет то?

[@svkvadrate]

там по идее нечего показывать,единственное можно рассказать сколько раз я сверлил и какими свёрлами и в каких местах и сколько раз рассверливал))))). В данном видео просто показал результат,если кому то будет интересно то могу записать.

[@user-lr8cs3yc7r]

@@svkvadrate да почему нет то, тоже интересно же, как из чего по подробнее куда и зачем))

[@svkvadrate]

дело в том,что я уже давно сделал вывод,что снимать видео и собирать всё в кучу,дело не благодарное,так как одним хочется увидеть результат,другим как это делалось,третьим и то и другое,в итоге всегда будут не довольные,что много воды,так как для разной категории "вода" это то что их не интересует. Тем более люди не готовы смотреть длинные видео,они потом начинают возмущаться. Поэтому здесь эксперимент, и как горит,потом будет видео,в котором я скипячу 1 литр воды,засекём время и сколько дров уйдёт,чтобы не на словах всё было, а на видео,одним дублем!!! А потом возможно сниму о том как делал.

[@user-hn3fk3oo7e]

@@svkvadrate Хочется увидеть изготовление. Будет куда девать испорченные термосы. Валяются без дела.

[@user-lr8cs3yc7r]

@@svkvadrate хозяин-барин

[@Volodiaka]

Водород горит прозрачным пламенем, светит невидимой для человеческого глаза части спектра.

[@svkvadrate]

а ещё и камера искажает,она прозрачное вообще не передаёт ,а ещё окрашивает в красноватый цвет

[@user-or1zr9uz5g]

Сергей, да, у тебя реально пиролизная печка - горит нагретая газовоздушная смесь, открытого горения топлива, нет. Но, дорогой человек, ты сделал один из вариантов..).. Приготовить можно и на открытом пламени обычного костра. А нужно согреться - и причем, максимально долго.. Пиролизная печь - это печь имеющая высокий КПД сгорающего топлива.. По логике, должно работать так - дрова горят какое то время - гасим открытое пламя - выходящие пиролизные газы должны смешаться с воздухом и снова поступить снизу к тлеющим дровам на догорание (открытого горения быть не должно!) и так по кругу. Количество воздуха поступающего для смеси в пиролизные газы должно регулироваться. По идее такую печечьку можно довести до красного каления.. то есть внешняя гильза у такой печки должна быть из нормального металла (главное не из консервной банки) .. сможешь так?

[@svkvadrate]

по какой логике? первый раз про такое слышу))) где про это прочитать? Вы кстати знаете что такое пиролиз? можете своими словами написать? На счёт обогрева,печки щепочницы по моему для этого не предназдначены. На счёт КПД,рекомендую посмотреть вот это видео kzbin.info/www/bejne/m2iXeGaEjJyLbM0 и подумать хорошенько,вы много видели таких печек которые способны так долго гореть с таким пламенем на таком количестве дров??? КПД печки здесь итак очень высокое!!! если вы видели щепочницу которая на таком количестве дров будет дольше гореть с таким пламенем,то прошу ссылку в студию))))))))

[@Gharcian]

То что пламя высокое, говорит о нехватке кислорода для сгорания топлива. Поэтому образуется копоть и нагар. А языки пламени облизывающие котелок, не совсем работают, как думает автор - в том и дело, что дно встречает пламя перпендикулярно, поэтому там КПД теплопередачи максимальное, а по бокам пламя идет всколь. И, можно сказать, мимо котла.

[@svkvadrate]

Space Monkey найдёте печку подобного плана,чтобы была без копоти?)))))) кидайте ссылку,но чтобы работала не щепках а не на пеллетах!!!! Вы в курсе,что воздух самый плохой теплопроводник,соответственно там где пламя касается - наоборот идёт максимальный нагрев!!! поэтому и результат достойный!!!!! а теперь найдите печку которая,на таком же количестве дров,вскипятила такой же объём воды за такое же время!!! А потом будем рассуждать насчёт - мимо)))))

[@Gharcian]

@@svkvadrate еще 10 лет назад было можно изобретать велосипед, теперь же удачные образцы поставлены в серию. Щепочницы с поддувом и без продаются на алиэспрессе. С поддувом - бешенная мощность и КПД, без копоти. Пробовал разные образцы, поэтому могу судить неголословно. Правильное пламя короткое и не красно-желтое. Можно надстроить трубу с эжекцией (подсосом) воздуха, тогда КПД вырастет, но и габариты печки тоже.

[@svkvadrate]

@@Gharcian цена такой печки? озвучьте пожалуйста ,а лучше ссылку. Ссылку на видео на такую печку без копоти дайте? чтобы не из магазина,а реальный обзор? кидайте сюда.

[@Gharcian]

@@svkvadrate помню что бренд BRS, у меня кошки этой же конторы - эти китайские люди турснарягой занимаются. Щепочница просто огонь во всех смыслах. В гугле подсмотрел - точное название BRS-116

[@svkvadrate]

@@Gharcian так не пойдёт))))) давайте ссылку!!!! а то говорят в Москве кур доят,но никто не видел))))))

[@think__make]

Нужен регулятор первичного воздуха И будет ещё лучше

[@svkvadrate]

может быть,но как это всё организовать?)))))) так как усложнять не хочется.

[@ershvv7567]

1:44 такое голубоватое пламя, когда дрова прогорели и остались угли, закрывать заслонку еще рано, угореть можно! Это из наблюдений в детстве... Какой газ из углей, горит голубоватым пламенем???

[@svkvadrate]

угарный, не в плане посмеяться ,а монооксид углерода - СО!

[@user-is3gg3bg8r]

Насколько разумею, это сгорает углерод, при недостатке кислорода он окисляется до монооксида (угарного газа), при достаточном количестве -- до диоксида (углекислого газа).

[@user-is3gg3bg8r]

@@svkvadrate походу, я заблуждался насчёт горения углерода ярко-жёлтым пламенем. Таким пламенем горят крупные молекулы, видимо.

[@user-is3gg3bg8r]

Походу, значительное количество энергии улетает вместе с этими длинными языками пламени. Что-то не так. Температура выше там, где пламя самое яркое. И эта зона максимальной температуры КМК должна быть компактной, сразу над горелкой, а не по бокам посуды. А из дырочек, в этом варианте, идёт не воздух, а пиролизные газы. И они просто догорают по бокам посуды. Пламя шибко высокое для такой печки. То ли дров чрезмерно, то ли воздуха мало. Какие отверстия для забора воздуха и сколько их? Сгоревший газ, что над пламенем, не светится, но он горячее ста градусов (мы ж типа воду кипятим, а ей сто градусов нужно), а этот газ просто улетает без пользы, т.к. время его контакта с посудой в данном варианте -- близко к нулю. В больших печах этот газ запускают в протяженные извилистые каналы; чем длиннее эти каналы, чем больше времени проводит в них газ, тем больше тепла он отдаёт, тем экономичнее печь, тем она эффективнее расходует топливо "Языкастая" печка идеальна для освещения.

[@user-is3gg3bg8r]

Интересно, как скажется на эффективности печи теплоизоляция стеклохолстом со стекловатой? Удобства точно добавится -- печь можно будет брать рукой.

[@svkvadrate]

в одном из видео я показывал как подставлял палец и держал у самого огня!!! при этом его не обжигало!!! Жар там где языки пламени, даже выше языков там жар меньше! Это объяснимо,воздух самый плохой темлопроводник,поэтому плюс этой печки и заключается,что пламя начинается не в глубине печки и зря не проходит 15 см,а гореть начинает у самого дна,в результате имеем такие длинные языки пламени,а греют как раз они.Пламя примерно одинаковое по всей длине. Чем больше пламя огибает посуду,тем сильней нагрев этой посуды. На счёт воздуха,скорей всего его мало! На канале есть видео про эту печку,я там рассказывал и показывал сколько отверстий.выше пламени температура уже меньше,чем в самих языках пламени. Какой газ улетает? По каналам в печках проходит разогретый воздух ,а не газ,газ сгорает. Чем больше пламя в данной печке,тем больше тепла она даст,лучше нагрев.

[@svkvadrate]

"А из дырочек, в этом варианте, идёт не воздух, а пиролизные газы." - прошу обосновать,на основании чего вы решили что там газы выходят? Вы явно заблуждаетесь))))) это визуальный обман!!! Вот к примеру здесь посмотрите kzbin.info/www/bejne/rIi7gYWahtSXjaM здесь горит так же и складывается ощущение что из отверстий выходит газ))),но на самом деле из трубы выходит воздух. Здесь точно так же. Если вы считаете что нет,то просьба описать процесс,каким образом газ попадает между стенок.Спасибо.

[@user-is3gg3bg8r]

@@svkvadrate Обосновать сложно, но я попробую. Размер факела такой, что его хватило бы на 8 подобных печек. Значит, газа, формирующего факел, образуется с многократным избытком. Образуется этот газ в основании печки. Камера сгорания и межстеночный воздуховод в этом месте сообщаются. Поскольку газа слишком много, он прёт во все щели, в т.ч., в воздуховод. Сгореть внутри он не успевает и догорает далеко за пределами печки. Воздух из дырочек может идти только в случае, когда пламя полностью внутри печки и над печкой не показывается. Т.е. весь или почти весь объём образующихся газов успевает сгореть внутри камеры сгорания, а на заполнение воздуховода его уже не хватает; во всяком случае, есть место для воздуха.

[@user-is3gg3bg8r]

@@svkvadrate Тут нужно ещё иметь в виду, что, условно, нагретый до 800-т градусов газ, контактирующий с посудой ОДНУ секунду, передаст ей столько же энергии, сколько и газ, нагретый до 400-т градусов за ДВЕ секунды. Что означает, что огромный факел и большая скорость потока огня/газа означает сокращение времени контакта с посудой и перерасход топлива, низкую эффективность. Маленткий огонь и низкая скорость потока дадут такой же результат за меньшую цену.

[@user-kk1do6jh4f]

Или все в неведении или я один вижу, что это не пиролиз, а копчение посуды

[@svkvadrate]

а причём тут копчение посуды? вы почитайте что такое пиролиз,там про горение газов вообще ничего не сказано!!!! Пиролиз это расщепление ,разложение органических веществ под действием температуры!!! а как уж газ будет гореть это другая тема.но народ всё в кучу собрал и просвещаться дальше не хочет.Что по вашему горит над печкой? объясните этот процесс.

[@svkvadrate]

я вам реально рекомендую более внимательно почитать и поверьте,когда вы сами всё поймете,то удивитесь!!!! Пиролиз с горением самих газов не связан!!! Поэтому по цвету пламени судить не стоит!!! а ка же тогда получение древесных углей? их же получают методом пиролиза,а горение газа там вообще не причём!!! Если полученный газ очистить ,то он будет гореть по другому,но к пиролизу это уже не будет относиться. Это уже другая тема! Как правильно и при каких условиях сжечь пиролизные газы!!! Кстати в ютюбе есть канал,человек экспериментирует с пиролизом разных веществ,так вот,после нагрева,его пиролизный газ проходит через специальную хрень,в итоге часть летучих конденсируются и он их сливает в виде черной жижи,которая тоже частично горит,а потом ещё газ более чистый горит. А в этой печке очистки не было,всё пошло на сгорание.

[@svkvadrate]

Всем привет!Меня зовут Серёга. У меня на KZbin есть канал "Серый С", на котором много разных видео,о моих самодельных изделиях - ножи,станки ,видео о моей мастерской и т.д. Кто не был на моём канале,приглашаю посетить! Вот ссылка на канал kzbin.infovideos?disable_polymer=1 Если вам понравилось видео и вы не хотите пропустить следующее, то необходимо подписаться и нажать на колокольчик!!! Тогда вы будите оповещены о выходе нового видео!!!

[@svkvadrate]

Если вы не согласны с тем о чём я сказал в видео,то просьба написать об этом с приведёнными аргументами!!! Так как я думаю многим интересно будет узнать,что же такое пиролиз. А для этого нужен диалог с приведением аргументов и фактов. Я тоже до сих пор не во всём разобрался,хотя увлечён этой темой больше 2 лет!!! Возможно совместно с вами мы сможем разобраться в каких то моментах. Кстати,многие считают,что гореть должно синим пламенем!!!!! У меня есть предположение,почему горит жёлтым.На данном этапе выделяются газообразные,там разнообразный состав,в том числе и вода в виде пара и другие коптящие элементы! Если эти газы пропустить через очистные,то на выходе будет чистый газ,который будет гореть как раз прозрачным пламенем. Но при этом,все газообразные получаются за счёт процесса пиролиза!!!

[@deadspace6604]

@@svkvadrate отличная щепотница! Молодец Серега....лайк однозначно...а есть видео как ты ее сделал? Дай ссылку....?!

[@svkvadrate]

@@deadspace6604 нет пока такое видео не снимал,но похоже зрителей заинтересовала печка,поэтому сниму. Сегодня записал как полешком весом 276 грамм вскипятил 1 литр воды и еще осталось почти 50 грамм от полешка. получается 226 грамм на растопку и на кипечение. Постараюсь сегодня и про печку записать.

[@svkvadrate]

записал,скоро будет,но сначала будет эксперимент,1 литр воды буду кипятить и время засекать и расход дров.Сейчас как раз редактирую видео.

[@svkvadrate]

@@deadspace6604 это обычный термос,я просто насверлил отверстий,но сверлил их постепенно увеличивая диаметры.Сегодня закончил видео про нагрев 1 литра воды,завтра планирую загрузить,потом буду редактировать обзор термоса,но там быстрей,так как роликов буквально два,поэтому быстро всё поженю)))

[@dkk64]

Это пиролиз.

[@svkvadrate]

знаю))))) я уже очень много провёл экспериментов по этой теме. поэтому имею представление что и почему там происходит. Кстати,а что такое пиролиз,вы можите описать своими словами? а то у большинства ошибочное мнение!

[@dkk64]

@@svkvadrate Пиролиз это реакция при высокой температуре. Которая выпаривает из дров спирта и масла. . При высокой температуре они становятся газообразные . Но в обычном состоянии они жидкие и даже твердые /например смола древесная.

[@svkvadrate]

для пиролиза наличие или отсутствие кислорода имеет значение?

[@dkk64]

@@svkvadrate не имеет значение

[@svkvadrate]

и я так же считаю!!! но большинство зрителей,которые мне пишут ,считают ,что пиролиз может быть только в отсутствии кислорода!!!! и при этом они пытаются рассуждать на тему какие процессы происходят в печке,не зная элементарного!!!