МОЖНО ЛИ БЫЛО ЗАКОНЧИТЬ ФНАФ ПОРАНЬШЕ и ЧТО БЫ ВЫШЛО ПО ИТОГУ? | Дизар

[@blackbold_brave]

Ващета фнав с каждой частью всё лучше и лучше. Фнав СБ объективно лучше всех прошлых частей так что я за фнав 15 фнаф 20 фнап 30. Вот так даааа....

[@deezar_abe]

База.

[@bohsohu]

Фап 40 ван лав

[@ВиноградФиолетовый2008]

Да ты за*бал

[@rarka666]

(В плаче) вы ещё не знаете... Вы ещё в безопасности... На нас всех кандалы😫😭😫😭😩😫😫😭😩

[@dedengineer8418]

Он не становится лучше, он становится масштабнее.. А имеет ли всё это смысл?

[@Aleksey_Krotov]

*Поклонники* : * Не поняли сюжет FNaF * *Скотт* : О, да это же повод выпустить ещё сто-пятьсот частей!

[@HaRu73645]

Ну как по мне он мог бы просто сказать ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ КАНОНОМ, а что якобы параллельная вселенная... ИМЕННО КОНКРЕТНО Как по мне при такой подаче было бы куда проще по поводу понимания сюжета.... Просто он даже книги некоторые говорит, что это параллельная вселенная, НО ЭТО КАНОН... Как по мне именно из-за этого все и перепуталось

[@Lilpotato334]

@@HaRu73645 А теперь попробуйте понять Андервёрс

[@operatorinmask4066]

​@@Lilpotato334АУ не канон. АУ худшая идея из возможных,т.к. АУ противоречит смыслу Андертейла,а именно в критике игрока и того что он воротит игровым миром и персонажами как ОН хочет, постоянно повторяя одну и ту же историю,игра призывает удалить её,остановить круг безумия путём ломания 4 стены,но увы,всё вышло в обратную сторону,и кругов постоянно повторяющихся кругов безумия увеличилось, теперь персонажи стали жалкими игрушками шиппинга и авторов,множество искажённых копий оригинала что по своей сути не более чем просто костюмы для смазливых мальчиков для фантазий извращённых фанатских фантазий,благо с Дельатруной вышло куда лучше,в этот разу уже именно этот аспект критикуется,персонаж которым мы управляем борится с этим,ему не нравится это,он против подобного,он всячески вырывается из этого,проявляет моменты собственной воли,и у меня есть даже не гипотеза,а полноценная теория о том что мир Дельатруна был тем самым новым миром Чары,на это намекает отсутствие людей кроме протогониста,одежда протогониста и возможность идти против воли игрока. АУ херня,ибо АУ противоречит смыслу франшизы - персонажи не куклы для утех игрока,у них есть своя воля,свои желания,а игрок не даёт им развиваться, постоянно начиная всё сначала, бесконечное повторение одних и тех же действий ради разного результата - безумие.

[@tdfhsfhf6695]

​@@operatorinmask4066Аш на душе легче стало, никогда не понимал за что любят АУ хотя это блин настолько тупая вещь.. Тут как бы по факту, Лучшая АУ Андертейла - Дельтарун и точка, там нет ничего блин лишнего по типу санса нытика или гастера который является завязкой сюжета

[@Aristocrat_Vulfichp0]

Это также как с домашкой вместе с батей. Вы решаете одно, а он, если ты не понимаешь, начинает спрашивать, сколько у него работников на работе и начинает загружать тебя ненужной информацией и совсем отводящей от темы.

[@afton8398]

Думаю было бы лучше сделать ту самую книгу по лору, раскрыть все секреты, а потом уже начать новую историю в той же вселенной. Это было бы логичней и интересней.

[@deezar_abe]

В принципе, логично. Завеяны старые вопросы, а соответственно уже не должно быть проблем с построением новой

[@artoegg]

такого же мнения, но возможно у стил вулов уже есть планы на раскрытие прошлой истории, в этих ребят я верю. Да и учитывая их нынешнее положение, а именно отсутствие большого дяди в виде сони, которые ограничивали их творчество и поджимали сроки, и бюджет, что наверное будет побольше, чем на разработке самой игры, учитывая как она выстрелила, думаю длс получится неплохим

[@Satan359]

​@@artoeggполучилось - гoвнo

[@ЕгорШувалов-т4ь]

У Ассасинов подсмотрел идею?

[@Montano4ka]

И не прибыльно...

[@МаксимКургузов-д5т]

Ну, давайте признаем, что Скотт такой же простой смертный, подобно нам, который не продумал все заранее и в этом нет ничего плохого. Чего стоит редкон, когда он осознал, насколько он облажался с хронологией, расположив FNaF 2 в 1987 году, ибо тогда укус должен совершить один из действующих лиц сей части, а не Фредбер - его ресторан давно закрыт из нерентабельности, а пружинные костюмы не могут юзаться наравне с продвинутой игрушечной партией. Самый оптимальный вариант - окончание франшизы на четвертой части, где триквел это основная концовка, в которой дети освободились, наказав убийцу, а квадриквел - отдельная концовка, дающая ответы, кто совершил укус и почему Уилл устроил резню (сошел с ума из кончины младшего сына). Тогда события FNaF 1 и 2 должны происходить в 1997-ом и 1992-ом годах, соответственно, дабы укус от Фредбера в 1987-ом был уместен. Надо только провести редактуру оригинальной квадриологии: замазать Спрингтрапа на газете черным цветом в хорошей концовке, показать, что он сгорел в пожаре; предоставить Элизабет полноценное участие в сюжете, например, защита младшего брата от посягательств Майка; упразднение ящика из четверки и его замена катсценой с пояснением старшего, что он был героем всех частей, подчищал грехи отца, а теперь его работа подошла к логическому завершению и он уходит со своей сестрой в закат, жить долго и счастливо, где они помогут друг другу справиться с утратой близких. Пожалуйста, я предоставил вам бесплатный гайд по решению всех ваших проблем, включая проблемы с запахом, который старший заработал живя в нищете, поскольку отец перестал заботиться о семейном гнезде, скорбя о младшем. В то время как последующие части ничего не спасет, коль они и дальше продолжат оставаться связующим звеном во франшизе. Спасет лишь переход в самостоятельную вселенную, не относящуюся к основной фабуле FNaF, которая завоюет народную любовь с нуля, не паразитируя на старом наследии.

[@deezar_abe]

Спасибо за развёрнутый комментарий! Интересная мысль!

[@dattebayo4712]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@mister_5022]

С чего взял что Уильям отец ПМ без 5+ частей

[@sovnarkom23]

Так Скотт и устроил редкон с укусом, зная, что начинается проблема с хорнологией. За место 87 года теперь 83. Да, ваша версия сильнее подходит под сюжет квадрологии, но проблему с хронологией можно решить и просто сдвигом самого укуса и менять сильно не придётся. Каждый дрочит, как он хочет, если вкраце

[@Росинант-щ9р]

Это чисто мое мнение, но в небольшую защиту SL можно сказать, что 4 часть фанаты реально чуть недопоняли. Я думаю, что вся эта тема с тем, что у ФЧ были 3 ребенка, и то, что это старший сын охранник в первых 3 играх, была заложенна еще в 4 части. Именно про момент Скотт говорил, что фанаты его не поняли. Те, 4 часть это не просто история укуса 87/83, но и связанна с основной трилогией, тем, что там рассказано как ФЧ сошел сума. С его его дочерью произошло несчастье, и она умерла. Семья в горе. Отец оставляет ее комнату не тронутой, поэтому комната дочери пустая. А старший сын, справлятся с горечью отрываясь над младшим, и на его др случайно его убивает. ФЧ утрата второго ребенка окончательно добивает, и он начинает убивать других детей. Он работал в том же ресторане в образе Спрингбонни, а после того как ресторан избавляется от костюмов из за укуса, он оставляет костюм себе, и убивает детей в нем же. В подтверждение этому то, что в 3 части охранник видит фантомов, который он мог бы видеть если бы он был тем же охранником котый был в 1 и 2 частях, пустая комната девочки, слова Скотта и FNAF SL где рассказана именно эта часть истории.

[@ЕГЕН-к2о]

Вывод: вместо создание 4-ой части надо было обновить анимации 3-ей

[@mikhalych8204]

*_Для меня фнаф кончился на 7 части, где Уильям прошёл ад, осознал все ошибки и "очистился"._* _А так фнаф до сих пор затягивает своей атмосферой и сюжетом. Раскрываются новые детали лора, и, думаю,близок конец легендарной франшизы. Минимум до 10-11 части._ *(p.s:Напоминает историю c форсажем.)*

[@Sımona-12.123]

Я вообще считаю, что игры фнаф (первые 6) это игры которые при всем желании не могут полностью раскрыть лор, потому что Скот просто пытался реализовать свои фантазии, не имеющие какой то четкой структуры. Новая ветка фнаф идеально показывает это, слегка посмеиваясь, но не списывая их в утиль.

[@AsepticKik]

Хочется новой игры от Скотта. Не связанной с ФНАФом. Что-то кардинально новое!

[@dghvxfyhvcfgh]

Скотт боится выпускать что-то другое, он боится что игра не про фнаф никому не понравится, такое уже было.

[@Molo4ko_512]

Если Скотт создаст такую игру, то он и в нее добавит пасхалки и сюжет фнафа))

[@dghvxfyhvcfgh]

@@Molo4ko_512 ты прав)

[@dghvxfyhvcfgh]

@Глеб Яснов Скотт не на пенсии.

[@dangger9162]

Он не умеет к сожалению делать человеческие глаза, так что ничего не получится(

[@notdancing013]

Жаль, в наше время так мало образованных людей, способных понять весь смысл FNaF. Очень печально, что большинство так и не поймут всей аллегории, метафоры, сюжета.

[@norimgames9841]

Эти аллегории, дааа обожаю их, всё понятно, а для закрепления материала повторить можешь?

[@notdancing013]

@@norimgames9841 Жаль, в наше время нет таких ценителей, как ты. Очень жаль.

[@kitler1940]

​@@notdancing013это же рофл?

[@notdancing013]

@@kitler1940 А так не понятно?

[@Kleimen0va]

Фнаф, не фнаф, если не перестанет продолжаться)

[@sanek-puppet-463]

Лучше бы FNaF закончился на FFPS(лично я считаю так, ибо это просто хороший финал), а на вопросы опять же ответить либо самому, либо книгами(правда мне кажется, Скотт в принципе не хочет отвечать на вопросы, ибо боится, что про его детище просто забудут).

[@TaxiDriver_Melix7987]

Вывод: надо было закончить Фнав после выхода Chipper&Sons

[@claytrash7686]

Ещё лучше закончить на дизолейт хоупа.

[@TaxiDriver_Melix7987]

​@@claytrash7686 Не, лучше на христианских мультиках

[@ЧевапЧичи-сво]

​@@TaxiDriver_Melix7987 Вы оба не понимаете, надо было заканчивать не клик энд плей!

[@claytrash7686]

@@ЧевапЧичи-сво да точно !

[@claytrash7686]

@KuvaldiK: Игровой Канал вообще-то нет , Скотт до Чиппера работал еще над другими играми , Скотт даже делал христианские мультики и ...... По анимации это скорее американская версия детей против волшебников.

[@FilosoV_Game]

Я в последнее время задумываюсь над тем, существует ли чёткий сюжет во фнаф? Как по мне, до 4 части Скотт просто делал игры с пасхалками, которые никогда не задумывались как носители сюжета. Ещё думаю, что по факту всё закончилось в 6 части, а, начиная с 8 части пошла новая история. С новым злодеем, но похожими персонажами. А вы как думаете? Может ли моя теория быть правдоподобной?

[@deezar_abe]

Ну Скотт как-то упоминал, что у него на компьютере есть текстовый документ со всем сюжетом ФНаФа. Хз, шутил он или так и есть, но да, у него определённо где-нибудь он должен быть, хотя бы в голове.

[@АнтонКлетченков]

​@@deezar_abe Мем про смеющегося Джей Джона Джеймесона. Вы серьёзно верите в это? Я вас умоляю.)

[@newtneoner]

Из Фнаф: VR мог бы получиться невероятно шикарнейшее объяснение всей истории, если бы все игры были бы в хронологическом порядке, с диалогами, катсценсами. Это буквально первый VR фильм. Скотти Скотти

[@galaxy_sfm3224]

Я считаю что fnaf должен был закончится на 6 части. В этой части завершили всë, путь героя и злодея, раскрыли боле менее всë. Но Скотт пошёл не в то направление и не закончил сюжет. Лучшие решение было бы сделать КАНОНИЧНЫЕ книги по первым играм fnaf, и они бы объяснили бы все недосказанности. В отличии от Ужасов Фазберов. Которые не объяснили как работает эта вселенная. Я вообще думаю что Ужасы Фазбера как то связаны с трилогии новелл. Концепции и механики из этих книг очень похоже 🤔

[@claytrash7686]

Я еще считаю что фнафу нужен полный перезапуск , с новыми сюжетом и персонажами . Этим перезапуском мог стать фнаф сб но увы мы живем вот в такой проклятой вселенной.

[@Fox50-s7t]

Так книги по фнафу ПОЛНОСТЬЮ КАНОН. Fazbear frights не относится к новеллам, так как это разные вселенные. Трилогия происходит в альтернативной вселенной, а Fazbear frights в параллельной

[@NathanConest]

​@@claytrash7686 значит я пришёл по адресу, и мой реткон таки имеет смысл

[@artoegg]

@@claytrash7686 что ты подразумеваешь под "мог стать"? Он вообще никак не позиционировался как перезапуск. Твоё "мог стать" только твоё, придуманное тобой и почему-то стало в твоём видении чем-то возможным

[@Veldonnn]

++++

[@Starmain1806]

Вывод: Надо было писать книгу про сюжет фнафа

[@arron_geek]

Было бы лучше

[@ObserverQR]

В разы лушче.

[@bohsohu]

Раскраску*

[@dedengineer8418]

Было бы все-таки лучше

[@slomano2733]

уже, правда не слишком хорошего качества

[@sleym1627]

Я человек помнящий теорию о том что спрингтрап добрый, а охранник умирает не от его рук, а от сердечного приступа)

[@garleanold134]

ФНАФ 3, кстати, моя любимая часть. Я просто обожаю его атмосферу, музыку и в принципе то, как там подается сюжет для меня просто офигенно. Я понимаю тех, кому он не нравится, но для меня это именно тот ФНАФ, которые дал мне почти все, за что я люблю ФНАФ. Были там скримеры нормальными, то это вообще был бы шедевр.

[@Mixa-2005]

Фнаф 3 для меня самый первый фнаф.

[@deezar_abe]

Да мне тоже вкатила третья часть. Но да, обидно, что только Спрингтрап может убивать, а остальные только системку ломают, да и всё

[@inexperiencedguy2189]

Звук что течёт газ и к вам идёт вонючий обгаженый мужик в костюме из говна и надпись фнаф 3. Простите не удержался. Фнаф 3 на самом деле норм, просто вспомнил этот момент из ролика сумкаря

[@slomano2733]

нормальные скримеры это шипение гнилого трупа, который даже не пугает?

[@elizabethyaschuk166]

Я считаю, что сюжет фнафа и правда надо било закончить еще давно. НО! После того можно би создать ДРУГУЮ историю в той же самой вселенной, НО не связанной с персонажами фнаф. Изменить геймплей, с нуля писать новую историю уже без ям...Людям всегда будет заходить что-то загадочное и мистическое, особенно связанное с аниматрониками. Аниматроников тоже можно придумать других- пантера, собака, кошки в конце-концов животних дофига. И новий сюжет тоже можно придумать, с теми же тайнами, загадками и пасхалкам, НО УЖЕ относящимися к новому сюжету. И еще мое личное мнение: фнаф 9 я считаю как отдельную часть, а не как прододжение.

[@aiwo_]

Мне плевать на то, что игр было бы миллиард, на то, что это будет становиться конвейером и тд. Мне просто нравятся сами игры, и я не хочу их терять. Когда-нибудь в будущем буду говорить, что это была игра моего детства, которая была одной из моих любимых, если не самой любимой. Понимаю, что многие могут быть со мной не согласны, но я думаю так.

[@newtneoner]

Я склонен что фнаф лучше было завершить на 6 части. Сюжет стал понятнее, персонажи стали живее, драмма очень красивая, концовка лаконичная и логичная. А если продолжать, то делать спин-оффы. Фазбер Фрайт вот идеальный, хоть и местами бредовый спин-офф.

[@ДредВинг-ь7ж]

ну по моему лучше уж на четвертой части

[@DeadInsulin]

согласен

[@mister_5022]

​@@ДредВинг-ь7жгавно

[@обкуренныйгоршокнепанк]

Слишком много сюжетных дыр По логике 4

[@dougmartis]

@@обкуренныйгоршокнепанквы ролик чем смотрели? В том то и дело что после фнаф 4 слишком много сюжетных дыр, а после фнаф 6 вроде на всё дали ответы

[@hex98]

Нет, ведь остались некоторое вопросы по типу: Куда делся Спрингтрап после фнаф 3, почему комната Элизабет пуста, за кого мы играли во всех частях и так же продолжение сюжетной арки ПМ, т.к. Фредбир сказал ему что тот соберёт его обратно.

[@hex98]

Да и в целом персонажи остались не раскрытыми.

[@dgsf9444]

Ну, если во ФНАФ4 у нас есть пустая комната сестры ПМ и одержимый кем-то Плюшбер, который помогает ПМ, то возможно изначально задумывалось, что она и стала Плюшбером, а потом, возможно, Марионеткой

[@Sandish32]

Видео очень мощным вышло) С каждым разом, твой скилл в монтаже даже улучшает, удачи тебе дизар!)

[@deezar_abe]

Спасибо!

[@BireHome]

Я лично считаю, что стоило закончить все маскимум на 7 части, как ад для Афтона, а все души - упокоенными. Остальные две части я вообще не понимаю, в чем их сюжет, НО ЕСЬЬ БОЛЬШЕ ОДНАКО, мне нравится 9 часть в плане реализации внешнего вида, размера и качества, как и её длс. Про 8 фнаф я знаю по наслышке, ибо её связывают с 9 фнафом при помощи Ванессы

[@World_Of_Prehistoric_Time]

Ну то, что Майкл Афтон является одним из охранников второй части - очень спорно и не имеет каких-либо аргументов. А насчëт Фантом аниматроников так выглядят можно объяснить тем, что они вовсе не какие-нибудь галлюцинации главного героя, а какие-нибудь новые олицетворения душ. Иначе почему от их появления ломается система, если это обычные глюки?..

[@tetsuj1n6153]

14:22 Было бы очень хорошо, если бы реальный укус произошел в 83 году, но все люди узнали бы о нем лишь в 87, так как Фазбер Энт. старался бы максимально замять следы. Пусть было бы какое-нибудь событие, которое повлекло утечки некоторой информации, к примеру пропажи детей, тот же укус, модет какие-нибудь ещё происшествия. Тогда все новостные каналы, газеты и т.д. говорили бы о них, в том числе и о укусе, который бы прозвали укусом 87, так как в этом году о нем и узнали.

[@xix3173]

Честно, я раньше тоже был сторонником старых частей ФНАФА и олдфагом до того момента, пока не понял, что всё это не имело смысла. Спасибо тебе большое, Дизар. Сейчас я к олдфагам и ньюфагам отношусь нормально, я каждого из них понимаю. Каждая часть ФНАФа чем-то хороша. Мне твои ролики начали нравиться и этому ролику уже лайк поставил. Удачи тебе дальше!

[@deezar_abe]

И тебе спасибо!

[@ZutenRJcenz]

После 4 части, которую я смотрел у Куплинова, стало тупо впадлу следить за этой котовасией. Надо им сделать 1 игру сразу про всё, со всеми историями, сюжетом и т.д. Подожду ещё 10 лет, а там посмотрим, что выйдет. Такого наворотил ваш Скот, что от одного взгляда душно становится.

[@eriklocation6462]

Насчёт Уборщика из "Страны Чудес Вилли". (Внимание, жёсткие спойлеры!) В 4 части приквел-комиксов раскрыли, что на самом деле у Уборщика был старший брат, который погиб в этом заведении, попавшись на ловушку с поломкой машины. Однако до конца неизвестно, каким именно образом Уборщик попал в то же место спустя 20 лет - ехал туда намеренно или же просто проезжал мимо. Цель всё же была одна - найти пропавшего брата. Старший брат говорил, что Уборщик всегда был таким молчаливым. При этом стоит отдать должное создателям фильма, ведь, если бы они не создали такого загадочного персонажа, не было бы такого большого интереса и Уборщик не был бы так всеми любим.

[@deezar_abe]

Я не слышал, кстати, об этом. Я знал о комиксах и что там раскрывают ориджин злодеев, которые позже вселились в аниматроников. Но про старшего брата Уборщика впервые слышу, конечно

[@eriklocation6462]

Вообще в комиксах основное действие - это история 1996-ого года, когда заведение было переоткрыто Тексом Макаду, но аниматроники уже были одержимы убийцами. А история 1984-ого - история убийц, является параллельным действием, которое в 4 комиксе перешло в наполовину основное. Про старшего брата Уборщика мало кто слышал потому, что 4 комикс был опубликован с большой задержкой и до сих пор не вышел в свободном доступе, разве что на KZbin есть видео со страницами не в самом лучшем качестве. Однако это факт, который действительно шокировал многих, кто узнал это в конце комикса.

[@BurningCandle-phoenix]

Сюжет Фнафа это такой большой клубок, в котором по итогу сам Скотт, кажется, и запутался. Не знаю хорошо это или нет, слишком много тут "за" и "против", остаётся лишь ждать развития истории и надеяться, что однажды этот пазл наконец-то сложится в одну картину

[@Golden44454]

А потом перезапуск.

[@Апапап-п5н]

​@@Golden44454 или новая игра.

[@someoneman1737]

Я на самом деле всегда считал, что укус был один - 87. А мультик в 4 части был просто создан в 83 году и его на протяжении 4 лет крутили по телевизору. По крайней мере я так считал на момент выхода 4 части

[@deezar_abe]

Ну я тоже так считал на момент фнафа 4, но СЛ потом окончательно подтвердил эту теорию

[@azill1137]

1:04 короче комьюнити ФНАФ делится на 3 типа. 1. те кто пришёл туда во ФНАФ во время 1 популярности (с 1 по 4 части). 2. кто пришёл когда он небыл популярен (с 5 по 8/9 части). 3. те кто пришёл во время 2 популярности (с 8/9 части по сей день).

[@НикитаБаловсякЧитайтеописание]

Я из третьих! 😅

[@seminator70]

Итог: Надо было закончить FNAF на FNAF World, чтобы он наконец-то ушёл на пенсию.

[@Ink_sansRobloxPablox]

Наш любимый Скотт пытался окончить фнаф на 1 и 2 частях,Но все стали поддерживать Скотта, и он начал продолжать работу, поэтому он продолжал работать с фнафом

[@denfolik4206]

Единственное спасение для Фнаф - большой перезапуск, который убьёт старое шизо представление о лоре. Оригинальный фнаф в целом не требует переработки, а вот 2 часть это главная яма вселенной, которую надо переделать целиком. Мини-игры, противоречащие друг другу, только запутали игроков, в самой игре, вроде как, должно было быть показано важное событие со времён 1 части - укус 87. Однако, Скотт забыл его показать, сосредоточившись вокруг новых шизоидей. По типу контраст между милыми Той и страшными Олд роботами, которые как бы те самые роботы из оригинала, но выглядят максимально по-другому, специально уродливо, а заодно таким образом появился вопрос про то откуда эти роботы, раз они олд, то где их олд пиццерия? Почему та пиццерия разорилась и была ребутнута? Единственный вариант - в старой пиццерии убили внезапного шестого ребёнка/Марионетку, которого не было в 1 части как упоминания и при этом ей дали капец важную часть лора, а на мистического духа Голдена забили хер. Теперь у нас дух Паппет, а Голд просто болтается где-то рядом как пасхалка. Далее Скотт зачем-то сделал два разных спрайта одного и того же персонажа, доведя всех до шизы про хорошего и плохого человечка из игр. Да и убийства в разных мини-играх разные, а какого-то обозначения истинной мини-игры просто нет. По итогу укус в этом утонул и нас, по сути, обманули, подсунул кликбейт под конец игры. Тройка спасает положение, поясняет, что фиолетовый это злодей, он, в финальной части истории, главный злодей, что символично. В конце, чтобы выйти на истинную концовку, нужно рвать пятую точку, проходить мини-игры и помогать Голдену обрести счастье. Мол все остальные дети готовы уйти в мир иной, так как они лишь хотели мести, которую получили после, собственно, засовывания ФЧ в костюм, однако пятый ребёнок в этот день праздновал день рождения, а потому остальные дети, через Марионетку, что до сих пор тут, так как хочет спасти духи от мук, помогают ему. Возможно, изображение реальной марионетки на камерах означает, что её дух до сих пор тут и как-то связывается с охранником, чтобы тот проходил эти мини-игры. Минусом можно назвать только то, что к этому не подвели игрока, например в 1 ночи, где буквально ничего не происходит, можно было сделать какую-то мини-игру или сон, где Паппет просит отыскать души детей, что всё ещё сидят в каких-то деталях аттракциона, а затем в пятую ночь мы за охранника спасаем день рождения пятого мальчика и затем сжигаем это проклятое место. Это объясняет зачем он вообще остаётся в аттракционе. По поводу первой части, до сих пор верю, что Майк оттуда и есть ФЧ, он мол страдал паранойей после своего злодеяния, а потому решил все эти ночи изучать повадки роботов на предмет одержимости, потом убедился в этом и залез в их настройки, чтобы сломать. Ему не удалось, его уволили и он посреди ночи пришёл их тупо сломать, по итогу умерев. Кто такой в этом случае охранник Фнаф 2 Джереми и безымянный охранник тройки? Первый просто работник пиццерии, что просил перевести его на дневную смену, что реально было одобрено. А охранник тройки... Просто какой-то старый человек, который помнит свои страхи прошлого, он мог лично видеть укус 87,быть наслышанным про убийства детей, охранников, видеть поломанных олдов и их версии из 90-х. А в аттракцион он пришёл для преодоления своих страхов, но по итогу его просит о помощи Марионетка, а потому в отличие от Джереми он остался до конца и не просил его перевести. Почему же Фицджеральд не свалил просто так? Потому что он просто хотел нормально работать, строить карьеру без проишествий, либо он просто не верил, что роботы реально одержимые. И никаких вам переосмыслений в 4-5-6 и далее частях. Можно было бы добавить и дневники охранников, чтобы дополнить их мотив. Например, Майк медленно предстаёт перед нами как маньяк ФЧ, Джереми еак простой человек, что не понимает происходящего и хочет уйти, но нужна заставляет остаться, а охранник из тройки в открытую высказывается о правдивости общения с духами детей и о живом маньяке-кролике, но ответственность вынуждает его все-таки остаться.

[@deezar_abe]

Интересное видение, спасибо за развёрнутый комментарий!

[@seledka5870]

Лично для меня фнаф заканчивается на 6 части. Хороший финал, злодей справедливо умер, остальные замешанные в этой истории тоже справедливо ушли на покой Отсутствие какого-то конкретного лора мне в целом тоже нравится. Основная история есть, но с заметными дырами, которые можно закрыть самому (а я любитель всяких хэдов и допиливаний таких вот историй, ахах). Выходит вполне себе трагичная история. После 6 части пошло уже что-то невнятное, что к основному фнафу я уже относить не могу. Скорее как ответвление, за которым можно просто следить, но не более. Не знаю, меня не так сильно привлекает тема современности, компьютеров и ИИ, так что за новыми частями поглядываю чисто одним глазком. Сильно втянуться, как раньше, уже не выходит Х) (5 фнаф в целом тоже нравится как часть истории, хотя и признаю, что в рамках остальных частей, он выглядит несколько странновато, со всеми этими супер технологичными аниматрониками)

[@ДанилНалобин-ж7б]

Уильям Афтон фиолетовый потому, что у него форма охранника такого цвета, а Майкл Афтон реально фиолетовый потому, что в нем побывал Эннард

[@MintyBoi8]

1:27 Я натыкался на многих людей и в англоязычном пространстве, которые не следили за серией после тройки и трындели что лучше фнаф закончился на фнаф 3. Они все говорят, что это не популярное мнение когда пишут подобное, лишь для того чтобы им прилетела тысяча ответочек, что они согласны с этим мнением. Как человек который проводит минимум русскочзычной части интернета это говорю :р

[@deezar_abe]

Понял, спасибо!

[@Gennadii_Cidmetisov_]

Учитывая то, что фильмы по фнаф будут опираться на первые три игры, сам Скотт понимает, что лучше бы он завершил всё на тройке

[@vladbest2945]

Про 4 часть, мне так кажется даже сам Скот спустя столько лет не понимает посыл этой части.

[@cherrytail113]

Мне бы был по душе финал «Симулятора пиццерии» с дополнениями в виде внятных книг.

[@DG9yyy]

Дизар, это было просто шикарно! Спасибо

[@deezar_abe]

И тебе спасибо :)

[@dr.plague5571]

Хочу поделиться своими мыслями. Вспоминая тот факт, что Скотт до FNAF делал РПГ для детской аудитории, где многие аспекты сценария такие как мотивация героев, предыстория, и конфликт, не нужно сильно прописывать. Всё это можно объяснить лишь желанием автора. Но что такое FNAF? FNAF - это трагедия одной семьи, которая породила катастрофические события для целой компании. И для этого уже нужно писать полноценный и продуманный сценарий. А если ещё и подавать это не через призму цельного и традиционного повествования, а через загадку, где сами зрители/читатели/игроки (выберите свой вариант) выступают в роли детективов, то работа над таким произведение должна занять не один год. Как мне кажется, у Скотта первоначально была лишь изначальная концепция которую он вписал в первый FNAF, и поняв, что есть интерес к его истории, он начал реализовывать оставшийся концепт. Но концепция - это не продуманный сценарий и лор. Каждая часть относительно другой выходила в короткий период времени. И поэтому, отвечая на одни вопросы, ответы порождали два других и так по накатанной. Я думаю, если бы Скотт сделал перерыв после второй части и продумал всё до конца, мы бы получили отличную историю, которая вызывала у нас сначала страх, а потом, когда мы разгадали всю загадку, вызывала у нас чувство грусти. Даже продолжение в таком случае не вызывали негодования, а вызывали больший интерес. Но Скотт выбрал иной путь. А потом как мне кажется стало хуже. Скотт добавлял новые детали, а лор решил доверить писателям. Не хочу сказать, что отдельные книги по франшизе ухудшают её (вспомнить тот же Сталкер или Метро), но писатели видят историю по своему. А когда у тебя нет чёткого виденья Лора, то и авторы могут добавлять отсебятину. И тут уже сыграла доброта самого Скотта. Он просто не мог сказать «нет, это бред и в мою историю не вписывается», и поэтому рассказы не расширяют вселенную, они порождают в ней дыры. А потом сюда подключились и предприниматели. Давайте признаем честно, любое творчество рассчитано на то, чтобы перенести доход. А Кодзим на рынке дай бог полтора человека. И тут, увидев, что есть спрос на какую-то страшную инди-игру, пришли те, кто видит во франшизе только источник дохода. Не хочу сказать, что Steel Wool плохие люди, просто они работают с целью заработать деньги. И поэту сейчас мы имеем то, что имеем. По итогу хочу сказать, что Скотту просто не хватило опыта и усидчивости. Но я не виню его в этом. Я сам учусь на аниматора и уже стараюсь практиковаться в работе со сценарием. И у меня было нечто похожее. Придумав историю я выкатит своё детище в виде текста своему преподу. Прочитав его, он начал задать вопросы, которые поставили меня в тупик. В торопях я что-то придумывал. И тогда препод сказал мне, что концепт хороший, но нужно его переделывать и вот я уже пятый месяц только лор прописываю. В любом случае, спасибо Дизару за этот ролик, очень интересно. Удачи тебе в будущем и успехов на контентном поприще!

[@deezar_abe]

Спасибо большое за развёрнутый комментарий! Удачи с учёбой, анимированием, ну и сценариями тоже :)

[@krusty_06]

Это интересно, я бы почитал)

[@lelkasmile5473]

Видео получилось очень здоровским) Всё подано объективно, без лишней воды, всё понятно. 3 часть и, вправду, хороший финал несмотря на хоррор составляющую и 6 тоже, да есть недосказанности, но их немного, и проблем особо они не вызывают, ну, как по мне, (как писали раньше, если пособирать по крупицам детальки из игр, тех книг и т.д., то получился бы паззл без 1-2 деталек); исключение - миднайт что-там, вот тут проблемки, но благодаря нему можно предположить, что Элизабет умерла недавно и, как бонус, показали отношения Уильяма с детьми, ибо раньше складывалось впечатление, что ему просто плевать, а тут вот... орёт, ругается ещё... Так что, думаю, 6 тоже могла стать хорошей финалочкой. чего монолог Генри стоит) Спасибо за такой классный ролик!

[@deezar_abe]

И тебе спасибо! Рад что хронометраж ролика тебя не испугал, и даже с учётом его длины считаешь, что он без лишней воды :)

[@MrBendy_official]

Ых, повзрослел Дизар, с 2020 поглядываю за ним... Качество монтажа стало гораздо выше. Растешь!

[@deezar_abe]

Спасибо, старичок!

[@artoegg]

тоже смотрю с того времени, или даже с 2019. Не узнал его голос, когда после длительного перерыва стал смотреть его снова

[@IWantBillion]

А нельзя ли было закончить первую историю фнаф, а потом начать новую с новыми злодеями, сделать его современным (а не типажом 80-ых) и также про маньяка, убивающего детей ради забавы и веселья. Без вот этих гниющих зомбаков, крепких орешков из породы афтона и прочей хрени...

[@dgsf9444]

Мимик и Вэнни)

[@ScrapMoment]

8:50 Лол, вывод из воздуха, то что Майкл вообще был в второй части это под вопросом, но почему ты резко забыл о существовании фазбер фрайтс #8 где Хадсон начал видеть фантом чику из-за руки чики, соответственно, в фнаф 3, чтобы видеть фантомов не обязательно когда-то увидеть самих аниматроников, достаточно увидеть часть их костюма, что мы в принципе и могли увидеть в ящике

[@deezar_abe]

Не факт, что на момент создания ФНаФа 3 он задумывал, что подобным образом будут видеть фантомов. А сейчас это уже тем более не нужно, ибо Майкл всë равно оказался главным героем третьей части. Да и в принципе, во второй он тоже должен был быть, ибо он главный герой, очевидно

[@ScrapMoment]

@@deezar_abe @deezar_abe 1.на момент создания фнаф 3 персонажа "майкл афтон" не существовало, а майк Шмидт был Уильямом (пост Скотта коутона подтвердил что в старом каноне гг фнаф 1 является афтон "я удивлен что фанаты нашли каждый кусочек Лора" ответ на видео мет пета где упоминалось что афтон был гг фнаф 1) 2. кто сказал тебе такое? Вполне вероятно что в фнаф 2 не было Майкла, суть фнаф 2 это раскрытие укуса 87(реткон укуса-миф, пост Скотта гласит "никто не заметил реткон и он не вызывает споров" явно речь не про укус) Очевидно, жертва-джереми, фонгай говорил что на 7 ночь придет бывший охранник ффд, а в фнаф 1 майкла вообще увольняют за непрофессионализм(значит опыта у него нет) То что там был Майкл под вопросом, как минимум Фриц смит-не майкл

[@ScrapMoment]

@@deezar_abe Телефонный Парень на пятой ночи во второй части говорит, что ищет какого-то охранника для ночной смены. Цитата: «Э-э, у нас еще нет замены для твоей смены, однако мы работаем над этим. Э, мы собираемся попробовать связаться с оригинальным владельцем ресторана. Э, я думаю, что это место называлось... «Семейная закусочная Фредбера» или что-то такое. Хотя оно закрыто на протяжении многих лет, я сомневаюсь, что мы сможем кого-либо отследить». Фазбер Энтертейнмент пытаются отследить кого-то из Семейной закусочной Фредбера, связаться с владельцем, дабы найти кого-то (старого охранника) для работы на ночной смене в Новой и улучшенной пиццерии «У Фредди». На седьмой ночи же мы как раз видим замену Джереми - это именно Фриц Смит. Вероятно, вторая часть подразумевает историю Фрица о том, что он когда-то был охранником в FFD, а теперь охранник в Новой и улучшенной пиццерии «У Фредди».

[@special.investigator.j.costava]

Был-бы я теоретиком, и если бы FNAF закончился на 4 части то я предложил-бы такой сюжет: В общем жил был Фиолетовый Человек, он работал в Закусочной Фредбера охранником и жизнь была нормальной. У него была дочь, и два сына. Но однажды старший сын вместе со своими друзьями по неосторожности убил младшего (Укус 93). Тот пал в кому, видел кошмары и в итоге помер. ФЧ так горевал что сошёл с ума и завалил своего старшего сына и его друзей которые приуставали на инциденте. Трупы он распихал по новой линейке аниматроников потому-что из-за срыва замков старых отменили. И тут как говориться его понесло, да так сильно что он убил собственную дочь (которая стала марионеткой). Когда он понял что он сотворил было поздно. Прошло много лет и ФЧ начал слышать про странную активность у аниматроников. Он как-то догадался что это души его пытаются достать и когда открылась новая пиццерия (FNAF2) он пошёл туда охранником что-бы всё точно выяснить, но на смене его кусает Мангл (Укус 87). После этого укуса ФЧ опять понесло и он опять устроил кровопролитие и сделал вид что это всё аниматроники. Через несколько лет он приходит в пиццерию (FNAF1) чтобы разобраться с аниматрониками но, он снова слетает с катушек, и снова всех начинает мочить (мини-игра Go Foxy).После закрытия пиццерии он пробирается туда и ломает всех аниматроников ну а дальше души, костюм, хрясь в общем классика. Потом через 30 лет приходит какой-то ноунейм который раньше бывал в старых пиццериях. Видит там ещё больше обезумевшего Спрингтрапа, сжигает пиццерию нафиг. Души свободны. Хеппи энд. А в том ящике находиться части костюма Спрингбонни или запчасти Фредбера.

[@special.investigator.j.costava]

Не пиццерию, а аттракцион сжигает

[@ScrapMoment]

Что находится в черном ящике в видео уже показано, тот черный чувак это параллель к сундуку

[@special.investigator.j.costava]

@@ScrapMoment Ну если-бы FNaF World не было, то и чёрного чувака бы и не было.

[@ScrapMoment]

@@special.investigator.j.costava он из фуррис рейдж

[@phismint2430]

боже.. что я только что щас прочитал, помогите

[@septimus3366]

для меня лучшее решение было закончить на фнафе 4 с теорией о сне о галюцинаций ребенка, после чего выпустить несколько книг с объяснение вопросов которые остались нераскрытыми или же оставить вопросы необъясненными, ведь когда мы узнаем все вопросы интерес пропадет, а так мы будем долгое время ломать голову и думать о фнафе

[@theman20033]

Потом можно было бы создать новую вселенную, как вот делают создатели CandyLand, зато всеми любимая история завершилась идеально, а саму идею в других проектах можно было бы развивать.

[@phismint2430]

Вы видео смотрели вообще?

[@World_Of_Prehistoric_Time]

Чтож, как оказалось, Майк это и не похититель детей, и не жертва Укуса. Но зато оказалось, что главный герой, это сын похителя детей и старший брат жертвы укуса.

[@KpyToTyT]

Теория злого тостера! Когда ремнант везде и вся) Спрингтруп - костюм без эндо, но Виллиам в нем спокойно может убивать Майкла)) Мне больше нравится то, что СБ это уже - отдельная история, хотя изначально пяти ночей нигде не было в игре((

[@Я_хз_кт0_101]

Fnaf это уже название франшизы, в книгах ведь тоже не 5 ночей, и в играх тоже не ровно 5 ночей, а больше

[@FilosoV_Game]

В плане сюжета, я согласен, что фнаф логично было закончить в 3-4 части. Но с точки зрения геймплея, мне каждая новая часть нравится больше, чем прошлая. Это чисто моё мнение!!

[@ItsCanfly]

Я считаю что фнаф можно было бы закончить на 6 части, ведь в ней история фактически завершается и дальше наченается какая то байда с вирусом в виде Афтона и пр. Но тогда бы мы не получили прикольный UCN и шедевральный Help Wanted ведь так?)

[@deezar_abe]

Ведь так, да

[@tensytyan]

Интересно, почему люди вообще в серьёз воспринимают лор частей от Стил Вулов? Это же очевидный фанфик, который во вселенной фнафа попросту не мог произойти - Фазбер Энтертеймент закрылась после ФНаФ 1 и точка, никаких в жопу оправдательных игр и открытия новых заведений, да не абы каких, а целого Пицца Плекса... По моему, самым лучшим вариантом сделать что-то похожее с трилогией романов, но в играх, т.е. изначально расписать весь сюжет, который будет соотносится с играми, но при этом все (ну или почти все) дыры будут закрыты, при этом подача останется той же, заодно можно будет графон подкрутить, этакий ФНаФ 1-4 Ребутед получится, правда сейчас такое врядли выйдет...

[@sh1enl7]

9:03 забавно , ведь это был просто спрайт к удалённой задумке с 3-мя жизнями, после исчерпания которых игрока откатывало на первую смену, при том скотт мог просто на рандом назвать файл.)

[@kraeyholnik]

Спасибо, СПАСИБО за то что назвал Фиолетыча ФЧ, а то не могу уже этих Афтонов слушать. ФЧ в душе навсегда!

[@deezar_abe]

Хз чем тебе не нравится Уильям Афтон как имя

[@Zoom_Z0om]

Считаю, что FNaF надо было закрыть на 4 части. Укус описан? Описан. Убийца показан? Показан и наказан. Дети освобождены? Если хорошая концовка, то да. Все. Баста. Можно было и сделать в итоге Майкла глав.героем всех 3 игр с охранником, а концовка FNaF 4 вместо ящика заменить монологом Майкла в пожаре (взял идею от одного из комментаторов) а-ля "Я исправил все ошибки отца. Я остановил его и его злодеяния. Прости меня, [имя младшего брата], надеюсь, ты простил меня". И все. Готово. Закрыто. Никаких ремнантов, никаких "I always cum back", никаких пивоплексов.

[@Rar1teT_BPM]

фнаф 4 не является идеальным финалом. после фнаф 4 мы не знаем что сучилось со спрингтрапом и марионеткой. про сестринсую пицерию мы ничего не знаем

[@Zoom_Z0om]

@@Rar1teT_BPM вот касаемо Спрингтрапа - Скотту не нужно было добавлять его на газетной вырезке, вот и все. А что с Марионеткой? Можно было посчитать, что она также сгорела в пожаре. Вот и объяснение - они сгорели, души освободились и отправились в Рай, а Фиолетовый Человек в Ад. Все.

[@manuken_povesilsa]

Рил 😂💪

[@krusty_06]

Мне очень нравится концепт FNAF VHS от Сквимпуса, основанно оно лишь на первых 4 частях, показывает нормальную, связную историю с законченным финалом.

[@Гавновсортире]

Ну и можно было бы потом в последующих частях объяснить всё более подробно, ну например фнаф 5 мог быть в пиццерии 1985 года с будущими визеред аниматронниками, дополнить это всё мини-играми, которые как раз и объяснить сюжет подробнее

[@ee-jk3qi]

Я настолько уже отчаялся найти тот самый истинный сюжет, что мне кажется, все эти части и книги просто ради денег.

[@Mr.Mxyzptlk-d1z]

Ну как бы так и есть

[@Golden44454]

Все ради денег, братан.

[@user-FanKaiju]

Люди: **говорят что Скотт делает FNAF лишь ради денег** Тем временем Скотт, который тратит эти же деньги на благотворительность: А вы не ахуели?

[@krusty_06]

​​@@user-FanKaiju глупо оправдывать это. У каждой хорошей истории должен быть начало, развитие, кульминация и финал. Фнаф мог стать хорошей историей, историей про место, которое должно было приносить радость и веселье, а в итоге принесло лишь трагедию и боль. Но франшиза утонула в продолжениях и самоповторах...

[@dghvxfyhvcfgh]

@@krusty_06 то есть фнаф 9 это для тебя самоповтор? Чел сходи к психологу.

[@shadowdig]

2:45 на этом моменте скажу больше. Если бы первый фнаф не выстрелил - Скотт Каутон сделал бы харакири(хотел написать слов на С,но вы знаете этот ютуб). Ибо ему от всей критики и всего что было - становилось хуже и хуже морально. Поэтому по факту - фнаф спас его жизнь

[@MICHIDO_CLARS]

У меня теория, что в ящике крупицы - крупицы самого ЛОРА игры, которые нам нужно было собрать ВОЕДИНО

[@Я_хз_кт0_101]

В ящике фнаф ворлд

[@Nokyrvo]

Самым правильным решением было закончить всё на 3 части, ибо после 3 части было логично всё, да и особо не было сюжетных дыр, как сейчас..

[@deezar_abe]

По базе, я то же самое говорю в конце

[@Riz04ka803]

Не знаю, как для вас, но для меня видео вышло таким ламповым...) Как будто болтаешь с близким другом и при этом что-то делаешь)) Ну, к примеру, я рисовала картину по номерам) Спасибо за контент, зайкк, ты лучший❤❤❤

[@deezar_abe]

Ооо, всегда пожалуйста :)

[@Riz04ka803]

@@deezar_abe люблю нимагу ваще🥰

[@springpantera]

Эхх, всё-таки считаю, что FFPS лучше всего подходит к финалу. Дальше сюжет как притянут за уши, но, тем не менее, имеет место быть

[@im_Flapper]

Лично на мой взгляд, после всех пробелов и вопросов, фнаф должен постепенно подниматься в руках новой компании и увеличивать гейм плэй, делать больше книг ( бен всяких аллегорий) И наконец выкладывать фильм или сериал. Таким образом все вопросы в конце концов должны будут исчерпаны и на этом моменте можно заканчивать франшизу. Но! Если к тому моменту популярность фнафа будет довольно большой, можно будет выкладывать книги или сериалы о ОТДЕЛЬНОМ герое, как сейчас это делают Звездные Войны, к примеру, сделать отдельный, короткий сериал про Генри или Уильяма, но все равно усиливать ее, и в таком случае, будет стоять вопрос, а заканчивать ли все это вообще? Это единтсвенный минус, из за которого фнаф может снова скатиться, так что нужно быть аккуратным.

[@DobuleBoost]

Видео классное, жаль конечно, что не станет популярным, как видео того же N-time-а. Насчёт сюжета и лора скажу своё мнение. Чтобы понять сюжет нужно отвергнуть ВСЕ теории и гипотезы, пройти все части, прочитать все книги, прочитать посты Скотта связанные с FNaF и чуть-чуть покопаться в файлах. Таким образом я понял лор первых частей и лор, который сейчас. Таким образом могу их сравнивать. Вывод: насладитесь играми, книгами и сами всë поймете. (Насчёт концовок, то мне нравится либо после FW, либо остановочка на FFPS с UCN и грамотным расширением книг. Последующее хоть и классно, но как-то чуть-чуть не то. Было бы классно, чтобы Ванесса стала телом для Уильяма, вместо тела, которое размололи, дважды сожгли и изуродовали. (Немного несёт вайбы фильмов Чаки)

[@Klim_17176]

Чувак, а можешь рассказать сюжет ФНаФ если ты его знаешь плиз?

[@DobuleBoost]

@@Klim_17176, а сюжет первых четырёх частей и полный сюжет узнаешь в будущих видосах, которые я сейчас делаю. Именно поэтому я и играл в игры и читаю книги.

[@Klim_17176]

@@DobuleBoost но у тебя ведь вообще нет видел, или ты хочешь снять первое видео где скажешь про сюжет фнаф?

[@DobuleBoost]

@@Klim_17176, это будет первым видео.

[@DobuleBoost]

@@Klim_17176, их будет несколько. Один про сюжет, который был в первых четырёх, будут итоги так ли он хорош. А другой про два сюжета, т.к срачи насчёт Майкбулли или Майквиктим не утехают.

[@claytrash7686]

Знайте походу я окончательно понял всю прелесть фнафа до 5 части , мне он нравился как раз своим отсутсвием сюжета. Тогда можно было на основе пасхалок , мини-игр , секретов и т.д собирать историю как тебе душе угодно , ты мог на основе всего этого придумать любую историю. Теории я как раз таковыми воспринимал , тогда сюжет фнафа был действительно персонадизирован и это был кайф , сейчас когда у фнафа начал появляться канон и правила он мне стал жутко скучным.

[@Fox50-s7t]

Каждая игра обязан иметь сюжет. Теория это просто мысль человека, который 100% ответа не даст

[@Nokyrvo]

​@@Fox50-s7t как твоя учительница по русскому языку?)

[@cherrytail113]

Соглашусь отчасти, а именно - в том, что меня больше увлекал старый подход, нежели нынешний (однако и в последнем есть свои плюшки).

[@Milkinei]

А сейчас разве не так же?По современному лору(беря и игры ,и книги)столько бредовых теорий взятые из случайных фактов которые просто в книгах и играх кинули и оставили...Буквально каждый может благодаря всемогущему ременанту придумать что угодно и подвязать это под сюжет фнаф.

[@thejohnreview9650]

Чёрт возьми, да! Буквально! Я думал о том же самом!

[@Cat_Myrmeow]

Ура новое видео от Дизара! Всем приятного просмотра!

[@therat3563]

Знаешь, это тот самый случай, когда мне тупо нечего добавить или убавить. Я хотел сейчас написать комментарий со всем мнением над этой пищей для размышления, но я осознал, что моё мнение будет практически идентично твоему.. Сам видос просто охренительный, без всяких лишних слов, без попыток навязать своë мнение о идеальном Лоре, без всяких заумных размышлений, тут блин всё идеально! Пожалуй на данный момент ты один из самых адекватных и приятных фнаферов "нового поколения" (Как я это называю), которого я когда либо видел.

[@deezar_abe]

Спасибо большое!

[@Politic_Talk]

Самое крутое - это то, что людям в 2023 году есть дело до ФНАФа. Красавчики, сколько лет прошло, а вы всё его не забываете!👍

[@deezar_abe]

Хехе, спасибо :)

[@oldfigtim9654]

Как в заключение можно сказать: шарманка крутится - да фнаф запутывается. Ждём наконец-то рациональных решений по поводу лора игры, ибо как кажется, там нужно уже официально оформлять должность надзирателя за лором.

[@Буб-у3р]

7:26 В этом видео обнаружена отсылка на Джоджо.Теперь оно отправляется под наблюдение фонда Спидвагона

[@FreezeNext]

Ну, с четвертой частью вообще мутка вышла: сначала укус 87, потом укус 83, и только в конце всего Скотт-таки сказал, что у нас реткон даты укуса, чтобы история сложилась воедино, а не вот это все

[@deezar_abe]

Ну он не сказал так. Он просто сказал, что был реткон, но без уточнения, что это именно реткон укусов

[@АндрейСундеев-з2и]

Главная проблема фнафа заключается в том, что после 4 части кординально изменились правила мира. Поясняю. Части 1-4. Логика проста: человек умирает в костюме или его тело вскоре оказывается в нем => костюм станится одержим его призраком и, например, желает отомстить тому, кто к этому привел. После 4 части: ремнант, умные говорящие роботы, специально созданные для убийст, агония, оцифрованный Спрингтрап, роботы выглядящие как люди и тд. В общем научная фантастика. Если рассматривать все это отдельно друг от друга, в вакууме, то одно не равно плохо, а другое не есть истинный идеал. Однако если эти две концепции смешать в единое месиво, что в итоге и произошло, то они начнут конфликтовать. Поэтому у нас и есть четкое деление на ньюфагов и олдфагов. Они жители двух совершенно разных миров, которые в глазах Скотта являются одним, или он делает вид, что так и есть. Еще важная проблема нового канона - неопределенность свойств главной его движущей силы, ремнанта. Дело в том, что нет официального документа/ поста/ книги/ рассказа, где четко говорилось, что ремнант может делать, а что не может. Вот и получается в глазах обывателя, что ремнант может все и сразу. А если произойти может все что душе угодно, то зачем чему-либо удивляться?

[@deezar_abe]

В целом, я согласен, но всё-таки правила ремнанта чётко расписаны во Фрайтах. Они в принципе раскрыли эту концепцию как таковую, до этого она была не так ясна и чётко сформирована. Сейчас хотя бы есть чёткое определение того, что такое ремнант и агония и откуда оно берётся и с чем его едят.

[@АндрейСундеев-з2и]

@@deezar_abe , почти не читал рассказы и не знал об этом. Дропнул практически сразу, так как порой там происходит лютая шизофазия.

[@MintyBoi8]

3:11 оу май, это-же Скотт Коутон, один из главных персонажей серии игр Дневные Смены у Фредди! :О

[@MissisRay]

Ну вообще его зовут Стивен, но да, как псевдоним он использует Скотт Коутон.

[@MintyBoi8]

@@MissisRay как и все телефонные парни в дсафе. Я просто не помню их имена если честно.

[@MissisRay]

@@MintyBoi8 ну, ещë одного, который был в финальном файте Дсаф 3, его звали Питер.

[@ChainsawSlammer1.3.8]

'Дневные смены у Фредди' лучшая хоррор игра 2024го

[@MintyBoi8]

@@ChainsawSlammer1.3.8 солидарен, сонный Дейв самая стрёмная вещь в моей жизни

[@АртёмМалыхин-э6о]

я думаю что всё время каждая новая часть будет порождать новые вопросы и давать ответы на старые , уже бесполезно это соединять потому что каждая новая часть перестраивает сюжет полностью или частично. Я думаю что ничего плахова не будет если фнаф будет жить и развиваться пока мы живы с вами! Правда детский контент губит эту франшизу

[@Гатаноа]

Не стоит забывать, что форматы пазловых страшилок на разок и гораздо более личных историй различимы. Второй вариант мне нравится даже больше, поскольку в нём имеется намного больше личного, оригинального и в первую очередь важных для самого создателя тематик. И не менее удивительным фактом является то, что такие истории становятся менее массовыми, поскольку от их зрителя требуется уметь погружаться в тамошние темы, сетиннг и вайб. Но с другой стороны, так ли это плохо конкретно для хоррор индустрии которая тоже считается нисшевой? Даже не смотря на огромное количество своих примеров, что уже стали классическими для жанра/типажа (будто литературных, киношных или видеоигровых). Но ладно, посмотрим на это с ещё одной стороны, ведь фнавыч ныне не совсем корректно называть исключительным хоррором. Всмысле, она начиналась с хоррора, и по сути до сих пор использует огромное количество тропов и жутких вещей, даже в играх которые казалось бы, не являются ужастиками (Ффпс, ФнаВ Ворлд и даже СБ), однако сама франшиза - с точки зрения своего ворлдбилдинга - превратилась в нечто более масштабное, во вселенную проще говоря, которая, в независимости от своей искомой форматной направленности (читай, как всё той же "страшилки на разок") вышла на уровень чего-то более осмысленного и серьёзного с позиции своего анализа. Возможно мой коммент не совсем подходит к теме ролика, но это просто мысли "вслух", дабы люди не забывали и шарм даже таких вещей. Единственная проблема фнаВа на данном поприще, заключается в том что тот ещё не успел нормально рассказать свою идею. В этом на самом деле даже вина формата игр на кликтиме, ведь из за скудности движка Скотту пришлось выжимать из него всё что возможно дабы сделать игры после тройки более развитыми, а в какой-то момент вообще перейти в формат книг, дабы там уже запихивать всё то, что не удалось в игры. Вроде бы сейчас серия ушла от таких проблем, перейдя на Инриал, да и сами игры начали делаться с помощью целых команд ребят, однако кроме технического углубления в играх вроде ХВ и СБ я пока что больше нечего не вижу. Возможно, появится уже потом, а если не появится, то....ну....Fnav Gavno. Щитпост статус.

[@КириллМитрохин-м3в]

Вывод: единственное адекватное описание того, что происходит с серией - это голден фредди в конвульсиях, который появляется в UCN, если пройти 50 на 20. Фнаф буквально бьётся в конвульсиях, и нет, не потому что Скотт не может закончить историю красиво, всё куда проще, он просто из писателя и геймдева превратился в бизнесмена, который продолжает наживаться на фанатах серии, и будет продолжать это делать, пока мы хаваем эту шизофрению, которую можно было закончить на 4-й части, и лишь дополнять, не привнося ничего нового. И если говорить по честному, то это больше не хоррор, с приземленной историей про маньяка и одержимых стальных машин, в которых он прятал трупы детей, нет, теперь это чёртовы звёздные войны в плане сюжета, а в плане геймплея, игра из отдельного жанра, стала тем самым инди хорром от первого лица, фанаты которых хейтили серию ещё в те старые добрые времена. Иронично, неправда ли?

[@deezar_abe]

В видео я уже объяснял, почему ФНаФ уж точно не стоило заканчивать на четвёртой части, по крайней мере на той, которую мы получили. Насчёт "писателя и геймдева", то это почти так и осталось, ибо Скотт до сих пор пишет книги и сюжет для игр. Только геймдев немного неактуально, ведь уже игры не он разрабатывает, а другие студии, но за которыми он следит и контролирует. Понятное дело, что он получает немалый доход с франшизы, но суть в том, что он её расширяет и предлагает новый взгляд на неё. Я понимаю, что нам всем был ближе вариант первых частей, потому что мы на нём выросли. Но жизнь такова, что помимо нас в фандом приходят и другие люди, а для них нужно предлагать новый вариант франшизы, который им уже будет привычнее. И я более чем уверен, что если бы всё было иначе и первые части ФНаФ были бы по стилю как последние выходившие игры и на них бы прославилась франшиза, но после их выхода серия изменилась бы в сторону, схожей с нашими первыми частями, то люди бы тоже на это отреагировали неоднозначно, ибо изменило подход к франшизе. Не нужно сравнивать первые и нынешние части, ибо это разные истории с разным подходом, пусть и связанные между собой, и это нужно просто принять.

[@КириллМитрохин-м3в]

@@deezar_abe я признаю, что был не прав по поводу концовки в 4-й части, но тем не менее в моем личном виденьи дальнейшего развития серии, фнафу нужно было поменять концепцию с "продолжения ради продолжения" на "продолжение ради дополнения", то есть не вводить игроков в ступор своим сюжетом, задавая каждую часть все новые вопросы, и превращая серию в научную фантастику, а отвечать на старые, таким образом сюжет сейчас не был бы связан белыми нитками и он не становился бы более бредовым с каждой новой частью.

[@ProstoDilan_OFFicial]

Ну , я бы сказал бы , что Скотт был разочарован не только скримерами во ФНаФ 3 , там в целом были некоторые не досказонасти , например мои любимые , Живой Спрингтрап , Систер Локэйшен и другие

[@Fanat_Vozduha]

Майк 100% был как минимум в всех первых трёх частях. Могу аргументировать кто не верит

[@claytrash7686]

Я считаю что фнаф стоило закончить на 6 части , как по мне это был идеальный конец истории. По началу я считал что стоило закончить фнаф на 4 части просто мне нравился вариант с тем что все сон , это была по своему трогательная история об умерающем мальчике , но я понял то что это жестко обессценивало предыдущие части , если бы всё было сном то тогда все события фнафа с 1-3 не имели никакого смысла , а значит и фанаты зря тратили свое время.

[@deezar_abe]

Да, в чём-то я согласен

[@close_zakrito]

было бы прикольно если бы фнаф 4 вышел не 23 июля, а 23 июня. Тогда вместе со своей днюхой отмечался бы и день рожденья... создания... или выпуска 4-ой части фнаф, хых :D

[@НаиляЛемешкина-к3д]

Честно говоря лор настолько запутался что мне ну уж очень интересно, поэтому я буду рада новым частям!

[@яяччяцуцуйц]

Все люди смотрят почему он не закончил серию только с точки сюжета, а если так посмотреть между 1 частью и секурити он как разработчик улучшается, человек который всё время работал на старом движке, перешел на анрил да с помощью студии но всё же, то есть для него это было как нарабатывание опыта и усовершенствование

[@azill1137]

21:35 кстате про 2 ФЧ это старая теория так то ещё с времён первых 2 фнафов, ибо тогда ходила теория что феолетовых человека 2 (розовый парень и феолетовый парень, и убивал розовый), подкреплялась эта теория тем что у феолетового парня были разные спрайты (розовый и феолетовый, и часто видели на месте убийства именно розового, отсюда и пошла теория что именно розовый убивает а феолетовый нет). но потом все сошлись на мнении теоретики что феолетовый парень 1 в 3 и 4 фнафе и про эту теорию забыли, видимо скот это вспомнил и добавил в 5 фнафе 2 феолетовых парней.

[@StopTheory]

"..был Мангл. Именно он кусает нас в лобную долю" Моё увожение

[@АртемВысоцкий-з7х]

У Мангл скорее средний пол, как и у Фантайм Фокси.

[@StopTheory]

@@АртемВысоцкий-з7х Мангл суровый мужчина, как и все версии Фокси

[@АртемВысоцкий-з7х]

@@StopTheory у Мангл пол "оно", так как UKN в режиме " Ladies Night " Мангл обозначен как аниматроник женского пола, но при еë описании пол Мангл обозначен как "он ", " она" . Голос Мангл является слиянием женского голоса с мужским . Также во фнаф ар по фразам Мангл намекается на то, что он был сделан из запчастей других аниматроников.

[@StopTheory]

@@АртемВысоцкий-з7х в укн много аниматроников не подходят под свои режимы, например Скраптрап и ОлдБонни в режиме "Кошмары", хотя сами таковыми не являются

[@АртемВысоцкий-з7х]

@@StopTheory ну хрен его знает.

[@Rmg-xq8cb]

28:53 даже озон понял,что сюжет фнафа никогда не раскроют

[@deezar_abe]

Устал искать сюжет ФНаФа и решил затерпеть

[@g-max6083]

5:14 - я один из тех) Но моя проблема в другом. Моя проблема в том, что сломанные и классические аниматроники - это одни и те же персонажи. Типа, серьёзно? Это бред похлеще редизайнов Спрингтрапа. 7:57 - ВОТ! ВООООООТ! ЕДИНСТВЕННЫЙ АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК В ФАНДОМЕ! Знаете, это что-то на уровне споров о том, должны ли были фильмы о трансформерах закончиться на первой, второй или какой-либо ещё части, или их вообще не стоило заканчивать. Я, например, считаю, что франшизу ни в коем случае нельзя было заканчивать до третьего фильма, ведь тогда трансформеры бы не разродились на "TF: Prime" и комиксы IDW по мотивам трилогии (которые я разбирал). Четвёртая часть вообще стала моей любимицей, хотя в народе её ненавидят даже больше, чем пятую. Да, у неё есть проблемы с лором и забиванием на старые, неотвеченные вопросы, но всё же. В принципе, я могу согласиться с теми, кто считает, что серия должна была закончиться на первой части, но опять же: тогда бы мы не увидели "Прайм" и комиксы! Могу согласиться с теми, кто считает, что надо было закончить на тройке, но тогда мы бы не увидели четвёрку, которая затронула тему Создателей и трансформия! Со фнафом, в принципе, аналогичная ситуация. Серию можно было закончить на тройке, ведь продолжения стоили фандому укуса-87, бесконечных возрождений Уильяма Афтона и сына-зомби, но тогда бы мы не увидели шикарную SL, истинную концовку FFPS и некоторые другие плюшки. Как говорится: с какой стороны посмотреть. Я стараюсь в такие разборки не лезть. Шикарное видео! Продолжай в том же духе!

[@deezar_abe]

И тебе спасибо за развёрнутый комментарий!

[@sheyronmurphy4707]

если я не ошибаюсь, то и первая часть была основана на ремнанте, то есть, некие эксперименты легли в основу игры и на это делались отсылки. Я сейчас прям точно говорить не буду так как плохо помню Вот, потом Скот мог в лоб, скажем так, преподнести ремнант, если его отсылки никак не были замечены. Мы на тех же персонажах видим его воздействие и только потом узнаем его сущность. Если это так, то тоже вполне неплохо (еще у меня был комментарий к первым частям, но уже забыл, пока смотрел дальше. Увы)

[@MP-jx4nq]

Можете меня хэйтить но я бы хотела чтобы фнаф не заканчивался . Ну а почему нет ? Игры интересные , загадочные и атмосферные со своим лором и загадками , ничего не имею против людей которые любят смаковать игры как дорогое вино , мало но качественно . Я же боюсь что после конца фнафа просто не выпустят что-то настолько же прекрасное и мир останется без ожидания этой новой крутой игрухи , теорий на нее , лэцплэев и прочтено прекрасного

[@Memetoka-o2j]

22:41 какой молодец 😘

[@annkostolomova9561]

Дизар, привет! У тебя голос изменился. Просто приятно слушать.

[@deezar_abe]

Спасибо!

[@НикитаБаловсякЧитайтеописание]

Мои выводы про части, на которых можно было бы закончить франшизу «Five Nights at Freddy's»: FNaF: Если бы это не была прям глубокая история, где можно было бы что-то раскрыть, то условно можно было бы закончить на ней. FNaF 3: Если бы хорошая концовка была каноном, то можно было бы спокойно и отлично окончить историю: с историей происшествий в «Fazbear Entiertaimant» покончено, Фиолетовый Человек или же Спрингтрап поплатился за содеянное, невинные души спасены. А скримеры Скотт мог просто спокойно переанимировать! FNaF 4: Тут уж из-за того, что она мало того, что плохо ответила на старые вопросы, так ещё и породила много новых, было бы глупо делать её "грандиозным" финалом... FNaF World: Тут и обозревать не нужно! Просто не каноничный спин-офф в жарне RPG!.. FNaF 6: FFPS: Чтож, тут явно можно было и завершить историю. Впрочем, на ней и закончилась основная сюжетная линия (почти). FNaF 7: UCN: Вполне себе хороший скрытый эпилог к основной сюжетке. Многие думают, что в нём якобы нет сюжета, но это далеко не так... FNaF 9: Security Breach: Возможно, если концовка, которую все считали истинной, оказалась бы таковой, то можно было бы и "новую" историю закончить! Чтож, а ведь не понятно, когда эта 10-летняя серия игр закончится окончательно. Вот бы главный злодей, наконец, заткнулся со своей фразочкой или так называемый "Имитатор" ещё по сюжету того рассказа окончательно сломался...

[@deezar_abe]

Я не вижу проблем с новым антагонистом. По сути, сейчас просто начата новая ветка сюжета, в которой он является глав.гадом. Хоть эта история непосредственно основана на старых играх (а предстоящая игра о Мимике, видимо ещё и свяжет старые игры с новейшими), но их вполне можно разделять между собой, как эдакие эры истории. Если начата новая история, то нужно её и грамотно завершить, потому и спешить с её завершением я пока не вижу смысла.

[@НикитаБаловсякЧитайтеописание]

@@deezar_abe Хм... а вы, наверное, правы!..

[@Алдияр-е8х]

Надо было кончать всё после 4 части, дальше уже фантастика на уровне Марвел. Не спорю о том, что некоторые книги всё таки очень интересны, а в игры иногда приятно играть, но лучше закончить проект, нежели сожалеть о том, что ты слишком запоздал с уходом.

[@maybemaralain93]

Я думаю, что фнаф можно было закончить на 6(или 7) части и уже дополнить сюжетные дыры книжками

[@cocogoat123]

какого пола мангл скотт: да игроки: такого как мы считаем лучше

[@rarka666]

Шёл 2040 год выходит фнаф 18(вся суть игры РЕМНАНТ). А я все также плачу на сюжетом игры и сквозь слезы, сопли пытаюсь в нем разобраться.

[@kex2005]

Хотелось бы огромный peбут фнаф, коим мог бы стать фнаф+, но видимо не станет, где история и сам геймплей были бы другими, но использовали бы основные идеи. Или же совсем другую игру, которая увлекла бы собой так как удалось фнафу.

[@Rampho51]

Люди которые до сих пор думают что укус был, 87 вы не правы потому что , в 1987 было убийство 4 детей, а в 1983 был укус ПМ-это младший брат, Майкла-это наш охранник! Он и был в маске Фокси! Это все что я могу сказать про укус 83.....

[@tupaialoshara]

Мне очень понравился сюжетный поворот с тем, что в охианика залез Эннард, охраник стал убийцей - ФЧ. Жаль, что это создало кучу сюжетных дыр

[@deezar_abe]

Та в принципе, охранник не становился убийцей, им уже был его батёк, но да

[@tupaialoshara]

@@deezar_abe так прикольно было бы. охранник разозлился на создателей аниматроников, и решил убивать детей в их пиццерии, чтобы испортить репутацию (Dormitabis?)

[@Радужныеужастики]

Если так подумать то фнаф можно продолжать реально БЕСКОНЕЧНО. Дед Спрингтрап уже крякнул и вроде больше не ком бэк, появился Мимик, но и он тоже кого-нибудь сломается/потеряется/разрядиться... Но ведь потом может появиться ещё какой-нибудь чёрт, который снова будет неубиваемым тараканв! И так далее далее далее... Лишь бы идея, место и лорная часть были оригинальными. Го делать ставки на какой части закончится фнаф и кончится ли вообще?😜