Юра, дякую.цікава інформація. І в тебе таки дуже багато цікавих експериментів. Можнаб було два лайка, то поставив би два.
@АлёшаПопович-к6т9 күн бұрын
Здравствуйте Юрий. Спасибо за ролик.
@golfiamingalieva58719 күн бұрын
Спасибо за эксперимент Я тоже читала,что яблоки нельзя хранить вместе с другими овощами,они влияют на хранение своих соседей
@oleksandr_litinov9 күн бұрын
СПАСИБО!
@МихаилИванович-щ5х9 күн бұрын
👍👍👍
@nfex_332127 күн бұрын
Юрий, если черенки хранились в погребе и покрылись плесенью к данному моменту, что с ними есть смысл сделать и не испортились ли они уже? Может, помыть и обработать чем-то? Я их положил где-то месяц назад, в стрейч-пленке, разворачиваю, а там плесень. Рядом лежат саженцы, лоза которых ничем не закрыта, и они чистые. Я даже не думал, что так быстро с черенками произойдет что-то. Просто "временно" оставил в таком же виде, как мне их дали. Кажется, Вы советовали хранить в погребе в открытом пакете? А ряд виноградарей наоборот говорят плотно замотать. У меня скорее был второй вариант (обернуты пленкой), и плесень почти сразу появилась... Может, это в погребе проблема или не стоило оставлять закрытыми? Спасибо и с праздниками Вас!
@YuriyEgorutinVinograd7 күн бұрын
Вы определитесь с кем вы?))) со стрейч пленкой или с пакетом))) плесень. это дело десятое, черенки должны дышать, чтобы хорошо храниться. Как это происходит в стрейч пленке не могу вам сказать, это больше вопрос к тем, кто это рекомендует такое хранение. Черенки всегда можно извлечь из погреба. промыть под чистой водой. можно прополоскать в розовой марганцовке, подсушить и снова отправить на хранение. Температура должна быть от 0 до +4, максимум +6 градусов, должен быть доступ к свежему воздуху и влажность в районе 80%. Вот условия для нормального хранения, плесень может появляться, но это не смертельно для черенков. Если вы их не вымачивали предварительно перед хранением и не промывали в воде, то вполне могут покрываться плесенью, могут покрываться и даже если промывали, но реже. Вот промойте их и храните дальше.
@fisherman9999 күн бұрын
Ну если бы 3 яблока и три месяца , то результат был бы в 9 раз показательней и достоверней. 😉 Но все равно спасибо, что проводите такие эксперименты, очень интересно наблюдать!
@ИгорьБойко-г5д6 күн бұрын
Хранение вакууме те кто говорит что это возможно, могу предположить, что их проносит с выпадом поскольку хранят два месяца до начала прививок, срок хранения тоже влияет, расходования глюкозы
@YuriyEgorutinVinograd6 күн бұрын
@@ИгорьБойко-г5д ну есть же желающие выделиться чем-то, но учить мат часть нужно для начала. Хорошие черенки имеют большой запас питания, им можно долго вредить))) что здесь удивительного?))) посмотрите последний ролик, если не смотрели
@ОСОВА8 күн бұрын
Хороший эксперимент по замыслу. В пакете с яблоками хурма быстро доспела. Может и недоспевший виноград вызреет?
@YuriyEgorutinVinograd7 күн бұрын
С виноградом не получится, здесь этилен наоборот приводит к загниванию, по разному он действует на разные фрукты. Вот если бы виноград сам бы после снятия дозревал бы, тогда да, а так виноград не дозревает.
@ЮрийЖидков-м9м9 күн бұрын
🌞🌱🍇🤔👍
@ИгорьБойко-г5д6 күн бұрын
В ролике про хранение черенков в стреч плёнке видно, накипело, даже коменты отключены. Понимаю, многие продолжают эту тему, дошло уже советовать с использованием вакуматора, Ваши опыты были и раньше, но им не имеется. 😢
@YuriyEgorutinVinograd6 күн бұрын
Ничего не накипело))), так получилось с комментами, они сами отключились, все включил уже.
@КБВиноградов9 күн бұрын
К сожалению ютуб не работает, буду ждать выпуск на дзен
@Yaroslav_Ivan4enko4 күн бұрын
Долго думал писать ли пост или нет, не все адекватно оценивают критику. Но наверно все же напишу, так как часто слышал от Юрия фразу в стиле "не надо нечего придумывать, все уже описано в научной литературе". Так вот что хочу сказать, возьмем смежную область например медицину как изучение живых объектов, еще в 80-х, 90- считалось очень вредно есть животные жиры, специально выпускались обезжиренные продукты. Тогда как сейчас эта концепция опровергнута и считается ошибочной. Или то что витамин С как то помогает при простуде, который до сих пор кладут в некоторые лекарства, что неимеет никаких подтверждений. В СССР лечились фурацилином, а сейчас этот препарат считается с недоказанным лечебным эффектом. Или люди до сих пор пьют валидол или валерьянку, которые тоже не имеют доказанного успокоительного эффекта или влияние на сердечный ритм.. К чему я, очень часто в полне научных трудах написанных лет 50 назад можно встретить полный бред с точки зрения современной науки. Поэтому всецело полагаться на то что там понаписано в книгах на самом деле не стоит. Наука это процесс накопления знаний, который часто отбрасывает многие более ранние ошибки и заблуждения считавшиеся когда то вполне научными. Поэтому стоит больше опираться на более современные знания чем на то что описано в старых книгах. Это возможно тот самый случай. В рамках надеюсь некоторой конструктивной критики.
@YuriyEgorutinVinograd4 күн бұрын
Критики не вижу никакой. Вы просто ошибаетесь и очень сильно. Вы приводите примеры, которые я бы отнес к обычному словоблудию. Потому что наука, конкретно в тех областях, о которых вы упомянули, не стоит на месте и постоянно развивается. А вот когда я говорю, что все уже написано в книгах, то я опираюсь на опыт виноградарей теоретиков и практиков у которых опыта выше крыши, которые всю жизнь занимались виноградарством и когда этим занимались тысячи людей. Да, это было 50-80 лет назад. Но это фундаментальные знания. И вот появляется некто, без опыта, без знаний, без ничего и начинает опровергать то, что было до него, то как это можно назвать? Как можно доверять человеку, который даже не виноградарь, а просто болтун, который получил доступ к аудитории? И вот на основании таких болтунов, кто-то делает вывод, все что было до нас, это все прошлый век, это все изжило себя. Но позволю спросить, а кто такой этот специалист, есть ли у него для таких утверждений хоть что-нибудь? Если есть современные разработки ученых виноградарей, то я только за то, чтобы учитывать и их опыт, но таких, к сожалению, нет, потому что никто уже не тратит огромные средства на изучение этой науки. А если есть, то все они повторяют все то, что уже исследовано. Назовите современные публикации ученых виноградарей, с которыми я не согласился? Почему вы не озвучили эти имена, чтобы мне было стыдно за то, что я современный опыт не учитываю? А я могу утверждать со 100% уверенностью, за последние 50 лет в виноградарстве фундаментально ничего не поменялось, все работают по тем старым книгам, потому что это была основа. Даже те же китайцы применяют всю технологию, которая уже известна и очень стыдно смотреть, когда приходят наши виноградари и спрашивают у китайцев, а что это у них такое? Смотрел такой ролик, экскурсия на винограднике у китайского виноградаря. Стыдно, когда все забыли, захаяли и бегут за опытом за границу, к тем, кто весь этот опыт аккумулирует и применяет. Члены виноградного клуба спрашивают у китайского виноградаря про его технологию, а там стандартная формировка, которая описана еще 80 лет назад. Безграмотность, все кинулись только деньги зарабатывать))) И вы как раз на эту мельницу и льете воду, стыдно не знать и не изучать свои корни. Очень стыдно. Но это каждый выбирает сам. Нет прошлого, не будет и будущего.
@Yaroslav_Ivan4enko4 күн бұрын
@@YuriyEgorutinVinograd Что же каждому свое приведу простой пример есть стандарт современный исследований, называется двойное слепое рандомизированное исследование на большой выборке. Это современный передовой стандарт исследований. А знаете на что часто опирались ложные и неверные выводы в медицине которые очень часто пересматривались позже? На клиническую практику, то есть на многолетний личный опыт работы в области который часто и был ошибочен. И это не только в медицине, много где. Но у меня нет желания спорить на этот счет ваше право соглашаться или нет.
@YuriyEgorutinVinograd4 күн бұрын
@@Yaroslav_Ivan4enko не нужно спорить, назовите современных учёных, авторов по виноградарству, которые бы сделали революцию в этой области и с которыми я бы не согласился. Вы снова нагрузили в коммент всего, но не ответили на простой вопрос, где эти мифические учёные?))) вы не ускользайте от ответа, просто назовите фамилию, а то, кто то подумает, что полно новой информации, а я игнорирую. Когда вы не хотите отвечать, а вернее у вас нет ответа, то и весь разговор бессмысленный. Вы отрицаете и ничего не предлагаете, это тупик. Вы и старое не применяете по каким-то причинам и нового у вас нет. Вот так и опускаемся до пещерного виноградарства.
@Yaroslav_Ivan4enko4 күн бұрын
@@YuriyEgorutinVinograd Ну мне сложно сказать что то конретное по виноградарству, просто потому что да нас есть некоторый центр селекции новых сортов винограда в США, но честно говоря виноград для "западного мира" глубоко вторичная культура, которая не занимает важного там места. Если мы говорим о теме садоводства там в значительно большей степени развиты центры селекции и выращивания плодовых деревьев. Например очень сильные современные передовые центры селекции абрикос во Франции и Испании. Большая работа по селекции черешни идет в Европе и тд. С этим я знаком куда лучше. По ним да у меня есть некоторые знания например по технологиям обрезки которая сильно отличается от тех к которым у нас в СНГ привыкли, и например как частности разные мелкие детали такие как средства ухода за срезами на деревьях. Например современный подход довольно отличается от привычных нам садовых варов. И тд. Вопрос не в том что вы говорите все неправильно. А в том что для себя я уверен что в книгах много устаревших знаний, в этом я практически уверен. Это не значит что у меня точно есть более новые данные на этот счет. Просто к таким данным надо относится более критически с моей точки зрения. Которую я и привел.
@YuriyEgorutinVinograd4 күн бұрын
@Yaroslav_Ivan4enko вы опять про все, что угодно, только не про виноград))) какое отношение имеет селекция к агротехнике винограда? Зачем вы замыливаете эту тему?))) средства ухода и средства защиты какое отношение имеют, разве я предлагаю старые препараты? Вы придумали что-то и меня в это втягиваете))) А вот авторов вы так и не смогли назвать по агротехнике, потому что их нет, а если есть, то основа, это вот тот опыт, что в тех старых книгах. Чем они вам не угодили? Возможно вы не разобрались или у вас просто они вызывают отвращение по какой-то причине? Для меня на первом месте стоит их наследие, их работа и их опыт, а не то, когда и где они жили и работали.
@ВячеславВарченко9 күн бұрын
Я бы посоветовал,что нужно Вам сделать,уже давно,но правила канала не позволяют мне этого написать..
@YuriyEgorutinVinograd9 күн бұрын
да уж
@ярославверстов-п9б7 күн бұрын
Наоботот. Этилен ускоряет созревание.
@YuriyEgorutinVinograd7 күн бұрын
@@ярославверстов-п9б наоборот что? Этилен ускоряет созревание фруктов, но не всех, например виноград, если его срезать зелёным ни сам ни с помощью этилена не созреет. А вот груша, например, будет созревать. Ну и здесь про ухудшение укоренения и развития глазков на черенках, какое здесь созревание? И что здесь наоборот? Это абсолютно два различных явления.
@НаталияКузнецова-щ4м9 күн бұрын
Юрий, где Вас найти кроме ютуба? Очень жаль Вас потерять. Ютуб в питере совсем затормозили? Дайте ссылочку на vk, рутуб, дзен, хоть что-нибудь!!! Крик души! ❤❤
@АннаМаксимова-л5ы9 күн бұрын
Я нашла Юрия в ВК видео.
@ОльгаГлушко-в1н9 күн бұрын
Да, Юрий, ничего невозможно посмотреть. Совсем, т.е. абсолютно не грузит. Стоит первая картинка без изменений. Срочно нужно что то делать...
@kotbegemot55679 күн бұрын
Цікавий експеримент!
@ИгорьСилютин-э1х9 күн бұрын
Неужели вы по просмотрам не видите,что ютуб умер,срочно переходите на другую платформу
@kotbegemot55679 күн бұрын
Звертайтесь до тих хто вам закрив "вікно в Ютубі", а не до автора відео!