Поддержать канал: sarin_production?w=app... Канал ВК: sarin_production Канал в Телеграмм: t.me/+yN2SZVVkm2E0MzYy
Пікірлер: 52
@user-qw1yr1wc8u8 күн бұрын
В голос проорал с фразы "мы живем в правовом государстве" Учитывая что РФ из конвенции по правам человека вышла уже лет 5 как. А так за ролик спасибо. Информативно
@DavidStark_2000Ай бұрын
Спасибо автору ролика) И хотя я не согласен с тем, что арбалет до 43 кг не является орудием охоты, т.к это устройство, с помощью которого осуществляется охота и который использует метаемые снаряды (указанные также в 6 пункте), я поставлю лайк, этот вопрос важно рассматривать с разных сторон Спасибо за ваш труд😊
@maximmamonovxz11 күн бұрын
Хоть один нормальный человек
@user-pl3si9ib2Ай бұрын
ЗДРАВСТВУЙТЕ НЕДАВНО ВИДЕЛ ВИДЕО ГОВОРИЛ ПРОЛАВЕЙ ОХОТ МАГАЗИНА ТО ЧТО ЛУК И АРБАЛЕТ ОХОТНИЧИЙ МОЖНО ПОКУПАТЬ БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ И МОЖНО ОХОТИТСЯ ИМНЯ ОХОТ БИЛЕТ И РАЗРЕШЕНИЕ НА ОХОТУ.ПРАВДАЛИ ЭТО?
@user-yv9hs6mb8o4 ай бұрын
Охот хозяйство-это юрлицо. Между юрлицом и физлицом, согласно ГК РФ, могут быть только договорные отношения. За принуждение к сделке предусмотрено наказание по ст.179 УК РФ. Физлицо, якобы представляющее охот хозяйство (юрлицо), должно иметь доверенность, согласно ГК РФ. Действие без доверенности, от имени юрлица, это самоуправство, за что предусмотрено наказание по ст.330 УК РФ. Кроме того, персональные данные физлица находятся под защитой ФЗ 152. За незаконную обработку, передачу персональных данных предусмотрено наказание по ст. 137 УК РФ. Ресурсы принадлежат народу ст.9 Конституции РФ. Народ является властью ст.3 Конституции РФ. Об этом прокуратура ничего не написала?
@user-yv9hs6mb8o3 ай бұрын
5.57 а ответственность предусмотрена за охоту с не оружия?
@Hardway_Sevastopol5 күн бұрын
Мозг людям выносит не мог сразу закон посмотреть
@user-pe9ke6ln5s4 ай бұрын
Здравия всем, скажите,я не понял,если я на отдыхе в охотугодиях с арболетом менее 43кг , составят протокол,изымут для экспертизы,а дальше то что???? Мне его вернут,штраф???
@sarin_production4 ай бұрын
про вернут не знаю. Про штраф - точно дадут. Причем мотивируют тем, что с таким арбалетом можно находиться вне охот угодий. В охот угодьях точно штраф.
@user-pe9ke6ln5s4 ай бұрын
@@sarin_production 🤔,блин но если по факту не является оружием то почему? Мне ппц как интересно,хочу купить для баловства,но у нас город маленький,специальных мест для пострелух нет,но охот угодий валом😂
@user-cat1194 ай бұрын
Ничего не будет,если только тебя не поймают за руку в момент добычи. А так,такой арбалет юридически-игрушка.
@user-pe9ke6ln5s4 ай бұрын
@@user-cat119 если за руку поймают в такой момент это и так понятно,а если просто гулять по лесу или в машине то всё нормально??
@user-cat1194 ай бұрын
@@user-pe9ke6ln5s да, в остальных случаях ничего не будет. Главное носи с собой документы от продавца что это ,, развлекала,, и бродхэд примыкай только перед выстрелом к болту иначе это уже боеприпас со всеми вытекающими.
@ruslanks48013 ай бұрын
а почему лук 23кгс? там же 27
@kafir762 ай бұрын
Если я палкой забью лося, это не будет охотой? Ведь палка не оружие? Может смысл как раз в орудие/оружие?
@sarin_production2 ай бұрын
как это не будет охотой??? 😀 Добыча зверя, это охота, хоть с ружьём, хоть с палкой, хоть с лаптями. Нюанс в том, законным способом он добыт или нет. К законному способу относится определённое количество особей и орудие, которым будет добыт зверь. В перечне есть допущение и разрешение добычи лося палкой? Нет. Соответственно нарушение закона, ввиду того, что конкретный зверь добыт не разрешённым орудием охоты.
@sarin_production2 ай бұрын
"может смысл как раз в орудие / оружие?" все верно в этом и смысл. Суть ролика как раз в этом 😀 Поправки внесли конкретные значения, при которых арбалет или лук являются орудием охоты или не являются.
@peterpetrov839512 күн бұрын
Лося - палкой! А если не сможешь забить, то это будет уже жестокое обращение с животным. 😅
@renatyog43386 ай бұрын
Природоохранная прокуратура не имеет последнего слова. Их задача соблюдать закон, но не толковать его. Последнне слово имеет Верховный или Конституционный суд РФ. Поэтому если есть интерес, то можете обратиться в районный суд с обжалованием данного ответа. Основание : иные виды....
@sarin_production6 ай бұрын
так если внимательно посмотреть видео, там я это и говорю. Что данный ответ, показывает как себя будет вести контролирующий орган. Про обжалования и толкование законов речи не было.
@user-ys4zg9ud2w4 ай бұрын
Лук до 27 кг.
@user-td3tp5yi7e4 ай бұрын
А почему что бы зарегить охот лук и арб нужно иметь ружье? А если не хочу его иметь
@sarin_production4 ай бұрын
не нужно иметь ружьё. Нужно получить роху и лицензию на приобретение
@user-ke6cp4bd6j2 ай бұрын
@@sarin_production Охотничье метательное приобретается без лицензии на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Также как и охотничье холодное оружие. А вот уже потом регистрируется в Росгвардии
@sayo33137 сағат бұрын
@@sarin_production а если с учётом последних поправок в закон об оружии мне не дают роха (было две административки в юности), то и охота с луком для меня невозможна?
@user-gu5xg7bi4y4 ай бұрын
Нахождение в охотничьих угодиях не в сезон и без надлежащего не . разрешения с оружием . Арбалет до 43 и лук до 27 кгс не являются оружием .
@leshii.67645 ай бұрын
Если я охотник и рохи имеются конечно, я могу сначала купить арбалет а потом пойти и зарегить его!?
@user-ke6cp4bd6j2 ай бұрын
Охотничий арбалет должен быть сертифицирован в качестве охотничьего метательного оружия. Если это не так, то у вас спортинвентарь. А если Вы поставите нормальные плечи, то это будет расценено как 223 УК РФ "Незаконное изготовление оружия". Если вам нравится конкретная модель, то можно купить её в качестве спортинвентаря и через Артемиду "превратить" его в охотничье метательное. Юридически это выглядит так: Они покупают у Вас арбалет, затем, на основании своей лицензии на производство и модернизацию с дальнейшей сертификацией, изготавливают из него оружие, сертифицируют как охотничье метательное и продают Вам обратно. И Вы, имея уже охотничье метательное оружие со всеми сертификатами идёте регистрировать его в росгвардию
@user-yv9hs6mb8o3 ай бұрын
5.32 не правильно. Более 27 кг. или 60 фунтов.
@sunguyul_713 ай бұрын
Здравия! Противоречите сами себе... Нет? Протокол составляют за нахождение с орудиями охоты, даже не с оружием в фазе транспортировки(хотя, составляют, сами нарушая) Вам ведь ответили, что НЕ является орудием охоты. За что протокол? Тогда за попытку изнасилования пусть привлекают, орудие есть, смотрел жадно. Тут ведь спортинвентарь, самому бодаться тяжело, конечно... Адвоеату вполне🤔
@maxm.74592 ай бұрын
Ничего интересного нет. Никакой официальной охоты с луками и арбалетами в России нет и не предвидится. У Шалыгина много видео по теме. Хотя и так все ясно. В ЛРО даже строчки нет для этих видов охотничьего оружия.
@NDS-425 ай бұрын
Ну да, всё верно. Нельзя охотиться без использований орудий охоты (все стерлялки-пулялки, которые требуют учёта Росгвардией со всеми вытекающими). А как легально купить/сертифицировать арбалет именно охотничий, я ответа так и не нашёл. Вот с пневматикой до 25 Дж - предельно ясно. И на кого с ней охотиться тоже ясно. А с луками/арбалетами в рамках правового поля легально охотиться - неясно.
@sarin_production5 ай бұрын
я же пять раз в видео сказал, что является охотничьим метательным оружием. Закон чётко определяет, какой лук и арбалет не являются оружием, а какие являются. Оформляете роху, получаете лицензию на приобретение и идёте в магазин. Куда же проще🤷♂️
@user-ke6cp4bd6j2 ай бұрын
@@sarin_production так вас не теорию, а практику спрашивают. Серийным охотничьим метательным оружием торгует только Артемида. У них же можно "превратить" свой лук или арбалет в таковое. И больше никак. Приобретается как нож, на основании РОХа на охотничье огнестрельное оружие и ставится на учёт в Росгвардии. Отдельных РОХа(или их аналога) за 4 года так и не придумали. Поэтому учёт полуформальный, как с СХП. П.С. В феврале прошёл этот бюрократический ад ради Эскалибура на родных плечах.
@user-jt5xz5nh5b2 ай бұрын
Зачем писать ролик если сам ничего не понял ? Арбалет с силой натяжения до 43кг/с не является охотничьем оружием и если тябя с ним поймают в лесу то ничего не будет, так же как и любого грибника с ножом
@sarin_production2 ай бұрын
открываем закон и читаем, если с первого раза не понятно, значит перечитываем. Просто в лесу с арбалетом и луком находиться можно, в ролике говорится про охот угодья. В законе чётко прописано, что нахождение в охот угодьях в том числе с арбалетом и и луком запрещено. Считай трактуется как охота с применением запрещённого орудия, которое не относится к орудиям охоты. Ещё раз, открываем закон и читаем.
@user-ke6cp4bd6j2 ай бұрын
@@sarin_production где прописано, что с ЛЮБЫМ луком и арбалетом запрещено? В законе чётко прописано "нахождение с ОРУЖИЕМ, ОРУДИЯМИ и/или продукцией охоты". В данном случае нет ни оружия, ни орудий, ни продукции. Формально, закон не нарушен. Только доказывать это придётся в высших инстанциях, где закон читается буквально, а не через призму личных убеждений
@Niko73RUSАй бұрын
@@sarin_production В том то и проблема, что куда не плюнь, везде охотугодия.
@user-hp6bh2yb5sАй бұрын
Так у нас все леса поделены на охот.угодья 🤷🏼♂️
@veyder97765 ай бұрын
Интересно, как они будут в полевых условиях проверять плечи арбалета на кг, когда увидят охотника?! Большинство егерей, скажем так, не особо профессиональны в своей деятельности..)). Более того, более мощные плечи покупаются, как правило, уже отдельно...
@NDS-425 ай бұрын
Да никак скорей всего. Составят протокол. Нет орудия охоты - значит не охотник. Зверя добыл каким образом без орудий охоты? Не ясно. Ну значит нарушитель правил охоты. Это при условии наличия охотбилета и путёвки. А без этих документов, уже не просто нарушитель , а самый натуральный браконьер.
@Abonent4537-ii4er4 ай бұрын
Опытный человек усилие плечей увидит на глаз 43 кг заметно тоньше ( лично я на глаз точно определю какие плечи) да и усилие натяжение тоже сразу чувствуется
@user-ke6cp4bd6j2 ай бұрын
@@Abonent4537-ii4er где вы среди инспекторов видели компетентного человека? Наши инспектора в упор не отличат "штурмовой автомат сайга системы хадсан" от пулемёта КОРД. В тонкости арбалетостроения уж точно вникать не будут. Тем более за незаконный протокол им ничего не будет, а план сам себя не сделает
@TV-kz2nf2 ай бұрын
Сказал чтото полезное типа и сразу добавил отсебятину что со слабыми нельзя находится в лесу.. . Это тоже что с резинкой оттрусов и вантузом по лесу идти и быть пойманным и привлеченным ! А кто-то и поверит )))
@sarin_production2 ай бұрын
тайминг где я сказал, что в лесу нельзя находиться с арбалетом или луком??? В ролике речь идёт про охот угодья. В них нельзя ни с арбалетом с детскими плечами, ни с луком.
@TV-kz2nf2 ай бұрын
@@sarin_production лес и еть охотугодья , или общего или ооо какогото. Нельзя охотится спорт инвентарем но не находиться там с ним. Это как с тенисной ракеткой или шахматами... А что ими тоже можно вырубить животину какуюто !)