Можно ли покорить Афганистан? Тимур Завоеватель.

[@ArsaRus]

Они сами себя покорить не могут, а те, кто заходил туда делал, что ему было нужно и уходил.

[@lazarus8910]

правильный вопрос - нужно ли покорять Афганистан?

[@pikezone4902]

Афганистану повезло находиться в месте, где он у всех ко всем на пути, завладев Афганом, завоеватели получали неоспоримое преимущество.

[@AlexSeveroff]

Вроде как китайцы нашли богатые месторождения меди и лития. Так что при определенных условиях и необходимости Афганистан нужно покорять. А удержать достаточно просто - выявить все окрестные поселения и уничтожить.

[@Asandar]

Вы вернулись к походам Тимура?! Тогда может освятите дальше его потомков, что, как проходило. как то очень быстро закончили рассказ о железном хромце.

[@Печатает-э9у]

Его потомки правили Индия и Пакистана 332 лет до английский завоевания

[@РевиРевишвили]

@@Печатает-э9у Его потомки обосрались при появлении Шейбани у стен Самарканда и сдали его. Вот и все его потомки.

[@СергейЛысов-ъ9х]

Покорить-то Афганистан можно. Вот только зачем? Похоже, что ни Британская империя, ни СССР, ни США так и не смогли поставить себе чётких задач...

[@АхмедДибиров-м8о]

Точно, 100% вы правы,.. Какие-то игры то в социализм в средневековой стране, то в капитализм с демократией,...

[@БарниГамбл-щ8ф]

"Грызть палец изумления зубом удивления". Я валялся и плакаль!

[@guimplen]

Окончил жизнь на кухне. Не менее жестокая фраза прозвучавшая за передачу.

[@РУСЛАН-ъ7б4ц]

😄👍

[@БирманБурман-в8у]

Когда дословно переводят другие языки на русский, это смешно, также это и наоборот с русского на другие то-же смешно. А вообще это показывает уровень автора, шовинизм из него вылазит и воняет)

[@guimplen]

@@БирманБурман-в8у зато смешно.

[@БарниГамбл-щ8ф]

@@БирманБурман-в8у Вы не правы!

[@gafurgafurov8238]

Да, здесь тоже Таджики связались не с теми ребятами, опять Тюрки очень жёстко нагнули.....

[@НаташаЛиховитько]

Один из мировых мифов, что Афганистан якобы не удавалось завоевать никому! На самом деле ВСЕ, кто здесь был, персы, Македонский, тюрки, монголы и т.д. завоёвывали Афганистан! В допотопные времена здесь даже была какая-то цивилизация (помните как талибы взрывали гигантские статуи, вырубленные в скале! Просто никто не смог, да никто особо и не пытался кроме может Советского Союза, построить здесь цивилизованное государство, Вот и весь секрет "невозможности" завоевать Афганистан! Это как в анекдоте про неуловимого Джона, которого просто никто не ловит! 😏

[@АсетКолдыбаев]

​@@НаташаЛиховитькосоветский союз завоевал?

[@НаташаЛиховитько]

@@АсетКолдыбаев Ну если советские войска зашли и взяли под свой контроль столицу, другие города и ключевые точки, то это да, называется завоеванием!

[@АсетКолдыбаев]

@@НаташаЛиховитько на долго ли? Только ребят погубили

[@НаташаЛиховитько]

@@АсетКолдыбаев Пока сами не вышли! Насчёт парней это уже другой вопрос! Беда в том что туда отправляли необученых бойцов, все специалисты говорят что пол-года в учебке явно недостаточно! К 1989 году численность советской Армии составляла 5 350 000 военнослужащих☝ это самая многочисленная армия в Мире, и для такого случая можно было создать пятидесятитысячную группировку контрактников -профессионалов, навроде тех что брали дворец Амина! Советский Союз единственный кто занимался в Афганистане созиданием! Были построены, мосты, ГЭС, автомобильные и железнодорожные дороги, школы, больницы 🏪🏫🏛🛤🎡 Только моджахедам этого ничего не надо было, они защищали маковые поля, которые советские войска уничтожали! А США их вооружали! Как воюют сами американцы мы тоже знаем, стреляют во всё что шевелится!

[@sterhh100]

Весьма! Спасибо Савромат! Пусть дни твои будут светлы и солнечны , а ночи тихи! С ув Дмитрий из Ревеля.

[@ThePepitolopez]

Очень интересная тема. Пожалуй послушаю.

[@satpaz]

Со всем уважением к Вам, - Афганистан не Вьетнам. Покорялся всякий раз и не разу не смог создать на длительное время собственное государство. И по поводу американских денег - разворавали их гордые афганцы. Не львиную долю, а все.

[@radik2540]

Разворовали гордые афганцы, откуда знаешь. Так сказать откуда инфа.

[@6apmaJIey]

@@radik2540 То есть, версия Савромата - что разворовали сами же американцы - тебя не смущает... )

[@radik2540]

@@6apmaJIey Кто как не сами американцы, конечно что то доставалась афганцам.

[@kenmozes3973]

Разворовали сами американцы. Крошки дают разворовать за обнал местным. 5-10% Это нормально.

[@artemkravchenko2056]

@@radik2540 откуда инфа что американцы?

[@viacheslavborisov8105]

Спасибо за ключевую информацию, составляющую базу для поиска информации об истории территорий и народов.

[@VandalorumRex]

На карте же видно, что афганцы жили в Пакистане (их и сейчас там больше чем в Афганистане), Афганистан покоряют сами афганцы, причём не первый раз и их там не больше 50%

[@ФархадКурбанов-ф6в]

@туран турк джумшудам так приятней думать

[@user-rx2gx4dm3x]

Не Афганцы а пуштуны

[@KamoBig-o2z]

Чаһуди пада пере прыгнул.

[@ЕвгенийИванов-д5щ4и]

@туран турк Тимур был из монгольского рода барлас и он знал конечно об этом и гордился...

[@Pravover]

1:26 Да ладно, после Советов афганское правительство продержалось дольше, чем собственно совецкое. А армия пала только после того, как правительство России отказалось даже ПРОДАВАТЬ соляру для танков и боеприпасы, и их запасы элементарно кончились.

[@yarrikkhrollenko3673]

Кармаль с 79 - 89 , а Наджибула 89 - 92 , а Совецкое 21 - 91 , тут вы не правы на длинной дистанции, + Афган не лез во внешнюю политику (не участвовал в войнах) до недванего времени

[@Pravover]

@@yarrikkhrollenko3673 Думаю, понятно что я не общую продолжительность имел в виду.

[@Бату-хан]

Да,да и ещё раз да! Ельцин и горбатый дедушку Хуссейна так-же предали и югов белградских!

[@АлександрОрехов-г2у]

Точно так, иначе Наджибулла мог продержаться ещё с десяток лет😢

[@АндрейБелоус-м5з]

В общем, классический римский подход. Построить для покоренных галлов дороги и акведуки, вдоль которых распять непокорных. Сейчас такое не только никто не одобрит, но никто и не решится. Разве что китайцы сгонят всех в лагеря перевоспитания... Но это тоже не очень гуманно.

[@alinabreus8343]

покорить Афганистан, при большом желании - можно. Вот только вопрос - НУЖНО ЛИ? Мы прошли слава богу этап развития цивилизации, когда Афганистан имел стратегическое значение, являясь де факто, ключем к завоеванию Индии. И теперь изводить все эти племена - нет никакого стратегического смысла. При большом желании очистить эту территорию, достаточно просто поддерживать традиционную местную родо-племенную "войну всех против всех" и помогать местным обитателям максимально эффективно сокращать местную популяцию :)

[@ФархадСапаров-й5е]

У меня вопрос к админу, Кабул как крепость и город появился во время Бабура Тигра, а во время Тимура не было этого города в общее

[@anjensan490]

Можно ли покорить Афганистан? Можно! Но не нужно, да и зачем...

[@Hashishtani]

Ну так Бабур тоже был далеко не будистом, у него есть "Когда я приехал в Кабул возле ворот возникло какое то возмущение... тогда я приказал вытащить из толпы 4 человек и разрубить их на 4 части, и возмущение стихло" :) А по мимо этого из каждого крупного афганского племени он себе взял жену, а так же заложников, детей вождей племен на воспитание.

[@sukhrob5501]

Который раз пересмотрел. Благодарю.

[@Каа325]

Канал огонь

[@louisferreira568]

Долго вас смотрел, да разглядел, не ожидал, теперь буду много коминтариев писать, пока не получу от вас объяснений за этот поступок с Бондаренко, советую поскорее объясниться, с нетерпением жду ответа

[@АлександрДвенадцатый-ь7ъ]

Тимур и его команда!

[@yurd563]

Спасибо!

[@babylonian_astrologer]

Главная трудность заключается не в том, чтобы покорить Афганистан, а в том, чтобы интегрировать его экономику в какую-то международную экономическую систему. В этом смысле руководство СССР добилось наибольших успехов, поскольку сумело не только модернизировать экономику Афганистана, но и включить ее в СЭВ. Однако, когда в середине 80-х социалистическая экономика вошла в последнюю фазу кризиса, начавшегося еще в 1962 году, то Афганистан оказался брошенным на произвол судьбы, его экономика начала быстро деградировать и в течение нескольких лет откатилась на средневековый уровень. При этом согласно марксистской теории, экономический БАЗИС определяет политическую НАДСТРОЙКУ. Поэтому после деградации экономического базиса должна была деградировать и политическая надстройка. Поэтому не удивительно, что к власти в Афганистане пришли талибы, построившие на этом средневековом базисе средневековое же государство. Очевидно, что они будут оставаться у власти до тех пор, пока экономика Афганистана будет находиться в этом состоянии.

[@NoMadMediaProductions]

Excellent, как всегда.

[@kusturirsaemir2978]

Дай Аллах тебе крепкого здоровья и хорошую память

[@dimastendal3446]

Очень познавательный рассказ!

[@ВладимирКириллов-н6д]

что значит покорить?сломить или уничтожить-легко.проблема в том,что современная война не подразумевает(и славу богу)полную зачистку мятежного населения.

[@Orda85]

Если Китай займётся, они могут, но не дай бог. Ведь обнаглеют

[@masrurmahmudov3629]

Это физически не возможно!учитывая географическое положение Афганистана...

[@Ердене]

Китай не геноцидил никого,

[@Orda85]

@@Ердене А уйгуров? И вообще всех притесняют, кто не является китайцами и нац.самосозгание не забывет

[@Ердене]

притеснение и геноцид это не одно и тоже

[@СерёжаНаврузов]

Спасибо за вашу интересную информацию и точку зрения. Тем более, что этот регион ещё долго будет нестабильным, находясь на перекрестке интересов разных стран и особенно соседей Афганистана. Одной из множества проблем является многоплеменной (многонациональный) состав населения и отсутствие оснований и причин для их объединения в единый народ с легитимными лидерами. Коалиции и конфедерации всегда слабее монолитных объединений. Дискуссии о присутствии англичан, Советских войск и Американцев требуют отдельного рассмотрения по каждому вопросу, ибо совсем разные цели, способы выполнения, и исторические условия. Тимур как великий полководец и государственный деятель и его методы это отражение эпохи в которой он жил. Другие полководцы и государственные деятели не были гуманнее и лучше чем он. Желаю вам всего наилучшего.

[@АлексейОхлопков-к3д]

Полностью очистив от населения можно присвоить любую территорию. Вывод только такой.

[@muradkadyrov800]

Ве Алейкум эс Салам Аксакал...! Благодарность за интересный материал...!

[@aiekseip]

Смотрим)

[@Zeyn-88]

Спасибо

[@ТатьянаК-н9г]

Уважаемый Савромат, хотелось бы от Вас услышать Вашу версию о БИТВЕ В КОЗЬМИНСКОМ лесу между Поляками и молдованами)))

[@ВолодимирПутенко]

А вы знаете интересный исторический факт, связанный с псевдонимом "Савромат", который "почему-то" упорно замалчивали и при российской царской и при советской властях, и при украинской "незалежной" власти, а именно: После "скоропостижной" смерти Б.Хмельницкого и наступившей в рядах теперь называемого украинским (сами себя они так не называли) казачества междоусобицы турки-османы на территории современной Юго-Западной Украины (т.н. - Подолья) "организовали" вассальное османскому султану княжество, "почему-то" названное ими "Сарматским" (к существовавшей примерно полторы тысячи лет до этого "Савроматии" оно, конечно, ни какого отношения не имело). Столица его была в расположенном на расстоянии примерно 40 км от современного областного центра Украины - Винницы на восток торговом подольском городке Немиров (вспомните водку "Немиров"). Одним из 2-ух "князей" этого княжества турками был назначен младший и единственный из оставшихся на то время в живых сыновей Б. Хмельницкого (называю его в "украинской" транскрипции) "Юрко Хмельныцький" (оказывается тоже "савромат"). Просуществовало это квази-княжество всего лишь чуть больше 20-ти лет, т.к. снова "вошедшие в силу" поляки до конца ХVІІ-го века постепенно отвоевали и в результате нескольких договоров (в некоторых переговорах участвовали и представители царской России) закрепила опять за собой эти находящиеся на территории современной юго-западной Украины земли, кроме Киева, вошедшего в состав царской России, и территории, которая позже была названа "Новороссией", что осталась за Крымским княжеством и фактически почти до конца уже следующего ХVІІІ-го века была под протекторатом Османской Турции. Так вот этот "савромат" - "Юрко Хмельныцький" очень "плохо кончил". ... Тут необходимо заметить, что в Османская Турция и "Шляхетская Польша" тогда не смотря на перманентные военные действия между ними поддерживали между собой торговые отношения ("гибридная война" не современное изобретение) и при этом защищали "торговых людей" (их интересы, их самих и их семьи), которыми тогда в тех краях в основном были представители еврейской, армянской и греческой нации, реже генуэзцы. А "Юрко Хмельныцький", а он, как видно из истории, после пребывания еще при жизни Б. Хмельницкого у османского Султана в заложниках - аманатах (такая у Османском султанате была заведена система "обеспечения" гарантии выполнения договоров), стал патологическим садистом, будучи "сарматским князем" только за то, что дочка проживающего тогда в Немирове еврейского купца "отказала" ему (просто не "дала"), приказал на ее глазах снять с еще живых ее родителей кожу. Крайне возмутились тогда и турки, и поляки (тем более, что это было не единственное преступление Юрка; много было еще и "имущественных" преступлений, в т.ч. когда он присваивал ту часть налогов / добычи, которую он должен был отдавать в турецкую казну). И вот по приказанию турецкого султана Юрка схватили и по одной из версий сначала "проколесили" (очень страшная казнь) в Каменце-Подольском, а потом на требование поляков передали последним, которые его окончательно "четвертовали" (тоже очень страшная казнь) уже в Кракове.

[@Lenny2012S]

Канал выкопал. Иш-ты. "Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом" (c) Аль Капоне

[@alibaba-hd7sr]

да,все просто, у меня есть пулемет, а у вас его нет.

[@masrurmahmudov3629]

Только не "завоёвывал"Тимур территории нынешнего Афганистана!Балх стал оперативной базой,откуда Тимур, Вообще,стал создавать свою империю!😄

[@Lenny2012S]

@@masrurmahmudov3629 Описание штурма городов, включая тот же Балх, очень похоже на завооевание.

[@masrurmahmudov3629]

@@Lenny2012S точнее "восстанавливал конституционный строй"(как бы назвали это сейчас),когда пошёл отбивать Балх у"мятежника"Хусейна!а до этого,с тем же Хусейном на пару, десяток лет так разбойничал в окрестностях Балха,да и на Самарканд пошёл набрав бойцов с севера нынешнего Афганистана!скорее турки и таджики( нынешнего севера Афганистана) были верной опорой трона Тимуридов до конца их правления,чему способствовали многочисленные привилегии дарованные этим регионам самим Тимуром...

[@songoku6936]

@@masrurmahmudov3629 Тимур таджик по национальности? Точнее кровь у него таджикская?

[@ЛюдмилаИванова-р3в3п]

Зачем покорять,пусть живут как хотят,но на своей территории.

[@Covid18]

засеют всю страну наркотой так как наркоту выращивать выгоднее и легче пшеницы, понастроят нарко лабораторий, и поставляют во все окружающие страны, ну и терористические лагеря... "Пусть живут как хотят", пока продукты их жизни не придут к вам в гости....

[@namelessboar]

Если бы Тимур был ревностным католиком, а не суннитом, скоолько его власть продержалась бы в Афганистане?

[@евгенийюрков-х4н]

Методы Тимура сделали бы оставшихся в живых - католиками.

[@Pravover]

@@евгенийюрков-х4н В Палестине когда-то существовали несколько римо-католических графств, княжеств и даже королевство. Долго не продержались.

[@masrurmahmudov3629]

Ни одного дня!

[@евгенийюрков-х4н]

@@Pravover Крестоносцы не ставили своей целью поголовное уничтожение местного мусульманского населения и замены его на пришельцев. Тимур подобную операцию мог проделать.

[@Pontific100]

@@Pravover 200 лет...не так уж мало

[@vasyavasya5302]

Расскажите пожалуйста про англо- афганских войнах. В Ютюбе информации почти нет

[@kizilov_alexandr]

ой кто только этот афган не покорял. Персы греки саки эфалиты арабы тюрки монголы Тимур

[@jahongirboboyev716]

Да вот только вопрос умнику: Пуштуны там жили во все времена?

[@kizilov_alexandr]

@@jahongirboboyev716 как минимум они там жили до того как в эти места пришли арабы со своим исламом.

[@bekkhan1233]

ТИМУР НЕ МОНГОЛ!

[@НургалиКамардинов]

Как Вы относитесь к Спицыну ? Заранее спасибо !

[@НуралыРайымбеков]

👍👍👍

[@darkstrider111]

Ещё юеджи (кушаны) тоже покорили Афганистан.

[@ПавелКотков-п9и]

спасибо .

[@akimkimep]

Нельзя прямо сравнивать прошлое и настоящее. Многое конечно можно почерпнуть, но мы живем в другом времени... Поэтому можно или нет покорить и кто покорял и что под этим подразумевается, еще тот вопрос..

[@Михаил-я9н2у]

спасибо

[@villow6963]

Привет! Вот мне интересно.Те зверства,геноцид,которые устроил Тимур при покорении Афгана ( замуровал живых и прочие ужасы) воспренимались современниками как обыденность ? Или нет?

[@ХооуКуилиев]

Думаешь сначала империя русс а потом советский союз не был зверским, ещё как был!.

[@MrDimAce]

"Падумаешь, дело житейское..."(С) По тем временам - обыденность.

[@ХерМоржовый-ы1о]

Напомню что сами "афганцы" до сих пор режут друг друга с упоением. Так что для тех времен все все воспринимали обыденно.

[@СерафимБлагой]

А если эти могулы когда-нибудь повторят это и будет мир и порядок на земле афгана. Кому будет плохо от этого?

[@elomor602]

+100500! Респект Вам, Савромат!

[@РУСЛАН-ъ7б4ц]

Даив!Респект! Респект! 👍

[@Bodirox100]

У СССР, была задача завоевать Афганистан? Первый раз слышу, где можно узнать что стояла такая задача?

[@sahnuri3212]

👍👍👍🙏🙏🙏🙏

[@Сергей-р7ш5у]

Из того, что я знаю о Тимуре, он убил всех кто мог быть хоть немного непокорным, да ещё и с особым извращением, а потомки тех кто остались ещё несколько поколений не подымали головы...

[@URRAGHKZ]

Очень жестокий был человек. Много казахов перебил. Просто так. За то что были по дороге.

[@Петрович-ц6ы]

Что вы плачете? Предателей убивают без жалости, а Тохтамыш предал своего благодетеля. Это собака укусила руку, которая кормила её. А племена, потом названные казахами, приняли сторону предателя и были убиты. А жестокость Великого Амира Тимура диктовалась своим временем. Средние века были сами по себе жестокими. В Европе заживо сожгли сотни тысяч инакомыслящих, без всякой жалости. Иван Грозный убил не меньше своих подданых. Лучшим и храбрым считался самый твёрдый и жестокий повелитель. А таджики были невоинственными людьми, за что и пострадали. Их немножко, чуть-чуть убивали.

[@ТимурБамур]

Ха, гуд - в тему).

[@АлексейФроликов-о9з]

Тут врете Наджибулла продержался 3 года если Ельцин не прекратил помощь держался дальше

[@ЮрийПугачёв-н1ф]

Возможно вечно бы держался.

[@ХомаЛенивый]

Не просто помщь. Как я слышал режим Наджибуллы был практически в изоляции. Наджибулла предлогал КУПИТЬ за любые деньги горючее и боеприпасы у Ельцина и всё же тот отказал чтоб не расстраивать друга Билла и НАТО.

[@masrurmahmudov3629]

@@ХомаЛенивый ПРЕДАЛИ Наджибуллу! поэтому и Гани не стал ждать ", отъезда"американцев,а армия,обезоруженная американцами,предпочла не воевать за трусливых"демократических"чиновников...

[@ЮрийПугачёв-н1ф]

@@ХомаЛенивый да Борька Власов номер 2 kzbin.info/www/bejne/aXLaiqx9rK-qiJo

[@isaev5434]

❤️🔥👍

[@baki-veteran]

Tumur samıy velikiy polkovodec vsex narodov vsex vremen

[@rifroad4489]

Надо было всем и американцам и русским а тем более англичанам прочитать Бабурнаме.там ясно и четко показано как небольшой по численности отряд Бабура.применял тактику Тимура .И самое главное не показывал своей слабости или напряжения .Он даже несколько удивлял шокировал местное сопротивление.Вот таким должен быть завоеватпль.И авганцы до сих чтут Бабура.Там сохранился сад парк Бабура и егомогила

[@amiroz1721]

Информативно! Кстати, Вы визуально похожи больше на татарина чем на русского.

[@west_samurai0276]

И страстно любим власть и богатсво.

[@АнатолийБычковский-с7ш]

Всем кто их пытался покорить, в итоге пришлось их обеспечивать. Они как насос деньги сосут и разворовывают. Верхушка жирует, а народу нищета и средневековье. И так столетиями. С покорённых земель нужно брать, а если давать, то какой смысл. Вот они и непокоренные, как Неуловимый Джо, неловят потому, что на фик ненужен. Попытки, что то там наладить закончились ясно чем. Плохо, что они полезут к соседям и это еще как аукнется.

[@vladgriv331]

Чуть-чуть уточню: созданный СССР режим Наджибуллы самостоятельно продержался почти пять лет. И если бы не одна меченая сволочь, то при поддержке оружием держал бы Афган в кулаке и дальше.

[@ХомаЛенивый]

Примечательно что режим Наджибуллы пал в 1996 году когда в России была война в Чечне и полный развал. Ельцину было вообще не до Афганистана и тем более друг Билл был бы не доволен.

[@navali8451]

Да там и сегодня тоже живут потомки(Узбеки) Темура и играют важную роль в правлении Авганистана.

[@Sergejj-re9jt]

покорить можно кого и когда угодно, если принципы гуманизма не волнуют.

[@sarahsamuel1270]

@Савромат...Посмотри вот этот не только интересный но и исключительный материал который теперь не найдешь в ютубе. Наверняка тебе не известен там много интересного об историю твоей страны. История тюрков Тартарии Потомки Чингисхана и Тамерлана Пресвитер Иоанн kzbin.info/www/bejne/jXyxhX1spLKbmKc Тартария из архива ЦРУ | Уничтожение тюркской истории kzbin.info/www/bejne/ml7Eeaiiodajhbc Казахская Орда | Правители Сибири и потомки Чингисхана kzbin.info/www/bejne/o3PHfHqQotaBjKM Запрещенная история казахов, узбеков и киргизов | Захват Китая. тюрками kzbin.info/www/bejne/qovcip6PlJinfJY

[@АлишерМадьяров-р3в]

Ты Великий историк!

[@shalabaishalabai8544]

Так половина территории считай Афганистана были в составе различных правителей центральной Азии . И живут там таджики, узбеки, хазарейцы и др Неправильно границы провели получается бывшими Империями. Разделенные народы с одним языком остались в различных государствах.

[@ILYAS-7]

Правильно, территории Афганистана надо было разделить между соседних стран. Часть Ирану, часть Узбекистану, часть Пакистану и Таджикистану. Вот тогда было бы вопрос решено навсегда.

[@ДамирХамидов-е7х]

Просто во времена Тимура, Калаш еще не был изобретен Аллахом!

[@Lord-co9bd]

Шмайсер придумал калаш

[@mushtum4533]

Радуйся,что ты изобретен в виде человека,а не ослом,следи за языком,когда говоришь про Аллаха.

[@ziyodahonnabizhanova7963]

Савромат вы крутой историк!

[@ВолодимирПутенко]

А вы знаете интересный исторический факт, связанный с псевдонимом "Савромат", который "почему-то" упорно замалчивали и при российской царской и при советской властях, и при украинской "незалежной" власти, а именно: После "скоропостижной" смерти Б.Хмельницкого и наступившей в рядах теперь называемого украинским (сами себя они так не называли) казачества междоусобицы турки-османы на территории современной Юго-Западной Украины (т.н. - Подолья) "организовали" вассальное османскому султану княжество, "почему-то" названное ими "Сарматским" (к существовавшей примерно полторы тысячи лет до этого "Савроматии" оно, конечно, ни какого отношения не имело). Столица его была в расположенном на расстоянии примерно 40 км от современного областного центра Украины - Винницы на восток торговом подольском городке Немиров (вспомните водку "Немиров"). Одним из 2-ух "князей" этого княжества турками был назначен младший и единственный из оставшихся на то время в живых сыновей Б. Хмельницкого (называю его в "украинской" транскрипции) "Юрко Хмельныцький" (оказывается тоже "савромат"). Просуществовало это квази-княжество всего лишь чуть больше 20-ти лет, т.к. снова "вошедшие в силу" поляки до конца ХVІІ-го века постепенно отвоевали и в результате нескольких договоров (в некоторых переговорах участвовали и представители царской России) закрепила опять за собой эти находящиеся на территории современной юго-западной Украины земли, кроме Киева, вошедшего в состав царской России, и территории, которая позже была названа "Новороссией", что осталась за Крымским княжеством и фактически почти до конца уже следующего ХVІІІ-го века была под протекторатом Османской Турции. Так вот этот "савромат" - "Юрко Хмельныцький" очень "плохо кончил". ... Тут необходимо заметить, что в Османская Турция и "Шляхетская Польша" тогда не смотря на перманентные военные действия между ними поддерживали между собой торговые отношения ("гибридная война" не современное изобретение) и при этом защищали "торговых людей" (их интересы, их самих и их семьи), которыми тогда в тех краях в основном были представители еврейской, армянской и греческой нации, реже генуэзцы. А "Юрко Хмельныцький", а он, как видно из истории, после пребывания еще при жизни Б. Хмельницкого у османского Султана в заложниках - аманатах (такая у Османском султанате была заведена система "обеспечения" гарантии выполнения договоров), стал патологическим садистом, будучи "сарматским князем" только за то, что дочка проживающего тогда в Немирове еврейского купца "отказала" ему (просто не "дала"), приказал на ее глазах снять с еще живых ее родителей кожу. Крайне возмутились тогда и турки, и поляки (тем более, что это было не единственное преступление Юрка; много было еще и "имущественных" преступлений, в т.ч. когда он присваивал ту часть налогов / добычи, которую он должен был отдавать в турецкую казну). И вот по приказанию турецкого султана Юрка схватили и по одной из версий сначала "проколесили" (очень страшная казнь) в Каменце-Подольском, а потом на требование поляков передали последним, которые его окончательно "четвертовали" (тоже очень страшная казнь) уже в Кракове.

[@JanisKolidzejs]

если пишете. то отвечайте за неправду и неточности....!!

[@1канал-у2з]

Во времена Македонского в Афганистане не было ислама. Ислам побуждает людей к фанатизму, а покорить фанатиков можно только полностью истребив. Поскольку полное истребление не было целью СССР и США, покорить Афганистан им не удалось. Конечно можно возразить, что американцам недавно удалось покорить Ирак. Но... 1) война в Ираке не носила религиозного характера, поэтому американцам не приходилось сталкиваться с фанатиками; 2) они его не покорили, а только победили в войне, после чего сразу ушли, соответственно, иракцам не приходится поднимать восстание против США; 3) Ирак - это равнинная местность, удобная для техники, и США смогли воспользоваться техническим превосходством. В Афганистане ситуация иная: война имеет религиозную подоплеку, а талибы прячутся в горах, где эффективно действовать могли бы только вертолеты, если бы их не было так легко сбить, высунувшись неожиданно с базукой из-за камня. Таким образом, в Афганистане приходится воевать по-старинке, практически не используя техники, против религиозных фанатиков, которых не отличить от мирных людей, пока они не начинают в тебя стрелять. И тут вариант только один: сотни тысяч пехоты, которые будут карабкаться по скалам, убивая все, что движется и не одето в такую же форму, как на тебе. Кто пошлет в Афганистан сразу сотни тысяч солдат? Дураков нет. Кто захочет прославиться безжалостным истреблением мирного населения? Это мог сделать Тимур, это мог сделать Гитлер. США на такое не готовы. Делаем выводы: кому он нафиг нужен?

[@ТиберийНерон-ц7я]

После того как савромат сказал "Тимур- отюречённый монгол" над Узбекистаном ярко озарилось небо от взрывов пердаков!

[@Впути-ч2о]

Не, почему, мы это знаем

[@ТиберийНерон-ц7я]

@Борис Бритва они не считают Тимура казахом. А узбеки даже поставили памятник с лицом узбека и поднятой правой рукой, которая у Тимура была иссохшая, он этой рукой не мог даже нос почесать.

[@zhaqas1670]

@@ТиберийНерон-ц7я Вообще то у Тимура с ногой проблема была а не с рукой.😂😂😂 от этого и приставка Хромой Тимур.

[@ТиберийНерон-ц7я]

@@zhaqas1670 и правая рука то же после ранении отсохла.

[@zhaqas1670]

@@ТиберийНерон-ц7я Его могилу расскапывали и проводили исследования где писали о ноге а про руку ничего сказано не было.

[@andreygutovskiy4456]

Запросто.

[@Сельский3]

Так СссР и не пытался завоевать Афганистан, была лишь цель оказать помощь прокоммунистическому правительству Афганистана.

[@maksimus.ssirotkin1124]

Ну, после советов продержался 3 года, и если бы не перестали поддерживать, то не факт

[@SonOfTheSeaKing]

Я думаю, что армия РВСН РФ вполне может покорить афганистан малой кровью со своей стороны, просто это будет нехорошо с современной точки зрения.

[@steauarosie5361]

СССР не пытался покорять,но помочь афганистану

[@mauzervii9572]

Спасибо Савромат за ролик. Не вижу разницы между действиями Тимура, СССР и США. Согласно ролику, Тимур после первого взятия Герата поступил гуманно, наложил контрибуцию. Большую и тяжёлую, но никого не убил. По другому не мог, иначе все остальные, его приближённые и вассалы, восприняли такие действия за слабость. Гуманизм сложный термин. Потом когда его предали побеждённые, он не стал им рассказывать и учить как надо хорошо себя вести, а просто применил геноцид. СССР и США такого не делали, учили и рассказывали, поэтому потерпели поражение.

[@RR-xc6kx]

Юэсэй кафырское страна, совок тоже был преимущественно кафырским а то и вообще безБожным. Не сравнивай с Тураном Сахиб Кырана. Там разница огромнайя была, афганцы были тогда не правы особо.

[@rahimbelalov4201]

Здравствуйте можно про караханидов и основатель этого гасударство.

[@AbdAllahTurkistani]

Мир Вам господин Савромат, огромный Вам рахмат. Очень люблю Тимура Гургана.

[@venomvenomovich7214]

За что ты его любишь ?

[@AbdAllahTurkistani]

@@venomvenomovich7214 за его величие по всем параметрам

[@venomvenomovich7214]

@@AbdAllahTurkistani величие проявленное в убийствах. Если он велик, то только в геноциде нородов.

[@AbdAllahTurkistani]

@@venomvenomovich7214 Полюс мира и веры, Надежда и Спаситель угнетённых, Гроза и Страх тиранов, Император Тартарии, Эмир Турана и Ирана, Потрясатель Вселенной, бич Божий (посланный карать бесчестных угнетателей и злых людей), Султан Мира - справедливый падишах Шуджа уд Дин Абу Мансур Темур Бек Гургэн сын эмира Тарагая - багатура, чьё место в раю по воле Господней, который своим блистательным мечом настелил мир скатертью справедливости. А затем, я извещаю тебя: он (достопочтенный Эмир) не причастен к тому, в чём ты его обвиняешь, побойся Господа миров и не бери на себя тяжесть великой клеветы. Да проявит Всевышний Создатель свою милость над султаном Тимуром.

[@venomvenomovich7214]

@@AbdAllahTurkistani человек, который всю свою жизнь воевал с Мусульманами. Человек, который соблюдал безбожную концепцию яссы, человек который не пошивилил и пальца, в то время, чтобы помочь Мусульманам в их войне против крестаносцев, чьи действия ослабили Мусульман.

[@olegillyashik8759]

Тимур был более ,,своим,, и понятным для афганцев. Британцы, СССР и США совершенно другие .. . Почти как для нас марсиане были бы

[@СергейМилюсин-о2н]

История говорит,что можно.

[@ХомаЛенивый]

Только для этого надо заселить этот Афганистан своими людьми. Я думаю Китай может попробовать, у него есть и миллионые армии и миллионы людей для поселения. Сделают как с уйгурами.

[@arkadypolonsky2355]

Ну из видео напрашивается вывод: поскольку Советы и Штаты таки вбухивали в Афган уйму средств (как канал Тимура), значит просто недорезали?)

[@-_Hatred_-]

@КЕ EX, а ты по уму отстал далеко даже от Тимура.

[@freeapache9949]

Миф, о непокорности афгана, был рожден при совке. На самом деле, это лишь миф. Любую страну можно покорить. История, тому свидетель.

[@anaribrahim4257]

Про стонущие стены в Герате, это историческая выдумка. Тимур резал только шиитов.

[@ХалисатИбрагимова-с7й]

Тиму покорил с китайцами. Афганцы в горы убежали. Поэтому, пуштуны красивые остались.

[@ruslanbadaev5626]

Кем был Тимур по национальности

[@amirtemur6872]

Барлас.

[@БиржанТайбеков]

Сейчас это не нужно

[@БиржанТайбеков]

Союза нет!¡

[@user-dime]

Кафиристан - прикольно! Земля неверных!!! В Таджикистане есть город Кафирнегон... (в СССР Орджоникедзе бад) как думаете, что за название?.. Это же Бадахшан? А там вера шия, не суни.

[@ВладиславСамородов]

Ну если говорить правду, СССР не пытался покорить Афганистан. Ну а если бы была цель покорить, то покорил.

[@kaizerfrance6644]

По идее, русские должны памятники поставить и Чингису и Тимуру, потомки первого вольно или невольно способствовали объединению Руси, а второй разгромил первых и Русь стала такой какая есть, вкратце

[@rasim-ozturk]

Савромат к приходам там Династии Моголов Афганистан не раз восставал после смерти их основателя Бабура, даже самым великим правителям их" Династии"и не раз приходилось идти в походы против афганских племен Кабула и Кандагара, об этом есть даже источники из жизнеописания их правления..., надеюсь ты расскажешь об этом следующем ролике уже подробно о самых Великих Моголов и их империю жду с нетерпением,спасибо)))

[@ILYAS-7]

Да они просто так самостоятельно не смогли восстания. Может Кочевые Узбеки спровоцировали которые именно кочевые Узбеки враждовали с наследникам Тамерлана

[@lions4304]

Я тоже читал что войска Тимура составляли из афганцев

[@ЖохонгирУмаралиев-щ7в]

Он не любил персов Я афганцев вообще персонажи Так что нет

[@German_Mosolov]

Здрасте. Очень интересует история Спартака, причины "восстания" и происхождение этого героического персонажа.

[@ХомаЛенивый]

Какое может быть происхождение у раба. Он может и сам не мог знать ни отца и не матери своей. Рабы дети могли пройти через несколько рук. А то что его называют фракийцем, ну это не доказано. Нигде не упоминалось что Спартак разговаривал на фракийском языке или имел окружение из родичей. Если бы он был пленным войном из Фракии то наверняка так бы сделал.

[@German_Mosolov]

@@ХомаЛенивый Вы такой же историк, как Википедия. Проходите мимо, я с вопросом к специалистам обратился. Мне содержание советских учебников 5-го класса малоинтересно.

[@Сергей-р7ш5у]

@@German_Mosolov у меня для вас плохие новости! Учебники по истории, написаны историками....

[@German_Mosolov]

@@Сергей-р7ш5у Да-да, Вам в школе историки сообщили, что Антон Палыч Чехов под хвост баловался? Мысль уловили или развернуть?

[@AlmazKazakh]

15:05 вот именно

[@sm2068]

... Страшно любопытно - аж жуть ! ... Можно было бы победить Афганистан - при неограниченном применении "ядрен-батонов" - то есть - оружия массового поражения ? ! ...

[@masrurmahmudov3629]

Можно конечно!только кому нужна "покоренная"радиоактивная пустыня?

[@Johnghftsk7350]

Темуриды потом его потомки тюрки Узбеки всегда правили в Азии до 20века

[@yoldaskuryer9441]

Nadir Afşar da Əfqanıstanı fəth etmişdi.

[@user-rw8eo6wk2p]

всякие Македонские, и прочие Чингисо-Тамерланы - просто проходили территорию, а местным они были либо безразличны, либо местные даже просто принимали участие в походах

[@user-dy5gl3zz7q]

Откуда у вас такие сведения? А как же Греко-Бактрийское царство, просуществовавшее 2 века?

[@fuzuliverdi234]

Афганистан также завоевывали Шах Исмаил Сефеви в 16в и Надир шах Афшар в 18 в

[@songoku6936]

Нет. Этих бездарей даже упоминания не стоит рядом с Тимуром.

[@АбикешевКангерей]

Не государство Тимура,а Тұран.Столица Самарканд, бывшая древняя столица Тұрана - Афросиаб

[@rafaelm2566]

оказывается можно... но ненужно

[@СерафимБлагой]

Что-то подсказывает мне, что эти узбеки (могулы) еще вернутся туда...

[@malzev.a77]

Господин историк, режим который поддержал СССР продержался 3 года и рухнул только после того как алкаш отказался продавать нефтепродукты.