Можно ли шутить над религией? Мусульманин против стендап-комика | Секреты

[@thesecrets_ru]

Можно ли шутить над религией?

[@greatzor]

Да

[@transuhaplay1309]

Конечно можно ! Можно шутить над чем угодно 😁

[@vsevolod3912]

Да

[@МирайтМорриган]

Главное не перебарщивать а так. Да

[@LoLotroL404]

*Нет! Аллах накажет!*

[@goodboy-br8hk]

если верующих можно шуткой СПРОВОЦИРОВАТЬ на убийство, избиение и т.д., то религию нужно запрещать. это треш!

[@user-name-2598]

Да помоему это даже в законе прописано, экстремизмом называется

[@n_loy51]

Это в людях проблема сама религия ПРАВИЛЬНАЯ учит о правильном воспринимании жизни и о её главных ценностях

[@ЕгорВиноградов-в3ш]

@@n_loy51 тоже согласен, что проблема в человеке

[@Alesha_dikiy]

Религию запрещать?А ты думаешь,что это сразу же решит все проблемы?К тому же виновата не религия,а фанатики

[@vihgvafy1830]

@@n_loy51 пойди почитай на досуге Коран/Библию

[@HUNCHIN33]

"Поймать человека на улице и спросить за шутки" - пример религиозной терпимости. Как сказал один мудрый человек: "Ваши ожидания - это ваши проблемы". Мне тоже много каких шуток не нравятся, в том числе, которые как-то касаются меня, но было бы глупо обижаться на них и тем более идти за это спрашивать. Мало ли что для кого сакрально. Это как если бы тещи с евреями собрались и отмутузили авторов анекдотов про них.

[@nnkaz1k856]

Ты не видишь разницу между народом и религией? Шутки про народ и шутки над религией это разные вещи, чел

[@ВіталійВорона-щ4з]

@@nnkaz1k856 это одно и тоже

[@Jseven-yp4hi]

@@nnkaz1k856 это одно и то же

[@doctorstrange3612]

@@nnkaz1k856 я с тобой согласен, это разные вещи, ведь люди существуют и их можно обидеть, а вера это что-то что люди придумали либо чтоб не скучно было, либо зачастую с целью заработка, я атеист, и считаю что верующие люди максимально лицемерны, они чтут заповеди"возлюби ближнего своего", но кидаются на всех кто что-то скажет против религии, так-же они могут шутить про мифологию других народов, но сами будут оставлят угощенте для домового и не выносить мусор после заката(иначе покойник под порогом обидеться, да да)

[@HUNCHIN33]

@@nnkaz1k856 конечно, разные, но это не значит, что между ними можно сделать какое-то сравнение общее для всех. То что важно и неприкасаемо для тебя, для другого может быть совсем наоборот. Кого-то оскорбит шутка по принадлежности к определенному народу или национальности, а кого-то - к определенной религии.

[@ranimele]

если верующего человека оскорбляют безобидные шутки про религию, то это уже вопрос о силе его веры)) мой любимый комик Долгополов и меня никогда не оскорбляли его шутки про Иисуса, они мне нравятся, хотя всё детство я была очень религиозным ребёнком.

[@Hroavit]

Это вопрос об его отношении к религии. Кто-то серьезно относится к своей вере, а кто-то - нет.

[@ЕгорВиноградов-в3ш]

@@Hroavit фанатики есть везде

[@olgan2598]

Проблема современных шуток в том, что в них нет юмора. Шутить можно обо всём, если шутка смешная и добрая. У героини, как она пояснила, шкала оценок другая: насколько велик риск получить в дыню.

[@tory6070]

Это называется детский эгоизм (со стороны верующего). Никто не обязан делать только то, что ему нравится и что он приемлет. С тем же успехом можно сказать, что нельзя шутить над женщинами/мужчинами, ведь это может кого-то обидеть! А вообще прикольно - не шути, иначе тебя изобьют. И за это избиение агрессору ничего не будет, ведь СпРоВоЦиРоВаЛи. Это извечное желание оправдать агрессора...

[@thehunkgames5583]

Согласен

[@Ebonyfire]

+

[@ruslna1]

Они ещё часто оправдывают условное изнасилование тем, что девушка надела короткую юбку, а значит - виновата. 🙃🙃🙃

[@id37642]

Почему если пошутят про феминисток, лгбт, темнокожих - это не норма, а про религию - норма? Двойные стандарты

[@markkonigman7369]

@@id37642 ты норм? Про лгбт, феминизм и прочую хуйню шутят везде и каждый) ты точно в интернете сейчас сидишь?

[@gyshiddink]

"Шутишь на сверхъестественным..." - занавес, расходимся.

[@HAZE-zs3ld]

Продолжение Сэма и Дина продолжается)))

[@GGGrono]

если вы пошутите про призраков, знаете, как я обижусь? Знаете?! )

[@Milky_way-Galaxy123]

Атеист момент

[@tialiko]

Я сверхъестественно шучу не шутя. Бададумс))) вот пошутила. Жива и здорова)))

[@sarvarsalikhov238]

2 Террориста пошли на дискотеку, Ахмед взорвал танцпол

[@Derezzed05]

А Махмуд отжигал в баре

[@TekilaSanset]

Они братья-близнецы, которые родились 11 сентября. Взрывные ребята!

[@Kainushiii]

Это же очевидно не провокационная шутка, да?

[@Derezzed05]

@@Kainushiii совсем нет

[@Kainushiii]

@@Derezzed05 ну для тебя нет. а для кого-то возможно

[@Valdemarin.]

Чувства настоящего верующего невозможно задеть.

[@xxvxxv5588]

Но можно задеть вполне конкретные интересы той или иной религии или церкви, а затем столкнуться с реальным и естественным противодействием. А вообще, очень глупо выглядят атеисты и далёкие от веры люди со своими наставлениями о "настоящих верующих"

[@ladaelskaya]

@@xxvxxv5588 я буддистка, и я согласна, что если ты веришь, тебе будет все равно на других. Что они думают, как шутят, какой они веры. Это они. А есть ты. У них свой путь, у тебя свой. Ты придерживаешься того пути, который считаешь правильным. Просто у каждого свое "правильно"...

[@irinagl2262]

@@xxvxxv5588 очень глупо выглядят в 21 веке явно не атеисты а наоборот)) дремучие древности.

[@ВоваВласюк-ы6э]

@@xxvxxv5588Я в прошлом был верующий пятидесятник это есть обоснования, связанные с несостыковками библии и их оправдания, из-за страха попасть в ад а не желания попасть в рай. Задавай вопросы

[@irinagl2262]

@Религия без Политики крайне странный пример. Мы речь ведём про случаи когда шутки уместны, на похоронных любые шутки такими не будут. Но если человек заходит, например, и смотрит стендап в таком своём состоянии, когда его могут задеть шутки, ну это его проблемы, нех было заходить и смотреть. Но другие люди имеют право поржать, они не испытывают таких душевных страданий сейчас.

[@rourioki]

Меня оскорбляет то, что они мыслят в контексте "насилие может быть оправдано убеждениями". Вот за это я бы уже изолировал от общества таких людей.

[@Fantin852]

Военные: :/

[@ИмечкоФамилия-о8и]

@@Fantin852 ? военные действуют исходя из безопасти государства, а не из личных убеждений каждого лейтенанта

[@Fantin852]

@@ИмечкоФамилия-о8и Я знаю и потому имею ввиду, что насилие бывает оправданным.

[@Fantin852]

@@ИмечкоФамилия-о8и "Защитить государство, посредством насилия - приоритет" это и есть убеждение.

[@ИмечкоФамилия-о8и]

@@Fantin852 но это убеждения не одного или даже десятка, сотни и т.д. человек Это политика всего государства

[@Rjavishut]

Парень оправдывает идиотию и фонатизм провокацией. Такие же люди насилуют женщин за внешний вид, это же она справоциррвала. Просто мерзейшая логика. Основной аргумен не шутить над верой это страх.) И с ним посадили девочку которая сама боится что то сказать. Это даже не интересно смотреть. Религия помогает людям, многим. Но нелзя отрицать того что под флагом религии творили столько дерьма и тварилось раньше. И это стоит высмеивать! Хотя по логике этого парня нужно воспринимать это как провокацию и брать факелы и идти жечт церкви и мечети. Мальчик когда говорит не понимает что стрелочка крутится в две стороны. Ущербная логика.

[@ВячеславКрылов-ц6з]

Запомни. Религия это хороший психологический инструмент по манипуляции людьми и заработку денег. Тот, кто придумал это и руководит этим, не задумыввется о страшных последствиях. Религиозные люди это зомби с промытыми мозгами.

[@valiant1903]

Если говорить коротко, то провокация - это стимул, который с высокой вероятностью вызовет у того, на кого он направлен нужную реакцию. Дословно с латинского слово “провокация” переводится как “вызов”. И это действительно вызов для того, на кого направлена провокация.

[@MinYnshi]

В библии ведь тоже творился пиздец,а они защищают эту книжку

[@valiant1903]

@@MinYnshi А в жизни разве такого не происходит? Суть в выводах. На ошибках учатся. Судя по истории люди все никак не научатся. Печально, но как есть. Описывать «писец» не есть само по себе плохо (нужно уметь смотреть правде в глаза). Главное как это подается и какие делаются выводы.

[@umiklu3611]

@@ВячеславКрылов-ц6з серьезно?

[@АнтонВасилюк-п7х]

На обсуждение вы позвали двух верующих, зачем? Позвали бы комика-атеиста, все бы заиграло по новому)

[@PepeAttack]

слишком банальное столкновение.

[@ПавелКоршунов-в5ф]

@@PepeAttack А так не банальное? Посадали маджахеда и девочку которая сыт ему нормально оппонировать)

[@МаріяШевчук-ь9х]

это бы перешло в спор о том, есть ли Бог вообще)

[@samirabasis2010]

Чтоб показать, что над религией может шутить и верующий человек, а не только атеист

[@ЭсквайрК]

@@ПавелКоршунов-в5ф Угу... моджахед в коротких носках под галстук. ))) Оба - обнять и плакать. Детишки.

[@na-na-x1k]

Чингиза здесь не хватает, я бы лучше его аргументы послушала. А то что один, что второй, очень странные доводы приводят

[@raygrey7897]

Тут уже образовался клуб обожания Чингиза? 😅

[@darkwolf2618]

Оба боятся перейти к агрессии, чтобы не выглядеть глупо.

[@na-na-x1k]

@@raygrey7897 нет, по некоторым вопросам,как например с высшим образованием, я с ним не согласна, скорее просто интересно

[@АртёмВоробьёв-т6щ]

Тогда уж найти ещё т.н. Античингиза и устраивать дебаты между ними😅 А то у Чингиза нередко оппоненты имеют интересные идеи, но не имеют хороших навыков ведения дискуссий

[@na-na-x1k]

@@АртёмВоробьёв-т6щ это было бы интересно

[@rus_monarchist]

Мне кажется, бог уже перевернулся у себя на небесах от того, что вытворяют людишки во имя его на земле

[@lasteckij3839]

Deus vult

[@genderblenderr]

@@lasteckij3839 , we will take jerusalem

[@ОлександрБаришполець]

@@genderblenderr OK. When?

[@genderblenderr]

@@ОлександрБаришполець когда построим рнг

[@ОлександрБаришполець]

@@genderblenderr ок

[@ВикторМосковский-м1д]

нужен был хоть один атеист для поднятия уровня беседы

[@ИгнатКубинский]

Понасенкова бы(((

[@fly_pingvin]

"твою шутку могут повторить и получить за это. И это будет на твоей ответственности ..." Аааа понял

[@yaropolk2034]

Надо принять законы за оскорбления чувств верующих, чувств толстых, чувств худых, чувств мужчин, чувств женщин, чувств детей, чувств бабушек, чувств дедушек, чувств соседей....чувств животных, чувств рыб, чувств насекомых, чувств инопланетян.... Или можно сделать проще принять закон за оскарбление чувств чувствующих!

[@jusasew]

У парня маниакальные наклонности, скрытый садист. Сколько раз он сказал про наказание.

[@svilinayana7609]

Он просто на юрфаке учится,недавно вот уголовное право сдавали, пхахахаха

[@Akbar_kud]

Господи в исламе запрещен тероризм и маньякальная жизнь когда вы поймёте отпрыски

[@Akbar_kud]

@@svilinayana7609 в исламе запрещены убийства тероризм избиения человека не за что запрещено воевать только ради родины но нет у вас нехватило мозгов подумать головой и вы начинаете ржать

[@svilinayana7609]

@@Akbar_kud Вы вообще поняли о чем я написала? С пеной у рта доказывать о том,что там запрещено или разрешено в исламе не надо,это никому не интересно. И да,видимо,мозгов не хватает у Вас,тупо прочитать правильно комментарий. Всего хорошего!

[@Akbar_kud]

@@svilinayana7609 всем не интересно о ваших тупых шутках про ислам всего вам хорошего вашему роду индивидумов

[@alisaalisa2489]

Оба оправдали убийства в Шарли Эбдо... Мда, докатились.. Я в шоке, что в 21 веке люди ещё не понимают, что за шутки нельзя убивать

[@DanBaulin]

Неужели хоть кто-то обратил на это внимание, разумные люди еще существуют.

[@alisaalisa2489]

@@DanBaulin я после этого дальше не смогла смотреть

[@DanBaulin]

@@alisaalisa2489 дальше там еще оправдание цензуры, так что не много пропустили :)

[@g4mekiller781]

Правильно поступили

[@user-name-2598]

@@g4mekiller781 Я сейчас пожалуюсь на него за оправдание терроризма, посмотрим что он скажет. Убийство людей на религиозной почве он заслуженной карой считает. Идиот уверенный в своей безнаказанности.

[@bladerunner4246]

Почему же сам Бог не наказывает людей за шутки над ним или над религией в целом?) Неужели человек считает себя выше Бога, раз решил наказывать другого человека за то, за что Бог решил простить?)

[@ВоваВласюк-ы6э]

У людей есть байка, что это будет после жизни

[@soopr5678]

Бог даёт людям проявлять себя, чтобы потом судить их.

[@ВоваВласюк-ы6э]

@@soopr5678 за что судить?

[@ВоваВласюк-ы6э]

@@soopr5678 Ты бы бросил свою дочь на веки, в ад? Например ибо начала, курить или с тобой разговаривать?

[@ipurpleyou3431]

@@ВоваВласюк-ы6э там и разберёмся

[@Александра-г2г4я]

Чувак оправдывает убийства 😑

[@TekilaSanset]

Горцы, что сказать. Я ПОНИМАЮ ЧТО НЕ ВСЕ ТАКИЕ, НО МНЕ ПО×УЙ.

[@АдильКапашев]

Так во имя бога то можно

[@user-name-2598]

Проблема даже не в том, что он оправдывает, проблема в том, что большинство привыкли и смирились с этим

[@pinkeypromises]

Будущий юрист, между прочим) уголовное наказание хочет за шутки ввести, убийства оправдывает на религиозной почве. Все нормально.

[@TekilaSanset]

@@pinkeypromises Будущий работник Мака, в лучшем случае. А так очередной очередняра, который будет убивать очередных шутняр из Урожайска ради божественного очередняры. Создаю новую церковь Всех Очередняр.

[@qirdqird6184]

Это как запрещать шутить над сказками....

[@LoLotroL404]

Религия-Не сказка

[@LoLotroL404]

Ты молишся?

[@_.chuuya_.]

@@LoLotroL404 Сказка, бога нет

[@bladerunner4246]

@@LoLotroL404 Самая что ни наесть сказка.)

[@_.chuuya_.]

@@bladerunner4246 Согл, бога нет

[@ritasirop2145]

На шутки о себе обижаются неудачники, умные обычно не лишены самоиронии. Поэтому если бы высший разум был, думаю, он навряд ли бы оскорблялся.

[@Xo-js1ys]

Главное отличить шутку от банального оскорбления или вранья

[@ritasirop2145]

@@Xo-js1ys А кто оскорбится? Боги оскорбятся? Так и вижу - сидит Иисус и негодует - ах ты сучий потрох, ты меня оскорбил!

[@Xo-js1ys]

@@ritasirop2145 "на шутки о себе обижаются неудачники" если над тобой ПОШУТИЛИ, а не оскорбили,то ок

[@ritasirop2145]

@@Xo-js1ys Прежде всего, не представляю себе богов, которым есть дело до стендапа - это раз. Да и вопрос звучит изначально про возможность именно шутить, я очень сомневаюсь, что он про оскорбления как таковые. Не предоставляю комиков, которые выходят тупо оскорблять - это, как минимум, не смешно. Далее - индивидуальное восприятие, может, кому-то шутка кажется оскорблением в его картине мира, где боги - это карающие обидчивые существа. Я вот не представляю, что гипотетический бог - это обиженное существо, он должен быть слишком умён для того, чтобы сидеть гневаться 🤷‍♀️

[@ole_gg]

@@Xo-js1ys нет) мне плевать и на оскорбления в свой адрес. Знаешь почему? Да потому, что это просто слова, и если я вижу, что человек в оскорблении меня ошибается, то я понимаю, что он не прав и пусть так и живет. Если же он в чем-то прав, то стоит задуматься уже мне. Ведь если человек оскорбил не по делу, то это глупо с его стороны. Так какое мне дело до глупости другого, постороннего или даже враждебного мне человека? Я могу над ней только посмеяться))

[@ОлександрБаришполець]

Верующие так-то сами егоисты, о чём этот парень вообще говорит. В плане того что часто не принимают другие религии, не принимают людей которые думают иначе и т.д. Я не говорю что религия не нужна, я говорю что не надо быть очень радикальными, просто воспринимайте чужое мнение нормально, а не как оскорбление ваших чувств. Это я сейчас о всех

[@Айбулат-п6н]

@@LilgaevOfficial Да, люди помогают другим ради эмоционального удовлетворения.

[@Айбулат-п6н]

Но по факту это не эгоизм. Надо это слово переработать.

[@Samd_Maroon]

@@Айбулат-п6н нет

[@Raidzu]

@@LilgaevOfficial Позрослеть - значит перестать думать о себе, стать биороботом, что функционирует ради выгоды общества и окружающих?

[@Raidzu]

@@LilgaevOfficial Первый свой комментарий прочти

[@sarkisdoomov9465]

Господа, что это за бог, если он не может в самоиронию?

[@sarkisdoomov9465]

Тем более, если он следит за тем что ты ешь

[@ruslna1]

Как же иронично Религия очень сильна, только шутки способны пошатнуть её. Религиозные люди самые сильные и смиренные. Только не шутите про них, они могут оскорбиться.

[@TekilaSanset]

Хах, думгай, который убил бога.

[@arsla5308]

Православный? Коран не читала, не знаю какой он. Ещё есть Зевс, но с него все ржут (даже язычники по данной мифологии я уверена тоже), он мудак, насильник и тд(про него нельзя не шутить). А остольные только за, кроме некоторых болезненных тем они сами шутят над собой (Локи к примеру)

[@Anastasia-fy3id]

Те кто понял Бога, понимают что по сути оскорбить Бога нельзя, никак, какой бы обидной на наш взгляд не была шутка, ведь по сути когда мы шутим над ним, мы на самом деле шутим не над ним, а над нашим пониманием и видением Бога. А вырастить кусты на лице или одеться в шторы это не признак веры, это признак ограниченности. А если прикапываться, товарищ-мусульманин пытался оскорбить христианство своими словами про то, что якобы символ креста притянут за уши. Да что ты говоришь??? Не понимаешь этой религии, не говори ничего. Почему-то девушка не пыталась оскорбить ислам, с чего же он посчитал что такое право у него есть?

[@неважно-ш2ы]

Уважаю Вас. Единственный нормальный человек на все коменты.

[@blackspace9538]

Зато те же самые верующие шутят и оскорбляют обычных атеистов, которые не навязывают ничего. По мнению верующих атеисты - тупые люди, над которыми можно глумиться. Хотя большинство атеистов намного умнее и двигают мир вперед

[@irinagl2262]

Одеться в шторы)) браво)

[@ВоваВласюк-ы6э]

Я с вами согласен, на счёт их дискуссии, что девушка хорошо воспитана а на счёт Бога нет. Я считаю если Бог, кидает людей в ад за выкуреную сигарету или что не молчишься: то Бог обижаеться) Ну и это низко Содом и Гомора, всемирный потоп, вавилонськая башня, войны во имя Саваофа. Или же как апостол забирает жызнь во имя Бога... Сори не помню где но в писании есть. Вот если мусульманин, попадёт на армагедон, куда его отправит християнський Бог? В християнський ад, потому что каждая религия, считает себя правильной другую нет, необоснованно. А если да то это, все равно не честно по отношению к другим, язычникам если речь идёт о страшном суде

[@motherofdragon539]

Согласна. Я вот верующий человек, но меня ни одна шутка про Бога не оскорбляет, так как я понимаю, что я верю все равно, меня такие шутки не задевают, для меня эта шутка - ничего не значащая ерунда. Те, кто прям оскорбляются на шутки и готовы за это убить - это фанатики, и таким место в психушке.

[@greatzor]

Какой он душный

[@makerdeen]

🤣да ваще ппц....🙉

[@desertolog2477]

душный почему ? потому что не хочет что бы такие как вы оскорбляли его веру.

[@greatzor]

@@desertolog2477 +1 душный)

[@RussianCatMatyushaVlog]

Он ещё молодой. Не хватает житейской мудрости. Он не понимает, что шутят не над Богом, а над людьми, верующими или нет, не важно. Это высокомерие и гордыня, если запрещать шутки. Посмотрите сериал Отец Браун. Там с юмором очень много религиозных тем обыграно.

[@greatzor]

@@RussianCatMatyushaVlog дело не в возрасте а в непонимании. Человек может так же рассуждать и в 60.

[@ВоваВист-г7э]

*Сидит потенциальный террорист и убийца, прошу обратить внимание людей кто его знает лично! Будте осторожно именно такой человек может отрезать голову за шутку!*

[@RoweMan2000]

Всë сказал ? Ты этого не знаешь А вдруг это ты террорист и убийца ?

[@БорисЖивотное-ф4в]

Чел, удали фотку. Не позорь игру

[@ВоваВист-г7э]

@@БорисЖивотное-ф4в удали коммент не позорь здравый смысл

[@БорисЖивотное-ф4в]

@@ВоваВист-г7э в твоём комменте нет здравого смысла, лишь глупое предположение.

[@user-name-2598]

@@БорисЖивотное-ф4в Он в открытую сказал, что жертва сама виновата, он оправдывает религиозный терроризм. Спецслужбам таких людей нужно брать на карандаш

[@georgii6181]

Как у меня горит от него. Люди на то и люди, что бы разграничивать хорошее от плохого. Меня тоже много что обижает, но люди разные и я это понимаю. Он хорошо подметил про искру, но это можно обернуть и в другую сторону. Сегодня запрещают шутить, а завтра сажаю в тюрьму.

[@kong6934]

Позиция парня- просто животный уровень развития, дриопитек более развит, чем чел из видео

[@yaropolk2034]

Нельзя оправдывать фашизм это уголовно наказуемо, а оправдывать человека который отрезал голову другому человеку можно??????????🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@belladonnochka]

Не фашизм, а нацизм. Есть небольшая разница. Хотя некоторые оправдывали, и им ничего за это не было.

[@yaropolk2034]

@@belladonnochka Я знаю разницу между фашизмом и нацызмом

[@belladonnochka]

@@yaropolk2034 это хорошо, что знаешь и разграничиваешь

[@daniilzhmak5084]

Очень нравится как верующий человек говорит о том, что девушка что-то должна, должна ставить себе рамки, должна давать себе отчёт. Во-первых она ничего не должна никому. Во-вторых очень забавная формулировка, люди сделали карикатуру - их убили. Верующий парень говорит, что они пошутили и понесли за это ответственность. Ответственность за шутку это не смешно? А противоречие вообще религии, то есть Бог когда-то хотел чтобы за веру убивали? фанатики глупые

[@therwaew3511]

А мне кажется, что он самые великий юморист, мне понравилась формулировка :"Ответственность за шутку это не смешно?" Как там сейчас это называется, мето-мето - пост ирония

[@soniaslobodskaya5971]

В исламе разрешено убийство в некоторых случаях, если я правильно понимаю. В тюрьме Израиля, например, спокойно можно увидеть какого-нибудь палестинского араба, который убил собственную дочь, за то что та его опозорила, лишившись девственности до свадьбы, при чем не важно случилось ли это с её согласия или по средством насилия. И это не шутка.

[@arsla5308]

Она возможно кому то что-то и должна(не убивать (кроме самозащиты),своему ребёнку(если есть), кому что-то обещала и тд)

[@scientistmind1163]

Почему верующие могут требовать наказания для человека который по их мнению не так пошутил об их религии? Они что берут на себя роль бога что могу позволить себе влиять негативным образом на жизнь чужого человека? Если по их мнению бог есть, то за такую шутку он обязательно накажет этого человека.

[@Hroavit]

За публичное унижение чести или достоинства ветеранов, а также за осквернение символов воинской славы России или явное неуважение к дням воинской славы, совершенное через СМИ или интернет, штрафы составят от 2 до 5 млн рублей, а максимальное лишение свободы составит до 5 лет.

[@scientistmind1163]

@@Hroavit Причём тут ветераны? Но вообще я согласен с этим законом. Разве унижение чести людей которые победили нацизм это хорошо? Мне кажется такое поведение можно приравнять к защите нацизма...

[@Hroavit]

@@scientistmind1163 Потому что это тоже самое. Только вместо верующих - ветераны.

[@fulltobenhouse]

@@Hroavit Это ж бредовый закон

[@Hroavit]

@@fulltobenhouse В чем его бредовость?)

[@Ошибкавыжившей]

На земле около 5000 известных религий, но каждый считает истинной именно свою, это ли не смешно? Тратить время на выдуманные ритуалы, деньги на выдуманные обряды, верить ряженым бездельникам это самое смешное что может быть.

[@zakzakk]

Дада, особенно, когда строят мечети/церкви (это у нас в рашке) в населенных пунктах, где необходимы детские сады, школы и рабочие места. Полный бред... (в моей родной деревне недавно построили мечетьза 8 мультов, куда ходят 5 челоек... ., а детей возят за 10 км от деревни в другой дет сад, где уже дети не вмещаются....)

[@PavelS-m5r]

Увы, но для того, что бы ощутить собственную значимость, кто-то изучает науку, кто-то работает, помогает людям. А кто-то краем уха услышал про религию, объявил себя верующим, даже не прочитав писаний и теперь бьёт себя пяткой в грудь и требует себя уважать лишь за то, что он тупая и ленивая жопа прикрывшаяся верой в боха.

[@arsla5308]

Верить их право, но блять они считают долгом докопаться к тебе с своей верой (не все, но большинство)

[@joeskintone9752]

ага, атеист невеверит в 5000 божеств, а мусульманин в 4999, не большая разница

[@Призрактвоейоперы]

Когда уже начнут думать о законах в защиту атеистов?? Я тоже буду оскорблена, если меня убьют за шутку про боженьку!

[@arsla5308]

Можно защиту прав самих религиозных чтений и детей. Меня бесит что всех подряд хрестят

[@Призрактвоейоперы]

@@arsla5308 не знаю всех правил христианства, но есть ощущение, что его передают из поколения в поколение. Как по мне, правильней оставить выбор ребёнку (естественно, до взросления). Но зачастую тяжело говорить о религии с верующими((

[@dragonscarnage7401]

Как ты будешь оскорблена, если тебя убьют?😂 (Нет, я не говорю, что я поддерживаю закон о чувствах верующих) Просто смешная у тебя формулировка

[@LoLotroL404]

Идёт улитка в бар...

[@Derezzed05]

Заходит и говорит бармену: "Мне один виски". Бармен вышвырнул улитку на улицу. Приходит через неделю улитка снова в бар и говорит : "ты зачем это сделал?"

[@ИльяИгуменцев-ц3т]

Все еще идет...

[@TekilaSanset]

Ха-ха, а хорошо, жиза так сказать.

[@Emily-ne8zd]

А концовку расскажите) 🙏 или это зацикленный анекдот?

[@TekilaSanset]

@@Emily-ne8zd Да.

[@blackspace9538]

Когда верующие оскорбляют атеистов - это смешно и правильно по их мнению. Когда кто-то шутит про верующих, он - животное без моральных ценностей)

[@Nastya_-_]

Нам не хватает статьи за оскорбление чувств неверующих

[@kakzetaks]

двойные стандарты они такие - заметьте что нет ни одного агресивного атеиста кричащий что всем надо не верить- зато верующих навалом которые пытаются вовлечь в свою веру

[@JohnDoe-pm8cz]

@@kakzetaks сказал про двойные стандарты и сам же в них скатился. нет ни одного агрессивного атеиста, кричащего, что всем надо не верить? ты первый день в интернете? словосочетание "воинствующий атеист" тебе ни о чём не говорит? большинство атеистов, кстати, остаются такими же религиозными верующими фанатиками, просто меняют бога на атеизм, искажая таким образом самую суть атеизма, которая заключается в отказе от религиозного мышления, а не замены религии на веру в науку, веру в коммунизм, веру в атеизм, етс.

[@kakzetaks]

@@JohnDoe-pm8cz ШТА??? где ты тут увидел двойные стандарты? что то я никому атеизм не пропагандирую - зато вот фанатиков доказывающие свою верю как априори правильную ко мне за жизнь десятки приходили. И да - раз ты говоришь что "воинствующий атеист" это так распространённо и чтоб не быть голословным :пруфы в студию ,иначе ты обычный балабол, не умеющий подтверждать свои "факты" фактами

[@ruslna1]

Слово дня : "ГЛОБАЛЬНО"

[@vvalyt]

Уголовное наказание за оскорбление чувств верующих это полная чушь. Зачем так выделять одну группу людей? Почему тогда нет закона об оскорблении чувств ученых или лгбт или ещё какой-либо другой группы людей, например условно веганов, или феминисток или ещё какой-нибудь ереси

[@cactussjack]

Действительно, а не верить - тоже вера 🤔

[@Gorilka_Inside]

Только в снг за поддержку лгбт не пиздят

[@vineai6877]

@@Gorilka_Inside кхм, пиздят.

[@Gorilka_Inside]

@@vineai6877 пока все ж нет , но скором временем точно будут

[@Raccoon__]

Как сказал бородатенький: Религия - это сверхъестественное, как можно найти что-то смешное в сверхъестественном? -> Запретить шутки про деда мороза!

[@arsla5308]

Запретить шутки про вампиров, ведьм, ельфов. А что они тоже из вер и религий пришли(славянская мифология-вампиры, ведьмы;скандинавская- ельфы, гномы)

[@maestrofutsal]

Меня резануло количество слова "Должна" за первые 5 минут. Это обязательство? Мурад, я сам с Северного Кавказа, но я - христианин, хотя верующим бы я себя не назвал, но крещенный, да. Я скажу так: шутить можно,в данном случае стоит просто определить для себя оценочную градацию приемлемого(степень жесткости шутки), так будет проще относиться к юмору. А то походит на агрессивное восприятие, будто кто-то нападает.

[@zhannaz4221]

Религия - это не сверхъестественное! Это создано людьми!

[@n_loy51]

Религия это вера в бога а что ты понимаешь под словом бог это уже другая история.

[@zhannaz4221]

@@n_loy51 Религия- это свод правил и обрядов.

[@n_loy51]

@@zhannaz4221 это какие-то собрания типо "культ" религия это само отношение к тому что ты понимаешь под словом бог

[@pennyland4700]

Религия это способ управления над людьми, а так же способ объяснить то, что люди раньше не могли объяснить, ибо не было науки или было очень плохо развита

[@arsla5308]

Всё сверхъестественное выдуманое людьми. Эльфы к примеру тоже из религии которую люди придумали

[@wizing8485]

Над верой шутить можно, ведь если бог есть, он сам потом на том свете накажет, если нет - то тем более бояться за шутки незачем (шутки на то и есть, что они могут кого-то задеть). А те, кто на шутку о вере оскорбляется и требует законом "наказать" либо не самый умный, либо не самый верующий что не верит в то, что бог сам накажет

[@wizing8485]

@@LilgaevOfficial оскорбиться это одно, а потом доебывать людей за веру и пытаться наказать их как-то за это - уже другое

[@vladisloveswift5810]

@@LilgaevOfficial почему сложно? Если оскорбляют твои увлечения - это не оскорбление личности.

[@Emily-ne8zd]

Бог за шутку не может наказать, тк он знает, что это шутка)

[@wizing8485]

@@Emily-ne8zd ведь эта шута "божественная" [ты-ды-тыц]

[@vladisloveswift5810]

@@LilgaevOfficial шуткой про мать ты меня не оскорбишь, как и другими тысячами видами оскорблений. А в интернете я бы вообще отменил возможность оскорблять личность, это бред. Если тебя задевают буквы, написанные человеком за сотни километров от тебя, то проблема в тебе. Вербальные оскорбления в лицо можно ещё как то привлечь к административке, но не более.

[@diximurmur6507]

Ужас просто, мусульманин юрист проводит равенство между шуткой и агрессией на эту шутку. Дикость.

[@tialiko]

а потом вот из-за таких фанатиков будут нормальных людей сажать.

[@dizifakty6651]

"Я не уважаю твои религиозные убеждения, но я уважаю твое право иметь их" Сказал не помню кто,но я с ним согласен.( Для общего интереса,напишите верите ли вы и в какую религию(я Атеист))

[@evilmaster9770]

Не Джордан Питерсон, Бен Шапиро?

[@Archdemon_of_Heroes_5]

Я хаосит, служу Малалу. Жду шутки.

[@maomaooma]

Я поклоняюсь своему коту. Его можно считать Богом?

[@Archdemon_of_Heroes_5]

@@maomaooma, конечно! Котэ - свято!

[@TekilaSanset]

@@maomaooma Я поклоняюсь Тоду Говарду, ибо он продал мне Скайрим!

[@Emily-ne8zd]

Мне одной кажется, что у мусульман вообще плохо с чувством юмора?.. Замечаю давно... Конечно можно шутить над религией, в том то и суть, что шутка - это шутка! А не серьёзное заявление. От шутки мы не перестанем верить или не верить в бога, больше его любить либо меньше. Главное, как мы к богу относимся сами , а шутить можно над чем угодно. Думаю, чувство юмора это не грех, тк как сказанное не несёт цели оскорбить бога.

[@darkwolf2618]

Ну это просто результат личного опыта и последствия взаимодействия с определённой культурной прослойкой мусульман. В другом ролике видел тут(или не тут) заявление о том, что сейчас Ислам набирает обороты, к нему приходят многие взрослые образованные люди(даже учёные упоминались) . Такие люди, воспитанные в другой культуре естественно отличаются от привычных нам мусульман, где религия это часть истории нации и в ней человек находится с детства.

[@malenkimedvejilapatuski]

islamda yox.umarlukda

[@viverra.]

Да нет, с моим чуством юмора всё нормально. Могу посмеятся почти с любой шутки. Самоиронизировать тоже люблю. Просто верующие громче всех кричат, вот и тебе кажется, что у нас у всех плохо с чувством юмора

[@islambkkurambayew2508]

Шутить можно на любые темы, а этот парень и многие другие мусульмани обиженки💁🏻‍♂️🤦‍♂️

[@desertolog2477]

ты так в этом уверен что на любые ???

[@ВоваВласюк-ы6э]

@@desertolog2477 да, так как не нравиться не смейся, твои как бы дела..

[@ЧувакИзКомментариев-к4ж]

@@desertolog2477 а ты видимо не уверен, правда же?

[@arsla5308]

@@desertolog2477 на любые. главное с кем, как и в каких обстоятельствах. То есть шутить про религию с человеком которого это обижает(если ты про это знаешь) - не ок

[@viverra.]

Я мусульманин и у меня прямо подорвало от твоих высказывании.

[@theanastasik2228]

Если есть люди, которые готовы брать в руки оружие из-за того, что им не понравилась шутка про религию, то проблема не в шутке. Проблема в религии

[@keltskaya_alya2384]

Проблема в людях)

[@n_loy51]

@@keltskaya_alya2384 только хотел написать

[@n_loy51]

Ну да пустим если одна феминистка убила человека значит феминизм это пропаганда насилия и убийст? Так получается по твоей логике?

[@vihgvafy1830]

@@n_loy51 Радикальная феминистка.

[@vihgvafy1830]

+ довольно много религий, в том числе ваш любимый ислам и христианство, призывают к насилию

[@plaguenurse8659]

Сейчас бы за шутки наказание влепливать

[@milamakart]

"Другие комики посмотрят на него и посчитают, что проблем не хотят и шутить не будут на тему религии" - это уже речь о цензуре, о тоталитарном режиме, о страхе высказываться. Это не о демократических принципах. Оскорбление и шутка - это разные вещи. Мне кажется, (не хочу никого обижать) что молодой человек не понимает грани одного понятия и второго.

[@das7248]

Чем цензура плоха?

[@ganslanda8144]

Когда этот канал начнет звать компетентных и грамотных оппонентов?

[@CrazyPoison929]

Такой бред, оба участника очень глупые Логика верующих - мы считаем голубоглазых священными, а если ты шутишь над ними, - ты должен быть наказан

[@Anonymous-in2ql]

Нет. Моя точка зрения в данном видео совершенно иная).

[@CrazyPoison929]

@@Anonymous-in2ql Замени "голубоглазого" на своего бога и будет тебе ответ

[@n_loy51]

Это больные и радикальные люди истинный верующий будет вести себя спокойно веть это внешняя культура а есть ты и твой разум, сущность что ведёт тебя по правильному пути.

[@fraser46digital48]

@@Anonymous-in2ql это ты из видео?

[@arsla5308]

@@n_loy51 ++++

[@Qwertydotsaw]

"Юмор не должен цеплять людей" лолшто. Юмор на 99% построен на том что кому-то плохо или кого-то цеплять. Иначе это выхолошеные шутейки над которыми никто даже не улыбнется. "Как можно всерьез обсуждать что-то над чем ты уже посмеялся" это совсем какой-то псевдологический бред. Я могу и шутить над например политиками и воспринимать их всерьез в чем проблема. Юрист рассуждает про то как человека поймают и спросят(читай побьют, он это типа отрицает, но все все понимают). И говорит что наказывать за это несправедливо. Все что нужно знать о юристах в РФ. Ну и вообще конечно вся его позиция строится на том что "они оскорбятся и вам будет плохо поэтому не делайте так". Очень слабое основание не выдерживающее никакой критики. Девушка в итоге даже не понятно за что топит. Такая трусливая полупозиция, типа я вот считаю так но если что я со всеми согласна и все такое. Когда встречает любое мнение конфликтующее с ее высказыванием 30 секундной давности сразу дает заднюю и пытается все вывернуть что она не то имела ввиду. Про двойные стандарты очень точное замечание. Я ничего не имею против такой позиции в жизни, каждый живет как ему удобнее, но зачем с таким подходом выходить и с кем-то о чем-то спорить. В итоге поговорили ни о чем.

[@РустамАлмаз]

шутить над недостатками другого человека,ну такое себе,стараюсь не акцентировать внимание на конкретном человеке...не шучу над внешностью или над его фэйлом например в музее,потому что это не приемлемо,я понимаю что могу причинить ему боль.Почему другие об этом не задумываются,мне не ясно

[@Qwertydotsaw]

@@РустамАлмаз суть в том что нельзя вообще придумать шутку которая в теории никого не оскорбит. Обиженки всегда найдутся.

[@РустамАлмаз]

@@Qwertydotsaw лол,знаешь,достаточно иной раз заглядывать хоть куда-то кроме соцсетей.Помню понравилась шутка на тему пиццы и медицины. Там человек съел пиццу вместе с упаковкой спросил у доктора умрёт ли он.Ну а доктор в шутку сказал что все когда-нибудь умрут,от чего пациент в ужасе воскликнуд:Все умрут что я наделал!Да шутка такая,знаешь базарная,но тем не менее,никого не обижает...как бы

[@НиколайПушкоф]

@@РустамАлмаз я любитель пиццы, меня оскорбила эта шутка.

[@РустамАлмаз]

@@НиколайПушкоф и как же?Вас в ней назвали идиотом?

[@L31415]

можно ли шутить над религией?? ну спросите бога молчание знак согласияXDDD

[@irinagl2262]

😅

[@n_loy51]

Те кто считает что бога оскорбят кокими то шутками не до конца осознаёт кто есть бог

[@majusmajode784]

Над религией сложно не пошутить, они прямо провоцируют)

[@arsla5308]

Не над самой религией, а над неадекватными верующими это разное. Про веру шутить не в каждом кругу будет ок, а про фанатиков нужно шутить в любой компании!!

[@tuyff2754]

Я мусульманин, и сам же рофлю над своей религией.

[@nnkaz1k856]

Шутки какого характера? Приведи пример

[@_.chuuya_.]

@@nnkaz1k856 - сколько лет? - только Всевышний знает ХАХХАХАХХПХПХА

[@Samd_Maroon]

@@_.chuuya_. это рельно смешная шутка. Я ставлю 10/10

[@_.chuuya_.]

@@Samd_Maroon Вхахха СМЕШНО же

[@tuyff2754]

@@_.chuuya_. аххаха, да типа этого

[@ВіталійВорона-щ4з]

Какая должна быть шутка, чтобы этот юрист отрезал вам голову?

[@belladonnochka]

Про мусульман.

[@Akbar_kud]

О господи индивидумы малолетние в исламе убийство и тероризм запрещён

[@zakzakk]

@@Akbar_kud точно? А в коране случайно не написано, что разрешено убивать неверных и людей другой веры? На это сейчас очень сильно делают упор запрещенные в рф организации....

[@Korethilon]

Религия и оружие это норм. Конечно, давайте молиться и убивать друг друга за свою веру, просто ахренеть как религиозно. Разве настоящий верующий должен убивать? А как же заповеди? Не убей например.

[@джогрифен]

Набери в интернете слова Джихад и прочьти значение

[@Korethilon]

@@джогрифен сам читай

[@МеломанМеломанович-у2ю]

Ну что сейчас глянем как дикий сын гор сможет аргументированно доказать ,почему над фольклорным персонажем -"Аллах и ко" смеяться нельзя, а над не менее фольклорным персонажем Иван-Дурак можно.

[@deltaseva8560]

Отвечу фразой Чарли Чаплина на всю веру :"Я верю, что могущество смеха и слёз сможет стать противоядием от ненависти и страха".

[@mouseakarichan2976]

"Наказать"... "Меня найдут" ... "Возьмут в руки оружие"... "Геноцид"... Ощущение что не про религию, духовность, Бога. А про уголовников или фашистов каких-то... жуть О_о

[@ПлюшевыйМишка-ъ8в]

8:26 опять по новой! Если кто-то проявляет агрессию за слова, его надо либо к врачам, либо в тюрьму.

[@darkhorizon9180]

Верующие такие ранимые и обидчивые, ужас

[@desertolog2477]

да это правда , а тебе доставляет удовольствие если ты кого то верующего задеваешь колкостями ???

[@24KaratMagicInTheAir-_.-._-]

Конечно, можно шутить, но нельзя оскорблять над религиями

[@vaasmontenegro1528]

ЧЕЛ, ТЫ ГЕНИЙ!

[@Horro4ka]

А как это оскорблять НАД религией?

[@littlepony5032]

Можно и даже нужно! Людишки понавыдумалми себе чего-то и обижаются еще на это ...абсурд

[@rus_monarchist]

«Раньше религией пользовались для описания того, чего нельзя было объяснить простыми словами. Сейчас же религия - оправдание своих плохих поступков во имя древнемифологического героя»

[@littlepony5032]

@@rus_monarchist отличное выражение, как нельзя лучше описывает данное понятие

[@nnkaz1k856]

Навыдумывали себе атеисты, что они все научные люди, и что Создателя нет, все само по себе движется.... абсурд! :)))

[@littlepony5032]

@@nnkaz1k856 Ну если вы знаете , что он точно есть, тогда где он находится и почему по-настоящему грешные люди (считай дьяволы в обличии людей ) ходят по земле и-приносят горе сотням миллионов людей?

[@nnkaz1k856]

@@littlepony5032 в том-то и проблема, что вы не хотите изучать тему про Бога, для вас это типа пустая трата времени. Вы, может быть, и не виноваты в этом, потому что сейчас очень много мусора и фриков, которые почему-то известные. Поэтому у вас и вопросы, типа где Бог, почему в мире происходят убийства, почему у детей рак и так далее. А если я отвечу, то это будет лекцией. Поэтому отвечу кратко: 1) Бог не существует в материальном мире, невозможно даже сказать ГДЕ он, потому что Его бытие существовало ДО появления пространства. Даже нельзя сказать "когда" в Его отношении, так как Он существовал тогда, когда не было времени. Он существовал до "где" и "когда". Это как программист, который пишет код, но сам программист не находится в коде, он не существует в байтах и электричестве, он за пределами этого. У нас другие измерения и другая реальность. Все, что мы видим - результат творения "программиста". Причем в шиитском исламе очень много говорится об этом, о реальности Бога и вообще инфы о нем много. 2) Откуда несправедливость, болезни и т.д. - это очень большая тема, которую не раскрыть текстом и даже при многократных личных встречах с лекциями. Если кратко: Бог не обещал, и даже наоборот, говорил, что в этом мире человек испытывается, он будет накоплять и терять, жить и умирать, болеть и выздоравливать. Это реальность, в которой ты испытываешься и проявляешь себя настоящего, накапливая баллы. В Коране ясно и прямо несколько раз говорится, что жизнь это игра, после которой будет, так сказать показываться конечный результат (score). Для чего испытания? Для некст левела :) поэтому я удивляюсь, когда атеисты ноют, что бох это такой жестокий дядя с бородой (откуда такой образ вообще взялся?), который допускает убийства, болезни и так далее. Скидывают ответственность с себя на воображаемого дядю, который должен за всеми следить и всех спасать. Инфантилизм.

[@sarvarsalikhov238]

Шутить можно на все темы! Спорим, если бы она рассказала шутку про Иудеев, то он бы начал угарать

[@TekilaSanset]

Главное чтоб в тему разговора было.

[@Hroavit]

Хованский дошутился)

[@sarvarsalikhov238]

@@shnommel6340 спасибо, что-то тупанул

[@belladonnochka]

Чем оскорбительнее шутка про иудеев будет, тем громче, я уверена, он засмеется. Муслимы не очень хорошо относятся к иудеям, хотя их коран - дочерняя книга Торы. Лицемерно. У муслимов даже написано где-то о том, что дружить с иудеями и христианами - плохо, ведь иудеи и христиане дружат против них. А кто с ними дружит - тот и сам один из них.

[@melon1493]

Мусульманин: Над религией нельзя шутить Мусульманин: Не, эта шутка про христианство норм 🤣🤣

[@ДенисН-э3о]

Короче. Кто сильнее, тот и шутит)) На этом дискуссия закрывается.

[@azzas1745]

Никто никого такими шутками не обижает, человек сам обижается или не обижается на что то. И один человек обидится на такую шутку а другой нет. Так что тут никакой объективности нет.

[@otravkameow]

шутить можно, главное не путать шутки и оскорбление чей-то веры 😉

[@Derezzed05]

Для одного это будет шуткой, для другого это смертельное оскорбление. За слова не должно быть насилия, вот и вся аксиома

[@Spectre4490]

@@Derezzed05 согласен, но насилие не искоренить, таковая природа человека, насилие люди даже поощряют если оно уместно, например, стоишь в очереди на почту, врывается какой-то мажор с колонкой, обходит всех, оскорбляет если кто-то ему сделает замечание, если найдётся тот кто его вырубит, то ему все будут аплодировать, так как это было уместно в данном случае А вот если ты шёл через тёмный район и спросил время у прохожего, тебя избили и забрали деньги - это наоборот у большинства вызовет негативные эмоции В этом и проблема, пока одни будут ликовать что кого-то посадили за шутки про бога, другие будут негодовать от абсурдности

[@tokarev9080]

Всё просто: чтобы человек ни сказал и ни сделал, преследование, а тем более убийство не допустимо.

[@wowp1184]

А если человек убил кого-то, то его преследование тоже недопустимо?

[@tokarev9080]

@@wowp1184 я говорю про самосуд. Для поимки преступников существует полиция.

[@goodboy-br8hk]

каждый сам решает как, где и когда шутить и никто не вправе запретить ему. девушка правильно сказала, что каждого свой «порог». и если вас, верующие, оскорбляет какая-либо шутка вы можете просто не смотреть такие видео или не общаться с людьми, для которых это не является темой-табу, а не запрещать другим шутить над религией.

[@_.chuuya_.]

- Я умираю - Аллах с тобой ХАХВАХМХХАХАХААХ, ИЗВИНИТЕ НЕ МОГЛА НЕ ПОШУТИТЬ

[@_.chuuya_.]

Парень - душнила

[@funfox7307]

Если юмор не должен "цеплять",то такой юмор не несёт в себе никакого смысла,потому что суть шутки в этом и заключается.

[@ПоловинаАнанаса]

Как интересно получается. Парень что-то говорит, девушка с ним не согласна, парень приводит слабые аргументы, девушка:"Ну, вообще, как бы, да, ты прав"

[@Philippdoom]

кто-то заметил что в какой-то момент "юрист" занимался прямым оправданием терроризма? 12:00

[@belladonnochka]

Страшно...

[@ЭсквайрК]

@@belladonnochka не бойтесь. заяву на него пишите по 205.2 и расходимся. )

[@artycool7557]

Шутка - это, по сути, мнение или несогласие с чем-то, а может быть и вскрытие недостатков или противоречий чего-то. Бороться надо не с шуткой, а с тем, что даёт повод для их возникновения

[@drimun2774]

После оправдания нападения на "Шарли", дальше даже смотреть не стал. Ребят, вы красный нос уронили.

[@JokerNoJokes]

Если вашу веру можно сломить шуткой в интернете, то не очень-то и крепка ваша вера

[@reyzor98]

Оооооо, щас будет пожар в комментах

[@Julia_Caesaris]

Я думаю, что шутить по какому либо поводу и не оскорбить других может лишь тот, кто к этому самому поводу причастен, н-р, шутить про инвалидность могут только инвалиды и т.п. 3:50 какой бред, любая вещь может задеть любое количество людей и это будет больше чем 1. Сексистская шутка не заденет 1 женщину, она заднент многих, если не всех, женщин. Шутка про нергов, заденет не одного чернокожего, а всех!

[@ДимаКоваленко-щ4с]

Я один ждал что он в конце ей голову отрежет?

[@Мария-б8ы2ю]

Шутить мусульманину нужно только правдой, каждый мусульманин должен знать это.

[@Мария-б8ы2ю]

Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) рассказывал: «Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Не уверует раб Аллаха по настоящему до тех пор, пока не откажется он ото лжи в шутках”». Ахмад 3/352, 364, ат-Табарани в «Му’джам аль-Аусат» 5103. Достоверность хадиса подтвердил шейх аль-Албани. См. «Сахих ат-таргъиб ват-тархиб» 2939.

[@true_wolverine]

Жаль этих отсталых людей. На дворе век 21, а у них в головах - средневековье😏

[@16Demon1988]

Надо наказывать за оскорбления чувств не верующих, а то за оскорбление сумасшедших мы наказываем, а не верующих в единорогов нет.

[@misterjohn221]

А почему не Поперечного?)

[@waikaaaaaa]

А когда же ведут закон о запрете оскорбления чувств атеистов?)

[@TanyaBerezovskaya]

Если есть претензии к моей речи, они принимаются 😂 Что случилось с моим речевым аппаратом? Ответ знает только Бог, но над ним пошутили, поэтому он не отвечает))

[@desertolog2477]

то чувства когда не понимаешь о чем вообще речь

[@lukichev7910]

Послушал 9 мин. понял что больше не вынесу. когда челик говорит, что если бы не было шутки не было бы агрессии, а девочка не смотря что у нее очень выгодная позиция двух слов сказать не может, это как ? Можно хотя бы подготовиться к дебатам было ? Они же знали куда идут

[@ВячеславКарханин-р7с]

Апостол приходит к богу и говорит : -Господь,к вам там атеисты пришли.Бог: -скажи им,что меня нет.

[@villiova6703]

Если думать по такой логике "шутка - это зло и она приводит к агрессии", то мы можем так же сказать, что "не носи то, что нравится лично тебе, ибо ты возбуждаешь насильника изнасиловать тебя. Нет одежды, которая тебе нравится=нет насилия". Каждый человек - это отдельная уникальная личность с наличием или отсутствием вкусов, юмора и т.д. Когда мы хотим что-то сказать или чем-то поделиться - мы взвешиваем информацию с имеющимися данными о человеке. Конечно же мы должны понимать что говорить и кому; что можно говорить, а что нет; где лучше промолчать, а где ответить. Мы должны понимать, что у каждого человека свое мировоззрение, и как человек отреагирует на то или иное высказывание или поведение. Сама по себе тема политики, религии и т.д. - это больная для многих тема, да и в целом в большинстве случаев (в соц.сетях, приложениях) людям не разрешается дискутировать на данные темы, а уж тем более с посторонним человеком. Было бы глупо утверждать, что в развитии агрессии виноват тот, кто пошутил, когда агрессия проявилась со стороны второго человека, который должен уметь (как цивилизованный и адекватный человек) контролировать свои эмоции и поведение. В основном такое поведение мы можем наблюдать, как уже сказала девушка в видео (10:20) со стороны религиозных фанатиков, которые сами многое утрируют в религии и воспринимают так, как выгодно лично им. И люди не должны прикрывать свою несдержанность и агрессию тем, что "он первый начал, ну и я отстоял честь Господа кулаками и оскорблениями". Мы сами отвечаем за свои действия и не должны сваливать вину на других (якобы "это он меня спровоцировал, я тут не причем"). Здесь вообще даже дело не столь в самой религии, как в отношении человека к каким-то вещам. Например, кому-то сказали что-то про свадьбу, этот человек воспринял все на свой счет слишком близко к сердцу и начал агрессивно себя вести. То есть изначально люди не должны были навязывать другим свое мировоззрение, и должны были поинтересоваться личным мнением человека на этот счет, а не считать, что так правильно, потому что якобы все так делают. То же самое можно сказать за личное мнение человека, когда один человек высказывается (по личной причине или потому что его попросили), а другой начинает докапываться до него, якобы это мнение ошибочно и неправильно... Просто нужно учиться быть толерантным к другим и их мнению (тут смотря что мы называем "мнением"), и по сути религия должна учить и просвещать людей в этом направлении. А также нужно помнить и понимать что можно назвать "шуткой", а что нет. Что шутка не должна нести оскорбительного посыла или пытаться специально задеть человека в негативном ключе.

[@azzas1745]

"Ты должна уважать других и понимать что это им не нравится." Серьезно? Должна? Над религией шутить нельзя, над геями нельзя, над толстыми нельзя, над женской логикой нельзя, скоро уже что бы ни сказал так обязательно кто то обидится. Чот дохуя оскорбленных, нет? Кажется у них дохрена свободного времени.

[@DanBaulin]

Появление интернета вывело на свет огромные популяции пещерных людей, которые считались вымершими. У нас есть невероятная возможность изучить образ мышления наших далеких предков.

[@AndriiSokolovskyi]

Забыл феминизм и негров

[@vladlukyanchuk761]

Про единорогов тоже нельзя шутить, это оскорбляет чувства детей

[@ПлюшевыйМишка-ъ8в]

3:47 чувак мне не нравиться, что ты верующий, не верь. Это ты эгоист если не понимаешь, что каким-то людям всегда будет не нравиться, что ты делаешь и говоришь.

[@ИмечкоФамилия-о8и]

Представители самой мирной религии опять недоумевают почему при слове террорист представляют махмуда в хиджабе, а не бойца ИРА

[@fedorovpsy]

Юмор - это способ выйти из социального парадокса. Юмор всегда касается поведения людей, которые вызывает противоречивые чувства. Если следовать логике этого мусульманина, юмора вообще не останется, так как любая шутка, так или иначе будет касаться возможно неприятных кому-то тем. Лучше стоит задаться вопросом не является ли гнев (например в ответ на юмор о религии) проявлением неуверенности и неспособности словами обосновать своё мнение?

[@desertolog2477]

если так подумать на поверхностном уровне то юмор это больше негативное явление.

[@fedorovpsy]

@@desertolog2477 ну если потерять целостность психики, уверенность в себе или критическое мышление для вас лучше, то вы правы) Как правило, те, кто не обладают самоиронией, бессознательно создают себе другие психологические защиты в виде иллюзорного восприятия реальности. Смех позволяет выйти из социальных парадоксов, оставаясь здоровым человеком, способным критически анализировать реальность.

[@miraszhailykhanov3809]

Какой кайф слушать обеих. Очень интуитивные люди. Я согласен со словами парня про то что если будешь шутить надо брать ответственность за это. И со словами девушки тоже согласен все должно быть в меру.

[@deaglen6552]

Можно ли шутить над религией? Тем временем: Патриарх Кирилл предрек людям способность проходить сквозь стены P.S Это реальная новость. Сегодняшняя.

[@the_bestoloch6023]

Ну наконец-то, я то уже думал никто не напишет какую-нибудь шутеечку про религию

[@ВоИмя]

Источник новости какой?

[@deaglen6552]

@@ВоИмя вот например www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20210610/voznesenie-1736484493.html Или просто прогугли

[@ВоИмя]

>Тела воскресших после второго пришествия Господа не будут подчиняться законам физики, так как станут подобны телу воскресшего Иисуса Христа, который мог проходить сквозь стены и мгновенно перемещаться, рассказал патриарх Московский и всея Руси Кирилл в праздник Вознесения Господня. И в чём претензия?

[@deaglen6552]

@@ВоИмя нет, претензий. Так и будет.

[@a_miloslavskiy]

Над религией шутить можно и нужно. Почему интеллектуальные люди должны прогибаться под мракобесов, у которых в головах средневековье? Это как привлекать за оскорбление чувств алкоголиков, если ты отказался бухнуть с бомжом на улице. А вот этого парнишку, оправдывающего насилие и даже убийства во славу вымышленного существа, я бы вообще привлёк за распространение нетерпимости и экстремизма. То, что людям приходится отстаивать честь своего бога при помощи судов и насилия, уже лучшее доказательство отсутствия этого самого бога.

[@ИгорьДоллаР-ч1ш]

Сделайте видос про плоскоземельщиков и шароверов

[@ArtyomS-m]

И Ожерельева позвать)

[@ИгорьДоллаР-ч1ш]

@@ArtyomS-m кто это?

[@ArtyomS-m]

@@ИгорьДоллаР-ч1ш kzbin.info/www/bejne/h4rXc3-aZaitars вот этот парень) Хотя недавно он сказал, что был дураком на этот счёт и извинился)

[@Kiss_Murr_Meow]

*Шутки* - это способ выразить эмоции, чувства внутри себя. *В случаях стресса/депрессии* - это способ моральной самозащиты. _У меня всё_