Можно ли в NAS устанавливать SSD диски?

►►►Нужна помощь? Звоните мне 8 [phone]
Здравствуйте! Меня зовут Василий Дорин, инженер по восстановлению данных. Я занимаюсь восстановлением информации с жестких дисков, SSD, USB Flash, карт памяти, RAID массивов.
Мой опыт работы в восстановлении информации с 2002 года. Среди моих клиентов и частные лица, и крупные организации.
Лаборатория в Екатеринбурге работает уже 8 лет по адресу: ул.Куйбышева, 55, офис 217.
Как я работаю:
1. Бесплатно при вас в течение 10 минут провожу диагностику и понимаю точную причину неисправности вашего накопителя.
2. Я называю вам точную стоимость восстановления ваших данных, которая уже НЕ меняется. Называю вам срок выполнения работ.
3. Оплата по факту выполненных работ. Оплата за результат, которым вы довольны.
Если вы находитесь в другом городе, то воспользуйтесь любым сервисом доставки, я приму в работу ваш неисправный накопитель и верну вам его обратно.
►►►Нужна помощь? Звоните мне 8 [phone]

[@gideon4253]

nas - это зачастую = raid, raid - это высокая частота операций записи, высокая частота операций записи - быстрее выход к предельным значениям перезаписи ячеек на ssd. Поэтому если ssd, то только предусмотренные для этого, а потому дорогие, дорогие ssd - это дилема, либо объем на больших объемах hdd, либо скорость на малых объемах ssd. Такие мысли.

[@d_push]

А если хочется сетевой диск с хорошей скоростью и например я не очень располагаю местом/желанием для классического NAS c 3.5 дисками? Балуюсь видеомонтажом, цепляю внешние диски по проводу сейчас. При всех схожих интерфейсах: SATA3 на дисках и USB3 на ПК скорость на HDD дисках сильно ниже. Думал сделать сетевое хранилище. Пошел смотреть информацию на тему "ssd в nas" и попал в ваш ролик :) Может не в ту сторону смотрю?)

[@vrotmnen0gi]

Ну тут же было сказано. Классический NAS c 3.5 дисками. Ssd как кэш. Остаётся только жирный мультгигабит добавить, чтобы был смысл в кэше. А то 2.5Гбит прокачаются просто с механики.

[@d_push]

@@vrotmnen0gi эх. Говорю не хочу треск винтов и большую коробку. Говорят на треск винтов и большую коробку :) Я хотел полнять будут ли какие-то проблемы сетапом из SSD

[@vrotmnen0gi]

@@d_push Ну, если цена не отталкивает, то проблема только в том, что ssd может отказать внезапно (без ухудшения смарта). Это нужно лечить избыточностью. RAID6. RAIDZ2. Периодические бэкапы.

[@naravi-teykan]

Добрый день. Основной вопрос. Что проживёт дольше в nas hdd или на ssd m2. Сценарий использования хранение и бекапы с разных устройств, хочу запустить виртуалку еще. На сейчас старенький nas работает с обычными hdd мне не очень нравится скорость отзыва и открытие файлов через приложение qnap ооочень медленно по сравнению с тем же гугл диском и гугл фото. Хочу ускорить и интересно запустить виртуалку на nas. Сейчас стою перед выбором какой для этих задач покупать QNAP TBS-464-8G Он только на ssd m2 Либо синолоджи с возможностью установки hdd и 2-х ssd m2?

[@jamskijam]

Какой беспорядок на рабочем столе! )))

[@v01t]

Я думаю это для антуража.

[@jamskijam]

@@v01t Да не, антуражем тут и не пахнет ))) Тут многолетний беспорядок.

[@John___Doe]

@@jamskijam вряд ли, обычно пыль образуется если много лет не двигать такие стопки

[@МиколаІванович-д9ж]

можно, но зачем. для НАС нужна надежность, а не скорость. тем более что у хдд дисков для нас есть буфер на 64, 128 или 256мб. главное брать диски на 5400. они тихие и не так греются.

[@Lexabush]

В 2017 году купил свой первый SSD на 128 гигабайт под Windows, и надежный проверенный дедами и отцами HDD на терабайт под хранение данных. Ведь SSD ненадежные, "важные" данные нужно хранить только на HDD. В 2023 году хваленый надежный HDD сначала стал издавать какие то звуки, определялся на компьютере через раз а потом благополучно сдох забрав с собой весь архив фото и видео со свадьбы и как рос мой ребёнок. А плохой ненадежный SSD на котором установлена Windows, живет седьмой год и до сих пор и работает исправно хотя практически полностью заполнен. Виндовс с программами на SSD все время что то записывает и перезаписывает, фаил подкачки и прочая фигня тоже на SSD, я его даже не настраивал и не отключал всякие дефрагментации и все байки-страшилки про SSD читаю с улыбкой. Дак вот господа динозавры любители "надежных" HDD и виндовсов XP, жесткие диски это прошлый век, единственная причина их покупать в 2024 нет такой причины, с любыми задачами SSD справляется лучше HDD. Установка системы, хранение данных и всякие файлопомойки только SSD, всем пора забыть что когда то существовали такие носители информации как дискеты, DVD-RW и HDD

[@ДмитроЗасядько-о3л]

Ну, это кому как повезёт. Раньше SSD по другим технологиям делали, там чипы памяти понадёжнее были, хотя и меньшего объёма. Почитайте про отличия SLC, MLC, TLC, 3d TLC, QLC и т. д. Кроме того, бывают разные одиночные случаи, когда железяка вроде дешёвая, но служит годами. И наоборот. У меня HDD 1998 года на 2,1 ГБ ещё живой валяется. И SSD Kingston в ноутбуке на жаре живёт уже лет пять.