Мощность Палки

[@Joinery61]

спасибо люблю про рыбалку слушать

[@ivan_churylov]

Здраствуйте, хотел бы вставить свои 5 копеек касательно MH удилищ - по моему мнению они не так уж и плохи) У меня есть такое удилище (шимановский zodias в тесте 10 - 30) - успешно использую для 110 - 130 воблеров. Обычной Medium палки до 21 грамма для 130 будет недостаточно. А, на мой взляд, 110 воблера Heavy палку просто не будут достаточно загружать, но тут лучше бы проверить на практике - у меня хеви палок нету. Берешь с собой меиховскую коробочку с десятком воблеров 110 - 130 с промежуточными вариантами по типу 120, 115, и я ловлю себе на небольших реках, заливах и озерах. Ловлю мультом с обычной монофильной леской, в том числе благодаря Вам. А еще в обычной леске мне очень нравиться её цена - на шнур теперь почему-то вообще не хочеться переходить)))) Касательно стыка,вспомнил вдруг о таких необычных палках как 1,5 - частники. Найти такие непросто, но я так понимаю неплохой вариант - в любом случае уменьшаеться транспортировочная длинна. Хотя, наверное, тогжа уже проще будет купить одночастник

[@Евгений164]

Полуторочастников у меня имеется некоторое количество. Что характерно. Я никогда их не разбираю. Есть обзор про Экспрайд. Подробности про удочки еще будут. И тогда про МН станет понятно.

[@ВикторСипко-ж1р]

С наступившим.Изучаю ваши ролики.Возникают вопросы.А как правильно подсекать?Ну в смысле, что я как то подсекаю,обьяснить даже не могу как.Дёргаю сильно удочкой.Только удочки разные.Может поделитесь мыслями-опытом.

[@Евгений164]

Лет 40 назад. Когда я подрос настолько что както мог работать веслами. Меня как несовершеннолетнего стали брать на постановку переметов на Оби. Крючков в 100. Размер крючков тогда меня удивил. Как она такой проглотит? - Спросил я старших товарищей - Нормально сожрет. В отечественной рыболовной традиции чрезмерное внимание к подсечке - от сопливого кончика,тонкого шнура и мелкого дешевого и тупого крючка. Все это придумал Черчилль в 18 году (или гнилаястоличнаяинтеллигенцияпростигосподикотораянормальнойрекиникогданевидела). И наоборот. Мощная палка, большой острый крючок и прочная леска позволяют на этот счет не париться. Не то чтобы я не подсекаю. Но далеко не всегда. И точно не парюсь

[@ВикторСипко-ж1р]

Мне нужно пробить заточеным на ,,байкалите,,офсетом верхнюю губу тайменя.И ср-ать я хотел на отечественную,да и любую традицию.Будем искать.

[@Евгений164]

Ну а другого варианта и нет. Я очень давно когда еще на колебло ловил. Снимал тройники и ставил крупные одинарники. И даже пытался крупные офсеты перегибать в открытые. На хорошем шнуре это вполне вариант.

[@ВикторСипко-ж1р]

@@Евгений164 не доходят руки до колебалок.Лето короткое,а что бы что то понять,времени много уходит.к стате,ваши ролики о палках наводят на мысли о музыкальных инструментах.инструмент для создания мелодии чтоб соблазнит несговорчивую даму.

[@ВикторСипко-ж1р]

​@@Евгений164колебалка типа ложки(чтобы сыпалась) и с одинарником вверх (чтоб не тупился) ,круто.Спасибо за идею.

[@АлексейШнайдер-х1ш]

Евгений привет,что скажешь за двухсоставные бланки к примеру- Moderate-Fast (Regular), разрезанный на две неравные части в пропорции 60 на 40%, когда верхняя часть бланка составляет 60% длины спиннинга, а ручка и комель 40% длины?,пользуюсь таким бланком все зависит и от техники заброса,загрузки бланка,но в моем случае данный бланк это чуйка и прогрузка до комеля идет в сто процентном соотношении,катапульта в общем сравнении с обычными,равными двухсоставными бланками..........

[@Евгений164]

Да. Так сильно лучше. Я сам потихонечку обрезаю двухчастники снизу. (ну как сам, отдаю мастеру)

[@Dmitriy_Andrushin]

@@Евгений164я наоборот, сверху стал срезать

[@ЯМой-ч4д]

То есть комлевое колено получается длиннее чем вершинка? Стык получается на самом активном месте бланка, наиболее часто перегибающемся. Каковы результаты?​@@Dmitriy_Andrushin

[@Dmitriy_Andrushin]

@ не не, я тюльпан отрезаю

[@АлександрДиденко-и5с]

Вставлю свой родбилдерский пятак в общую сумму. Как я выбираю себе бланк под будущий инструмент: если я по каким-то личным предпочтения останавливаюсь на толщине комья 14 мм; то если 80% рыбалки джиг кончик 1.8-2.2; если 50/50 то 2.2-2.6; грубый ( в верхней четверти теста) джиг20% остальное твич то 2.4-3 мм. Такая толщина кончиков и толщина комля может быть и у унцового и у двух унцового бланка. Сильно влияет на строй в этом случае длинна, при 210 см это могут быть слишком жёсткие бланки, длинные более гибкие ближе к регулярным. Вес бланка также имеет значение, это указывает на толщину стенки. Я не люблю лёгкие с большим тестом, из практики это сильно конусные с проблемным местом на которое указал Евгений. Имея опыт более двадцати лет сборки не бюджетных инструментов, начинаю с определения задач которые буду решать: проводка, заброс, вываживание. Я ставлю в таком порядке, проводка важнее заброса, так вернее приблизится вываживание. Если бы Евгений это объяснял двадцать пять лет назад, то я сэкономил бы десять лет поисков ответов на постоянные вопросы « почему это работает именно так», да палок поломано при экспериментах было бы меньше. Ноо, обходя грабли теряешь ценный опыт. Спасибо. Ты расписываешь в формулах то что я находил при постоянных переделках спиннингов. Фундамент моих практических знаний, я заложил переделывая один бланк более двадцати раз за два года. Я менял что то, ловил месяц или больше чтобы понять что именно изменилось. Это дало мне понимание работы бланка. Сейчас бюджетные бланки( +- 150 долларов) по качеству материалов лучше тех которые 25 лет назад стоили 500-700 дл.

[@taralexsib]

Юбуста больше нет, впн тоже не стабилен, принимайте решение пожалуйста. Я не могу без Вас❤

[@Евгений164]

Попробуйте найти меня Вконтакте. Там пока пусто. Если найдете - напишите туда пожалуйста. Буду туда видосы складывать.

[@taralexsib]

@Евгений164 ну тогда нужны еще критерии поиска, по имени сложно все-таки)

[@Евгений164]

Евгений 164 рыбалка бэйткастинг

[@Евгений164]

починили юбуст кстати

[@ewtewt3653]

Евгений. спасибо за видео. Исходя из Ваших рассуждений тогда можно считать полуторачастники фактически упомянутыми двухчастниками с укороченным комлем? Какое место с Вашей точки зрения занимают полуторачастники?

[@Евгений164]

Думаю, что нет. Полуторачастник - удочка в которой отделяется только грип. То есть вся рабочая часть бланка - цельная. В результате скорость и чуйка стадают по минимуму. Заброс, подсечка, работа по рыбе (почти!) такие же как и у одночастника. Информативность (по низу) несколько хуже из-за наличия стыка. Тест по верху тоже норм если иметь ввиду акшен от экстра фаст до регуляр фаст. И если смотреть правде в глаза, то составные палки нужны для того чтобы их было дешевле и проще везти НЕ на рыбалку, а от производителя продавцу.

[@ewtewt3653]

@Евгений164 ну я многочастники вожу всегда с собой в самолетах по командировкам. Других вариантов в этом случае нет. Как и нет возможности рыбачить осёдло. 🙂

[@Евгений164]

Когдато я ездил на Джимнике. И не стеснялся пользоваться телескопом. С отводным и шедами - вполне вариант.

[@CybillClarie]

Вы делаете замечательные видео! Хотел спросить по другой теме: На моем SafePal кошельке хранится USDT и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как мне перевести их на Binance?

[@Евгений164]

Яневкурсе..

[@SerG24-se1hi]

Здравствуйте! Какое из этих трех удилищ вы бы порекомендовали в качестве универсального по своему тесту (бюджет до 120$)? Или, возможно, по вашему мнению, существуют лучшие варианты за такую цену: Shimano Yasei BB Pike XXH 2.50m 40-120g Casting, Fox Rage Prism X Pike Cast 230 cm 40-120g или Westin W2 Powerstrike-T 8'/240cm XH 60-140g?

[@Dmitriy_Andrushin]

@@SerG24-se1hi надо мощность понимать

[@Евгений164]

А. Это бюджетные иделия. И они все поверху не злые а по низу дубовые. По моему опыту Фоксы - заметно получше. Б. Чуть дороже Хэллхаунд и он точно лучше. Прям сильно. В. У таких палок будет скорее всего проблема с балансом. Но это конкретно зависит от конкретной анатомии и привычек конкретного пользователя. Поэтому заранее типа по картинке или по чистой длине рукояти все равно - не понять. Я бы предложил ограничиваться 76й длиной. Так все таки комфортнее. Имея ввиду что качество заброса у современного бланка больше зависит от его конструкции чем от длины.

[@khisokabaishev7876]

Дарова🤝 Евгений наверное тебе нужно выпускать свою книгу про удилищах и про воблеров и тд 🗿. На озоне можно продать 🥷🏻

[@Евгений164]

Думаю в наше непростое время писать книгу это способ потратить деньги а не заработать.)) Я пробовал..

[@khisokabaishev7876]

@@Евгений164 но если не книга то электронно можно продать и удобнее🫴🏻. У меня более 15 штук удилищ я примерно потратил 130 000 рублей только на удилищах я просто тупо потратил свои деньги. Посмотрев вашу видео я думал что фактически от 15 штук я использую только 4 удилищ. А если у вас было бы книга я бы на удилищах и приманках потратил бы меньше денег то есть наоборот прочитав вашу книгу я был бы на плюсе фактически.🗿 Но если ваша книга стрельнёт Евгений то вырученными монетами вы уже сами можете производить удилищ ты ведь шаришь про удилищах по-любому получится🦾. После вырученными монетами на удилищах смело можешь открыть производство лодок пвх а потом и бассовых лодок. И даже резиновых приманок можешь лить.

[@ВикторСипко-ж1р]

@@khisokabaishev7876 не будь у вас этих удилищ,с большой вероятностью, вы бы не поняли о чём говорит Евгений.Вы получили свой опыт о знания как раз практическим путём.А автор упорядочил их.Я тоже крайнее УдилИЩе выбирал опираясь на ролики с канала.Совсем без опыта вряд ли получилось бы.Возможно ошибаюсь,люди разные.С НГ наступившим.

[@khisokabaishev7876]

@@ВикторСипко-ж1р 🗿🦾 согласен 🤝

[@Евгений164]

Есть у меня много мыслей))) насчет приличных свимбэйтов. Учитывая что их у нас и не достать и очень дорого. Но лень... Потому что придется заморачиваться с 3Д печатью и лазерной резкой.

[@stepanryumkin]

Евгений, здравствуйте. Заливайте пожалуйста видео и на Дзен тоже.