Принцессы ты человек дружище сам придумал схему. Пачка лайков :-))))
@Thesturmgever2 жыл бұрын
Мне стало даже смешно, из-за того, что микросхема потребляет 150мкА. Да она наверное год будет разряжать этот аккумулятор. Надо сделать меньше. Да и так нормально. Но за идею +. Но честно говоря, цена и качество будет разное. Дело в том, что транзисторы имеют свои минусы, при нагреве они ведут себя по разному. Так что если будет изменение на градус, то потребление будет расти. Не думаю что вы собираетесь использовать это в зимнее время. В общем идея хорошая, но гоняться за микро не стоит.
@igoro24754 ай бұрын
Так это и есть балансировка
@prostoy_sovetskiy_inzhener2 жыл бұрын
TL431 да, имеет свои недостатки. Но в качестве балансира она работает гораздо лучше, чем эта наколенная схема, т.к. обладает гораздо более высокой температурной стабильностью. Потом несколько раз прозвучала фундаментальная ошибка. Биполярный транзистор управляется не напряжением, а током. Светодиоды тут используются в качестве стабилитрона, очень хренового стабилитрона. Эта схема по сути является лишь макетом, который невозможно повторить без индивидуальной настройки, которая уплывет при изменении температуры. Видимо автор уже это понял, потому продолжения темы нет.
@Yupitrer2 жыл бұрын
Следующая тема должна была быть о том как эта схема уплывет при температуре. И да, вы правы, уплывет. Просто хотелось сделать схему менее прожорливой
@prostoy_sovetskiy_inzhener2 жыл бұрын
@@Yupitrer Сам посыл, что TL431 жрет много тока, ложный. Она жрет свой ток только в активном режиме, когда жрет ток и вся схема балансира. Когда же напряжение снижается ниже напряжения балансировки, TL431 закрывается и жрет по даташиту не более 1 микроампера. Нужно проверять.
@Yupitrer2 жыл бұрын
@@prostoy_sovetskiy_inzhener купил две разные партии 431 жрут по 150мка даже в пассивном режиме
@prostoy_sovetskiy_inzhener2 жыл бұрын
@@Yupitrer В мусор видимо просятся. Есть еще TLV431, гораздо более привлекательная модель по всем параметрам, особенно при низких напряжениях. Именно на ней делаю подобные схемы.
@Yupitrer2 жыл бұрын
@@prostoy_sovetskiy_inzhener Спасибо. Поищу такую
@xhmuya26 Жыл бұрын
А почему бы не использовать стабилитрон tl431 для управления PNP транзистора, который уже подаёт + на затвор или базу NPN транзистора с нагрузкой. От 2,5В до скольких надо настраивается.
@Игорь-03 жыл бұрын
Где вы там П-канальный транзистор увидели? П канал есть у мосфетов, а это обычные кремниевые P-N-P и N-P-N!
@Yupitrer3 жыл бұрын
Да, согласен. Верное замечание.
@electrichka482 жыл бұрын
точечную сварку можно сделать с балансировкой на ионистрах. китайцы уже сделали подобное, но только с использованием МК, а можно сделать и пасивное управление
@feniks7732 жыл бұрын
А что будет если оставить солнечную панель на солнце без нагрузки ?
@igoro24754 ай бұрын
Будет стоять без нагрузки … как розетка без включенной вилки …
@tolatrem2 ай бұрын
Заводські контролери відключають нагрузку без проблем)
@Alina_karamel Жыл бұрын
Очень хорошее видео СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!!!!!
@SuslikXomyk3 жыл бұрын
всё хорошо пока внешная температура не меняется и стоит +20-25
@Yupitrer3 жыл бұрын
Хорошая идея, нужно будет проверить👍
@АндрейКулешов-т1э3 жыл бұрын
И когда сказал формируется напряжение из транзисторов а не резисторов.неторопись.А так супер
@user-hr2jh3jt3h3 жыл бұрын
Тот парень из видео жив худой? Ролик 8 лет назад
@weiv75362 жыл бұрын
Как можно связатся с вами.?хочу заказать балансиры на 8.6 вольт
@Yupitrer2 жыл бұрын
Вряд ли я буду его делать. А если буду то не дёшево. Возможно я могу переделать тот что в видео. Вам на какой ток нужно?
@weiv75362 жыл бұрын
@@Yupitrer мне нужно таких 28 штук. Но можно и один сделать да рассказать ньюансы а остальные может я сам спаяю по вашему образцу
@Yupitrer2 жыл бұрын
На выходных поищу где он, попробую настроить на 8,6
@weiv75362 жыл бұрын
@@Yupitrer хорошо спасибо. Главное чтоб мне найти такие детали по месту. А он справится с балансированием? Это доп батарея на приус 20.там получается когда идет заряд доходит до 9.6 на 1 элемент вольт при рекупирации.там постоянно заряд разряд
@Yupitrer2 жыл бұрын
@@weiv7536 Вот что получается, сейчас потестировал на предмет температуры, как мне тут посоветовали и обнаружен такой недостаток, при температуре 22градуса балансир держит 4,20в при 15гр .- 4,35в, а при 36 гр - 4,08в. Потому такую схему нужно еще дорабативать термоэлементами. Или искать другое решение.
@98gda11 ай бұрын
Кто сказал, что солнечную батарею нельзя оставлять без нагрузки? Ссылку на техническую документацию можно?
@Yupitrer11 ай бұрын
Опыты так показали. И так оно и есть
@98gda11 ай бұрын
@@Yupitrer у меня несколько больших солнечных панелей, без нагрузки часто находятся на солнце. И опыт показывает, что все наоборот. Это ветрогенератор нельзя оставлять без нагрузки, т.к. он уйдет в разнос. А солнечным панелям ничего не будет!
@laborant71382 жыл бұрын
Солнечной панели абсолютно на....ть на работу без нагрузки.
@Yupitrer2 жыл бұрын
Если активное солнце и жара, то нет
@Yupitrer2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/iom1d6uAncp2rbs
@laborant71382 жыл бұрын
@@Yupitrer Не нашёл не одного документа о вреде работы солнечных панелей без нагрузки и о их деградации от температуры. Да, при повышении температуры снижается их эффективность, но не более. Если говорить о пользе балансиров для аккумуляторов, здесь безоговорочно всё верно.
@zivizivius3792 Жыл бұрын
@@Yupitrer насрать, насрать...
@aleksandrp56312 жыл бұрын
Вопрос возник: почему солнечную батарею нельзя оставлять без нагрузки??? Что произойдёт? 1:20
@Yupitrer2 жыл бұрын
Кристаллы начнуть сильно деградировать. Это как включить насос но не открыть кран
@aleksandrp56312 жыл бұрын
@@Yupitrer ничего не произойдёт, для кристаллов не важно есть нагрузка или полное замыкание
@lYuril2 жыл бұрын
@@Yupitrer Сказали "А" говорите "Б". Из каких подвалов вытащена инфа о деградации солнечной панели при холостом ходе. Ссылки пожалуйста, сами домыслили по аналогии с насосом или где то что то слышали. Наверное речь не про панель идет, а про некоторые шим контроллеры не допускающие работу без нагрузки.
@ac-master2 жыл бұрын
@@lYuril скорее не шим, а мппт нельзя отключать от батареи при подключенных сп. Шим контроллеры чаще более устойчивы к этому
@lYuril2 жыл бұрын
@@ac-master Да без разницы, если не реализована защита при отключении нагрузки.
@splintrsan9126 Жыл бұрын
вы хотите сделать систему сброса на баласт но боитесь потребления в 0,5 милиампера.както не логично звучит.я лично сделал такую систему на тл431 и она потребляет 0,1 милиампера.просто делитель напряжения надо делать на десятки или сотни килоом.для моих целей этого более чем достаточно.такуя мелоч солнечная панель востановит за несколько секунд.Во вторых на тл все проще и схема и набор деталей и воздействие внешней среды и формула даже для расчета напряжения есть и стоимость копейки 40р за горсть в том году покупал.Но каждый канеш исходит из своих возможностей
@Yupitrer Жыл бұрын
Да, все верно. Я тоже к этому пришел. Более экономные балансиры можно просто купить за копейки и при желании заменить нагрузочный резистор
@vinzentkassl94663 жыл бұрын
проверь как меняется установленное значение напряжения от температуры
@Yupitrer2 жыл бұрын
Проверил, меняется. Нужно готовить видео
@petrshvets44882 жыл бұрын
Спасибо.
@blyatskost2 жыл бұрын
Ну тут 100% подписка и гарантия лайков на следующие ролики
@zivizivius3792 Жыл бұрын
Шо за чудный номинал 8к у R12? Шо за надписи 32к и 136к? Почему нельзя было взять полевой вместо КТ816? Из каких соображений установлен MMBT5551 в компанию с КТ315-КТ361? Какая величина нагрузочного резистора? Строго дизлайк за такую халтуру!
@Yupitrer Жыл бұрын
Согласен, схема не лучшая. В работе тоже так себе. Схем много но задача сделать схему чтобыминимум потребляла ток
@lisiylisy27333 жыл бұрын
Нормально всё.кт361
@horationelson3452 жыл бұрын
Нет ну термостабильность ведь будет никакущая .
@horlonangel3 жыл бұрын
Вообще не вижу балансира... Балансир выравнивает напряжение между элементами питания и он попросту не может быть для одной ячейки. А вот это устройство сможет "отбалансировать" (по-факту просто ограничить напряжение) только в верхней точке значений, а не на протяжении всего диапазона напряжений. В общем, практически бесполезная вещь...
@Yupitrer3 жыл бұрын
Покажите мне хоть один балансир, который балансирует НЕ только в верхней точке? А как ещё? Посредине? А ещё балансир цепляют на каждый акб в сборке. Сделайте таких сколько угодно много и будет вам щастье.
@horlonangel3 жыл бұрын
@@Yupitrer ютуб удаляет ссылки, потому попробую написать так aliexpress точька ru/item/4000241881122.html Вот это балансир и балансирует чейки, вне зависимости от заряжены они полностью или нет.
@Yupitrer3 жыл бұрын
@@horlonangel Это видать активный балансир. У него ток покоя 12ма на 3 банки тоесть 4ма на банку. Для шурика и прочих не больших батарей не подойдет.
@aleksandrp56312 жыл бұрын
@@Yupitrer балансиры и выравнивают напряжение между ячейками при последовательном соединении в батарее. А это ограничитель верхнего напряжения.
@aleksandrp56312 жыл бұрын
@@Yupitrer активных достаточно на ток и выше 2- 3а
@АндрейКулешов-т1э3 жыл бұрын
У тебя кт315 стоят а в схеме 316 которые Невидел ни разу
@Yupitrer3 жыл бұрын
КТ315 и 316 с виду одинаковые. Однако отличаются npn I pnp. По расположению букв можно определить. В 316 они поцентру
@i_goshik24703 жыл бұрын
@@Yupitrer Скорее всего кт361.
@Yupitrer3 жыл бұрын
@@i_goshik2470 Да, точно 361. Спасибо
@zivizivius3792 Жыл бұрын
@@Yupitrer да ну!! Гонишь.. КТ316 - хороший ВЧ-транзистор, совершенно не похож на КТ315 ни внешне, ни по параметрам. Видимо, ты у кого-то слизал схему, не поняв, что там КТ361. В первоисточнике ошибка, у тебя тоже...
@sergeypetrov1358 Жыл бұрын
И схема эта гуляет по интернету этого типа балансира