Мощный и эффективный плуг для слабых тракторов? Такое возможно!

[@МихаилЧернов-д1о]

Приветствую, Алексей! Молодцы, нужен такой малым фермерам,взамен старым убитым плн3*35, процветания вам и вашему бизнесу! Всех благ! Так держать!

[@ip-sergienko]

Спасибо!

[@ВячеславУманец-ш1м]

Мой знакомый взял у вас этот плуг, я наблюдал за его пахотой, Мтз-82. Очень тяжело идёт, неровная пехота он недокидывает потому что это скоростной плуг, нужна скорость для качественной пахоты, а Мтз 82 не может дать скорость мощьность не хватает, этот плуг подойдёт для мтз 1221.2. А обычный Плн для мтз 82 самое то по нагрузки,.

[@ip-sergienko]

Добрый день. Странно такое слышать. А для чего я свой телефон на раму клею, для красоты? Попросите Вашего знакомого позвонить мне и проблема решиться, будьте уверены. Основная причина "тяжелой " пахоты - неправильная регулировка плуга. Кому то хватает по телефону объяснить, к кому то приходится приезжать, но не было еще такого, чтобы я не помог. Есть такие товарищи, к которым я каждый год езжу плуг настраивать, ну не могут они понять элементарных вещей и все тут. При этом бьются в истерике "вот в том году пахал плуг, а в этом не пашет, зачем я его купил!!!" Приезжаю, за 5 минут выставляю плуг РОВНО и чудо, плуг пашет изумительно. Заставил их маркером на плуге записать длину раскосов и центрального винта. Один хрен в следующем году поеду настраивать наверное :)

[@ingvard6426]

У меня энгельсовский пску 3.лет 5 уже работаю. Очень доволен. А последние 2 года работаю без отвала. Это вообще нечто что то среднее между пахотой плоскорезом и дисковой. Пашня ровная. Это для меня очень важно так как работаю ротационками. А там нужна скорость. К плн больше не вернусь. Большие затраты на гсм

[@НиколайСемёнов-л9ф]

Плуг как плуг ещё советская разработка шел как чизельный для районов с вертовой эрозии, а что касается вспашки стерни подрузомевается оборот пласта заделкой растительных остатков на дно борозды в счёт будущего урожая а на видео этого не видно, что касается плн 3-35 установить на него предплужники и правильно отрегулировать в разы лучше чем ваш что по расходу что по качеству и скорости обработки, даже потайные болты которыми крепится отвал при выпекании добавляют расход до 1,5 процента

[@ДимонТёзка]

Всё новое это хорошо забытое старое! Плуг параплау, стойки сибимэ, щелерезы и т.д. Справочник по землиделию в помощ!

[@СтаниславНикитин-с4с]

Точнее???????

[@ДимонТёзка]

@@СтаниславНикитин-с4с Что точнее?

[@Valentin-zm3wc]

Тип без отвальной вспашки производили в степях Казахстана,из за выветрения верхнего плодородного слоя.У нас в Таджикистане тоже применялось.Это был нормальный плуг без отвала,этот ваш похоже на культиватор.

[@СтаниславНикитин-с4с]

Точнее???????

[@Valentin-zm3wc]

@@СтаниславНикитин-с4с И что точнее?

[@agroprom9751]

@@СтаниславНикитин-с4с Мальцевская вспашка

[@user-Vladimir..Shkuratov]

Раму показали, спасибо,а плуг?

[@МачневАлександр]

Алексей спасибо за плуг, пахал пшеница в июле мтз 892.2 26 см глубина расход гсм 18,7 литров, попозже возьму чизельные стойки

[@ip-sergienko]

Вам спасибо большое за доверие!

[@АнтонАнтонов-у4р]

Интересно, если снизилось сопротивление плуга на 40% почему ширина захвата увеличилась всего лишь на 14%?? с такими показателями нужно смело ещё один корпус накидывать и увеличивать захват с 1.05м до 1.40м а то и все 1.5м!

[@ip-sergienko]

Так и делаем. Есть и 1.5 метра и 1,8 метра.

[@АнтонАнтонов-у4р]

@@ip-sergienko Просмотрел видио на вашем канале, и не нашёл там "МТЗ 82 пашет плугом с захватом 1.5м" Вы же 40% тяги сэкономили на мтз82, а четырёх корпусным плугом пашете на 1221 или 820

[@СергейБалыков-д9о]

Стойки чизельные по какой цене?

[@СергейЕфимов-ж7й]

Эхх мне бы на тест на новый lovol 504 g3 НА 50ЛС))))

[@ip-sergienko]

Добрый день, а откуда Вы?

[@СергейЕфимов-ж7й]

@@ip-sergienko Чувашия

[@ip-sergienko]

@@СергейЕфимов-ж7й У нас дилер есть в Чувашии. Можете с ним пообщаться на эту тему.

[@ЭдуардАртамонов-и9п]

По видео не уверен что плуг запахивает 120 см, скорее даже меньше чем плн 3-35. Плн 3-35 болоздят по российским полям уже целый век, а ваш пока новый, ему до 35, ещё много

[@ip-sergienko]

Вы рулетку к экрану прикладывали :) Если Вы думаете, что ПЛН-3/35 это верх научной мысли, то Вы глубоко ошибаетесь. Как специалист в этом вопросе заявляю, что на сегодня ВСЕ плуги ПЛН, выпущенные по-советским размерам, имеют дефект конструкции, причем очень существенный. Именно по этому даже новый плуг целая проблема настроить и масса регулировок на раме плуга нужна как раз для того, чтобы хоть немного компенсировать этот заводской дефект.

[@АлексейТрандин-ъ3п]

@@ip-sergienko расскажите, пожалуйста, какой дефект в советских плугах?

[@ip-sergienko]

@@АлексейТрандин-ъ3п Здравствуйте. Дефект заключается в башмаке рабочего органа. До 60-х годов прошлого века наша промышленность выпускала плуги по разработкам профессора Горячкина. Эти плуги были лучшими в мире и активно продавались за рубеж. Но он был "царским" профессором. С приходом к власти Хрущева, начались гонения на науку, ну и какой то очередной дуролом заявил, что хватит работать по разработкам "царского" профессора, мы сейчас разработаем такой плуг, которым можно будет Луну пахать. Ну в итоге и слепили на скорую руку непонятно что. По всем заводам СССР разослали чертежи, чтобы была унификация, и запустили в производство. Как говорят старики, до 60-х годов плуги пахали просто изумительно, ДТ-54 тянул пятикорпусный плуг, а после 60-х годов начались мучения. Если обращали внимание, то практически на всех ПЛНах левая треть отвала не натертая и всегда залипшая? То есть отвал не работает так как надо. Вместо того, чтобы подрезать пласт и его оборачивать, они просто "бульдозерят" землю. На твердых почвах еще получается подобие пахоты, а вот если земля не сильно твердая, то пласт, вместо оборота, ставится боком. Это хорошо видно по стерне, если после уборки пашешь. Неправильные углы установки лемеха-отвала-полевой доски - вот главный дефект. Представьте за 60 прошедших лет сколько пережгли соляры, убили тракторов, стерли резины!!! Наверно будут миллиарды советских рублей! Но кто в этом признается? Когда мы сделали свой башмак с "правильными" углами, плуг стал легче идти на 15-20%, то есть 1-2 передачи на тракторе. Вот такая история. Кстати по разработкам "царского" профессора Горячкина сейчас работают и Лемкен и Квернеланд и другие именитые производители и не "стесняются" этого. Потому что в сельхозмашиностроении он как Менделеев в химии.

[@Андрей-л9ж1г]

Согласен, на плн 4-35 угол первого корпуса не правильный​@@ip-sergienko

[@ulugbekzaripov8070]

Привет. Вы можете доставить до Ташкенте

[@ip-sergienko]

Здравствуйте, мы сейчас не продаем за пределы России.

[@ВикторКарпухин-е8б]

Здравствуйте! Цена с доставкой этого плуга в Оренбургскую обл сколько будет стоить? И что в комплекте?

[@АлимаИшмамбетова-п2ж]

Тяжёлый плуг для мтз 82, расход больше чем на обычном мтз плн.

[@АсанМирзаев-ь6и]

Добрый ден агде этих плук адрес пишити ? спасиба

[@ip-sergienko]

Здравствуйте, находимся мы в Краснодарском крае в г. Кропоткин. Плуги отправляем по всей России без проблем. Мой телефон [phone]

[@ДенисЛопин-в4х]

А плуги для тракторов т25, т30 производите?

[@ip-sergienko]

Нет не производим, их полно в продаже разных фирм.

[@АлибекМенглиямов]

Аликсей такой плуг цена какая? на оснь хочу купить .

[@АлибекМенглиямов]

Да еше вы в кропоткине находитесь?

[@МачневАлександр]

Я у него брал весной 90

[@сельскиебудни-б7п]

Тяжело идет плн легче ходит

[@КДД-м6ц]

Ничего нового, тот-же самый пску

[@ip-sergienko]

Если бы это был тот же самый ПСКу, то люди бы не продавали ПСКу и не покупали мой плуг

[@AleksandrGalitskiy]

ИП Сергиенко А.Г. Доброго дня. А вы можете просветить в чем разница?

[@СергейХарченко-ъ3к]

@@AleksandrGalitskiy Я склоняюсь к параплау. Основание взрыхлённой плоскости не бугристое. А у этого рыхлителя вряд ли.

[@мойогородЧапарин-ы5е]

Привет скажи пожалуйста сколько стоит этот плуг

[@ip-sergienko]

Приветствую! Такой плуг стоит 90 т.р.

[@мойогородЧапарин-ы5е]

@@ip-sergienko спасибо ну и плюс доставка выйдет все 120

[@ip-sergienko]

А куда везти?

[@мойогородЧапарин-ы5е]

@@ip-sergienko нижней Новгород

[@ip-sergienko]

@@мойогородЧапарин-ы5е 105 тысяч и он у Вас

[@ЧынгызБекешов]

Красиво смотреться но если в камен попадет сразу отвалится зубы.

[@ip-sergienko]

Если камень большой попадется, то срежет болты. Они там специально срезные стоят.

[@ЧынгызБекешов]

@@ip-sergienko Помоему это временно. А так класс

[@Порховрулит]

да я это придумал ещё 5 лет назад ,на заре своей сельхоз деятельности , сделал и опробовал . А вы товарищи долго думали :))))).... вы почему и не показали на этом видео ( на других уже показали )как сделано по той же причине что и я , потому что все быстро поймут как это сделать самопально ( все скопируют ) и заработать на этом мне не получалосьбы нужно было большое производство которого у меня не было . с час на старые плуги народ быстро приделает эти ножи . а сделать это не просто, а очень просто.

[@ДядяФедор-ы3ж]

Здравствуйте а можете конкретно объяснить куда именно мне нужно и как точно проверить лемех или фото скинуть на ва бер спосибо заранее

[@Порховрулит]

@@ДядяФедор-ы3ж найди видео об этом плуге в ютубе там есть как у них сделано , я его потом нашёл . я делал немного по другому , но суть в том что жестко к полевой доске привари кусок лемеха (нож) можно старый бу под углом равный основному на ширину половина от основного ( можно чуть больше ) я делал горизонтально на уровне реза пласта нижний кромки , они сделали плюс угол как у основного ( может чуть меньше ) так пласт будет крошить получше , привари жёстко к мощной полевой доске , как сам придумаешь , я крепил на болты 12 мм на соплях тоже долго держалось но мне пахать очень мало надо было . если много пахать то только сварка ..

[@ip-sergienko]

@@Порховрулит Прежде чем давать советы, нужно немного разбираться в этом вопросе. Все начинается с просчета сил, действующих на левый и правый лемеха. Во внимание также следует принять разные типы почв и последующий износ лемехов. Сопротивление отвалов, углы установки башмака и рамы. Вот тогда получится желаемый эффект. А просто приварить на глазок железяку и думать что она сотворит чудо - пустая трата времени и средств.

[@Порховрулит]

@@ip-sergienko не надо лапшу на уши мне вешать . это вы расскажите своим покупателям . у меня и на глазок :) всё прекрасно работает , я все эти годы смотрел на вас всех " Пахарей с Опытом " и думал почему вы до простых до элементарных вещей додуматься не можете , более того я на форуме фермер .ру минимум 5 лет назад , писал что я усовершенствовал плуг и меня просили рассказать как , но я не стал рассказывать , на тот случай если сам захочу наладить производство . а не стал это делать только потому что скопировать легко и надо резко и быстро наделать этих плугов в большом количестве и по малой цене тогда только и заработать можно . а замутил я эту тему что рама у меня была самопальная и её гнуло поэтому чтобы уравновесить нагрузку я и поставил доп лемех с противоположной стороны плюс дополнительное рыхление . но даже вашу конструкцию ещё можно усовершенствовать и улучшить.

[@ip-sergienko]

@@Порховрулит Я лапшу не вешаю, а говорю как сделал я, чтобы плуги стали работать и как надо делать. А "с шашкой на танк", как это у нас зачастую принято, качественно плуг не сделаешь. В жизни я много встречал людей, которые говорили мне - "Да это все херня, я сам лучше сделаю!" Да не вопрос - делайте. Только дальше пустого звона дело не идет. Я не хочу Вас обидеть, просто я не люблю, когда к делу подходят "на глазок". Слишком дорого эта простота потом обходится.

[@ВикторСосна-п1я]

Видео не о чем. Плуг так и не показали.

[@ip-sergienko]

Посмотрите внимательно, сзади трактора навешен, такой, красного цвета. Это и есть плуг.

[@ВикторСосна-п1я]

@@ip-sergienko я вижу только как человек крутит гайки , снимая плуг черного света с красной рамы. Где инновационная полевая доска?