Мощный и очень компактный! ASUS ROG Zephyrus G16 GU605MI-QR077

[@koichi5997]

Если не перечислять все поюсы удобства этого ноута и красоты oled дисплей версии, брать только сухую производительность в играх, то ноута вполне достаточно для игр валорант, кс2, лол, дота. Но можно играть и в требовательные игры по типу cyberpunk на ультра настройках с dlss и генерацией кадров. На сопоставимых по цене strix фпс будет выше, но все равно Zephyrus хороши как минимум своими дисплеями, лекгостью и портативностью. Даже линейка rog flow многим зашла.

[@Александр-с4ц4е]

А если посмотреть на legion slim 7 как альтернатива g14 на 4060,что можете сказать?

[@Андрей-й7б2щ]

Можно сделать обзор на Asus Vivobook pro 15 OLED 2024. Cпасибо

[@prekrasnyi_chudik]

Переключил скорость с 1.75 на обычную и подумал, что ноут начал подвисать)

[@KeizashiAcidRain]

у меня такой на ultra 7 + 4070 - в статичных нагрузках нереальная печка, нужна подставка, Боюсь представить, какая он печка на ultra 9 + 4080, думаю, что в таком конфиге он бесполезен и не нужно за это переплачивать; а в целом ноутбук ок, брал из-за компактности, немного вариантов на рынке с таким весом и габаритами, при этом довольно мощный P.S. и да, звук шикарный в нем, может тягаться с макбуками 16 дюймов, ну по ощущениям в маках чище и объемнее низы P.P.S. не знал, что Дольф Лундгрен делает обзоры на технику xD

[@epic4418]

If it was not furnace, It would be better. Because my parents can catch me playing games by touching my laptop and they will think that I abused my laptop

[@maxkysl9641]

Вышел на амд

[@epic4418]

@@maxkysl9641Да

[@WortexLiveGames]

на 14 дюймов + 4060 не такая печка будет?

[@epic4418]

@@WortexLiveGames наверно будет.

[@Pavlentiy-xi1zt]

Нафиг не нужон этот цифровой блок, никогда им не пользовался. Не знаю, зачем его продолжают во все ноуты пихать, те же леново. Ещё и говорит в тачпаде встроить. Откуда вы такие берётесь. Если ты 1 из миллиона, кому вдруг он зачем то нужен, купи отдельно или нампад или клавиатуру с нампадом.

[@basu_g0132]

для финансистов, бухгалтеров, людей, работающих в 3Д программах по типу автокада, архикада, фюжин. И если для работы с табличками такой мощности не требуется, то во втором случае ты даже не представляешь, насколько не удобно вводить все цифровые значения на блоке клавиш над буквами. Нампад топ и для некоторых людей это очень важно, и это далеко не один на миллион, таких людей гораздо больше.

[@Pavlentiy-xi1zt]

@@basu_g0132 автокад и архикад на ноуте 15 дюймов? Сидишь и цифры вбиваешь? Может пора голову чинить?

[@antonyurchenko8726]

@@Pavlentiy-xi1zt похоже ты дурачок, который только в игры играет, а для большинства рабочего софта (это, дурачок, чтобы деньги зарабатывать) цифровой блок необходим :)

[@Eugine_D]

Ну смотри, они выпускают подобные машины часто типо для криэторов, всё такие модные без цифровых блоков... Ну ок, блендер - переключение видов - основной инструмент навигации - только нампад, остальное танцы с бубнами. Одного этого примера будет более достаточно, стоит изучить подробно одну из программ для работы и обнаружить - что цифровой блок таки нужен. Но если поверхностно знать программы или только играть, то он не нужен. Вот что точно нафиг не упало это тачпад, да, можно офигенно работать на уровне объектов, но на уровне под объектов уже нужна мышь. Так что эти высеры маркетологов уже честно задолбали, на выходе глянцевые экраны, отсутствие нампада, дорогущие тачпады и люди покупающие такие ноуты для работы в ворде и экселе и для понтов.

[@Eugine_D]

​@@Pavlentiy-xi1ztнормальный жизненный пример, современные ноуты спокойно тянут тяжёлый софт

[@ОлегАнатольевич-щ1с]

Единственный его плюс -компактность а Основной минус-урезанное железо по TGP!Его топовый конфиг на 4090 это как обычная 4070 140вт, а 4080 как 4060 140вт и так далее!Тот-же Стрикс G16 будет не намного больше Но Гораздо мощнее и дешевле в виду полноценного а не урезанного железа!🤷🏻‍♂️

[@verzet]

В ноутбуке априори не может быть полноценного железа. Для него видеокарты мобильной версии. Они не такие мощные, но греются не так сильно.

[@powerplay_gg]

Ага, гораздо мощнее, зато на сантиметр толще, на килограмм тяжелее, в офисе даже стыдно с таким сидеть будет

[@ОлегАнатольевич-щ1с]

@@powerplay_gg Сирикс тяжелее макс на 500-600гр чем Зефир также по толщине 5мм макс или ктото будет на линейкой мерять на сколько мм он тольще🤦🏻‍♂️,если это критично тогда берите Мак таже самая куета беспонтовая,только ещё тоньше и легче🤷🏻‍♂️

[@ОлегАнатольевич-щ1с]

@@verzet Так это и ослу понятно что там мобильное железо,НО в этом обмылке оно вообще Никакое!Тот же Стрикс на 4090 будет примерно по мощности как 4070Ти Дэсктоп а в Зефире на 4090 будет как 4060 Дэсктоп,хотя 4090 "типо одинаковые" карты но вот разница в производительности будет небо и земля!🤷🏻‍♂️

[@stumpjumper9181]

​@@ОлегАнатольевич-щ1счел, несёшь хуйню. Во первых, по факту у него карта на 125Вт. (Да, да, асуч говорит в рекламе что 115, но можно официально выкруть до 125 в разделе manual.) При этом каждый следующий Ватт прибавляет меньше мощности чем предыдущий. Основная причина почему ноут не самый производительный-это ultra 9. При этом это не делает ультру плохой, он создан для того что бы компактные ноутбуки могли держаться по 7-10 часов еа эффективных ядра, а если требуется тяжёлая работа активируется мощные ядра. Добавь к этому сдержанный премиум дизайн, соответствующий экран и динамики. Этот ноутбук универсальная машина для всего, и это логично что он будет чуть-чуть хуже чем ноуты нацелены на что-то одно (игровые, компактные и т.д)