Мощный ЛАБОРАТОРНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ из журнала "В помощь радиолюбителю". Собран в 1999 году!

  Рет қаралды 71,951

Perfectionist Канал самоделок

Perfectionist Канал самоделок

Күн бұрын

Пікірлер: 83
@perfectionist
@perfectionist 4 жыл бұрын
ДРУЗЬЯ! СМОТРИТЕ ЕЩЁ ВИДЕО О САМОДЕЛЬНЫХ БЛОКАХ ПИТАНИЯ. Самодельный лабораторный блок питания с защитой от перегрузки: kzbin.info/www/bejne/mKO1Y6ujaa-YnLM Самодельное зарядное устройство для авто / мото аккумулятора: kzbin.info/www/bejne/n3mbnomYqNGHiLM Самодельный лабораторный блок питания 50v, 7a, с защитой от кз и перегрузки (двух полярный): kzbin.info/www/bejne/r3a3c32DodZriqc Расчёт и намотка тороидального трансформатора для паяльной станции, часть 1: kzbin.info/www/bejne/fJ64mpeGhLmBgrM Расчёт и намотка тороидального трансформатора для паяльной станции, часть 2: kzbin.info/www/bejne/eXzKhqivrap9frs Самодельный лабораторный блок питания 0-24v, с защитой от кз и перегрузки по току: kzbin.info/www/bejne/p6PLlHWNaMdofc0 Технология изготовления печатных плат. ЛУТ. Лабораторный блок питания часть - 1: kzbin.info/www/bejne/mnqaoKOql7tnq5Y Самодельный лабораторный блок питания с защитой от перегрузки часть-2: kzbin.info/www/bejne/mqu5hmd6nrqBj7s Блок питания для экономии батареек: kzbin.info/www/bejne/pojciXqQYrelmNE Самодельный двух полярный блок питания: kzbin.info/www/bejne/bYSydZZuhL6MhJY Самодельный, простой блок питания с регулируемым напряжением: kzbin.info/www/bejne/qHLRoWaPraqXjNk
@JanJan-pc4wy
@JanJan-pc4wy 5 жыл бұрын
Молодец! Вот это я понимаю и своими руками , иЛБП настоящий ! Удачи.
@АндрейХрамов-ф5я
@АндрейХрамов-ф5я 4 жыл бұрын
Ну очень добротно! 👍👍👍👍😀
@Неважновам-епт
@Неважновам-епт 5 жыл бұрын
Спасибо за обзор , сделали обещанное) , все чётко)))
@ДимаБачинский
@ДимаБачинский 5 жыл бұрын
Класс! Отличная схема! 😀
@Валерчик-т2н
@Валерчик-т2н 4 жыл бұрын
Применённый галетный переключатель можно использовать лишь через 1-но положение, чтобы не было КЗ обмоток в момент переключения, т. е. одно положение рабочее, другое "пустое" и так далее.
@friedrichkrutsch5076
@friedrichkrutsch5076 3 жыл бұрын
Видимо вы не работали с подобными переключателями, конструкция неподвижных контактов исключает замыкание подвижным контактом соседних неподвижных, хотя видится именно так, как вы сказали. Есть, во всяком случае были, и такие, у которых нож, так назывался подвижный контакт, был шире и, при переключении вначале обеспечивал контакт со следующей парой прежде, чем прерывал контакт с предидущей, но те нужно было ещё поискать. Тут назвали его кулачковый, нет, галетный, пакетник, но только не кулачковый.
@Валерчик-т2н
@Валерчик-т2н 3 жыл бұрын
@@friedrichkrutsch5076 может сейчас такие выпускают, а в 60-х годах подвижный перекрывал. А себе для БП долго искал переключатель без этого свойства.
@ВасКо-в2с
@ВасКо-в2с Ай бұрын
Главная сложность данного БП в нынешних реалиях - его трансформатор.
@БердаликВова
@БердаликВова 4 жыл бұрын
Супер спасибо харашо обяснили
@kosmos8460
@kosmos8460 4 жыл бұрын
В таком блок транзисторы явно ,тащются 😂👍
@юрамокрых
@юрамокрых 3 жыл бұрын
Я на таком переключателе собрал зарядное для А К Б и заряжаю все подряд от мотоцикла до грузовика- 6в -12в и до 24в. А на галетнике 12 положений+ регулировка переменником на каждом положении. Пользуюсь уже 6 лет и еще ничего не вылетело.
@perfectionist
@perfectionist 3 жыл бұрын
Я тоже вот: kzbin.info/www/bejne/n3mbnomYqNGHiLM
@Валерчик-т2н
@Валерчик-т2н 3 жыл бұрын
Галетник на 2 ампера, перекрытие контактов при переключении.
@Dreamdan
@Dreamdan 5 жыл бұрын
ничего подобного в интернете пока еще не видел!. Очень заинтересовала схема данного блока питания, было бы очень интересно собрать такой же на современной элементной базе, может запишите продолжение об этом блоке питания?
@perfectionist
@perfectionist 5 жыл бұрын
А, что снимать в продолжении?
@Dreamdan
@Dreamdan 5 жыл бұрын
как собрать такой же блок, изготовить печатную плату, подобрать детали. Но я думаю, что и из этого видео хватит информации чтобы собрать такой же. Хотелось бы вас поблагодарить за проделанную работу. Буду собирать такой же) если возникнут вопросы можно будет к вам обратиться с вопросами?
@perfectionist
@perfectionist 5 жыл бұрын
@@Dreamdan Да, конечно, "чем смогу - помогу"!
@Dreamdan
@Dreamdan 5 жыл бұрын
@@perfectionist какую роль играют катушки индуктивности? в схеме их нет же
@perfectionist
@perfectionist 5 жыл бұрын
@@Dreamdan это не катушки, а выравнивающие проволочные резисторы, R22, R23
@karlholstein1877
@karlholstein1877 6 ай бұрын
Да этот БП можно с полным правом назвать - Лабораторный!
@ОлександрШевцов-р6ь
@ОлександрШевцов-р6ь 3 жыл бұрын
Делал такой только на оу первый вариант от 0 до 30 вольт параметры его лучше чем 3 до 30 вольт в этом журнале он тоже описан
@Валерчик-т2н
@Валерчик-т2н 4 жыл бұрын
В схеме серьёзная ошибка. При включении во время заряда С5 будет открыт и насыщен VT7, что приведёт к выжиганию VD17 и перехода БЭ VT3. Чтобы избежать это, можно включить между базой VT3 и коллектором VT7 резистор ом на 300. C5 лучше убрать, так как кроме недопустимого открывания VT7 он ещё и пульсации помогает усиливать.
@vasaivanov7471
@vasaivanov7471 3 жыл бұрын
Валерон дружище!вот ты шаришь.будет времечко глянь плиз мой видосик про макет бп...там пыталси "спаять" простейщий бп а он сгарел,хотя толька третью часть всей схемки😞в схеме касяки по ходу и монтаж карявввый😴
@friedrichkrutsch5076
@friedrichkrutsch5076 3 жыл бұрын
Чушь, транзистор VТ7 n-p-n структуры и, для его открытия на базе должен быть положительный потенциал, чему препятствует конденсатор С5, заряжаясь он создаёт отрицательный потенциал на базе вышеупомянутого транзистора. Учите матчасть, профессор!
@Валерчик-т2н
@Валерчик-т2н 3 жыл бұрын
@@friedrichkrutsch5076 Это вы чушь пишите. Разряженный С5 заряжаясь, создаёт ток через базу этого транзистора, с нижней плюсовой шины. Сначала сами разберитесь а потом залупайтесь, "кулибин" блин.
@friedrichkrutsch5076
@friedrichkrutsch5076 3 жыл бұрын
@@Валерчик-т2н Конденсатор скорее зарядится через два резистора суммарным сопротивлением 690 Ом, вы не придаёте значение стабилитрону D17. Что касается галетника, на увеличенных фото отчётливо видно в каком состоянии подвижный контакт, как новый. Если бы он коротил, то даже при 2,5 вольтах короткого и, даже "толстых" проводах ток к.з. был бы даже очень, контакт был бы со следами плавления, отгорал бы. Я в 70-х с такими работал, как курсовую, делал экзаменатор. У меня в планах собрать такой БП, правда с базой придётся покумекать, но, что касается этого,"спорного" узла промеряю всё и отчитаюсь.
@Валерчик-т2н
@Валерчик-т2н 3 жыл бұрын
@@friedrichkrutsch5076 цепь заряда С5: нижняя плюсовая шина, С5, база VT7, эмиттер VT7, стабилитрон VD17, минусовая шина. Параллельно упомянутые вами резисторы R11, R10, минусовая шина. VT7 откроется, потечёт ток по цепи: эмиттер-база VT3, коллектор-эмиттер VT7, стабилитрон VD17, минусовая шина. Стабилитрон открывается и имеет низкое дифференциальное сопротивление. Аварийная ситуация налицо. Возможно, у автора это случалось и он этот конденсатор убрал и включил его с учётом полярности между базой и минусовой шиной, а на схеме не поправил. И всё равно нужно включить между базой VT3 и коллектором VT7 резистор ом на 300. В промышленном БП Б5-8 галетник используется через пустые контакты.
@БорисКуликов-т6э
@БорисКуликов-т6э 4 жыл бұрын
Уважаемые Р/любители, я построил этот блок в начале 60-х прошлого века. Для того времени это был крутой ЛБП, но прошли десятилетия и с появлением новых транзисторов и других р/элементов этот блок питания лабораторным назвать попросту нельзя. Так, удовлетворительное зарядное устройство для свинцовых и других аккумуляторов.Данное устройство для современной постройки необоснованно дорого. и так, по порядку. В связи с тем, что в те далёкие времена не существовало, по крайней мере в СССР, мощных транзисторов и средней мощности структуры NPN. Поэтому составной транзистор VT2, VT4, VT5 b VT6 представляет собой "египетскую пирамиду. Отсутствие структуры NPN привело к тому, что потребовался усложнённый силовой трансформатор Т1, с дополнительной обмоткой II и дополнительным маломощным выпрямителем на VD1 - VD4 , а следовательно и целая цепочка дополнительных р/элементов.Чем больше р/элементов, тем больше возможных отказов техники. Все применённые транзисторы начала 60-х годов прошлого столетия имеют низкий h21`, большой Iko, большие утечки тока, поэтому-то и пришлось строить пирамиду составного транзистора, и получить на выходе огромное количество шумов, низкий коэфф стабилизации, что не позволяет назвать блок питания лабораторным, а скорее, зарядным устройством для свинцовых и других аккумуляторов...Сглаживающий конденсатор С2 имеет явно не достаточную ёмкость, небходимая ёмкость 5-и Амперного БП нужна около 20 000 мкф. Для того, чтобы снизить большую тепловую мощность выходными, Автор применил переключаемые обмотки силового трансформатора Т1 и приэтом получил дополнительные проблемы и в первую очередь то, что со снижением общего напряжения на силовых транзисторах и других элементах схемы нарушается общая настройка в сей конструкции, плюс появляется габаритная деталь - переключатель. Тем более, такой переключатель использовать нельзя, т.к. у него слаботочные контакты - это раз и при переключении будут возникать скачки КЗ соседних обмоток III силового тр-ра Т1..Я сообщил лишь некоторые недостатки, из-за которых не стоит приступать к построению такого бока. Из-за больших шумов и помех на выходе блока, ег невозможно использовать при настройке качественных УНЧ, связных любительских Р/ приёмников и точных лабораторных р/ приборов... С уважением RN0JG...
@perfectionist
@perfectionist 4 жыл бұрын
Вы наверно собирали какой то похожий БП, поскольку статья в журнале со схемой и описанием этого БП, автором которой является А. Ануфриев вышла в 1990 году. В целом, с Вашим комментарием не совсем согласен, хотя есть действительно стоящие поправки. Оригинальные элементы схемы действительно устарели, переключатель не лучший вариант регулировки напряжения.
@тимоха1981игорёк
@тимоха1981игорёк 3 жыл бұрын
Борис, 😉 .. ничего ссе вы заносчивый дядька!!. Ну раз уж решили поумничать, блеснуть "орденами" , то держи "гранату" в огород от молодого!!. Как там вы выразились - по порядку: - когда не было транзисторов NPN , (можно подумать их появление Грандиозный прорыв прямо) , П210 был достойным экспонатом!!. Даже несмотря на низкий к.ус. Чем вам так не нравится Египетская пирамида??!. Разве она МегаСложная?. Сказать что это удовл-ный зарядник для свинцовых акб - это Чушь несусветная и Вам, как человеку соображающему должно быть стыдно такое говорить!. Какой такой зарядник с мах.током 2-2,2А ?? Смешно. А компенсационная схема??. Это вам игрушки?? ☺️ ?. Я считаю это вполне таки очень достойный ЛБП!! Ненравится фильтрация?, поставьте ещё доп.конд на 2000-4700мкф! И будут меньше шумы. Где вы взяли 20.000 я не понимаю . Никто не говорил что мах.ток этого БП - 5ампер!. С него и 4брать опасно при таком галетнике!. Для настройки высококлассных УНЧ лучше сделать конкретный двух-полярный БП!. .. Большой запас прочности к перегреву вых.транзисторов и компенсационная схема - я считаю это Большие Козыри этой самоделки!!. Предложите свою версию ЛБП с достойными хар-ми?! Чтобы он был не слишком сложным , не содержал несколько ОУ, полевики, оптроны и прочие отталкивающие от сборки детали! 🤗
@slesar224
@slesar224 4 жыл бұрын
Прикольный обзор) Крутой кулачковый переключатель, но его надо заменить.Ведь надо четко настраивать напряжение и ток.
@perfectionist
@perfectionist 4 жыл бұрын
Вино вы не внимательно
@abdirazakkarsakbayev5362
@abdirazakkarsakbayev5362 3 жыл бұрын
Кулачковым переключателем выбирают диапазон выходного напряжения, который подстраивают плавно подстроечным резистором
@friedrichkrutsch4973
@friedrichkrutsch4973 2 жыл бұрын
Переключатель ГАЛЕТНЫЙ, или ПАКЕТНЫЙ, никакой не кулачковый.
@alexwell4310
@alexwell4310 5 жыл бұрын
можно переключатель обмоток сделать на реле.но вот регулировку напряжения без галетника,думаю сложновато будет,хотя детально схему не смотрел,но скачал.пущай будет для коллекции.спасибо за инфу.плохо,что нет регулировки тока.а для Б,П,такого уровня-очень даже хорошо
@selidovos9767
@selidovos9767 5 жыл бұрын
для тех времен такой блок питания был хорош. сейчас проблемно найти медный провод для транса.
@perfectionist
@perfectionist 5 жыл бұрын
Найти медный провод сейчас как раз не проблема, продаётся любых диаметров, только вот цена конечно приличная, или зарплаты у нас нищенские!? Раньше медный провод купить было не где, я всегда использовал Б/У, как и для этого трансформатора.
@selidovos9767
@selidovos9767 5 жыл бұрын
@@perfectionist вот именно, продается, по космическим ценам. все продается и делать ничего не надо. теперь никто ничего не умеет делать, одни спекулянты.
@perfectionist
@perfectionist 5 жыл бұрын
@@selidovos9767 Да, спекулянты теперь стали бизнесменами, раньше в тюрьму сажали, теперь...
@cobrettiford9533
@cobrettiford9533 5 жыл бұрын
Чушь
@misha_pankof
@misha_pankof 4 жыл бұрын
@@selidovos9767 если не нравится жизнь, ты всегда можешь выйти в окно
@alfilkoff
@alfilkoff 5 жыл бұрын
Собирал в школе такой же, лет 20 назад, на железных КТ818 и огромном, как мне тогда казалось, радиаторе от Амфитон А1-01, неубиваемый был. До него, один из первых своих регулируемых, делал по схеме из: Радио 1986 - 09, стр. 56-57 Дополнения: Радио 1987 - 10, стр. 58 Радио 1989 - 02, стр. 68 Упрощённые варианты: Радио 1992 - 08, стр. 40-41 Радиолюбитель 1995 - 12, стр. 15 Эта схема конечно сильно проще, была менее стабильной и в работе нравилась меньше. В описании под видео ссылка на вторую часть та же, что и на первую, правильная ссылка: kzbin.info/www/bejne/mqu5hmd6nrqBj7s
@perfectionist
@perfectionist 5 жыл бұрын
Спасибо исправлю, просмотрел все статьи из журналов, все блоки питания "простоватые".
@smulskij
@smulskij 5 жыл бұрын
Доброе время суток!Скажите пожалуйста!Какой стабилитрон стоит VD9 ?На схеме стоит Д814А,а в описании Д818А.
@perfectionist
@perfectionist 5 жыл бұрын
Если вы про схемы в журнале, то их там 2, в первом ЛБП используется - Д818А, а во втором ЛБП, который рассматривается в данном видео - Д814А.
@smulskij
@smulskij 5 жыл бұрын
@@perfectionist Спасибо Вам за ответ!С меня лайк!
@vasaivanov7471
@vasaivanov7471 3 жыл бұрын
Поцики а зачем там риле а?😞тож пытался с риле бп мутить а он сгорел.гляньте видос плиззззз.в чем там касая то?😞
@игорькорзун-б5щ
@игорькорзун-б5щ 3 жыл бұрын
КТ837- допустимый ток коллектора -7.5А, у КТ818 до 10А в металлическом корпусе, в пластмассе - те же 7,5 , при токе более 2А замена не требуется
@perfectionist
@perfectionist 3 жыл бұрын
Всё так, но у КТ837 мощность 30 Вт, а у КТ818 - 60 (100-металл). Итого: 2 ампера * 30 вольт=60Вт. При максимальных параметрах транзистор КТ837 сгорит от перегрузки.
@игорькорзун-б5щ
@игорькорзун-б5щ 3 жыл бұрын
@@perfectionist Тогда не понимаю смысла применять многоотводную обмотку трансформатора. Сколько у Вас перепад на транзисторе 10 вольт? При токе в 2 Ампера это 20 ватт. Нет?
@perfectionist
@perfectionist 3 жыл бұрын
​@@игорькорзун-б5щ Обмотки трансформатора переключаются вместе с регулятором выходного напряжения, для того чтобы уменьшить выделение лишней энергии преобразующийся в тепло, при перепаде на выходном транзисторе. Более подробно о этом БП можно почитать в журнале «В помощь радио любителю - 108", стр.61 (54): drive.google.com/file/d/0B0a-4HTu3QuFRldMTWlRUm9KTlU/view?usp=sharing&resourcekey=0-oofZpZwQP_lQI5HR2zw6Aw
@игорькорзун-б5щ
@игорькорзун-б5щ 3 жыл бұрын
@@perfectionist Тогда о каких 60 ваттах речь?
@perfectionist
@perfectionist 3 жыл бұрын
@@игорькорзун-б5щ Допустим подключили к этому БП с выставленным напряжением 30 вольт нагрузку потребляющую 2 ампера. Закона Ома: P (Вт) = U (В) × I(А) (30 * 2 = 60) Всё просто! Если, например, трансформатор был бы без переключаемых обмоток, и напряжение с трансформатора подавалось бы всегда полное, то при выходном напряжении БП, например, 3 вольта, на схему подавалось бы с трансформатора полное напряжение 34 вольта и 31 вольт из них рассеивался бы на выходном транзисторе (уходил в тепло), а так подаётся только 14 вольт.
@yaroslavkozlov569
@yaroslavkozlov569 8 күн бұрын
Где можно о схеме устройства прочитать? Я не понял, как он работает.
@perfectionist
@perfectionist 5 күн бұрын
Выпуск 108 журнала "В помощь радиолюбителю"
@homeliveblog675
@homeliveblog675 4 жыл бұрын
👍👍👍
@ИгорьЗуев-э3м
@ИгорьЗуев-э3м 3 жыл бұрын
Использование меди в качестве резистора не лучший вариант, так как она крайне не термостабильна...
@ВаняЛайтар
@ВаняЛайтар Жыл бұрын
На скільки ампер максимум?
@perfectionist
@perfectionist Жыл бұрын
В видео подробно описаны все характеристики данного БП.
@ЭдуардСамойлов-б9т
@ЭдуардСамойлов-б9т Жыл бұрын
Зачем усложнять? Проще всего ЛАТР на 500 Вт и выпрямитель на 10 Ампер да простенькую защиту от К.З.
@ldoogi-n-roll5687
@ldoogi-n-roll5687 4 жыл бұрын
Хороший, но слишком навороченый. Туда б Lm317 или Lm338. И с защитой.
@abdirazakkarsakbayev5362
@abdirazakkarsakbayev5362 3 жыл бұрын
Здесь смысл в уменьшении мощности рассеивания на транзисторных переходах, при регулировке выходного напряжения. Регулированием входного переменного и опорного постоянного напряжений
@Au_79
@Au_79 5 жыл бұрын
Расскажите о новом блоке питания
@perfectionist
@perfectionist 5 жыл бұрын
Его к сожалению уже нет лет 10.
@АлександрАнисимов-э1д
@АлександрАнисимов-э1д 4 жыл бұрын
Хороший блок, не продадите мне?
@kingjulien4138
@kingjulien4138 5 жыл бұрын
Почему так много напряжения на первую ступень?
@perfectionist
@perfectionist 5 жыл бұрын
Так задумано автором схемы, я менять не стал.
@владимирбогуславец
@владимирбогуславец 3 жыл бұрын
Нет регулировки тока.Жаль.
@Валерчик-т2н
@Валерчик-т2н 4 жыл бұрын
Вы говорите, что заменили КУ101 на КУ202, а ведь у него ток удержания минимум 100 мА. Но главное даже не в этом. На схеме напряжение на узле защиты будет меняться в зависимости от положения переключателя. Это уже бред какой-то!
@perfectionist
@perfectionist 4 жыл бұрын
Друг, посмотри пожалуйста схему по лучше и почитай в журнале о работе этого блока питания и от чего питается защита. И думаю, идеи которые ты тут предлагаешь, отпадут сами собой.
@Валерчик-т2н
@Валерчик-т2н 4 жыл бұрын
@@perfectionist Не поленился и нашёл журнал с описанием. Да, есть там оговорка про напряжение для питания реле при КЗ но это как знать... . Может сработает а может и нет. Так схемы защиты не проектируют. Выпуск 108, пусть разбирающиеся почитают. В остальном я прав на 100%. Прототипом для этой схемы была схема промышленного БП Б5-8 но никак не наоборот!
@perfectionist
@perfectionist 4 жыл бұрын
@@Валерчик-т2н Ссылка на журнал есть в описании, в видео об этом говориться!
@ядерныйпузырь
@ядерныйпузырь 4 жыл бұрын
1:47 не увидел где там в схеме бп с общим плюсом.
@николайболбас
@николайболбас 4 жыл бұрын
1- ** В помощь радиолюбителю ** - не журнал , а приложение к ж. **Радио ** . 2 - Приведенный Вами блок питания имеет параметры **3-30 В ** , А НЕ **0-30 ** ( ТАК ГЛАСИТ СТАТЬЯ ) . 3 - 10А * 30 В = 300 Вт , а с учётом к.п.д. - ещё больше .Показанный в видео транс , по -моему , не имеет такую мощность ( по габаритам ).
@perfectionist
@perfectionist 4 жыл бұрын
А от куда вы взяли параметры 0-30 и 10 ампер? Блок представленный в видео 3-30 вольт и чуть более 2 ампер!
Лабораторный блок питания 0-30В/0-5А на LM317
23:48
Мой первый блок питания с регулировкой. Делаем его вместе.
39:35
Александр. Радиоремонт и самоделки.
Рет қаралды 91 М.
黑的奸计得逞 #古风
00:24
Black and white double fury
Рет қаралды 14 МЛН
Smart Sigma Kid #funny #sigma
00:14
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 11 МЛН
Я сделала самое маленькое в мире мороженое!
00:43
Кушать Хочу
Рет қаралды 4,5 МЛН
Радиоконструктор ЛБП 30V 3A.
38:44
kote315
Рет қаралды 41 М.
Power supply unit with voltage regulation | Part 2
21:20
ElectronicsClub
Рет қаралды 1 МЛН
黑的奸计得逞 #古风
00:24
Black and white double fury
Рет қаралды 14 МЛН