ДРУЗЬЯ! СМОТРИТЕ ЕЩЁ ВИДЕО О САМОДЕЛЬНЫХ БЛОКАХ ПИТАНИЯ. Самодельный лабораторный блок питания с защитой от перегрузки: kzbin.info/www/bejne/mKO1Y6ujaa-YnLM Самодельное зарядное устройство для авто / мото аккумулятора: kzbin.info/www/bejne/n3mbnomYqNGHiLM Самодельный лабораторный блок питания 50v, 7a, с защитой от кз и перегрузки (двух полярный): kzbin.info/www/bejne/r3a3c32DodZriqc Расчёт и намотка тороидального трансформатора для паяльной станции, часть 1: kzbin.info/www/bejne/fJ64mpeGhLmBgrM Расчёт и намотка тороидального трансформатора для паяльной станции, часть 2: kzbin.info/www/bejne/eXzKhqivrap9frs Самодельный лабораторный блок питания 0-24v, с защитой от кз и перегрузки по току: kzbin.info/www/bejne/p6PLlHWNaMdofc0 Технология изготовления печатных плат. ЛУТ. Лабораторный блок питания часть - 1: kzbin.info/www/bejne/mnqaoKOql7tnq5Y Самодельный лабораторный блок питания с защитой от перегрузки часть-2: kzbin.info/www/bejne/mqu5hmd6nrqBj7s Блок питания для экономии батареек: kzbin.info/www/bejne/pojciXqQYrelmNE Самодельный двух полярный блок питания: kzbin.info/www/bejne/bYSydZZuhL6MhJY Самодельный, простой блок питания с регулируемым напряжением: kzbin.info/www/bejne/qHLRoWaPraqXjNk
@JanJan-pc4wy5 жыл бұрын
Молодец! Вот это я понимаю и своими руками , иЛБП настоящий ! Удачи.
@АндрейХрамов-ф5я4 жыл бұрын
Ну очень добротно! 👍👍👍👍😀
@Неважновам-епт5 жыл бұрын
Спасибо за обзор , сделали обещанное) , все чётко)))
@ДимаБачинский5 жыл бұрын
Класс! Отличная схема! 😀
@Валерчик-т2н4 жыл бұрын
Применённый галетный переключатель можно использовать лишь через 1-но положение, чтобы не было КЗ обмоток в момент переключения, т. е. одно положение рабочее, другое "пустое" и так далее.
@friedrichkrutsch50763 жыл бұрын
Видимо вы не работали с подобными переключателями, конструкция неподвижных контактов исключает замыкание подвижным контактом соседних неподвижных, хотя видится именно так, как вы сказали. Есть, во всяком случае были, и такие, у которых нож, так назывался подвижный контакт, был шире и, при переключении вначале обеспечивал контакт со следующей парой прежде, чем прерывал контакт с предидущей, но те нужно было ещё поискать. Тут назвали его кулачковый, нет, галетный, пакетник, но только не кулачковый.
@Валерчик-т2н3 жыл бұрын
@@friedrichkrutsch5076 может сейчас такие выпускают, а в 60-х годах подвижный перекрывал. А себе для БП долго искал переключатель без этого свойства.
@ВасКо-в2сАй бұрын
Главная сложность данного БП в нынешних реалиях - его трансформатор.
@БердаликВова4 жыл бұрын
Супер спасибо харашо обяснили
@kosmos84604 жыл бұрын
В таком блок транзисторы явно ,тащются 😂👍
@юрамокрых3 жыл бұрын
Я на таком переключателе собрал зарядное для А К Б и заряжаю все подряд от мотоцикла до грузовика- 6в -12в и до 24в. А на галетнике 12 положений+ регулировка переменником на каждом положении. Пользуюсь уже 6 лет и еще ничего не вылетело.
@perfectionist3 жыл бұрын
Я тоже вот: kzbin.info/www/bejne/n3mbnomYqNGHiLM
@Валерчик-т2н3 жыл бұрын
Галетник на 2 ампера, перекрытие контактов при переключении.
@Dreamdan5 жыл бұрын
ничего подобного в интернете пока еще не видел!. Очень заинтересовала схема данного блока питания, было бы очень интересно собрать такой же на современной элементной базе, может запишите продолжение об этом блоке питания?
@perfectionist5 жыл бұрын
А, что снимать в продолжении?
@Dreamdan5 жыл бұрын
как собрать такой же блок, изготовить печатную плату, подобрать детали. Но я думаю, что и из этого видео хватит информации чтобы собрать такой же. Хотелось бы вас поблагодарить за проделанную работу. Буду собирать такой же) если возникнут вопросы можно будет к вам обратиться с вопросами?
@perfectionist5 жыл бұрын
@@Dreamdan Да, конечно, "чем смогу - помогу"!
@Dreamdan5 жыл бұрын
@@perfectionist какую роль играют катушки индуктивности? в схеме их нет же
@perfectionist5 жыл бұрын
@@Dreamdan это не катушки, а выравнивающие проволочные резисторы, R22, R23
@karlholstein18776 ай бұрын
Да этот БП можно с полным правом назвать - Лабораторный!
@ОлександрШевцов-р6ь3 жыл бұрын
Делал такой только на оу первый вариант от 0 до 30 вольт параметры его лучше чем 3 до 30 вольт в этом журнале он тоже описан
@Валерчик-т2н4 жыл бұрын
В схеме серьёзная ошибка. При включении во время заряда С5 будет открыт и насыщен VT7, что приведёт к выжиганию VD17 и перехода БЭ VT3. Чтобы избежать это, можно включить между базой VT3 и коллектором VT7 резистор ом на 300. C5 лучше убрать, так как кроме недопустимого открывания VT7 он ещё и пульсации помогает усиливать.
@vasaivanov74713 жыл бұрын
Валерон дружище!вот ты шаришь.будет времечко глянь плиз мой видосик про макет бп...там пыталси "спаять" простейщий бп а он сгарел,хотя толька третью часть всей схемки😞в схеме касяки по ходу и монтаж карявввый😴
@friedrichkrutsch50763 жыл бұрын
Чушь, транзистор VТ7 n-p-n структуры и, для его открытия на базе должен быть положительный потенциал, чему препятствует конденсатор С5, заряжаясь он создаёт отрицательный потенциал на базе вышеупомянутого транзистора. Учите матчасть, профессор!
@Валерчик-т2н3 жыл бұрын
@@friedrichkrutsch5076 Это вы чушь пишите. Разряженный С5 заряжаясь, создаёт ток через базу этого транзистора, с нижней плюсовой шины. Сначала сами разберитесь а потом залупайтесь, "кулибин" блин.
@friedrichkrutsch50763 жыл бұрын
@@Валерчик-т2н Конденсатор скорее зарядится через два резистора суммарным сопротивлением 690 Ом, вы не придаёте значение стабилитрону D17. Что касается галетника, на увеличенных фото отчётливо видно в каком состоянии подвижный контакт, как новый. Если бы он коротил, то даже при 2,5 вольтах короткого и, даже "толстых" проводах ток к.з. был бы даже очень, контакт был бы со следами плавления, отгорал бы. Я в 70-х с такими работал, как курсовую, делал экзаменатор. У меня в планах собрать такой БП, правда с базой придётся покумекать, но, что касается этого,"спорного" узла промеряю всё и отчитаюсь.
@Валерчик-т2н3 жыл бұрын
@@friedrichkrutsch5076 цепь заряда С5: нижняя плюсовая шина, С5, база VT7, эмиттер VT7, стабилитрон VD17, минусовая шина. Параллельно упомянутые вами резисторы R11, R10, минусовая шина. VT7 откроется, потечёт ток по цепи: эмиттер-база VT3, коллектор-эмиттер VT7, стабилитрон VD17, минусовая шина. Стабилитрон открывается и имеет низкое дифференциальное сопротивление. Аварийная ситуация налицо. Возможно, у автора это случалось и он этот конденсатор убрал и включил его с учётом полярности между базой и минусовой шиной, а на схеме не поправил. И всё равно нужно включить между базой VT3 и коллектором VT7 резистор ом на 300. В промышленном БП Б5-8 галетник используется через пустые контакты.
@БорисКуликов-т6э4 жыл бұрын
Уважаемые Р/любители, я построил этот блок в начале 60-х прошлого века. Для того времени это был крутой ЛБП, но прошли десятилетия и с появлением новых транзисторов и других р/элементов этот блок питания лабораторным назвать попросту нельзя. Так, удовлетворительное зарядное устройство для свинцовых и других аккумуляторов.Данное устройство для современной постройки необоснованно дорого. и так, по порядку. В связи с тем, что в те далёкие времена не существовало, по крайней мере в СССР, мощных транзисторов и средней мощности структуры NPN. Поэтому составной транзистор VT2, VT4, VT5 b VT6 представляет собой "египетскую пирамиду. Отсутствие структуры NPN привело к тому, что потребовался усложнённый силовой трансформатор Т1, с дополнительной обмоткой II и дополнительным маломощным выпрямителем на VD1 - VD4 , а следовательно и целая цепочка дополнительных р/элементов.Чем больше р/элементов, тем больше возможных отказов техники. Все применённые транзисторы начала 60-х годов прошлого столетия имеют низкий h21`, большой Iko, большие утечки тока, поэтому-то и пришлось строить пирамиду составного транзистора, и получить на выходе огромное количество шумов, низкий коэфф стабилизации, что не позволяет назвать блок питания лабораторным, а скорее, зарядным устройством для свинцовых и других аккумуляторов...Сглаживающий конденсатор С2 имеет явно не достаточную ёмкость, небходимая ёмкость 5-и Амперного БП нужна около 20 000 мкф. Для того, чтобы снизить большую тепловую мощность выходными, Автор применил переключаемые обмотки силового трансформатора Т1 и приэтом получил дополнительные проблемы и в первую очередь то, что со снижением общего напряжения на силовых транзисторах и других элементах схемы нарушается общая настройка в сей конструкции, плюс появляется габаритная деталь - переключатель. Тем более, такой переключатель использовать нельзя, т.к. у него слаботочные контакты - это раз и при переключении будут возникать скачки КЗ соседних обмоток III силового тр-ра Т1..Я сообщил лишь некоторые недостатки, из-за которых не стоит приступать к построению такого бока. Из-за больших шумов и помех на выходе блока, ег невозможно использовать при настройке качественных УНЧ, связных любительских Р/ приёмников и точных лабораторных р/ приборов... С уважением RN0JG...
@perfectionist4 жыл бұрын
Вы наверно собирали какой то похожий БП, поскольку статья в журнале со схемой и описанием этого БП, автором которой является А. Ануфриев вышла в 1990 году. В целом, с Вашим комментарием не совсем согласен, хотя есть действительно стоящие поправки. Оригинальные элементы схемы действительно устарели, переключатель не лучший вариант регулировки напряжения.
@тимоха1981игорёк3 жыл бұрын
Борис, 😉 .. ничего ссе вы заносчивый дядька!!. Ну раз уж решили поумничать, блеснуть "орденами" , то держи "гранату" в огород от молодого!!. Как там вы выразились - по порядку: - когда не было транзисторов NPN , (можно подумать их появление Грандиозный прорыв прямо) , П210 был достойным экспонатом!!. Даже несмотря на низкий к.ус. Чем вам так не нравится Египетская пирамида??!. Разве она МегаСложная?. Сказать что это удовл-ный зарядник для свинцовых акб - это Чушь несусветная и Вам, как человеку соображающему должно быть стыдно такое говорить!. Какой такой зарядник с мах.током 2-2,2А ?? Смешно. А компенсационная схема??. Это вам игрушки?? ☺️ ?. Я считаю это вполне таки очень достойный ЛБП!! Ненравится фильтрация?, поставьте ещё доп.конд на 2000-4700мкф! И будут меньше шумы. Где вы взяли 20.000 я не понимаю . Никто не говорил что мах.ток этого БП - 5ампер!. С него и 4брать опасно при таком галетнике!. Для настройки высококлассных УНЧ лучше сделать конкретный двух-полярный БП!. .. Большой запас прочности к перегреву вых.транзисторов и компенсационная схема - я считаю это Большие Козыри этой самоделки!!. Предложите свою версию ЛБП с достойными хар-ми?! Чтобы он был не слишком сложным , не содержал несколько ОУ, полевики, оптроны и прочие отталкивающие от сборки детали! 🤗
@slesar2244 жыл бұрын
Прикольный обзор) Крутой кулачковый переключатель, но его надо заменить.Ведь надо четко настраивать напряжение и ток.
Переключатель ГАЛЕТНЫЙ, или ПАКЕТНЫЙ, никакой не кулачковый.
@alexwell43105 жыл бұрын
можно переключатель обмоток сделать на реле.но вот регулировку напряжения без галетника,думаю сложновато будет,хотя детально схему не смотрел,но скачал.пущай будет для коллекции.спасибо за инфу.плохо,что нет регулировки тока.а для Б,П,такого уровня-очень даже хорошо
@selidovos97675 жыл бұрын
для тех времен такой блок питания был хорош. сейчас проблемно найти медный провод для транса.
@perfectionist5 жыл бұрын
Найти медный провод сейчас как раз не проблема, продаётся любых диаметров, только вот цена конечно приличная, или зарплаты у нас нищенские!? Раньше медный провод купить было не где, я всегда использовал Б/У, как и для этого трансформатора.
@selidovos97675 жыл бұрын
@@perfectionist вот именно, продается, по космическим ценам. все продается и делать ничего не надо. теперь никто ничего не умеет делать, одни спекулянты.
@perfectionist5 жыл бұрын
@@selidovos9767 Да, спекулянты теперь стали бизнесменами, раньше в тюрьму сажали, теперь...
@cobrettiford95335 жыл бұрын
Чушь
@misha_pankof4 жыл бұрын
@@selidovos9767 если не нравится жизнь, ты всегда можешь выйти в окно
@alfilkoff5 жыл бұрын
Собирал в школе такой же, лет 20 назад, на железных КТ818 и огромном, как мне тогда казалось, радиаторе от Амфитон А1-01, неубиваемый был. До него, один из первых своих регулируемых, делал по схеме из: Радио 1986 - 09, стр. 56-57 Дополнения: Радио 1987 - 10, стр. 58 Радио 1989 - 02, стр. 68 Упрощённые варианты: Радио 1992 - 08, стр. 40-41 Радиолюбитель 1995 - 12, стр. 15 Эта схема конечно сильно проще, была менее стабильной и в работе нравилась меньше. В описании под видео ссылка на вторую часть та же, что и на первую, правильная ссылка: kzbin.info/www/bejne/mqu5hmd6nrqBj7s
@perfectionist5 жыл бұрын
Спасибо исправлю, просмотрел все статьи из журналов, все блоки питания "простоватые".
@smulskij5 жыл бұрын
Доброе время суток!Скажите пожалуйста!Какой стабилитрон стоит VD9 ?На схеме стоит Д814А,а в описании Д818А.
@perfectionist5 жыл бұрын
Если вы про схемы в журнале, то их там 2, в первом ЛБП используется - Д818А, а во втором ЛБП, который рассматривается в данном видео - Д814А.
@smulskij5 жыл бұрын
@@perfectionist Спасибо Вам за ответ!С меня лайк!
@vasaivanov74713 жыл бұрын
Поцики а зачем там риле а?😞тож пытался с риле бп мутить а он сгорел.гляньте видос плиззззз.в чем там касая то?😞
@игорькорзун-б5щ3 жыл бұрын
КТ837- допустимый ток коллектора -7.5А, у КТ818 до 10А в металлическом корпусе, в пластмассе - те же 7,5 , при токе более 2А замена не требуется
@perfectionist3 жыл бұрын
Всё так, но у КТ837 мощность 30 Вт, а у КТ818 - 60 (100-металл). Итого: 2 ампера * 30 вольт=60Вт. При максимальных параметрах транзистор КТ837 сгорит от перегрузки.
@игорькорзун-б5щ3 жыл бұрын
@@perfectionist Тогда не понимаю смысла применять многоотводную обмотку трансформатора. Сколько у Вас перепад на транзисторе 10 вольт? При токе в 2 Ампера это 20 ватт. Нет?
@perfectionist3 жыл бұрын
@@игорькорзун-б5щ Обмотки трансформатора переключаются вместе с регулятором выходного напряжения, для того чтобы уменьшить выделение лишней энергии преобразующийся в тепло, при перепаде на выходном транзисторе. Более подробно о этом БП можно почитать в журнале «В помощь радио любителю - 108", стр.61 (54): drive.google.com/file/d/0B0a-4HTu3QuFRldMTWlRUm9KTlU/view?usp=sharing&resourcekey=0-oofZpZwQP_lQI5HR2zw6Aw
@игорькорзун-б5щ3 жыл бұрын
@@perfectionist Тогда о каких 60 ваттах речь?
@perfectionist3 жыл бұрын
@@игорькорзун-б5щ Допустим подключили к этому БП с выставленным напряжением 30 вольт нагрузку потребляющую 2 ампера. Закона Ома: P (Вт) = U (В) × I(А) (30 * 2 = 60) Всё просто! Если, например, трансформатор был бы без переключаемых обмоток, и напряжение с трансформатора подавалось бы всегда полное, то при выходном напряжении БП, например, 3 вольта, на схему подавалось бы с трансформатора полное напряжение 34 вольта и 31 вольт из них рассеивался бы на выходном транзисторе (уходил в тепло), а так подаётся только 14 вольт.
@yaroslavkozlov5698 күн бұрын
Где можно о схеме устройства прочитать? Я не понял, как он работает.
@perfectionist5 күн бұрын
Выпуск 108 журнала "В помощь радиолюбителю"
@homeliveblog6754 жыл бұрын
👍👍👍
@ИгорьЗуев-э3м3 жыл бұрын
Использование меди в качестве резистора не лучший вариант, так как она крайне не термостабильна...
@ВаняЛайтар Жыл бұрын
На скільки ампер максимум?
@perfectionist Жыл бұрын
В видео подробно описаны все характеристики данного БП.
@ЭдуардСамойлов-б9т Жыл бұрын
Зачем усложнять? Проще всего ЛАТР на 500 Вт и выпрямитель на 10 Ампер да простенькую защиту от К.З.
@ldoogi-n-roll56874 жыл бұрын
Хороший, но слишком навороченый. Туда б Lm317 или Lm338. И с защитой.
@abdirazakkarsakbayev53623 жыл бұрын
Здесь смысл в уменьшении мощности рассеивания на транзисторных переходах, при регулировке выходного напряжения. Регулированием входного переменного и опорного постоянного напряжений
@Au_795 жыл бұрын
Расскажите о новом блоке питания
@perfectionist5 жыл бұрын
Его к сожалению уже нет лет 10.
@АлександрАнисимов-э1д4 жыл бұрын
Хороший блок, не продадите мне?
@kingjulien41385 жыл бұрын
Почему так много напряжения на первую ступень?
@perfectionist5 жыл бұрын
Так задумано автором схемы, я менять не стал.
@владимирбогуславец3 жыл бұрын
Нет регулировки тока.Жаль.
@Валерчик-т2н4 жыл бұрын
Вы говорите, что заменили КУ101 на КУ202, а ведь у него ток удержания минимум 100 мА. Но главное даже не в этом. На схеме напряжение на узле защиты будет меняться в зависимости от положения переключателя. Это уже бред какой-то!
@perfectionist4 жыл бұрын
Друг, посмотри пожалуйста схему по лучше и почитай в журнале о работе этого блока питания и от чего питается защита. И думаю, идеи которые ты тут предлагаешь, отпадут сами собой.
@Валерчик-т2н4 жыл бұрын
@@perfectionist Не поленился и нашёл журнал с описанием. Да, есть там оговорка про напряжение для питания реле при КЗ но это как знать... . Может сработает а может и нет. Так схемы защиты не проектируют. Выпуск 108, пусть разбирающиеся почитают. В остальном я прав на 100%. Прототипом для этой схемы была схема промышленного БП Б5-8 но никак не наоборот!
@perfectionist4 жыл бұрын
@@Валерчик-т2н Ссылка на журнал есть в описании, в видео об этом говориться!
@ядерныйпузырь4 жыл бұрын
1:47 не увидел где там в схеме бп с общим плюсом.
@николайболбас4 жыл бұрын
1- ** В помощь радиолюбителю ** - не журнал , а приложение к ж. **Радио ** . 2 - Приведенный Вами блок питания имеет параметры **3-30 В ** , А НЕ **0-30 ** ( ТАК ГЛАСИТ СТАТЬЯ ) . 3 - 10А * 30 В = 300 Вт , а с учётом к.п.д. - ещё больше .Показанный в видео транс , по -моему , не имеет такую мощность ( по габаритам ).
@perfectionist4 жыл бұрын
А от куда вы взяли параметры 0-30 и 10 ампер? Блок представленный в видео 3-30 вольт и чуть более 2 ампер!