Моя особая способность - Идеальное воспроизведение \ Смысл, скрытый между строк \ Обзор Ранобэ

Поддержать меня можно донатом www.donational...
Бусти boosty.to/n0tm...
------------
Моя особая способность - идеальное воспроизведение \ MY SPECIAL ABILITY IS PERFECT REPLICATION - ранобэ в нашем любимом стиле, гринд, дичь, копипаста и тайные масонские послания. Хочешь знать больше? Смотри ролик. А ещё можно задонатить
#добрыйобзор #новелла #ранобэ

[@kindreview]

Этот ролик выбился в лидеры на канале с солидным отрывом от второго места. Я вас люблю, точнее, только 1.6% зрителей женщин и тайных няшных трапов.

[@NaraDocj]

Ты популярен у девушек

[@Sornyak2531]

А у вас есть второй канал где вы разбираете читабильные ранобе?

[@kindreview]

И проводим сходки с подписчиками на моём личном острове.

[@ВениаминВарфоломеев-э9ю]

Насчет новелки Overgeared, там интересный мир, первая половина истории интересная и очень смешная, я понимаю за что её любят, но потом всё скатывается в приключения ванпанчмэна без юмора, но блин, мир интересный и любопытно как он будет развиваться (именно мир игры)

[@kindreview]

@@ВениаминВарфоломеев-э9ю не знаю, где там можно мир рассмотреть, но да, первые 100 глав вполне адекватный комедийный концепт, а дальше этот концепт поломан и твориться лютая дичь. Только 100 это не половина из 1500+. Собственно, Ванпанчмен сам от того же пострадал, годная комедия была только на старте и если бы автор не разбавлял её унылыми филлерами в пропорции 1 к 20, то так же вышло бы глав 50, не больше. В аниме филлеры выкидывали, но после 1 сезона там вообще всё надо выкинуть.

[@ВладимирСавенков-ц1ц]

очередная порция доброты. Твои видосы уже почти по уровню близки к видео с котиками

[@kindreview]

Главное, чтобы лапы не начало ломить и хвост не отвалился.

[@dellysel9256]

" Ого почти сюжет "🤣🤣🤣🤣

[@KotBauyn]

Это язык рептилоидов... (моя особая способность "не умирать со смеху и испанского стыда от китайских ранобэ")

[@nanobayt]

Эти странные строки это послание переводчика, если его расшифровать получить "спасите меня", это также подтверждает то что рабский труд фиговый

[@kindreview]

Это было одним из вариантов моей теории, но косвенные улики склонили чашу весов в пользу этой версии.

[@stinger6769]

@@kindreview Какие ранобэ посоветуешь ?

[@stinger6769]

@@kindreview Кстати ты читал закон дьявола ?

[@kindreview]

​ @Black Sky Не читал, посоветую не ранобэ))) Впрочем, недавно был ролик про Аватар короля, если вам подходит, читайте. А так, Унесённые ветром прочитайте, недавно напомнили. Роман просто шикарный, это вам не ранобэ, его 10 лет писали.

[@stinger6769]

@@kindreview Читал

[@Slavairum]

Недавно наткнулся на ранобэ "культивация онлайн", увидел много положительных рецензий и решил попробовать почитать. Меня хватило на 40 глав. У героя нет никакой цели, а играя с маленькой девочкой на протяжении 20 глав он смог стать лучшим игроком. Наверное на этом стоило прекратить чтение, но мне стало интересно почему у такого произведения так много хороших отзывов и я продолжил чтение. После 40 глав, так и не поняв секрет данного шедевра, я решил почитать рецензии по подробней. Фрагменты одной из рецензий: "Гг имба? Ну и что, это одна из фишек этой новеллы и подтверждения гениальности автора: новелла, где гг наивный и в тоже время имба..." Следующий фрагмент: "Если вы начнете читать новеллу, прочитайте хотя бы предупреждение в первой главе, а то боюсь так и будут появляться плохие отзывы со словами: "Я прочитал 200 глав и гг не развивается". Да вы можно сказать ничего и не прочитали, так чего вы хотите от новеллы?"

[@kindreview]

А вы как думали, каждое клишированное, халтурное ранобэ просто рвёт шаблон, вы же никогда не видели, чтобы герой был днарём читером без целей. Это контркультура и жутко смело, то что весь топ состоит из этого шлака, совсем не делает его менее уникальным и смелым решение, первым за всю историю. Ведь всем надоели эти прописанные персонажи, которым можно сопереживать, которые действуют на пределе и имеют мотивацию, а эта интрига это просто ужасно, все нервы можно истрепать ожидая продолжения, лучше сразу, как в Библиотеке небесного пути написать, что с героями ничего не случится и автор чисто по традиции притворяется, что есть конфликт и риски, на самом деле он не такой.

[@timurtimurovich1937]

Спасибо. Даже не слышал про это ранобэ)

[@kindreview]

Я сам чисто случайно выбрал, сайт предложил, я попробовал, спасибо сайт.

[@mimokrokodil777]

Игра на фоне прикольная, если сконцентрироваться на ней, то мозг плавиться меньше)

[@BigusDikuss]

На 4:47 на самом деле вставлена 25тая строка по типу 25того кадра) мы не понимаем что это, но наше подсознательное расшифровывает и вызывает желание навернуть дерьмишка)

[@Крысинговер]

*Ура старый добрый трек,*

[@kindreview]

Так он в каждом выпуске. Я в начало вставил другой, но дальше он плохо подходил под речь

[@shinigamysoul9983]

Ура, даже уже тут было упоминается вамп. системы, хоть и в негативном ключе😞

[@ТотСамыи-ь1м]

Мы познали балдеж

[@stells7983]

Дарова. Понимаю, тебе наверное предлагали много разных ранобок почитать, и так как вкусы у всех разные, а опыта в сием деле у тебя побольше, наверняка ты всех их отбраковывал. Но все же я хочу вставить сюда один тайтл - "Гримгар пепла и иллюзий". Хз читал/смотрел (есть аниму) ли ты его. Это произведение повествует, как оригинально и необычно, снова про попаданцев, однако мир здесь в жанре темного фентези. Здесь попаданцы не имеют супер способностей и вообще никак не отличаются от местных жителей. И все тут такое реалистичное, исключая систему гильдий и навыков. Эта ранобка про тяжёлую жизнь людей никак не приспособленных для этого мира. Им приходится сражаться против обычных монстров (разнообразие которых крайне мало и изменяется в основном по томам), чтобы заработать себе на еду, и, вообще, как-то выжить в этом мире, по-возможности став кем-то крутым. Но берет оно эмоциональной составляющей. Здесь главные персонажи могут умереть, бои протекают тяжело, а гг иногда приходится принимать (в основном мысленно) трудные для них решения. Минусы: 1 в данном произведении бывает отсутствует логика; 2 иногда раздражают бесконечные тупые ругательства между членами партии; 3 иногда раздражает (иногда (как много иногда, иногда) полностью бесполезное) самоедство гг. 4 иногда автор, (а впоследствии часто), перебарщивает с ситуациями "в последний момент" Плюсы: 1 атмосфера (довольно абстрактное понятие и каждый может его понимать по своему), как мне показалось, есть. К сожалению, я попытался ее объяснить, но у меня не получилось (что-то про опасные приключения) 2 чувства. Они здесь описаны довольно хорошо. Если персонаж погибает, то это действительно огромная потеря. Персонажи очень сильно переживают, это отражается и на последующие события. Взаимоотношения, которые меняются между персонажами, хотя не сильно. Неоднозначное поведение. Ранта часто может бесить, создавать образ тупого варвара, который только потокает своим низменным желаниям, однако если посмотреть на все его действия можно понять, что он не просто бездушный гедонист, а очень чувствительный персонаж, который предпочтет отдать свою жизнь, на жизнь товарища. 3 оригинальность (по крайней мере для человека, который мало читал книги про путешествия). Локации, монстры (не вначале ранобки), персонажи имеющие свой характер (иногда это кажется оригинальным после того как начитаешься книг где герой - пуп земли и весь сюжет строится вокруг него). Хотя последнее это конечно не оригинально, но хочется как-то похвалить эту картину (ранобку). По крайней мере мне, она принесла приятные эмоции, несмотря даже на то, как я ругался по поводу логики, событий и тугодумости гг. Перевод. Мне показался хорош. Правда, где-то на 7 томе, у меня сменился на другую группу переводчиков. И изменения соответственно присутствуют. Помню выпал немного на персонаже, которого ранее звали Кузаку, а в дальнейшем стали называть Кузак. Ну типа Кузяк, Крузак, простите.

[@kindreview]

Я читал его, когда выходила экранизация. В то время даже в анлейте было только на 1 том больше, чем экранизировали, и вроде как перевод тогда заглох. Не знаю, что по переводу на данный момент. А так, занятный тайтл, хотя, экранизация и ранобэ совсем по разному ощущаются.

[@СергейМирный-ч7к]

Ахх я иногда хочу отдохнуть от сложных новелл типа альтнейт реактивация и почитать клеще типа моя сильнейшая система убийц драконов или во все оружии

[@КристоферРобин-ф6л]

Ну-у... Вообще трэнды ютуба работают нормально. Как и было задумано, он предлагает тебе сперва наиболее популярные видео, а затем, когда ты определишься со своими вкусами, уже наиболее популярные по интересным тебе темам. Здесь уже виноват человеческий фактор, из-за которого самыми популярными видео является дерьмо по типу "Беременной Леди Баг" или "Пинаю стену десять часов".

[@gifer6438]

Нда. Заставил ты задуматься... Может поэтому слизь так популярна? Из-за конструкта? Вон, хоть на Ютубе том же целые каналы про слизь есть. В Америке дом разрисовали! В Америке! Куда скатился мир? И ведь аниме от ранобэ не отличается фактически. Та самая "мрачная сюжетная арка" с гекатомбой из 20.000 людей в аниме ещё хуже, чем в манге и ранобэ... И ведь хвалят! Оверлорд - ровно то же самое. Какую бы дичь не творил гг его всё равно будут любить. Насчёт самого ролика... Я бы, конечно, хотел, чтобы для статистики глав было хотя бы 500, а то ведь "ты не дочитал до самого интересного! Дальше как раз самый сок!" Но мне уже жалко твой мангекё шарингана, ибо простыми глазами такое читать попросту невозможно.

[@kindreview]

Я вроде специально подобрал недлинное, там всего 300 с небольшим глав, но не осилил, а ролик и так 27 минут идёт, куда ещё больше. Вон, сегодня один из сломавшихся фанатов сдал Супер Ген, он дочитал, а в конце получил кукиш с открытой концовкой и отсутствием объяснений. Мы же и так знаем, чем всё закончится - ничем.

[@harase8218]

Сделай пожалуйста обзор на благословение небожителей.

[@СергейМирный-ч7к]

Я читал ранобэ до 4 главы и добрый обзор обосрался то как наш гг убил их драконов в этой главе ах меня чуть не вырвало но плс скажи пару слов насчет чернокнижника в мире магов во все оружии Король несметных сфер и т.д

[@averest9656]

Из всей китайщины про культивацию, что я читал. Мне понравилось только два, "Мир боевых искусств" и "Истинный мир боевых искусств"(последний мне нравится больше). Даже с учетом всех их минусов и затянутости.

[@kindreview]

Хотел МБИ перечитать для ролика, всё же, он слабоват и я не осилил. Не самое худшее, что я видел, но весьма слабо. ИМБИ я и с первого захода быстро дропнул, когда он с тянкой вдвоём остался.

[@averest9656]

@@kindreview SPOILER ALERT если я правильно понял про какой момент ты говоришь, то их разнесет в разные места из-за катастрофы и почти до самого конца ранобэ он будет ее искать.

[@user-ie8kn5yx6j]

Могу порекомендовать тебе прочитать новеллу(английскую) "Порча" и "Я не слуга демонического бога/пламя бесчисленных невзгод(так почему то манхуа назвали )".

[@velikiy]

Сделай обзор на мою вампирскую систему

[@fallengod1837]

Привет, сними обзор на "класс превосходства" годное ранобэ, да ещё и мега популярное

[@АлексейБерезнёв-и1д]

Вот так сюжет! А точнее отсутствие его)

[@VGhpcyBpcyBiYXNlNjQgZHVkZQ]

Начало ролика на 6:22

[@grey.1036]

Тоже не понимаю подобного,заходишь в комментарии к хорошему произведению которых единицы,и видишь волну негатива.За то под очередным дерьмо с 2к+ глав всё нормально

[@kindreview]

ЦА разная. Поедатель Г получает порцию дофамина каждые пару глав. Это для вас дешёвые понты, а для него это крутяк и вау, каждый раз как в первый, вот это герой отжёг, вот это автор разорвал шаблоны. Вы несколько лет ждёте развязки мощной арки и не всегда получаете тот уровень, на который рассчитываете. Вы же наверняка ощущали, что концовка в том же Наруто, могла бы быть и получше, без лишнего злодея за ширмой, а без боёв, которые разруливает лис, было бы вообще супер, но автор недостаточно хорош и есть слабые моменты. Я уже давно пришёл к тому, что у них просто нет вкусовых рецепторов, они не ощущают, что хорошо, а что плохо. Дошик со вкусом краба, для них ничем не отличается от настоящего краба. Потому, когда они узнают, что краба нельзя отведать каждый день, то краб это отстой, а дошик это сила.

[@RudiRadriges]

3:04 Почему даже если у нас бедная страна все равно толпы на новый ×\йфон?

[@AlexRAV900]

Средняя зарплата в Южной Корее в 2021 году 2,8 МИЛЛИОНА вон, по нынешнему курсу 200к рублей. Так что десятки-сотни миллионов и даже миллиарды в манхвах дело обычное )))

[@kindreview]

При чём тут манхва, если речь о китайском произведении, где средняя зарплата 6000 Юаней.

[@Pitelest]

Я могу доказать что чёрное это белое и наоборот, это просто понятие и если вырастить человека говоря что белое (для остальных) это чёрное то оно будет чёрным

[@endplayaa]

Я придумал. Сердце дракона(Не бань плиз). Так как у него плохие отзывы сделай на него обзор) Хотя на самом деле любые твои претензии к остальным ранобэ в СД сделаны хорошо.

[@kindreview]

Дичи и так хватает, я всё нормальное пытаюсь найти среди кучи ложных отзывов и оценок.

[@endplayaa]

@@kindreview ( Но я буду не покладая рук продолжать развивать свои навыки уговорного мастерства и в дальнейшем смогу уговорить....

[@kmjjj3819]

Прям супер ген бога описал

[@vetbut9075]

Ответ, что это за нераспознаваемый текст, нужно искать в другом ранобэ - Lord of the Mysteries.

[@poppies2636]

Может обзор Специалиста из другого мира?

[@kindreview]

Может, если дочитаете за меня последний том.

[@poppies2636]

@@kindreview ну дочитай напрегись:)

[@kindreview]

Да там даже сам автор признался, что он бездарь и всё зафейлил. Уникальный случай, обычно авторы мамой клянутся, что дальше они исправятся, собственно, фанаты пишут тоже самое.

[@poppies2636]

@@kindreview Автор то хороший или нет по твою мнению?

[@poppies2636]

@@kindreview настолько бездорное произведение?

[@ДобродушныйМедведь]

Тот комментатор, как это говорится в народе, слышал звон, но откуда он и что означает понял весьма превратно. Справедливости ради, к книгам действительно нужно подходить с фантазией, ведь так уж повелось, что без графена буковки приходится порой "преобразовывать" в красочную картину у себя в голове. Но 80%? Серьёзно? Это ж, выходит, произведение вообще должно быть пустым. 20% - это что же от него должно остаться? Одни действия? Без описаний окружения, без сцен раскрытия характеров, без мелочей, раскрывающих лор? Да, в некоторых произведениях порой возникает ощущение недосказанности, но хороший текст не оставляет тебя с этим ощущением надолго - если не к середине, то к концу тебе обязательно раскроется всё. Постепенно, со вкраплениями частиц информации в разных промежутках повествования, но раскроет. Плохой текст может на них забить вовсе, потому что Араки... ой, тьфу, автор попросту забыл об этих деталях сам. С тем же Дарк Соулс подобная петрушка: пробеги по сюжету, вообще не обращая внимание на описания предметов, реплики второстепенных НПС и проч - и ты ни черта не поймёшь, что тут происходит. Но удели чуть больше внимания - и картина сложится, не полностью, но в достаточной мере, дабы удовлетворить любопытство. Мне, кстати, чем не нравятся ранобэ в массе своей - их авторы часто любят вываливать экспозицию как в хреновых РПГ, т.е. монолитным авторским текстом со всеми пояснениями, причём ещё до того, как ты успеешь, собственно, заинтересоваться этим миром и сюжетом. Да, всё понятно. Но это жесть как уныло и лениво. Нужно рассказать, что была какая-то великая война? Есть возможность показать это через какие-нибудь интересные локации, вроде руин бывших городов или оставшихся с тех времён артефактов? Или, на худой конец, показать последствия оной через поведение местных жителей, вроде каких-нибудь специфических табу, почтительных ритуалов и проч? Да зачем так напрягаться? Ща мы те всё сразу разжуём на месте, незачем всё усложнять. Вот то же САО я за это очень "обожаю", блин. В первые недели после заточения умерло сколько-то там тысяч игроков? Автор просто об этом сообщит, так, мимоходом. Написать пару сценок с этими самым смертями или хотя бы ввести всего ОДНУ сцену с ГГ, что, допустим, проходит мимо рукотворного мемориала, где сложены оставшиеся от игроков вещи (да, снаряжение исчезает вместе с игроком, если оно у него экипировано, ну ладно, но хотя бы цветы какие возложить, поминальное пламя зажечь - это всё их буддизм/синтоизм запрещает?)? Да не, бред какой-то, это ж придумывать надо. xD Я в фиках тоже могу позволить себе где-нибудь схалтурить и ограничиться информационной сноской просто затем, что недопёр, как эту инфу органично впихнуть в повествование, а откладывать чревато непонимаю читателя, чё вообще тут происходит. Но, чёрт побери, я и не лезу в высший каст профASSиANALьных авторов (я человек наивный и полагаю, что если какое-то произведение взялись издавать на бумаге или хотя бы взяло под патронаж какое-нибудь интернет-издательство, то это должен быть качественный продукт, как огня избегающий таких вот дилетантских косяков).

[@lefeelaefeela8500]

Ну а я 2 раз перечитываю tmw и мне хорошо с: (Можно вопрос, где ты читаешь ранобе, я так понимаю на русском?)

[@kindreview]

Если есть возможность, то качаю с рулейта и настраиваю гугл док под себя. ranobelib me тоже мне подходит. А так, перевод чаще всего один и тот же, разве что на ранобэ рф бывают свои переводы, отличные от рулейта, кадется, так было с супергеном, у него два варианта перевода.

[@kindmoonmushroom2146]

Они все будто под копирку

[@nicumarro7564]

2:42 свыше 5тысяч глав? в ссуд вродь всего 4400глав не?

[@kindreview]

Вопрос не ко мне, а к фанатам, что писали под роликом про то, как прочитали 5к глав и им зашло. Сам я не считал, наверное, в их версии, с конструктом личных вселенных, больше глав.

[@nicumarro7564]

@@kindreview бля конструкт личных вселенных это конечно сильно)))

[@timkretschmer5780]

Спасибо, это огромная мотивация написать кал

[@kindreview]

Главное, в процессе не сойти с ума.

[@kindreview]

В нашей стране, писать женские романы куда выгодней. Их охотно покупают, а вот с ранобэ нет такого профита. Так что, ждём от вас Иронический женский детектив.

[@jwoo8718]

Читал "Вход в систему Ладонь Будды"???

[@kindreview]

Нет, первый раз слышу.

[@jwoo8718]

@@kindreview попробуешь прочесть? Сразу говорю там в начале Гг тренируется и все.

[@jwoo8718]

@@kindreview и да там перевод говно))))) культиваторы в начале будут электростанциями)ахахаххаах

[@kindreview]

Так вы хоть скажите, оно хорошее или нет, я и анлейт почитать могу, не беда.

[@jwoo8718]

@@kindreview мне понравилось.

[@ip6118]

я недавно просмотрел историю Китая, теперь бл# я просто не могу читать спокойно китайщину🤢🤢🤮. Выделю если многие не знали, там было самое большое распостранение канибализма, причем не от голода, а просто победили врага и сьели как символ😳 теперь у меня фобия и я вижу в каждом китайце канибала и это не единичный случай. Правильно говорят, щастье в неведенье

[@ip6118]

теперь просто сижу и смотрю стендап😑

[@ip6118]

короче просто не удивляйтесь, что во всех "китайщинах" творится лютая дич...😏🤨

[@kindreview]

Мне и в реальности ужасов хватает. Читал ранобэ, где бедная семья побирается порчеными овощами с местного рынка, подумал, что автор немного перегибает с драматизмом. Пошёл в магазин, увидел как старушка берёт несколько подгнивших листьев с капустой и просит у продавщицы забрать. Ранобэ, кстати, потом за антиправительственную пропаганду в Китае забанили, не зря мы братские народы, не нужны нам эти западные ценности.

[@baka_ja_nai]

@@kindreview последнее про западные ценности вообще к чему? Типа там бедняки не побираются? Побираются ещё как, в том числе по мусоркам продуктовых магазинов. А их оттуда гоняют вызывая копов - так как таскать еду из контейнера за магазином, это ВОРОВСТВО У МАГАЗИНА! (Реальные истории из Штатов, читал в оригинале новости на английском). Но об этом почему-то не снимают сериалов и кино, а ведь цензуры нет...

[@kindreview]

@@baka_ja_nai речь шла не о бездомных, а о работающих нищих и пенсионерах, которые по дефолту нищими быть не должны. Тем более, не про американских бездомных, которым тупо так по кайфу жить ничего не делая от изобилия тех же свежих продуктов на мусорках, откуда их не особо-то и гоняют. США один из лидеров по количеству фриганов, которые решили ничего не покупать и есть с этих самых помоек вполне съедобные продукты, это даже не бездомные, просто решили питаться на халяву. Вы явно не смотрите американские сериалы, ведь бездомных показывают просто везде, это не секрет, что в Америке много бездомных, их реально очень много. Скорее, американцы не знают, что с этим делать, ведь это их выбор. Там это не работающие нищие или пенсионеры, а чуваки, что принципиально не хотят работать. Речь же шла о бабушке, что прилично (чисто) одета и просила подгнившие листья капусты, которая 15р за килограмм стоит, а она набрала рубля на 2.5. Если вам это не кажется чудовищным, я даже не знаю...

[@ЕвгенийИгнатьев-ц1ф]

Лады, с ранобэ всё понятно. А попробуй разобрать российских попаданцев! С моей стороны имею смелость сказать, что Бобков "Неистовый Маг" является хорошим произведением! Плюс, там в серии всего три книги. В сравнении с ранобэ - почти ничего. Change my mind!

[@kindreview]

Ну, сравнивать ранобэ с серией из трёх книг тоже не особо правильно. Может и кажется, что я много требую, но всё же даю скидку, это авторы считают, что у них пожизненный проездной и можно творить любую дичь.

[@ЕвгенийИгнатьев-ц1ф]

@@kindreview да, я понимаю, что сравнения не очень уместны. Просто хотел забайтить на обзор. Очень редко когда ранобэ (про культиватор, попаданцев и им подобным) имеют под собой сильную основу, впоследствии чего могут конкурировать с нормальными произведениями. Мне кроме Мастера Гу ничего в голову не идёт, но и там больше за счёт уникальности многих моментов.

[@kindreview]

Попробуйте "Сказание о пастухе богов", не менее уникальное, хотя там ещё вроде не доперевели, я читал только первые несколько арок.

[@ЕвгенийИгнатьев-ц1ф]

@@kindreview благодарю. Опробую. А есть ли ранобэ, в котором сеттинг реально суровый? И не такой, когда "мы убиваем, потому что мы злые и сильные. И вообще, чо вы нам сделаете" (карикатурно-суровый, назовём это так), а реалистично суровый? Как в том же Мастере Гу (и в Неистовый маг, кстати тоже). И без других миров, где убермощная сила героя равняется слуге-очередняре, чтобы он прокачивался заново.

[@kindreview]

Это надо какие-нибудь "Записки из мёртвого дома" Достоевского читать, чтобы реально всё серьёзно и жёстко))) В ранобэ такое почти никогда не вытягивают и Гу был не исключением, жестокость там была, но всё же не особо ощущалась. да, убил ещё одну милую тянку и пошёл дальше, всем пофиг.

[@samilve5189]

Честно,надоели обзоры на говно. Его пруд пруди,но действительно достойных вещей мало. Мне и наверное многим было бы интереснее смотреть про хорошие книги. Может сделаешь отдельную рубрику с обзорами годноты?

[@samilve5189]

Конечно было пару обзоров где ты описал их как +- норм,но хотелось бы прям год тир тайтлы

[@kindreview]

Может сделаю про хорошее аниме, в этом я спец, но не уверен, что это будет интересно, всем подавай новинки, а мне они не так интересны. Про ранобэ, хорошо если раз в пару месяцев будет что-то хорошее, оно попадается не так часто. А ещё, увы, вы не правы, все ролики не про полное Г, кроме Лунного Скульптора, который практически прародитель всех современных литРПГ, собрали просмотров куда меньше чем обычно. Вон, ролики про Аватар короля и Бога кулинарии едва набрали по 500 просмотров, а Сильнейшая система убийцы драконов в 4 раза больше и там до сих пор появляются новые комментарии от недовольных фанатов, что повышает рейтинг видео. Ролик про Овера снова первый на канале, хотя это был перезалив и самому видосу лет 5.

[@grey.1036]

Чернокнижник в мире магов,родословная королевства,темный король как минимум эти вызовут у тебя ощущения, которые не смогут проходные ранобэ для детей

[@kindreview]

Вы явно не разделяете их по качеству, только по общей стилистике. Родословную не читал, но Чернокнижник шляпа и плагиат, ждите ролик, а Тёмный король, в целом, норм, хоть и не шедевр, пока думаю, что с ним делать.

[@NaraDocj]

Обзоры на говно это фишка канала

[@Культ_Ранобэ]

Вот ты их называешь говноедам, а они не задумываются почему, а защищаются в своём сознании, или нападают и оскорбляют, или им на тебя пофиг, но вот тебе не пофиг что им пофиг, вот они защиваются или нападают. Вот еслибы всем было-бы пофиг... Лень заканчивать мысль мне пофиг. Эта кстати была защита в сознании

[@kindreview]

Вы просто чуете, как я подбираюсь своими склизкими ручонками к Миру магов))))

[@Культ_Ранобэ]

@@kindreview это тоже, но я узрел кавы оглашаете смертный приговор верховному магу. И я заявляю я говноед))) смысл стать бессмертным чтобы не перерождатся это Тупо, стена что наравлят к жизненной цели это Тупо (ведь это мир сильных и тебе надо к этому стремиться)э, но я заявляю, что мне на вас пофиг, я буду настаивать на своём мнении, я буду сражаться зачасть и честь своего сердца и от всего сердца, я буду выльвать тонны говна что съел на вас, но призрение к хилым магом с огромным запасам духа и низости класса рыцарей, проработанный мир (хоть возможно у меня в голове), интрес к написсанаму и конечно верности не настоящей маме, вам у меня дорогой добрый обзор у меня не отнять!!!!!!

[@kindreview]

Так я не называю плохо тех, кто признаёт недостатки. Вы же ролик смотрели, мне не нравится, когда в угоду своему "конструкту вселенных", люди начинают говорить, что он реален и чёрное это белое.

[@keldian6097]

Почему WH 40k похож на культиватор?

[@kindreview]

Пока не приобщился к ВХ40к, не знаю, но есть довольно годное ранобэ "40 000 лет культивации", говорят, автор вдохновлялся вархаммером 40к.

[@ТёмаКотик-ъ9д]

Про повелителя скажу кратко, у Теократии хуй пойми сколько мировых предметов(самые сасные предметы в игре), я уж молчу про то что ему напинал собственный моб, так еще не понятно что там с игроками, это не вчет про древнюю лольку которая древнее существо( с больной головой, может в гарем гг пойти) так что продолжи читать его, обосри, а я на это посмотрю

[@kindreview]

5 лет прошло с ролика до перезалива, а вы всё в режиме, "ну может там что-то у теократии, а может булки начнут расти на деревьях и солнце взойдёт на западе". Если бы там хоть что-то реальное произошло, если бы у автора хватило яиц и внезапно наступило прозрение под давлением совести, то меня бы уже давно завалили опровержениями. Вот пришёл бы кто-то и сказал, - "Слушай, это всё гон, автор таки вспомнил о Хомяке, его сфере и это был потрясный сюжет, прям как ты просил". "А ящеры не оказались фуфлом, теперь они могут вломить Айнзу и уже вломили, объединились с Хомяком и захватили назарик, Айнз в бегах и вырос как персонаж, теперь он завоёвывает реальное доверие Стражей". Но, что-то мне подсказывает, что ничего даже близко похожего там не происходит, там всё тоже болото, как и у всех подобных авторов. Как там говорил Сылтыков-Щедрин: "Если меня разбудят через сто лет, я всё так же увижу, как фанаты Овера верят, что сюжет скоро завезут, благо, изобрели элексир вечной молодости и автор может тянуть эту туфту бесконечно".

[@kindreview]

Вон, недавно Супер ген закончился, угадайте чем? Ничем, открытый конец, ничего не объяснили, пока-пока. А сколько было плача от фанатов, что я не дочитал. Там же всего больше 3000 глав.

[@Red_reno]

Повелитель банальнейшее гавнище.

[@hadjynws3901]

Что там с Повелителем Тайн? Читал? Будет ли обзор? Лично для меня лучшее из когда-либо прочитанного, хотя стаж у меня не большой 12-15 ранобэшек

[@kindreview]

Я как год назад завяз на последних двух сотнях глав, так и не возвращался. Чёртова открытая концовка отбила всё желание дочитывать. А так, ну не лучшее, но вполне неплохо.

[@hadjynws3901]

@@kindreview ну так-то это не открытая концовка, будет еще минимум одна книга продолжение по Повелитель Тайн

[@kindreview]

@@hadjynws3901 ну, я видел, что осталось немного, а завершением даже не пахнет, наоборот, анонсировали какие-то внешние миры.

[@anunnak_illuminati]

Этот конструктор вселенных воображением называется, у некоторых такой геймплей в голове, ты просто охуеешь. Из этого конструктора и недосказанностей автора (или банальной халтуры, может лени описывать свою вселенную. ) и рождаются фанатские теории.

[@averest9656]

Откуда ты каждый раз такое говно выкапываешь?) Спасибо за обзор.

[@kindreview]

Читал Бога кулинарии на madnovel, предложило это, глянул, глав не много и завершено, подумал, отлично, не всегда же браться за ранобэ на овер9000 глав. Оценку вы сами видели, 4.4 п мнению читателей это шедев. Вон, у сериала Клиника, на сайте где я смотрел, было 4.3.

[@averest9656]

@@kindreview хз, после просмотра аниме по клинку у меня были хорошие впечатления, но когда я прочитал мангу, все резко изменилось. Клинок весьма переоценен, а концовка так вообще отвратительная.

[@kindreview]

@@averest9656 читайте внимательней, какой Клинок... Клиника \ Scrubs это не аниме.

[@rysland357]

Прочитал 19 томов "героя щита"... Скажу как есть: самая хуевая потеря времени за всю жизнь. Ренобе полное говно, никому не рекомендую...

[@ЛюцыйФулгримович-ю1о]

3 раза перечитывал Оверлорд . Да , если один раз читать , то все норм, но при втором прочтении логика уходит у автора и весь дебелизм . Но после третьего , оооооооо́ , вот тогда ты понимаешь , что самое важное это отсутствие смысла бытия и вообще , тебя не сущиствует , ты в матрице . Вот , что хранится между строк . В тоже время перичитав "15 часов" раз 9 , эмоции не поменялись . Поднимись со дна говнокниг , начни читать нормальные книги .

[@kindreview]

Если вы мне, то я читаю разные книги, играю в игры, смотрю сериалы, хожу в театр и т.д. Всем желаю того же, разный энтертеймент это хорошо.

[@user-ft2nv2cj8t]

Рекомендую для чтения и возможно обзора "да, я паук, и что?" - несмотря на казалось бы дефолтное начало (за минусом того что гг тня и павук), постепенно очень здорово развивается. И юмор годный. И вотэтоповороты присутствуют. И лор с объяснением почему что как. Сейчас ещё хайп немного сохранился от аниме, хотя там все так поскипали что кажется что гг через каждые 5 минут плюшки сыпятся. Имбовые навыки таки есть, но они сюжетно объяснены и контрятся соответствующими врагами. ЗЫ слизь, оверлорд и т.п. похожие казалось бы штуки - полное говно по сравнению...

[@kindreview]

Читал ещё до аниме и хайпа, дропнул, когда история завершилась и начали повторять тоже самое с других, никому ненужных, точек зрения.

[@user-ft2nv2cj8t]

@@kindreview Вебку, наверное? Тоже читал несколько лет назад. Сейчас автор набело ранобе переписывает. В основном пошло в плюс. (За исключением нескольких пьянок гг, пожалуй - кое-какие приколы, видимо, показались издателям слишком жёсткими для печатной версии.) По поводу других героев - ошибкой было бы полагать, что они не важны и не интересны. В истории Софии (вампирчик) масса забавного, особенно когда она уже начала учится в академии на земле демонов. У Вратха - реальная драма и жесть. Похождения Шуна и компании это по сути деконструкция всего жанра, когда типичное героическое действо оказывается по итогу вписано в такой контекст, что переворачивает всю историю с ног на голову. Стандартный же попаданец в принца-героя-мага, при этом даже не мудак, а играет роль слепой пешки в манипуляциях реальных акторов. Вообще часть с беготней по подземелью, где все вроде как чисто от паучихи, это максимум вступление к основной части, куда более масштабной. Но, увы, конечно, преодолеть возникшее предубеждение тяжело. Просто тоже читал и слушал десятки новелл и ранобе, большую часть вообще невозможно читать, адекватных реально можно по пальцам одной руки пересчитать. С ходу кроме паука только коносуба (где тоже куда лучше персонажи, нежели кривляющиеся болванчики из аниме) вспоминается. САО алисизация неплоха ещё, хотя тут таки штамп на штампе, но все равно выше на уровень большинства фигни.

[@kindreview]

Какие предубеждения, было уныло и скучно, я по инерции прочитал пару десятков глав, но куда же более. От истории с внятной мотивацией, "Надо выжить и выбраться", перешло в те самые пьянки и какие-то сайд стори с пересказом того же самого, но от лица персонажей в которых меня не заинтересовали. Было стойкое ощущение, что как всегда у японцев, том-два годно, а потом пытаются доить мёртвую корову. Тоже САО, история на один том, которую доят уже лет 10. Коносубу только смотрел.

[@user-ft2nv2cj8t]

@@kindreview что ж, на вкус и цвет... А коносуба, кстати, уже закончена, можно целиком заценить.

[@ivankopil4314]

Может ты не замечаешь плюсов которые есть в даже помойных тайтлах из-за чего их читают?

[@kindreview]

Я же всегда привожу все плюсы, в этом плане я не занимаюсь притягиванием за уши с целью высмеивания, как многие на ютубе, у меня объективные ролики, хотя, многие тайтлы настолько плохи, что может показаться обратное. А читают помойные тайтлы по многим причинам. У всех во дворе есть Вася, который не понимает, что заниженный таз с картонным спойлером это убого, Вася думает, что это круто и у него лучшая Ласточка на свете, у Васи конструкт собственной вселенной. Точно так же Вася не понимает, что читер понторез это убого, ему кажется, что это круто. Для него, казаться и быть это одно и тоже.

[@pashaevich]

С большинством я конечно согласен, но тут нужно понимать, что разным людям нравится разное и у каждого своё мнение, не всем должно не нравится то, что не нравится тебе, например "ферма" довольно сильно мне понравилась, особенно первый мир, а дальше не так интересно, но всё же довольно хорошо, а так я имею в виду, что нужно учитывать чужое мнение и не оскорблять людей с другими вкусами

[@kindreview]

А ещё есть объективная истина, есть хорошо написанные произведения, а есть очевидная дичь и халтура. Если вам кажется, что у резины от покрышек вкус не хуже чем у мяса, то я не могу запретить вам есть резину, это ваше право, это вопрос вашего вкуса и свободы выбора. Но если вы пытаетесь настаивать на том, что резина это мясо, просто надо жевать тщательнее, то ваше мнение не имеет никакой ценности и учитывать я его не буду, я буду над вами смеяться. Мясо останется мясом, а резина резиной, это не вопрос мнения.

[@pashaevich]

@@kindreview Вот только литература не может быть объективной(сейчас я говорю о художественных произведениях в общем и ранобе в частности, но подходят например учебники и путеводители), поэтому данное сравнение не подходит в данном случае, так как автор описывает своё личное, субъективное мнение, что естественно может не совпадать с твоим мнением из-за разного менталитета и культуры, но частично согласен с тобой, а именно то, что многие ранобе были написаны лишь ради денег или написаны детьми, но на каждое произведение найдётся свой читатель и не только такие же дети и дураки, но и умные и состоятельных люди, ведь у каждого свои вкусы и мы не можем их осуждать или тем более оскорблять из-за их вкусов, хотя детей и дураков будет в большинстве и на них будет опираться автор, но повторюсь, что согласен с тобой по поводу многих ранобе, что были написаны плохо, но не совсем согласен по поводу "фермы" и особенно первого мира, он был написан довольно хорошо, а дальше уже ранобе скатилась, этим я хочу сказать, что не можем оценивать объективно ранобе, лишь можем выразить своё точку зрения, но не оскорблять читателей, тем более в большинстве своём авторы ранобе не имеют профессионального литературного образования поэтому не можем их оценивать так же, как и таких литературных гигантов как Стивен Кинг, Толкин, ДЖ. К. Роулинг, Эдгар Алан По, Лавкравт и многие другие и хоть у некоторых из них нет профессионального литературного образования, но они самоучки, которые подняли своё мастерство до невообразимого уровня и именно таких авторов мы можем более менее объективно оценивать и присуждать премии, но ранобе, это в большинстве своём массовая литература написанная авторами любителями, к тому же у многих это первое произведение, а также очень большую роль играет менталитет, ведь большинство произведений из Китая и Кореи, а они зачастую думают по другому и то, что нам кажется клише, для них является естественным ходом вещей и по другому поступить было нельзя или клише, которое нам не нравятся, а читателям из их страны очень даже нравится, а так же большую роль играет их культура что также сказывается на произведении, (единственное исключение в ранобе я видел в Повелителе Тайн) поэтому твои заявления по поводу читателей тех или иных ранобе и не важно, хорошее оно или плохое является лишь оскорблением, основаным на твоём субъективное мнении, а не объективной оценкой, это всё, что я хотел донести до тебя

[@kindreview]

@@pashaevich вы не выражаете точку зрения, вы занимаетесь банальной демагогией. Вы как бы со мной согласны, ведь я полностью прав и это очевидно, но следом вы отрицаете возможность хоть какой-то объективной оценки и наличия истины. Бонусом, вы пытаетесь ещё и разность культур приплести, хотя, почему-то, когда произведение хорошее, с культурой всё зашибись и мы друг друга отлично понимаем, но как халтура, так сразу - Это другое. На примере Фермы, - Продавать то, что тебе досталось бесплатно в неограниченных количествах за половину рыночной цены, и делать вид, что ты бизнесмен, а это мудрое ведение бизнеса и все вокруг глупцы по сравнению с тобой. Это ОБЕКТИВНАЯ ЛОЖЬ!!! Для этого даже в учебник по драматургии заглядывать не нужно, чтобы понимать такие вещи, это ложь и в нашей и в китайской культуре. Попытка выдать халтуру за качество, халяву за подвиг, глупость за мудрость это примеры банальной и универсальной лжи. Потому, есть правда, а есть ложь. И вы сами занимаетесь простой ложью, даже если делаете это неосознанно. То что некоторые СЛОЖНЫЕ творческие вещи действительно сложно, а порой невозможно объективно оценить, не означает, что простые и очевидные вещи, нельзя оценить с невероятной точностью. Как пример, я художник, и есть такая штука, как композиция. Есть сложные теории композиции и с ними не все согласны, ведь у нас нет чётких доказательств, что все они работают. Но есть базовые основы композиции и они не вызывают сомнений. Тут точно так же, если автор халтурит на базовом уровне это очевидно, это не вопрос вкуса, разных школ и культур. Никто не несёт чушь о том, что в композиции нет объективных критериев и можно фигачить как захочется, ведь разницы никакой.

[@pashaevich]

@@kindreview не буду продолжать спор, так как я уже сказал у нас разные мнения и вкусы, но всё же добавлю что нельзя авторов любителей в халтуре, они не литературные гиганты и как такового мастерства у них нет, и как вы и сказали, они пишу так, как хотят, вот например вам не нравятся клише в произведении, но автору это может нравится, и он пишет своё произведение и добавляет то, что ему нравится и он не обязан придерживаться каких-то литературных правил, он пишет о том, что ему нравится, для тех, кому это также нравится, и по по поводу того, что я с вами согласился, я сказал, что эти произведения мне также не нравятся, но мнение тех, кому это нравится не должно осуждаться, к тому же произведение популярно, и его читают десятки тысяч человек только в России, а в Китае и Корее ещё больше, поэтому осуждая их мнение и плохо о них высказываясь вы просто напросто оскорбляете большое количество человек, к тому же говоря, что их мнение не правильное, а ваше правильное, и продолжая тему моего согласия, то ещё проще говоря, я говорил о самом произведении, а не о мнении читателей, мы можем осуждать произведение, но мнение любителей данного тайтла не имеем права, тем более во время современной повестки, когда люди борются за свои права и своё мнение, но хорошо, что мы в России, где повестка не сильна, а вот на западе и в Европе за любое подобное высказывание можно получить гору хейта, поэтому постарайтесь не переходить границу дозволеного, если действительно считаете себя критиком, а не обычным хейтером, к тому же и оскорбляющий людей за их мнение и вкусы

[@чебурик-пельмешов7]

первый